Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Le « Mégaman »

Le « Mégaman »

Nous avons une copine vénézuélienne qui vit en France depuis plusieurs années. Mais dès qu'elle le peut, que l'occasion se présente, elle s'envole vers son beau pays, ne serait-ce que pour y retrouver sa famille.

Depuis début juillet elle profite, et elle a bien raison, des plages caribéennes et du soleil dictateur... mais pas seulement ! Car nous lui avons confié une mission : de nous faire part de l'ampleur de la campagne présidentielle, où Hugo Chavez est candidat à sa réélection en octobre prochain.

Les choses semblent limpides encore une fois, à la question : "Que pensez-vous de Chavez  ?", toutes les réponses sont les mêmes, et ce où qu'elle aille : "Chavez est le président du peuple !" lui affirment ses compatriotes avec ferveur. D'ailleurs, elle reste stupéfaite par la passion toujours intacte dont bénéficie le candidat pléthorique, malgré les années, les remous, la maladie... Hugo est increvable, il est un "mégaman" comme elle dit ! Une sorte de "surhomme" donc, pour employer la syntaxe nietzschéenne mieux appropriée.

D'autres le qualifieraient plutôt de "mégaloman", ne voyant dans ses discours qu'excès d'égo exacerbé... Certes, il parle, et beaucoup, où qu'il soit, où qu'il se déplace, dans un village ou à la télévision, mais il suffit d'écouter pour comprendre que sa parole aisée n'a d'autre but que d'expliquer tout le travail mis en oeuvre, et de convaincre du bien fondé de la révolution bolivarienne en cours... Il est évident que ses méthodes sont à l’opposé de celles de nos politiques corrompues relayées par la propagande de nos médias formatés, mais comment pourrait-il en être autrement ? Que serait un révolutionnaire qui emprunterait aux sournois leur langue de bois ? Ainsi, tel Zarathoustra descendant de la montagne, Chavez ne parle que pour enflammer les consciences de ses frères, rien de plus, mais surtout rien de moins !

Mais ce n'est pas tout, il y a les autres, l'opposition, les grosses chaînes de télé, les freluquets comme aime à les appeler le président populaire, et toute cette jeunesse dépravée par le modèle américain qui clame qu'au contraire : Chavez est un dictateur, et que la violence est à cause de lui ! 

Il est vrai que l'insécurité existe et qu’elle touche essentiellement les couches les plus pauvres, mais il faut laisser le temps aux réformes sociales de produire leurs effets en profondeur (entre 2001 et 2010, le pourcentage de pauvres est passé de 48,6% à 27,8% et dans les onze dernières années, le gouvernement d'Hugo Chavez a investi près de 400 milliards de dollars en dépenses sociales destinée à améliorer les conditions de vie des secteurs les plus modestes). Et d'ailleurs, on a du mal à voir ce que l'opposition propose pour remédier à cela, elle qui eut le pouvoir pendant des décennies et qui par la même est responsable de la pauvreté structurelle du pays, de l'analphabétisme de masse, de la privatisation des ressources naturelles... avec l'approbation officielle des États-Unis, seuls prescripteur du respectable label démocratique.

Donc "l'insécurité" à laquelle font face les bons bourgeois de Caracas est toute relative, ils ont perdu leur hégémonie politique ça c'est sûr, mais ils ont conservé leurs magots et leurs villas et les coffres, tout en bénéficiant des diverses pensions qu’alloue le gouvernement Chavez à tous depuis ses réformes sociales... Alors en attendant, ce n'est pas avec leurs chaînes de télé remplies de programmes à la con, tels que séries hyper violentes, films de guerre Hollywoodien, et divertissements abrutissants, qu'ils vont remédier au problème. La propagande n'est pas dévastatrice que chez nous !

Alors on comprend mieux le choix de la grande majorité du peuple vénézuélien, au-delà des insultes et des sabotages de l’empire. Chavez de nouveau président, plus qu’une probabilité, une nécessité !

Cédric Bernelas & Yohan De Doncker


Moyenne des avis sur cet article :  4.6/5   (60 votes)




Réagissez à l'article

50 réactions à cet article    


  • Gabriel Gabriel 7 août 2012 08:58

    Nul n’est parfait et Chavez ne l’est pas. Mais, quand un président réduit la pauvreté par un partage plus équitable des richesses cela gène les multinationales qui utilisent le mensonge, la rumeur et la désinformation pour s’attaquer à la personne. En Amérique latine, aux travers de l’histoire, les dirigeants qui ont eu l’audace d’essayer plus de justice et d’équité pour leur peuple l’on payé au prix fort. Tonton Sam grand capitaliste devant l’éternel et sa clique de voyou de la finance ne le tolèrent et ne l’acceptent pas …


    • Anaxandre Anaxandre 7 août 2012 22:53

       Tout-à fait d’accord Gabriel. J’ai moi-même subi la propagande occidentale anti-Chavez pendant quelques années avant de me pencher sérieusement sur le Cas du Venezuela et de son leader. J’ai donc étudié l’Histoire de ce pays, les évènements qui ont mené Chavez au pouvoir, la politique qu’il a mise en œuvre, le coup d’état manqué, le bilan de ses années de pouvoir malgré les attaques des marchés, etc...

       Bilan : si l’on compare nos présidents et leur politique à Chavez, il nous prend l’envie de partir... ou de pleurer.


    • SEPH 7 août 2012 10:27

      Pour vous faire une opinion sur le Président Chavez  :

      Hugo Chavez sur la situation économique en Europe et les combats en Syrie
      (vidéo)
       http://www.alterinfo.net/Hugo-Chavez-sur-la-situation-economique-en-Europe-et-les-combats-en-Syrie_a79869.html&nbsp ;


      • bernard29 bernard29 7 août 2012 12:38

        Pourquoi le parti d’Hugo Chavez n’a pas trouvé une autre personnalité pour être candidat ?
        il est inamovible ?? indispensable ?? incontournable ??


        • Mmarvinbear Mmarvinbear 7 août 2012 12:53

          Sans compter qu’il avait promis-juré qu’il ne se représenterai pas en 2012...

          Mais bon, que ne ferait-on pas pour la famille (placée aux postes stratégiques), et pour le bon peuple, protégé de l’ Amérisionisme par l’emprisonnement des journalistes et des caricaturistes qui oseraient contredire El Nuevo Lider Maximo !


        • Sat is Fay 7 août 2012 13:13

          Ah ouais ? ne font pas t’ils tous de même ces politicards libéraux ? mais aucun de ces abrutis n’a résolu un problème avec sa « démocratie », son « marché », etc... c’est toujours pour demain avec les blaires dans ton genre, au moins lui il essaye !


        • bernard29 bernard29 7 août 2012 14:07

          que fait Tony Blair(e) dans cette affaire ? Tu confonds avec l’Argentine. 
          En fait, je crois que Chavez est trés diminué avec sa maladie et ses séjours sanitaires à Cuba. J’ai été étonné de ne pas le voir en survêtement ADIDAS ou en robe de chambre, s’entraîner avec le leader Castro, au lancer de pantoufle .. 
          Est’il bien remis ?? Est’il toujours apte ? A t’il donné son certificat médical avant d’annoncer sa candidature. ce serait trés douloureux qu’il rende son âme juste après les élections.


        • Sat is Fay 7 août 2012 14:34

          Et bien moi j’ préfère une grande gueule comme Chavez qu’une tête de gland comme Bush ou Sarko, Obamerde, et leurs accointances avec le milliardaires de la planète.
          Eux ne jouent pas à la pantoufle mais au tir au pigeon dans leurs Wargames, persuadés d’être le bien, mais le monde entier crève et on voit leurs fruits, c’est à dire que dalle ! si guerres, pétrole, multinationales, dévastation environnementale, famine, c’est tellement mieux c’est vrai ! n’est ce point ?


        • Talion Talion 7 août 2012 15:22

          « Pourquoi le parti d’Hugo Chavez n’a pas trouvé une autre personnalité pour être candidat ?
          il est inamovible ?? indispensable ?? incontournable ?? »

          Sous sa présidence, le niveau de pauvreté a chuté de 50 à 25%... Quant au degré d’analphabétisation des adultes il a été ramené en dessous des 5%.

          On appelle cela un triomphe !

          Bref... Vous en voyez vous une raison objective de changer une équipe qui gagne ?...


        • Leo Le Sage 7 août 2012 15:34

          @Par Talion (xxx.xxx.xxx.187) 7 août 15:22
          Vous dites : « On appelle cela un triomphe ! »
          Ceux qui sont contre Chavez ce sont les firmes multinationales et leurs amis...
          Le défaut de Chavez c’est qu’il se comporte comme une personne hautaine ce qui permet aux autres de le critiquer.
          S’il était moins politique-politicienne il aurait eu aucun mal à écarter d’un revers de main l’opposition...

          Donc, oui, c’est un triomphe !

          @Megaman
          Il faut t’informer un peu : ce n’est pas dans le secret des dieu Chavez.

           
          Cordialement

          Leo Le Sage
          (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


        • bernard29 bernard29 7 août 2012 17:05

          je ne parle pas de changer d’équipe, je parle de changer le LEADER maximinus.


        • Michel Maugis Michel Maugis 7 août 2012 18:25

          @bernard29


          « Pourquoi le parti d’ Hugo Chvez n’ a pas trouvé une autre personnalité pour être candidat ? »

          Question qui dénote une certaine pauvreté intelectuelle.

          Le principe des médias crapuleux est d’ inclure dans une question un mensonge crapuleux.

          Le parti de Chavez ( le PSUV+ le PCV) n’ a pas trouvé parce qu’il n’ a pas besoin de chercher et qu’ il n’ a pas cherché. 



        • epicure 7 août 2012 19:06

          @Par Sat is Fay (xxx.xxx.xxx.54) 7 août 14:34

          comment peux tu préférer chavez, un rouge, un coco, qui n’a jamais fait de massacres au grand démocrate georges bush, qui grâce au patriot act aura fait avancer grandement les libertés dans son pays (suspect de terrorise ? enfermé sans procès pendant longtemps), celui qui sera vu par l’histoire comme un grand pacifiste, euh enfin quoi , oui il a déclenché une guerre sur de fausses preuves, mais bon il est américain, il dans le camps du bien, on peut lui pardonner quelques erreurs, les milliers de morts sont lavés de ses mains si c’est pour le Bien (c) . Et qui en grand démocrate a servi les intérêt économiques du peuple américain, bon le 1% du peuple américain, on va pas chipoter, avec un bilan économique mémorable (pour les milliardaires qui se sont enrichis pendant le crash boursier ).


        • Algunet 7 août 2012 21:03

          Sat is Fay : pourquoi dites vous Sarko,,,, c’est fini il n’est plus au pouvoir... dites Flamby par exemple !


        • Sat is Fay 7 août 2012 21:58

          @ Algunet, avec Sarko on est fixé, Hollande a follement envie de faire partit du club, il devrait pas tarder à les rejoindre...


        • Michel Maugis Michel Maugis 7 août 2012 22:25
          @LEO LESAGE

          « Le défaut de Chavez c’est qu’il se comporte comme une personne hautaine ce qui permet aux autres de le critiquer. »

          Vous croyez toujours dire des choses importantes. Hélas, c’ est en général du n’ importe quoi, l’ histoire de dire quelque chose.

          Chavez n’ a pa besoin de se comporter comme une personne hautaine, vue l’ extrême basesse de ceux qui le « critique ». 

          C’ est sa position historique et unique au monde, qui le font apparaître hautain par les petites personnes,

          J’ admire les personnes qui se permettent de dire que tel leader progressiste à des défauts, comme si elles étaient qualifiées pour le dire. Un peu de modestie, SVP.

          Vous pourriez aussi dire que Chavez à un estomac, deux yeux, etc... Vous seriez aussi tout aussi très original.

        • bernard29 bernard29 8 août 2012 01:21

          à Maugis ;

          et en plus le parti de Chavez serait une union de deux partis. « 

           »Le parti de Chavez ( le PSUV+ le PCV) n’ a pas trouvé parce qu’il n’ a pas besoin de chercher et qu’ il n’ a pas cherché. « 

          Eh bien ! dites donc ils sont nuls ces partis. Ils n’ont même pas une roue de secours si le leader Maximinus se casse la pipe. (on a déjà eu des frayeurs avec le »cancer contaminant« envoyé par les »Etats Uniens" sur les chefs bolivariens, d’aprés lui). 
          On va encore le retrouver en pyjama bientôt et rien, absolument rien n’est prévu . On n’a pas cherché !!. Avez vous seulement pensé à l’avenir de la révolution ? Non après lui, le déluge, quoi ? faudrait songer à être un peu plus responsable, quand même !!.


        • Sat is Fay 8 août 2012 03:47

          @ Epicure

          C’est vrai toutes ces armes de guerres, ces mini-nukes, c’est tellement...oh pis tous ces militaires, sont tellement virils ! hou...tu m’as convertis Georgy Bou-boush, je rejoins tes rangs...

          Woooeeeéé, j’te foutrais tout ça dans son couloir de la mort, qu’il affectionne tant... smiley


        • dom y loulou dom y loulou 7 août 2012 12:57

          il fait pourtant la même erreur que Kadhafi,


           pourquoi ne donne-t-il pas la démocratie directe à son peuple pour couper l’herbe sous les pieds de ceux qui l’accusent d’être un dictateur ?

          pourquoi donc ?

          sa cravatte rouge d’illuminati lui interdit ?

          il prétend aux positions irréconciliables comme tous les fanatiques qui nous empêchent d’évoluer ?

          la démocratie directe a pourtant montré sa valeur durant dix années qu’elle est sous les feux de guerre psychique ouverte contre elle tandis que ses assaillants impériaux anglo-saxons se sont ruinés jusqu’à la lie et se sont embourbés dans leurs mensonges sans fin et que tout ce qui leur reste est de détruire tout le monde dans leur connerie abyssale ?

          Chavez en fait fi ? ah bon ?? pour le peuple et par le peuple hein mais on refuse un bon remède qui enlèverait aux impériaux la seule justification d’une attaque ? 

          mais c’est le contraire de vouloir construire une réelle société alors, Chavez se prépare à être la prochaine cible VOLONTAIRE des lords very british ? 

          Mais à quoi bon puisqu’il pourrait l’éviter en justifiant ENCORE PLUS DE DEMOCRATIE et enlever l’argument majeur, la justification constante des lords d’attaquer des pays aujourd’hui, d’attaquer tous les dictateurs qu’ILS ont mis en place par le cirque d’élections de LEURS partis, toutes couleurs confondues et dans tous les pays « occidentalisés » !!

          ah, il y pose aussi des conditions mortifères à la liberté au nom de la liberté ? Des conditions à l’amour et à l’esprit de vérité ? 

          c’est une question et non une affirmation, prière de bien le comprendre, mais la question se pose assurément

          • Jicé Jicé 8 août 2012 01:32

            « démocratie directe » dites-vous....
            Avez-vous vu en détail le fonctionnement institutionnel du Venezuela depuis l’approbation de l’actuelle Constitution ? Savez-vous qu’il existe des mécanismes qui n’existent même pas dans la nôtre de Constitution, pourtant loi fondamentale d’un pays donneur de leçons de démocratie ? Savez-vous qu’il existe par exemple les procédures des referendums révocatoires (qui ont été mis en oeuvre contre Chavez lui-même, sans succès) ?
            Quelles que soient les modalités ou les processus démocratiques que Chavez appliquerait, aussi directs soient-ils, rien ne lui serait reconnu, car le but de l’opposition vénézuélienne et des pays qui l’appuient (USA, Espagne) c’est de se débarrasser de Chavez et des idées qu’il porte...


          • asterix asterix 7 août 2012 12:58

            Je n’aime pas Chavez. Pas plus que son opposition d’ailleurs. Avec la masse énorme de fric dont il dispose, les résultats sont piètres, au grand maximum toujours remis à demain. Bravo d’avoir souligné son aspect mégalo-man, d’autant que tu ne donnes pas l’air d’être vraiment contre le message que SEMBLE véhiculer le personnage. Que peut-on attendre de plus d’un mec sorti droit d’un casernement militaire, auteur qui plus est d’un coup d’état qui n’avait rien à envier à la manière dont procèdent les dictateurs africains ?
            Ce qui me fait le plus peur chez lui ? L’absence de liberté d’expression, sa manière rustre de traiter ceux qui ne sont pas avec lui et son amitié avec Fidel Castro, un des plus grands liberticides du XXème siècle.
            Ce qui me fait rigoler, c’est le surnom dont il est affublé : el papagito...
            S’il est réélu démocratiquement, j’en reviendrai toujours à la même question : c’est quoi la démocratie, sinon une gigantesque opération de pub ?
            Remarque valable pour son opposition également...


            • Sat is Fay 7 août 2012 13:18

              Ah ouais, et pourquoi le peuple vote t’il pour lui à chaque fois, espèce de démocrate à géométrie variable, d’autant qu’il peut être révoqué par référendum, chez nous tu peux toujours rêver.


            • Sat is Fay 7 août 2012 13:29

              Il est pourtant de notoriété publique que toutes les télés privées lui crachent à la gueule, mais c’est toujours lui qui l’emporte, comment ça la pub et la propagande ne fonctionneraient pas sur ce peuple, oh c’est con !! enfin un peuple clairvoyant !


            • Mmarvinbear Mmarvinbear 7 août 2012 16:20

              Pourquoi Fidel Chavez a t-il si peur de l’opposition ?

              Les médias qui le le soutiennent pas ont tous vus leurs autorisations d’émettre en hertzien supprimées lors des renouvellement. Confinées au câble et au satellite, certaines ont été fermées de force au prétexte de ne pas respecter les quotas de productions nationales.

              En fait, pour refuser de diffuser les nombreuses émissions télé à la gloire du Lider Maximo, présent tous les jours sur les télés et les radios publiques. Plus encore que Sarkozy, c’est dire !

              Pourquoi les journaux ne mentionnent jamais que Chavez a placé sa famille aux postes stratégiques dans le domaine politique et économique ?

              Pourquoi faire enfermer les caricaturistes qui osent croquer El Lider Maximo ?

              Savez vous que le Venezuela est 115 è sur la liste de la liberté de la Presse ?

              Les aficionados se gorgent des progrès sociaux accomplis sous Chavez.
              Mais ils se gardent de préciser qu’ au Vénézuela, l’ industrie agro-alimentaire est en ruine. Caracas importe pratiquement toute sa nourriture de la Colombie voisine.

              Pourquoi ?

              Parce que le gouvernement a imposé un prix de vente très bas des denrées alimentaires. On pourrait saluer l’intention louable. Mais cela ne fait que provoquer la pénurie et deux catégories de la population profitent de la situation : les magasins gouvernementaux ( dirigés par, je vous donne en mille, la famille Chavez...) et les réseaux mafieux pour le marché noir.

              Rien ne se perd...


            • asterix asterix 7 août 2012 19:53

              Assez incompréhensible.... La plupart des commentateurs se prononcent contre Chavez, à tout le moins ses méthodes et ce ne sont qu’eux qui reçoivent une collection d’avis négatifs. La propagande qui n’admet d’autre position que la sienne est en marche...
              Même méthode que celle employée losque le laudateur de Fidel Castro prend la plume.
              Suspect ! Suspect !!!


            • Anaxandre Anaxandre 7 août 2012 20:23

               Le Caracazo :

               Pendant deux jours, les 27 février et 28 février 1989, le peuple se soulève à Caracas et aux alentours, à la suite d’une explosion des tarifs, notamment des transports en commun et les réformes économiques inspirés par le néolibéralisme, à la suite d’accords avec le Fonds monétaire international.

               Le 2e jour, le président Carlos Andrés Pérez déclenche le plan Avila et envoie l’armée contre la population révoltée, tuant entre 300 et 3000 personnes suivant les sources.

               La présidence de Convergence nationale de Rafael Caldera (1994-1999) permettra un apaisement, avant la prise du pouvoir par le lieutenant-colonel Hugo Chavez.

              (source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Caracazo)

               Au lieu de trier et de manipuler les infos, renseignez-vous sur l’Histoire du Venezuela, vous comprendrez pourquoi le peuple plébiscite Chavez lors d’élections démocratiques depuis 1999.



            • Mmarvinbear Mmarvinbear 7 août 2012 21:10

              « Je viens de terminer ce matin le dernier rapport de l’ONU sur la situation du monde et c’est alarmant. C’est pour ça que je dis que aujourd’hui plus que jamais en 2005 ans, nous avons besoin de Jésus Christ, parce que le Monde est en train de se consumer jour après jour ainsi que la richesse du monde, parce que Dieu, la nature, c’est la sagesse, le monde a de l’eau en quantité suffisante pour que chacun ait de l’eau, le monde a suffisamment de richesses et de terres pour produire de la nourriture pour la population mondiale, le monde a suffisamment de pierre et de minerais pour les constructions pour que personne ne soit laissé sans logis. Le monde dispose d’assez de richesses  [6] pour tous, donc, mais dans les faits des minorités, les descendants de ceux qui crucifièrent le Christ, les descendants de ceux qui jetèrent Bolivar hors d’ici et aussi le crucifièrent à leur manière à Santa Marta en Colombie. Une minorité s’est appropriée les richesses du monde, une minorité s’est appropriée l’or de la planète, de l’argent, des minerais, des eaux, des bonnes terres, du pétrole, des richesses donc, et a concentré les richesses entre les mains de quelques-uns : moins de 10% de la population mondiale possède la moitié de la richesse du monde entier et ... plus de la moitié des habitants de la planète sont pauvres et chaque jour il y a de plus en plus de pauvres dans le monde. Ici, nous sommes décidés à changer l’Histoire...  »

              Hugo Chavez.

              S’il se défend d’être antisémite, pourquoi inclure les juifs ( « les descendants de ceux qui crucifièrent le Christ » ) dans sa litanie ?


            • Michel Maugis Michel Maugis 7 août 2012 22:53

              @asterix


              « Je n’aime pas Chavez »

              On respire ! Quel soulagement ! Vous vous prenez pour une sommité pour faire cette confidence ? figurez vous que l’ on s’ en doutait.



            • Mmarvinbear Mmarvinbear 7 août 2012 23:39

              « Et bien voilà, y avait qu’à demander. »

              En fait, je me demandais si

              - j’allais avoir une réponse, une justification

              - j’allais avoir une moquerie pour tenter de détourner l’attention

              J’ai ma réponse.


            • Jicé Jicé 8 août 2012 01:58

              « Absence de liberté d’expression » ????????????
              Vous n’êtes vraiment pas sérieux là...
              Pour avoir passé 7 ans continus dans ce pays, je peux vous dire que vous êtes complètement à côté de la plaque... Quand la presse papier et audio-visuelle, opposés à Chavez à plus de 80%, a pu passer des contre-vérités en boucle avec des méthodes que ne renierait pas un Goebbels (« plus c’est gros plus ça passe ») je trouve que le comandante a été et est toujours d’une mansuétude remarquable...
              Quant à ce que vous appelez « sa manière rustre », voilà un argument courant des opposants à Chavez, le plus extrême étant une référence à ses origines ethniques qui relève carrément du racisme...
              Et enfin en ce qui concerne les concessions et autorisations de bandes hertziennes, la loi vénézuélienne est beaucoup plus souple que la française en la matière, et jusqu’à présent Chavez n’a jamais gouverné par oukases ou selon son bon plaisir...
              Autre remarque : bien avant Chavez le Vénézuela dépendant des importations dans le domaine agro-alimentaire ; rien à voir donc avec la politique menée actuellement qui vise à redonner plus de terres aux petits propriétaires ou coopératives pour des cultures vivrières... L’Eldorado vénézuélien où le pétrole coulait à flots, importait des oeufs par exemple, et n’a jamais senti la nécessité de créer les conditions de l’indépendance alimentaire puisqu’avec le pétrole tout pouvait s’acheter...


            • Mmarvinbear Mmarvinbear 8 août 2012 10:22

              Pourquoi donc, depuis que Chavez est au pouvoir, les petits fermiers ont ils mis la clé sous la porte en masse, allant grossir les bidonvilles de Caracas ?

              Parce que le prix de vente imposé est si bas qu’il est parfois en dessous du prix de revient ! Economiquement, ils ne peuvent pas tenir la distance. Le résultat ? Un appauvrissement d’une partie de la population, qui va dès lors se fournir dans les magasins d’ Etat, qui sont aux mains de la famille du Cha !

              La boucle est bouclée.

              C’est fou, quand on y pense, à quel point le Chavisme ressemble à l’ URSS.

              Quand on voit comment Moscou a fini...


            • Mmarvinbear Mmarvinbear 8 août 2012 23:20

              Wow.

              Ça, c’est de l’argumentaire...


            • dixneuf 12 août 2012 11:27

              A l’époque, la crucifixion était à la mode, Jésus est loin d’avoir été, s’il l’a vraiment été, le seul à en « bénéficier » ; Quoiqu’il en soit, , les hommes ne vont que l’instrument des tout-puissants dieux des religions. Pour son cas, c’était son père, le vrai, le biologique, pas Joseph le cocu.


            • dixneuf 12 août 2012 11:45

              A l’époque, la crucifixion était à la mode, Jésus est loin d’avoir été, s’il l’a vraiment été, le seul à en « bénéficier » ; Quoiqu’il en soit, les hommes ne vont que l’instrument des tout-puissants dieux des religions. Pour son cas, c’était son père, le vrai, le biologique, pas Joseph le cocu.


            • Jean-paul 7 août 2012 13:17

              Votre copine venezuelienne quand elle retourne dans son pays est consideree comme une millionnaire gringa .Elle vit en France voyage souvent (prix du billet d’avion ) emmene de l’argent a sa famille tous les mois .Elle doit avoir une tres belle maison la bas .J’imagine que sa famille l’adore .


              • dom y loulou dom y loulou 7 août 2012 13:17

                même erreur que Kadhafi, même erreur que Ben Ali, que Moubarak et maintenant Bacher el Assad... même erreur que l’Iran des mollahs... 


                qui d’autre sera accusé d’être un dictateur pour mettre des pays à feu et à sang ? qui d’autre qui complaisamment va continuer de donner exactement l’image propice aux merdias pour nous faire croire à l’extrémisme au lieu de la conciliation ?

                quand à l’europe les british lords refusent la démocratie directe et on se battrait donc contre des fanatiques qui ont été inventés par le pentagone et nommés al kaida d’après le nom des services secrets français au proche orient miss Clinton dixit l’avoua sans détours, ainsi que la production d’héroïne en Afghanistan étant la seule raison d’envahir ce pays martyr ?


                pléthore

                mais sans conciliation des positions extrêmes il n’y a de vraie société nulle part


                et on devrait croire qu’ils ne sont pas tous dirigés par la même secte de fanatiques très supérieurs ?

                simplement pour nous maintenir dans l’étau des guerres si propices aux underlords Rothschilds et empêcher toute forme d’évolution politique EN EUROPE

                les underlords ne voudraient pour rien au monde que l’europe trouve une position de leader, ce n’est pas leur plan

                ils ont mis des siècles à nous coloniser vous comprenez...

                • Anaxandre Anaxandre 7 août 2012 13:26

                   Quant un dirigeant comme Chavez qui n’a certainement pas de leçons de démocratie à recevoir de la part des USA ou de l’UE, œuvre pour le peuple de son pays davantage que pour les intérêts oligarchiques transnationaux, c’est forcément un affreux populiste, voire un dictateur ! Je le redis encore ici : « L’inversion de toutes les valeurs »...


                  • Jean-paul 7 août 2012 13:27

                    Vore copine venezuellienne pourquoi elle ne reste pas dans son pays a profiter des plages et du soleil ?????


                    • 1984 7 août 2012 22:56

                      Ben alors Jean-Paul t’es pas à la plage ?


                    • Jean-paul 7 août 2012 13:32

                      Anaxandre

                      As tu achete ton billet d’avion pour visiter le Venezuela et te rendre compte par toi meme ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès