Le monde attend Obama

Les évènements tragiques de lundi dernier – quatorze soldats américains ont été tués dans des accidents d’hélicoptère – nous rappellent qu’Obama va devoir faire un choix. Il semble reconnaître qu’il ne peut pas laisser dégénérer la situation en Afghanistan, c’est déjà ça.

Et pourtant, on dirait qu’en ce moment Obama a tendance à décevoir un peu tout le monde sur le dossier afghan. À la fois les Faucons et les Hirondelles (Hawks and Doves*), ce qui est tout de même potentiellement problématique lorsqu’on est président des État-Unis. Le débat quant à savoir si les Américains doivent rester ou partir est voué à devenir de plus en plus hargneux et passionné au fur et à mesure que les pertes américaines s’accroissent.

Une personne ne mérite pas la parole dans ce débat, c’est Dick Cheney. Il est en effet le principal responsable de la catastrophe afghane puisque que c’est lui qui à travers George W. Bush a entraîné l’Amérique dans ce bourbier. En se détournant de l’Afghanistan prématurément pour lancer une invasion de l’Irak, inutile et malavisée, Bush et Cheney sont parvenus à transformer une guerre qui était en train d’être gagnée en une guerre qui peut maintenant être perdue.

Pour Cheney, accuser Obama d’être « hésitant » dans son choix d’envoyer ou non des renforts en Afghanistan, alors que lui et Bush ont ignoré pendant presque un an une demande de renforts envoyée par des généraux américains, c’est juste obscène. Pour Cheney, se plaindre qu’Obama n’accepte pas le rapport « approfondi » laissé par l’administration Bush sur la situation en Afghanistan, mais qu’il conduise plutôt sa propre évaluation, c’est vraiment du plus mauvais goût.

Cela dit, l’Afghanistan est maintenant la guerre d’Obama. Malheureusement, ses succès considérable dans la poursuite de son agenda intérieur ne lui apprennent rien à propos de la marche à suivre dans sa politique étrangère – sa politique de guerre.

La méthode de base qu’il a adopté jusqu’à maintenant a été d’éviter de trop forcer le trait sur ses positions personnelles. Il cherche les moyens de recadrer, voire de reformuler, les grandes questions auxquelles il est confronté. De ce fait, une proposition qu’on lui fait parmi son entourage peut vite devenir un scénario. Sur le système de santé, par exemple, il a entrepris de fournir à la fois une couverture universelle et le contrôle des coûts à long terme. La législation qui semble désormais susceptible d’exister ne pourra pas non plus tout changer, mais cela fait toujours un petit plus pour chacun - et Obama, en brisant les différences, a dans un sens réussi à rassembler, à rapprocher les Américains. Bien qu’imparfaite, la réforme du système de santé d’Obama est la seule réelle réforme que les États-Unis n’aient jamais connue en matière de santé et de couverture médicale.

Cependant, les décisions sur l’Afghanistan sont différentes. C’est vraiment tout ou rien. Obama peut décider de poursuivre une stratégie de contre-insurrection en Afghanistan ou une stratégie antiterroriste sur le sol américain. L’action ou l’attentisme. Il peut choisir l’une ou l’autre des deux options - pas les deux. S’il choisit celle de la contre-insurrection, il continue donc la guerre en Afghanistan et il doit alors envoyer suffisamment de troupes pour faire ce travail. C’est obligatoire pour que cette stratégie fonctionne. S’il ne veut pas envoyer toutes ces troupes dans les montagnes afghanes, il doit poursuivre la lutte antiterroriste ou faire quelque chose d’autre. Mais l’innovation en matière de stratégie militaire est-elle à sa portée ?

E.J.

Mots-clés

Etats-Unis Al Quaïda Terrorisme Afghanistan Barack Obama

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

vote :

Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.165) 6 novembre 2009 12:59

Obama est surtout l’homme de Wall Street, c’est aujourd’hui évident à tout le monde. Il a pris les mesures pour garantir l’intérêt des grandes banques d’investissement.

Pour ce qui est du choix entre l’Afghanistan ou la sécurité intérieures... pourquoi donc ? Est ce que quelques dizaines ou centaines de terroristes menacent vraiment la sécurité des USA ?
Est ce qu’un improbable attentat à venir vaut qu’on lui consacre ces centaines de milliards USD, qu’on abroge une bonne partie de la constitution, qu’on écoute tous les citoyens, qu’on maintienne la peur et la paranoia ... dans tout le pays ?
Non, évidemment. C’est juste une manière de renforcer le pouvoir de l’Etat US, d’opérer un glissement vers une dictature.

Et si les américains (et nous avec eux) ne réagissent pas très vite, nul doute qu’Obama sera encore l’homme des cartels .

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 6 novembre 2009 15:31

"Guerre et mondialisation à qui profite le 11 septembre" Michel Chossudovsky

La guerre au terrorisme n’est qu’une fable des temps modernes,rappelons tout de même pour ceux qui auraient la mémoire défaillante que les états unis,l’Arabie Saoudite par l’intermédiaire des services de L’ISI Pakistanais on financé le "djihad" international au début des années 80 pendant la guerre soviéto Afghane prélude à l’effondrement du bloc de l’est.
La cia n’a cessé de financer et manipuler des groupes d’extrémistes religieux à l’aide des pétrodollars et du trafic de drogue,la société Unocal consortium pétrolier Anglo saxon voyait d’un bon œil l’installation d’un régime religieux en Afghanistan relativement stable qui lui permettrait l’exploitation et l’acheminement du pétrole de la mer Caspienne.L’afghanistan est une plate forme géostratégique,un pays clef pour l’accès aux ressources de l’Asie centrale son occupation est donc impérative pour les stratèges de Washington,la mise sous orbite des anciennes républiques soviétiques permet de s’assurer une alliance militaire mais aussi de développer et étendre l’économie de marché à ces sphères anciennement sous influence soviétique.
On a renvoyé l’Irak au moyen âge pour les mêmes raisons ,la mise sous séquestre du pétrole Irakien, la généralisation de la privatisation de la guerre (Blackwater) pousser les réformes de marché comme nulle part ailleurs,confessionnaliser le territoire et détruire le patrimoine culturel et intellectuel de ce peuple,cette Mésopotamie berceau des civilisations.
Le but n’est que l’uniformisation et la standardisation des modes de vie et de pensée sur cette planète au prix de génocides sanglants pour l’extension et le triomphe universel du marché.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 6 novembre 2009 16:42

Paulownia
Bonjour.
Obama n’est qu’un simple produit de réhabilitation de l’Amérique ,pays à l’état de banqueroute avancée,quand on fait de la politique aux états unis on connait les règles du jeu,le vrai pouvoir est à wall street ,entre les mains des différents lobbies de l’armement du pétrole chez les membres du cfr un des puissants think tanks au monde dictant la politique étrangère des états unis.
Obama n’est qu’un pantin en costard chargé de belles promesses sans aucune réalité ,un produit de marketing,un illusionniste dont on découvre aujourd’hui la véritable image et la marge de manœuvre quasi inexistante.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par Ahlen (xxx.xxx.xxx.237) 6 novembre 2009 12:23

Jusqu’à présent, Obama a démontré qu’il n’avait pas le courage de ses opinions. Ce n’est qu’un tribun. Je ne crois pas qu’il fera long feu.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

vote :

Par Ahlen (xxx.xxx.xxx.237) 6 novembre 2009 12:23

Jusqu’à présent, Obama a démontré qu’il n’avait pas le courage de ses opinions. Ce n’est qu’un tribun. Je ne crois pas qu’il fera long feu.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.165) 6 novembre 2009 12:59

Obama est surtout l’homme de Wall Street, c’est aujourd’hui évident à tout le monde. Il a pris les mesures pour garantir l’intérêt des grandes banques d’investissement.

Pour ce qui est du choix entre l’Afghanistan ou la sécurité intérieures... pourquoi donc ? Est ce que quelques dizaines ou centaines de terroristes menacent vraiment la sécurité des USA ?
Est ce qu’un improbable attentat à venir vaut qu’on lui consacre ces centaines de milliards USD, qu’on abroge une bonne partie de la constitution, qu’on écoute tous les citoyens, qu’on maintienne la peur et la paranoia ... dans tout le pays ?
Non, évidemment. C’est juste une manière de renforcer le pouvoir de l’Etat US, d’opérer un glissement vers une dictature.

Et si les américains (et nous avec eux) ne réagissent pas très vite, nul doute qu’Obama sera encore l’homme des cartels .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par BA (xxx.xxx.xxx.46) 6 novembre 2009 15:04

Etats-Unis : le taux de chômage passe au dessus des 10 % à 10,2 %.

190 000 emplois ont été détruits au mois d’octobre aux Etats-Unis, alors que le consensus Briefing donnait un chiffre de 175 000.

Le taux de chômage est ressorti à 10,2 %, supérieur au consensus de 9,9 %.

http://www.boursorama.com/internati...

En clair : dans les semaines qui viennent, les Etats-Unis vont connaître une explosion de faillites d’entreprises, de faillites de banques, de défauts de paiement des particuliers, de défauts de paiement des entreprises.

Les Etats-Unis vont connaître un effondrement de la consommation, d’autant plus que le programme d’Etat " Cash for houses " et le programme d’Etat " Cash for clunkers " se terminent. Cela signifie un effondrement des ventes de logements et un effondrement des ventes de voitures dans les semaines qui viennent.

Conclusion : la crise économique, financière, sociale est devant nous.

La deuxième vague arrive.

Attachez vos ceintures.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 6 novembre 2009 15:31

"Guerre et mondialisation à qui profite le 11 septembre" Michel Chossudovsky

La guerre au terrorisme n’est qu’une fable des temps modernes,rappelons tout de même pour ceux qui auraient la mémoire défaillante que les états unis,l’Arabie Saoudite par l’intermédiaire des services de L’ISI Pakistanais on financé le "djihad" international au début des années 80 pendant la guerre soviéto Afghane prélude à l’effondrement du bloc de l’est.
La cia n’a cessé de financer et manipuler des groupes d’extrémistes religieux à l’aide des pétrodollars et du trafic de drogue,la société Unocal consortium pétrolier Anglo saxon voyait d’un bon œil l’installation d’un régime religieux en Afghanistan relativement stable qui lui permettrait l’exploitation et l’acheminement du pétrole de la mer Caspienne.L’afghanistan est une plate forme géostratégique,un pays clef pour l’accès aux ressources de l’Asie centrale son occupation est donc impérative pour les stratèges de Washington,la mise sous orbite des anciennes républiques soviétiques permet de s’assurer une alliance militaire mais aussi de développer et étendre l’économie de marché à ces sphères anciennement sous influence soviétique.
On a renvoyé l’Irak au moyen âge pour les mêmes raisons ,la mise sous séquestre du pétrole Irakien, la généralisation de la privatisation de la guerre (Blackwater) pousser les réformes de marché comme nulle part ailleurs,confessionnaliser le territoire et détruire le patrimoine culturel et intellectuel de ce peuple,cette Mésopotamie berceau des civilisations.
Le but n’est que l’uniformisation et la standardisation des modes de vie et de pensée sur cette planète au prix de génocides sanglants pour l’extension et le triomphe universel du marché.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Paulownia (xxx.xxx.xxx.112) 6 novembre 2009 15:50

Je n’ai aucun attrait particulier pour Marc-Edouard Nabe mais il é écrit un article sur Obama qui me paraît d’une parfaite justesse .(Lien : Marcedouardnabe. Obama.) Il est évident que si Obama a été élu c’est parce que certains ,qui gouvernent au plus haut niveau, ont pensé que son charme redorerait le blason des Us et leur faciliterait l’action. Qu’il est un "sexy man" et rien d’autre. Ou du moins qu’on ne lui laissera rien faire d’autre. Ou si peu !!
La seule question que je me pose est la suivante. Y-a-t-il un un moment où Obama a vraiment cru, vraiment, qu’il allait pouvoir changer son pays ? Est-il honnête ? Ou a-t-il su très rapidement qu’il ne serait qu’un valet, comme le nôtre, le petit Sarko ?

A ce sujet, j’ai l’impression que les employeurs de sarko ont envie de le balancer. il a dû déplaire en haut-lieu. il faut voir se déchaîner contre lui Canal+ ses guignols et l’émission de Bruce Toussaint.
Par contre Bruce Toussaint ne supporte pas qu’on puisse sous-entendre qu’il y ait un complot pour le 11 septembre.
Dis-moi ce que tu dis, je te dirai qui te paie...

Ainsi sont les cours, les favoris valsent....
Qui proposera-t-on aux US après 4 années de déception d’Obama ???
Il faut parfois être patient pour gagner encore plus...

Notre problème à nous, futurs révolutionnaires, c’est de savoir quelle tête couper....
Ah ! ils sont bien cachés les cochons !!!

Faire sauter les bourses, voilà qui sera un acte fondateur !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 6 novembre 2009 16:42
  
  Paulownia
  Bonjour.
  Obama n’est qu’un simple produit de réhabilitation de l’Amérique ,pays à l’état de banqueroute avancée,quand on fait de la politique aux états unis on connait les règles du jeu,le vrai pouvoir est à wall street ,entre les mains des différents lobbies de l’armement du pétrole chez les membres du cfr un des puissants think tanks au monde dictant la politique étrangère des états unis.
  Obama n’est qu’un pantin en costard chargé de belles promesses sans aucune réalité ,un produit de marketing,un illusionniste dont on découvre aujourd’hui la véritable image et la marge de manœuvre quasi inexistante.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Paulownia (xxx.xxx.xxx.112) 6 novembre 2009 18:23
  
  Cher abdelkader,
  Bonjour,
  
  Oui, hélas ! trois fois hélas ! C’est bien ça ! Fifficile de faire illusion trop longtemps quand même. D’autant plus qu’"ILS" veulent sans doute qu’il échoue pitoyablement pour proposer quelqu’un qui soit davantage de leur bord.
  Mais ,comme en France, tous les partis sont claniques.
  je me suis souvent dit que les bandits qui faisianet un holdup qui leur rapportait des millions d’euros étainet vraiment des nabots à côté de ceux qui gagnet les élections ! Tuas à disposition tous les trésors de la Nation, l’armée et la police, plus tous les caprices que tu veux t’offrir ! Et ’l’impunité pendant ton mandat, loi inique, s’il en est !!
  
  J’aimerais écrire une pîèce de théâtre où tout à coup Obama se révolterait . (Pure imagination !) Mais j’aurai besoin d’indications sur les modes possibles d’action contre ces puissances secrètes... A bon entendeur, salut !! Oui, j’écris pour le théâtre..
  
  Au sujet du 11 septembre, ce sont vraiment des gens sans culture qui poussent des hauts cris quand on parle de Complot intérieur. Sun tzu, le grand stratège chinois ne parle que de ça....J’imagine qu’il est étudié dans certaines grandes écoles ?.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Paulownia (xxx.xxx.xxx.112) 6 novembre 2009 18:24

Désolée de toutes les fautes mais quand je veux corriger, impossible de revenir sur mon message. Encore un bug à la Sun tzu ????

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.159) 6 novembre 2009 20:59

Bonsoir l’auteur
merci pour votre article
mon point de vue est simple :
le président US , Hussein OBAMA , est l’otage des banquiers de la haute finance internationale !
s’il déviait de ces décideurs de l’ombre , je crains qu’il soit assassiné comme KENNEDY en 63 , lorsqu’il a voulu remettre l’émission de la monnaie sous l’autorité de l’état fédéral américain , en lieu et place du pouvoir d’émettre la monnaie par les banques privées et très puissantes puisque ces banques neutralisent le pouvoir politique par l’entremise des dettes colossales des pays occidentaux par rapport à ces banques !
cordialement
RA

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par dom (xxx.xxx.xxx.100) 6 novembre 2009 22:29
  
  Obama n’est l’otage de personne mais le servant fidèle de la FED de wall street, c’est eux qui le financent depuis le début.
  
  toutes les révélations sur l’histoire c’est du pipi de chat ?
  
  déjà du temps de babylone et ensuite de l’Egypte des pharaons, les "grands" dieux se cachaient derrière des rois qu’ils mettaient au pouvoir pour être à l’abri de la populace des fois que celle-ci se rebellerait contre leur sadisme congénital.
  
  Et ces "dieux" sont cosanguins depuis 4000 ans et font tourner toutes les planches à billets, les pharmaceutiques et les usines à canons... fabuleux.
  
  Un beau paravent... souriant...
  
  http://www.youtube.com/watch?v=KrpRocaEfQE&feature=related
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.212) 7 novembre 2009 03:10
  
  @ ELCHETORIX
  
  Mr Barack Obama .
  Je sais vous appelez les Americains les Etatsuniens avec votre anti americanisme primaire .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.7) 8 novembre 2009 01:19
  
  Môsieur Jean Paul , les états-uniens sont les CITOYENS d’un état fédéral que l’on nomme les ETATS-UNIS D’AMERIQUE ,
  je ne professe , en aucun cas de l’anti-américanisme PRIMAIRE , je suis résolument contre leurs " dirigeants " qui eux-mêmes méprisent les peuples des états-unis , car les états-uniens ne sont pas un peuple c’est une MOSAÏQUE de la plupart des peuples de la planète : les exilés ou COLONS ou expatriés EUROPEENS , AFRICAINS , ASIATIQUES , bref des 5 continents de la terre .
  Les vraies peuplades de cet état , sont les INDIENS d’ AMERIQUE , soient les AMERINDIENS . TRIBUS INDIENNES DIVERSES ;
  Donc " camarade " je n’ai pas de leçons à recevoir de vous , qui que vous soyez , mais alors , aucunes leçons à recevoir , ni de morale ni de convictions - est-ce clair ?
  Hasta la victoria siempre et vive la réhabilitation de ces peuplades indigènes :
  les SIOUX - les COMANCHES etc..
  la vérité rien que la vérité et des faits historiques vérifiables ...
  Puis le fait d’exprimer "américains" concerne aussi bien les "canadiens , les mexicains , les colombiens , j’en passe et des meilleurs !
  hasta luego !
  RA
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Paulownia (xxx.xxx.xxx.112) 6 novembre 2009 21:14

Cher Elchétorix,

J’ai toujours pensé que cette histoire de dette publique dont on nous rebat les oreilles et que sarko augmente jour après jour, "que les générations futures devront payer" est en fait un sacré fromage pour les banques ! Elles adorent ça, les pays surendettés !!!

merci pour votre renseignement que j’ignorais, mais pour l’instant j’ai plus d’instinct que de connaissances, sur le désir de Kennedy de remettre l’émission de la monnaie sous l’autorité de l’Etat fédéral américain. Quand on pense que ce sont les banques privées qui ont ce droit !!! Je n’y crois pas !
Mais dites-moi, une question : vous êtes un ami des banques...et vous avez perdu de l’argent...beaucoup avec tous les mic macs à tire larigot...est-ce que ça ne vous serait pas possible de vous rajouter quelques chiffres à la place de vos zéros ????? Un lifting de compte en banque ???

Voilà quelques scènes qui se dessinent...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.7) 8 novembre 2009 01:30
  
  non juste 400 euros en actions NATIXIS , c’est ma femme qui s’est laissée embobinée par un "conseiller " financier de la caisse d’épargne , bah ! , on va dire " une broutille" , mais elle s’est fait "arnaquer quand même , c’est le principe qui me heurte .
  Mes "deniers " sont en lieu sûr , ne vous inquiétez pas !
  mais c’est la vie , il y en a , qui ont beaucoup perdu dans cette "affaire " .
  
  Tapez sur google le mot " BANKSTERS " et vous vous informerez !
  hasta luego !
  
  RA .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Paulownia (xxx.xxx.xxx.109) 8 novembre 2009 23:36
  
  Merci pour bankster. je regarde ça demain. Aujourd’hui j’en étais à "la déception Obama", je l’ai trouvé avec sous-titre français. C’est quand même un tantinet angoissant.
  Quand je voyais des films sur la résistance pendant la guerre, je me disais "Mais est-ce que tu aurais eu ce courage, toi ?"
  
  je crois que la question va de nouveau se poser !!
  
  merci encore !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.206) 8 novembre 2009 15:55

Il n’existe pas d’endroits sur pour mettre ses deniers ,a moins qu’ils ne rapportent pas donc qu’ils perdent de la valeur .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.206) 8 novembre 2009 16:02

Camarade pour toi SEUL ,le fait d’exprimer Americains concerne les Canadiens ,Mexicains,Colombiens ,etc.....
Pour le monde entier un Colombien est aussi un Sud Americain ,mais un Americain est un quelqu’un faisant partie des Etats Unis d’Amerique .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.87) 8 novembre 2009 16:28
  
  TOVARITCH ! , allez poser la question à un de ces habitants des pays concernés !
  Je réitère , donc , être AMERICAIN , c’est soit appartenir à l’un des pays de l’amérique du nord , ceux de l’amérique centrale , ou bien d’un des états de l’amérique du sud !
  Voyagez la-bas et posez la question à un individu-lambda , mais un peu instruit , vous aurez la réponse .
  Pour un latino-américain , un états-unien est un " yankee "
  capicci .
  Quant à moi , je rejette le mode de vie US , en son entier , sa culture , son coca-cola , son cinéma hollywoodien , sa manière de manger ( mac-do ) , sa culture individualiste ,son goût pour l’argent-roi , son manque de solidarité pour les laissés-pour-compte , son sentiment de supériorité par rapport au reste de la planète , sa technologie inutile et coûteuse (envoyer des hommes sur la lune) , son ultra -état policier et militariste , bref pour moi ce pays est une erreur et un élément pertubateur pour la paix du monde .
  Hasta luego !
  RA .
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.206) 8 novembre 2009 21:32

C’est bien ce que je pensais vous faitres del’anti americanisme primaire .
Un latino americain est un latino ( Cuba ,Mexique ,Bresil etc...) qui a emigre aux USA et qui est devenu citoyen americain (USA ).
Par contre vous oubliez de parler les vins californiens ,les supermarches ou l’on trouve de tout ( camembert ,saucisson ,moutarde de dijon ,vins francais etc...)Des restaurants italiens ,francais ,thailandais ,chinois ,cubains ,colombien ,mexicain ,etc...Que le cinema americain a produit des chef d’oeuvres en films .Musicalement ils sont aussi tres forts ( jazz ,rock and roll ,blues )
Vous oubliez de parler de la solidarite americaine ,docteurs et hopitaux gratuits finances par des oeuvres de charites.
Sa technologie sans laquelle vous n’auriez pas internet .
Le pays ou on utilise aussitot des avocats pour defendre ses droits .
Les USA c’est tout d’abord a " FREE COUNTRY " n’en deplaise a des communistes comme Elchetorix .
Le reve americain existe toujours ,c’est pour cela que l’Amerique va se relever .
En France on recherche l’identite nationale ,aux USA on est tout simplement fier d’etre Americain .
Et enfin n’oubliez pas tous ceux qui sont venus mourir sur les plages de Normandie , vous devriez aller visiter .
Quand a votre hasta luego ,vous ne parlez pas espagnol companero .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.206) 8 novembre 2009 21:56

ELCHETORIX
Etes vous alle aux USA ????

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par chantecler (xxx.xxx.xxx.222) 8 novembre 2009 22:05

En attendant Obama a réussi à faire passer sa réforme de la santé : théoriquement tous les Américains ,quelles que soient leurs ressources, pourront avoir accès aux soins...Même Roosevelt n’avait pas réussi...Sur cette nouvelle encourageante je vous quitte ....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.206) 9 novembre 2009 00:01

Exact et en moins d’un an .
Maintenant la reforme sur l’immigration va aussi passer et toujours en moins d’un an .
Liberte d’aller et venir dans leur pays pour les Cubains americains ,et autorisation d’envois d’ar gent (avant - de 100 dollars par mois )a la famille proche ,et colis autorises .C’est fait !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.187) 9 novembre 2009 14:19

Bonjour monsieur ,
je peux vous démontrer point par point tout ce que vous avancez au sujet du "bien-vivre " aux USA , il me faudrait beaucoup de pages pour vous exposer le coté "pile " du rêve américain .
Donc je vous cite seulement deux faits qui soutiennent mon aversion " viscérale" et "raisonnée " envers cet état ETATS- UNIEN .

Qui a largué 2 bombes atomiques sur 2 villes JAPONAISES , alors qu’historiquement " " l’empereur " du JAPON , sachant l’issue de la guerre ’ perdue )contre les ETATS-UNIS était prêt à signer l’armistice ? sinon que ce bombardement atomique servait aux USA , à démontrer sa puissance militaire face aux responsables de l’URSS , pour le commencement et la suite de la GUERRE FROIDE , qui a fait suite à la fin de la 2ème guerre mondiale .
Deuxième point , les USA sont intervenus en EUROPE pour éviter que l’URSS , délivre les pays de l’Europe de l’ouest et de facto , passent sous le "protectorat de l’URSS ; en d’autres termes que toute l’Europe soit toute entière "les pays satellites de l’ex URSS , ce qui pour ma part aurait changé la situation du monde politiquement parlant , actuel .
Enfin , sachez que je parle , écris et lis l’ESPAGNOL , l’ayant étudié au lycée , et résidant près de la frontière ESPAGNOLE ( le val d’ Aran ) .
Je n’ai jamais été " encarté " , à quelque parti que ce soit , mais il est vrai , que je suis culturellement MARXISTE depuis l’âge de 16 ans et que je le suis plus que jamais , soient 46 ans après , ; mais de la façon du docteur CHE GUEVARA DE LA SENNA , qui rejetait aussi bien l’impérialisme économique ultra-libéral des USA , que l’impérialisme économique ultra- étatique de l’ URSS ;
Hasta la vista y adios , "compagnero" !
RA

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.206) 9 novembre 2009 23:39

Culturellement MARXISTE , je comprends mieux votre manque d’objectivite .
Donc vous n’etes jamais alle aux USA .
Companero ( s’ecrit sans g ) .
Vous ne dites pas non plus combien le Che a fait fusille de Cubains

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.206) 10 novembre 2009 03:46

Mon cher ElCHETORIX ,
Quelle arrogance ,vous parlez d’un pays ou vous n’avez jamais mis les pieds .Et votre femme qui n’a certainement rien a voir avec votre culture marxiste et qui s’en fout totalement serait sans doute enchantee de visiter ce merveilleux pays aux paysages si differents et qui fait rever et de rencontrer les Americains super sympas .Vous verrez aussi que la bouffe est excellente avec des portions incroyables .Des autoroutes gratuites ,les motels avec leur fameux king bed .Je ne parle pas des bagnoles et des motos .
Faites plaisir a votre femme et ensuite venez donner vos impressions vecues et celles de votre epouse sur ce fabuleux et fantastique pays .
Take care
Cuidate

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.55) 10 novembre 2009 13:45
  
  vous avez dézingué mon dernier post
  pas grave , l’arrogance est surtout du coté de vos amis , quoiqu’avec un dollar déprécié , nous voyons moins d’Etats-Uniens moyens se pavaner en notre beau pays !
  bien sûr , nous réaliserons le rêve de ma femme de visiter les USA , heureusement que je n’ai pas la carte du PC , car dans ce pays "dit libre " on ne peut pénétrer aux USA !
  quant à discuter de ce pays , il suffit de voir des documentaires sur TV5 , et autres chaînes tv + , voir "l’américanisation " de l’Europe et de mon pays , en particulier , pour se faire une idée de la vie Etats-Unienne .
  J’apprécie les acteurs Italo-Américains comme ROBERT DE NIRO et AL PACINO
  Bien j’arrête la discussion en vous précisant que je ne changerai jamais mes convictions.
  RA
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.206) 10 novembre 2009 23:13

Je n’ai absolument pas dezingue votre dernier post ,au contraire j’y ai repondu .
Quant a vos convictions il y a que les imbeciles qui ne chnagent pas d’avis ,aussi attendez d’etre aux USA pour vous faire une idee .
Je vois que vous appreciez le cinema americain.
Welcome to the Free Country !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par ELCHETORIX (xxx.xxx.xxx.68) 12 novembre 2009 11:45

ok , j’ai dû effectuer une erreur de frappe pour le post que j’avais écris ,j’avais exprimé les méfaits de l’armée US dans toutes les parties du globe , comme actuellement en IRAK ? en AFGHANISTAN , au PAKISTAN , et le démentèlemant de l’ex -YOUGOSLAVIE, sans oublier l’implication au HONDURAS (la CIA) , et le blocus de CUBA toujours en vigueur ? + le soutien aux dirigeants criminels de l ’ état HEBREUX , avec la construction du " mur de la honte " , séparant et amputant la CISJORDANIE et de GAZA ; tout cela, pour exporter une soi-disante " démocratie " , à l’américaine " où les " pauvres " le plus souvent d’origine africaine , croupissent dans les "couloirs de la mort " dans l’attente de leur exécution "barbare " , qui , le plus souvent ne sont pas coupables de leurs crimes ( ils n’ont pas les "moyens de se payer de supers avocats )
Qu’en pensez-vous ?
PS : mes convictions relèvent de l’humanisme le plus élémentaire , pas besoin d’avoir fréquenté l’ENA , rien que du bon sens populaire , agrémenté de lectures de l’histoire pas seulement écrite par les "vainqueurs" ou relevants d’une "idéologie" abjecte de la "liberté " , et dont les "philosophes " actuels de la pensée unique ne changent pas d’un iota leurs " salamecs" mensongers , car le libéralisme économique amène le monde droit au mur , pour ne pas dire à une catastrophe écologique sinon de l’apocalypse nucléaire .
Entiede usted ?
RA .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.94) 13 novembre 2009 03:37

L’intellectuel Marxiste ELCHETORIX .
Pas vraiment objectif !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent