Les droits de l’Homme dans la Russie de Vladimir Poutine

Le premier ministre Russe, et président élu Vladimir Poutine reprend ses fonctions au Kremlin le Lundi 7 Mai 2012. Ce retour au pouvoir est présenté dans les médias, et donc vu dans l'opinion qu'ils ont construit, comme un simple échange après le "prétexte constitutionnel de Poutine" qu'aurait était Dmitri Medvedev. Cette image ne fait que de s'inscrire dans toute la propagande insultante que livrent les médias occidentaux à l'un des hommes que ces dites "élites occidentales" haïssent le plus.

"Un mensonge répété dix fois reste un mensonge, répété dix mille fois il devient une vérité". C'est peut-être la seule chose de sensé qu'ait formulé Hitler, puisque dans le cas de Poutine, et celui-ci n'est pas isolé, c'est justement par un sévère matraquage médiatique que l'image de Poutine est aussi négative dans l'opinion occidentale. Il faudra donc revenir sur certains mensonges dont ont pu souffrir ses premiers mandats présidentiels.

Sur le seul point des droits de l'Homme, concernant la démocratie et les droits de l'opposition, la supposée existence d'un culte de la personnalité en Russie et l'argument ultime encore utilisé aujourd'hui du conflit tchétchène. 

1 - Vladimir Poutine serait un dictateur, rendant l'opposition inexistante dans la Fédération de Russie. 

Certes la démocratie russe n'est pas parfaite, et Poutine le reconnaît lui-même. De là à parler de dictature il y a une marge.

Mais ici le problème n'est pas pour les occidentaux que la Russie ne soit pas, selon nos dirigeants, une démocratie. Le véritable problème dans l'opinion occidentale, est que la Russie ne corresponde pas aux critères occidentaux de la démocratie.

 Nous parlons bien de l'Europe occidentale - la dite Europe des Droits de l'Homme mais en même temps Europe des Totalitarismes - celle qui a toujours cherché à imposer ses valeurs et conceptions du monde, de l'Europe toujours qui à l'heure de la colonisation considérait qu'il n'y avait aucune civilisation en Afrique avant qu'elle n'y imposent la sienne, jusqu'a y imposer son histoire. Cette conception, pourtant fausse, d'absence de civilisations avant l'Homme occidental est toujours présente dans l'imaginaire des dirigeants occidentaux. Nicolas Sarkozy, en tête celui-ci évoquant le rôle positif de l'occident pendant la colonisation, le même considérant que l'Homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire, pourtant le premier Homme étant africain, sans Homme africain pas d'Histoire du l'humanité. 

Après avoir voulu imposer ses valeurs, ses normes, sa sciences, sa religion (les lois du Code Noire ne peuvent qu'en attester), l'occident voudrait désormais imposer sa conception de la démocratie, sa définition des droits de l'Homme, quand bien même il ne la respecte pas parfaitement et taxer de dictature tout pays n'entrant pas dans sa définition. C'est donc aujourd'hui sur ce point que survit l'impérialisme européen, et sur ce point qu'est attaqué la Fédération de Russie. 

Ceux qui le souhaitent peuvent le nier, c'est le jeu de la liberté d'expression, pourtant l'opposition existe bel et bien et est appelé à se développer en Russie. 
Si jusqu'alors sept partis politiques étaient enregistrés en Fédération de Russie (Russie Unie ; Le Parti Communiste de la Fédération de Russie, Le Parti Libéral Démocrate de Russie ; Patriotes de Russie, Juste Cause, Russie Juste et Iabloko).

Conformément à la reforme du 04 avril 2012, désormais il suffit de 500 personnes, et non plus 40 000 comme précédemment, a conduit au dépôts de cent-quarante trois demandes d'enregistrement de partis politiques. En effet nous ne pouvons que constater que cette situation ne pourrait que renforcer la démocratie Russe, ce qui est incompatible avec la présentation comme dictateur de Poutine.

Aussi concernant la place de l'opposition dans la Russie de Poutine, l'un des candidats à l'élection présidentielle russe, celui d'ailleurs que choyait la presse occidentale, Mikhaîl Prokhorov, qui a réuni 7,98 % des suffrages, a été invité a entrer dans le prochain gouvernement. 

 

2 - Le système Poutine reposerait sur un Culte de la Personnalité.

Certes nous ne pouvons nier, que les médias offre une vitrine à Poutine, ce n'est pas pour autant qu'il ne connaît aucune opposition. Aussi Poutine l'a lui même dit lors devant l'agence France-Presse en 2010 " Le culte de la personnalité ce n'est pas seulement quand une personne est au centre des attentions, c'est aussi une violation massive de la loi accompagnée de répressions. Même dans un cauchemar je ne peux m'imaginer que cela se reproduise dans la Russie d'aujourd'hui".

 Pour cette publicité présidentielle, nous pouvons justement en France regarder les premières années du mandat Sakozy. Sarkozy qui lui aussi laissait paraître ses photos de vacances, sans réellement se cacher des médias. Pourtant personne à l'étranger n'est venu taxer le sarkozysme d'un culte de la personnalité - que la France aussi a connu dans son histoire, n'oublions pas l'Etat Français de Vichy - voir un quelconque culte de la personnalité ou une présentation du président comme seul et unique sauveur du peuple est un scandale de plus s'ajoutant à la campagne de discrédit de Poutine en Occident. 

 Que dire aussi des Etats-Unis d'Amérique, et de la place du président dans les médias de la participation du président Obama, à une émission de divertissement sur NBC pour y faire du slam ? De son épouse qui a reçu à la Maison Blanche des candidats d'émissions de télé réalité ? Il n'y a donc pas qu'en Russie que le Président ne choisit pas de réduire sa vie à la politique, sans en profiter.

 

3 - Vladimir Poutine serait responsable d'un Génocide en Tchétchénie. 

Premièrement le conflit Tchétchène est réglé, même si'l reste un des points centraux de la campagne mensongère contre Poutine, le véritable problème dans le Caucase Russe est aujourd'hui celui du Daguesthan, bien qu'il faut lui reconnaître à ce terrorisme des liens avec le problème tchétchène.

Deuxièmement il faudrait définir ce qu'est réellement un Génocide, le génocide à été défini comme la volonté exprimé de tuer massivement des individus pour la seule raison de leur appartenance ethnique. Or bien que les médias tendent à présenter la Russie comme l'agresseur de la pauvre Tchétchénie sans défense ne voulant rien d 'autre que vivre en paix, ce qu'il y a eu en Tchétchénie, n'était rien d'autre qu'une opération de maintien de l'ordre et de lutte contre le terrorisme et le fondamentalisme religieux. Ce qui n'entre pas dans la définition du génocide qui doit ne serait-ce que pour être respecté être parfaitement appliqué afin d'éviter d'en faire l'argument ultime lorsque justement il n'y en aurait plus aucun.

Toujours sur le cas de la Tchétchènie, la réponse de Vladimir Poutine, à un journaliste français après une question sur la Tchétchènie "En tentant d'éradiquer le terrorisme en Tchétchènie, ne craignez vous pas d'éradiquer la population civile de Tchétchènie ?", question à laquelle la réponse de Poutine fût "Si vous voulez devenir un islamiste radical, et si vous voulez vous faire circoncire. Venez à Moscou, nous sommes multiconfessionnels ! nous avons de très bons spécialistes. je peux même vous en recommander un pour l'opération. Il fera en sorte que rien ne repousse". Ici la réponse complète est importante, puisque celle-ci a pu être interprétée sur les sites de partage de vidéos francophones, comme une menaces personnelle ou comme des propos révélateurs d'un racisme. Ces interprétations ne servant qu'a venir appuyer la haine de Poutine sont infondée cette réponse n'était qu'un rappelle, formulé de manière provocante (ce qui jusqu'à preuve du contraire n'est pas un crime, aussi est-il le seul adpete des phrases choc ?), de ce qu'est la situation dans le Caucase russe : Un combat contre le terrorisme. Poutine parle bien ici "d'islamiste radical" et non de la religion musulmane. De plus, pourquoi venir parler de racisme concernant une religion ? Les tchétchènes sont comme les russes : Blancs. Assimiler une religion à une race, ce qui est très fréquent dans le discours bien-pensant, est une forme de racisme. Aussi le terrorisme se revendiquant d'une religion, discréditant cette religion, la lutte contre celui-ci n'implique pas nécessairement une haine guerre contre l'Islam, cette situation est aussi comprise dans les propos de Monsieur Poutine. 

Certes il y a eu des dérives mais celles-ci n'étaient pas liées à la volonté du Kremlin, prenons l'exemple des viols dans les conflits armées sont ils, à l'exception de Genghis Khan qui présentait le viol des femmes et filles des adversaires comme un des plus grands plaisirs, de quelque manière que ce soient liées à la volonté des chefs militaires ou des dirigeants politiques à l'origine de ces guerres ? Évidemment la réponse est non, donc pourquoi Poutine plus qu'un autre ferait exception ? Mettre la responsabilité des dérives qu'il y a pu avoir en Tchétchénie sur la seule personne de Poutine est un non-argument. Qui ne sert qu'à nourrir la haine des détracteurs de Poutine. 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par ROBERT GIL (---.---.---.126) 7 mai 2012 11:04

  il y a bien longtemps que les droits de l’homme sont devenus une idéologie de substitution qui permet de fermer les yeux sur les dysfonctionnements de notre société. .....

  http://2ccr.unblog.fr/2011/01/23/le-pretexte-des-droits-de-lhomme/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (---.---.---.23) 7 mai 2012 20:04

    

    Ce n’est pas parce que nos gouvernements se mettent à l’image des dictatures de notre monde qu’il est interdit aux occidentaux d’être réalistes quant aux gouvernements étrangers.

    Les défenseurs de Droits de l’Homme, les vrais, ceux qui ne sont à aucun poste politique, luttent autant contre les dérives de nos systèmes démocratiques, de plus en plus détournés et limités par les gouvernements successifs, que pour l’accès à la liberté d’expression dans les pays totalitaires.

    Si cela ne vous choque pas que Poutine fasse 3 mandats de suite tout en faisant tabasser ou arrêter l’opposition, qu’il soit un jour président pour être le lendemain premier ministre, puis encore président, c’est qu’un filtre idéologique est à l’œuvre.

    Pourquoi ceux qui viennent ici défendre la Russie et critiquer la propagande occidentale ne partent-ils pas vivre là où l’herbe est plus verte ? Pourquoi, au lieu de s’attaquer uniquement à la propagande occidentale, ne s’attaquent-ils pas à la propagande sous tous ses aspects, dans tous les pays et régimes ?

    Doit-on, au XXIème siècle, répéter les mêmes erreurs que le siècle passé ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.65) 7 mai 2012 20:09

    

    Pourquoi, au lieu de s’attaquer uniquement à la propagande occidentale, ne s’attaquent-ils pas à la propagande sous tous ses aspects, dans tous les pays et régimes ?

    Voilà une excellente question de fond.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moussars (---.---.---.40) 7 mai 2012 12:58

  Poutine a mis la Russie en coupe.
  Le pays est gangréné par la corruption à un niveau inimaginable.
  La France, qui ne cesse de reculer fort justement, est encore loin de la réalité russe.
  Le monde judiciaire russe est pourri à un point qui fait évoquer à la fois Gogol et Kafka réunis.
  Ma famille est victime de la « justice » de ce pays depuis 5 ans.
  Nous sommes devant la C.E.D.H. plusieurs fois et les dossiers sont en titane.
  Des officiers généraux, quelques députés tentent de nous aider dans un pays qui donne une idée du désespoir.

  Nous parler du psychopathe de l’Éysée, viré, qui n’a eu de cesse de se poutiniser justement, amoindrit les crimes de votre favori ?
  Le reportage de ce matin concernant la nouvelle intronisation de Poutine, avec les rues, les jardins publics, jusqu’aux porches des immeubles, désertés (parce qu’interdits) sur tout le passage de sa voiture créait un véritable malaise.
  On se serait cru revenu quelques dizaines d’années en arrière...

  Un connaisseur de plus de vingt ans, côté cour de la Russie de Poutine et de la clique autour de la famille d’Eltsine...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ouallonsnous ? (---.---.---.27) 7 mai 2012 21:37

    « Un connaisseur de plus de vingt ans, côté cour de la Russie de Poutine et de la clique autour de la famille d’Eltsine... »

    Connaisseur, moussars, vous devriez donc savoir qu’avec Poutine, la corruption installée par Gorbatchev, Elstine et bien sur, sous les auspices bienveillant de la Maison Blanche via la CIA, régresse ?

    Est ce cela qui dérange les anglo-américains ? Parce que pour les droits de l’homme, qu’ils commencent à les respecter, chez eux et dans les pays où ils ont une influence !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par soulmanfred (---.---.---.203) 7 mai 2012 13:18

  Medvedev désigné premier ministre lol , quelle surprise , quelle bande de pourris .

  
  

  mohandas , tu connais le salaire médian en Russie ? Non ? Et bien renseigne toi .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.203) 7 mai 2012 18:07

    Bah dégage en Russie si c’est l’paradis dugland , un homme sur deux y est alcoolique tu seras pas perdu comme ça lol

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bibi32 (---.---.---.210) 7 mai 2012 19:15

    

    Soulmanfred, mon épouse est russe, de Novodugino, pas de Moscou, et tu devrais aller faire un tour là bas. Ou bien renseigne toi aussi auprès de quelqu’un qui connait la Russie... Poutine a été élu parce que le peuple considère que c’est le seul qui sert réellement le pays. Les opposants ne sont que des agitateurs manipulés par les américains, d’après eux. Je pense qu’ils ont raison...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.203) 7 mai 2012 19:41

    Poutine a été élu parce qu’il a muselé tous ses adversaires , au pouvoir de 99 jusqu’en 2024 normalement , je suppose que les Russes sont heureux , enfin surtout les millionnaires à Moscou et les mafieux promotionnés en hommes d’affaire parce que sinon ailleurs c’est la misère .

    
    

    Poloniumement votre .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (---.---.---.150) 7 mai 2012 19:41

    

    Assez nul comme réaction...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anthony Marville (---.---.---.121) 10 mai 2012 09:00

     « Poutine a été élu parce qu’il a muselé tous ses adversaires » que faites vous de la réforme du 04 avril ? mussèle t’elle l’opposition ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Al West (---.---.---.168) 7 mai 2012 13:40

  Poutine a invite les representants des partis de l’opposition et les leaders des mouvements de protestation anti-Poutine a avoir un debat, ils ne sont JAMAIS venus.
  Ces types font du braillage et de l’endoctrinement, ils n’ont pas les armes du debat car ils savent tres bien que Poutine leur est superieur et fait ce qu’il peut pour maintenir la situation monstrueuse qu’Eltsine lui a laissee. Les opposants a la Prokhorov, Berezovsky ou Khodorkovsky on a vu mieux en matiere d’humanistes ! Ce sont ces truands qui ont pille la Russie qui viennent se permettre de donner des lecons ! Ce sont eux qui ont plonge la population dans la misere la plus sordide et aujourd’hui, il voudrait se faire grands democrates, c’est une blague ?

  La guerre en Tchetchenie est le fait de radicaux musulmans formes au Pakistan par l’ISI (les services secrets pakistanais) et la CIA. C’est une guerre geopolitique entre les Etats-Unis et la Russie a couvert.

  Si Poutine n’avait pas ete president, c’aurait ete la deliquescence de la Russie. Et c’est ce qu’attendent les Etats-Unis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fraclem (---.---.---.129) 7 mai 2012 19:06

    Je suis pleinement d’accord avec vous
    Merci !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (---.---.---.150) 7 mai 2012 19:46

    

     - ils ne sont JAMAIS venus

    Normal, vu qu’ils n’ont jamais été payés pour ce rôle, ce rôle c’est le donneur d’ordre qui se le réserve (question de « prestige », pas de démocratie)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (---.---.---.23) 8 mai 2012 15:32

    

    @Al West : des preuves ? Des sources ?

    Par ailleurs, lorsque vous voulez discuter avec votre adversaire, vous commencez toujours par le tabasser avant de l’inviter ? Curieuse méthode.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.100) 14 mai 2012 14:45

    Bien sur amipb : http://rt.com/politics/putin-ready-...

    Et puis, laissez au moins le gouvernement russe donner sa version a propos des manifestations :

    http://rt.com/politics/protesters-p...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par soulmanfred (---.---.---.203) 7 mai 2012 14:09

  Scénario Soralien complètement débile lol

  
  

  Le gentil Poutine les méchants ricains sionistes blablabla et mon cul c’est du poulet .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.132) 7 mai 2012 15:29

    Vous ferez moins le malin si l’OTAN arrive a deployer son bouclier antimissile aux derniers stades et que le potentiel dissuasif nucleaire de la Russie est elimine. Ce sera la fin d’un monde multipolaire. Et vous avez le droit de croire que ce sera pour le mieux-etre de l’humanite, moi je ne le pense pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bibi32 (---.---.---.210) 7 mai 2012 19:26

    

    Les gentils russes en tout cas n’ont déclenché aucune guerre depuis leur retrait d’Afghanistan, ou comme par hasard les « ricains » les ont remplacés... Et ne me parlez pas de la Géorgie, qui n’a été qu’une opération de représaille a des bombardements de villages avec des morts de civils en Ossétie. Sur le coup les soldats géorgiens ont d’ailleurs détallé comme des lapins, ce qui les a sauvé pour la plupart ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (---.---.---.150) 7 mai 2012 19:49

    

    Vous oubliez de dire que les russes ont remarqué qu’ils pouvaient atteindre leurs fusées spatiales... sitôt que les USA réussissent a faire de nouveaux lanceurs, les nôtres sont en danger avec ce système car ; le marché se rétréci !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (---.---.---.23) 7 mai 2012 20:12

    

    Tiens, les russes n’ont rien fait en Tchétchénie, en Géorgie ?

    Et auriez-vous oublié Beslan ? Comment peut-on traiter ainsi son peuple ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anthony Marville (---.---.---.122) 10 mai 2012 08:51

    @ Bibi32 : 

    La Géorgie, soutenue par l’Otan qui lui est présent en Géorgie-non-Russe, a bien attaqué en Ossétie du Sud avant l’intervention Russe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anthony Marville (---.---.---.122) 10 mai 2012 09:05

    non a amipb

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joelim (---.---.---.104) 15 mai 2012 15:43

    

    Tiens, les russes n’ont rien fait en Tchétchénie, en Géorgie ?

    Et auriez-vous oublié Beslan ? Comment peut-on traiter ainsi son peuple ?

    
    

    C’est quoi cette propagande délirante ? Quel intérêt aurait eu Poutine à organiser le massacre de Beslan ? 

    Au contraire il est facile de voir que l’organisateur de ce massacre était lié à la mouvance occidentalo-fasciste : Un agent de la CIA revendique la prise d’otages de Beslan. Et il n’y a même pas besoin de Meyssan, un simple croisement sur Wikipedia suffit :

    Chamil Bassaïev, l’organisateur, a reçu de l’argent de l’homme d’affaires Boris Berezovsky (rechercher « bassaïev » sur le dernier lien) :

    Berezovsky lui-même a admis avoir été en contact avec Chamil Bassaïev, chef de la branche islamiste des indépendantistes tchétchènes, et n’a pas caché lui avoir donné plus de 2 millions de dollars, en affirmant que Bassaïev était un interlocuteur incontournable en Tchétchénie.

    Or par ailleurs : En 2004, Berezovski finance la Révolution orange en Ukraine.

    
    

    De plus, toujours sur la même page : il vit actuellement en exil à Londres sous le nom de Platon Elenine. Londres refuse son extradition.

    
    

    Donc bien sûr, Beslan est de la faute à Poutine, pour sûr !  D’ailleurs c’est ce que les médias disaient plus ou moins à l’époque et ce n’est guère étonnant puisqu’il fallait bien « aiguiller » l’opinion dans le sens occidentalo-fasciste, sinon il y avait risque que les gens comprennent les vrais tenants de cette horreur programmée. 

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par amipb (---.---.---.23) 16 mai 2012 22:09

    

    @joelim : j’ai toujours aimé les enquêtes sur le Net, loin du terrain.

    J’imagine que les cadeaux de Mr Poutine pour achter le silence des mères de Beslan, c’est également de la grande propagande néo-impérialiste (http://www.liberation.fr/monde/0101...) ?

    Si vous défendez la dictature russe, comment pouvez-vous oser venir critiquer les excès des Etats-Unis ?

    Soit on défend les peuples, soit les idéologies, mais il est absolument impossible d’être sur les deux fronts sans privilégier l’un pour l’autre.

    Pour ma part, j’ai choisi les peuples. Et vous ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.236) 7 mai 2012 15:21

  J’approuve ! La Russie de Poutine, toujours respectueuse du sentiment majoritaire des populations, vient d’adopter des textes interdisant la « propagande homosexuelle », au motif que la dite homosexualité n’était pas favorable au redressement démographique du pays, et avec les attendant que « qu’ils fassent ce qu’ils veulent chez eux, mais qu’ils ne nous bassinnent pas avec leur »droits".
  Dans ce pays ou le respect des lois n’est pas un vain mot, on a déjà assisté à de premières arrestation de porteurs de drapeaux arc en ciel lors d’une manif à Saint pet.

  Mais bon, il y a droit et droit, on peut discuter.

  En revanche, même et surtout sans comprendre les commentaires on peut essayer de se faire une idée sur la base du document suivant.
  http://www.youtube.com/watch?v=zHrm...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par flesh (---.---.---.84) 7 mai 2012 17:00

    

    Désinfo ! C’est le maire de Saint-Petersbourg qui interdit la « propagande homosexuelle », pas Poutine, pas la Russie. On ne peut pas juger un pays sur un phénomène local.

    
    

    Ce que vous faites revient à traiter les ricains de barbares à cause de la peine de mort, alors qu’en vérité ils l’ont aboli plus d’un siècle avant nous (1846) - et quand on pouvait l’abolir, puisque dans certains Etats ce n’était même pas la peine vu qu’elle était à la base interdite.. Nous français avons attendu 1981.

    
    

    Pour en revenir aux russes, le seul problème qu’ils ont avec l’homosexualité c’est qu’il ont 20 ans de retard sur nous - nous qui, dois-je rappeler, avons attendu aussi tard que 1981 (encore cette date !) pour abolir le délit d’homosexualité.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.236) 7 mai 2012 17:10

    Désinfo ! C’est un tribunal qui condamne un type sur la base d’une loi qui est par définition fédérale. Mais de toute façon, ce n’était qu’un exemple entre mille.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par flesh (---.---.---.84) 7 mai 2012 17:30

    

    Et bien si vous voulez taper du russe, donnez au moins un exemple valable parmi les mille que vous avez (et merci de faire gaffe de pas vous planter de pays - je dis ça au cas où vous me sortiriez une vidéo de tabassage de manifestants grecs ou d’Occupy Wall Street)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par flesh (---.---.---.84) 7 mai 2012 17:32

    

    Ma réponse était pour Eric

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par flesh (---.---.---.84) 7 mai 2012 17:35

    

    @ mohandas-gandhi

    
    

    Il serait temps d’apprendre à lire, l’ami..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.236) 7 mai 2012 20:37

    http://news.rambler.ru/13796813/

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anthony Marville (---.---.---.122) 10 mai 2012 08:57

    « Une loi par définition fédérale », ce n’est pas parce qu’une loi est nationale dans un Etat Unitaire, qu’elle l’est dans une fédération.
    Et les arrêtés d’un Maire c’est pas la loi mais le réglement.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.236) 7 mai 2012 15:52

  J’ajoute que ces scènes du successeur félicitant son prédécesseur qui lui succéda avant de lui succéder sont une véritable leçon de démocratie pour nous, car il n’y a aucun lien de parenté prouvé entre les deux hommes.

  Hier sur le service public de l’info, on voyait en France un journaliste fonctionnaire congratuler le fils d’un élu pour son remarquable travail pour l’élection de son père après avoir fait la même chose pour sa mère, celle-ci en incrustation à l’écran dégoulinant de tendresse, pendant qu’on encensait le fils encensant le père. Touchante scène familiale, mais qui par rapport à la Russie, nous mets assez loin d’un idéal de gauche en matière de refus de la reproduction sociale, du népotisme, du clanisme, de l’élitisme républicains et de l’égalité de tous....
  En revanche, c’est vraiment « le changement maintenant » à l’époque révolue du machisme, c’était « papa m’a dit ». On s’achemine en ces tempsde parité vers « papa et maman » m’ont dit !

  Autre bon point pour nous, si le secrétaire générale a succédé à la candidate, la candidate elle n’a pas réussie à succéder au secrétaire général, il s’en est fallu de peu et on dit qu’il a fallu aider un peu la démocratie. Là, c’est quand même mieux qu’en Russie....

  Maintenant, il va y avoir des appels d’air vers les responsabilité gouvernementales.Le président préfèrera-t-il son ex chaque mercredi, la présidence de l’AN ou il ne peut pas la voir, ou la garde du parti qu’elle aurait mérité ? C’est dans les jours avenir que nous pourrons vraiment évaluer les mérites respectif des régimes russes et français...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rensk (---.---.---.150) 7 mai 2012 17:19

  

  Cela date de ce jour :

  L’investiture à la présidence de Vladimir Poutine est un « signe de la continuité » des relations entre la Russie et l’Otan, a déclaré la porte-parole de l’Alliance atlantique Oana Lungescu.

  Et Les succès de la Russie dépendent du renforcement de la démocratie et des droits et des libertés de ses citoyens, a déclaré lundi le nouveau président russe Vladimir Poutine lors de la cérémonie de son investiture.

    J’adore mes voisins 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (---.---.---.150) 7 mai 2012 17:24

    

    Ben ouais quoi, le premier lien prouve que l’OTAN a peur de perdre... La France !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (---.---.---.150) 7 mai 2012 19:56

    

    Vous ne nous dites pas tout, vous tentez de traduire de l’anglais...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.