• dimanche 19 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > International > Les Frères Musulmans et l’Arabie Saoudite sont-ils derrière (...)
30%
D'accord avec l'article ?
 
70%
(44 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Les Frères Musulmans et l’Arabie Saoudite sont-ils derrière l’attentat de Bourgas ? Un témoignage sème le doute...

Un témoignage vient troubler le récit officiel des autorités israéliennes qui, deux heures seulement après l’explosion qui coûta la vie à cinq israéliens et à un bulgare le 18 juillet dernier, pointait déjà l’Iran et le Hezbollah comme responsable de l’attaque. Or, il se pourrait bien que l’auteur de l’attentat (présenté dans les médias comme le complice du kamikaze, mais qui est probablement celui qui a fait exploser le porteur de bombe à son insu) ne soit pas un chiite, mais un sunnite…



Selon la Focus News Agency, reprenant les informations du quotidien bulgare Bulgarian Monitor, le complice du terroriste aurait été identifié.

Le témoin se nomme Ashim Asan. Il a identifié l’individu grâce au portrait robot diffusé par Interpol. Selon lui, le suspect serait un musulman bulgare, doté d’un nom bulgare et originaire de la région montagneuse des Rhodopes.

« Je suis sûr à 100% que j’ai travaillé avec la personne de l’image dans des fondations arabes en Bulgarie dans les années 90, avant que je ne démissionne et que j’informe les services de renseignement. Une des fondations était les Frères Musulmans. A l’époque, le complice portait un nom bulgare. C’est un musulman bulgare issu de la région des Rhodopes. Je sais que cette personne et un autre homme étaient partis s’entrainer en Arabie Saoudite. Je vais faire de mon mieux pour me rappeler quel était son nom. »

Asan a ensuite dit que sur l’image, l’homme n’était pas rasé et un peu plus gros, mais qu’il le reconnaissait toujours. Il a ajouté que le suspect était l’un des hommes les plus proches des dirigeants des fondations.


Le passeport qui a servi à l’identification du complice. Comment ce document a-t-il été retrouvé ?
 

Ce témoignage, qui semble crédible, est absolument capital dans l’affaire de Bourgas. Alors que, deux heures seulement après les faits, les autorités israéliennes ont pointé du doigt l’Iran et le Hezbollah, aucune preuve tangible n’a jusque là été apportée pour conforter ces accusations vivement dénoncées par ceux qui en sont la cible. Cette révélation sur la possible implication des Frères musulmans et de liens avec l’Arabie Saoudite vient troubler le story-telling de la propagande diabolisatrice engagée depuis déjà plusieurs années contre l’Iran. Et pourtant ce fait, daté du 20 août, a largement été passé sous silence.

En effet, en Bulgarie, la Sofia News Agency et La Gazette du Sud ont évoqué ce témoignage, mais sans parler de la partie la plus croustillante. En Israël, il semble que seul le Yediot Aronot, dans une brève, soit revenu de façon (succincte) sur les révélations d’Ashim Asan. Mais cela est tout de même bien mieux que ce que l’AFP se permet de diffuser comme information…

Dans une dépêche AFP datée du 30 août, soit 10 jours après les faits, il est enfin rendu compte au français de la publication de la photo du suspect, mais sans la prise en compte du témoignage d’Asham Asan qui vient somme toute compliquer les choses. Sauf à penser que les journalistes français n’aient pas accès à Internet, ou bien qu’ils n’aient pas vraiment le temps d’enquêter un minimum, on aurait pu attendre de ceux qui allait s’intéresser à ce sujet qu’ils « fouinent » un peu, au lieu de recopier bêtement les bribes d’information données par l’Agence qui sert de référence aux médias de masse.

Le Président bulgare Resen Plevneliev à la cérémonie en mémoire des victimes de l’attentat de Bourgas, à la synagogue de Sofia

Propagande de guerre

L’instrumentalisation de cet attentat bat pourtant son plein. La cérémonie de commémoration des victimes de l’attentat de Bourgas ayant eu lieu à Sofia est un bel exemple de cela. Le vice Premier Ministre israélien Moshé Ya’alon a multiplié les déclarations provocatrices et menaçantes.

La Sofia News Agency a rapporté les propos suivants : « Israël et la Bulgarie ne seront pas en paix et ne se tairont pas jusqu’à ce que tous ceux qui sont responsables de l’attaque terroriste de Bourgas soient punis… Nous les poursuivrons avec fermeté, sans hésiter ou nous poser de question, ainsi que nous avons pu le faire dans le passé. »

Le Yediot Aronot relate d’autres citations, plus édifiantes encore :
- « Ce terrorisme provient des alliés de l’Iran, l’organisation meurtrière du Hezbollah. Son objective est de détruire la culture occidentale, d’étendre la révolution islamique, et de rayer Israël de la carte.  » Notons qu’ici est repris un élément déjà ancien de la propagande de guerre israélienne, visant à imputer à Ahmadinedjad le fait d’avoir souhaité « rayer Israël de la carte ».
- « Nous ne devons pas nous voiler la face. Nous devrions imposer des sanctions plus dures et non croire que nous parlementerions avec un régime conventionnel. Nous ne devons pas écarter d’option. Et, avant qu’il ne soit trop tard, nous devons forcer le violent, tyrannique régime iranien à faire face à ce dilemme : la bombe atomique ou la survie. »

Il apparaît donc de plus en plus clair que l’attentat de Bourgas rentre dans la logique israélienne de préparation des esprits à un conflit avec l’Iran. Car si les accusations sont multiples à l’égard de la République Islamique, les preuves elles, continuent d’être recherchées par les enquêteurs internationaux.


L’Iran a d’ailleurs vivement dénoncé, par le biais de son ambassade, l’ingérence israélienne dans ses relations bilatérales avec la Bulgarie : « L’opinion publique en Bulgarie est témoin d’abus de la part de représentants du régime sioniste, visant à compromettre la République islamique d’Iran et à créer des problèmes dans les relations historiques et amicales » (…) Le communiqué stipule aussi que « L’utilisation du terme « terrorisme islamique » dans le discours du vice-Premier Ministre du régime Sioniste dans la synagogue de Sofia, et les accusations de terrorisme contre l’Islam, qui est une religion de paix et d’amour pour l’humanité, se place dans la continuité de la politique d’incitation à la guerre entre les religions de Dieu suivie par les sionistes. »

Où se place la Bulgarie pour le moment ?

Jusqu’à présent, Sofia a accepté le mensonge de la version du kamikaze, mais les autorités bulgares ont écarté toute désignation hâtive de coupable. Pourtant, selon le journal libanais Al Jumhuriya, la Bulgarie s’apprêterait à désigner le Hezbollah comme responsable de l’attentat de Bourgas. Ce qui pourrait, toujours selon ce journal, faire que l’organisation chiite soit mise sur la liste noire de l’Union Européenne (ce qu’Israël cherche à faire depuis plusieurs années) et que des sanctions soient prises par l’UE et les Etats-Unis. Ceci pourrait finalement, déstabiliser le Liban.

C’est pourquoi il est nécessaire, ainsi que le rappelle l’ex-agent de la CIA Robert Baer, que la Bulgarie mène seule son enquête : « Vous ne pouvez pas attendre de réponse objective de la part des Etats-Unis et d’Israël. Ces deux pays veulent une guerre contre l’Iran ». Il a ajouté qu’il s’agissait avant tout de rapports de forces entre services de renseignement, et que cela était bien différent d’une véritable enquête de police. Cet expert reconnaît néanmoins que le Hezbollah a été actif en Bulgarie, et pourrait toujours l’être.

Néanmoins, le témoignage d’Acham Asan, et la possible implication des Frères Musulmans et de l’Arabie Saoudite (ou d’un de leur sous-traitant), pourrait venir désamorcer une situation plus que sensible. Encore faudrait-il que ce témoignage soit pris en compte par les enquêteurs, et exploité…

Jonathan Moadab pour le Cercle des Volontaires.

www.cercledesvolontaires.fr

Annexes :

La répartition Chiites/sunnites dans le monde musulman

 




par Cercle des Volontaires (son site) mardi 4 septembre 2012 - 25 réactions
30%
D'accord avec l'article ?
 
70%
(44 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Lefumiste (---.---.---.217) 4 septembre 2012 10:14
    Lefumiste

    La célérité avec laquelle le gouvernement Israélien a réagit devrait à lui seul mettre la puce à l’oreille..

    En effet, le fait que l’Iran via le Hezbollha soit indirectement visé comme instigateur de cet attentat 2h à peine après qu’il est eu lieu souligne plusieurs choses :

    - Tsahal était au courant de ce qu’il allait se passer et on laisser faire
    - Tsahal n’était pas au courant, et la désignation

    Dans les 2 cas, accuser l’Iran apparaissait alors comme une opportunité dans sa campagne de préparation des citoyens à la guerre.

    Car si l’on s’en tient à leur version, l’attentat a eu lieu et en 2h ils ont été capable de mettre la main sur les instigateurs de celui-ci... En somme l’enquête la plus rapide du monde !
    A la décharge, il faut bien avouer que ces temps-ci l’Iran est plutôt « Bankable » pour ce genre d’accusations !

    Après l’avenir nous le dira, mais une accusations aussi rapide relève de la malhonnêteté intellectuelle, car soit ils savaient et n’ont rien fait (j’en doute quand même fortement...) soit ils ne savaient pas et accusent alors, a tout hasard et sans enquêtes sérieuses (2h...), 2 de leurs ennemis actuels ! 

    Comme dit Chomsky « la propagande est aux démocraties ce que la violence est aux états totalitaires ».

  • Par bluerider (---.---.---.218) 4 septembre 2012 12:48
    bluerider

    morice,y en a marre de vos insinuations.si on remonte le fil de vos liens, on ne trouve rien de crédible. et votre façon épidermique de réagir me fait penser au kop du virage sud ou nord d’un de nos stades, où sans doute, parce que des cinglés du FN s’y rendent, personne ne devrait aller. C’est vrai ça, boycottons tous les matchs de ligue 1, parce que des gens du FN s’y rendent. Ou alors, je serais de vous, je demanderais leur carte du parti à l’entrée.

    perso je ne goûte pas l’obsession anti-briton de Larouche, mais sur l’affaire Bae-Yamama, il n’y a que lui qui ait enquêté à fond, et son enquête dénonce des faits gravissimes. Lors de la campagne présidentielle, j’ai aussi beaucoup médité sur la façon dont les journalistes se sont moqués du programme spatial de Cheminade...depuis,pas unn journal qui ne parle de la conquête spatiale,vous avez remarqué ? Ces sujets sont sous contrôle des entreprises concernées,pas de politiciens suspects....lamentable démocratie, ne trouvez-vous pas ? Plus proche de comportements sinistrement mémorables,que d’une vraie sincérité de parole et ouverture d’esprit,avec la vigilance qui sied à tous,et non pas seulement à nos maitres.

    d’autres liens :

    http://www.legrandsoir.info/petits-...

    http://www.legrandsoir.info/le-gran...

    http://www.legrandsoir.info/quand-c...

    http://www.legrandsoir.info/nous-de...

    http://www.reopen911.info/11-septem...

    http://www.reopen911.info/11-septem...

    http://www.reopen911.info/News/2012...

    etc....

    le cercle des volontaires a aussi réalisé une interview de Bassam Tahhan, chercheur franco-syrien invité ce soir dans l’emission de rentrée de Frédéric Taddéï. sans doute une erreur idéologique marquante selon vous ?

    réecrire ou pomper l’histoire...vous le faites vous-même à chaque fois ! Et laissez aux débutants,le soin de perfectionner leur univers de connaissances en géopolitique. C’est un mouvement de fond qui grandit en France chaque jour devant l’indigence des médias commerciaux. Vous devriez accueillir avec plus d’humanisme et d’aménité, des volontaires qui comme vous, cherchent la vérité. Auriez-vous peur de la concurrence ? Seriez vous enclin au monopole ? Je vous croyais éclairé... contactez-les directement pour mieux les connaitre, au lieu de jouer aux kapos du net ce qui vous déshonore et m’incline à la prudence lorsque je vous parle. Et publiez uneinterview d’eux. au moins, gràce à vous, on avancera cette fois.

    vous êtes lassant parfois. même si je vous lis.

    bien à vous, BR

  • Par Lefumiste (---.---.---.217) 4 septembre 2012 10:16
    Lefumiste

    lire « le mossad » à la place de « tsahal »

  • Par Mr Mimose (---.---.---.204) 4 septembre 2012 13:12
    Mr Mimose

    Attention il se pourrait bien que les choses soit en train de bouger pour Israel.

    Le chef d’état major de l’armée américaine le général Dempsey ne veut pas entendre parler d’une intervention en Iran.  http://www.solidariteetprogres.org/Syrie-Iran-le-general-Dempsey-et-le-depute-Walter-Jones-haussent-le-ton_09031 

    Une étude réalisée à la demande des agences de renseignements américains vient de sortir et le titre est explicite : Preparing For A Post Israel Middle East

    en francais ici : 

    Ca vaut le coup de le lire, je pense que le régime israelien est comdamné comme fut le régime d’apartheid d’afrique du sud.
    La syrie qui résiste, qui résiste, en est le détonateur.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Derniers commentaires

Voir tous les derniers commentaires...

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération