Les « lions africains », nouveaux rois de la croissance mondiale
A la sortie du livre de Winnie Mandela 491 jours : prisonnière numéro 1323/69, les divergences sur le modèle économique africains ont refait surface. Pourtant le continent noir est plus que jamais au centre de toutes les attentions, ainsi durant le courant de l’été, l’ancien directeur de Publicis Worldwide, Richard Attias, organisait avec la fondation Omar Bongo le New York Forum Africa 2013 en présence de nombreux chefs d’Etat et de plus de 1500 chefs d’entreprise.
Cet intérêt plus ou moins récent pour ce territoire longtemps resté en marge des échanges commerciaux s’explique en partie par les bons résultats économiques de ces dernières années. En effet, le rapport réalisé par le cabinet Mc Kinsey intitulé Lions on the move, note l’émergence de quelques champions économiques sur le continent. D’après les chiffres du FMI, au cours des dix dernières années six pays africains figurent dans les dix premiers performeurs mondiaux en termes de croissance. A un tel point qu’au regard du commerce international, l’Afrique est devenue un pôle d’importation, où le dynamisme recèle un des plus forts potentiels de croissance de la planète.
Les instances internationales ne sont pas les seules à avoir pris conscience des importantes transformations causées par la nouvelle donne géostratégique. Pour preuve la Chambre Haute du Parlement vient de commander un rapport à deux Sénateurs intitulé convoitée. Cela étant, derrière ces travaux de façade se cache une France frileuse comme en témoigne Frédéric Lejeal, rédacteur en chef de La Lettre du continent : « Autant avec les pays du Maghreb, Hollande joue son rôle de VRP et emmène les chefs d’entreprise, autant en Afrique il y a une prudence extrême et la défense des intérêts français s’en ressentira ».
Avec cette embellie des prévisions économiques, les pays africains espèrent accéder à la prospérité. Toutefois pour que cette ambition se transforme en réalité, le co-organisateur du NYFA 2013 rappelle l’importance de l’éducation à travers une interview accordée au journal Les Echos : « nous sommes dans un monde de plus en plus compétitif, et il faut savoir forcer son destin (…) il faut former les jeunes à l'international et à l'entreprise ». C’est justement dans cette perspective qu’il a souhaité créer le fond « Train My Generation » qui aura pour mission de favoriser la formation et l’insertion professionnelle des jeunes africains.
Tous ces bouleversements marquent un tournant historique, tandis que les classes moyennes des sociétés occidentales connaissent de violentes attaques contre leur pouvoir d’achat, les « couches nouvelles » de la société décrites par Gambetta au XIXème siècle font aujourd’hui surface en Afrique. Comme conséquences de l’évolution des structures sociales, l’économiste de Goldman Sachs, Dambisa Moyo, prévoit notamment des tensions autour des ressources naturelles susceptibles d’être à l’origine du déclenchement de la troisième guerre mondiale.
5 réactions à cet article
-
en même temps quand on part de rien , c’est facile de faire trois fois rien ......
-
L’Afrique, c’est l’avenir.
Il y a des usines à construire, des technologies à installer, des routes, des bâtiments,...
Et, cerise sur le gâteau, la moitié du continent parle français.
Si la France avait une réelle politique de coopération africaine, au lieu de privilégier les intérêts privés de quelques uns (areva, bolloré, pour ne nommer que ceux là), il y aurait de réelles perspectives de relations commerciales et industrielles fructueuses.
Bon, déjà Hollande ne fait plus dans l’insulte, comme son prédécesseur, c’est déjà bien.-
« Fondation Omar Bongo » : Son seul nom suffit à déconsidérer toute démarche sérieuse tant économique que politique...
-
Léon Gambetta fut l’un des artisans de la « grande expansion coloniale ». Le père de l’anthropologie dite « raciale », Paul Broca, fut à la fin de ses jours sénateur de son parti. Après Gambetta, la même politique s’est poursuivie, comme en témoigne le discours de Jules Ferry du 28 juillet 1885 sur les « droits et devoirs des races supérieures ». A l’époque, l’expansion coloniale était conçue comme un moyen de préparer la « revanche » avec l’Allemagne.
A présent, les milieux d’affaires européens préconisent la mise en place d’une grande zone économique Europe-Afrique avec un double objectif : se procurer une main d’oeuvre abondante et pas chère et garder la main sur les matières premières. Voir nos articles :
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/04/20/commiss ion-trilaterale-europe-et-afrique.html
Commission Trilatérale, Europe et Afrique (I)
Le 20 avril, Le Point écrit « L’Afrique peut désormais contribuer à la croissance mondiale (ministres) ». L’article se réfère à des déclarations récentes de ministres africains en rapport avec la publication, cette semaine, d’une étude du Fonds Monétaire International prévoyant notamment une forte croissance pour l’Afrique subsaharienne en 2013 et par la suite. Même si Jeune Afrique rétorque « Afrique : en 30 ans, le nombre de pauvres a été multiplié par deux ». En revanche, la situation en Europe ne paraît guère prometteuse. Peut-on estimer dans ces conditions que les interventions européennes en Afrique sont vraiment désintéressées ? Au même moment, la Commission Trilatérale vient de mettre en ligne les comptes rendus de sa réunion européenne d’il y a un an et demi (La Haye, novembre 2011). Se trouvait déjà en ligne un long document intitulé « Europe’s Response to the Arab Awakening, Contributions by European Members to the Panel Discussion » qui recommande notamment la création d’une grande zone économique comprenant l’Europe et l’Afrique. Mais dans quelle mesure les auteurs (Elisabeth Guigou, Andrzej Olechowski, Volker Perthes, Stefano Silvestri et Peter Sutherland) avaient-ils demandé l’avis des Africains ? Vu la situation actuelle, il convient d’analyser en détail ces documents de la Trilatérale. Nous nous proposons donc de le faire dans une série d’articles sur ce blog. Mais force est de constater que les pays jadis « riches » payent lourdement la facture de leur stratégie de privatisations et de délocalisations des trois dernières décennies. Qui peut, sérieusement, s’en étonner ?
[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/04/20/commiss ion-trilaterale-europe-et-afrique.html ]
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/07/30/commiss ion-trilaterale-europe-et-afrique-ii-49077.html
Commission Trilatérale, Europe et Afrique (II)
Le 30 juillet 2013, Afriquinfos écrit « Les nouvelles règles sur la valeur en douane de l’OMC ne sont pas appliquées dans la CEMAC », se référant à un rapport récent de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) sur les politiques commerciales de cinq pays (Cameroun, Congo, Gabon, République centrafricaine et Tchad) membres de la Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale (CEMAC). Un sixième pays de la CEMAC, la Guinée Equatoriale, n’est pas à ce jour membre de l’OMC. Mais que penser, à ce sujet, des déclarations de l’actuel directeur général de l’OMC, le « socialiste » français Pascal Lamy, dans Le Bien Public estimant que « Le patriotisme économique n’a plus de sens » ? Précisément, l’OMC encourage les pays de la CEMAC à « créer un environnement propice aux affaires » et à attirer « les investissements dont les pays ont tant besoin pour exploiter leurs immenses potentialités ». Qui seront les milieux d’affaires et les investisseurs ? Au même moment, Médiaterre relève « Mali : le gouvernement de transition distribue des licences pétrolières à la veille des élections », les compagnies bénéficiaires étant basées dans des pays de l’Union Européenne. Qu’en est-il, dans ce contexte mouvant et affairiste, du projet de zone économique Europe-Afrique évoqué notamment dans nos articles « Commission Trilatérale, Europe et Afrique (I) » et « Bilderberg 2013 : des puissances en crise (I) » sur la base du matériel présenté à la réunion européenne de la Commission Trilatérale il y a moins de deux ans ? L’un des auteurs de ce rapport européen de novembre 2011 de la Commission Trilatérale, la « socialiste » française Elisabeth Guigou, a récemment fait l’objet d’un article de l’Opinion intitulé « Europe : après Catherine Ashton, Elisabeth Guigou ? » spécifiant que l’intéressée « rêve d’être le prochain Haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères ». Mais au-delà des carrières et ambitions personnelles des « notables », que penser de la situation actuelle ? Le 30 juillet également, BFMTV rapporte « Air France : jusqu’à 3.000 postes supprimés selon les syndicats ». Ce sont les financiers et les grandes multinationales, mais en aucun cas les populations, les gagnants de la mondialisation du capitalisme.
[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/07/30/commiss ion-trilaterale-europe-et-afrique-ii-49077.html ]
Cordialement
Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia-
Il y a pas plus hypocrite que ce titre, si l’Afrique vit une croissance, c’est une région du monde où la main d’œuvre est la moins chère.Le Cynisme toujours le cynisme à quand seront nous solidaire et fraternel dans l’économie ?
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
