Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Maintenir la paix au Sahara Occidental n’est pas l’apanage de (...)

Maintenir la paix au Sahara Occidental n’est pas l’apanage de l’ONU

Quand les Etats membres du conseil de sécurité auront-ils le courage politique de faire respecter « la mission sacrée » de protection des peuples encore sous colonisation ?

Le rapport du secrétaire général de l’ONU recommande que la mission chargée de l’organisation du référendum au Sahara occidental soit prolongée d’un an. Telle quelle.

Sans la charger de la protection des richesses qui sont volées, ni des humains qui sont brutalisés.

La Minurso a été mise en place en 1991, parce que le référendum était la condition mutuellement acceptée lors du cessez-le-feu d’une guerre qui durait depuis 1975 entre les Sahraouis et les Marocains.

Rien n’est fait. 200 000 sahraouis survivent en exil dans un désert des plus inhospitaliers, sous perfusion alimentaire et financière internationale.

Le Maroc, protégé des Sahraouis libres par un mur de 2700 Km de long pille en toute illégalité les ressources naturelles du Sahara Occidental. Phosphates, poissons, sable, produits de la terre… appartiennent aux Sahraouis, sont volés et vendus aux profits des colonisateurs.

Le Maroc, brutalise homme femme et enfants sahraouis, dans une tentative de génocide où les armes les plus viles sont courantes. Violences, tortures physiques et psychologiques, libre circulation de la drogue et l’alcool, humiliations professionnelles, asservissement et corruptions…

Au vu et au su de la communauté internationale.

Les avis des services juridiques de l’ONU sur le pillage des ressources naturelles, avis Corell de 2002, et du Parlement européen, juin 2009, sont pourtant clairs.

Les déclarations du l’AG de l’ONU, du conseil de sécurité de 1975, 1979 (date du retrait de la Mauritanie du Sahara Occidental) sont pourtant aussi claires que la centaine de résolutions diverses qui prônent l’autodétermination du peuple occupé, sur son avenir et ses richesses.

L’hypocrisie se niche au cœur du rapport du secrétaire général de l’ONU qui fait exister une impossible réciprocité des situations des Droits de l’homme dans un pays occupé, et dans des camps de réfugiés, administrés par la république crée par ces mêmes réfugiés.

Ceci quand des faits chaque jour plus inquiétants avilissent le Sahara Occidental occupé.

Pour la promesse d’un hypothétique sac de riz, pour quelques pièces, les colons marocains attaquent les défenseurs sahraouis des Droits de l’Homme à coups de pierres et de bâtons. Parmi les colons, les policiers qui œuvrent comme organisateurs et perdent parfois le contrôle du déchaînement qu’ils ont convoqué.

36 Prisonniers sahraouis, en grève de la faim depuis 23 jours pour certains, jettent silencieusement un appel au monde, pour que soient respectés leurs droits.

La croyance Sahraouie en l’ONU et en la paix est pourtant aussi forte que la nouvelle trahison de cette dernière, qui sacrifie ses principes et valeurs sur l’autel de la démagogie.

Quand le conseil de sécurité assumera-t-il son noble rôle, en ayant réellement les moyens d’intervenir ?

Quand les Etats membres du conseil de sécurité auront-ils le courage politique de faire respecter « la mission sacrée » de protection des peuples encore sous colonisation ?


Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • ZEN ZEN 12 avril 2010 12:33

    dalamix
    Faites la révolution !
    Sortez de la monarchie de droit divin
    Certains pays l’ont fait


    • hassen 11 13 avril 2010 09:23

      BIG PINK BIG .Ca arrange vos manigances maléfiques lorsque des pays Arabes s’entredéchirent,néanmoins vous serez perdants en fin de compte.


      • hassen 11 13 avril 2010 09:43

        Kinini . 
         
        Dit moi qui tu fréquentes je te dirai qui tu es. Le Probléme du Sahara Occidentale sera résolut par les instances de l’O.N.U. et non pas quelques organisations sionistes que tous différents entres pays Arabes est dans leurs intérets.
        Puisque vous prétendez que toute la population de ce territoire est Marocaine pourquoi alors ne pas accepter l’organisation d’ un referundum superviser par des organismes neutres
        Sur le plan du droit de l’homme tous le monde connait la férocitée des services de sécurité de
        ce pays il est l’un des plus barbare de la planéte terre.
        Je vous répéte que ce pays sera jamais Marocain les quelques soutiens que vous avez viendra un jour et ils vous lacherons il n’y as pas d’amis il y as des interets et ils savent ou se trouve leur interet


        • Pierrot Pierrot 15 avril 2010 17:33

          Faire un réferundum au Sahara Occidental tout le monde est d’accord.

          Mais qui vote ?

          Les nomades ignorent les frontières et les Saharaoui et les Maroquins n’ont pas la même liste des personnes concernées, là est le problème.


          • hassen 11 18 avril 2010 16:37

            ****Et bien ont fera voter les habitants de ce territoire.Les nomades comme vous les appelez
            savent lire et écrire dès leur jeune age, ils apprennent le Coran avant se savoir marcher.Quant
            au listing celui-ci a été établi par l’O.N.U.et que meme des Marocains entrés lors de l’invation
            et l’occupation ont été adjoints à ces listes.
            ****Tergiverser ne sert à rien, s’il y a blocage, la faute revient aux autorités Marocaines qui ne
            veulent en aucun cas de l’Indépendance de ce territoire et veulent s’agrandire pour contrer selon leur philosophie l’Algérie.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès