par Ramila Parks vendredi 5 juin 2009 - 153 réactions Ecouter en mp3 (Readspeaker)

57%

Article intéressant?

 

43%

(23 votes) Votez cet article

• Faire un don
• Imprimer cet article
• Ecrire un commentaire
• 

Obama a fait un rêve qui divise le monde...

C’est le casse-bonbon de service, fugace mais toujours là quand on a besoin de lui, le célèbre Oussama Ben Laden, qui est sorti le premier de sa cachette, la veille du très attendu discours du Président Obama en Egypte, pour le recadrer, avant qu’il ne soit prononcé, dans le contexte d’un accord tacite de guerre prolongée entre les principaux intervenants...Bof...Ca transforme tout de suite le rêve en cauchemar :

« Obama suit les pas de son prédécesseur dans sa politique d’hostilité à l’égard des musulmans (…) il pose ainsi les fondements des guerres de longue durée ».

Mais le Président des Etats-Unis connu pour sa zen attitude, ne s’est pas laissé démonter par le furtif des sous-sols, et a prononcé un long plaidoyer pour la paix qui restera dans les annales de l’Histoire. D’autres l’ont quand même un peu en travers de la gorge mais ses mots n’ont laissé personne indifférent. Petit tour d’horizon des réactions sans commentaire...enfin presque !

 

 

Le Caire, 4 juin 2009 - Extraits du discours de Barack Obama -

 

" Je suis venu ici au Caire pour rechercher un nouveau départ entre les Etats-Unis et les musulmans à travers le monde, basé sur un intérêt commun et un respect mutuel (...) Ce cycle de la suspicion et de la discorde doit cesser (...) Je considère qu’il est de ma responsabilité de président des Etats-Unis de lutter contre les stéréotypes négatifs sur l’islam, où qu’ils se manifestent(...) Tout comme les musulmans ne correspondent pas aux stéréotypes sommaires, l’Amérique n’est pas le stéréotype sommaire d’un empire uniquement préoccupé de ses intérêts (...) Les liens forts de l’Amérique avec Israël sont bien connus. Ce lien est inaltérable. Il est fondé sur des liens culturels et historiques et sur la reconnaissance de ce que l’aspiration à une patrie juive est enracinée dans une histoire tragique qui ne peut être niée(...) Le Hamas doit mettre un terme à la violence, reconnaître les accords passés et reconnaître le droit à l’existence d’Israël (...) Israël doit reconnaître que, tout comme le droit à l’existence d’Israël ne peut être nié, celui de la Palestine non plus. Les Etats-Unis n’acceptent pas la légitimité de la poursuite de la colonisation israélienne. (...) Il est temps que cette colonisation cesse."

 

En France

 

Richard Wagman , président de l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP)

 

"C’est très positif, George W. Bush nous avait habitués à un discours différent (...) Israël a besoin de sanction pour évoluer (...) stopper le commerce d’armes entre Israël et les Etats-Unis.

 

Richard Prasquier, Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF)

 

" Il ne faut pas se laisser prendre au piège des mots. Chacun voit la réalité des choses sous son propre prisme. Celui des Israéliens est à prendre en considération. les Israéliens restent très soucieux de leur sécurité. L’idée de voir un Etat dirigé par le Hamas est trop effrayante. Une reconnaissance ne permettra pas de résoudre le conflit (...) Les négociations doivent se poursuivre. Certaines colonies très peuplées pourraient rester en place, en échange d’un territoire équivalent pour les Palestiniens (...) Tout ce qui conduit à une diabolisation de l’islam est inacceptable."

 

Eric Chevallier -Porte-parole du ministère des Affaires étrangères

 

" Il s’agit d’un discours qui fera date, dont la portée symbolique mais aussi politique est majeure. Il montre des Etats-Unis d’Amérique résolument tournés vers le dialogue, la tolérance, le respect mutuel, le refus de toute perspective de tensions entre cultures, entre civilisations. Ce discours indique clairement et sans détour l’engagement des Etats-Unis en faveur de la paix —en Afghanistan, au Pakistan, en Irak, dans le Moyen-Orient...—, du droit et de la justice, avec notamment la réaffirmation de la fermeture de Guantanamo, et de la démocratie. Ce sont les Etats-Unis d’Amérique avec lesquels nous sommes heureux de travailler"

 

En Israel

 

Benjamin Netanyahu

 

n’a pas souhaité faire de commentaire sur le gel des colonies ou la création d’un Etat Palestinien.

 

Communiqué du Porte-parole du gouvernement Netanyahu

 

" Le gouvernement israélien exprime l’espoir que l’important discours au Caire du président Obama conduira vraiment à une nouvelle ère de réconciliation entre le monde arabe et musulman et Israël "

 

Une résidente de la colonie d’Ofra

 

"Barack Obama est allé trop loin (...) Je ne pense pas qu’il puisse mettre en oeuvre ce qu’il prône, je pense que – tout comme il dit que les gouvernements doivent écouter la volonté de leur peuple – le gouvernement israélien se doit d‘écouter la volonté des Israéliens. Cela doit être sa priorité, et l‘élection qui vient d’avoir lieu a exprimé d’une voix claire la volonté du peuple israélien.”

 

En Palestine

 

Un habitant de Gaza

 

"Ce n’est pas dans l’intérêt de Gaza ! Obama nous dit qu’il faut que les Palestiniens et le gouvernement du Hamas reconnaissent l’Etat d’Israel. Mais comment voulez-vous que moi, dont la maison a été détruite par Israël, j’y parvienne ?”

 

Une habitante de Cisjordanie “

 

"J’espère que cela sera une bonne nouvelle pour tous les musulmans, dit une femme. Que Dieu fasse qu’Obama soit mieux que son prédécesseur !”

 

Nabil Abou Roudeina - Porte-parole du président palestinien, Mahmoud Abbas .

 

« Son appel à l’arrêt de la colonisation et à la création d’un Etat palestinien, ainsi que ses propos sur les souffrances des Palestiniens (...) signifient clairement à Israël qu’un Etat palestinien avec Jérusalem pour capitale est le fondement d’une paix juste (...) C’est un discours clair et franc. Il constitue un pas politique novateur et un bon début sur lequel il faudra bâtir (...) rupture avec la précédente politique partiale »

 

Aïmane Taha - Représentant du Hamas

 

"Dire qu’il faut poursuivre la guerre contre l’extrémisme et oeuvrer en faveur de deux Etats pour les peuples de Palestine ne le démarque pas de la politique de son prédécesseur, George Bush"

 

Au Liban

 

Hassan Fadlallah - député Hezbollah

 

"Le monde musulman n’a pas besoin de leçon de morale ou de sermon politique (...) ce sont les administartions américaines qui portent la responsabilité des problèmes évoqués par Obama (...) Nous n’avons constaté aucun changement de la politique à l’égard de la cause palestinienne."

 

En Iran

 

Mohammad Marandi - Responsable des recherches sur l’Amérique du Nord à l’université de Téhéran

 

" Un ton nettement plus positif que celui de la précédente administration (...) L’Amérique doit changer. Les mots ne suffisent pas ".

 

En Irak

 

Ali Al Dabbagh - Porte-parole du gouvernement irakien

 

"Ce discours historique et important illustre l’approche positive de la nouvelle administration et marque un nouveau départ (...) l’usage de versets du Coran ( par Obama ) contribue largement au changement positif de l’image...Mais des actes sont nécessaires."

 

Au Pakistan

 

Najam Sethi éditeur du « Friday Times », hebdo pakistanais

 

« Si Obama veut vraiment changer quelque chose, ce n’est pas au monde musulman qu’il devrait parler mais à Israël. Il faut résoudre une fois pour toutes le problème de la Palestine, arrêter les colonies. La question de la Palestine reste le cœur du problème pour les musulmans, qui ont l’impression qu’il y a deux poids deux mesures dans la politique américaine, et le ressentent comme une injustice. Concernant la guerre contre le terrorisme, je crois en revanche que tout le monde musulman est à présent d’accord pour venir à bout des talibans et d’Al-Qaeda. Il n’y a pas de sympathie chez les musulmans pour ces gens-là. »

 

Aux Etats Unis

 

 

 

Sources

 

http://www.lejdd.fr/cmc/international/200923/obama-toutes-les-reactions_214807.html http://tempsreel.nouvelobs.com/depe...

http://www.lepoint.fr/presidentielle-americaine/2009-06-04/obama-au-caire-la-mefiance-et-la-discorde-avec-le-monde-musulman-doivent-cesser/1781/0/349289 http://www.lexpress.fr/actualite/mo... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2... http://fr.euronews.net/2009/06/04/p... http://www.whitehouse.gov/blog/NewB... http://www.afrik.com/article16894.html http://www.liberation.fr/monde/0101...

http://z.about.com/d/urbanlegends/1/0/3/w/bush_phone.jpg

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

1 Choisissez votre pays de résidence France Metropolitaine DOM/TOM Allemagne Australie Belgique Canada Espagne Etats Unis Grande Bretagne Israel Italie Luxembourg Maroc Russie Suisse 2 Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel 3 Entrez ensuite, ci-dessous, le code qui vous a été envoyé pour obtenir votre badge pendant 2 mois

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• 0 vote

  Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 5 juin 2009 16:17

  

  Le parquet de Paris annonce l’ouverture d’une enquête préliminaire contre Dieudonné pour "injure antisémite". L’humoriste, candidat aux élections européennes, dénonce dans une vidéo diffusée sur Internet "le puissant lobby de youpins sionistes"…

  Dans le collimateur de Dieudonné, le "riche producteur juif genevois" Pascal Bernheim. Lequel, dans l’émission "Tard pour bar" diffusée sur la TSR, la télévision publique suisse, avait souligné que Dieudonné était "un nègre" .

  L’humoriste, candidat aux élections européennes, avait immédiatement déposé plainte pour discrimination raciale. Mais la justice suisse a classé sans suite, argumentant que Pascal Bernheim n’avait pas eu l’intention de blesser ou de nuire, et qu’il s’était excusé pour cette plaisanterie au deuxième degré.

  Dans une vidéo diffusée sur Internet, Dieudonné fait une mise au point, face à la caméra, avec en fond sonore, l’hymne national suisse.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.247) 5 juin 2009 22:33

    

    Et puis quel lache ce dieudonne. Il met un bandeau "message humoristique" sur sa video. C’est lamentable.

    Alors sous le pretexte de l’humour, on peut traiter les juifs de youpins. Mais qui est-ce que ca faire rire aujourd’hui ? Quelle personne sensee peut dire qu’elle se bidonne quand on traite un juif de youpin ? Et cette meme personne nous jurera qu’elle n’est pas antisemite ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 5 juin 2009 23:16

    Dieudonné a perdu toute crédibilité le jour où il a déposé plainte contre Pascal Bernheim, tant il a alors prouvé manquer d’humour, car la remarque de Bernheim était de toute évidence humoristique.
    Là il diffuse l’hymne national suisse pour insulter ce pays, alors que sur un plateau de télé il s’était dit surpris de la liberté d’expression y permise.
    Dieudonné n’a plus que les insultes pour argument, c’est dire à quel point il est paniqué.
    Et là, il ne pourra plus dire qu’il n’agresse pas les juifs, c’est une video visible par tout le monde.
    Fini le gars, lamentable, ridicule, plus même fréquentable pour ceux qui ont voulu profiter de son ambition démesurée.
    Il va très rapidement disparaître, le gros.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Breeze (xxx.xxx.xxx.188) 7 juin 2009 17:32

    Vous devriez lire L’industrie de l’Holocauste : réflexions sur l’exploitation de la souffrance des juifs de Norman G. Finkelstein, avant de dire que Dieudonné ridiculise la Suisse.
    Après on parlera...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 5 juin 2009 16:27

  

  Un représentant de la secte raëlienne apporte le soutien à la liste Dieudonné, Soral & klowneries
  
  La liste de Dieudonné clame à tous les vents qu’elle n’est pas antisémite, mais certains militants ont fait, lors d’un meeting, lundi, des déclarations à tout le moins ambiguës, et un coup de téléphone du terroriste pro-palestinien emprisonné Carlos a suscité l’émoi des autorités.
  
  Yahia Gouasmi, dirigeant du centre chiite Zahra, candidat sur la liste, a estimé qu’après des incidents le week-end dernier sur un marché à Paris, la presse présentait "les agresseurs en victimes et les agressés en coupables", affirmant que des organisations juives (Betar et LDJ) étaient derrière cette "ratonnade". "Vous n’êtes pas libres parce que la France est occupée", a-t-il lancé aux journalistes.
  
  "Comme les collaborateurs, vous serez tondus à la libération", a lancé Alain Soral, autre colistier.
  
  CERISE SUR LE GATEAU
  
  Un représentant de la secte raëlienne a apporté le soutien à la liste, affirmant : "Le monstrueux criminel État est condamné à disparaître rapidement (et) Yahvé vomit par ma bouche (les sionistes)."
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Emilie 06 (xxx.xxx.xxx.231) 11 juin 2009 15:30

    

    Reinette écrivait le 5 juin :

    
    ... Un représentant de la secte raëlienne a apporté le soutien à la liste, affirmant : « Le monstrueux criminel État est condamné à disparaître rapidement (et) Yahvé vomit par ma bouche (les sionistes). » <?XML:NAMESPACE PREFIX = O /><O:P></O:P></I></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><I>Un représentant de la secte raëlienne apporte le soutien à la liste Dieudonné, Soral & klowneries</I></STRONG><B><I><BR><STRONG>Le Pen, Soral, Kemi Seba, Faurisson et tout ce que le pays peut compter de fachos furieusement antisémites ne suffisaient pas à Dieudonné, il lui fallait aussi les Raëliens qu&#8217;il reçoit dans sont théâtre de la Main d&#8217;Or.&nbsp;»<O:P></O:P></STRONG></I></B></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">Je ne peux pas vous laisser<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN><SPAN>&nbsp;</SPAN>dire cela et<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN><SPAN>&nbsp;</SPAN>interpréter la rumeur médiatique qui vous incite à penser<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN><SPAN>&nbsp;</SPAN>de cette manière.<O:P></O:P></SPAN></STRONG></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">En aucun cas Raël n&#8217;apporte son soutien à Dieudonné dans sa campagne anti-sioniste. </SPAN></STRONG><STRONG><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">De la même manière que Dieudonné ne soutient pas les opinions de tous les intervenants de son Théâtre de la Main d&#8217;Or, comme Faurisson ou Le Pen. Il est simplement pour la Liberté d&#8217;Expression, ce dont les Raëliens lui sont très reconnaissants.<O:P></O:P></SPAN></STRONG></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN>&nbsp;</SPAN>Le Mouvement Raëlien est pour le sionisme, c'est-à-dire pour un état Israëlien. Cela répond aux souhaits de nos créateurs, les Elohim, de voir ériger dans ce pays l&#8217;Ambassade dans laquelle la planète entière les accueillera avec le respect qu&#8217;ils méritent.<O:P></O:P></SPAN></STRONG></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">Une nuance importante intervient dans le fait que&nbsp;Yahvé, par la bouche du Guide des Guides du&nbsp;Mouvement Raëlien , souhaite que l&#8217;état israëlien soit<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN></SPAN><U>à la fois sioniste et palestinien</U></STRONG><STRONG><U><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">,</SPAN></U></STRONG><STRONG><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal"><SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN>c'est-à-dire que les deux communautés vivent ensemble dans une démocratie qui les respecte. Sources&nbsp;:<SPAN class=Apple-converted-space>&nbsp;</SPAN><A href="http://fr.raelpress.org/news.php?item.297.1"><SPAN><FONT color=#800080>http://fr.raelpress.org/news.php?item.297.1</FONT></SPAN></A><O:P></O:P></SPAN></STRONG></DIV>
    <DIV style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><STRONG><SPAN style="FONT-WEIGHT: normal">Je vous remercie donc de revoir votre copie, je suppose que vous n&#8217;aimeriez pas que l&#8217;on déforme vos propos.<O:P></O:P></SPAN></STRONG></DIV></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE>

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Emilie 06 (xxx.xxx.xxx.231) 11 juin 2009 16:08

    

    Je ne peux pas Reinette vous laisser dire que " la secte raëlienne apporte le soutien à la liste Dieudonné" et interpréter la rumeur médiatique qui vous incite à penser de cette manière. En aucun cas Raël n’apporte son soutien à Dieudonné dans sa campagne anti-sioniste. De la même manière que Dieudonné ne soutient pas les opinions de tous les intervenants de son Théâtre de la Main d’ Or. Il est simplement pour la liberté d’expression, ce dont les raêliens lui sont reconnaissants. Le Mouvement Raëlien est pour le sionisme, c’est à dire pour un état Israëlien.Cela répond aux souhaits de nos Créateurs, les Elohim, de voir ériger dans ce pays une ambassade dans laquelle la planète entière les accueillera avec le respect qu’ils méritent. Une nuance importante intervient dans le fait que Yahvé, par la bouche du Guide des Guides du Mouvement Raëlien, souhaite que l’état israëlien soit à la fois sioniste et palestinien, c’est à dire que les deux communautés vivent ensemble dans une démocratie qui les respecte. Source : http://fr.raelpress.org/news.php?item.297.1 . Je vous remercie donc de revoir votre copie, je suppose que vous n’aimeriez pas que l’on déforme vos propos.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.50) 11 juin 2009 16:17

    

    Bonjour Reinette

    Bien vu. Raël soutient effectivement le PAS et ses guignols, et le texte auquel renvoie Emilie n’est absolument pas celui qui a été diffusé aux sympathisants et à la presse. Laquelle presse ne fait que relayer ce qui est avéré en l’occurrence et à ce sujet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 5 juin 2009 16:31

  

  Il ne manquait plus ques les raëliens dans ces élections !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Dom22 (xxx.xxx.xxx.192) 5 juin 2009 16:50

    finalement pas tant que ça, il y aura bientôt les adorateurs du 3 eme oeils et ceux de la quatrième couille à les rejoindre. Les frappadinques se trouvent toujours des points communsle temps d’un crash.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Ramila Parks (xxx.xxx.xxx.84) 5 juin 2009 18:00

    

    anti-réaliste aussi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Thémis (xxx.xxx.xxx.190) 5 juin 2009 18:56

    Après le soutien du criminel et terroriste Carlos, voici le nouveau soutien du PAS, un type qui a reçu un message des extra-terrestres en personne 

    De plus en plus crédible le Parti des Arriérés Siphonnés  !

    Et dire que le sondage maison annonce près de 15% d’intention de vote. Qu’est-ce qu’on rire dimanche soir

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Thémis (xxx.xxx.xxx.190) 5 juin 2009 19:00

     "... on va rire ".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 5 juin 2009 23:19

    Attendez donc la botte secrète de Dieudonné : un coup de téléphone d’Obama lui assurant son soutien, et lui demandant de prendre soin d’Allain Jules, afin que celui-ci ne leur fasse pas trop d’ombre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par nephilim (xxx.xxx.xxx.59) 5 juin 2009 16:51

  Je cite l’auteur : Mais le Président des Etats-Unis connu pour sa zen attitude, ne s’est pas laissé démonter par le furtif des sous-sols, et a prononcé un long plaidoyer pour la paix qui restera dans les annales de l’Histoire.
  
  Franchement faut vraiment être intoxiqué à la propagande mediatique pour lacher ce genre de phrase completement absurde.
  Cela fait des lustres que les beaux discours ne sont plus suivis d’effet ; un exemple avec Sarkozyyyyyyy élu sur de belles paroles.
  Obama c’est le meme type de bonhomme, mis en orbite par des groupes industriels americains tres importants (ceux qui ont payé sa campagne) et donc à leur bottes comme un bon toutou de president Americain.
  le reste n’est que poudre aux yeux.
  Il faut etre sacrement naif pour y croire^^
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.142) 5 juin 2009 17:04

  anti ses mythes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par HUBERT BONISSEUR DE LA BATH (xxx.xxx.xxx.10) 5 juin 2009 17:04

   

  Démantèlement d´un réseau du Hezbollah en Egypte
  Centre d‘Information sur les Renseignements et le Terrorisme, 28 avril 2009

  Fin 2008, les services de sécurité égyptiens ont révélé l’existence d’un réseau du Hezbollah opérant sur le sol égyptien. Immédiatement après le démantèlement, l’affaire

  a été étouffée et n’a bénéficié d’aucune couverture médiatique. Début Avril 2009, le gouvernement égyptien a décidé de rendre l’affaire publique, ainsi que les interrogatoires des membres du réseau et l’implication des activités du Hezbollah sur le sol égyptien…Lire la suite

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 5 juin 2009 23:22

    Vous ne comprenez vraiment rien Hubert, le hezbollah est en Egypte pour libérer la Palestine de l’invasion sioniste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par docdory (xxx.xxx.xxx.199) 5 juin 2009 17:36

  

  @ Ramila Parks 

  
  

  Les immenses espoirs qu’avaient fait naître l’élection d’Obama ont été malheureusement de courte durée . 

  Déjà l’on s’inquiétait de voir son Etat de naissance , Hawaii, décréter la création d’un " islam day " :

  http://www.ripostelaique.com/Le-Sen...
  

  Mais alors là le discours d’Obama dépasse tout ce qu’on pouvait craindre en matière de soumission à l’islam . 

  Déjà , prononcer ce discours à l’université Al Azhar du Caire, qui est presque capitale mondiale de l’obscurantisme musulman, constitue une faute lourde . 

  Mais lécher les bottes de l’islam à un pareil point , ça dépasse les bornes !

  Et enfin , s’en prendre aussi ouvertement à la France et à sa laïcité , à trois reprises dans son discours, est de la trahison venant d’un prétendu allié . Il est vrai qu’après la réintégration totale de la France à l’OTAN ,le président des USA n’est plus l’allié de la France , mais son suzerain .

  Quant à Hilary Clinton , elle bafoue ouvertement son passé féministe en s’affichant au Caire avec un voile islamique , insultant de ce fait la minorité de femmes égyptiennes qui essaient de continuer à vivre libres, malgré les menaces dont elles font l’objet , sans s’attifer de cet oripeau disgracieux. C’est ce qu’on appelle aller à Canossa ! Quelle honte pour elle ....

  Ceux qui se félicitent du discours d’Obama sont du même genre que ceux qui se félicitaient dans le passé que Chamberlain et Daladier avaient prétendument sauvé la paix à Munich ! On sait ce qu’il en a été ...

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.184) 5 juin 2009 19:04

    

    Docdory,
    J’ai du mal à vous suivre sur ce terrain, aujourd’hui.
    Je suis à 100% pour la défense de la laïcité, et j’espère bien que cette spécificité française pourra s’exporter plus largement dans le futur.
    Obama, ni les USA ne sont laïcs. Pas pour le moment en tous cas.
    Obama a 1 boulot particulièrement difficile à faire pour parvenir à inverser la machine et faire retomber la pression créée par 8 années de Bush, et par la position des US vis à vis d’Israël dans le passé.
    Qu’il ait décidé de faire un discours d’apaisement, quitte même à en faire un peu trop, va pour moi dans le très bon sens.
    A nous maintenant d’essayer de faire avancer nos idées sur la laïcité.
    Pas gagné certes, mais si les tensions religieuses s’apaisent un peu ce discours risque d’avoir un peu plus de chance d’être enfin entendu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par docdory (xxx.xxx.xxx.199) 5 juin 2009 19:12

    

    @ Philippe D

    
    

    Il aurait déjà été nécessaire de s’adresser non pas au monde musulman , comme Obama l’a fait à tort , mais au monde arabe . il y a des arabes athées ( qui se cachent mais sont bien plus nombreux qu’on ne le croit ) , et des arabes chrétiens , druzes , etc ... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.184) 5 juin 2009 19:21

    

    Docdory,

    Bien d’accord avec vous sur ce point, mais nous raisonnons en Français laïcs et non en Américains religieux.
    Il ne peut sans doute pas tenir les propos parfaits, ceux que nous souhaiterions vraiment entendre.
    Le fait qu’il livre un message de paix vis à vis des musulmans est forcément le message le mieux à même d’être entendu dans tout le monde arabe.
    Et c’est pour eux qu’il parlait.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.123) 5 juin 2009 21:13

    

    
    
     d’accord avec Doc sur ce pt et ce pt seulement.
    
     c’est du gd n’importe quoi de prétendre parler aux musulmans depuis le Caire. à la limite aux Arabes cela aurait- il eu un sens, encore que bcp d’Egyptiens refusent de s’identifier aux Arabes , il fut un tps où la mode était à l’Egypte des Pharaons parmi les intellectuels égyptiens.
    
     mais bon , c’est de l’enfumage , ça évite de parler des vraies les raisons pour lesquelles l’Amérique protègent les bédouins et les dictateurs arabes ( qui s’en sortnte extraordinairement bien ). le discours d’ObamA rend service aux dictateurs arabes . ils se sont s’entis rassurés et ça faisait un bon moment que ça n’était plus arrivé depuis le 11 sept.
    
     Sans Israel et sans le pétrole les Américains ne connaitraient même pas l’existence des Arabes...et l’islam serait juste une religion folkorique comme il en existe des tonnes aux Usa.une égyptienne qui a assisté au discours a fort bien resumé la chose : que de clichés dans le discours de Obama. 
    
     Ies musulmans ne sont pas les seuls qui instrumentalisent l’islam .l’Occident le fait depuis toujours. 
    
     Il faudra plus que citer les" bons" passages du Coran ou raconter une blague des Milles et une nuits pour réparer les nbreux crimes occidentaux dans cette région du monde.mais le plus amusant , et au fond la seule chose qui devrait nous préoccuper, ce sont ces rues vides au Caire durant le passage du président Obama . Moubark et sa police cacheraientt-ils les égyptiens ....
    
    
     Imagine- t-on une seule seconde un président américain se rendre en Chine et citer Confucuis pour amadouer les chinois, non bien sur, la Chine a quelque chose de solide à opposer à l’Occident, les Arabes eux brassent du vent dans des rues vides.
    
    
    
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 5 juin 2009 23:25

    Ah ben pour une fois fouad, vous paraissez lucide.
    Assez rare pour être relevé.
    Et encouragé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 5 juin 2009 23:39

    @Doc
    Hilary se prosterne bien à tel Aviv pourquoi lui refuser le luxe du voile musulman.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.1) 5 juin 2009 17:39

  et pendant qu’on blablate....

  38 morts dans une mosquée au pakistan.....

  et deux activistes "chefs" du hamas dézingués par la force dayton à west bank...

  la vie continue.......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Mohammed (xxx.xxx.xxx.64) 5 juin 2009 18:19

  

  « Je suis venu ici au Caire pour rechercher un nouveau départ entre les Etats-Unis et les musulmans à travers le monde, basé sur un intérêt commun et un respect mutuel (...) Ce cycle de la suspicion et de la discorde doit cesser »
  
  Faut pas rêver...
  
  Ce n’est pas un cycle de suspicion ni même un état de discorde dont il s’agit ! Il y’a eu des propagandes et des actes qui ont visé le seul lien qui unit encore des populations dont le sentiment national n’a rien a voir avec un fonctionnement républicain : En collant les actes terroristes à la religion musulmane, il s’en est suivi une destruction morale et culturelle qu’il n’est pas facile à présent de réparer ! Le mal est fait et Obama ne peut relancer un quelconque départ ni aux Etat Unis ni ailleurs sans auparavant rétablir la vérité sur les complots qui ont eu lieu depuis 2001 !
  
  Le problème juif dépasse l’Amérique il ne faut pas en faire une affaire entre « Juifs » et « Arabes », c’est l’Europe qui en est coupable et c’est l’Europe qui doit appliquer la seule solution possible et acceptable pour qu’il y’est une amorce de dialogue entre les communautés palestiniennes !
  
  Mohammed.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.223) 5 juin 2009 18:26

    

    Et c’est quoi la seule solution possible ??????
    Courber l’échine et dire oui à toutes les revendications des muzz ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.179) 5 juin 2009 18:39

    @Shaytan
    Ce type es très respectueux du dialogue bien loin de ta plume vomitive, l’invectiver avec ton fiel habituel c’est pas sportif, c’est pas l’esprit Coubertin.
    Vous ne méritez pas autre chose que le mépris et la condescendance.
    Vive la révolution Palestinienne, mort aux cons

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.223) 5 juin 2009 18:47

    

    Mais oui, mais oui Abdel, il accuse de nouveau les Européens de tout les maux de la terre et je devrais applaudir.
    C’est quand même pas nous qui ont fait sauter les tours, qui ont commis les attentats de Madrid et de Londres. Je dis pas que ce sont les musulmans, j’en sais fichtre rien mais en tout cas ce ne sont pas des Européens.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.223) 5 juin 2009 18:49

    

    De plus je lui demande poliment qu’elle est sa solution, où est le mal ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par docdory (xxx.xxx.xxx.199) 5 juin 2009 19:07

    

    @ Mohammed 

    
    

    Vous déclarez , je cite :

    " En collant les actes terroristes à la religion musulmane, il s’en est suivi une destruction morale et culturelle qu’il n’est pas facile à présent de réparer " 
    

    Mais pourtant , rien n’indique qu’il aurait fallu coller ces actes terroristes à la religion vaudoue, ou raêlienne , ou hindouiste , pas plus qu’au bouddhiisme !

    Pourquoi voulez-vous exonérer votre religion de ses écrasantes responsabilités dans le terrorisme ? Cela n’a pas de sens !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 5 juin 2009 20:12

    @Doctory
    Pour nous les terroristes sont les hordes de néo croisés et les sionistes qui assiègent, affament, mutilent et tuent les populations musulmanes, vous voyez nous n’avons pas la même définition de ce terme.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 5 juin 2009 23:33

    "... mutilent et tuent les populations musulmanes,...".
    Vous parlez probablement de la Palestine, de l’Irak et de l’Afghanistan, pays dans lesquels les musulmans semblent parfaitement capables de s’entretuer et mutiler eux-mêmes.
    Vous ne parlez certainement pas du Soudan, ni de l’Iran, de l’Arabie Saoudite, du Qatar, des Emirats Arabes Unis, de l’Algérie, de l’Egypte, du Yemen, de la Somalie, la Tunisie, la Lybie, l’Indonésie... pays musulmans dans lesquels les dangers pour la paix, les meurtres, les tortures et l’oppression sont le fait des islamistes.
    Vous êtes un islamophobe qui s’ignore, kader, et si vous voulez lutter contre ce que vous dénoncez chez les "sionistes", il vous faudra chercher vos ennemis parmi les votres.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par maharadh رجل حر (xxx.xxx.xxx.148) 5 juin 2009 18:27

  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Mathis Nithart (xxx.xxx.xxx.171) 5 juin 2009 19:04

  Cet article est plein de bonne volonté mais je ne peux voter que négativement.

  En effet, il se contente de reprendre un événement et de le décrire, sans recul ni analyse. Il manque pour moi une étude plus approfondie de la politique d’Obama et de ses intentions au Proche-Orient. Ceci aurait permi à tout le monde de mieux comprendre ce qu’il y a derrière ce discours et ce qui pourrait le prolonger. Or on se contente ici de faire écho à des manifestations officielles.
  
  Je vais donner quelques exemples de questions possibles. Obama semble sincère, mais jusqu’à quel niveau de tension est-il prêt à aller avec Israël ? Quelle est la perception réelle de son discours dans le monde arabe ? Y a-t-il un plan à l’étude qui permettrait d’avancer dans le règlement du problème des colonies ? Comment relancer un processus de paix au point mort et faire l’intermédiaire entre le Hamas et le gouvernement israélien actuel ? Le Hamas a certes sous-entendu de manière assez vague le droit d’Israël à l’existence, mais ne faut-il pas une reconnaissance plus franche et plus officielle ?
  
  N’ayant guère creusé cette question récemment, je reste sur ma faim car ce n’est pas cet article qui m’apprendra grand chose, je suis bien obligé de le constater.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 5 juin 2009 20:07

  L’association des sionistes progressistes pour l’amitié entre les peuples et les pâquerettes a détaché sa fameuse unité 101, celle du sinistre Ariel Sharon.
  A deux jours des élections européennes il faut mettre le paquet, tous les soldats sont invités à envahir la blogosphère, une tentative désespérée de retourner la situation, malgré leurs piètres performances, ils sont les bienvenues,Courbertin ne disait il pas l’essentiel c’est de participer.
  Les figurants de tsahal n’oublier pas de déposer les armes avant d’entrer hihihihihi

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 5 juin 2009 20:23

  Les anti sionistes font 14.6 % d’intention de vote sur agoravox serait ce un repère d’islamo Bamboula hihihihihi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 5 juin 2009 20:39

  c’est Shabbat on va pouvoir souffler pendant quelques heures, à moins que ces imposteurs soient de faux juifs tout comme les brigands de Tel Aviv.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.247) 5 juin 2009 22:41

    

    Bah alors abdel, on se lache ? Tu parles des juifs ou des sionistes ?

    Et puis tu nous donnes la definition d’un vrai juif et d’un faux juif ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 5 juin 2009 23:12

  Les vrais juifs croyants respectent Shabbat pas la clique d’imposteurs sionistes.
  Les vrais juifs sont antisionistes, israel constitue un crime pour leur foi, c’est une hérésie, une apostasie en règle.
  C’est pas de ma faute si les brigands qui nous assaillent de leur propagande sont partis faire shabbat ,au moins dorénavant on sera qui se cache derrière ces malfrats.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par farkanscheltabres (xxx.xxx.xxx.21) 5 juin 2009 23:36

    J’ai du mal à comprendre votre excitation kader, vous ne semblez guère en danger, et pourtant voulez faire la guerre.
    Vous ne seriez pas un peu totalement manipulé, dans votre toute petite tête fragile ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.247) 6 juin 2009 08:41

    

    Pauvre abdel...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.5) 5 juin 2009 23:21

  Lors de sa visite au Roi d’Arabie, Obama s’est trouvé en compagnie du Roi à serrer les paluches des dignitaires du coin.

  Regardez cette vidéo, vous pouvez voir qu’Obama tend la main à plusieurs individus qui la refusent . Pauvre Obama, sa main pend dans le vide..

  http://www.liveleak.com/view?i=8ca_1244063181

  Comment on dit "casse toi, pov cxx" en arabe ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.123) 5 juin 2009 23:31

    

    dinomok !!!
    
    ha ha ha, enfin comme ds vos films tricolores à la con qd vs faites insulter des arabes
    
    ha ha ha ha

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 5 juin 2009 23:36

    Salut Fouad du boulot ce soir toute l’équipe au grand complet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 6 juin 2009 00:21

  

  Un représentant de la secte raëlienne apporte le soutien à la liste Dieudonné, Soral & klowneries
  Le Pen, Soral, Kemi Seba, Faurisson et tout ce que le pays peut compter de fachos furieusement antisémites ne suffisaient pas à Dieudonné, il lui fallait aussi les Raëliens qu’il reçoit dans sont théâtre de la Main d’Or.
  
  Raël
  alias Claude Vorilhon, auto-proclamé frère de Jésus (veut offrir à l’humanité rien de moins que la Vie Eternelle) le Christ "made in France" (Clermont-Ferrand).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 6 juin 2009 01:02

    il a peut être un projet de colonisation sur la lune Rael c’est pour cela qu’il se rapproche du sionisme, il faut toujours demander conseil à des experts hahahahahaha.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Lovyves (xxx.xxx.xxx.142) 8 juin 2009 17:54

    Bonjour
    Et alors, qu’ont dit ces raeliens ?
    Qu’il faut tuer les juifs, qu’il faut s’entretuer ?
    Qu’il faut vivre en paix , même si nous sommes très différents ?
    Ou, peut être, qu’il ne faut pas dire ce qu’ils ont dit, car ce serait trop dérangeant pour ... ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par N.E. Tatem (xxx.xxx.xxx.104) 6 juin 2009 01:11

  

  Bonjour.
  Le discours d’Obama est premier dans les annales d’ici et d’ailleurs, que cela agace ceux qui n’ont pas d’autres perspectives... Qui survivent en expectative !
  Il est plus lié, une colonne dans un édifice, à un projet où toute une stratégie a mené, intelligemment, ce Black issu d’un métissage au bureau ovale. Son deuxième prénom n’a pas été divulgué dans la campagne... Et c’est celui de Ghandi... Le Mahamtma a Hssein en second prénom !
  Israël a longtemps compté sur une impunité fictive. Les juifs, agglutinés sur les terres desquelles les palestiniens sont spoliées, ont été bernés par plus les européens atteints du syndrome, celui de la Shoah, de culpabilité ! Et qui en sont les grands complaisants à toutes les criminalités historiques. Les colonisations, de triste mémoire comme des violences multiples à les recenser dès et depuis les croisades, ont leurs réincarnations dans les sociétés du vieux continent avec un "chouia" de repentance... Ce "peu" de reconnaissance est en l’ascension de Dati Rachida !
  Décrypter le discours d’Obama en Egypte qui a été déclaré fondateur par la Maison Blanche avant qu’il ne soit prononcé, agite Israël. Comme un programme, révélé d’un président fraîchement élu et qui imprègne de son orientation personnelle une des questions préoccupant son peuple. Il peut être aussi diplomatique...
  Le grand thème de la politique interne, le plus actuel, est la réforme du système de santé. Obama a carrément demandé à la population de manifester pour que les riches du pays mettent la main à la poche selon la législation qu’il préconise et qui subit les pires réticences.
  "Fondateur" ce qualifiant est occulté en Europe, autorités et médias confondus, pourtant il concerne l’Europe pour le volet sécuritaire. Les relations occidentales avec les musulmans (1 milliard 300 millions) sont sous tensions, l’agressivité est quotidienne. Celle de la secte/horde barbare de Benladen est réelle, un prétexte en or pour passer à l’acte... Si des islamistes de cette nébuleuse s’en prennent aux USA, ce discours fondateur s’estompe !
  Les USA qui sont le fruit d’une colonisation aboutie devance les européens. Ils ont, en un profil rare de leur président, et disent bien "Vieux Contient" plus pour agacer le poète Dominique de Villepin que vraiment pour réveiller la nostalgie...
  La fin du mythe du peuple élu et l’impunité l’entreprise coloniale qu’est Israël a été déclarée par la CIA comme dangereuse pour la paix dans le Monde et elle doit être complètement éradiquée.
  Israël est critiquée comme telle, une entité menaçante. Rares les médias, pour que les officiels s’y mettent, l’analysent ainsi !
   
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.123) 6 juin 2009 01:22

  

  
  
   Bah Tatem vous y allez un peu vite. en 67 de Gaulle disait à peu près la même chose que Obama au sujet d’Israel. pas gentil la colonisation( et lui savait de quoi il parlait) mais la France sera tjrs du coté de l’Etat juif.
  
   ceci dit il est vrai que si Israel devenait dangereux à defendre pour les intérêts des Etats Unis la donne pourrait changer.
  
  rien de nouveau ds l’esprit occidental. il cesse de coloniser qd la colonisation devient une menace direct pour ses intérêts vitaux....voir le cas de la France en Algérie , tt pareil.
  
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 6 juin 2009 02:17

  2H14 16% d’intention de vote on croirait un sondage pour Noah ou Zidane hahahahaha.
  Si ça continue dieudo aura la légion d’honneur comme Marius Trésor ou Henri Salvador hihihihi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par DOTT.G.CIANCIMINO TORTORICI (xxx.xxx.xxx.129) 6 juin 2009 04:56

  

  Je tiens à répondre à cet article en postant mon commentaire sur le journal La Repubblica, en Italie, et avec un signalement au journal Le Figaro.Cette journal le 5.06.2009 publie un article intitulé : "L’Europe de la Obama,
  un continent « banalisé »:Le président américain est populaire dans une Europe qu’il connaît très peu et où il le symbolique privilégié sur le politique." 
  Bien que le journal qui a pris mon commentaire comme instrument de l’inspiration ou que mon article a influencé Obama est le fait que ces arguments sont inspire des questions de ma publication :
  Ici mes commentaires à propos sur La Repubblica :
  27 maggio 2009 alle 19:08 :L’ ‘entente cordiale’ franco-britannica è a rischio.L’Eliseo non ha invitato la regina Elisabetta II il prossimo 6 giugno alla commemorazioni per il 65esimo anniversario dello sbarco in Normandia.
  

• Scritto da dottciancimino31 — 4 minuti fa
• Dove va la Francia di Sarkozy ?:Quando il personaggio uccide il simbolo si perde l’essenzia. Tutti ricordavano il suo ruolo nella sicurezza come Ministro dell’interno e lo hanno premiato con il trionfo elettorale.Dopo tutti hanno salutato con efusione le prime mosse in politica estera con brillanti iniziative in campo diplomatico,la sua presenza in diversi punti caldi del pianeta e nella creazione di nuovi organismi come l’Unione Mediterranea che sembravano rilanciare con audacia la Grandeur della Francia.Pero presto si cominciarono a vederse crepe:Primo è stato il Matrimonio con la Bruni dopo il voto e un nuovo modo di gestire l’immagine Presidenziale lontanissimo dell’austerita tradizionale di tutti i suoi predecesori.Dopo l’inagurazione di un nuovo aproccio con le religioni:visita al Papa,confesioni di tendenze religiosi intimi e personali,l’avicinamento a regimi confessionali(musulmani ad ess.),e finalmente la sua professione di fede che lo porto a dire che il futuro dell’umanita era nelle religioni.La Francia commincio a vederlo con occhi difidenti,il Grande Oriente lo rimprovero,scoppio il polverone della laicita a rischio e la polemica divampo da per tutto.Ha dovuto fare marcia indietro.La Presidenza dell’Unione Europea sembrava darli l’opportunita di rilanciare il ruolo di una Francia alla guida dell’Europa pero malgrado un ruolo "accettabile"(non di piu)nella guerra del Caucaso non riusci a lasciare una UE unita,dopo la fisura del voto Irlandese che siluro il Patto de Lisbona gia per se zoppicante di tre pronunciamenti popolari contrari(ha dovuto percorrere il cammino poco democratico dei patti di cupola),la polemica intorno all’ingresso della Turchia e il Kosovo finirono per fare dimenticabile il suo passagio in quella sede:ancora non abbiamo una costituzione ne organismi di gestione consensuali a tutti,non riusciamo a fare rispettare e mettere in moto le risoluzione su questioni come l’immigrazione e l’uniformizazzione delle norme del lavoro,ad averi criteri condvisi su nuovi ingressi,ecc.Figuriamoci la sua pretesa di una forza difensiva di tutta Europa.Insomma i problemi che trova sono quelli che lascia.L’Unione Mediterranea sembra un’altra brillante oportunita pero nel cammino della creazione fu "sfasciandosi" sempre piu per finire ad avere una versione snaturalizata dll’idea originale con l’ingresso di paesi che il Mediterraneo solo lo vedono nei pamphlet touristici.Insomma tranne qualche successo nella gestione della crisi finanziaria e la lotta ai pirati in Africa l’immagine di Sarkozy e della Francia a livello internazionale e andata diluendosi nella delusione che produce un cambio cosi radicale:non è questo cio che il mondo si aspetta di un paese con tanta storia e presenza in diversi regioni.Anche all’interno c’è stata una caduta di stile e gli ultimi sondaggi lo vedono sempre in calo.Pero le ultimi due mosse sono a mio avviso veramente sfortunati:quando il mondo tremava di fronte alla paura dell’influenza porcina lo abbiamo visto in frivole esternazioni di lusso e spreco aristocratico nella Corte dei Borboni.La mancata,moribonda direi austerita Repubblicana(sacra in Francia) lo ha castigato con nuovi cadute nei sondaggi.Forse come riflesso automatico adesso "dimentica" invitare Regina Elisabetta alla commemorazione al d-Day:gigantesco errore,questa è una commemorazione storica e non una presa di posizione su equilibri politici odierni.Non è un pronunciamento politico. Volere privileggiare il raporto storico con USA anzi che i legami con GB non condice con la data a ricordare:Regina Elizabetta è una sopraviventi di quelli eventi che hanno scosso a tutti(nelle guerre mondiali non vince mai nessuno e mia madre ancora porta nell’ossa i segni della malaria degli accampamenti di fuggitivi)e Obama non puo ofrire un corretto simbolismo della commemorazione.Insomma un’altra snaturalizazione:a volte 2 piu 2 non sono 4 e un gesto mancato non si cancella con un gesto identico pero di segno diverso.Se il matrimonio con la Bruni e la nuova immagine presidenziale voleva essere un tributo ad una nuova era nella gestione delle relazioni Internazionali:l’entente,l’avicinamento agli USA,alle religioni,l’ingresso alla NATO questo gesto sembra volere cancellare con il gomito cio che si ha scritto con la mano e l’ocassione non era propizia.C’è un eccesso di protagonismo di Sarkozy oltre ad un negativa influnenza femminile che finirono per fare dimenticare che la Presidenza della Francia come di ogni regime Repubblicano ha una carica di simbolismo con dei limiti a cui il personaggio deve adattarsi e non all’inversa.E se Sarkozy e la sua echippe pretendono sedersi nei laureli della sicurezza dimenticando la natura simbolica della carica conferitole e delle Istituzioni finisce per fare perdere l’essenza e la Grandeur del paese.Quello del titolo.

Ici ensamble directment : http://news.kataweb.it/item/589486/gb-gaffe-eliseo-sarkozy-non-invita-elisabetta-ii-a-d-day?nc&nc&nc#commenti

Ici l’article article dans Le Figaro :"Barack Obama déborde de sourires et de propos aimables à l’en-droit des deux vieilles grandes puissances d’Europe continentale et de leurs dirigeants, mais, en temps passé, il n’accorde à ces dernières qu’un service minimum. On est loin de l’époque où, en visite d’État à Paris, un Kennedy insistait pour avoir au moins trois entretiens en tête-à-tête avec le général de Gaulle à l’Élysée.

Le camp de Buchenwald et la plage de Colleville : Obama a choisi le champ du symbolique pour son voyage en Allemagne et en France ; le politique passe au second plan. Auprès de Merkel et de Sarkozy, le président américain estime qu’il n’a ni conseils à prendre (ou à donner), ni aide particulière à prodiguer (ou à solliciter). « Pour Obama, l’Europe n’est pas un problème, ni même une solution à ses problèmes », résume l’ancien ministre des Affaires étrangères Hubert Védrine"
Ici tous ensamble : http://www.lefigaro.fr/international/2009/06/06/01003-20090606ARTFIG00109-l-europe-d-obama-un-continent-banalise-.php