Palin, ça se prononce comme Bécassine

On est là, à se gausser des nunucheries de Marie-Ségolène qui ravissent ses fans de chœur et consternent les grandes personnes et pourtant, à côté de l’éventuelle future vice-présidente des Etats-Unis, notre Royal c’est Marie Curie opposée à Marge Simpson.

En effet, une vidéo datée de 2005 (à voir en fin d’article) nous découvre Sarah Palin en pleine bénédiction baroque, alors qu’un pasteur illuminé ou charlatan comme on n’en dégote qu’aux States ou dans les sociétés agraires enjoint Djizoss Chraïsste en personne de la protéger des entreprises de Satan.
 

Ouf ! jusqu’à présent, Ségolène nous a épargné ce plan-là. Remarquez, l’exorcisme en direct est peut-être prévu lors de son prochain show ? On imagine d’ici notre héroïne en état de lévitation sur la scène, chauve comme Fabius et s’exprimant avec la voix de François Hollande. Frissons garantis !

 

Non, le mieux avec Sarah, et là on est sûr que notre énarque à nous ne la suivra pas, c’est que d’après Philip Munger, un prof de musique de l’université d’Alaska, la gouverneure de l’Etat, créationniste de la tendance la plus bornédébiloudingo, au moins quand elle était maire de la ville de Wasilla il y a dix piges, croyait dur comme fer que la Terre ne serait âgée que de 6 000 ans et que les premiers hommes y auraient à l’époque côtoyé les dinosaures.
 

Que la science ait depuis des lustres apporté les preuves que l’origine des humains remonterait à plus ou moins 3 millions d’années et que les lézards géants ont disparu il y a de cela 65 millions d’années ne la trouble même pas. C’est à ce genre de détail qu’on reconnaît un individu doté d’un pois chiche avarié à la place du cerveau.

 

Pas mal, hein ? Pour l’instant Bécassine ne dirige – c’est déjà fou quand on y songe – qu’un Etat peuplé de trappeurs, d’ours et de marins morts noyés, mais, demain, faut l’imaginer numéro 2 du pays le plus puissant de la planète !
 

Et que je t’interdise l’IVG ! Et que je t’impose l’étude des thèses créationnistes à l’école ! Et que je t’autodafe en place publique les œuvres de Darwin ! Et que je te réintroduise, pourquoi pas ?, le bûcher pour l’exécution des criminels !

 

On moquait la balourdise et l’inculture de Bush Jr, mais force est de reconnaître qu’à côté de Sarah on dirait Benjamin Franklin avec un je ne sais quoi de Spinoza dans le regard qu’il pose sur le monde.
 

Quand on pense qu’on ne pourra même pas voter dans un mois en Amérique pour nous éviter Super Jaimie ! De quoi frémir, non ?

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.249) 1er octobre 2008 13:22

  

  Sara Palin croit que les hommes ont vécu parmi les dinausores il y a 6000 ans,
  
  dans 6000 ans, les archéologues constateront qu’une Dinde du Jurassique a cohabité avec les hommes dans une contrée qu’ils appelaient l’Alaska
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mathias Delfe (xxx.xxx.xxx.193) 1er octobre 2008 13:36

    

     

    Eh oui ! une dinde à lorgnons et le grand frère de Rambo aux commandes de l’ USA Entreprise, ça fiche les pétoches !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.249) 1er octobre 2008 14:18

    

    Tu parles de MC Cain ?
    
    celui qui fabrique des frites ? ça rappelera l’autre gars qui lui, vendait des caouètes, sacré Carter
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fergus (xxx.xxx.xxx.69) 1er octobre 2008 16:04

    

    Oui, et ça fait froid dans le dos de la part d’une doublure qui pourrait être amenée à remplacer l’acteur principal en cas de décès ou d’incapacité. Qu’une "dinde du Jurassique" totalement inculte en géopolitique puisse avoir le poigt pointé sur le bouton nucléaire galce le sang ! Puissent les Américains avoir un éclair de lucidité le 4 novembre et nous épargner cet improbable attelage !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stephanemot (xxx.xxx.xxx.4) 2 octobre 2008 02:47

    

    Samedi dernier sur SNL, ce nouveau morceau d’anthologie de Fey/Palin sur "that goofy evolution museum"...
    
    Sans remonter aux calendes alaskanes, c’est surtout le pays tout entier qui risque de plonger au coeur du moyen-age si McCain-Palin nomment les prochains membres de la Cour Supreme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.83) 2 octobre 2008 03:55

    A l’auteur
    Quand on pense que les Francais ne pourront pas voter pour elire le president des USA .
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Avérroès (xxx.xxx.xxx.1) 2 octobre 2008 05:39

    

    Salut Bernard
     Vraiment pas de quoi pavoiser avec le Sarko ! Avec Sara Palin, ils feraient un si beau couple, non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.191) 2 octobre 2008 12:23

    Il existe effectivement des videos montrant la découverte d’empreintes humaines à côté de celles de dinosaures, ceux qui les prennent au sérieux recevant visiblement le même traîtement que ceux qui prennent au sérieux les théories de Thierry Meyssan et autres "conspirationnistes" : insultes, moqueries, soupçons de maladie mentale.
    J’ignorais par ailleurs que les lecteurs d’Agoravox participaient à l’élection américaine, et qu’ils ont de ce fait besoin de s’exprimer sur le sujet, principalement en insultant aveuglément le camp républicain.
    J’ignorais également que les lecteurs d’Agoravox étaient persuadés que ces élections sont justes, impartiales et démocratiques, et qu’il est donc juste, impartial et démocratique, d’user et d’abuser d’articles insultants pour faire pencher la balance, ou épancher son besoin de justice et de démocratie.
    Je ne suis pas sûr d’être heureux de le savoir.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilles (xxx.xxx.xxx.169) 2 octobre 2008 13:37

    

    sarko/palin ?
    
    Tu plaisantes ? La Palin elle m’a l’air un tantinet dominatrice. Tu crois que Sarko se laisserait dominer ainsi ?
    
    Et puis avec ses convictions, pas de gâteries.....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.153) 1er octobre 2008 13:44

  

  Vrai que voir ces deux là aux commandes du plus grand empire que la Terre ait connu, ça fiche sacrément les jetons...
  Pour ce qui est de Ségolène, je lui ai trouvé un air, mi bécasssine-mi Chantal Goya.
  Ca, c’est de la politique !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mathias Delfe (xxx.xxx.xxx.193) 1er octobre 2008 17:50

    

    "Pour ce qui est de Ségolène, je lui ai trouvé un air, mi bécasssine-mi Chantal Goya." 
     
    C’est là depuis 3 jours : http://www.lepost.fr/article/2008/09/29/1276193_qui-es-tu-segolene.html

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SANDRO (xxx.xxx.xxx.5) 1er octobre 2008 13:59

  

  Dindes, Bécassines, certes.
  Mais tout cela ne nous dit pas si les deux sus-nommées sont ou non des bougresses, au sens où Littré l’entend ?( quoique par là, on n’entende pas grand-chose)
  Bref, il nous semble que vous évitez ,dans ce modeste billet d’humeur(s) ,un débat central , et qui n’est pas d’arrière garde.
  
  Sandro, du Cabinet Pacimony et Bonessian

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mathias Delfe (xxx.xxx.xxx.193) 1er octobre 2008 17:54

    

    A un moment, faut se décider à passer au stade oral, mon cher Sandro.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SANDRO (xxx.xxx.xxx.5) 1er octobre 2008 18:18

    

    J’ai essayé, mais ça s’est mal passé :
    
    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42513
    
    Du coup, j’en reviens aux fondamentaux basiques.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 1er octobre 2008 14:10

  

  on a échappé de peu au pasteur baptiste mike Huckabee qui promenait un trilobite en laisse dans sa jeunesse ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Patience (xxx.xxx.xxx.87) 1er octobre 2008 15:10

  

  Cette hyene est creationiste quand ca l’arrange.
  
  C’est ainsi qu’il lui arrive de relativiser le rechauffement climatique, en avancant que de tels episodes ce sont deja produits dans l’histoire de la terre. Ce qui est exact, mais alors, c’est sur une echelle de temps qui n’a rien a voir avec celle du creationisme qui fait remonter la genese a six mille ans.
  
  Mais quelle malediction frappe les Etats-Unis ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.242) 1er octobre 2008 15:48

    

    Quelle malédiction ?
    <dérision>
    Les USA se sont éloignés de Dieu, ils doivent être punis.
    </dérision>
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CLS (xxx.xxx.xxx.40) 1er octobre 2008 17:06

  Je me suis arrêté à l’intro de cet article "nunucheries de Marie-Ségolène qui ravissent ses fans de chœur et consternent les grandes personnes"
  
  C’en est délicieux de mépris caricatural. J’imagine que V Peillon (agrégé et docteur en philosophie, et soutien de SR) est à mettre dans la catégorie des fans de choeur. Par ailleurs, étant breton d’origine j’apprécié à sa juste valeur la référence à Becassine, icone parisienne toute dédiée au dénigrement et au mépris de la province bretonne. Bref, à vomir, rideau !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mathias Delfe (xxx.xxx.xxx.193) 1er octobre 2008 17:44

    

      Ca se fait encore de manquer à ce point de distance ? du plus élémentaire sens de l’humour ? au point d’ignorer que Bécassine n’a jamais été une bretonne mais une caricature de bretonne, depuis longtemps d’ailleurs dépouillée de sa pseudo origine pour n’incarner qu’un symbole de la sottise (vous connaissez des bretonnes qui s’appellent Bécassine, vous) ?

    Par contre, le crétin des Alpes, ça existait : une forme d’arriération mentale due aux mariages consanguins au coeur des profondes et longtemps isolées vallées alpines.

    Il y a peut-être une variante du côté du Menez-Hom ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par SANDRO (xxx.xxx.xxx.5) 1er octobre 2008 17:54

    

    Etant moi-méme originaire des vallées alpines -et méme transalpines-, notre cabinet vous demande instament de retirer vos propos diffamatoires envers des gens qui ne disposaient pas d’un choix aussi vaste que les urbains ( pas forcément urbains, d’ailleurs) , et qui ont ,au moins , eu le mérite de ne pas faire subir de sévices aux chèvres environantes.
    
    Par ailleurs, comme vous le disait ce matin mon associé, votre billet manque de profondeur. Il n’est pas assez citoyen,ne sent pas assez le vécu d’une enquète haletante sur le point de savoir si nous avons affaire ou non à des bougresses.
    On veut du vécu , du "j’y étais".
    
    Sandro
    du cabinet Parcimoni et Bonessian

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chiktaba (xxx.xxx.xxx.37) 1er octobre 2008 18:21

    Qu il faut aussi corriger, car le "cretinisme des Alpes" n est pas du a la consangunite mais simplement au manque d iode dans ces contrees.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.208) 1er octobre 2008 18:15

  

   je vous rappelle les propos de Sylvain Rakotoarison à son égard :
  
  Autre source pour se rassurer. Sarah Palin a des idées simples, faciles à faire comprendre, et surtout, d’une logique implacable. Ceux qui disent "simplistes" ont gagné...
  
  euh, mr Rakotoarison, vous ne savez pas distinguer une dinde d’une blonde. Pour l’instant, ni l’une ni l’autre n’ont de "logique implacable"...
  
  mais il est vrai que selon lui, "Les arguments simples sont peut-être un peu simplistes, mais ils sont généralement les plus facilement partageables. Les discours manichéens sont en effet plus accessibles à l’écoute que les analyses nuancées qui prennent en compte les réalités complexes."
  
  en gros, pour lui, parler aux cons en parlant comme un con c’est gagnant....
  
  Je vous conseille donc de bien l’écouter (lien et vidéo en fin d’article). Dans cette interview, Sarah Palin se montre politiquement redoutable et son image est très habile. Elle paraît posée, sérieuse, ferme, énergique sans se départir de son sourire de Miss beauty.
  
  on lui conseille d’écouter Palin parlant des dinosaures ou pas ??? on essaie de lui indiquer comment ne plus se faire avoir ???
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fjr (xxx.xxx.xxx.225) 2 octobre 2008 14:09

    Ca vaut le coup de temps en temps de sortir du microcosme franco-français et d’aller voir ce que pensent de Sarah Palin les principaux concernés, à savoir, quand même, les Américains.
    
    On se rend compte que malgré une baisse sérieuse de crédibilité à la suite de ses interviews sur CBS News, elle est encore appréciée d’une bonne moitié d’entre eux.
    Pourquoi ?
    
    Parce que face à une élite politique de la côte est très largement discréditée (et ce n’est pas que le fait de George W Bush : le Congrès a un taux d’appréciation de 17% !), elle donne le sentiment aux Américains de base de les comprendre et de parler pour eux. Et la crise financière actuelle, les liaisons dangereuses avérées entre élites financière et politique, le package de 700 milliards de dollars tout juste voté par le Sénat et dont ne veut pas l’homme de la rue, peuvent jouer en sa faveur.
    
    Elle ne connaît rien aux relations internationales ou à l’économie ? Il est frappant de lire des articles rappelant que l’essence même de la démocratie américaine est fondée sur la possibilité pour n’importe quel citoyen doté de sens civique d’accéder à la magistrature suprême. Pour les pères fondateurs de la constitution américaine, si on était apte à voter, on était par définition apte à être élu. Voilà qui va à l’encontre de la vision française des choses, avec la création d’une école, l’ENA, destinée à former les élites politiques. Bien sûr, cette vision des choses est contestée, mais elle existe, profondément, dans le système politique américain.
    
    On pourrait souhaiter qu’il en soit autrement, on peut -peut-être même qu’on doit- craindre le simplisme d’une Sarah Palin si elle arrivait au pouvoir.
    Mais si on veut un tant soit peu comprendre l’élection américaine et plus encore informer, il faut être conscient de cet aspect des choses.
    Sinon, on peut s’aveugler, rejouer le duel Bush - Gore en rêvant que cette fois ci, c’est Gore qui l’a emporté. Mais, ça ne fera pas beaucoup avancer les choses...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Serpico (xxx.xxx.xxx.192) 1er octobre 2008 20:09

  

  Si après Bush, les américains nous imposaient ces deux barjots, l’anti-américanisme serait une saine attitude.
  
  Un peuple qui commettrait 3 fois la même erreur monumentale ne mériterait aucun respect.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 1er octobre 2008 21:22

    

     serpico : Un peuple qui commettrait 3 fois la même erreur monumentale ne mériterait aucun respect.
    
    Heu... deux fois Chirac plus une fois Sarko... c’est pas du même niveau peut-être mais bon...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.83) 2 octobre 2008 03:44

    @ mon pauvre serpico
    Balaye devant ta porte !!!!!
    2 fois Chirac +1 fois Sarkozy =3 fois la meme erreur pou toi .Moi ca me va je suis de droite mais pour toi...........
    Anti-americanisme ??????????????????????????? Sarkosy notre president ne pense pas comme toi .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 1er octobre 2008 20:14

  "vous ne savez pas distinguer une dinde d’une blonde"
  
  
  ces propos releve d un racisme que l on appelle le sexisme
  
  on peut tres bien dire d une femme politique que c est une fachiste arrogante sectaire " cf Margareth Tatcher"que c rice est un monstre sans coeur d envoyer le lumpen proletariat us ce faire tuer dans le monde
  
  mais certain propos sur Palin son indigne de ce site paradoxalement ceux qui les proferent
  s indignent souvent de ceux de Lyons et consorts.
  je suis inquiet d une possible election de cette dame mais scandalisé par certains propos
  en annexe j attend avec impatience qu un courageux defenseur d Obama nous traduise un des delirants
  et tres racistes discour du pasteur que celui ci a ecouté chaque dimanche pendant 17ans

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par goc (xxx.xxx.xxx.85) 1er octobre 2008 22:27

    

    "vous ne savez pas distinguer une dinde d’une blonde"
    
    
    ces propos releve d un racisme que l on appelle le sexisme
    
    c’est parfaitement exact
    
    Aussi, au nom de tous les lecteurs et rédacteurs d’AGORAVOX, je presente mes excuses les plus plates a toutes les dindes de la terre
    
    voila c’est dit !!!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.174) 1er octobre 2008 21:12

  

  moquons nous tant que c’est possible
  parcequ’ensuite c’est 4ans à chialer
  
  
  
  la volonté de certain,à creer un système éducatif,limité et limitant portera ses fruits,une fois de plus,lors des élections.
  
  sur les 220 millions d’électeurs potentiel,seulement 125 millions votent
  les vétérant sont 23 millions,et avec leurs familles et ceux et celles qui travaillent dans l’industrie de la défense ,on arrive à pres de 80 millions d’américains.
  
  
  l’obamania est une diversion médiatique de la réalité us.
  on prefere rever plutot qu’accepter la réalité.
  
  et ca marche !
  
  mac cain palin seront les vainqueurs,coute que coute,vaille que vaillle.
  ne pas oublier le coup d’état du 11/09.
  qu’est ce que truquer(une fois de plus) des élections lorsque l’on tue 3000 de ses concitoyens.
  
  
  pauvres américains,pauvres canadiens,pauvres mexicains,aux premières lignes du précipice
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.83) 2 octobre 2008 03:46

    Quel precipice ????????????????
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 octobre 2008 09:10

  

  Je propose de compléter le schéma.
  
  Que ferait un religieux pour avoir raison ? Il se donnerait raison lui même, autoproclamant sa religion comme la meilleur.
  
  Il y a parmis les américains beaucoup de religieux.
  ET Parmis ces religieux, il y a des fous qui sont pret à REALISER L’APOCALYPSE de leur livre.
  Dans le but avoué de voir apparaitre leur SAUVEUR.
  
  Et ce genre de fou arrivent souvent au pouvoir dans ce jolie pays.
  
  Des exemples tirés de l’histoire contemporaine, et de mon expérience ...
  

  • George Bush qui lance la guerre contre le mal ...
  • Des communautés qui achètent des 4x4 littérallement pour polluer volontairement, car c’est écrit.
  • Sarah Pallin qui serait une des actrices dans l’apocalypse.

  
  Et le plus fou c’est que même si Obama est élue il devra composer avec ces forces irrationnelles.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe MEONI (xxx.xxx.xxx.172) 2 octobre 2008 09:59

  

  Y a t-il un psychiatre dans l’assistance ? Le comportement de cette femme est certainement un cas d’étude extraordinaire : Pour renier tant d’évidences scientifiquement prouvées et s’adonner en public à des rituels dignes de porteurs de camisoles en pleine crise, plus d’un spécialiste français aurait déjà prescrit l’internement... Non ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Kalki (xxx.xxx.xxx.180) 2 octobre 2008 12:25

    

    Pas besoin de chauvinisme, la france à aussi ses problèmes et ses déviances.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.92) 2 octobre 2008 13:13

    

    Aucun spécialiste n’a recommandé l’internement de nptre psychopathe national...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.92) 2 octobre 2008 13:26

    

    M. Delfe
    
    Je suis scandalisé par le traitement lamentable que vous infligez à Madame Marge Simpson. Surtout en la comparant à la Curie qui sied bien mieux à l’âme éthérée de la Missalaskakaouette.
    
    Non seulement Mme Simpson est une femme vertueuse, mais elle sait donner une éducation sérieuse à ses enfants qui ne sauraient transgresser et respecter les précepts religieux comme le fait la progéniture de la MissanchorageOhdésespoir, d’autre part Madame Simpson ne tient jamais de propos alcoolisés, en bonne épouse elle laisse le soin à son mari de s’en charger.
    
    Je ne vous ficellite pas Monsieur
    
    Emile Red
    
    Car Simon est bon et scient...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par laplote (xxx.xxx.xxx.56) 2 octobre 2008 11:28

  

  Les pitbulls croient en dieu maintenant et vont à la messe ??? Bon, pourquoi pas. Noé l’avait-il prévu ? D’embarquer un couple de pitbulls...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gilles (xxx.xxx.xxx.169) 2 octobre 2008 13:49

  

  J’ai une question à poser à Palin :
  
  S’il y avait des donosaures 4000 BC, c’est bien que Noë les avait sauvé. Heu.... un couple de diplodocus de 25 mètres de longs et un couple de T-Rex de 15 tonnes, ne peut-elle pas nous expliquer comment Noë s’est démerdé ?
  
  rép : Les voix du Seigneur, que son non soit sanctifié 10000000 fois, sont impénétrables..... là fameuse réponse à tout !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.235) 2 octobre 2008 16:53

  

   Oui mais Palin en maillot de bain, ça passe mieux que Royal en tunique chinoise et frisettes vénus Beauté !!
  
  Ségolène, si tu veux faire de la politique arrète d’écouter Besnéard !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.