Plaidoyer pour l’envoi de casques bleus en Palestine et à Gaza

La spirale semble désormais irréversible. La Palestine s’embrase pour une énième fois. Chacun y va de son commentaire en cherchant un coupable : Hamas, Israël, Iran, Hezbollah... Où est Obama, où est Nicolas Sarkozy ? La quête du sauveur (héros national personnifié et glorifié) est lancée. Je ne crois pas que la solution se trouve dans les questions de personnes, mais dans les solutions tactiques, concrètes, précises, géopolitiques et militaires. Cette réponse devra être pacifique, impartiale et militaire : les casques bleus doivent s’engager.

 Les dialogues bilatéraux n’ont apporté que des trêves temporaires. Que l’Histoire retiendra-t-elle de ce demi-siècle de conflit Israëlo-Palestinien ? Combien de feuilles de route déchirées ? Combien de trêves bafouées ? Combien de symboles de paix, de poignées de main oubliées ? Beaucoup d’initiatives ont échoué. Les mots n’ont malheureusement pas pu arrêter les armes et la passion destructrice. Le conflit au Proche-Orient a besoin d’un sursaut. Je ne crois pas au nième plan de paix, à la centième feuille de route. Désormais, c’est une solution radicalement nouvelle qu’il faut envisager.

 

Ce sont les Nations Unies qui ont piloté le partage de la Palestine en 1948 et approuvées l’idée d’un Etat Israëlien suite au vote des Américains, Soviétiques et des Français. L’ONU a trop longtemps fermé les yeux sur le conflit du Proche Orient, restant à l’écart de toutes les initiatives de dialogue. La plupart des initiatives de paix n’ont reposées que sur des initiatives purement nationales : les Etats Unis avec le Président Clinton en 1993 pour les accords d’Oslo ou plus récemment la conférence d’Annapolis, l’Egypte pour la trêve de novembre 2008. C’est pourtant l’ONU qui a initié géopolitiquement et juridiquement cette cohabitation entre Arabes et Juifs. Il est temps que les Nations Unies prennent leurs responsabilités. Le Proche-Orient a besoin d’impartialité : cela devrait donc être leur chantier numéro un, LA priorité ! Les casques bleus ont fait couler beaucoup d’encre par le passé, souvent accusés d’être impuissants... Ce fut le cas dans les années 1990 dans les Balkans. Mais une nouvelle mission au coeur de la Palestine pourrait redorer leur blason.

 

Après les échecs de la mission de paix onusienne au Liban, les Casques Bleus doivent intervenir au Proche-Orient afin d’envisager une solution durable au conflit. L’idée de médiateur dans le dialogue et les mots n’est plus suffisante. Il faut un médiateur physique, impliqué sur le terrain. Bref, une présence plus que des mots. Aux Casques Bleus et à la communauté internationale d’envisager maintenant le déploiement d’un médiateur pacifique militaire et visible.

 

Mais plusieurs questions se posent :

 

Quelle composition nationale du contigent ?

Le contingent devra refléter le caractère multilatéral de l’opération : on devrait retrouver des soldats américains, européens, Russes, mais aussi des régiments arabes : égyptiens, marocains, ou musulmans comme le Pakistan (premier pays fournisseur de soldats pour les casques bleus). Le contigent doit être le plus large possible et doit comporter des troupes arabes et musulmanes.

 

Quel commandement ?

Le commandement devrait revenir au Quartet (ONU, USA, Union Européenne, Russie) ainsi qu’aux représentants de pays arabes et musulmans engagés au sein de cette force. Ce serait donc un commandement multilatéral avec un représentant pour chaque groupe de pays.

 

Quel déploiement géographique ?

Idéalement, ce serait dans la bande de Gaza, et dans Jérusalem.

 

Pour quelles missions ?

Dans un premier temps, les Casques Bleus joueraient un rôle de bouclier humain : impossible pour Israël de bombarder des troupes américaines ou Européennes. Premier effet : arrêt des bombardements Israëliens et protection directe des populations civiles.

 

Dans un second temps, les Casques Bleus désarmeraient le Hamas afin de démobiliser leurs combattants. Un travail de longue haleine est à envisager dans la bande de Gaza frappée par une grande pauvreté : la force de maintien de la paix œuvrerait pour apporter eau potable, électricité, aide sanitaire et médicale et bien entendu un ravitaillement (choses qui sont depuis plusieurs mois maintenant impossibles).

 

 

 

Statutairement, c’est donc au Conseil de Sécurité de l’ONU de prendre cette décision.

 

 

 

par Benoit C. mardi 30 décembre 2008 - 250 réactions

Tweet

38%

D'accord avec l'article ?

 

62%

(51 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par morice (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2008 10:02

  

   bien vu

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.23) 30 décembre 2008 10:50

  

  Alors on ne s’en sortira pas ! Que la Palestine soit reconnu à l’ONU !
  Qu’est-ce qui empêche ? Les frontières non établies ? Est-ce que la Grèce en litige avec la Turquie sur leur frontière n’est pas reconnue à l’ONU ?
  
  Alors moi je propose un truc utopique. Puisque tous revendiquent ce territoire, fusionnons Israel, le ghetto de Gaza et la Cisjordanie ! Ainsi tous seront chez eux !
  
  Alors vive Isralestine !
  
  Salam/Shalom
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 30 décembre 2008 11:38

  

  Entièrement d’accord avec l’auteur de l’article : la seule solution passe par l’interposition d’une force internationale (casques bleus, oui) entre Israel et la Palestine, pour cesser le bain de sang. 
  Et cette présence doit être IMPOSEE à Israël et aux palestiniens par la communauté internationale.
  
  Où en est le pantin Kouchner avec son fameux "devoir d’ingérence" ? 
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par huhuhuhu (xxx.xxx.xxx.144) 30 décembre 2008 13:00

  Chanteclerc, on retiendra ton allusion qu Israel se comporte comme des nazis..
  1 rien ne marchera tant qu un gouvernement , meme legitime ne reconnait pas le droit a l existence d un pays, or c est bien le cas dans la charte du Hamas
  2 en envoyant des roquettes Quassam, c est chaque fois une declaration de guerre
  3 le soutien de pays comme l iran ne fait que le malheur des palestiniens, pas des mafieux corrompus pour qui le terrorisme est un fond de commerce
  4 tu es un menteur, Israel a plusieurs fois donne l occasion a la Palestine d etre un etat, la verite c est que ca n arrange pas les islamistes ils n auraient plus de vitrine mediatique
  5 le hamas va etre eradique, d ailleurs ils se planquent tous, eux qui sont si prompt a envoyer des kamikazes a leur place
  joyeux noel
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par George Cake (xxx.xxx.xxx.15) 31 décembre 2008 04:11

  En effet, le gouvernement élu de Palestine ne reconnaissant pas Israel, il est fort inopportun d’exiger d’Israel de reconnaitre la Palestine.
  Pourquoi ce deux poids-deux mesures ?
  Pourquoi les soutiens aux palestiniens ne lisent-ils pas la charte du Hamas  ?
  Sont-ils supporters d’un Etat palestinien, soumis à la charia, englobant Israel, et désirant "tuer tous les juifs" (pas les sionistes, ni les Israeliens, tous les juifs, avec une sourate du Coran à l’appui), ce qui est le but du Hamas (et qui était aussi le but d’Hitler, non ?) ?
  Ou sont-ils simplement idiots ?
  Ou simplement haïssent-ils, eux aussi, les juifs ? (les deux derniers ne sont pas incompatibles).
  Les zones de Palestine non occupées servent à entreposer des armes, mais on n’y construit ni écoles ni routes.
  Les islamistes sont bien trop obsédés par la guerre pour penser consacrer leurs maigres richesses à autre chose qu’à tuer et élever des enfants soldats.
  Il est clair que le Hamas refusant la paix et planifiant la destruction d’Israel, il n’y a pas d’espoir de paix tant qu’il représentera la Palestine.
  
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par George Cake (xxx.xxx.xxx.15) 31 décembre 2008 04:36

  "Le jour du Jugement ne viendra pas tant que les Musulmans combattent les Juifs et tant que le Juif se cache derrière des pierres et des arbres. Les pierres et les arbres diront : "Oh ! Musulmans, Oh ! Abdulla, il y a un Juif derrière moi. Viens et tue-le." Seul, l’arbre Gharkad ne le dira pas parce que c’est l’un des arbres de Juifs. (narré par al-Bukhari et un Musulman)."
  Extrait de la charte du Hamas, pour ceux qui s’obstineraient à refuser de la lire.
  Aussi intelligent que pacifique, non ?
  Il est vrai que l’arbre Gharkad ne dénoncera pas les juifs (gloire à Allah d’avoir tant demiséricorde pour ce peuple de chiens).
  Et il est vrai que le passé vichyste des français les porte tout naturellement à soutenir le Hamas dans sa démarche, car eux n’ont pas vraiment montré être des arbres Gharkad.
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Leila (xxx.xxx.xxx.11) 30 décembre 2008 10:00

  

  Un bateau de 20 mètres battant pavillon britannique a été attaqué tôt ce matin (6:45am UST) dans les eaux internationales au large de Gaza par six vedettes israéliennes. Il a été soumis à des tirs de mitrailleuse lourde et éperonné par une vedette sans faire de victimes.
  
  Le gouvernement libanais a offert son assistance au Dignity et l’a autorisé à rejoindre un port. Il semble que le bateau peut naviguer par ses propres moyens malgré des avaries mécaniques.
  
  Le Dignity, bateau du mouvement Free Gaza, avait quitté Chypre hier après midi, avec à bord 15 passagers de 11 nationalités différentes, notamment : Australie, Etats-Unis, Grande-Bretagne, Irlande, Grèce, Allemagne. Trois d’entre eux sont des chirurgiens. Il transporte deux tonnes de matériel médical.
  
  Cette attaque est clairement un acte de guerre de l’Etat d’Israël contre un pays membre de l’Union Européenne. Que va dire le Président de l’UE en exercice ? Que va faire le Premier ministre britannique ?
  
  http://www.freegaza.org/index.php?m...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rodbertus (xxx.xxx.xxx.109) 30 décembre 2008 10:38

    Cette nouvelle vient d’une dépêche de l’AFP. Entre autres :
    
    http://actu.orange.fr/articles/doss...
    http://www.lematin.ch/flash-info/mo...
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 10:54

    

    Je me demande pourquoi ce mouvement s’appelle Free Gaza alors que Gaza est libre. Je l’appellerai plutot Free Gaza from Hamas...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 30 décembre 2008 11:41

    

    @Sébastien,
    
    Je ne doute pas un instant que le Hamas soit un ramassis de racornis du bulbe, intégristes et autre, comme d’ailleurs l’immense majorité des religions, qu’elles soit chrétienne, juive, musulmane, indouiste, etc. Mais, rappelez-moi, qui donc a favorisé le Hamas à ses début ?

    Ne serait-ce pas l’état d’Israël pour contrer le Fatah d’Arafat ? Maintenant Israël discute avec le même Fatah et voudrait la peau du Hamas.

    Une politique de gribouille, à l’image de celle des USA qui recrutent Ben Laden dans la CIA pour ensuite ...

    Je crois que les Israéliens devraient s’entendre avec les Palestiniens, parce que la démographie joue contre eux : 3 millions d’israéliens contre 50 millions d’arabes (en gros). Pour l’instant les arabes sont divisés, ils ne soutiennent les palestiniens que verbalement, c’est une chance pour Israël. Mais imaginons qu’ils s’unissent, alors là ...
    
    Et puis, aussi, rappelez-moi, qui donc a introduit le terrorisme en Palestine ? Ne serait-ce pas les sionnistes ? Le groupe Stern, la haganah, l’irgoun, ancêtres de l’armée d’Israël, n’ont-ils pas fait plusieurs milliers de victimes lors d’attentats terroriste ? Par exemple, l’attentat de l’hôtel du roi David en 1946, 91 morts d’un coup par l’irgoun. Alors, certains Israèliens n’ont strictement rien à reprocher aux Palestiniens, ils ont eu et ont exactement les mêmes pratiques.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 30 décembre 2008 11:43

    

    							par Sébastien 							 														 (IP:xxx.x8.182.130) le 30 décembre 2008 à 10H54 							 							
    							

    															

    							

    								Je me demande pourquoi ce mouvement s’appelle Free Gaza alors que Gaza est libre.
    
    On en éclaterait de rire si ce n’était si tragique. 
    
    C’est à cause de demeurés comme toi que le conflit est sans issue dans cette ^partie du monde, et qu’il va continuer à être un massacre de civils, de femmes, d’enfants. 
    La honte soit sur toi. 
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 30 décembre 2008 11:44

    

    @Sébastien,
    
    Je ne doute pas un instant que le Hamas soit un ramassis de racornis du bulbe, intégristes et autre, comme d’ailleurs l’immense majorité des religions, qu’elles soit chrétienne, juive, musulmane, indouiste, etc. Mais, rappelez-moi, qui donc a favorisé le Hamas à ses début ?

    Ne serait-ce pas l’état d’Israël pour contrer le Fatah d’Arafat ? Maintenant Israël discute avec le même Fatah et voudrait la peau du Hamas.

    Une politique de gribouille, à l’image de celle des USA qui recrutent Ben Laden dans la CIA pour ensuite ...

    Je crois que les Israéliens devraient s’entendre avec les Palestiniens, parce que la démographie joue contre eux : 3 millions d’israéliens contre 50 millions d’arabes (en gros). Pour l’instant les arabes sont divisés, ils ne soutiennent les palestiniens que verbalement, c’est une chance pour Israël. Mais imaginons qu’ils s’unissent, alors là ...
    
    Et puis, aussi, rappelez-moi, qui donc a introduit le terrorisme en Palestine ? Ne serait-ce pas les sionnistes ? Le groupe Stern, la haganah, l’irgoun, ancêtres de l’armée d’Israël, n’ont-ils pas fait plusieurs milliers de victimes lors d’attentats terroriste ? Par exemple, l’attentat de l’hôtel du roi David en 1946, 91 morts d’un coup par l’irgoun. Alors, certains Israèliens n’ont strictement rien à reprocher aux Palestiniens, ils ont eu et ont exactement les mêmes pratiques.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Henri François (xxx.xxx.xxx.156) 30 décembre 2008 12:12

    

    Et l’attentat du paquebot Patria dans le port d’Haîfa alors qu’il avait à son bord 350 juifs expulsés par les autorités anglaises. Bilan ? Plus de 300 morts et paquebot complètement détruit. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zanini (xxx.xxx.xxx.136) 30 décembre 2008 13:12

    Au cas ou, le Patria à été coulé par des militants juifs.
    

    Meanwhile, the Zionist organizations were considering how the deportation plan could be thwarted. A general strike had little effect. The Irgun attempted unsuccessfully to place a bomb on the Patria to disable it.The Haganah also sought to disable the Patria, with the intention of forcing it to stay in port for repairs and thus buying time that could be used to pressure the British to rescind the deportation order. The officer in charge of the operation was Yitzhak Sadeh, but his authority came from Moshe Sharett, who was the leader of the Political Department of the Jewish Agency in the temporary absence of the imprisoned David Ben-Gurion.

    On 22 november agents of the Haganah smuggled a two-kilogram bomb on board the ship, timed to explode at 9 pm that day. It failed to explode, and a second, more powerful, device was smuggled on board on 24 november. At 9 am on 25 november, the bomb exploded alongside the inner hull of the ship.
    
    By this time, the Patria was carrying 1,770 refugees from the Pacific and Milos and had taken on board 134 passengers from the Atlantic. The plan had been for the ship to be disabled without causing casualties, but the Haganah had miscalculated the effect of the explosion. The bomb blew a large hole measuring three meters by two in the side of the ship and it sank in only fifteen minutes.
    
    The majority of persons on board were rescued by British and Arab boats that rushed to the scene However, 260 others - mostly Jewish refugees - lost their lives,with another 172 being injured. Many of the dead were trapped in the hold of the ship and were unable to escape as the ship foundered. 209 bodies were eventually recovered and buried in Haifa
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 30 décembre 2008 13:55

    

    @Zanini qui dit : "Au cas ou, le Patria à été coulé par des militants juifs.".
    
    C’est une erreur, il faut dire : Au cas ou, le Patria à été coulé par des militants sionistes. Il ne faut pas confondre juif et sionistes. Si les sionistes sont, en majorité, juifs, en revanche les juifs ne sont pas tous sionistes de loin s’en faut.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.69) 30 décembre 2008 10:03

  

   très importante nouvelle Leila, on tente d’en trouver la confirmation.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par douxdoux (xxx.xxx.xxx.205) 30 décembre 2008 10:11

    sois tu es un imbécile sois tu le fais exprès.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.30) 30 décembre 2008 10:19

    @ SCHMOLL
    
     tu as du passé la nuit a te bourrer la gueule pour venir sortir un connerie plus groosse que toi de bon matin.
    
    la propagande nazisionste "victimaire ne passe plus ; il faut trouver autre chose.
    
    la greffe voulu par les sages de sions ne prend pas, elle sera toujours rejeter
    
    @ l’auteur merci de faire diversion avec l’onu et les casque rose de ce meme machin
    
    aucune resolution n’a été respectée par l’entité sioniste jusqu’a ce jour ; une decision de justice n’a jamais empeché les criminelles de perpetrer leurs crimes
    
    surtout quand ce sont c’est meme criminelles qui font les lois

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par chmoll (xxx.xxx.xxx.133) 30 décembre 2008 10:32

    

    scusez moi l’doudoux et l’katastrophe
    
    mais bon ,perso du qualificatif personnel, du verbe personnalisé
    
    me remercier pas ,si j’peux aider à enrichir votre culture
    
    les 2 jp pernault d’agavorax
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.30) 30 décembre 2008 10:47

    @ SHMOLL
    T’INQUIETE L’AMI meme si j’ecris phonetiquement le principal c’est que tu me comprennes
    
     QUAND A TA CULTURE TU SAIS OU TU PEUX TE LA GARER

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par chmoll (xxx.xxx.xxx.133) 30 décembre 2008 10:52

    

    ouié, dans ton cerveau,fin j’espère
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par douxdoux (xxx.xxx.xxx.205) 30 décembre 2008 10:08

  Israel et les occidentaux ne l’accepteront jamais parce que ce sont des pays dominateurs, iniques dans leur approche du probleme palestinien. si israel peut se permettre de fouler à ses pieds les résolutions de l’ONU depuis des décennies c’est parce qu’il ne veut pas qu’on internationalise le problème palestinien. aucune autre nation ne peut délibérément trucider des centaines de gens sans en subir le courroux des occidentaux.
  
  Le problème de cette planète c’est les ocidentaux. comme ils sont les puissants, ils doivent être à même d’imposer la paix.
  
  Qui se souvient des articles sur la Russie en août dernier ?
  
  Même sur des sites comme Agoravox, Rue89, Arrets sur images ou Marianne on fiinit par être déçu par tant d’hypocrisie et d’AUTOCENSURE dès qu’il s’agit de pointer les erreurs et fautes de l’état d’israel.
  
  mais à leur place je me méfierai car les choses changeront dans un avenir proche. israel est soutenu à bout de bras par les USA et la chute inéluctable de ces derniers est une questionde 2 à 3 décennies.
  il vaudra mieux pour les occidentaux de presser israel de faire une paix juste avec les palestiniens et les arabes afin qu’israel puisse avoir moins de tensions avec ses voisins. il faut pas se leurrer, l’iran a acquis la technologie de la Bombe et ce n’est qu’une question de temps pour ses autres voisins. Israel ne peut pas viablement être en guerre avec tous ses voisins. Dans le long terme, il ne tiendra pas.
  
  je sens que les roquettes vont gronder sur ma tête.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rodbertus (xxx.xxx.xxx.109) 30 décembre 2008 10:08

  Entièrement d’accord avec Benoît Charvet !
  
  Il serait grand temps que les ronds-de-cuir de l’ONU se bougent le cul !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par claireopale (xxx.xxx.xxx.146) 30 décembre 2008 10:20

    

    et le votre, il est fixé au fauteuil avec un gros cigare ? et le chat blanc sur les genoux ?
    sourire
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dr. Larsen Bootygood 92 (Hauts de Seine) (xxx.xxx.xxx.160) 30 décembre 2008 10:09

  

  Bonjour tout le monde, demain je vais à Tel Aviv...
  
  Ils nous emmerdent les palestiniens avec leurs roquettes à 2 balles !
  
  Font chier !
  
  Pas possible d’ être tranquille avec eux !
  
  Vivement un Etat palestinien et qu’ on en parle plus !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.30) 30 décembre 2008 10:30

    @ larzen bonjour cousin
    
    le temps de palabre doit cesser.......cela fait 60 ans que l’occident nous balade avec demain la paix tout en preparent la prochaine tuerie.
    
    un point sur lequel je suis d’accord avec toi, les peuples arabes et musulmans n’ont qu’a compter sur eux meme s’ils veulent la paix.
    
    phase 1 se debarrasser de leurs gouvernement castrateurs et corrompus
    
    phase 2 payer le prix du sang pour vivre ensuite en paix......mener la mere de toute les batailles
    
    LA LIBERTE NE SE QUEMANDE PAS . ELLE SE PREND PAR LA FORCE

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dr. Larsen Bootygood 92 (Hauts de Seine) (xxx.xxx.xxx.1) 30 décembre 2008 11:55

    

    Pour apprecier la paix, il faut passer par la sueur et les coups.
    
    C’ est la vérité.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.30) 30 décembre 2008 12:11

    @ mon bon cousin larzen
    
    tu vois nous sommes en phase tout les deux
    j’attend avec impatience le jour beni ou tu fonceras sur moi dans ton joli merkava.
    
    et quand on sera suffisament proche, je te volatiliserai en te regardant dans les yeux mon brave cousin ;
    
    tu connaitre le gout du sang
     en attendant cher cousin je te souhaite un bonne santé ( QUE DIEU TE PRESERVE)
    
    c’est de la fiction bien sur
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dr. Larsen Bootygood 92 (Hauts de Seine) (xxx.xxx.xxx.1) 30 décembre 2008 12:33

    

    Je te cite " je te volatiliserai en te regardant dans les yeux mon brave cousin "
    
       ?????
    
    T’ es fan de Star Wars ou quoi ?
    
    
    
    Bien à toi, Luke Skywalker du bled !
    
     
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.30) 30 décembre 2008 12:41

    @ J’AI BIEN PRECISER FICTION........... CHER .........COUSIN larzen ....il y a assez de violence comme ça
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.15) 31 décembre 2008 04:19

    Pour parvenir à votre but, gentils cousins pacifiques, il vous suffit de mettre en oeuvre la charte du Hamas : destruction de l’Etat d’Israel, et assassinat de tous les juifs.
    Alors, quand tous les juifs seront tués, il ne vous restera plus qu’à tuer, convertir ou soumettre à la dîme tous les infidèles, et enfin vous pourrez vivre en paix sur une terre soumise entièrement à la charia, ce qui est le but déclaré de votre religion de paix et de tolérance.
    Je sens qu’on n’a pas fini de rire.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par catastrophy (xxx.xxx.xxx.188) 30 décembre 2008 10:30

  

  Pour moi il est clair que les israéliens (le pouvoir) ne veulent pas d’état Palestinien. S’ils l’avaient voulu, ce serait fait depuis bien longtemps. Quand aux palestiniens veulent-il un état israélien ? On peut en douter. Ce matin sur France inter nous avons encore entendu pour la milliardième fois leurs représentants en Europe répéter exactement la même chose : c’est de ta faute !, non c’est de la tienne et bla bla bli et bla bla bla ! Avec ce genre d’attitude fermée, c’est la guerre de mille ans qu’il faut envisager. L’ONU ? Pourquoi pas. Faudra-t-il un apex dans ce chaos ? Je n’ose pas dire lequel !  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par non666 (xxx.xxx.xxx.187) 30 décembre 2008 10:32

  

  1) La creation du Koweit est une creation britannique , dans le but de diviser pour mieux regner , pour mieux imposer leur arbitrage.
  Quand l’Irak tente de se reconstituer dans des frontières qu’il estime historique et qui contiennent le koweit, les anglo-saxons trouvent les moyens d’imposer au monde une alliance pour "sauver le koweit".
  Le fait que le koweit etait un des plus gros (et dernier acheteur apres le krach du japon et la reunification allemande) de bon du tresor US n’a bien sur rien a voir....
  Le fait que le koweit investissait via le Koweit Investissemtny Office massivement à Londres et à New Yprk et qu’il etait un producteur important de pétrole est un hasard....
  
  Dans ce cas la, pourtant, malgrès une creation artificielle du Koweit, on a trouvé les moyens et les arguments.
  
  IL Y A EU INTERVENTION
  
  2) Quand les etats unis, dans le but de jouer la theorie des dominos à l’envers poussent au séparatisme des provinces yougoslaves, organisent en sous-main la desagregation de cet Etat , on trouve le besoin suffisant pour organiser une gigantesque opération militaire.
  
  Le fait que le lobby juif français prepare une opération de guerre psychologique appelée "devoir d’ingerence" n’a bien sur rien a voir avec le fait qu’israel est confronté avec une intifada qui suit "l’oubli" fait à la communauté arabe d’un reglement GLOBAL des problemes du proche orient (qui devait contenir le probleme de la palestine, du Golan....). On avait besoin des arabes dans la coalition pour la premiere guerre en irak, on les a juste "un peu" trompé....
  
  Qui se souvient de kouchner inventant les camps de concentration en yougoslavie en recyclant une video de la TV allemande sur un camps de regroupement de la croix rouge ?
  
  Qui se soucie de l’alliance objective et militaire entre Israel et la Turquie sur cet affaire ?
  
  Il etait plus simple de faire des concessions au monde musulman CHEZ NOUS en Europe, plutot que CHEZ EUX , en palestine et sur le golan.... 
  
  IL Y A EU INTERVENTION
  
  3) Israel est le pays qui a violé le plus de résolution de l’onu avec une des histoires les plus courtes.
  Je fait le pari suivant :
  
  Le groupe du "devoir d’ingerence" qui pronait l’intervention de tiers dans des pays souverains pour imposer "la LOI internationale" sera dans cette histoire sourd , muet et aveugle au mieux.
  Au pire, se reniant comme seul un avocat sait le faire il oubliera ses declarations "de principe" sur le devoir d’ingerence et plaidera la defense d’israel, son bon droit, son statut de seule democratie du proche orient , etc , etc , etc....
  
  Effectivement, comme le disait les afrikaneer du temps de l’apartheid, si nous ne comptons pas NOS noirs, nous sommes la seule democratie d’afrique....
  
  Voila j’assume , je mise 1 euro sur Kouchner, Finkielkraut, Bruckner, Klarsfeld, BHL ...
  Pour Sarkozy , je suis prudent, il va d’abord lire les sondages avant de se decider !
  
  Je Pari donc qu’il n’y aura pas intervention.
  Mais le plus intéressant , c’est de noter QUI va nous justifier le mieux le fait que nous n’y allons pas.
  Ouvrez vos yeux, vos oreilles et notez.
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.47) 30 décembre 2008 16:52

    

    Qui est pret a aller se faire tuer par des palestiniens qui ne veulent pas Israel a coté ni que son peuple puisse decider seul ?
    
    ou
    
    Qui est pret a aller se faire tuer par des israeliens qui ne veulent pas recevoir des bombes sur le coin de la gueule tous les matins, même artisanales ?
    
    L’ONU ne peut pas envoyer de force d’interposition car aucun occidental n’est pret a ca, et en plus sera consideré comme "ami" d’Israel (comme cela se passe actuellement au Liban)... ni aucun pays arabe pour la raison exactement inverse (et en plus, tous les arabes ne sont pas vraiment enchantés des problemes recurrents de cette region) ! ! !
    
    A la limite on pourrait imaginer quelques chinois plus ou moins bien intentionnés pret a tout... mais le remede ne serait-il pas pire que le mal ?
    
    la Solution ne me semble pas evidente, mais si j’en crois mes proches : Israel joue vraiment sur un fil... S’ils arrivent a eliminer le Hamas et accompagner leur operation d’une assistance de grande envergure envers les populations de Gaza, ils auront fait 51% du chemin... pas grand chose, mais significatif.
    
    Sinon... je crains que le vivier de terroristes locaux ne se mobilisent une nouvelle fois.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.30) 30 décembre 2008 17:17

    @ helios
    
    merci pour se moment de detente ; j’ ai beaucoup ri en lisant ton commentaire.
    
    donc apres avoir bombardé de maniere humanitaire les palestiniens
    
    l’etat sioniste va amener une aide humanitaire aux survivants........ET PATI ET PATATA.........60 ANS........de crime humanitaire,et vous venez la geule enfarinée. encore. ;parler sur le mode binaire.......israel gentil..........hamas...... ;mechant............
     
    ..je vous l’emballe le chocolat , c’est pour offrir ou a deguster sur place.............. 17 EUROS VINGT..........MERCI MADAME LA CLIENTE................AU REVOIR MONSIEUR LE MARCHANT........A QUI LE TOUR.............
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.187) 30 décembre 2008 17:41

    

    Moi, qui ais "un peu" de mémoire, je mle rappelle que du temps de ce bon vieux yasser Arafat , nos "amis d’israel" des forums nous expliquaient qu’il etait le mal absolu, un ancien donc un eternel terroriste et qu’il fallait le neutraliser.
    
    Une "mauvaise grippe" , l’a donc eliminé , ausi credible que deux avions font s’effondrer 3 tours un 11septembre....
    
    Maintenant ils ont en face d’eux bien plus hostile.
    Du coup, ils peuvent resservir la soupe et nous faire le coup du "ah si on eliminait le hamas, nous aurions fait 51% du chemin vers la paix...."
    
    Et après qui, quoi, quel representant des palestiniens est acceptable pour vous ?
    BHL, Kouchner, Sarkozy ?
    (rire de la foule)
    
    Après avoir deporté les palestiniens du Nord ouest de la Palestine vers le Liban , vous les avez nié en ne les decrivant que comme etant les islamo-fachistes du Hezbollah...
    La solidarité de musulmans fondamentalistes a été en effet la seule aide que ces deportés ont reçu et du coup vous les avez assimilé médiatiquement.... bien joué !
    
    Mais c’est finit vos petits tours de passe passe, de diabolisations merdeuses.
    Nous autres civilisés europeens , nous avons ouvert les yeux.
    
    Pas vu pas pris, mais pris pan, pan...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.7) 30 décembre 2008 23:21

    

    @Kataliseur...
    Heureux de vous avoir fait bien rire, c’est un bon début... surtout si vous etes palestinien !
    
    Mes proches le sont, eux. depuis quelques jours les communications sont difficiles, mais pas impossibles. Comme un commentaire plus bas l’explique bien, et comme je l’avais affirmé dans un autre article, les palestiniens, les vrais, ceux du peuple, ceux qui cherchent a bouffer tous les jours, bref ceux qui veulent tout simplement vivre sont dans la merde, La faute au Hamas qu’ils ne soutiennent pas, mais qu’ils doivent faire semblant d’apprecier pour ne pas finir egorgés dans un coin.
    
    Alors, votre rire est sympathique, mais compeletemnt irrealiste. Et ce ne sont pas les moinsages qui changent quelque chose. Il y a a Ghaza deux sortes de gens : les fouteurs de merde conscients (les pires) et les inconscients, pollués par ces précédents. Et ce sont des gens comme vous qui les entrainent a se complaire dans la merde ou ils ont l’impression d’exister.
    
    Les autres, sont ceux qui souffrent, qui bossaient avec les israeliens il y a quelques années et qui vivaient normalement. Vous avez beau dire le contraire, je pretends, dans ce cas là, que vous prenez vos envies pour des realités. Que le hamas se barre vite de Ghaza, que les gens puissent vivre, c’est la seule chose qu’ils souhaitent. Ils aimeraient que les autres pays arabes les aident, mais pas a chasser les juifs, sionistes ou pas, mais a chasser les veroles qui au quotidien les rançonnent pour 1 kilo de mauvais pain, qui oblige les femmes a faire DEUX queues, celle dont un membre de la famille participe au "combat" et les autres... qui ont le malheur d’avoir une fille qui tente de continuer a aller par bribes de temps a l’ecole bien que les garçons, fascinés par les armes et l’intox soient dans la rue prets a "mourir" (savent ils ce que ça veut dire mourir...) pour Allah comme mirage et pour les terroristes comme réalité.
    
    Je vous conseille de prendre contact avec ces palestiniens là, ceux qui n’en ont rien a foutre du combat mondial des musulmans, de l’ouma ou des je ne sais combien de vierges au paradis. Ils vous diront que la paix avec Israel est plus importante que le plaisir de voir quelques ventripotants responsables de la sécurité du quartier se goinfrer et ne manquer de rien sur le fric que l’aide internationale fourni.
    
    Vous avez beau perorer sur l’occident, la nation arabe, l’histoire et même l’Algerie millenaire comme dans un autre article aujourd’hui, le peuple lui en a marre de vos conneries. il souhaite vivre, bosser, elever ses enfants et profiter de tout ce qui est disponible dans le monde aujourd’hui.
    
    Voila... c’est juste un petit commentaire, traduit de ce qu’on me dit depuis des mois et des années chaque fois que j’ai un contact avec Ghaza. Mais, c’est vrai, j’y pense, vous, vous n’y etes pas la-bas, a vous laver une fois par semaine quand il y a de l’eau... Vous etes allés faire les courses a Carrefour ou a Auchan pour l’ Aït il y a quelques temps ? la bas, ils n’ont même pas pu manger de mouton, il n’y en avait pas assez pour tout le monde, et ce sont les mecs les plus gras, en treillis bleu, qui ont eu droit a ce qui avait.
    
    Bonne soirée et que votre reveillon demain soir soit bon, vous pourrez avec vos amis discuter de ce qui est bon de faire contre israel... sans penser a ce qui serait bon de faire pour les ghazaouites.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Leila (xxx.xxx.xxx.11) 30 décembre 2008 10:33

  

  Voici ce que déclarait ce matin la radio militaire israélienne :
  
  "La vedette a tiré des tirs de semonce et son équipage a indiqué qu’une situation de guerre prévalait dans la bande de Gaza et que le bateau [ le Dignity ] devait regagner son port d’attache, mais ce dernier a tenté de contourner la vedette qui lui a alors bloqué le passage et l’a heurté. Il n’y a pas eu de blessé, mais les deux bâtiments ont subi des dommages, et le bateau de militants pro-palestiniens a regagné le large."
  
  Comme d’habitude, les militaires israéliens mentent. Le bateau n’a pas "regagné le large" car il y était déjà : l’attaque a eu lieu à 90 miles de la côte, donc dans les eaux internationales. Il n’a pas été "heurté" mais éperonné.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 12:05

    

    Vous prenez l’eau Leila.. Parlez un peu d’autre chose que de vos bateaux...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aafrit (xxx.xxx.xxx.250) 30 décembre 2008 10:55

  

  Ce n’est que la poudre aux yeux.depuis quand l’ONU intervient au moment opportun ?

  Enfin, pas avant qu’on tue le nombre de gens à tuer prédéterminé, pas avant qu’on intimide, implante la terreur, fasse peur aux petits enfants et détruise les infrastructures qui donneraient vie à ceux qui échappent à la mort..

  L’ONU n’est qu’une connerie, une arme de plus qui sert aux plus forts.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Grasyop (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2008 11:04

  « Statutairement, c’est donc au Conseil de Sécurité de l’ONU de prendre cette décision. »
  Oui, et malheureusement, il est prévisible que les États-Unis y opposeraient leur véto.
  
  Sinon, je suis d’accord avec l’auteur : une force internationale, neutre, suffisamment puissante pour n’être intimidée ni par le Hamas, ni par Israël, chargée d’assurer la sécurité et le retour à une vie décente, ça semble être la solution. J’ajouterais une mission à cette force : organiser des élections libres dans ce territoire, puisqu’il n’y a plus de pouvoir légitime.
  
  Pour ce plaidoyer, donc !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.15) 31 décembre 2008 04:28

    Les dernières élections libres en Palestine ont élu le Hamas, dont la charte demande la disparition de l’Etat d’Israel ainsi que le meurtre de tous les juifs.
    Le problème est donc un peu plus compliqué que vous ne le dites.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Grasyop (xxx.xxx.xxx.210) 31 décembre 2008 15:45

    C’est vrai, le problème est effectivement un peu plus compliqué que ce que je disais, mais le pouvoir actuel du Hamas dans la bande de Gaza est quand même le résultat d’une guerre, pas d’une élection.
    
    Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_de_Gaza_de_juin_2007
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par catastrophy (xxx.xxx.xxx.188) 30 décembre 2008 11:03

  

   non 666 devrait faire attention à ses mots : lobby juif français ne me plait pas. Consciemment ou inconsciemment cela sent le racisme !

  "Il etait plus simple de faire des concessions au monde musulman CHEZ NOUS en Europe, plutot que CHEZ EUX , en palestine et sur le golan"

   Expliquez vous...

   Trop de haine sous-jacente dans ce post rageur...

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.187) 30 décembre 2008 11:49

    

    1) Je n’ai pas à me kistifier au garde vous devant vous , que je ne connais pas.
    
    2) Dans mon infinie bonté, je le fait car il me plait d’ouvrir les yeux a coup de cutter aux imbeciles.
    
    3) Le lobby juif existe.
    La preuve ?
    Monsieur Sarkozy de Nagy Bosca a été le visiter lui-meme a new York a chaque fois qu’il en a eu l’occasion.
    En 2004 par exemple ou il a été s’escuser devant ses 200 associations du comportement du gouvernement français....soutenu par 99 % des citoyens.
    Nous avions OSE ne pas soutenir l’oncle sam dans ses interets communs avec israel dans l’attaque de l’Irak !
    
    Les seuls qui ont osé defendre cette invasion chez nous, outre Madelin etaient les "amis d’israel" .
    Voulez vous une liste ou trouverez tout seul ?
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 12:19

    

    Ouais on veut des noms comme a la belle epoque. Des adresses aussi tant que vous y etes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.15) 31 décembre 2008 04:26

    Pour des listes de juifs, adressez-vous au site des ogres, ils en publient régulièrement.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 11:02

  

  Les Casques Bleus ne serviraient pas a grand chose. Jusqu’a present ils font de la figuration. Au Liban ils ont laisse le Hezbollah s’armer tranquillement sans rien faire. Ils feraient quoi a Gaza ? La meme chose...
  
  Israel a malheureusement epuise toutes les solutions. Pendant la treve, plus de 300 roquettes sont tombees sur Israel. C’est ca une treve ? Alors aujourd’hui les gazaouis paient les conneries de ceux qu’ils ont mis au pouvoir. Personne ne s’en rejouit mais la seule solution c’est de liquider le Hamas et d’avoir un reel interlocuteur avec lequel il est possible de discuter. Pas des fanatiques decerebres.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par catastrophy (xxx.xxx.xxx.188) 30 décembre 2008 11:18

  

   Je serais d’accord avec Sebastien, mais depuis toujours je doute fortement que l’état d’Israël (dirigeants), puisse accepter un état palestinien, ce serait trop risqué. La guerre et l’horreur qui en découle semblent devenues un mode de vie ! C’est terrible de penser cela, mais je ne vois AUCUN signe qui montre une inclination du contraire. Depuis la mort d’ Itzhak Rabin le fossé ne cesse de se creuser. Israël  (les dirigeants actuels) a tout fait pour que le Hamas vienne au pouvoir sachant pertinemment que c’était mettre fin définitivement au processus de paix. La paix n’est  un avantage ni pour Israël ni pour le Hamas.    

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par catastrophy (xxx.xxx.xxx.188) 30 décembre 2008 11:20

  

   Pour ce plaidoyer..., ok..., mais c’est angélique ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par goc (xxx.xxx.xxx.20) 30 décembre 2008 11:21

  

  impossible pour Israël de bombarder des troupes américaines ou Européennes. Premier effet : arrêt des bombardements Israëliens et protection directe des populations civiles.
  
  malheureusement ca n’arrete pas les israeliens, rappelez-vous les bombardements au Liban de plusieurs postes de casques bleus, sans preavis, sans raison, juste pour faire un carton (pour rappel des soldats francais ont deja ete visé par l’aviation israelienne http://crise-liban.ifrance.com/cris...)
  
  Ils tuent a coup de bombes des enfants de quelques mois, meme dans des pays voisins (comme a Khana), alors bombarder des militaires dans les territoires qu’ils occupent...
  le droit international, ca fait longtemps que ces gens-là s’assoient dessus (l’acte de piraterie de ce jour en est une preuve de plus).
  
  si on veut faire respecter le droit, on doit commencer par appliquer les memes regles envers tous les pays, par exemple on utilise les memes methodes qu’on a appliqué a saddam hussein lors de l’invasion du koweit, mais visiblement "on" execute les assasins dans un cas, et "on" aide d’autres assasins, dans l’autre cas
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par docdory (xxx.xxx.xxx.41) 30 décembre 2008 11:32

  

   @ Benoit Charvet
  
  Le conflit entre Israël et la bande de Gaza est insoluble tant que le mouvement islamofasciste du hamas tiendra les rênes du pouvoir à Gaza .
  Pour s’en convaincre , il suffit de lire attentivement la charte du hamas
  . Cette lecture instructive montre clairement qu’aucune paix n’est possible tant que ces fascistes seront au pouvoir dans la bande de Gaza .
  Il se trouvera certainement des citoyens idéalistes pour aller dans des manifestations condamnant Israël , manifestations dans lesquelles on verra certainement de nombreux supporters du hamas . Je conseillerais à tous ceux qui seraient tenté d’aller manifester de lire auparavant la charte du hamas avant de défiler et de se faire manipuler par des islamofascistes .
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.46) 30 décembre 2008 11:50

    

    Bonjour Doc
    
    Désolé, pas d’accord avec ta lecture...
    Sans être hamasien , loin de là , j’aime faire un peu d’histoire...
    Comme les USA ont créé un monstre en Afghanistan pour se débarasser des Russes, Israël a su cyniquement utiliser le principe "diviser pour régner". Depuis Golda Meier et surtout Sharon, on ne s’en cachait pas. Il suffit de relire Haaretz (ed. en anglais)
    
    Le mossad a développé le hamas contre lolp entre 1972 et 1993 :
    "...Dans les années 1970, Israël entame, sous les conseils de Golda Meir, alors Premier ministre, une politique de soutien aux associations islamiques et à luniversité de Palestine. Les associations sont autorisées à faire venir de largent de l étranger d après l ’hebdomadaire israélien Koteret Rashit, cité dans Le Monde du 18 novembre 1987. Forts de ce soutien, les islamistes créent des orphelinats et des dispensaires, mettent en place un réseau scolaire, des ateliers de confections pour l emploi des femmes, et dispensent une aide financière aux plus démunis . En 1978, ils créent une université islamique à Gaza. À l heure où les militants du Fatah et de la gauche palestinienne sont les principaux visés par la répression, les associations islamiques prospèrent. Toujours d après Koteret Rashit, le gouvernement militaire était convaincu que ces activités affaibliraient l OLP et les organisations de gauche à Gaza .Le cheikh Yassine fait partie du dispositif...
    Rapidement, les intérêts du Likoud et du Hamas vont pourtant se rejoindre : tous deux veulent empêcher les négociations entre les travaillistes israéliens et lOLP. Comme le note Ray Hanania, un journaliste palestinien réputé, les deux ennemis indéfectibles, le Likoud et le Hamas, bénéficient politiquement de l’extrémisme de lautre au fil des années "
    
    -Quand Israël favorisait le Hamas. - Charles Enderlin. :
    "Seules quelques Cassandre isolées avaient lancé des mises en garde : la politique israélienne contribue à l’islamisation de la société palestinienne..."
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 11:59

    

    Et alors ? Ca mene a quoi de penser en regardant vers le passe ? L’avenir c’est devant...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.46) 30 décembre 2008 12:04

    

    "L’avenir c’est devant......" 
    Trop fort !
    
    Le passé vous gêne .Je comprends parfaitement .
    L’oublier, c’est se condamner à répéter les mêmes erreurs...
    Effacer le passé a toujours été la hantise des pouvoirs dominants
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 12:21

    

    Mais le passe ne me gene pas du tout. Simplement le passe on ne le change pas. Alors moi je regarde vers l’avenir.
    
    On pourra toujours se battre a coups de copier-collers, ca changera quoi ? Bah rien. C’est sterile et ca montre le peu de reflexion dont on peut parfois faire preuve.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.46) 30 décembre 2008 12:31

    

    "C’est sterile et ca montre le peu de reflexion dont on peut parfois faire preuve."
    
    c’est exactement ce que je pensais d’un certain Sébastien... 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 13:07

    

     Bah merde alors.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Syrius (xxx.xxx.xxx.182) 30 décembre 2008 13:17

    

    Pienfenu zur lé zite té Agorafox, lé zite dé rencontre nazzi té révérence ! Tu aimes lé cuirr, l’uniforme und la kravache, tu es izi chez twa !
    
    Ja ! Choli Bordrait té la Frankreich d’en bas qui a des ponnes opinions qui lui viennent té l’occupazion (allemante, pas zionizt !). Jaaaa, les chuifs abadrides und conzanguins qui fomentent le gomblot Montiaaaal sans que cela n’émeuve personne ! Pel humanisme que zelui qui fous contuit à haïr l’autre et tous zous prétexte de zentiments humains ! Ja ! Les nazis aussi croyaient à leur ponne fois, ils croyaient gombattre bour guelgue chose !
    
    Sinon je suis pour l’envoi de cartes bleues à Gaza, mais il faut pas oublier d’envoyer des distributeurs de billets aussi alors, sinon ca sera vraiment complètement inutile !
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (xxx.xxx.xxx.41) 30 décembre 2008 13:54

    

     @ Zen
    
    Il est fort possible , comme tu le laisse entendre , que des manipulations des services secrets israëliens aient contribué à la formation du hamas dans les années 70 .
    Cependant , il est du devoir de tout gouvernement de gérer les erreurs de ses prédécesseurs . Prenons un exemple : le gouvernement russe qui a eu à réparer les dégâts de la centrale de Tchernobyl n’est pas le même que celui qui l’a fait construire une vingtaine d’années auparavant , qu’auraient dit les russes s’il n’avait rien fait pour arrêter les fuites radioactives sous prétexte qu’il n’était pas responsable de cette construction ?
    Les israëliens n’ont , que je sache , pas voté à la place des gazaouïtes lorsque ceux-ci ont eu l’idée totalement régressive de porter le hamas au pouvoir . Si le hamas a été , à une époque , téléguidé par Israël , il ne l’est plus depuis très longtemps , par conséquent , ce qui compte , c’est la situation ici et maintenant : la population de Gaza est soumise au joug impitoyable de cette clique islamofasciste bien décidée à continuer ses opérations bellicistes de lancer de rockets , allant ainsi manifestement à l’encontre des intérêts de la population de Gaza qui l’a , dans un instant d’égarement , portée au pouvoir, et se fait maintenant bombarder par sa faute . 
    Une chose paraît sûre maintenant , c’est que la bande de Gaza et la Cisjordanie sont maintenant irrémédiablement séparés , de même qu’il y eut dans le passé la partition irréversible du Pakistan et du Bangladesh ...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.46) 30 décembre 2008 14:18

    

    @ Doc
    
    L’Isaraël d’aujourd’hui ne " gère " pas les erreurs , il les entretient et les approfondit. On ne peut pas parler d’erreur, d’ailleurs , mais de plan mûrement concerté depuis Sharon.
    
    L’évacuation des colonies de Gaza n’était pas un sacrifice, mais une des pièces du jeu ..
    Laisser pourrir cette frange côtière surpeuplée, où l’on crève de faim aujourd’hui ,pour susciter l’exaspération et le ralliement aux thèses extrêmes , Qu’il deviendra "légitime " de combattre . Tout cela était facile à prévoir.*
    Shlomo ben Ami, ancien ministre des Affaires Etrangères plutôt modéré , l’avait déjà diagnostiqué
    
    Pour ce qui concerne la Cisjordanie, ce ne sera jamais un Etat..il ne reste que des lambeaux de territoire palestinien, des enclaves...
    
    Le projet de Sharon se concrétise
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.46) 30 décembre 2008 14:26

    

    Cette analyse du géographe J.Lévy est encore plus explicite, cartes à l’appui...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (xxx.xxx.xxx.41) 30 décembre 2008 15:29

    

     @ Zen
    
    Fondamentalement , je pense que la seule solution rationnelle au problème consisterait à créer une confédération israëlo-palestinienne strictement laïque, avec séparation totale et définitive du religieux et du politique , dans laquelle tout parti religieux soit constitutionnellement interdit , et dans laquelle tous les enfants parlant l’hébreu soient obligés d’apprendre l’arabe en première langue , et tous les enfants parlant arabe soient obligés d’apprendre l’hébreu en première langue , avec multiplication des écoles bilingues hébreu-arabes comme il en existe déjà quelques unes .
    Evidemment , cela supposerait que les deux parties en présence renoncent en grande partie, voire totalement, aux dogmes religieux qui déstructurent leur façon de raisonner . Malheureusement , l’humanité est ainsi faite que les gens préfèrent s’entretuer que de renoncer à leurs illusions mystiques...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.153) 30 décembre 2008 16:06

    

    @ Doc
    "Fondamentalement , je pense que la seule solution rationnelle au problème consisterait à créer une confédération israëlo-palestinienne strictement laïque"
    
    D’accord avec toi.Certains Israëliens postsionistes poussent en ce sens...
    Cela paraît difficile maintenant.
    Mais qui sait ? C’est en effet la seule solution rationnelle, la seule politiquement et économiquement viable
    Je crains qu’il faille encore beaucoup de tragédies pour y arriver...
    Une grande partie de la solution se trouve à Washington.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (xxx.xxx.xxx.204) 30 décembre 2008 16:10

    

    L’Etat juif étant un Etat à base religieuse, on pourrait penser à un mini-Israël symbolique, genre Vatican pour les catholiques. Mais la difficulté est que certains lieux sont communs à deux ou trois des religions monothéistes.
    
    La région sera pacifiée par l’extinction des passions religieuses et l’entrée de l’humanité dans l’âge de raison.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.153) 30 décembre 2008 16:45

    

    Volià peut-être ce qui symboliserait au mieux nos souhaits
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 30 décembre 2008 17:31

    

    Je ne peux que totalement approuver ce que disent Doctory, Zen, Courouve.
    
    Jusqu’à présent, je me contentais d’être un agnostique, parlant de temps à autre de mon absence de croyance, mais la plupart du temps je laissais les gens mijoter dans leurs superstitions, estimant que les croyances ou leur absence était du domaine strictement privé. Mais, de plus en plus je me rends compte du mal que font ces exaltés, alors je deviens un peu militant.
    
    Je pense que les religions, quelles qu’elles soient, sont en fait les ennemies du genre humain. Peut-être que ce sont elles qui vont conduire à son anéantissement dans un gigantesque feu d’artifice nucléaire. Chaque croyant imagine que son/ses dieu(x)/déesse(s) est/sont le(s) meilleur(s) et que les autres ne valent rien. À cet égard, les religions monothéiste sont largement en avance. Ce serait risible de puérilité si cela n’occasionnait pas des millions de morts.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.145) 30 décembre 2008 17:36

    

    Une remarque, lorsque je dis que je suis d’accord avec Doctory, cela concerne uniquement son dernier post*, pour les autres, je suis beaucoup plus réservé.
    
    * Le post où Doctory dit :
    Fondamentalement , je pense que la seule solution rationnelle au problème consisterait à créer une confédération israëlo-palestinienne strictement laïque, avec séparation totale et définitive du religieux et du politique ...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaiaol (xxx.xxx.xxx.93) 30 décembre 2008 17:50

    pareil que toi sparcatus, pour cette phrase du doct...
    
    je reviens un peu en arrière...
    
    il n’est pas fort possible que ... il est sur que... le hamas a été organisé, aidé en force par opposition à arafat par sharon. il a de tous temps été inflitré et continue de l’être (lire kimmerling). il est meem possible que certaines roquettes soient tirées à des dates bien précises pour attiser le feu qui ne fait que couver.
    
    pour les islamofascistes tu dois confondre avec al quaida. hamas n’est pas une organisation terroriste. lire tom seguev, historien israelien et le lien qu’en donne leréveur (IP:xxx.x16.52.120) le 30 décembre 2008
     
     : "le Hamas n’est pas une organisation terroriste qui tient les gazaouis en otage. mais un mouvement religieux nationaliste" (tout comme celui d’israel), . il rajoute ceci : "la justification qu’on donne de l’attaque sur gaza et des cibles choisies ne sont qu’un remake des meems à priori fondamentaux qui se sont révélés erronnés tour à tour. cependant, israel continue, de sortir de son chapeau, encore et encore, une guerre après l’autre" (celle-ci étant en préparation depuis 6 mois, alors l’excuse des roquettes, merci bien...).
    
    "depuis l’aube de la présence sioniste sur la terre d’israel, aucune opération militaire n’a jamais fait progresser le dialogue avec les palestiniens. le plus dangereux de tout, c’est le cliché selon lequel il n’y a personne avec qui discuter...c’est faux et israel a les moyens d’offrir quelque chose au hamas : mettre fin au siège de gaza et permettre une plus grande liberté de mouvement avec la rive ouest. rive ouest qui a été programmée pour recevoir des implantations juives. parmi d’autres, ce fut là l’alternative la plus préjudiciable qui soit".
    
    et le plus important : "il est possible d’imposer une direction "modérée" aux palestiniens, une direction qui renoncera à promouvoir leurs aspirations nationales (il parle surement de mahmoud abbas). "par ailleurs, israel a toujours cru que la souffrance des civils palestiniens amènerait nécessairement ceux-ci à se dresser contre leurs leaders. cette supposition s’est révélée fausse à chaque fois".
    
    
    voilà le point de vue d’un israelien lucide et affranchi qui vit sur place et n’est pas aveuglé par la haine, qui replace les choses à leur place et tes premiers posts doct, dans la poubelle d’ou ils n’auraient jamais du sortir...
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par huhuhuhu (xxx.xxx.xxx.144) 31 décembre 2008 04:06

    hahaha syrius.marrant.merci.
    Je propose que la couleur des casques bleus soient peints en rose a petits pois avec une fleur..pour ne pas traumatiser le hamas
    heu si les gazouis mettaient leurs chaussures dans les roquettes ?...
    l onu va se reunir pour une aide humanitaire d urgence pour chausser le hamas...AFP
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.15) 31 décembre 2008 04:39

    Les casques bleus ne seront de toute manière plus longtemps tolérés par les islamistes, qui exigeront bientôt des casques verts pour lutter contre l’islamophobie.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aafrit (xxx.xxx.xxx.250) 30 décembre 2008 11:41

  

  "Le conflit entre Israël et la bande de Gaza est insoluble tant que le mouvement islamofasciste du hamas tiendra les rênes du pouvoir à Gaza"

  Oui, c’est toujours l’autre qui a tort.

  Et vous ne voyez pas le fascisme du coté des gouverneurs israeliens qui tuent et affament des pauvres gens.

  Vous diagnostiquez débilement la situation Docteur !

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.225) 31 décembre 2008 01:30

    

    Je crois qu’il serait plus juste maintenant de parler du ghetto de Gaza.
    Ne serait-ce que pour rappeler aux Israéliens le passé des ancètres de leurs frères juifs.
    C’est pour moi incompréhensible de reproduire sur les autres ce dont on a été soi-même victime !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.46) 30 décembre 2008 11:41

  

  Refaisons un petit retour en arrière...
  
  Qui a encouragé et soutenu le Hamas pour diviser les Palestiniens et empêcher ainsi toute négociation possible, favoriser la colonisation avancée de la Cisjordanie ?
  Vous trouverez des réponses dans Haaretz et chez C.Enderlin...
  
  Qui sortira d’une lecture myope et unilatérale des événements ?
  
  

  "En quittant unilatéralement la bande de Gaza et en démantelant les colonies à l’été 2005, Ariel Sharon avait voulu se débarrasser d’un territoire sans intérêt stratégique ni religieux pour Israël, pauvre et exigu, où s’entassent 1,5 million de Palestiniens sur 362 km2 - la plus forte densité au monde - est devenu la place forte du Hamas, radicalement hostile à Israël.
  Qui a commencé ?Le Hamas a pris la décision, le 18 décembre, de ne pas renouveler la tahdiyeh (la période de calme) de six mois conclue avec Israël. Cette rupture a rapidement été suivie par le tir de dizaine de roquettes et d’obus de mortiers, provoquant l’attaque israélienne de samedi. En fait, cette trêve, plutôt bien suivie pendant quatre mois et demi, n’était plus vraiment respectée depuis le raid israélien du 4 novembre qui avait tué six membres du Hamas. Cet acte de violence avait entraîné une réaction en chaîne : riposte à coups de roquettes du mouvement islamiste et renforcement du blocus israélien de la bande de Gaza, qui a encore aggravé la situation humanitaire déjà très critique dans l’enclave palestinienne. Selon Khaled Mechaal, le chef du mouvement islamiste en exil, ce sont ces assassinats et ce blocus - qui touche 1,5 million de personnes - qui ont conduit le Hamas à ne pas reconduire la tahdiyeh. Si le Hamas a effectivement engagé les hostilités, l’Etat hébreu porte néanmoins une très large responsabilité dans la rupture de la trêve. Celle-ci lui a d’ailleurs servi à préparer son opération militaire. Selon le quotidien israélien Haaretz, les préparatifs ont même commencé six mois plus tôt, alors que le Hamas et Israël négociaient une trêve avec l’aide de l’Egypte. Ehud Barak avait alors demandé à ses services de renseignements de recenser les sites des forces de sécurité du Hamas et d’autres groupes armés dans la bande de Gaza.

  Pourquoi maintenant ?Israël a voulu profiter de la longue transition entre une administration Bush discréditée, et une équipe Obama pas encore en poste et peu désireuse de débuter son mandat par l’épineux dossier israélo-palestinien, pour frapper un grand coup et affaiblir durablement le Hamas, voire établir de nouvelles règles du jeu. Or les Etats-Unis, bien plus qu’une Europe impuissante et alignée sur Washington au Proche-Orient, sont la seule puissance au monde capable, tout à la fois, d’influer sur la politique d’Israël et d’inspirer suffisamment de crainte à ses adversaires. Deuxième facteur décisif, la campagne électorale israélienne en cours. Tzipi Livni, la candidate du parti aujourd’hui au pouvoir, Kadima, était ces dernières semaines à la traîne dans les sondages de Benyamin Nétanyahou, le chef du Likoud, partisan de la manière forte dans la bande de Gaza. Elle a donc poussé le Premier ministre Ehud Olmert et son collègue de la Défense, le travailliste Ehud Barak, a accélérer la mise en œuvre d’une opération prévue de longue date. .. (Nouvel Obs)

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.187) 30 décembre 2008 11:52

    

    Ce a quoi on rajoutera, si tu le permet zen , que ce qui est désigné aujourd’hui comme la "bande de gaza" ne represente qu’une infime partie de ce qui existait dans le plan de partage de 1947.
    
    Quand israel affirme que des roquettes ont été tiré de gaza vers israel, un lecteur de carte avisé remarquera qu’elles ont été en fait tiré de gaza "libre" vers gaza "occupé".
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 12:03

    

    He, ZEN, demain on fait quoi ? On se bat a coups d’articles de Haaretz, de bouquins d’Enderlin ?
    
    On peut aussi proposer une solution, ca fait pas de mal, au lieu de faire des copier-collers...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.46) 30 décembre 2008 12:10

    

    "Une solution ?"
    Bonne idée , Sébastien...
    Qu’Israël se retire des territoires occupés, qu’il revienne à ses anciennes frontières, qu’il commence à respecter les résolutions de l’Onu, qu’il commence à fonctionner comme un état de droit normal, etc...
    Ya du boulot !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 12:24

    

    Bah on pourrait aussi dire que les palestiniens se calment, arretent de lancer des roquettes sur leur voisin, qu’ils demandent des comptes a leur gouvernement pour savoir ou est passe l’argent, qu’ils recuperent cet argentm, construisent des ecoles, elisent un gouvernement qui ne siege pas avec des armes au parlement. Bref qu’ils se bougent les fesses pour construire l’etat qu’ils reclament...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par miwari (xxx.xxx.xxx.140) 30 décembre 2008 12:26

    

    Exact non666 le monde semble oublier qu’Israël n’a fait que coloniser et réduire a peau de chagrin la partie palestinienne et dire que l’on a pas entendu cette chose que l’on nomme "la communauté internationale" soit-elle n’a pas criée assez fort soit je suis sourd.

    On ne bâti pas la paix en enfermant tout un peuple derrière un mur en affamant et distillant à compte goute le nécessaire de survie, en privant l’accès des associations humanitaires aux habitants.

    De plus, c’est sur les colonies que ces rockettes sont envoyées, qu’Israël rend aux Palestiniens les territoires volés et on pourra alors parler d’agression de la part du Hamas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 30 décembre 2008 14:19

    

    Voici une carte que je me permets de poster de nouveau, parce qu’elle est particulièrement parlante sur le problème israelo-palestinien !
    
    Tout est dit !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 30 décembre 2008 14:20

    

    Pardon !
    J’espère que ça marche comme ça  !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.145) 30 décembre 2008 18:32

    

    Vivement le stage 5.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par leréveur (xxx.xxx.xxx.120) 30 décembre 2008 11:49

  On comprend mal l’étonnement de certains alors que cela fait 20 ans qu’un peuple d’élite , sûr de lui et dominateur , s’est unilatéralement octroyé le droit de casser du bougnoule en toute impunité.

  Cette fois ci il est établi que le carnage dans Gaza était programmé depuis longtemps sans rapport avec les tirs de roquettes, qui ont fait 15 tués en 8 ans.

  Dans le droit fil des équipées en Irak, dont le bilan depuis 1990 se monte à 1 million de tués, 2 millions de déplacés intérieur, 2 millions d’éxilés. Et comme disait Albright à propos de l’embargo sur les médicaments « on ne va quand même pas s’arrêter à 500.000 enfants irakiens morts de disette ».

  Il faut ressortir les interviews d’un Wolfowitz qui n’avaient rien à envier aux aboiements d’un Goebels.
   

  Il est puéril d’attendre Obama comme l’instigateur de solutions nouvelles. Il fera ce que ceux qui l’ont mis en place lui demanderont de faire, à commencer par son directeur de cabinet Emmanuel Israel Rahm. Avec dans la coulisse la délicieuse Madeleine.
   

  Soyons optimistes, le bon sens ne les a pas tous quittés.
  Depuis 2 jours une presse française vautrée essaie de détourner l’attention vers la n-ième médiocre guignolerie d’un Dieudonné, au point de géner « la communauté » elle même (c’est comme ça qu’ils s’appellent je crois). Témoin l’interview de Klarsfeld hier par un larbin d’Europe 1 voulant absolument lui faire détailler l’horrible crime ; et Klarsfeld de faire remarquer au piteux journaleux que si personne n’en avait parlé, personne n‘en aurait rien su, les fidèles de M’Bala M’Bala se résumant à un maigre public.
   

  Plus instructif sur le carnage de Gaza est l’édito cinglant de l’historien israélien Tom Séguev dans Libé de ce matin. Difficile de faire résumé plus limpide sur le fanatisme qui prévaut désormais dans la conduite du micro état qui occupe la Palestine. Avec bien entendu aucune solution au bout de ce délire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 12:08

    

    Bah oui alors. Un bon sioniste c’est un sioniste qui veut la destruction d’Israel, qui prend des roquettes sur la tronche et qui en redemande ! Mince, j’aurais du y penser plus tot tiens !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par non666 (xxx.xxx.xxx.187) 30 décembre 2008 13:13

    

    Je crois, sans trop vouloir m’avancer shawford que sebastien est le sioniste de service en ce moment.
    
    "lerma ", "frederick lyon" semblent avoir disparu.
    Trop faciles a identifier, couverture eventée....
    Les "nouveaux" semblent s’appeler cosmic dancer, "armand" , sebastien.
    Le "sebastien" par exemple au pseudo qui fleure si bon le français de souche , il suffit de cliquer sur son nom et de lire ses 100 derniers messages pour comprendre pour qui il bosse.
    
    
    Bien sur personne ne doit me croire sur parole.
    Mais chacun est libre de vérifier ou pas le contenu, l’argumentaire et les thèses defendues par nos bonhommes....
    Pour les argumentaires, je deconne, ils n’en ont pas....
    Le contenu est souvent limité a de la diabolisation a deux euros....
    Les thèses sont limitées a defendre la vision du monde de la mère Patrie et de son mercenaire préféré , les etats unis.
    
    Chacun se doit de vérifier.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.5) 30 décembre 2008 14:12

    @nono666
    
    Vous oubliez MCM, un autre des agents du Mossad rezbonzable du gomblot de Roswell !
    
    Ach, zette juiverie indernazionale ! Touz des gojons et des jiens ! 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.5) 30 décembre 2008 15:20

    @Shawford,
    
    Je suis venu participer à la "pedide zauterie drès amuzande des zanciens du reich", ça me fait toujours marrer d’entendre ces fiers à bras : 
    
    "Les youpins osent rédorguer gontre notre hamaze, nous qui voulions juste les invider baziviguement à une bedide egzterminazion ?"
     
    Juste avant de les entendre chialer comme des madeleines quand ils se sont pris la branlée qu’ils méritent !
    
    Depuis 1967, 40 ans que ça dure et que je vois tous les fiers à bras attaquer au nom de la paix avant de repartir la queue entre les jambes se planquer parmi les femmes et les enfants, je ne m’en lasse pas !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.30) 30 décembre 2008 15:37

    @ mcm
    
    le raciste islamophobe tu m’as manqué ;allez l’aigri deverse un peu ta haine des arabes ; ensuite va promener ton chien en oubliant pas de dire bonjour avec un sourire jaune a tes voisins marghrebeins.
    
    des comme toi j’en croise tout les jours. je peux meme te decrire si tu veux..........

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olga (xxx.xxx.xxx.97) 30 décembre 2008 16:20

    

     Shawford,
    J’aime beaucoup votre façon de répondre, calmement et intelligemment, à vos détracteurs, qui du coup paraissent un peu pathétiques en comparaison.
    Je vais essayer d’en prendre de la graine, en espérant qu’ils feront de même... 
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.5) 30 décembre 2008 17:01

    @Shawford,
    
    Les penchants ethnocidaires européens ont été précédés de 30 siècles par ceux orientaux, si vous ne croyez guère en l’extermination des nouveaux nés juifs par les sujets du "taxeur des morts", vous devez au moins admettre Nebuchadretzar.
    
    Il y a 14 siècle naissait un autre exterminateur de juif dont les théories pan arabistes n’ont guère qu’été changées en théories pan ayennes par le dernier exterminateur en date.
    
    Tous leurs exterminateurs sont morts, les juifs sont vivants !
    
    Mais rassurez vous Olga, comme la plupart des habitués d’AV, semble apprécier l’histoire par le petit bout de la lorgnette rose.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.145) 30 décembre 2008 18:38

    

    Le "sebastien" par exemple au pseudo qui fleure si bon le français de souche , il suffit de cliquer sur son nom et de lire ses 100 derniers messages pour comprendre pour qui il bosse.
    
    L’antisemitisme a la petite semaine... C’est ahurissant. Et puis vous avez tant de temps que ca a perdre pour lire mes 100 derniers commentaires... je suis mort de rire.
    
    Ah et puis je ne bosse pour personne. J’exprime une opinion. Mais dans votre petit esprit, si je defend Israel, je dois appartenir au lobby juif et recevoir une petite enveloppe chaque semaine...
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.5) 30 décembre 2008 20:51

    @Shawford,
    
    Le sourire jaune dont parle katalyseur tombe à point pour cette farce pifométrique ou le même brave homme se proposait même de me décrire, lui qui ne sait rien de moi.
    
    Vous sembliez me reprocher mon intégrisme sioniste dont vous ne participez pas, je reconnais mon intégrisme, mais, au vu des notes, les intégristes islamistes vous ont reconnu d’emblée comme l’un des leurs, chose que vous devriez reconnaitre, si vous aviez une neutralité autre que prétendue.
    
    Vos salades universelles, l’amooouuur fraternel, la paix entre les hommes enfin délivrés du complot sioniste, les hamasophiles ont très bien compris ce que ça voulais dire, et vous expriment leur affection au plussomètre.
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par huhuhuhu (xxx.xxx.xxx.144) 31 décembre 2008 04:17

    Shawford,..allez donne ta graine a Olga..Datise la...
    L’islamisme est une idéologie arabe impérialiste, colonialiste et totalitaire engagée dans un combat total pour conquérir la planète. Les djihadistes divisent le monde en deux : le monde islamique et l’autre. C’est l’ultime bataille entre ceux qui valorisent la liberté, la paix et l’humanité et ceux qui les combattent, et nous devons triompher dans l’intérêt de notre propre survie."
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olga (xxx.xxx.xxx.228) 31 décembre 2008 10:10

    

    Shawford,

    Il va de soi que je n’imagine pas une seule seconde que vous puissiez volontairement rendre pathétique vos interlocuteurs...

    Vous avez encore raison dans votre commentaire ci-dessus : Les cons sont présents dans chaque communauté et dans des proportions plus qu’inquiétantes malheureusement... (au fait, bonjour huhuhuhu ; vous ferez la bise à Mme Dati de ma part, je sais qu’elle vous connaît bien en tant que Garde des Sots  ). 
    La connerie est même un atout incontournable pour arriver aux plus hautes fonctions d’un Etat (les exemples sont infinis) à condition bien sûr de s’assurer que la connerie soit solidement ancrée dans la population. Et ça c’est à la portée du premier con venu...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 30 décembre 2008 13:01

    L’envoie de "ces marionnette bleu "
    
    
    sympa pour les potes resté sous le drakkar en 83
    
    
    
    on n oublies pas , ni ceux qui l ont fait ni les fumiers d ici qui applaudissaient dans leurs salons
    
    
    
    au jour de la retribution a chacun son du
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 30 décembre 2008 12:06

    

    Commentaire imbecile... Ca va maintenant l’argumentaire qui compare les israeliens aux nazis... C’est evente.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par snowballing (xxx.xxx.xxx.183) 30 décembre 2008 12:51

    

    Vous êtes consternant.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Marcel Chapoutier (xxx.xxx.xxx.19) 30 décembre 2008 12:21

  

  @L’auteur
  
  Il faut vraiment avoir une sacrée dose de naïveté qui frise la bêtise ou tout au moins un manque total de vraie recherche concernant l’historique des "interventions de l’ONU" ces 20 dernières années dans des conflits sanglants. Cambodge, Somalie, Haïti, Libéria, Bosnie, Rwanda et maintenant le Kivu en RDC la liste des ratages honteux provoqués par la corruption, le bureaucratisme et l’incompétence crasse dont fait preuve la machine onusienne est énorme par rapport aux "réussites" qu’il faut chercher en vain.
  
  Non seulement des casques bleus ne serviraient à rien dans cet éternel conflit, mais le soutien US inconditionnel à l’état d’Israël plus celui de l’Europe font que l’on peut raisonnablement envisager une intervention de l’ONU vers l’an 2978 au minimum... 
  
  Très amusant votre exercice de politique fiction mais si j’étais votre professeur je ne vous mettrais pas la moyenne, trop peu plausible et mal documenté, désolé...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Grasyop (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2008 12:28

    Autrement dit l’ONU ne sert à rien. Bon, d’accord, mais faut-il se contenter de cet état de fait ?
    
    L’ONU vote des résolutions, elle devrait avoir aussi les moyens de les faire appliquer !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sub_persifl (xxx.xxx.xxx.85) 30 décembre 2008 12:26

  

  allez encore un petit effort ... une tite bombinette atomique tirée chirurgicalement et hop...
  seront enfin tranquille chez eux ...
  ah israël, quel merveilleux pays... et quel merveilleux peuple
  ... et dieudonné à propos ???... on en parle plus ??? scandaleux....
  quant aux casques bleus .... c’était une blague ???...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.