Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Que penser du séisme électoral en Allemagne ?

Que penser du séisme électoral en Allemagne ?

Lundi matin : coup de tonnerre dans les rédactions parisiennes, avec le succès d’Alternative für Deutschland lors des élections régionales de dimanche. L’extrême-droite serait de retour outre-Rhin, avec 10 à 24% des voix dans trois Länder. Que penser du succès de ce parti ?

 
Opposition vaine à la politique migratoire d’Angela Merkel ?
 
D’abord, l’unanimisme médiatique à qualifier l’AfD de parti d’extrême-droite est troublant  : peut-on croire que c’est vraiment pour un parti d’extrême-droite qu’un électeur Allemand sur dix, ou même quatre, a voté  ? Plus sérieusement, comment ne pas voir dans l’ascension d’AfD le résultat des choix politiques d’Angela Merkel. La chancelière a décidé d’ouvrir les frontières de l’Allemagne aux migrants sans restriction dans un premier temps, au point d’en accepter environ un million sur la seule année 2015, des choix critiqués au sein de son propre parti. En menant une politique que l’on pourrait qualifier comme plutôt de gauche, elle s’est mise en difficulté en ouvrant un boulevard à l’AfD avec les attentas, puis les évènements très choquants de Cologne au Réveillon. L’AfD était le seul parti à s’y opposer clairement.
 
Bien sûr, les résultats de dimanche ont fait l’effet d’une bombe, et il est possible que cela pousse Angela Merkel à réajuster ses choix. Cependant, ces résultats, aussi frappants soient-ils, ne sont pas forcément de si mauvais résultats pour elle. Après tout, cela ne remet pas forcément en question la primauté de la CDU dans le pays et même si l’AfD faisait une entrée remarquée au Parlement l’an prochain, cela pourrait ne pas desservir la position de la chancelière puisque cela pourrait seulement imposer une prolongation de cette grande coalition avec le SPD qui ne semble pas foncièrement lui déplaire. Et, paradoxalement, cela pourrait aboutir à une poursuite de la politique migratoire du pays puisque le SPD (comme les écologistes), peuvent être encore plus favorables à l’accueil des migrants.
 
Ce qui est intéressant avec ce petit tremblement de terre politique, c’est que la stratégie politicienne qui consiste à mener la politique de l’autre camp peut finir par créer un espace dans lequel un nouveau parti peut s’imposer. Malheureusement, pour l’instant, cela ne permet pas forcément le changement.
 

Moyenne des avis sur cet article :  2.09/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • legrind legrind 16 mars 10:18

    et il est possible que cela pousse Angela Merkel à réajuster ses choix.

    Il semblerait que non, ça serait admettre qu’elle a fait une erreur tragique, et mettrait à mal le mythe de l’immigrationnisme-chance-enrichissement  ils ne sont pas prêts de le faire , trop à perdre, on assiste en direct au suicide d’une nation, voire d’un continent comme c’est parti.

    • César Castique César Castique 16 mars 11:37

      « Après tout, cela ne remet pas forcément en question la primauté de la CDU dans le pays… »


      Non, mais comme elle persévère dans son délire de Grand Remplacement en signalant aux candidats clandestins que les portes restent grandes ouvertes, de nouvelles fortes poussées de la droite nationale lors des régionales du Mecklembourg-Poméranie occidentale, le 4 septembre, des élections municipales en Basse-Saxe, le 11 septembre, et de la sénatoriale de Berlin, le 18 septembre, c’est la direction de son parti qui pourrait décider de débarrasser l’Europe de cette calamité.


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 16 mars 13:36

        peut-on croire que c’est vraiment pour un parti d’extrême-droite qu’un électeur Allemand sur dix, ou même quatre, a voté  ?

        C’est pourtant le cas en France où on nous assure que le FN est un parti néo nazi qui recueille 30% des suffrages.

        puis les évènements très choquants de Cologne au Réveillon.

        Les « événements » qui ne sont que la face inverse du délire autour de la mort d’Aylan qui a justifié la grande ouverture allemande. Tant qu’on ne rompt pas avec cette politique de la gribouille on n’a rien compris.


        • Phalanx Phalanx 16 mars 15:30

          @Olivier Perriet

          Rappelons que le père d’Alyan ne fuyait pas la guerre, donc n’était pas un « réfugié », il venait se faire refaire les dents gratos chez les européens dégénérés.

          Factuel.

          Et pourtant la propagandastaffel a fait tourner l’image pour culpabiliser ces gros niais d’européns.

        • Phalanx Phalanx 16 mars 15:27

          Et si tout simplement l’AfD avait raison ? était le parti du bon sens et de la mesure ?


          Et si Angela Merkel était une extrémiste folle furieuse ayant organisé la plus grande invasion de son propre peuple sans son accord et à grand coup de propgagandastaffel du même calibre que celle du IIIeme Reich ?

          Moi ca me parait plus cohérent. Ce qui fait froid dans le dos, c’est de voir que les partis remplacistes extrémistes continuent à récolter entre 70 et 90% des voix. 

          • Pere Plexe Pere Plexe 16 mars 19:02

            ...invasion de son propre peuple sans son accord.../... les partis remplacistes extrémistes continuent à récolter entre 70 et 90% des voix. 


            Le choix des électeurs est justement un accord non ?


          • Phalanx Phalanx 17 mars 15:34

            @Pere Plexe

            En l’occurence non, les peuples sont majoritairement contre l’organisation de leur substitution ethnique. Tous les sondages le confirment.

            D’ou le travail de la propagandastaffel qui leur explique que ce n’est qu’un fantasme et qu’il n’y a de toutes façons pas d’alternatives à moins d’être un « raciste » (l’équivalent de l’hérétique au moyen âge).

            Donc ils n’ont le choix qu’entre des partis au discours plus ou moins remplacistes ... mais tout aussi remplacistes les uns que les autres (UMPS).

          • Pere Plexe Pere Plexe 17 mars 18:14

            N’avoir que des sondages à opposer à des votes et un poil léger...Voir malhonnête.

            Et question propagande vous en connaissez un rayon.qui utilisez un vocable risible tant il est caricatural. 

            Cesser donc de prendre l’électeur pour un con.Vous aurez moins de mal à accepter la démocratie... 

          • Phalanx Phalanx 17 mars 21:35

            @Pere Plexe

            La grande majoraité des français est contre l’immigration massive. Factuel. 

            Bien sur que je n’ai que des sondages, et qu’ils sont tous unanimes, c’est bien pour ça qu’il n’y a jamais eu de référundum. Vos grands amis démocrates de l’UMPS l’ont bien compris.

            Ce qui confirme que nous avons une parodie de démocratie (ie traité constitutionelle ou il n’y a eu un référeundum que parce que les grands democrates UMPS étaient persuadé que le Oui l’emporterai) qui semble vous satisfaire.

            Vous êtes juste malhonnête si vous me soutenez que les Français sont ravis de se faire remplacer. 




          • julius 1ER 18 mars 19:38

            @Phalanx


            vous nous emmerdez à la longue avec votre théorie du remplacement 

            500 millions d’européens ne seront jamais remplacés par 300 millions d’arabes .... encore faudrait -il qu’ils aient tous envie de venir ici , ce qui n’est certainement pas le cas !!!

            alors continuez à jouer sur les peurs et surtout continuez à vous complaire dans votre incommensurable bêtise !!!!!!!!!!

          • Pere Plexe Pere Plexe 18 mars 19:41

            @Phalanx
            Je suis français et ma foi je n’ai pas l’impression d’être remplacé...


            Concernant le référendum je n’en fait pas l’aboutissement de la démocratie.
            Si demain vous en faite un qui propose de supprimer les impôts il à de grande chance de passer
            La semaine suivante faite en un savoir s’il faut plus de service publique dans nos campagnes là encore il passera haut la main.
            Qu’importe qu’il soit en contradiction avec le premier....

            La malhonnêteté c’est de ne pas respecter le choix des français qui se sont exprimés dans les urnes.
            C’est aussi de vouloir faire dire les choses à la place du peuple.

            Vous faites des sondages un reflet sûr du choix des Français.
            Appréciez donc celui la qui montre qu’une énorme majorité des français ne vous suivent pas !

            Pour ma part je ne crois pas beaucoup aux sondages.
            Ni à ceux qui m’arrangeraient ni à ceux qui me dérangeraient

          • francesca2 francesca2 18 mars 20:08

            @Pere Plexe


            Je suis français et ma foi je n’ai pas l’impression d’être remplacé...

            sans blague...tu habites où pépère, dans la Creuse ? 

          • Pere Plexe Pere Plexe 18 mars 20:21

            @francesca2
            Non.Mais ce serait grave ?

            C’est chouette la Creuse.
            Pour le coup il y a plein de place pour mettre du monde...
            Comme sur les deux tiers du pays.

          • francesca2 francesca2 18 mars 20:25

            @Pere Plexe


            La Creuse est très chouette justement parce qu’on peut encore avoir l’illusion de ne pas être remplacés...partout ailleurs c’est foutu, c’est un fait.

          • berry 18 mars 21:21

            ça l’amuse, ce taré.


          • Onecinikiou 16 mars 18:33

            Le faux gaulliste Herblay dégueule en permanence sa haine rabique contre le Front National en France, en le qualifiant de parti raciste, xénophobe et, bien entendu, d’extrême-droite, reprenant ainsi à son compte l’exacte vulgate propagée par les médias mainstream (même le Figaro ne cesse de le qualifier ainsi), mais en revanche, face à la déferlante, changez son fusil d’épaule et ne comprend pas que l’on puisse assimiler à ce vocable un mouvement semblable en Allemagne ? 


            Comprenne qui pourra ses contradictions. 

            • toma 17 mars 18:40

              Extrême droite allemande est moins radicale que les Républicains, juste pour info. 


              De facto, le SPD-CDU-Grüne gouvernent ensenble en plein milieu. 

              Peut-être peut-on détâcher la CSU bavaroise de ce centre, elle reste le dernier bastion droite conservatrice chrétienne du pays. 

              AFD n’est pas d’extrême droite, le NPD compte pas pour du beurre, eux sont d’extrême droite. 

              • lloreen 18 mars 11:57

                AfD est le type même de l’ opposition contrôlée dans laquelle vont de nouveau se jeter tous ceux qui n’ ont toujours pas compris qu’ ils sont apatrides au sein d’ une corporation privée (RFA) , qui est une entité d’ occupation.
                LA RFA est encore toujours sous statut d’ occupation par trois puissances:les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France. En 1990 et la pseudo réunification, la Russie n’ est plus une puissance d’ occupation en application du traité de Brest-Litovsk.

                La majorité des allemands sont considérés comme des apatrides sans aucun droit en application du traité de la Hague concernant le statut des pays sous occupation étrangère.

                De nombreux allemands par contre, sont en train de se rallier pour retrouver leur souveraineté en réactivant les communes qui sont toutes devenues des corporations privées dès 1918.
                Cela se fait en exigeant le « Gelber Schein » auprès de son administration locale qui est obligée de le délivrer.

                http://gelberschein.net/


                • Onecinikiou 18 mars 17:28

                  @lloreen


                  Même réponse que pour Trump et Le Pen : si ces oppositions étaient effectivement sous contrôle de la domination oligarchique, alors on ne comprend pas pourquoi ils subiraient autant le courroux des médias et de l’establishment, qui sont ses porte-voix. 

                  On ne comprend pas non plus, s’ils étaient effectivement sous contrôle, et vu le degré de démonétisation des pouvoirs en place, pourquoi le système de domination ne les laisseraient pas assurer l’alternance, ce qu’il ne fait manifestement pas. 

                  Votre analyse est inintelligible de son point de vue, et donc nécessairement fausse. 

Ajouter une réaction


    Si vous avez un compte AgoraVox, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton «Connexion»)

    Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.



FAIRE UN DON

:-) :-)) ;-) :-| :-/ :/-) :-( :-(( :-p :-O :->

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d'enrichir cet article. N'hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite).

Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté si vous n'êtes pas connecté.

Pour repérer rapidement l'auteur de l'article, son pseudo s'affiche en rouge.

Si vous constatez un bug, contactez-nous.







Les thématiques de l'article


Palmarès