Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Roxana Saberi est toujours « utilisée » par l’Iran

Roxana Saberi est toujours « utilisée » par l’Iran

Roxana Saberi continue sa grève de la Faim. Depuis sa condamnation à huit ans d’emprisonnement pour espionnage, la journaliste irano-américo-japonnaise a cessé de se nourrir. Malgré le soutien du Japon et de Reporters Sans Frontières, Téhéran garde cet atout pensant pouvoir faire pression sur Obama. Le régime des mollah veut absolument faire réagir Washington qui ne bronche pas. Roxana Saberi est l’outil de la diplomatie iranienne qui a même trouvé des espions de la CIA et du Mossad a arrêter pour peser dans la balance.

Dans mon dernier article je vous avait décrit l’arrestation étrange de Roxana Saberi, le feuilleton connait depuis quelques rebondissements, malheureusement toujours au détriment de la journaliste.

L’Iran ne veut pas dialoguer sans condition avec les États-Unis, cela reviendrait à reconnaître le blocus américain comme légitime et à condamner le Hezbola son petit protégé. Aussi, Téhéran tente de trouver des excuses au non-dialogue (lire l’analyse de Iran-Resist). Roxana Saberi a été choisie pour être ce grain de sable, malheureusement pour les mollah, Washington semble avoir flairé le coup (ce n’est pas si souvent). Après l’arrestation, pas de réaction directe ; après la condamnation pour espionnage, toujours pas ; on ajoute quelques agents secrets poseurs de bombe, Obama continu d’ignorer pour ne pas donner d’excuses au refus de discuter.

Mideast Iran US Journalist DetainedDéçus de l’inefficacité du stratagème, l’Iran changea de projet et confia à son président Ahmadinejad le soin de choquer suffisamment les États-Unis à Durban II pour qu’ils reviennent sur leur proposition de dialogue sans conditions. Cela a redonné espoir pour notre héroïne malgré elle, Téhéran a assuré accepter la demande d’appel de son avocat rapidement. Durban II fit effectivement parler de lui, mais les États-Unis ne retirèrent pas leur main tendue… Aux oubliettes l’appel !

Pour faire « monter » le buzz Roxana, l’Iran cherche tous les moyens et organise ses troupes : Shirin Ebadi, la prix Nobel plus ou moins à la solde du régime s’est proposée depuis Berlin de défendre la journaliste, l’internationalisation du buzz est toujours attendue. Depuis une peut-être meilleure idée leurs est venue : Bahman Ghobadi, l’un des lobbyistes actifs de la culture iranienne est parachuté dans l’histoire. Pour une histoire rocambolesque et sans fondement, il se fait le défenseur de Roxana. Et il va profiter de sa très prochaine tournée des universités américaine pour promouvoir le cas Saberi dans les médias et consciences américains, toujours afin de faire réagir Obama qui sera alors taxé d’ingérence. Ce plan a des possibilités de fonctionner, on sait comment le gouvernement américain est (comme les autres démocraties) sensible à son opinion publique.

200942512552882621_5camp-charbonnier-500Toujours est il que Roxana Saberi est toujours en prison et toujours en grève de la faim. Il est vrai aussi que je joue le jeu de Téhéran et des mollah en parlant d’elle, j’active le buzz, mais je n’ai pu m’empêcher de relever ces manœuvres grossières. Malgré mes recherches et sources, je peux me tromper, Roxana est peut-être une espionne. Ce qui est possible c’est qu’elle le deviendra prochainement : Les mollahs lui ont ouverts les portes de l’opposition en l’emprisonnant, et selon l’expression, le loup est dans la bergerie. Cela paraît peut-être extrême et tiré par les cheveux, mais sans soutenir cette thèse, la méthode a fait ses preuves…

Recevoir les nouveaux billets

Bookmark and Share

Moyenne des avis sur cet article :  2.78/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • Ricardo 4 mai 2009 15:56

    L’Iran a toujours voulu le dialogue, mais un vrai dialogue basé sur la justice et le respect mutuel.

    Sur base de quoi pouvez vous dire que cette journaliste est innocente ? Quel pays va avouer qu’il avait des espions dans un autre pays ?


    • boddah boddah 4 mai 2009 21:39

      Bonjour,
      L’Iran veut le dialogue, certe. mais ils veulent être en position de force, ce qui se comprend d’ailleurs très bien.
      Pour ce qui est de la réelle activité de Roxana Saberi, je ne dis pas du tout qu’elle est innocente, dans mon précédent article, je sous-entend qu’elle n’est pas totalement claire, sa situation est tout de même étrange : elle était dans les petits papiers du gouvernement qui l’invitait à des réunions et des évênement (comme celui ou elle a connu Mme Clinton) particuliers. Et la disparition de son acréditation est étrange elle aussi...
      Si je dois vous donner mon avis personnel, je pense qu’elle glanait des renseignements et des contacts pour les américains et qu’elle a été balancée par le Mossad pour ses raisons propres. (ils ne tiennent pas à ce que l’Iran paraisse moins dangereux). Mais ce n’est qu’un avis personnel sans preuves, je préfère ne présenter ici que ce qui est avéré. Avec parti pris bien sûr !
      mon précédent article sur Roxana Saberi : http://legrandvillage.wordpress.com/2009/04/19/roxana-saberi-espionne-ou-dommage-collateral-de-la-politique-de-liran/#more-406


      • Ricardo 5 mai 2009 09:57

        Oui c’est une bonne analyse.


      • Ramila Parks Ramila 4 mai 2009 21:46

        Espionne ; je ne sais pas, mais en tous cas elle travaillait pour Fox news, qui est quand même très nettement propagandiste et antiiranienne.
        Roxana est de toute façon un enjeu, mais pas vraiment pour l’Iran. En étant irano-américaine, elle perd complètement sa nationalité américaine, l’Iran ne reconnaissant pas sa double nationalité. Les Iraniens ne peuvent donc se prévaloir de détenir une américaine. La maison-blanche et Fox News ne doit pas défendre une des leurs, ce qui explique le peu d’intérêt médiatique internationale d’une affaire irano-iranienne.

        en principe, en iran les espions sont condamnés à la peine de mort. Le président iranien à demandé à la justice que cette affaire soit traitée avec délicatesse. Je ne sais donc pas si cela a incité à la clémence des juges ou si c’’est un dossier peu étoffé qui a obligé a cette sentence.

        La balle est dans le camp des USA. Soit il considère qu’une journaliste américaine est injustement emprisonnée et ils vont au clash avbec l’iran, soit il considère que dans cette affaire ils n’ont rien à voir et que le fait d’avoir laisser Roxana comme seule correspondante en Iran, quant tous les autres journalistes permanents ont été rapatriés n’est pas de leur ressort diplomatique et que Roxana doit se débrouiller seule.

        C’est cette dernière position qui semble avoir été adoptée.

        Je crois aussi que Roxana a été manipulée mais surtout par ses employeurs en lien très étroit avec la La Maison Blanche de Bush.
        Avec obama et hilary, l’Iran comptait peut-être sur une autre manière de communiquer de la part des USA...Ce mutisme total est pour le moins étrange et ne peut en tous cas pas être imputé aux accusateurs.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès