Sarah Palin ou le suicide politique de John McCain

John McCain devait être sous dialyse ou dans une chambre de réanimation, en choisissant sa colistière, Sarah Palin. C’est en tout cas ce que les observateurs avisés de la politique américaine déclarent au lendemain de ce choix judicieux suicidaire. Il s’est asséné tout seul, comme un grand, un coup de marteau sur la tête. Résultat des courses, depuis hier, Barack Obama repasse en tête dans les sondages, avec 48 % d’intentions de vote. Il n’est plus loin des 50 %.

Barack Obama réveille les vieux réflexes racistes...

… Malgré lui. Ceux qui ont voulu l’enfermer dans un combat racial aux ras des pâquerettes n’osent jamais dire qu’il est là, grâce aux Blancs. C’est une réalité, ces Blancs-là ont compris que le racisme n’a plus de place dans la nouvelle Amérique. Il a détruit la doxa qui fait du Noir un être inférieur.

Ceux qui disent qu’il n’a pas de programme évitent de dire que le sien est simplement aux antipodes de celui des républicains et consultable. Ils ne vous donneront jamais les liens ou les ficelles. Ce sont les délices du mois d’août qui s’achève.

Un petit florilège économique :

- injecter 75 milliards dans l’économie grâce à des réductions d’impôts et à des dépenses directes pour les familles d’actifs, les retraités et les chômeurs (pour les plus démunis) ;

- fonds de 10 milliards qui devrait aider les administrations des Etats en situation de déficit budgétaire (subprimes) ;

- assurance maladie pour tous, obligatoire et payante ;

- modification de la retraite par répartition en relevant le niveau de revenu permettant de bénéficier du taux plein.

Que rétorquent les anti-Obama ? « Mais où va-t-il trouver cet argent ? » Mais, justement, lorsque vous leur demandez en retour de vous détailler le programme de McBush/McCain, ils restent bouche bée. Cherchez l’erreur ! Je demande justement une vraie analyse, un compte rendu analytique des deux programmes. Rien, nada, silence radio.

Le programme de McCain : la guerre, la guerre, la guerre, l’Iran, l’Iran, l’Iran. En quoi ces deux syntagmes feront des Etats-Unis un grand Etat ? Est-ce ces deux "paradigmes" qui redoreront l’image ternie de l’Amérique avec les sempiternels mensonges de l’administration Bush ?

Le suicide de John McCain avec le choix de sa colistière

Le jeune sénateur de l’Illinois, Barack Obama, a presque rendu fou, le papy flingueur, John McCain. De le voir chercher à récupérer les voix des femmes en choisissant l’extrémiste Sarah Palin, gouverneur de l’Alaska.

En espérant rallier les hillarystes, oubliant au passage que ce sont d’abord des féministes, il s’est tiré une balle dans les pieds. Cette femme de 44 ans à peine, « cirrhosée » de religion, passez-moi l’expression, va encore plus plomber la campagne du grabataire, bombe à neutrons pour lui-même.

Qui ne se souvient de cette logorrhée morbide et hypocrite sur le manque d’expérience de Barack Obama, mis en exergue d’abord par son soutien actuel, Hillary Clinton, et finalement repris par le clan des va-t-en-guerre du camp d’en face ? C’est sûr, Sarah Palin est bourrée d’expérience d’inexpérience. Maire d’un bled perdu de 9 000 habitants, Wasilla, puis gouverneur d’un Etat de 626 000 habitants, c’est vraiment le nec plus ultra pour la future jamais vice-présidente.

Pour ceux qui connaissent la politique américaine, le premier précédent était chez les démocrates, avec Geraldine Ferraro qui fut la colistière de Walter Mondale en 1984. Eh bien, que la fête commence. Je pense bien que c’est le début. Cette élection va être rock’n’roll.

 

Documents joints à cet article

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.37) 1er septembre 2008 10:53

  

  "bombe à neutrons"
  ou bombe sexuelle ?
  Il n’est pas si sûr qu’elle défavorise le "grabataire", malheureusement
  Elle peut attirer un grand nombre de voix féminines et d’évangélistes , qui ont un poids électoral souvent décisif
  Un appât grossier tout de même...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.29) 1er septembre 2008 22:22

    

    @ZEN,
    
    Et oui, miss Palin, 17 ans, est enceinte. C’est quoi cette famille chrétienne où les filles se marient alors qu’elles ont perdu leur virginité ? C’est un vrai scandale ça. Les républicains sont sous le choc après cette annonce, siurtout les religieux. Voir la vidéo, ICI

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.37) 1er septembre 2008 10:56

  

  John Mac Arthur est lucide
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (xxx.xxx.xxx.95) 1er septembre 2008 11:23

    

    Hé oui Zen, John Mac Arthur "dénonce la concentration et la docilité du secteur de la presse, laquelle, de mèche avec la publicité, participe au doux sommeil de la population".
    
    

    Alfred Sauvy disait : " La liberté de la presse est entière ; il suffit d’avoir les milliards nécessaires. "
    
    C’est ce qu’ont bien compris les néo-libéraux : en faisant une politique pour les milliardaires, ils s’assurent l’appui inconditionnel des médias.
    
    Quant à Berlusconi, il fait encore mieux : il fait lui-même Sa politique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 11:21

  

  Bonjour à tous !
  
  Franchement, à mon humble avis, je pense bien que cette femme va plomber la carrière de John Sydney Mccain à jamais, et compromettre sa propre carrière, malgré sa jeunesse.
  
  A moins que Mccain ne devienne président, ce qui peut faire de cette femme, compte tenu des problèmes de santé du candidat républicain, présidente en cas de décès de ce dernier.
  
  Pour la rigolade, la voice en bikini très américain, avec un fusil à la main : http://allainjulesblog.blogspot.com/2008/09/exclusif-vice-presidence-bikini-et-qi.html
  
  Avec elle, c’est vraiment l’Amérique sui tombe. C’est un simple avis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par impertinent (xxx.xxx.xxx.111) 1er septembre 2008 11:39

    

    Les français ayant voté pour Sarko, pourquoi les étatsuniens n’auraient-ils pas le droit de voter McCain-Palin ? Après tout, ils ont voté à deux reprise pour candidat à la limite de la débilité mentale.
    
    De toute façon, à mon âge, je commence à m’en foutre totalement. J’ai lutté de longues années pour tenter d’améliorer la situation, mais si les gens ne veulent voir qu’au maximum leur bout de nez ... Que la planète explose ou suffoque dans 15-20 ans, ce ne sera plus du tout mon problème !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pierce (xxx.xxx.xxx.181) 1er septembre 2008 13:28

    j’aurai évidemment tendance à penser comme vous... sauf que j’ai des enfants que j’aime bien et que ça me fait mal au coeur de voir dans quel m... nous allons laisser ces enfants
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par impertinent (xxx.xxx.xxx.27) 1er septembre 2008 20:11

    

    Pierce, je vous comprends, mais que faire ? On ne peut pas faire boire des ânes qui ne veulent pas boire.
    
    Peut-être que l’espèce humaine est mal adaptée à la vie ? Elle disparaitra sans doute bien plus vite que les dinosaures ont disparu et aura duré bien moins longtemps. Ce ne sera pas la première, ni la dernière espèce à disparaitre.
    
    D’autres formes de vie semblent pouvoir s’adapter un peu mieux au bordel laissé par les humains (http://fr.wikipedia.org/wiki/Deinoc...).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par impertinent (xxx.xxx.xxx.27) 1er septembre 2008 20:12

    

    Pierce, je vous comprends, mais que faire ? On ne peut pas faire boire des ânes qui ne veulent pas boire.
    
    Peut-être que l’espèce humaine est mal adaptée à la vie ? Elle disparaitra sans doute bien plus vite que les dinosaures ont disparu et aura duré bien moins longtemps. Ce ne sera pas la première, ni la dernière espèce à disparaitre.
    
    D’autres formes de vie semblent pouvoir s’adapter un peu mieux au bordel laissé par les humains (http://fr.wikipedia.org/wiki/Deinoc...).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par impertinent (xxx.xxx.xxx.27) 1er septembre 2008 20:13

    

    Navré pour le doublon, un clic malencontreux.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.36) 1er septembre 2008 22:00

    

     @ l’auteur :. je cherche la logique et n’en voit qu’une : l’establishment américain veut à tout prix qu’Obama soit élu. On veut faire disparaitre le clivage Noir-Blanc. Bravo... mais c’est une arme à double tranchant.. ( voir le lien)
    
    http://les7duquebec.wordpress.com/
    
    Pierre JC Allard
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Avérroès (xxx.xxx.xxx.155) 2 septembre 2008 02:04

    

    C’est une perspective qui se profile et là dessus, Barak Obama joue sur du velours, ceci dit , les amerloques nous ont bien habitué à des excentricités genre double Busherie avec en prime l’Irak et déjà la Géorgie qui pointe à l’horizon

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.70) 1er septembre 2008 11:23

  

   Peut-on conclure que de choisir Miss Alaska fait de McCain un brave glaçon ?
  
  Bois-Guibert, vous avez déjà montré votre racisme évident ici, inutile d’en remettre une couche, merci. Quand on ose utiliser le mot "allogène" on a tout dit là :
  par Bois-Guisbert (IP:xxx.x27.130.4) le 23 août 2008 à 18H50 
  

   

  beaucoup de réactions sont surprenantes, je suis atterré de voir à quel point les vieux démons du racisme sont encore présents chez de nombreux lecteurs. 
  
  Ca vous passera le jour où vous comprendrez que - très logiquement !!! - plus il y a d’invasion allogène plus il y a rejet des allogènes. 
  
  vous êtes donc fort mal placé pour parler d’Obama...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 11:59

    

    @Morice,
    
    Laissez Bois-Guibert à sa prose morbide et mortifère.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Redj (xxx.xxx.xxx.129) 1er septembre 2008 12:52

    

    Au regard de ce que l’on sait actuellement, les allogènes, aux U.S.A., sont les américains eux-mêmes....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.209) 1er septembre 2008 14:24

    Au regard de ce que l’on sait actuellement, les allogènes, aux U.S.A., sont les américains eux-mêmes....
    
    Du point de vue des Amérindiens, ça ne fait effectivement pas l’ombre d’un doute. Bien vu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 1er septembre 2008 11:23

  

  J’ai également ressenti ce choix comme du pain béni pour Obama, tant il est vrai qu’un vice-président des Etats-Unis, dont le rôle est avant tout de prendre la place du président en cas de décés prématuré de ce dernier, doit avant tout être une personnalité rassurante et expérimentée, ce qui est le contraire de Sarah Palin, qui n’est que gouverneur depuis deux ans d’un état excentré et très peu peuplé et a des positions sur maints sujets qui sont loin de faire l’unanimité.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 1er septembre 2008 11:49

    

    A quoi s’ajoute le fait que s’il était élu, Mc Cain, qui a encore récemment subi une intervention chirurgicale contre un début de mélanome, serait l’un, sinon le plus vieux des présidents qu’ont connu les Etats-Unis. Non, vraiment, une aberration !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 11:57

    

    @Arthur,
    
    le vrai risque c’est que cette femme devienne présidente des Etats-Unis si Mccain meure en fonction. Vous vous rendez compte ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 1er septembre 2008 12:07

    

    Non là, je ne me rends pas trop compte, car je ne la connais pas suffisamment. Je dis juste que Mc Cain a plus de chances de mourir durant son mandat que son adversaire et qu’en conséquence, choisir une personne inconnue de peu d’expérience et dont les idées sont semble-t-il loin d’être représentatives pour être vice-présidente, m’est apparu comme une erreur stratégique prononcée.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wangpi (xxx.xxx.xxx.126) 1er septembre 2008 14:25

    

    monsieur julles,
    
    comment pouvez-vous croire une seconde que cette palin ferait moins bien que bush ? elle l’a d’ailleurs très clairement (innocemment ?) énoncé dans cette vidéo qui fait le buzz sur le net où elle admet qu’elle attend qu’on lui dise ce que fait un VP. ce qui est clairement sa fonction, comme celle de tous ceux qui sont à la MB : attendre qu’on leur dise quoi dire.
    parce qu’elle est aussi débile et docile que bush, elle ne devrait pas plus déplaire à ses éventuels employeurs...
    je pense malgré tout que dans le rôle de la marionnette, nous auront obama, tout simplement parce qu’il serait plus "productif" en terme d’image et de relations commerciales. (passablement détériorées).
    donc, parlez de palin autant qu’il vous plaîra, drappez vous dans la posture du démocrate indigné si cela vous amuse, mais de grâce, épargnez-nous vos analyses de surface, et laissez ce hochet pour enfant attardé aux médias mainstream, qui sont eux, obligatoirement, la scène du théatre d’ubu roi.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.109) 2 septembre 2008 03:24

    Le problème est que dans le camp opposé, c’est le candidat principal qui a le rôle de l’inexpérimenté.
    Et c’est pour cette raison que Mc Cain sera élu.
    Tout comme le fut Ronald Reagan.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arthur Mage (xxx.xxx.xxx.194) 2 septembre 2008 10:23

    

    George Bush père, qui avait notamment été pilote pendant la guerre du Pacifique, ambassadeur en Chine et patron de la CIA, était tout sauf inexpérimenté et Reagan, moins vieux que McCain et ne venant pas comme lui de se faire opérer pour éviter la propagation d’un cancer. Ce site n’est pas davantage un lieu de promo pour les républicains que pour les démocrates et l’inexplicable bourde monumentale de McCain risque fort de lui coûter son élection.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jeanclaude (xxx.xxx.xxx.118) 1er septembre 2008 11:48

  Vu les expressions que vous employez, on ne peut que vous souhaiter d’avoir été pertinent. Pour le moment je m’engagerais moins que vous. Il faut laisser les mouvements des électeurs américains se stabiliser.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Julien Larsen (Paris) (xxx.xxx.xxx.96) 1er septembre 2008 11:52

  Sarah Palin, c’ est quand même autre chose que la vieille Segolene Royal de chez nous.... Miam miam trop bonne !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 11:56

    

    @MDR,
    
    Moi je préfère Ségolène, plus belle, malgré l’âge, et, plus intelligente surtout.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.55) 8 septembre 2008 04:22

    MDR !
    Ségolène Royal intelligente !
    On comprend dès lors que vous vous croyiez si malin, monsieur Jules !
    Hahaha, vous nous faîtes bien marrer, merci encore !
    Mais ne comptez plus sur moi pour répondre sérieusement à vos délires.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marcel Chapoutier (xxx.xxx.xxx.125) 1er septembre 2008 12:05

  

  A voir sur Rue 89 la vidéo de la candidate à la vice présidence se demandant à quoi ça consiste le job de vice président, édifiant, elle est encore plus bête que Bush et Mac Caine réunis (si c’était possible).
  
  http://www.rue89.com/campagnes...
  
  Ce n’est pas anodin si les républicains étaient élus, vu l’âge avancé de Mac Caine, 72 ans, et son cancer de la peau, elle pourrait devenir présidente de la plus grande puissance mondiale, est-ce que c’est envisageable sérieusement avec une pareille cruche ?
  
  Ce n’est pas la peine d’évoquer ses "idées", depuis quand les potiches en ont ?...(C’est vrai que l’élection de W Bush jr a ouvert des perspectives inespérées à tous les crétins congénitaux étasuniens...) 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.109) 2 septembre 2008 03:26

    Mais sérieusement, est-il envisageable qu’une pop star prenne ces responsabilitiés ?
    Obama fera des tournées dans des stades partout dans le monde, et vendra ses posters signés, une fois élu ?
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Garçon (xxx.xxx.xxx.62) 1er septembre 2008 12:31

  

  Alors je veux bien que l’article soit tres violent sur Palin que je n’aime pas non plus, que vous soyez aussi un partisan avere d’Obama.
  Mais dans ce cas la il faudrait encore que vous decodiez son programme correctement pour preserver de la credibilite. Suivant les elections depuis la Californie j’ai jamais lu dans son programme de tels termes :
  
  "- fond de 10 milliards qui devrait aider les administrations des états en situation de déficit budgétaire. (subprimes)
  

  - assurance maladie pour tous, obligatoire et payante.

  
   modification de la retraite par répartition en relevant le niveau de revenu permettant de bénéficier du taux plein"
  
  le lien entre les subprimes et le deficit budgetaires des etats ???
  Les subprimes ont surtout endommage les entreprises de pret, et les bond insurers, et bien entendu en masse les plus pauvres de la classe moyenne qui sont endettes jusqu’au coup...
  
  L’assurance maladie obligatoire et ...payante ??? Elle est actuellement payante (sauf pour les beneficiaires de medicare) et non obligatoire, Obama veut que les premiums de ceux qui ont deja une assurance soit moins chers et que ceux qui ne peuvent se payer une assurance recoive gracieusement une assurance sante du niveau de celle des congressistes...
  
  Concernant la retraite, vous vous exprimez comme si vous parliez de retraites francaises, aux USA le systeme est simple , le reversement de la securite sociale ( c’est le nom ici...) est reverse a 65 ans. Ce Qu’Obama veut faire c’est que l’assiette d’imposition soit plus eleves pour reremplir les caisses de la securite sociale americaine. A savoir pour l’instant l’impot financant la caisse nationale de retraite est mesure uniquement sur les premiers 97000 dollars de revenus par an... Ce qui fait un manque a gagner des plus important aupres des salaries les plus aises. Mais bon si vous avez un lien vers cette histoire de taux plein je serai curieux de le lire.
  
  enfin et pour tous les detracteurs d’Obama qui disent que son programmes est flou, pas chiffre, il suffit de le lire en detail ici :
  http://www.barackobama.com/issues/
  
  C’est clair, precis, explique les problemes et les solutions, les financements, l’objectif a atteindre et le tout est credibilise par les differents votes d’Obama durant son mandat, confirmant qu’il n’est pas une girouette tel Mc Cain ( qui est desormais pour le maintien d’un salaire minimum alors qu’il a vote 19 fois contre... )
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 12:39

    

    @Garçon,
    
    Merci pour votre éclairage. Les partisans de Mccain parlent toujours d’Obama qui n’a pas de programme, sans toutefois parler de celui de leur champion qui se résume en : "Irak-Iran-Vietnam". Un tryptique inquiétant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 1er septembre 2008 12:32

  

  quand est ce qu’on a Laetitia Casta sur les affiches electorales , ça boosterait le taux de participation ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.226) 1er septembre 2008 12:38

  

  On sait maintenant pourquoi la banquise fond

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.32) 1er septembre 2008 12:42

  

  Quand on est capable d’ecrire de quelqu’un, qu’il a un QI d’huitre quand on ne le connait pas... Mr Allain vous ne faites pas honneur au journalisme citoyen.
  
  Votre site est bien en dessous de tout ce qu’il y a de plus bas ! même les Voici, France dimanche etc sont hautement intellectuels, c’est dire

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 12:52

    

    @HELIOS,
    
    Merci, c’est un compliment que j’apprécie énormément.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.109) 2 septembre 2008 03:31

    Cacher ce texte d’HELIOS fait peu honneur à la liberté d’expression.
    Je suis parfaitement d’accord avec lui sur tous les points, et ne le trouve pas insultant, lui.
    On cacherait ceux qui ne sont pas d’accord, et laisserait des auteurs qui n’ont d’autres arguments que des insultes et des mensonges s’exprimer en page principale ?
    Je commence à douter de la sincérité de ce site.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pallas (xxx.xxx.xxx.54) 1er septembre 2008 12:44

  De toute maniere Mc Cain ou Obama, ils vont faire la meme politique, sauf que Mc Cain, agis a l’ancienne maniere, dure, alors qu’obama est plus psychologue. Parcontre, je trouve que Mc Cain, fait tout pour perdre, comme si c’etait voulu, et cela est effarant, voir le candidat Mac Cain fusiller sa campagne et Obama la reussir pleinement. Je trouve cela hallucinant, de plus, je ne suis pas sur que Obama, soit moin repressif que Mr Bush, en matiere interieur, mais au niveau internationale, il sera parfait pour reconcilier le monde avec les USA, surtout que les USA ont une image totalement decridibilisé et hais, et sa touche le secteur de la finance mondial. Je pense en definitif que Obama sera president, et que sa politique a l’interieur des USA, sera la continuité de celle de Bush, que la guerre en Irak, continuera, mais qu’en relation diplomatique avec les autres pays, il va essayer de calmer l’animosité des pays du monde envers les USA.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TALL (xxx.xxx.xxx.55) 1er septembre 2008 13:05

  Moi je dis qu’en la baisant bien, y a moyen d’en faire une communiste athée
  Simple question de com’

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 13:11

    

    Sacré Tall !
    
    Elle est plutôt mignonne. Avec ses lunettes surtout, en bikini deux pièces, avec un fusil de gros calibre à la main. Voir ICI

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TALL (xxx.xxx.xxx.55) 1er septembre 2008 13:15

    Impec. C’aurait été une bonne photo pour ton article ... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 13:29

    

    On me l’a envoyé hier des Etats-Unis alors que l’article était déjà posté, hélas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.109) 2 septembre 2008 03:33

    En effet, à part nous montrer qu’il aime la pornographie, Allain Jules ne semble pas avoir grand chose à nous apprendre.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.70) 1er septembre 2008 13:23

  

   par TALL (IP:xxx.x19.134.55) le 1er septembre 2008 à 13H05 
  

   

  Moi je dis qu’en la baisant bien, y a moyen d’en faire une communiste athée 
  Simple question de com’
  
  c’est de la part du mec qui ici passe pour le chouchou de certaines dames, qui vont peut être enfin comprendre son machisme fondamental, moult fois dénoncé ici-même... Vos propos sont honteux, TALL, comme tout ce que vous écrivez.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TALL (xxx.xxx.xxx.55) 1er septembre 2008 13:33

    Mais c’est qu’il est jaloux, le gros momo ... il essaye de me dézinguer auprès de ces dames... 
    
    A propos, faudrait soigner ton entrée en matière : "connasse, gourgandine, etc .." c’est un peu hard comme approche, le 2e degré a ses limites ... 
    
    Et puis de quoi tu te plains ?
    Toi, tu as Djanel qui marche à la voile, et rameur avec son tutu à plumes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TALL (xxx.xxx.xxx.55) 1er septembre 2008 13:53

    Tiens, du coup, ce post est + vite moinssé que les autres...
    Devine qui c’est qui moinsse .... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olga (xxx.xxx.xxx.213) 1er septembre 2008 14:08

    

    C’est mon doigt qu’a cliqué tout seul m’sieur...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olga (xxx.xxx.xxx.213) 1er septembre 2008 15:57

    

    C’est pas moi, c’est ma soeur
    Qu’a cliqué trop vite tout à l’heure
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.65) 1er septembre 2008 22:31

    quel plaisir rare de te moinsser Tall !! c’est sublîme !! aaaahaaahh..........
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TALL (xxx.xxx.xxx.7) 2 septembre 2008 00:11

    normal, c’est fait pour les débiles, pyralene, profites-en
    vu que pour le reste, t’es bon à rien

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.250) 1er septembre 2008 13:32

  

  Elle est pas mal la miss Alaska, mais à côté de la nôtre "number one", la balance penche pour la France et son .... italienne. Aura-t-il la frite, le Mac Cain ? L’Alaska c’est du surgelé. 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vinvin (xxx.xxx.xxx.189) 1er septembre 2008 13:44

  Bonjour. Personnellement, si "Sahah Palin" me disait OUI, je ne dirais pas NON ! .......
  
  
  VINVIN.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 13:49

    

    @Vinvin,
    
    Hum.....moi aussi. C’est vrai que c’est une sacré belle plante. En revanche, côté idéologique, c’est limite. Ce n’est que mon petit avis.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par QuidNovi (xxx.xxx.xxx.30) 1er septembre 2008 14:02

  

  Je pense que le choix des républicains pour Palin est une grossiére erreur stratégique. En effet le vote des militants des chrétiens évangélistes, des va-t-en-guerre et autres animaux proche des neos-cons est de toute façon acquis à Mac Cain car ces gens là, quoi qu’il arrive, ne voteront jamais pour Obama.
  Dans un duel de second tour (on peut dire qu’on est dans un duel de type second tour car les médias ne parlent que des deux candidats démocrate et républicain et jamais des petits candidats non alignés) il faut ratisser large et il est évident que Mc Cain aurait du prendre un colistier représentant le centre, quelqu’un de modéré capable de grignoter l’électorat indécis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Raminagrobis (xxx.xxx.xxx.233) 1er septembre 2008 19:18

    

    Oui, mais d’un autre coté, cet électorat ultra conservateur lassé de McCain (assez modéré), il commencait à filer vers Chuck Baldwin. Le candidat arrivait à 4-5% dans certains sondages - assez pour faire perdre à McCain quelques états charnières. 
     
    C’est le candidat qui représente l’électorat de l’amérique profonde,
    la frange la plus conservatrice, profondément protestante et
    viscéralement opposé au gouvernement central de washington.
    
    Florilège des thèses défendues par Baldwin (qui est pasteur) :
    * Slogan : "God, Family, and the Republic"
    * Veut être "le meilleur ami que les porteurs d’armes à feu aient jamais eu à la maison blanche".
    * Plate forme ultraconservatrice, y compris écrire dans la constition l’interdiction du mariage homosexuel (je ne suis pas spécialement pour le marriage homosexuel, en fait je m’en fiche un peu qu’il soit légalisé ou pas, mais je trouve ça complètement débile de vouloir écrire ça dans la constitution)
    * Pense qu’il faut rouvrir une enquete pour réétudier les attentats du 11/09, y compris donner crédit à la théorie voulant que le gouvernement de Washington y était impliqué.
    * Bien sur contre l’avortement sans aucune exception.
    * Pense que si l’Iran peut être une menace c’est uniquement comme source éventuelle d’immigration, mais que si Téhéran devait avoir des armes nucléaires c’est pas un problème.
    * Pour l’interdiction pour les femmes de servir dans l’armée
    * Abolir la ’sécurité sociale’ (social security, que je traduit ainsi parce que je vois pas comment traduire d’autre mais c’est loin d’être l’équivalent)
    * Veut quitter l’ALENA et l’OMC, établir des barrières douanières partout.
    * Veut supprimer les vaccins obligatoires.
    * Pense que les états unis peuvent retrouver leur indépendance énergétique en autorisant le forage pétrolier partout sur leur territoire, ce qui ne tient pas la route si on regarde les estimations des géologues sur les réserves potentiellement trouvables, même les plus hautes.
    * Veut stopper toute intervention militaire à l’étranger, retour à l’isolationnisme.
    
    Bref, le partisan de l’amérique ultra religieuse et isolationniste, Sarah Palin permettra à McCain de lui reprendre des voix (avec l’argument du "vote utile"), mais en fera perdre au centre.
    
    De plus dans un débat télévisé elle fera jamais le poids face à Biden.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Columbo (xxx.xxx.xxx.191) 1er septembre 2008 19:33

    

     De plus dans un débat télévisé elle fera jamais le poids face à Biden.
    
    Sans doute, mais les débats télévisés entre les deux candidats VP n’ont guère de poids dans l’élection. Qui se souvient des débats entre VP de 2004 ? (Et d’ailleurs, qui se souvient encore du VP de Kerry ?)
    Il suffira que Palin bosse assez son sujet pour qu’on puisse dire que le débat "n’a pas été la déroute annoncée pour la colistière de McCain", et plus personne n’en parlera - même si Bieden se montre objectivement bien meilleur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.29) 1er septembre 2008 22:14

    

    @Quidnovi,
    
    Je suis tout à fait d’accord avec toi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.143) 1er septembre 2008 14:16

  Un type foncièrement anti républicain , critique le choix de MC Cain....
  
  la belle affaire pour l’auteur qui est pro OBAMA....
  Comme si en France , Sarko venait à critiquer le choix du secretaire du PS sous pretexte qu’avec un tel choix , le PS se suicide....
  l’AUTEUR devrait s’en réjouir...
  
  Au lieu de celà , l’auteur, nous bassine une tartine sur le choix de MC CAIN....
  Elle est trop ceci, pas assez cela etc etc....
  
  A croire qu’il est pas content de ce choix....
  
  Faut être MASO...de critiquer un choix qui nous arrange.....
  Ou alors faire parti du staff de mc Cain comme conseiller...
  
  
  Si Mc Cain veut se suicider.... C’est son problème... Tant mieux pour vous....NON ?
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 1er septembre 2008 14:26

    

    je suis totalement d’accord avec vous. je crois que cet article n’est que prétexte à vomir sur l’adversaire ; il n’y a qu’à voir les mots utilisés. Je ne parle même pas du fond de l’article...
    
    Si j’étais démocrate (je le suis pasles élections US je m’en tape, j’ai passé le stade de croire que l’un ou l’autre allait changer quoique ce soit ^^ et surtout je n’ai pas le droit de vote aux USA ^^) je me réjouirai plutôt de ce choix a priori catastrophique ; plutôt que tirer sur l’ambulance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.67) 1er septembre 2008 14:35

    

    @Philbrasov,
    
    Peut-être bien. En revanche, qui vous dit que Mccain ne gagnera pas ? Il s’agit bien de cette critique qui est loin de plomber Mccain, connaissant l’Amérique. Et par conséquent, je vois poindre à l’horizon un risque pour les Etas-Unis. C’est aimer le plus puissant du monde que de dénoncer un futur drame, voir cette femme diriger ce pays. Il ne s’agit nullement de la prose d’un pro Barack Obama ou d’un anti Mccain. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.143) 1er septembre 2008 15:11

    Mc CAin se suicide mais pas vraiment... ; en fait...
    
    En réalité vous avez peur que MC Cain l’emporte quand même....
    Pour un suicidé.... ça la fout moche de le voir vivant le soir des éléctions....
    
    faut choisir ou il se suicide, ou il est élu..... ???
    mais si vous affirmez de façon peremptoire que MC CAIN se suicide en ayant choisi palin.. comme colistière, alors vous devriez vous en réjouir....
    
    
    Maintenant si vous avez peur du résultat, vous ne pouvez pas dire que MC CAIN SE SUICIDE....
    
    faut choisir....
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.67) 1er septembre 2008 15:18

    

    @Philbrasov,
    
    Pas besoin de faire un choix. Il y a des idées lancées et des points de réflexions. Ce choix est mauvais pour lui, c’est un suicide. Pas seulement pour lui, pour l’Amérique même.
    
    Maintenant, le moindre mal serait Obama dans ces conditions, si l’on en croit ceux qui disent que ça va être du pareil au même.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.109) 2 septembre 2008 03:38

    Monsieur Jules, prétendre que vous n’êtes pas un pro Obama vous fait vraiment passer pour un homme de mauvaise foi.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cesars (xxx.xxx.xxx.138) 1er septembre 2008 14:53

  Au delà du fait que je trouve cette article peu objectif et très partisan (enfin c’est un avis personnel), je trouve quand même surprenant que beaucoup de gens considère qu’il faut mieux mettre un inexpérimenté au premier plan qu’une un peu plus inexpérimenté au second plan.
  Encore que ca reste à prouver quand on sait qu’elle déjà dirigé un exécutif local, certes de petite taille, en étant maire d’une ville de 9000 âmes durant plusieurs années et qu’elle a été ensuite gouverneur durant 1 an et demi d’un Etat américain (donc avec beaucoup de pouvoir, plus ou moins bien utilisé d’après certains) alors qu’Obama n’a lui été "que" membre du sénat d’un Etat (l’Illinois, je croix) durant 2 ou 3 ans puis Sénateur du même Etat. Bref, pendant qu’elle gérait un éxécutif local, Obama ne faisait "que" du travail législatif.
  
  A mon avis, si McCain venait à mourrir au bout d’un an, S.Palin aurait déjà acquis plus d’expérience (si McCain l’intègre vraiment dans son équipe présidentielle comme l’a été AlGore avec Clinton) qu’Obama n’en aurait au moment de son investiture.
  
  
  [PS : C’est mon premier commentaire sur ce site, soyez pas trop méchant]

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Columbo (xxx.xxx.xxx.191) 1er septembre 2008 18:32

    

     Je suis pleinement d’accord avec votre commentaire. Inexpérimenté pour inexpérimenté, autant que ce ne soit que le VP. Les Démocrates qui vont taper sur Palin en utilisant l’argument de l’inexpérience le verront revenir comme un boomerang.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gilles (xxx.xxx.xxx.169) 1er septembre 2008 15:14

  

  j’ai lu sur elle qu’elle avait un passeport depuis deux ans seulement et en 44 ans, avec pas mal de pognon en poche, seulement deux voyages à l’Etranger, court dans le cadre de ses fonctions (allez féliciter des militaires d’Alaska)
  
  Elle n’aurait jamais mis les pieds a Washington aussi
  
  mal barrée pour prétendre diriger les USA me direz vous.... mais n’oublions pas que les américians ont votés Bush en 2000, l’on plébicsité en 2004 et que ce type mis à part le Mexique ne connaissait rien du Monde bien que milliardaire et oisif
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.67) 1er septembre 2008 15:21

    

    @Gilles,
    
    Exact. Sauf que le passeport c’est....un an à peine. Ajouté à celà, McCain ne l’a déjà rencontré que deux fois : En janvier, et puis quand il l’a convoqué la semaine dernière pour lui demander d’être sa colistière.
    
    Même au sein du GOP, tout le monde craint le pire avec une femme comme elle vice-présidente.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilles (xxx.xxx.xxx.169) 1er septembre 2008 15:47

    

    Effectivement, une personne qui a comme passe temps favori "la chasse à l’ours polaire" avec un fusil de guerre et se vautre dans un sofa recouvert d’une peau d’Ours (avec la tête est tout le mauvais goût affreaux qui va avec - voir http://www.grizzlybay.org/SarahPali... ) ça annonce le pire !
    
    Aussi, ce qui a l’air de traduire une personnalité limite psychopate, du moins obnubilée et obsédé par la chasse et les gros, trés gros flingues au mépris de l’environnement et de la vie
    
    Sarah Palin sues the federal government over listing polar bears as a threatened species. Why ? Because it could restrict the oil industry that fills her pockets. This is the same reason she wants to open up the Arctic National Wildlife Refuge for oil drilling.
    
    Read Governor Palin’s ignorant op-ed piece here. Palin believes that global warming is a myth.
    
    Sarah Palin spent $400,000 of state money to "educate" Alaskans about aerial hunting of wolves and bears.on she wants to open up the Arctic National Wildlife Refuge for oil drilling.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par philbrasov (xxx.xxx.xxx.143) 1er septembre 2008 15:55

    C’est pas le suicide de MC cain que vous dennoncez, mais la possibilité qu’il rate son "SUICIDE"......
    
    ET oui ce sont des choses qui arrivent....... 
    10 suicides ratés ... pour un réussi... ; ce sont les statistiques.....
    faudra vous y faire....
    
    je vis aux états unis un peu moins de 6 mois par an, et pour le reste dans les pays de l’Est..... permettez moi de vous dire que ce sont avant tout les républicains qui pourraient s’en plaindre pas les démocrates...de ce choix.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TALL (xxx.xxx.xxx.171) 1er septembre 2008 16:04

  En tout cas, Mc Cain a bien choisi sa co-lit-ière pour son érection présidentielle.
  Y a intérêt d’ailleurs, quand on ne bande plus qu’une fois tous les 4 ans, faut pas louper son coup... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.65) 1er septembre 2008 22:34

    c’est une bonne fellatrice Tall,un peu comme toi !.....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.65) 1er septembre 2008 22:50

    http://www.alterinfo.net/Nicolas-Sa...
    au menu ce soir :morue défraichie et frite cramées.......
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TALL (xxx.xxx.xxx.7) 2 septembre 2008 00:06

    je suis content que tu sois de retour pyralene
    car y a rien de tel que des cradingues débiles dans ton genre pour flinguer ce site de reopnistes dans les meilleurs délais
    signaler les abus ? ah non alors, sûrement pas !
    vas-y ducon, encore...
    parce que tu es tellement imbécile que même quand j’explique le piège, tu n’y piges rien
    et l’autre est tellement radin que ça continuera inexorablement
    et glou et glou et glou ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rameur (xxx.xxx.xxx.2) 2 septembre 2008 01:17

    

    Tu me fais de la peine tall....et moi ?
    
     1 et hop !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.65) 2 septembre 2008 02:23

    http://www.reopen911.info/11-septem...
     tu fais bien de m’y faire penser Tall,les réopenistes s’étendent en Norvége.....http://www.voltairenet.org/article1...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.109) 2 septembre 2008 03:41

    Pour bander on aura toujours le blog d’Allain Jules, il va bien nous trouver encore des jolies nues pour faire monter son score.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Charles Bwele (xxx.xxx.xxx.206) 1er septembre 2008 16:28

  

  Je sais que je me ferais méchamment moinsser pour ce propos agoravoxiquement incorrect , mais g vraiment pas envie d’être sérieux aujourd’hui. Cette Sarah Palin est qd même sacrément radieuse, dur de l’écouter... 
  
  Palin, Royal, Yade, Loulia Timochenko  Cette dernière fut à mes yeux la pôle position en matière de "casting" politique...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TALL (xxx.xxx.xxx.121) 1er septembre 2008 16:47

    Ho ! Quel culot !
    Désolé Charles, je te moinsse et je signale l’abus
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gilles (xxx.xxx.xxx.169) 1er septembre 2008 16:49

    

    "Palin, Royal, Yade, Loulia Timochenko Cette dernière fut à mes yeux la pôle position en matière de "casting" politique..."
    
    Des blondes, des brunes, des chatains, des blanches, des noires, des minces, des boulottes, des connes, des trés connes, des intelligentes...tout ça dans un lit, trop cool !
    
    Prochaines interrogations avant de voter ? Se rasent-elles ? Où ? Et leur libido ? Je vois mal Palin ou Royal faire des gâteries...
    
    Bref, apparement en ce qui concerne les femmes politiques de second plan, forcément potiches ou cruches, c’est encore et toujours l’apparence et leur potentiel sexuel qui touche les hommes....Aubry est mal barré
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TALL (xxx.xxx.xxx.121) 1er septembre 2008 16:56

    Ici une photo de Ioulia Timochenko qui a choisi la coiffure "statue de la liberté" pour marquer son rapprochement avec les USA.
    Tout l’avenir du monde en un coup d’oeil
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olga (xxx.xxx.xxx.213) 1er septembre 2008 17:03

    

    " Loulia Timochenko " : c’est ioulia avec un i, plutôt, non ?
    C’est vrai qu’elle a un visage d’ange blond ...
    
    Olga (Liolia)
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Olga (xxx.xxx.xxx.213) 1er septembre 2008 17:07

    

    @Tall
    
    Même photo...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.29) 1er septembre 2008 22:19

    

    @Charles Bwele,
    
    Bonsoir. Tiens, je découvre ce mot. J’en ferai un bon usage.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Iroquois (xxx.xxx.xxx.43) 1er septembre 2008 16:30

  

  McCain dans la course à l’investiture passait pour un centriste face à certains candidats religieux, il lui fallait donc une figure qui rassure ce camp et en même temps qui rajeunisse ce ticket. Pour Obama, c’était tout le contraire. Le choix d’une femme est plutôt stratégiquement bien trouvé après une convention démocrate réussie où les Clinton ont rallié Obama. Vu d’ici bien sûr, un personnage politique aussi religieux n’a aucune chance cependant de là-bas, un athée n’aurait aucun avenir politique.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par GRL (xxx.xxx.xxx.166) 1er septembre 2008 17:03

  

  Ouaip , c’est assez gros , comme nomination ... c’est sans plus de sens en vérité. Il y a alors quelque chose de louche qui vient à l’esprit , ou du moins une perte de reperes qui pousse toujours à dire , que la vérité est ailleurs. ...
  
  Comment imaginer en effet une telle nomination, comment imaginer une telle gouvernance ? Comment une Amérique du pouvoir en place peut élire un tel couple sans faire douter de la suite du scénario ? Impossible. J’ignore si ils cultivent la défaite , ou s’ils ils ont ... d’autres plans pour gagner. j’ignore même de fait si l’éléction en tant que telle est vraiment importante pour eux. C’est comme fait sans conviction, c’est du carton !
  
  Et çà sent vraiment la fin du parti conservateur. Or ils sont encore en lieu et place du pouvoir avec notament , des choix décisifs à faire dans une amorce de conflit avec les intêrets russes ... et globalement avec la moitié du monde d’ailleurs. Sont ils si surs d’eux ? sont ils si surs de pouvoir continuer à faire vivre l’Amérique , au point de nommer des figures plus apolitiques que jamais ? C’est celà qui m’interpelle . Impossible d’imaginer un vieux big jim et une bimbo dans le décisionnel de ce qui demeure etre une des plus grandes puissances du monde actuel. Non , c’est impossible. La gouvernance est ailleurs , le pouvoir est ailleurs et se passe vraisemblablement d’élections , se passe de tout ce cinéma , le pouvoir n’aurait alors pas plus interet à élire qui que ce soit d’ailleurs. Parce que les dirigeants postulant représentiés ici , ... n’en sont pas .
  
  C’est donc pourquoi on a alors du mal à reperer des données completement contradictoires . La culture de la défaite , mais pourtant , autour de 50 % d’intention de vote ? Je n’arrive pas à croire à ces chiffres. Le probleme c’est qu’ils sont donnés et redonnés. Si on se disait que les élections seront truquées comme celles qui disqualifierent Al Gore en son temps , on se dit que peu importe le candidat et les chiffres , le tout étant alors que le chiffre truqué ressemble de plus pres à la réalité ... mais même là , j’ai du mal à comprendre. Une certaine logique voudrait qu’un tel couple ne dépasse pas 20 % d’intentions de vote , alors avec quelle conviction proposer au peuple de parier sur un tel cheval ? Celà n’a pas de sens du point de vue purement électoral.
  
  Apres il y a la guerre , et ce choix , par l’image totalement superficielle des candidats conservateurs , reste le plus épris d’apocalypse. Ne croient ils plus en rien ? Mais alors , à quel prix partiraient ils dans un cas , ou encore , que feraient ils pour forcer les electeurs à ce qu’ils restent ? Et les sentant obligés de partir, c’est ce qui m’apparait comme inquiétant.
  
  La chronologie du conflit russo - géorgien est évidemment choisie , parfaite , mais est une invitation à la guerre et à la déstabilisation de l’Europe . La présidence de Sarko voile la réaction Européenne du mystere des alliances. Mais peut on encore s’allier à l’Amérique néo conservatrice sans une vision du monde totalement apocalyptique aujourd’hui ? Peut on s’allier à la parade vide de sens ? Et qui est Sarko là dedans , ménage t il comme certains le disent , la chevre et le chou ? ... ou est il encore dévoué à une cause atlantiste aujourd’hui portée par un beauf du Viet nam et une bimbo qui tire l’ours brun en Alaska ? tres étonnant. un voile on ne peut plus tentant à soulever, tant il est évident qu’il y ait quelque chose derriere.
  
  Mais dites vous bien que si il n’y a rien , rien d’autre que ce qu’on voit et que l’Amérique perdait la tête, alors , ce pays fera tout pour nous emmener dans son propre autodafé ! Va t on nous mêmes éternellement suivre cette pancarte ? La question devient de plus en plus cruciale avec l’apparition du couple néo conservateur ainsi constitué.
  
  Obama , quelque soit son programme est vraiment un espoir pour ce monde. C’est mon avis.
  
  GRL.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par goc (xxx.xxx.xxx.139) 1er septembre 2008 17:27

  

  @AJM
  
  salut a toi
  
  mais excuses-moi pour une fois je ne serais pas trop d’accord avec toi
  je me mefie des effets "sondage" surtout quand il s’agit de reactions vicérales tel que le racisme. Je crains que les gens interrogé n’ont pas répondu avec la meme franchise que lorsqu’ils seront devant la machine à voter. Je crains que ce racisme latent ne refasse surface et modifie le choix au dernier moment
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.29) 1er septembre 2008 22:17

    

    @Goc,
    
    Bonsoir.
     
    Peut-être bien. Moi aussi je me méfie des sondages. En revanche, il y a une forte tendance. J’espère que les américains ouvriront enfin les yeux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.109) 2 septembre 2008 03:48

    Il y a effectivement une forte tendance qui indique l’élection de Mc Cain.
    Même John Kerry avait plus de chances qu’Obama dans les sondages.
    S’il y en a un qui devrait ouvrir les yeux ici, c’est donc vous, monsieur Jules.
    Vos mensonges augmenteront peut être votre score dans la blogosphère, mais de gens sensés ils ne vous attireront que du mépris.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.226) 1er septembre 2008 17:30

  

  Les américains ne pensent pas come les européens. Ce choix n’est pas anodin. La chance de Mac Cain est de se tourner vers l’électorat le plus conservateur. Ce genre de nanas, ils adorent

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Utica (xxx.xxx.xxx.128) 1er septembre 2008 17:42

  

  Excellent article, très instructif.
  
  Ici, au moins, nous pouvons communiquer sans nous faire effacer les commentaires comme sur nos blogs du jdd.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.29) 1er septembre 2008 22:03

    

    @Utica,
    
    Bonsoir, je ne vous le fais pas dire. je ne comprends ps vraiment l’intérêt de ce gommage. Du coup, il ne peut y avoir de l’interactivité. C’est dommage.
    
    A bientôt !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.109) 2 septembre 2008 03:49

    Monsieur Jules pratiquant lui-même ouvertement la censure sur son blog, il est navrant de le voir prôner le contraire ici.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par saint_sebastien (xxx.xxx.xxx.100) 1er septembre 2008 17:58

  

  l’article tiend plus de la tribune qu’une réelle news ou réflexion , IMHO .
  
  Sur le fond , La nomination de Sarah Palin comme collistière , n’est pas forcement a désavantage de Mc Cain car il assure le vote Extrème droite US. Mc Cain étant considéré comme trop centriste par les évangélistes.
  
  Je ne crois toujours pas à la possibilité du président noir , dans l’amérique que je connais en tout cas , ce sont des croyances de modérés européens.
  
  Aux USA , les gens sont vicéralement racistes , noirs comme blancs , latinos comme asiatiques. Il n’a aucune chance de remporter les élections.
  
  L’apocalypse est à nos portes comme disait l’autre avec le ticket va en guerre républicain. Rien ne pourra arreter la machine. Les USA n’en ont rien à foutre de leur image dans le monde, ils l’ont mit pendant 50 ans à feu et à sang , ce n’est pas près de s’arreter.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.29) 1er septembre 2008 22:05

    

    @St-Sénastien,
    
    Obama risque de vous faire mentir. Enfin, j’espère.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fjr (xxx.xxx.xxx.225) 1er septembre 2008 19:36

  Intéressant de voir la quasi unanimité des commentateurs de ce côté de l’Atlantique se gausser du choix de Mc Cain, alors que les analystes politiques américains, après un premier effet de surprise, y voient un pari intéressant (ce que semblent confirmer les sondages).
  
  Palin n’est visiblement pas la candidate idéale pour attirer l’électorat d’Hillary Clinton, mais elle a aux yeux de Mc Cain d’autres vertus :
  
   Sa jeunesse et son inexpérience représentent à eux seuls une preuve de la capacité du "vieux" à prendre des risques et à surprendre ;
  
   Sa position très conservatrice et religieuse peut remotiver une partie importante de l’électorat républicain qui ne se retrouve pas nécessairement dans le modéré Mc Cain ;
  
   Son milieu "col bleu", et le succès de son parcours sont de nature à séduire beaucoup d’Américains moyens, et tous ceux qui jugent de façon pragmatique les candidats sur leur parcours ;
  
   C’est -comme son parcours en atteste- une battante qui peut de ce fait représenter un vrai atout pour la campagne du candidat républicain ;
  
   Enfin, elle a visiblement pris à plusieurs reprises des positions courageuses contre les lobbies, l’etablishment du parti, la clique politique washingtonnienne, qui sont un gage de moralité pour le ticket républicain, et qui peuvent apporter cette image de renouveau qui manquent à la candidature Mc Cain.
  
  Bref, il faudrait un jour arrêter de prendre les Américains -et en particulier les Républicains- pour des gamins demeurés...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jean-paul (xxx.xxx.xxx.210) 1er septembre 2008 19:58

    @fjr
    
    Tout a fait d’ accord avec vous .
    Les Americains se foutent de ce que pensent les Europeens .
    Mc Cain gambles so.....we will see !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.29) 1er septembre 2008 22:08

    

    @FJR,
    
    Personne ne prend les républicains pour des cons. Simplement, il y a un risque avec une femme qui a des positions aussi tranchées. En réalité, c’est de l’esbroufe. Sa fille de 17 ans est enceinte. C’est amusant, non ? La morale, toujours la morale pour rien du tout.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Brisefer (xxx.xxx.xxx.137) 1er septembre 2008 21:33

  

   Cher monsieur Allain,
  
  J’ai tendance à être moins optimiste que vous ne l’êtes. Les Républicains ne sont pas tous des cons (il y a parmi eux des" néos-cons" mais c’est autre chose) et je les soupçonne de préparer le coup d’après, 2012. Personne ne veut aller au charbon avec ce qui se prépare, et tenir le camp au pouvoir pour responsable. Les Clinton avait ce schéma en tête.
  
  Mais il est clair que si les électeurs américains choisissent MC Cain ce sera par cynisme ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.29) 1er septembre 2008 22:11

    

    @Brisefer,
    
    Bonsoir. J’avoue, c’est un souhait. Si Obama est arrivé là, c’est grâce aux blancs. Ils auront probablement un sursaut d’orgueil pour faire confiance au sénateur de l’Illinois que de voter pour les lépenistes des Etats-Unis.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par idyllique (xxx.xxx.xxx.145) 1er septembre 2008 21:38

  Ah oui ! Les médias n’ont eu de cesse de rappeler tout le WE que cette poule avait pondu 5 fois après avoir été miss maïs dans un trou de middle west !!!
  Actualité sexiste de base... des machistes à micro et à feuilles de choux !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.65) 1er septembre 2008 22:53

    le séchage des morues sur des feuilles de choux ?.....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.