• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > International > The week the Bolivarian Revolution died
82%
D'accord avec l'article ?
 
18%
(27 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

The week the Bolivarian Revolution died

medium_logo_en.gifJe voudrais vous faire partager aujourd’hui un article intéressant publié (en anglais) sur un blog vénézuelien dont j’apprécie la lecture. Ce billet d’analyse de Daniel sur les dernières mesures de Chavez a le titre évocateur de "The week the Bolivarian Revolution died". Sa thèse est que pour toute révolution, on peut trouver une date précise qui en signifie la fin ou la trahison.

Je ne souscris pas à tout, en particulier à certaines dates choisies par l’auteur : situer la fin de la Révolution française "authentique" à la mort de Robespierre est passablement erroné et l’héritage libéral de Beaumarchais et des premiers artisans de la Révolution avaient été déjà mis sous le boisseau par le régime de la Terreur. La lignée originelle était perdue bien avant qu’on ne tranche la tête au sanguinaire Robespierre. De même, dire que la construction du mur représente la fin de la lignée "authentique" de la révolution russe est loin d’être juste. Les bolcheviks quand ils prennent le pouvoir après la première révolution de février et l’avènement du gouvernement Kerensky sont loins d’être majoritaires dans la société russe. Dès leur accession au pouvoir, le programme initial est confronté à l’impossible application dans la réalité du communisme. C’est bien plus la NEP qui montre l’échec du communisme et la fin des grandes illusions communistes même si le vernis d’une idéologie de facade subsiste. Néanmoins, le fond de l’analyse est juste : on peut toujours trouver une date symbolique qui marque le tournant d’une révolution. Pour le Venezuela, l’auteur estime que la disparition de RCTV des écrans de télévision vénezueliens marque ce tournant et la trahison par les actes des idéaux affichés par Chavez. Point que j’avais abordé dans mes précédents billets sur Chavez en parlant de marche forcée vers la dictature (Lien 1 Lien 2). Mais Daniel fait fausse route sur la date, là encore. Depuis longtemps les dérives de Chavez sont connues. C’est leur médiatisation qui a changé. Dans une perspective d’histoire culturelle l’auteur aurait donc raison. Mais pas si l’on s’efforce de regarder les faits et non leur perception. Jusque là, Chavez avait su rester discret dans sa prise en main de l’ensemble du pays. Illustrations :

  • L’affaire Maisanta. Les entreprises privées ayant des relations contractuelles avec le gouvernement sont invitées à se passer des services des membres de l’opposition et, en particulier, des personnes ayant donné leur signature pour la réalisation du référendum révocatoire de 2004. Le logiciel Maisanta permet d’identifier rapidement les opposants de Chavez grâce à leur numéro de carte d’identité. (Source : Wikipedia )
  • Le 18 janvier 2007, le parlement vénézuélien (dont tous les membres appartiennent pourtant au parti chaviste) accorde à M. Chavez des pouvoirs élargis pour une durée de dix-huit mois, en votant une loi l’autorisant à légiférer comme il l’entend sans en réferer à personne
  • Caisses noires d’une dizaine de milliards de dollars pour entretenir son clientélisme, ce qui met le Venezuela au même rang qu’Haiti en terme de corruption selon Transparency International
  • Etc, etc.


La "révolution chaviste" est antidémocratique depuis longtemps. Seul les dollars du pétrole ont lubrifié la machine de propagande et de domination. Si une date doit être trouvée pour marquer la "trahison" des idéaux, c’est le premier jour !

En complément à cet article, je vous livre les derniers développements de l’affaire RCTV :

par Banquise Tropicale (son site) mercredi 6 juin 2007 - 15 réactions
82%
D'accord avec l'article ?
 
18%
(27 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Bleu Montréal (xxx.xxx.xxx.120) 7 juin 2007 02:23

    Mon pauvre ou ma pauvre ’je ne sais trop qui’ (en relation avec l’opposition vénézuelienne j’imagine),

    Arrêtez avec vos articles, ça n’a aucun intérêt. Et quels sont vos intérêts à vouloir détruire la politique de Chavez ? Faites-vous partie des nantis de la 4ème république Vénézuelienne, de ces gens qui excellaient dans le pillage des ressources économiques de ce pays, avant l’ère Chavez ? Allez-vous jouer à la désinformation comme veut encore le faire ce minable de Marcel Granier de RCTV ? Je connais personnellement des proches de Chavez comme des proches de leader de l’opposition (qui fuient le Vénézuela comme des rats vers la merveilleuse Floride ou autre état états-unien protecteur de ce genre de terroristes), et croyez-moi, je préfère la vertu et l’humanisme de la révolution bolivarienne, que ces chefs d’entreprise appartenant à l’opposition et ne pensant qu’à acheter des Camaro neuves à leur progéniture de 18 ans, à placer les devises ’en fuite’ dans les banques états-uniennes, à appeler au meurtre de Chavez à la télé à partir de Miami, et j’en passe. Cela ne fonctionne pas. J’invite tous les gens intéressés par le Vénézuela à se documenter sur le processus politique actuel pour éviter de tomber dans les pièges tendus par certains médias commandés par Washington.

  • Par bulu (xxx.xxx.xxx.42) 7 juin 2007 11:16

    2 articles anti-chavez en une semaine pour banquise, sanctionnes sur agoravox comme il se doit. Mais Monsieur Banquise :
     avez-vous deja voyage en amerique du sud et au Venezuella, pour pouvoir juger et comparer avec ses pays voisins d’une part et les grandes democraties europeennes d’autre part.
     avez-vous visionne le documentaire "the revolution will not be televised" qui demontre l’implication de RCTV dans le coup d’etat contre Chavez de facon indiscutable (google video).
     Que pensez vous des delires conspirationistes ou Docteur No organise des attentats gigantesques aux US depuis une base secrete ultrasophistiquee au fin fond d’une grotte en Afghanistan...

  • Par Michel Maugis (xxx.xxx.xxx.166) 8 juin 2007 05:08
    Michel Maugis

    Michel Maugis @ Banquise Tropicale

    Vous êtes d’un ridicule incroyable.

    Voilà que c’est maintenant un anti-révolutionnaire qui va décider des causes d’une révolution et de la date de sa trahison par son leader.

    Vous devriez être Chaviste maintenant si je vous comprends bien, puisqu’il aurait trahi les causes de la révolution bolivarienne.

    et bien sûr, vous évitez de dire ce que sont ces causes, même selon vous.

    Laissez le peuple décider si Chavez les trahis ou non !

    Vous n’êtes qu’un mercenaire payé. Ça se sent, ça pue.

    Faire un logo pour défendre RCTV !!!

    C’est vraiment la priorité mondiale !

    Rassurez vous !! Le Criminel Bush et la pute Rice ( pardon pour les prostituées) confirment tous les jours que Chavez est sur le bon chemin de la révolution. Je pense qu’ils savent mieux que vous. Le jour oú ils féliciteront Chavez, alors peut être que le peuple venezuelien se sentira trahi.

  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.125) 8 juin 2007 13:25
    Emile Red

    De la désinformation au mensonge, le pas est franchi alertement par notre cher scribouillard pingouinesque.

    D’abord remettre les choses à leurs places, c’est faire montre d’objectivité, manipuler c’est trahir.

    RCTV a obtenu une concession hertzienne pour 20 ans le 28 mai 1987, le 28 mai 2007 cette concession devenait donc caduque, personne n’a fermé la chaîne puisqu’elle émet encore via satellite et internet, seule l’autorisation d’émission hertzienne n’a pas été renouvellée.

    Remettons donc l’affaire (si affaire il y a) dans son contexte, le 11 avril 2002 un putsh dirigé par Pedro Carmona tente de renverser Hugo Chavez, président réélu démocratiquement le 30 juillet 2000, Chavez est incarcéré.

    La chaîne privée de télévision RCTV ne cache pas son soutien aux putschistes, elle lance des appels à marcher vers le palais présidentiel et annonce même la démission du président au profit de Carmona.

    Le 13 avril, RCTV tait totalement les énormes rassemblements appelant à la libération et au retour de Chavez dans ses fonctions.

    Il est à noter que RCTV avait déjà été fermée plusieurs fois bien avant l’avènement de Chavez, pour des actions et soutiens subversifs contre les prédécesseurs du président actuel, à noter aussi que la chaîne a, depuis 2002, continuellement soutenu les mouvements de déstabilisation du pays.

    Il n’y a aucune illégalité à ne pas renouveler une concession attribuée pour 20 ans au terme de ce délai, et le comportement des détenteurs de ces droits déterminent légalement ce renouvellement. Hugo Chavez a parfaitement respecté la légalité quoiqu’en disent ses détracteurs et l’auteur ici.

    Voir le traitement de l’info par les médias Français

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox