Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Trump : après le Brexit, nouveau rejet légitime des élites par le (...)

Trump : après le Brexit, nouveau rejet légitime des élites par le peuple

Hier, bien des élites des pays européens, souvent favorables à Hillary Clinton, se sont réveillées avec la gueule de bois  : les étasuniens ont décidé d’envoyer Donald Trump à la Maison Blanche. Bien sûr, les snobs du Monde disent que « la colère a gagné  », ignorant l’explosion des inégalités et la terrifiante montée de la précarité des classes populaires. Que penser de cette élection ?

 

Trump, l’enfant de Piketty et Stiglitz
 
Il n’était pas peu réjouissant de voir la majorité des élites s’étrangler à l’élection de l’homme d’affaires, ancienne star de télé-réalité, peu regardant du politiquement correct de Washington. Et ce n’est pas illogique puisque cette élection représente d’abord un rejet de ces élites autistes, qui ont laissé faire une dégradation des conditions de vie de 90% de la population, tout en gagnant toujours plus, laissant entrer les importations venues d’Asie ou du Mexique sans se soucier des fermetures d’usine, sauvant à coup de centaines de milliards de dollars les institutions financières et les multinationales en laissant des millions de ménages abusés par les banques perdre leur maison, outre leur emploi.
 
En cela, Donald Trump est bien, paradoxalement, l’enfant de Thomas Piketty et Joseph Stiglitz. Les 99% ont voté Trump quand les 1% ont voté Clinton, comme le montrent les sondages de sortie de vote. Ceux qui ont décrit cette explosion des inégalités ont analysé les ressorts de cette élection. Les classes moyennes et populaires, ballottées par une globalisation qui ne profite qu’à une minorité aux Etats-Unis et en Europe, ont exprimé une révolte démocratique logique contre ceux qui laissent faire, dont Hillary Clinton n’était pas la moins mauvaise des représentantes. Et quel meilleur signe de cela que les évolutions des marchés, qui, en votant Clinton, envoyaient sans doute un message pour Trump.
 
Même si le protectionnisme de Trump peut être un vrai progrès, en sonnant le glas de cette mondialisation financiarisée, comme le dit Romaric Godin, le reste de son programme, même s’il était bien moins délirant que certains de ses opposants républicains, pose quand même des problèmes : en supprimant l’impôt sur les successions, en baissant l’impôt sur les sociétés à 15% et en réduisant la tranche marginale de l’impôt sur le revenu, son choc fiscal sert d’abord ses intérêts et serait profondément inégalitaire, au grand dam de ses électeurs. Si la vague qui porte May et Trump est plus patriote et moins laisser-fairiste sur le plan commercial, l’orientation économique reste très libérale.
 
Certains avaient bien saisi ce qui se passait, notamment Michael Moore, qui annonçait la victoire de Trump dès l’été, au contraire de Joseph Stiglitz, emporté par les sondages, qui en parlait au passé il y a quelques jours. Mon analyse de fin juillet, elle, a plutôt bien résisté au passage du temps. Inévitablement, la question qui se pose en France, c’est celle des leçons que nous pouvons en tirer. Juppé, le chouchou des élites, aurait du souci à se faire, d’autant plus que Sarkozy ne cache pas de s’inspirer du nouveau président-élu. A moins que cela ne signifie que Marine Le Pen pourrait accéder au pouvoir en 2017, Trump étant, après tout, plus proche du FN que des Républicains, sur certains aspects.
 

Le message d’espoir que l’on peut voir dans l’élection de Trump, malgré les limites du personnage, c’est qu’il est toujours possible de changer en démocratie, qu’il ne faut pas se résigner à ce même personnel qui échoue depuis des années. Toute la question qui se pose maintenant, c’est de savoir à quel point Trump va changer le cours politique de son pays et s’il tiendra ses paroles…

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.17/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

44 réactions à cet article    


  • zygzornifle zygzornifle 10 novembre 11:10

    j’espère qu’il va faire le grand ménage dans toute cette classe politique pourrie Obama-Clinton mais c’est pas gagné, ils vont s’accrocher comme nos LR et PS préférant foutre le pays en l’air plutôt que de dégager , au moins il n’a pas l’UE et toute sa malversation sur le dos comme chez nous ..... 


    • oncle archibald 10 novembre 11:22

      L’analyse des causes du rejet de Mme Clinton est très juste, mais une fois de plus il s’agit d’un vote de rejet épidermique. Le programme de Trump devrait effrayer ses électeurs s’ils avaient éssayé de l’’analyser, mais la « campagne électorale » si l’on ose employer ces mots en pareil cas s’est faite à coups d’injures et à ras du caniveau.

      Le programme de Monsieur Trump comporte la réduction des impôts sur le revenu mais aussi sur le capital des entreprises et des personnes les plus riches alors que la politique annoncée passerait par une relance de l’investissement public ! S’il ne prend pas le pognon nécessaire à cette politique dans les poches des plus riches à qui le prend-il ?

      Nous sommes en plein dans l’irrationnel alors que la réalité des faits est têtue ! Il va y avoir un monde entre l’engouement compréhensible pour l’expression du refus d’un système élitiste et la satisfaction des aspirations économiques des électeurs qui ont avalé comme pain béni les promesses démagogiques. On risque de voir rapidement qu’en fait Trump est lui aussi un pur produit du système capitaliste et qu’il ne fera pas les miracles annoncés.

      La Bourse de New York ne s’y est pas trompée puisque hier, au final, le Dow Jones a fini avec une augmentation de 1,40% et le Nasdaq de 1,11% .

      Finalement on peut dire que c’est encore une fois la methode de Georges Fréche qui paye : comme il y a une majorité de cons je fais campagne pour les cons, je leur tape dans le dos, je les fais rire et ils votent pour moi ......


      • LE CHAT LE CHAT 10 novembre 15:59

        @oncle archibald

        du temps de Georges Marchais , il y avait un Trump coco chez nous ! smiley

        i voulait même raser les foyers d’ émigrés au bulldozer !


      • oncle archibald 10 novembre 19:30

        @LE CHAT

        Il faisait rire aussi ceux qui ne votaient pas pour lui. Un vrai clown, mais le « guguse » avec son gros nez rouge et des tatanes longues d’un mètre on le voyait venir de loin, mais il s’est fait enfifrer par le clown blanc, un certain Mimitte ! 

      • julius 1ER 11 novembre 10:04

        @oncle archibald


        bravo Archi au moins un qui voit un peu plus loin que le trottoir d’en face, c’est plutôt rare en ce moment sur Avox et ailleurs aussi .... 
        on est plutôt dans l’irrationnel les gens passant leurs frustrations en votant pour ceux qui hurlent et vocifèrent même si ce qu’ils disent est parfaitement inaudible... 

        rassures-toi nous sommes en Allemagne en 1930 !!! 

      • jesuispascontent jesuispascontent 10 novembre 11:33

        Si Trump représente le peuple contre les élites alors moi je suis superman !

        Mouseland :

        https://www.youtube.com/watch?v=j9jjy612zqI


        • julius 1ER 11 novembre 10:16

          @jesuispascontent


          je connaissais cette video !!!!
          merci à toi de nous la remettre en mémoire, pour une vidéo qui doit avoir au moins 80 ans elle n’a pas pris une ride !!!
          on devrait pouvoir sur Avox élire la pensée du jour ????
          en tous cas c’est sûr qu’elle te revient .... mille bravos !!!!!!!!!!!

        • Odin Odin 10 novembre 11:43

          J’aurais bien posté un nouveau commentaire, mais en raison de la censure, j’arrête ma participation à ce site.

          Mon commentaire sur l’article de Pale Rider « J’ai 100 ans et j’suis pas content (que le grand Kirk me croque !) n’est plus présent et ce n’est pas la première fois.

          Bonne continuation à tous et n’oubliez pas :

          La liberté d’expression s’arrête là où commence la vérité qui dérange. 

          Cordialement.


          • manu manu 11 novembre 17:16

            @Odin

            Et pour quelle raison à ton avis tu a été censuré ? parce que des vérité qui dérangent et même des mensonges qui dérangent y’en a un paquet sur ce site, non ?


          • Perceval 10 novembre 12:00

            selon Julien Vaulpré "après l’élection de Trump et le Brexit il va être très difficile d’avoir une argumentation raisonnée et raisonnable sans être taxé de politiquement correcte "


            • Ben Schott 10 novembre 12:12

              @Perceval
               
              C’est qui Julien Vaulpré ?
               


            • Jean Pierre 10 novembre 13:53

              @Perceval
              Evidemment dans votre esprit on ne peut avoir « une argumentation raisonnée et raisonnable » que si on pense comme vous. 

              Il semble que de plus en plus d’électeurs, un peu partout sur la planète, soit assez fatigués de cette « argumentation raisonnée et raisonnable » qui les conduit au chômage, à la précarité et au déclassement. 
              Visiblement vous n’avez rien compris au Brexit et à l’élection de Trump. 

            • jaja jaja 10 novembre 12:24

              @ l’auteur :

              « Les 99% ont voté Trump quand les 1% ont voté Clinton, comme le montrent les sondages de sortie de vote. Ceux qui ont décrit cette explosion des inégalités ont analysé les ressorts de cette élection. Les classes moyennes et populaires, ballottées par une globalisation qui ne profite qu’à une minorité aux Etats-Unis et en Europe, ont exprimé une révolte démocratique logique contre ceux qui laissent faire, dont Hillary Clinton n’était pas la moins mauvaise des représentantes.... »

              Le lien que vous donnez dit le contraire de ce que vous affirmez puisqu’en dessous de 30 000 $ de revenus les plus pauvres votent majoritairement Clinton... Il faut attendre 50 000$ de revenus pour voir la courbe s’inverser et voir Trump en tête...

              Ce que disent surtout les chiffres de votre lien c’est l’immense fossé générationnel puisque les 18-44 ans votent majoritairement Clinton alors que les plus vieux 45-65 ans et plus votent Trump...

              Avec une abstention en hausse, beaucoup d’électeurs ne voulant choisir entre la peste et le choléra les 99% ne sont sûrement pas représentés par ce raciste décomplexé devenu le représentant officiel du capitalisme et de l’impérialisme US...


              • andromerde95 11 novembre 01:30

                @jaja clinton a ptêt un vote un peu plus populaire que trump sauf que par rapport à toutes les précédentes éléctions, l’écart de revenu moyen entre l’éléctorat du parti républciain et du parti démocrate ne fut jamais aussi faible, donc c’est bien les pauvres qui ont fait gagner trump. le parti républciain qui n’a quasiment pas bougé en % de s votes sur la population en génèral a explosé chez les pauvres par rapport à 2012 alors que le vote démocrate s’est effondré chez les pauvres par rapport à 2012. trump a su rallier au parti républcain un nouveau éléctorat populaire différent de celui républicain traditionnel qui a voté aussi pour trump.


                E


              • andromerde95 11 novembre 03:18

                de plus si on regarde uniquement dans les électeurs blancs, trump a un électorat + populaire que clinton. 


              • Jelena Jelena 10 novembre 12:52

                @Herblay >> la terrifiante montée de la précarité des classes populaires
                 
                On se croirait sur TF1 !!!
                 
                Sauf qu’en réalité : Trump a fait 25%, Clinton 25% et les abstentionnistes 50%.
                 
                Que ce soit en UE ou USA, c’est la désillusion de la démocratie et des institutions.


                • sampiero sampiero 10 novembre 12:54

                  Les américains l’ont élus, c’est leurs affaires.

                  Pour nous c’est autre chose.
                  Pour les écervelés qui sautent comme des cabris sur leur chaise en clamant trump trump trump, en croyant que c’est juste un coup porté aux médias !! 
                  gare à vos fesses plutôt !!


                  L’Europe a été surtout crée pour que cessent les guerres . L’OTAN aussi.

                  Si les USA sortent de l’OTAN, plus question de brexit ni de frexit !
                  il va falloir que l’Europe se renforce et se se protège avec ses seuls petits bras contre les bombes atomiques russe, coréenne, chinoises ou japonaises puisque trump veut leur en donner.

                  Le repli des nations sur elles même vont détruire certes la mondialisation commerciale mais elle détruit aussi les relations entre pays qui garantissaient la paix dans le monde .

                  Le pen , asselineau et tous ceux qui rêvent d’indépendance de la France en seront pour leurs frais.

                  Nous avions une guerre tous les 70 ans. C’est le moment, 70 ans ont passé, C’est le moment fatidique.

                  Quand à l’économie, si trump tiens ses promesses débiles, ça va être la famine !

                  Alors si la satisfaction de donner un camouflet aux médias est à ce prix, risques de guerre et récession économique , réjouissez vous les inconscients, c’est la preuve que les imbéciles sont plus nombreux que ce qu’on croit 

                  • Ben Schott 10 novembre 13:09

                    @sampiero
                     
                    La géopolitique, c’est pas votre truc, vous avez raison de vous mettre à la culture de l’ail et de l’oignon dans votre jardin.
                     


                  • Pomme de Reinette 10 novembre 13:09

                    @sampiero

                    c’est la preuve que les imbéciles sont plus nombreux que ce qu’on croit

                    Tu ne crois pas si bien dire !
                    Le plus drôle étant les réjouissances des amateurs de « quenelles » qui ne réalisent même pas encore qu’ils viennent de s’en manger une énorme ...


                  • Tall Tall 10 novembre 13:33

                    @sampiero

                      
                    Ce qui est chiant avec les bombes atomiques, c’est que ça carbonise les oignons.
                    Tu vas devoir les replanter si ça pète.

                  • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 novembre 15:10

                    @sampiero

                    quel ramassis de poncifs ; on attend l’invasion des sauterelles, le Déluge et les 7 plaies d’Egypte.

                    Vous ne seriez pas un peu millénariste ?


                  • sampiero sampiero 10 novembre 17:08

                    @Ben Schott


                    J’avais pas vu que tu est membre de Debout la République (Dupont-Aignan).

                    Tu attends donc les lendemains qui chantent. T’est pas millénariste mais plutôt 
                    Père- Noëlliste. smiley

                    Je comprend mieux « le ramassis de poncifs »  smiley

                    DLR qui n’en fait pas va certainement gagner avec 80% des voix.

                  • sampiero sampiero 10 novembre 15:43

                    Vous pouvez toujours rigoler. Ce fut pareil pour Hitler. On a vu.


                    Des fous à la tête des plus grands pays ça doit interpeller. 

                    Je donne des éléments et en face on a des sarcasmes L’arme des nuls.

                    Démontez les, ces arguments, vous qui avez la science infuse.

                    Ce qu’annonce le trump n’est pas anodin. Il faut savoir ouvrir les yeux. Mais l’avez vous au moins écouté ?

                    Mais j’m’en fout, j’ai autre chose à faire, comme candide, cultiver mon jardin. J’ai mes olives à cueillir, mes châtaignes à sécher et à moudre, mon dernier livre à terminer ,

                    Avant de m’embarquer sur un navire Costa pour ma croisière annuelle , 15 jours dans les caraïbes. 

                    J’emmènerai mon pc pour pouvoir de temps en temps rigoler des exploits des « experts » politiques d"’AV.

                    • LE CHAT LE CHAT 10 novembre 15:53

                      @sampiero

                      les lendemains qui chantent sont pas pour demain avec pour la représenter des gens qui font des croisières de luxe dans les caraïbes et qui s’en vantent ! y’a pas grand monde à Henin Beaumont qui en fait autant !


                    • Ben Schott 10 novembre 16:11

                      @sampiero
                       
                      « mon dernier livre à terminer »
                       
                      Ça va raconter quoi ? Vos aventures de croisière sur Costa ou la manière de planter les oignons dans son jardin ?
                       


                    • sampiero sampiero 10 novembre 16:22

                      @LE CHAT

                      A Henin, ma copine Marine, milliardaire comme moi peut en faire de même !

                      Et je dirai même plus , je vais décider de faire non pas une croisière mais trois. Puis je vais me taper 10 jours à Pais à l’hôtel Meurice et faire un tour place Vendôme et acheter quelques babioles chez Van Cleef .

                      J’aurais peut-être l’occasion, entre autres milliardaires de ma classe, de rencontrer Trump et son épouse, à qui je demanderai quelques autographes que je  ramènerai à Hénin Beaumont .

                      Pourquoi cela ? parce que je vois, que ce soit Trump, Clinton, Dassault ou lepen, que pour être adulé par la foule, il faut être milliardaire.

                      Alors je reviendrai triomphalement poster sur AV ou mes écrits recueilleront des milliers de plussages passionnés dont celui du Chat. smiley.

                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 novembre 16:31

                      sampiero c’est difficile de réfuter vos affirmations, puisque ce sont des craintes et des prévisions.

                      Cela dit, Bush n’avait pas annoncé en 2000 qu’il allait envahir l’Afghanistan et l’Irak, Hollande n’avait pas parlé des attentats en 2012, et Sarkozy n’avait pas parlé en 2007 de la crise financière. Des imprévus il y en aura forcément plein.

                      Vous craignez un saut dans l’inconnu, tout en convenant que la situation présente n’est pas bonne. On peut vous retourner les questions facilement.

                      Tout est une question d’appréciation :
                      jusqu’ici je n’ai pas vu de chemises noires en ville, ni de barrages de SA dans les rues, ni d’incendie du Parlement, ni de pogroms racistes.

                      Il y a bien des violences, mais pas du fait des gens que vous pensez. Alors ?


                    • sampiero sampiero 10 novembre 16:43

                      @Olivier Perriet


                      Ce ne sont pas des craintes et des prévisions mais une analyse des conséquences que même un imbécile pourrait deviner, du programme annoncé par le candidat lui même qui a été validé par le vote des américains qui souhaitent comme lui évincer leurs musulmans, ne plus laisser rentrer d’immigrés, ériger un mur sans doute virtuel avec le Mexique....

                      Ce n’est pas de l’inconnu ! T’est au courant de rien ? Alors pourquoi tu tousse ?

                      Mais comme ce programme les français ne l’on ni lu ni écouté, ils se contentent de répondre par des pirouettes et des mots d’esprit quand on leur signale la chose.

                      Tu est comme ceux qui vont voter sarko ou juppé ou lepen en disant « mais non, ce ne sont que des annonces.. »... Ils annoncent des intentions graves, et ils les appliquerons, on peut leur faire confiance ! 

                      Je t’enverrai des cartes postales d’Honolulu lors de ma prochaine et 3ème croisière smiley. .





                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 novembre 18:57

                      @sampiero

                      si c’est que ça qui vous inquiète ce n’est pas grand chose :
                      le mur à la frontière mexicaine est déjà construit depuis 20 ans, et les déclarations à l’emporte pièce post attentats, on en a vu d’autre ici tout les mois de juillet et d’août.

                      Ce sont là des questions de politique intérieure US dont je me fiche un peu.

                      Vous avez un raisonnement impérialiste à vous mêler des affaires des autres, simple constat.


                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 novembre 19:03

                      @sampiero

                      Je passe rapidement sur le rôle modérateur et pacifique de l’OTAN, qui a été créée contre l’URSS et qui est toujours là alors que l’URSS a disparu depuis longtemps et qui montre ses capacités réconciliatrices évidentes en Ukraine.

                      L’OTAN créée pour faire la paix, c’est la meilleure du jour.

                      On n’est plus en 1950, faut-il vous le rappeler ?


                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 10 novembre 19:05

                      @sampiero
                      « pour être adulé par la foule, il faut être milliardaire »

                      je vous rappelle que l’abolition des privilèges pendant la nuit du 4 août fut le fait d’une partie de la noblesse alliée au Tiers Etat.

                      Ou que Jean Jaurès n’était pas précisément un ouvrier mais un bourgeois.


                    • sampiero sampiero 10 novembre 19:25

                      @Olivier Perriet

                      les privilèges n’ont jamais été abolis mon cher. Aujourd’hui ils sont plus que jamais jalousement gardés. 

                      L’OTAN créée pour faire la paix, c’est la meilleure du jour. 

                       En effet. de même que l’Europe . Le monde est en paix aujourd’hui..

                       Seuls sont en guerre des fous de dieu qui s’entre-tuent allègrement par centaines de milliers au nom de ce même dieu et que les nations au sein de l’OTAN sont obligées de tenter de les séparer et sauver ce qui peut l’être. 

                      Ferme toutes les frontières, empêche des pays comme le Japon ou la Chine de vendre les produits que leur milliards de petites mains fabriquent pour survivre et dont leurs oligarques s’empiffrent, renferme sur elles mêmes les banques de la City de Londres, stoppe toute exportation de Allemagne, des fruits et légumes espagnols, italiens.... et tu verra comment l’entente cordiale va s’estomper !

                      M’enfin l’angélisme est un joli défaut. 


                    • Olivier Perriet Olivier Perriet 11 novembre 12:27

                      @sampiero

                      et si le milliard de chinois fabriquait des produits pour lui même au lieu d’avoir des modèles d’économies qui, "dans l’idéal, exportent tout ce qu’elles fabriquent et importent toute leur consommation, ce ne serait pas mieux ?

                      L’OTAN est une alliance militaire pour contrecarrer l’URSS qui a quand même perdu son utilité de départ depuis la chute de l’URSS (qui, soit dit en passant s’est fait assez pacifiquement, mais ça il faut surtout en remercier les Russes et Gorbatchev).

                      Je n’ai pas vu que l’OTAN ou l’UE aient fait de grands efforts pour promouvoir la paix, en Syrie ou en Ukraine. Ils ont plutôt une action qui ressemble à mettre de l’huile sur le feu, mais c’est une appréciation personnelle.

                      Que les pays européens vivent en paix doit plutôt au fait qu’ils se sont entredéchirés et en sont ressortis lessivés, vous ne trouvez pas ?


                    • sampiero sampiero 10 novembre 16:31

                      @Ben Schott

                      Mon dernier livre en cours d’achèvement est justement un traité de géopolitique.

                      Pour qu’il est plus de poids car il est déjà pré-commandé par tous les candidats 2017 qui doivent en faire leur livre de chevet, et destiné à être vendu partoiut dans le monde, je vais justement demander à un grand spécialiste de rédiger la préface, 

                      J’ai pensé naturellement à quelqu’un de reconnu sur AV, à Ben Schott de se charger de ce délicat travail qui pour lui est une simple formalité, en échange d’une modeste participation aux droits d’auteur, disons...... 2 millions d’euro ? 
                      Ca ira ? 

                       smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès