Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Un mensonge par omission du Monde

Un mensonge par omission du Monde

Si vous lisez Le Monde, vous savez que John Kerry a visité Vladimir Poutine le 15 décembre à Moscou. Vous apprendrez que Kerry a convaincu Vladimir Poutine de participer à la conférence de New York sur la Syrie, ce qu'il refusait de faire jusqu'à présent. Et que bien sûr, en tant que représentant de l'axe du Bien, "John Kerry a toutefois profité de cette rencontre pour faire part à Vladimir Poutine de son « inquiétude » concernant les bombardements russes visant non pas les djihadistes de l’organisation Etat islamique (EI) mais les rebelles syriens modérés".

Malheureusement, vous passerez à côté de l'information principale de cette visite. Les Etats-Unis ont accepté que le départ d'Assad ne soit plus un pré requis pour des discussions de paix. Je cite Kerry "Les Etats-Unis ne cherchent plus un changement de régime en Syrie". Autrement dit, les Etats-Unis viennent de se soumettre aux conditions de Poutine. Ce qui explique pourquoi le président Russe a décidé de se rendre à New-York. Accessoirement, Obama mange son chapeau, puisqu'il a toujours réclamé le départ d'Assad. Et ça ne colle pas avec la ligne éditoriale du Monde..

Maintenant, j'hésite : Ne pas analyser un changement de paradigme aussi fondamental des Etats-Unis pour la crise syrienne, est-ce une faute professionnelle ou un acte délibéré du Monde. Dans ce cas de figure, ce mensonge par omission est-il digne de l'URSS Stalinienne ou de la Chine Maoïste ? Pour vous "informer", en 2013, Le Monde a touché €16 millions de subventions publiques.

Pour finir, un lien vers la retranscription de la déclaration de Kerry :

http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/12/250680.htm

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.94/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • Hector Hector 17 décembre 2015 10:32

    Et Hollande, il va bouffer quoi ?
    Merci pour l’info.


    • Hector Hector 17 décembre 2015 10:42

      Néanmoins, nous ne savons pas tout, évidemment, et il n’est pas exclus qu’à très court terme Assad disparaisse du paysage.
      Poutine ne fait que du gagnant / gagnant et je ne voudrais pas être dans la peau du sultan.


    • fred.foyn Le p’tit Charles 17 décembre 2015 11:20

      @Hector...bonjour...Hollande lui bouffe la merde de tout le monde (vois sa bouille actuelle..on dirait une cougourde..)


    • ,
      Par SULTAN, il faut comprendre Erdogan en fait. Le retrait des F-15 US de Turquie ( hier ) s’inscrit
      dans une longue liste de décisions de nos ’’amis’’ américains visant a isoler la coalition terroriste Israélo-Turco-saoudienne.
      .
      Le nouveau partage du Moyent-Orient se dessine entre les 3 grands. L’Arabie Saoudite fera les frais d’un démembrement...et c’est elle, cette fois, qui contribuera le plus et RÉDUIRA de force sa contribution a la surproduction mondiale de pétrole. 
      .
      L’inflation persistance permettra d’éviter une déflation mondiale et ...atténuera la valeur relative des dettes privées et publiques...durant les 15 prochaines années.


    • roman_garev 17 décembre 2015 15:11

      @Hector

      Hollande, lui, va bouffer, comme d’hab, les rogatons du chapeau d’Obama smiley

    • Hetadame Hetadame 20 décembre 2015 10:25

      @Hector : le casque de son scooter ! lol !


    • fred.foyn Le p’tit Charles 17 décembre 2015 11:18

      .Le Monde et le Figaro...même con-bas...


      • tonimarus45 17 décembre 2015 17:43

        @Le p’tit Charles— tous les merdias audiovisuels et papiers français sont aux ordres et les journalopes employes par ces medias doivent dire ce qu’on leur dit de dire sinon c’est la porte.C’est aussi simple que cela


      • SPQR Sono Pazzi Questi Romani stux 17 décembre 2015 11:20


        ....L’État islamique étend son emprise sur les infrastructures pétrolifères et gazières de Libye......

        Si cette info se vérifie dans les jours qui viennent, l’Europe et d’autres financeraient inévitablement Daech.
        Le meurtre du responsable de la secopex ( de Kadhafi) était bien un coup tordu des pays participants à la guerre en Libye notamment la France.


        • leypanou 17 décembre 2015 11:30

          Les Etats-Unis peuvent faire semblant d’avoir accepté que le départ de Bachar al-Assad n’est plus une condition préalable tout en faisant tout par derrière pour cela se fasse.

          Et la coalition bidon de l’Arabie Saoudite avec plus de 30 pays musulmans n’en est qu’une illustration, tellement bidon que des pays comme la Malaysie ont été sur la liste sans être au courant.

          De toute façon, Le Monde est l’un des propagandistes acharnés de l’atlantisme en France et c’est la ligne majoritaire des dirigeants : Hollande, Sarkozy, Juppé, Fabius, Guigou, quasiment tout le monde.


          • Passante Passante 17 décembre 2015 11:49

            c’est d’autant plus drôle comme timing que cette petite phrase circule,

            et c’est donc le jour où kerry jette l’éponge
            que Banqui Moun déclare : sa difficulté avec assad...
            cette circulatoire semble digestive,
            L’ONU fonctionnerait comme un trou d’aération du metro newyorkais, en gros,
            alors le monde... quel caniveau.

            • JL JL 17 décembre 2015 12:00

              ’’Maintenant, j’hésite : Ne pas analyser un changement de paradigme aussi fondamental des Etats-Unis pour la crise syrienne, est-ce une faute professionnelle ou un acte délibéré du Monde. ’’


              Moi je n’hésite pas, et j’en veux pour preuve que quand ils croient pouvoir écrire que Poutine fait un pas arrière (cf. la bombe ans l’avion, le maintien d’Assad, ...), ils ( les médias) le clament et le proclament haut et fort, gros et gras.

              • roman_garev 17 décembre 2015 15:09

                Le titre est marrant. On aurait pensé que Le Monde n’ait énoncé jusqu’à présent qu’un seul mensonge, et encore par omission. Pas un seul mensonge direct.


                • roman_garev 17 décembre 2015 15:20

                  En voilà une autre bouffonerie. Le ministre des affaires étrangères de la Turquie, Mevlüt Cavusoglu, vient d’annoncer que la Turquie, aidée par l’OTAN et par ses alliés régionaux, est capable d’occuper la Russie en 7 jours :

                  http://yournewswire.com/turkish-government-threaten-to-occupy-russia-in-just-seven-days/
                  Vous êtes dans l’OTAN ? Préparez-vous à cette partie de plaisir arrangée par vos amis turcs.

                  • Pyrathome Pyrathome 17 décembre 2015 15:47

                    @roman_garev
                    la Turquie, aidée par l’OTAN et par ses alliés régionaux, est capable d’occuper la Russie en 7 jours :
                    .
                    Oui, mais seulement 7 jours, le huitième, ils sont déjà morts.....


                  • Dom66 Dom66 17 décembre 2015 19:18

                    @roman_garev

                    La Turquie, aidée par l’OTAN et par ses alliés régionaux, est capable d’occuper la Russie en 7 jours : Wouarrff Wouarrff smiley  smiley  smiley

                    Ces Trucs sont assez rigolo, Merdogan et Mevlu glouglou sont des comiques (dangereux)


                  • izarn 17 décembre 2015 22:43

                    @roman_garev
                    La Russie devrait lui répondre qu’elle serait capable de réduire en briques de charbon la Turquie en 7 minutes...
                    Cette douche froide permettrait de le sortir de sa camisole de force... smiley


                  • Enabomber Enabomber 19 décembre 2015 10:25

                    @roman_garev
                    Et une petite demi-heure pour prendre Stalingrad smiley


                  • beo111 beo111 17 décembre 2015 15:58

                    Au contraire le Monde de ce matin fait sa une sur des atrocités qu’il déclare avérées du régime de Bachar.


                    C’est peut-être vrai, mais le coup des soit-disant bombardements de Kadhafi sur 500 civils reste dans la gorge de nombreux lecteurs avertis, d’autant plus que le journal a toujours refusé de rétablir la vérité et il ne s’est bien sûr jamais excusé.

                    Le coup de la fausse traduction de la phrase de l’ancien président iranien, en UNE, pareil, pas d’excuse, pas de rétablissement de la vérité dans une UNE suivante.

                    Que ce journal crève.


                    • passamparla 17 décembre 2015 19:17

                      @beo111
                      oui, scandaleux, à vomir.. la réalité dépasse la fiction . Ces mensonges récurrents doivent cesser. Ils sont très loin de l’éthique et de l’intégrité, très loin de la « perfection humaine occidentale honorablement démocratique ». Heureusement qu’on a le web et le reste, sinon la 3ème guerre serait déjà là....


                    • agent ananas agent ananas 17 décembre 2015 21:38

                      @beo111
                      « Que ce journal crève. »

                      Franchement, qui lit encore l’(Im)Monde ?
                      Sans les subventions de l’état, cela fait longtemps que ce torche cul aurait mis la clé sous la porte...
                      Et il n’est pas le seul...


                    • njama njama 18 décembre 2015 00:29

                      @beo111
                      C’est un rapport de HRW nous sommes habitués à ses falsifications. Il n’hésite pas à utiliser des photos de bombardements israéliens sur Gaza pour accuser le régime syrien

                      Human Rights Watch accuse à nouveau la Syrie de dégâts causés par les « Bombes-barils » des autres
                      le 25 mai 2015
                      Syrie : Human Rights Watch poursuit ses accusations à l’aide de fausses photos
                      le 17 mai 2015
                      ONG neutre ou vendue ? Human Rights Watch accuse les bombes baril* syriennes
                      le 01 mars 2015

                      Le rôle trouble des ONG de défense des Droits de l’Homme

                      Human Rights Watch (HRW) : « HRW fait partie intégrante de la machine de propagande occidentale . Il met en place l’histoire des conflits, récits qui sont solidifiés à force de répétitions et qui finissent par être considérés comme des faits incontestés. En outre, le langage qu’utilise HRW, loin de relever de choix stylistiques, vise délibérément à obscurcir la réalité de zones de guerre au service de l’Empire. C’est le cas indubitablement pour le conflit israélo-palestinien où les actions israéliennes ne sont jamais des crimes de guerre incontestés, alors que les palestiniens en sont. Cela vaut également pour l’Ukraine. C’est vrai aussi pour la Libye, la Syrie et le Venezuela, pays où HRW a joué un rôle critique en construisant des récits dans l’intérêt de ses mécènes de la finance ou de l’entreprise – sans même parler de l’agenda de politique étrangère des Etats-Unis.

                      En Libye comme en Syrie, HRW a joué une rôle critique de propagandiste auprès du public occidental contre les gouvernements de ces pays, en justifiant l’attaque impérialiste contre eux. Au lieu de simplement « collecter les faits », HRW bricole une narration complètement déformée et dans bien des cas extrêmement malhonnête et factuellement fausse, récit qui a étayé le cas pour « l’intervention » en Syrie, comme pour la Libye. HRW est indéniablement un appendice de la politique étrangère US. A bien des égards elle est un membre « soft power » de la puissance stratégique des Etats-Unis, un outil de délégitimation, de diabolisation voire de déstabilisation de pays qui ne jouent pas dans la cour des Etats-Unis.

                      http://arretsurinfo.ch/le-role-trouble-des-ong-de-defense-des-droits-de-lhomme/


                    • Hijack Hijack 17 décembre 2015 19:02

                      Oui, merci pour le partage ! Cela étant, depuis le début des agressions ... Irak, Libye, Syrie, nous sommes désormais très habitués à ce genre de mensonges ; cela étant, il y en a eu de bien pires, notamment : El Assad massacreur de son peuple, sanguinaire etc ... pareil pour Kadhafi et lorsqu’on leur démontre que ce qu’ils ont titré est faux, ils n’en tiennent pas compte. Même dans leurs forums, tu es repéré et tes messages ... heu ... modérés, un peu comme les terroristes modérés qui n’égorgent que très modérément.
                      .


                      • wesson wesson 17 décembre 2015 20:01

                        bonsoir l’auteur,


                        « Si vous lisez Le Monde ... »

                        je me suis arrêté là.

                        Bon non, je déconne. Je continue toujours à feuilleter le monde, sans l’acheter quand même parce qu’il ne faut pas déconner et subventionner cela.

                        Le fait est que Le Monde n’en est même plus au respect du strict minimum journalistique, qui consiste à énoncer des faits vérifiables et réels. 

                        Ils n’en sont même plus là. A peine se contentent t’ils de recopier quelques dépêches d’agence ou les communiqués officiels sans y apporter la moindre plus value ou vérification. Parfois même, ils donnent des tribunes à des personnes qui ne sont rien d’autre que des lobbyistes, qui présentent alors des articles sous un vernis « informatif », mais qui en réalités sont truffés d’inexactitudes. 

                        Ce n’est plus qu’un journal de ragot, sans l’humour et la vérification d’un canard enchainé par exemple. A ce titre, le Monde est aujourd’hui à mes yeux largement moins fiable que Agoravox et les articles du mage Cabanel par exemple. 

                        • Norbert 18 décembre 2015 09:00

                          @wesson

                          Oui, d’accord sur le fond mais, tout de même, vous affaiblissez votre affirmation et semblez perdre un peu du sens de la mesure en mentionnant Cabanel.


                        • Thorgal 17 décembre 2015 21:28

                          Maintenant que les US cèdent sur ce point critique (départ d’Assad), on peut vraiment conclure combien ces dernières années ont été un gaspillage sans nom ! Quel gâchis monstrueux ... La chose à faire serait maintenant de choper toutes ces ordures de neocons et les prendre par les couilles (ou les mamelles).


                          • Thorgal 17 décembre 2015 21:29

                            @Thorgal
                            Je voulais dire PENDRE.


                          • V_Parlier V_Parlier 17 décembre 2015 21:44

                            Ah, Le Monde... pas la première fois que certains se posent des questions à son sujet : http://www.youtube.com/watch?v=jIjAoCjYSKc .


                            • bruno bruno 17 décembre 2015 22:54

                              @V_Parlier
                              Merci pour la vidéo. C’est effectivement inquiétant de voir ces manipulations grossières de la presse française


                            • Domino 5 janvier 02:22

                              @bruno

                              Ce n’est pas uniquement la presse francaise : dans la matinée du 19 décembre, The Guardian titrait « un-security-council-agree-resolution-on-syrian-peace-proces ». Quelques heures plus tard, le titre de l’article était devenu : « Future of Assad in doubt as UN unanimously supports Syria peace process »


                            • izarn 17 décembre 2015 22:35

                              « ....Vladimir Poutine de participer à la conférence de New York sur la Syrie »

                              On se demande désormais ce qu’a à dire Poutine aux zozos comme Obama, Hollande ,Cameron,, etc...
                              Conférencer de quoi au fait ? Pour augmenter les sanctions contre la Russie ? smiley
                              Celui qui fait tout le boulot c’est Poutine.
                              Et il a dit : Assad reste. Vous etes sourds ou quoi ?
                              Conclusion intérieure de Poutine :
                              « Allez vous faire foutre »....
                              Il me semble que c’est ce qu’il dit depuis l’attaque du Su-24...
                              Si une conférence doit avoir lieu c’est à Moscou.


                              • agent ananas agent ananas 17 décembre 2015 22:40

                                A voir, le « body language » des protagonistes de cette rencontre où Poutine est tout sourire lorsqu’il accueille chaleureusement Kerry.
                                Dans une autre vidéo de la conf’ de presse subséquente voir la tronche de la « Nullande » (ça rime avec Hollande), lorsque Kerry est plein de louanges pour Poutine.
                                Cette reconnaissance n’est pas seulement une victoire pour le peuple syrien et Poutine, mais aussi pour Kerry qui fut mis sur la touche quelque temps l’été dernier pour avoir contredit Nulland sur le dossier ukrainien. Nulland lui a été imposé par Obama et Hillary Clinton pour être sa seconde au département d’état.
                                Victoria est l’épouse du néocon Robert Kagan, dont la famille (Kagan) voue une haine viscérale contre la Russie.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès