Un nouveau communisme

Voulant publier un premier article sur Agoravox, j’ai écrit cet article en privilégiant une idée plutôt qu’un contenu bien renseigné. Mais d’un autre côté lancer l’idée plutôt que de la garder pour soi et voir si elle est réalisable est un moyen d’apprendre. Le simple fait de l’exprimer fait entrevoir les éléments qui pourrait l’aider ou l’empêcher se réaliser. En exprimant l’idée sur le nouveau communisme j’ai pu recevoir des commentaires qui me mettent face à de vraies questions que je peux approfondir ou pas, de mon côté ou en écrivant sur Agoravox.

Quand je parlais du gaz et du pétrole, je pensai au chauffage.

Pour ce qui est des maisons à énergie entièrement autonome, je crois que s’il y en a France elles sont bien rare. Soit parce qu’il n’y a pas de volonté politique que ça se fasse car les citoyens deviendraient trop indépendants mais surtout ce serait problématique pour la place de la France qui exporte de l’énergie à l’étranger. Le devellopement de ces habitations autonomes serait un problème pour l’économie française et sa place parmi les puissances économiques. L’autre raison que je vois qui pourrait empêcher ce type d’habitation c’est d’ordre culturel. Bien que sans doute on parle beaucoup d’écologie notamment dans les médias, peut-être les gens ne sont pas prêt à être autonomes (en pensée et donc n’ont pas envie de pensée à une autre solution que recevoir une facture d’électricité, car il est agréable de s’assoir autour des factures et de se plaindre en famille en buvant un café ! Un plaisir simple de la vie). Le fait de parler beaucoup d’écologie est une sorte d’embrayage pour un jour passer de au point mort à la vitesse 1. C’est un peu comme j’ai fait en écrivant cet article, un moyen d’enclencher mon processus de réflection. Mais tout cet intérêt pour l’écologie est peut-être pour beaucoup de personnes, les médias, superficiel. Serait-ce pour montrer à l’étranger qu’on se souci de l’écologie, afinde mieux cacher nos intérêts économiques ? D’un côté on fait de l’écologie et de l’autre on fait des affaires.

Pour ce qui est du communisme, je ne sais pas dans quelle mesure il n’a pas été productif économiquement parlant. « Le bloc de l’Est » dans son ensemble a des infrastructures pour extraires tout types de ressources.

Quant au communisme, c’était une dictature et ses débuts, la manière dont il s’est imposé a été sans doute terrible. Mais pour la plupart des pays, les régimes se sont adoucis. Ils ont appris à vivre avec le communisme. A vrai dire je préfère le communisme de la vie quotidienne plutôt que le communisme politique. Une éducation excellente pour tous, de bons soins médicaux pour tous, un travail pour tous, l’égalité et l’équité homme-femme (qui évite l’existence du féminisme, car celui-ci tant à vouloir faire d’une femme un homme et les hommes ne veulent pas devenir des femmes). Le communisme n’est pas bon partout et ne semble pas s’imposer pacifiquement. C’est pour ça qu’il serait intéressant de revoir peut-être dans un plusieurs pays de L’Est le retour d’un régime communiste, car la population ayant goûté le communisme et y étant habituée, ne s’en offusquerait pas. Il serait vôté et non pas imposé violemment. C’est un avantage de l’histoire qu’il ne faut pas trop tarder à exploiter, ce passé communiste, car plus le temps passe et plus le sentiment d’avoir appartenu à une société communiste disparait, plus il faudrait l’imposé de façon violente. Je pense au communisme comme une alternative. Tous les pays ne doivent pas se ressembler et tous les pays ne doivent pas ressembler à une « démocratie occidentale », où la dictature de la bienpensence empêche bien plus de parler et de réfléchir, nous impose un discours qui tue notre intelligence, notre curiosité et notre bon sens.

Merci pour vos commentaires