Un pas en avant vers la reconnaissance du génocide arménien ?
Peut-être un signe de détente entre la Turquie et son voisin, l’Arménie ? Le président turc, Abdullah Gül, vient d’accepter de se rendre à Erevan, la capitale arménienne, pour assister à un match de football entre les équipes de ces deux pays ! Un match qualificatif pour la Coupe du monde de football de 2010.
Quand on connaît le passé explosif entre ces deux pays avec le massacre perpétré en 1905 par l’armée turque, on ne peut qu’être surpris. Pour les Arméniens et bon nombre de pays dont la France, il s’agit d’un génocide alors que pour la Turquie il ne s’agit que de la répression "normale" d’une révolte. D’où une haine féroce entre les deux peuples. Le football a-t-il le don d’adoucir les relations entre les peuples et les gens, on peut en douter à voir parfois l’atmosphère de haine qui préside aux matchs entre villes voisines. Et pourtant Abdullah Gül a répondu positivement à l’invitation de son homologue arménien, Serge Sarkissian, d’assister à ce match.
Ce sera le premier chef d’Etat turc à se rendre en Arménie depuis que ce pays a obtenu son indépendance en 1991. Cette acceptation agite fortement le pays avec les journaux progouvernementaux qui saluent le caractère historique de cette visite et l’opposition qui vilipende une telle décision en considérant cette visite comme injustifiée face à un pays, l’Arménie, qui, dit-elle, ne montre aucun signe de renoncement à sa revendication que les évènements de 1905 soient bien considérés comme un génocide.
Abdullah Gül est un homme politique chevronné que l’on voit mal s’embarquer dans un tel voyage pour la simple raison de soutenir son équipe de football. Alors est-ce parce que la question de la qualification de ces événements est un des points-clés dans les discussions entre la Turquie et l’Union européenne pour que celle-ci puisse entrer dans l’Union européenne, je ne sais. Est-ce parce que la Turquie entend profiter de la présidence européenne de Nicolas Sarkozy, un opposant en principe convaincu à l’entrée de ce pays dans l’Union, pour lui montrer qu’elle est un partenaire incontournable dans la résolution des problèmes du Moyen-Orient, comme la participation de leur Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan au sommet de Damas semble le montrer, je ne sais pas non plus. Peut-être est-ce aussi parce que la création de l’Union méditerranéenne a fait se rendre compte à la Turquie du rôle potentiel énorme qu’elle pouvait y jouer.
Je constate simplement que les lignes bougent dans cette zone comme dirait notre trublion de président et que la Turquie a une activité diplomatique intense partout dans la zone.
A suivre de près comme tout espoir de paix...
NB : le parti Vert allemand, celui de Cohn Bendit, va très certainement élire un président d’origine... turque, Cem Ozdemir...
42 réactions à cet article
-
-
-
-
-
-
-
-
Ne pas oublier aussi le genocide des grecs de la mer noire .350000 milles personnes ont ete massacrees en 1916 et d’autre ont ete islamises de force ,des enfants ont ete donnes a des familles turques ,sans parler du sort des femmes......
Selons des historiens entre1890 et1974 deux millions de grecs ont ete tues.-
JONAS à : @ L’Auteur.
Oui, ça dérange ! En sachant, qu’il n’y a pas longtemps, un Premier Ministre de ce pays soit disant laïque et démocratique, a déclaré publiquement : " Les mosquées sont nos casernes, leurs coupoles nos boucliers, leurs minarets nos épées ". Alors votre paix à tout prix, c’est celle des benêts… !
Des milliers d’immigrés transitent de la partie turque de Chypre à la partie grecque. Lorsqu’ils sont interpellés, les Turcs refusent systématiquement de les reprendre.
Avant toutes négociations, il faudrait peut-être qu’ils restituent aussi aux Grecs, la partie de Chypre qu’ils ont occupée par la force.
Le principe Musulman est toujours le même, là ou leurs ressortissants deviennent majoritaires, la terre appartient de fait à l’Islam, c’est même écrit dans le Coran.
Le principe a été appliqué au Kosovo, où l’invasion albanaise a permis d’amputer la Serbie d’une de ses légitimes provinces, avec notre complicité. Cette forme de démocratie et selon les principes que vous mettez en exergue, devrait à très court terme faire disparaître l’Occident, puisque nous ne sommes qu’environ 800 millions, sur 6,5 milliards d’humains.
De plus il y a des incompatibilités fondamentales entre les religions Chrétiennes et la Musulmane, pour l’instant.
Dans 200 ans peut-être, l’influence de cette dernière n’aura pas plus d’impact sur les populations, que la chrétienne aujourd’hui en occident. En attendant je ne saurais entendre votre argumentation dangereuse pour nos peuples. L’exemple de Cohn Bendit que vous citez, vous catalogue !J’invite à cette occasion tous les humanistes, les pacifistes inconditionnels, les mondialistes, à venir participer avec nous pompiers, avec nos collègues policiers, gendarmes ou bien encore, dans les centres hospitaliers, aux urgences de préférence, les maternités, ce n’est pas limitatif ; à la sécurité et au maintien de l’ordre public…. ! Je serais curieux de connaître votre opinion sur les mêmes sujets après un petit stage ?
Vous êtes des hommes dangereux ! Vous n’avez aucune crédibilité sur les sujets que vous abordez ! Vous trompez l’ensemble de la population avec votre démagogie à la petite semaine et je pense qu’il y a des coups de pieds la où le dos perd son nom, qui se perdent, pour être polis.
Cordialement.
-
-
-
-
-
-
Gül est un malin, il joue sur deux tableaux :
- améliorer l’image de la Turquie à l’extérieur avec toujours en arrière-pensée les négociations pour une adhésion à l’UE
- empêcher l’Arménie d’être uniquement sous influence russe
Gül va se rendre à Chypre Nord dans quelques semaines, c’est évident
-
-
-
-
Un pas en avant vers la reconnaissance du génocide arménien ?
l’principal ,est que ces 2 pays renouent des relations
-
JONAS à : Gazi BORAT,
Vous me semblez connaître parfaitement le sujet, ce qui n’est pas mon cas.
Toutefois, ce dont je suis certain pour l’avoir lu dans le Coran, c’est que partout où les ressortissants Musulmans sont majoritaires, la terre devient propriété de l’Islam et la Charia doit y être appliquée en tant que loi.
Je ne pense pas que l’entrée de la Turquie en Europe, change en quoi que ce soit et pour plus de 100 ans, la prétendue " démocratie, laïque " de ce pays.
Cette Europe fictive, militairement et politiquement, est devenue une sorte de cyclope expansionniste, comparable à la fable de La FONTAINE, celle qui veut se faire plus grosse que le Bœuf (Américain). Cet acharnement est complètement utopiste, sauf pour les " Marchands du Temple :. " Profits obligent.
Cette mégalomanie Européenne, va nous entraîner vers des conflits, alors qu’elle prétend instaurer la paix entre les peuples. Nous avons déjà réveillé l’ours Russe avec le Kosovo, nous l’avons agacé avec la Géorgie, la Turquie pourrait bien nous valoir des coups de pattes, sous différentes formes.
La Turquie dans l’Europe, c’est le contrôle du Bosphore et je ne pense pas que Moscou soit favorable à cette hypothèse. Jouer sur la peur des Turcs face à la Russie pour leur faire intégrer l’Europe et stupide, nous sommes en train de réanimer la guerre froide. Jouer avec le feu, j’en connais toutes les conséquences, on sait où il commence, on ne sait jamais où on sera en mesure de l’arrêter avec certitude.
Amicalement à vous.
-
voici une bonne nouvelle, bientot israel reconnaitra ce comporter en envahisseur de la palestine....
et les americain leur crime contre l’humanité a nagasaki et hirosima....
ah non eux c’est les gentil, ils font la paix c’est pas pareille, veuillez m’excuser je comprend pas vite....-
-
et pour reagir sur le commentaire de jonas, je ne vois pas geographiquement la turquie dans l’europe...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:LocationEurope.png
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:LocationAsia_transparent.png
ni israel d’allieur, je me demande bien par quel tour de passe passe il font partie de l’eurovision....-
-
ah non j’imagine pas... mais franchement je n’imagine pas encore moins isreal avoir quelque chose avoir avec l’europe si ce n’est pour des echange economique et diplomatique comme avec la russie, l’afrique du sud, la bolivie et tous les autre pays du monde....
et le fait que vous n’arrivier pas a vous entendre entre vous donne une raison d’intervenir dans un evenement culturel europeen (la culture isreaelieme et a ma connaissance bien loin des culture latine, scandinave,etc....)
donc pourquoi isreal ne participe pas au reunion culturel americaine ou africaine, il me semble que en ethiopie il y a des juifs qui on certainemen un culture plus proche de culture chretienne et laïc europeenne, non ?
-
en meme temps je ne sais pas ce que pense les ossete du sud d’isreal de l’europe et de etat unis qui ne veulent pas reconnaitre leur independance toute aussi legitime...
-
-
-
-
-
-
-
Souvent , les médias parlent souvent du génocide Arméniens de 1915 :1,2 million de victimes en même temps à peu près les belges et leur roi Léopold II viola le Congo : on estime à 10 millions le nombre de personnes exterminées au Congo entre 1880 et 1920 ; soit la moitié de la population totale du pays à cette époque.
Bien évidemment, la mort de 1.2 millions d’ Arméniens est infiniement plus odieux que la mort de 10 Millions de noirs faux chrétiens de plus et ce genre de génocide était monnaie courante dans les colonies.
-
En 1299, le Sultan Oghouze Osman 1er s’empare de la ville Byzantine de Mocadène et c’est le point de départ de la conquète Ottomane de l’Asie Mineure.
Les Oghouzes firent partie des Turcs de la région de la mer Caspienne qui migrèrent vers le Sud et l’Ouest en direction de l’Asie occidentale et de l’Europe orientale, et non vers l’Est en direction de la Sibérie., à partir du 10 ème siècle.
La conquète de l’Empire Byzantin par les Turcs se traduira par des massacres répétés des populations Grecques et Arméniennes qui habitent alors l’Asie Mineure.
Tous ceux qui ne se convertissent pas à l’Islam.
Les Arméniens qui parvinrent à survivre à la conquète Ottomane feront l’objet d’un deuxième massacre entre 1894 et 1896, organisé par le Sultan Abdulhamid II (les massacres "hamidiens" : 200,000 victimes).
Puis d’un troisième massacre, entre 1915 et 1917, après la défaite Turque dans la seconde guerre Balkanique, organisé par le Parti des "Jeunes Turcs" de Talaat Pacha (1,200,000 victimes).
Tous ces massacres d’Arméniens ont été doublés par des massacres de Grecs :
- Pendant la conquète Ottomane de l’Empire Byzantin
- Pendant les guerres de libération des Balkans qui se sont faites au prix de massacres systématiques des populations civiles Grecques par les Turcs. Dans l’Ile de Chio, par exemple, la population civile Grecque qui était coincée dans l’ile a été entièrement massacrée par l’armée Turque.
- A la chute de l’Empire Ottoman, enfin, les populations Grecques qui subsistaient sur les côtes de la Mer Ionienne ont été massacrées encore une dernière fois.
La reconnaissance du massacre des Arméniens doit donc s’accompagner d’une reconnaissance parallèle du massacre des Grecs et tout ceci renvoit à l’Histoire de la conquète Turque de l’Asie Mineure qui s’est déroulée à une date historique relativement récente et dans des conditions particulièrement sanglantes.
Les Turcs resteront donc en Asie, ce qui n’empêchera pas les Européens d’avoir de bonne relation de voisinage avec l’ensemble des peuples Turcs d’Asie Mineure et d’Asie Centrale. On pourra même leur faire cadeau d’une bonne partie des dépouilles Iraniennes, le cas échéant, puisque les trois-quarts du peuple Azéri (Turcs) souffrent aujourd’hui sous le joug des Perses.-
-
-
-
-
Le génocide arménien qu’ est-ce qu’ on en a a foutre ?
Il y a eu des tas de génocides dans le monde au cours des siècles et desd milénaires, et personne nous en a chier une pendule a 18 coups !
VINVIN.-
-
Karl Zero et le Genocide des Arméniens :
-
Nouveau document à charge contre la politique belliciste turque envers les Arméniens :
Le Département d’Etat Américain a récemment découvert un courrier prouvant qu’à une date aussi tardive que 1934 le gouvernement turc a poursuivi sa politique génocidaire envers la population arménienne.Nouveau document à charge contre la politique belliciste turque envers les Arméniens :
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
