- samedi 20 mars 2010
Une polémique autour de Human Rights Watch
L’organisation américaine Human Rights Watch accuse l’Etat d’Israël et ses supporters d’une campagne organisée, à base d’allégations mensongères et d’informations truquées, comportant notamment des attaques personnelles envers ses dirigeants. Le but serait de discréditer HRW afin de jeter le doute sur les rapports publiés par cette organisation au sujet des crimes de guerre à Gaza.
La critique a commencé sous la pression de blogs israéliens de droite, mais au cours de ces dernières semaines elle a obtenu l’appui de personnages influents tels qu’Elie Wiesel, survivant de l’Holocauste et lauréat du prix Nobel de la Paix, et Robert Bernstein, fondateur de HRW, passé ensuite dans l’opposition. Ce dernier a déclaré que les rapports de l’organisation « aident ceux qui souhaitent transformer Israël en Etat paria ». Il a invité HRW à se concentrer davantage sur les abus commis par des gouvernements arabes.
Iain Levine, le directeur des programmes de HRW, a déclaré que l’organisation attire des critiques depuis longtemps, c’est certain, mais que ces derniers mois il y a eu manifestement des tentatives pour l’intimider. « J’hésite vraiment à employer des mots comme "conspiration", mais j’ai le sentiment qu’il y a une campagne organisée, et l’on voit en différents endroits ce qui semble être une attaque coordonnée… D’après le langage et les arguments utilisés, il semble bien que tout ceci a été discuté » a-t-il dit. « Nous devons dépenser beaucoup de temps pour réfuter les mensonges et la désinformation ».
En tête de la critique de HRW se trouve le NGO Monitor, un groupe israélien de Jérusalem financé par de riches donateurs américains, dont Elie Wiesel fait partie au niveau du comité consultatif. Il accuse les membres de HRW d’avoir un « agenda politique » pour attaquer Israël. La critique s’est concentrée particulièrement sur le directeur de la division de HRW pour le Moyen-Orient, Sarah Leah Whitson, qui a fait récemment un voyage en Arabie Saoudite.
Le Monitor accuse Whitson d’essayer d’obtenir de l’argent des fonctionnaires saoudiens en mettant l’accent sur la critique d’Israël par HRW. Une charge a été faite également dans un article du Wall Street Journal. Elle a été largement distribuée ensuite par le plus puissant lobby pro-Israël aux USA, l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee). C’est peu de temps plus tard que le directeur de la planification politique au bureau du Premier ministre israélien, Ron Dermer, a dénoncé HRW. « Nous allons consacrer le temps et de la main-d’oeuvre à combattre ces groupes ; nous n’allons pas être des canards immobiles dans un étang pour que des organisations des droits de l’homme tirent sur nous en toute impunité » a-t-il dit.
Levine a dit que la visite de Whitson en Arabie Saoudite était semblable aux voyages d’autres fonctionnaires de HRW à Tokyo, Johannesburg et Tel-Aviv pour gagner l’appui des personnages intéressés par la défense des droits de l’homme dans leurs propres pays et à l’étranger. « Cette idée que le gouvernement saoudien va pouvoir nous influencer d’une façon ou d’une autre est idiote. Notre organisation a pour principe de ne pas prendre l’argent d’un gouvernement », a-t-il dit. Il a ajouté que la menace de Dermer marque une escalade dans la campagne contre HRW. « Il était clair que le gouvernement de Benjamin Netanyahou aurait une approche de droite plus dure. Netanyahou a compris que les critiques de l’offensive israélienne à Gaza sont extrêmement dangereuses politiquement pour Israël », a-t-il dit.
Levine croit que plusieurs de ces attaques ont pour but de détourner l’attention du rapport Goldstone à l’ONU, très critique à l’égard d’Israël. De nombreux civils ont été massacrés à Gaza pendant l’offensive israélienne en décembre dernier. Goldstone est un ancien membre du conseil de HRW et le groupe a fermement soutenu son rapport.
« Nous sommes soumis à d’énormes pressions et de terribles attaques, dont certaines sont très personnelles, comme celles qui sont dirigées contre Richard Goldstone, avec des termes injurieux pour le décrire : "juif obséquieux, individu se détestant lui-même en tant que juif", tel est leur langage » a dit Levine.
Bernstein a renouvelé ses critiques de HRW dans un article d’opinion du New York Times. Il l’accuse de critiquer Israël plus que des gouvernements anti-démocratiques du Moyen-Orient. « HRW a perdu la perspective critique sur un conflit dans lequel Israël a été plusieurs fois attaqué par le Hamas et le Hezbollah, qui s’attaquent à des citoyens israéliens et utilisent leurs membres comme boucliers humains », a-t-il écrit. Il accuse aussi HRW de fonder ses accusations contre Israël sur des témoignages de Palestiniens, « des témoins dont les histoires ne peuvent pas être vérifiées et qui peuvent témoigner pour des raisons politiques ou parce qu’ils craignent d’être punis par leurs dirigeants ».
Levine a indiqué que Bernstein s’est manifesté seulement après que le conseil de HRW eut rejeté son appel pour un changement de direction. Quelques jours plus tard, Wiesel et d’autres ont publié une lettre dans le Guardian pour attirer l’attention sur un article de Bernstein qui accusait HRW de jouer un « rôle destructeur » et réclamait une mise à plat de l’organisation.
En septembre, HRW a été secoué par une attaque contre Marc Garlasco, son expert chargé de collecter les témoignages sur les faits de guerre. On l’a accusé d’être un sympathisant nazi sous prétexte que sur un blog on le voyait présenter une veste de SS. Il a rejeté énergiquement l’accusation, mais HRW l’a suspendu de ses fonctions en attendant le résultat d’une enquête. Levine a dit que l’attaque contre Garlasco est la dernière salve de la campagne du gouvernement israélien « pour éliminer toute critique légitime » de l’armée israélienne.
Source : www.guardian.co.uk/world/2009/nov/13/israel-human-rights-watch-gaza
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois. |
| Achat immédiat par SMS ou TEL |
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
-
Par Leila (xxx.xxx.xxx.91) 16 novembre 2009 11:39vote :
Ce commentaire n’a rien à voir avec mon article. Yoplabum est au service de la propagande israélienne.
Quant à Bill Clinton, on l’a vu à Jérusalem avec une kippa sur la tête, histoire de flatter les juifs américains qui sont aussi des électeurs. Lamentable.
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.139) 16 novembre 2009 12:25vote :
Lorsque les journalistes Israéliens font dans l’info...tu fais dans la propagande islamique.
votre façon de parler ici est révélatrice du sentiment de supériorité qui vous anime : celui du peuple élu, qui a donc tous les droits... divins. Seulement, la société est humaine : et c’est bien ce dont vous êtes dépourvu, ici, Jacob l’illuminé : d’humanité. -
Par morice (xxx.xxx.xxx.139) 16 novembre 2009 12:28vote :
Yoplabum est au service de la propagande israélienne.
c’est le énième avatar ici de Jacob, pro-sioniste à en être dingue, à a avoir eu comme premier avatar ici l’image d’une explosion atomique. Il a vu tous ses comptes supprimés pour excès, il recommence à chaque fois. Il signe lui-même son forfait à son inscription ici : -
Par lord_volde (xxx.xxx.xxx.185) 16 novembre 2009 12:53vote :
Salut Abdel, bonjour Leila.
J’ai pas pu lire ton msg Abdel car la messagerie du blog dysfonctionne ? Je te préviendrai quand il sera opérationnel.
Magnifique article Leila qui pointe la rhétorique hasbarique sioniste récusant toutes crtiques mettant en cause les intérêts criminels de cette organisation mafieuse ô combien funèste qui met en péril la paix internationale. -
Par Leila (xxx.xxx.xxx.91) 16 novembre 2009 17:14vote :
Dans son discours, Bill Clinton a dit aux Israéliens : « Les Etats-Unis ne peuvent pas faire quelque chose que vous ne voulez pas faire ». Il encourage donc Netanyahou à faire tout ce qu’il veut, sachant qu’Obama ne s’y opposera pas. Il a fait remarquer que le rejet américain du rapport Goldstone devait être interprété comme un signe fort de son engagement.
-
Par Piotrek (xxx.xxx.xxx.201) 17 novembre 2009 02:32vote :
Moi je me demande juste :
Quand est-ce que les gens qui reagissent compulsivement comme le fait YUPLABOUM presentement, se renderont-ils compte qu’a partir d’un moment, quoiqu’ils disent, cela dessert plus leur cause qu’autre chose...
-
Par stephanemot (xxx.xxx.xxx.4) 16 novembre 2009 11:29vote :
pointer du doigt le thermometre c’est bien joli, mais Israel doit traiter son propre cas si elle veut guerir.
-
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.139) 16 novembre 2009 12:00vote :
En septembre, HRW a été secoué par une attaque contre Marc Garlasco, son expert chargé de collecter les témoignages sur les faits de guerre. On l’a accusé d’être un sympathisant nazi sous prétexte que sur un blog on le voyait présenter une veste de SS. Il a rejeté énergiquement l’accusation, mais HRW l’a suspendu de ses fonctions en attendant le résultat d’une enquête.
Leila, c’est bien plus grave que ça : j’ai déposé ici un article sur l’incroyable cas de Galasco le 18 septembre dernier : il est toujours en modération. Pourquoi, comment, je ne me pose même plus la question. Cet article est lisible sur 100 papiers, c’est le même, et a été repris par le groupuscule sioniste connu La ligue de Défense Juive (un bon gag je trouve pour les ceusses qui me tannent ici !!!) : ça les arrangeait en effet. Mais ce qu’ils ont oublié, c’est que le cas GRAVISSIME dépasse de loin la notion de collectionneur : Galasco à UN LOURD PASSE, un TRES LOURD PASSE. Et son IRRESPONSABILITE est totale : il a sciemment atterri chez HRW pour CACHER DES CHOSES. Et elles sont HORRIBLES. Pourquoi ici n’a-t-on pas le droit de le savoir.... mystère.-
Par Leila (xxx.xxx.xxx.91) 16 novembre 2009 12:29vote :
Morice
Je viens de lire votre article sur un site canadien. Je comprends que HRW soit embarrassé par cette affaire, car un article du Spiegel a révélé en mars dernier qu’avant de se faire embaucher par cette ONG, Galasco travaillait au Pentagone où il préparait les bombardements en Irak, rien de moins. Il est donc directement responsable de milliers de victimes civiles.
Il est dommage qu’Agoravox n’ait pas publié cet article, et il est dommage que la direction de HRW ne reconnaisse pas aussi vite que possible qu’elle a été abusée par un mythomane, un monstre froid, capable du pire.
Cordialement
-
Par Leila (xxx.xxx.xxx.91) 16 novembre 2009 15:13vote :
Le site de HRW déclare que Marc Garlasco est suspendu temporairement de ses fonctions et qu’une enquête est en cours « sur sa collection d’objets de la seconde guerre mondiale ». Aucune allusion au travail qu’il faisait précédemment au Pentagone, bien que les faits soient beaucoup plus graves.
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.139) 16 novembre 2009 16:27vote :
Aucune allusion au travail qu’il faisait précédemment au Pentagone, bien que les faits soient beaucoup plus graves.
logique, ils se sont soit fait avoir, soit l’ont su dès le début... à mon avis, c’est depuis le début en plus : ce qui décridibilise HWR, hélas ! ils en ont profité à son arrivée de ses "connaissances " !! cette histoire est une horreur sans nom !
-
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.139) 16 novembre 2009 12:40vote :
"Il est dommage qu’Agoravox n’ait pas publié cet article,"
je ne vous le fais pas dire. Le principe des modérateurs, qui n’ont pas souhaité que ça paraisse car ça met en cause... les neo-cons.-
Par lord_volde (xxx.xxx.xxx.185) 16 novembre 2009 12:48vote :
Bravo Morice, t’es un type sincère et très humain ; même si parfois, tu as tendance, à mon sens, à faire de la liberté d’expression un lieu à géométrie variable.
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.139) 16 novembre 2009 13:42vote :
Bravo Morice, t’es un type sincère et très humain ; même si parfois, tu as tendance, à mon sens, à faire de la liberté d’expression un lieu à géométrie variable.
exemple ? -
Par lord_volde (xxx.xxx.xxx.185) 16 novembre 2009 15:18vote :
Les lois liberticides réprimant toutes paroles et recherches susceptibles de mettre en cause les faits historiques jugés ou examinés par le tribunal politique de Nuremberg. Je ne conteste aucunement l’holocauste, mais pénaliser la liberté d’expression et la recherche historique est une démarche contre produtive qui est, de surcroît, contraire à la constitution Républicaine.
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.183) 16 novembre 2009 22:09vote :
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.183) 16 novembre 2009 22:19vote :
Je ne conteste aucunement l’holocauste, mais pénaliser la liberté d’expression et la recherche historique est une démarche contre produtive qui est, de surcroît, contraire à la constitution Républicaine.
ne venez pas ici vanter à nouveau les mérites des Faurissoniens au nom de la liberté de parole, SVP.... ceux-là ne respectent pas eux-même cette liberté chez les autres !la "recherche historique" ne consiste pas à NIER l’existence des camps ou l’holocauste, je vous prierai donc de vous en tenir à ce qu’on sait et qui est INDUBITABLE. Pour Faurisson et consorts on peut en douter : c’est NON, cela a été assez prouvé. -
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.181) 17 novembre 2009 12:10vote :
@YUPLABOUM : Bel effort, mais votre remarque "pas très loyaux" gâche tout de suite tout par son racisme primaire. Les "citoyens" palestiniens n’ont pas les mêmes droits en Israël que les citoyens juifs. Israël est donc un état confessionnel, et donc, par définition, n’est pas une démocratie.
-
-
Par miwari (xxx.xxx.xxx.151) 16 novembre 2009 12:45vote :
"Levine croit que plusieurs de ces attaques ont pour but de détourner l’attention du rapport Goldstone à l’ONU, très critique à l’égard d’Israël."
Pouquoi croyez-vous qu’ils nous ont sorti ...
Le hamas a des missiles qui peuvent atteindre maintenant Jérusalem...
Un bateau rempli d’armes iraniennes pour le Hamas arraisonné...Ce régime sioniste est passé maitre dans la propagande, mais je crois que de moins en moins de gens se font berner.
Merci Leila pour cet article qui montre encore une fois le vrai visage de cette plaie du moyen orient
-
-
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.52) 16 novembre 2009 14:05vote :
C’est la poële qui se fout du poëlon.
Toi qui te dis Français, où est ta loyauté quand tu travailles à la propagande d’un pays étranger ?
Un jour ou l’autre il te faudra choisir Jacob, tes amis sont en train de perdre pied et de plus en plus deviennent menaçant envers les Juifs non sionistes, l’état de droit qui régit la France finira par devenir ton ennemi et celui de tes comparses.
Alors quel sera ton choix ? -
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.178) 16 novembre 2009 15:36vote :
Je l’attendais celle là, et tu es fier de toi ?
Seul le communautarisme te motive au point d’en être aveugle, de Juifs qui seraient vendus, selon tes critères, il y en a des milliers, prie qu’un ou deux ne te tombent pas sur le rable à les traiter ainsi. Ton idéologie t’a fait descendre bien bas.
Tu ne peux te discuper de ta haine viscérale de tout ce qui va à l’encontre de ton idolâtrie sioniste, tu n’es qu’un dangereux fanatique pire que les islamistes que tu dénonces.
Je me demande quel plaisir on peut avoir à traîner son cul dans une fosse à purin. -
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.178) 16 novembre 2009 15:42vote :
Au fait, Jacob, tu sais quel sont les références primaires d’un pays démocratique ?
1) avoir des frontières définies
2) avoir une constitution
Ton pays a-t-il ces éléments constitutifs d’une démocratie ? Non, donc tu travailles pour un état non seulement terroriste mais qui n’a rien de démocratique.
Des deux quel est donc le plus vendu ?
Moi dans tous les cas je suis un homme libre, peux tu en dire autant ? -
Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.178) 16 novembre 2009 16:37vote :
Pauvre bougre, tu es incapable de comprendre qui sont mes amis, ce ne sont certainement pas des fanatiques qui te ressemblent comme deux gouttes d’eau, tu es de ceux qui n’assimileront jamais que liberté et paix sont une même et seule idée....
Comme si une déclaration d’indépendance suffisait, pour le reste entre les faux nez de l’alternance, ou du suffrage universel, je te laisse devant tes illusions de justice indépendante, surtout ta justice militaire par exemple.
Tu es un peu minable, rien ne peut convaincre dans ta petite défense de cet état fantoche né d’un délire pitoyable basé sur un roman préhistorique.
Dois-je te rappeler le respect de ta propre personne quand tu défends avec artifice l’indéfendable, quand tu te sers de putrides subterfuges pour détourner le sujet ?
Israël n’est pas une démocratie, n’est pas légitime et ton manque d’argument, entre autres, en est la preuve fondamentale.
Tu es xénophobe, Israël est xénophobe,
Tu es va-t-en guerre, Israël est va-t-en guerre.
Tu n’admets aucune critique, Israël ne supporte aucune la critique.
Tu ne comprends pas la démocratie, Israël non plus.
Tu es pour une justice expéditive, Israël fait de même.
Israël est le tombeau de tes illusions.... paix à ton âme de petit homme. -
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.181) 17 novembre 2009 12:16vote :
@YUPLABOUM :
"parle donc de démocratie à tes amis islamiques !" : Merci de reconnaitre qu’Israël ne vaut pas mieux !
CQFD...
-
-
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.139) 16 novembre 2009 13:49vote :
Ah, ça m’aurait étonné qu’il n’en parle pas... comme pour les autres demeurés, là, on va rappeler une petite histoire : ce gars allait à une mosquée, qui était très connue... dans la carrière de Ben Laden, elle était très connue de la CIA.. en plein désert... américain, elle était. Je vous laisse trouver le reste : c’est pas l’illuminé qui va vous montrer le chemin... vous rencontrerez sur votre route là-bas des aviateurs. Deux, pilotes de Cessna capables de piloter des Boeing il paraît. Ceux qui croient que l’on pilote les deux pareils, ce sont les gens comme Jacob. Faut être assez illuminé pour le croire en effet...
-
Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.47) 16 novembre 2009 15:34vote :
t’inquiète pas , avec toi il sera un bon et vrai français sincèrement , c’est devant les musulmans qu’il se transformera en intégriste ethnique soutenant un état artificiel du nom d’Israel.
-
Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.47) 16 novembre 2009 16:32vote :
oui je sais , j’ai juste répondu à la question que tu posais à jjacob alias youplabloum.lui et ses petits amis sont pro israéliens devant des musulmans , avec les autres ils redeviennent normaux si j’ose dire, enfin tant qu’israel n’est pas menacé directement par l’occident , le cas échéant je ne jurerais de rien...
-
Par ranta (xxx.xxx.xxx.60) 16 novembre 2009 19:39vote :
Yep...ça confirme surtout que le marxisme se cherche toujours un totalitarisme pour exister. En ce moment, va pour l’islam.
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.183) 16 novembre 2009 22:11vote :
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.183) 16 novembre 2009 22:15vote :
YOUP , répond à la question as-tu la nationalité française ne serait-ce que par un "morceau de papier " ?
méfiez-vous, il n’a pas choisi son avatar au hasard : en le découpant, vous passerez obligatoirement pour un antisémite : appelez-le de son nom d’origine ici, plutôt.
-
-
Par morice (xxx.xxx.xxx.183) 16 novembre 2009 22:13vote :
Defier le peuple élu et son régime fachodemocratique se paie , la rumeur est le point départ avant la ruine et la diabolisation
le problème c’est que HRW s’est fait avoir par son "observateur", et dans les grandes largeurs !elle aurait pu être plus attentive à son recrutement : elle SAVAIT ce qu’il avait fait !-
Par Traroth (xxx.xxx.xxx.181) 17 novembre 2009 12:44vote :
Cette histoire est quand même incroyable ! L’attitude de HRW est tellement incompréhensible...
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Leila
Cadre dans une petite entreprise. S’intéresse à l’éducation, à la littérature et à l’histoire.
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesRéclame
Derniers articles de l'auteur
- L’avenir de Jérusalem
- Gaza-strophe
- Une polémique autour de Human Rights Watch
- Israël saisit 300 tonnes d’armes
A lire sur le même thème
International
- Une cabane à sucre du Québec en direct sur Internet par
- Palestine (4) : Lady Catherine Ashton n’est pas Hillary Clinton (...) par
- Ça chauffe en Iran ! par
Réclame
sondage
Que retenez-vous du premier tour des Régionales ?
Articles les plus lus
Derniers commentaires
-
Une polémique autour de Human Rights Watch
Cette histoire est quand même incroyable ! L’attitude de HRW est tellement (...)
17/11 12:44 - Traroth -
Une polémique autour de Human Rights Watch
@YUPLABOUM : "parle donc de démocratie à tes amis islamiques !" : Merci de reconnaitre (...)
17/11 12:16 - Traroth - Une polémique autour de Human Rights Watch 17/11 12:10 - Traroth
-
Une polémique autour de Human Rights Watch
Moi je me demande juste : Quand est-ce que les gens qui reagissent compulsivement comme le (...)
17/11 02:32 - Piotrek -
Une polémique autour de Human Rights Watch
Ne vous inquiétez pas ,mr morice , j’ai utilisé sciemment la forme contractée de son (...)
17/11 00:44 - ELCHETORIX -
Une polémique autour de Human Rights Watch
Je ne conteste aucunement l’holocauste, mais pénaliser la liberté d’expression et (...)
16/11 22:19 - morice
Professionnels & amateurs
Les vidéos pop du web
