Une tour haute d’1 km à Dubaï en 2014

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• 0 vote

  Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 9 octobre 2008 11:02

  

  Ambitieux et pharaoniques, je veux bien. Mais "innovants" ? Depuis quand la course au batiment le plus haut est elle devenue une innovation ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par roOl (xxx.xxx.xxx.123) 9 octobre 2008 11:25

    

    Il faut innover de moyens techniques et de mises en oeuvre pour reussir a les construire.
    
    Pour vous donner des idées, lisez des articles sur la pyramide de Shimizu, vous comprendrez les challenges d’innovation qui sont de mises.
    
    Tu m’as deçu, Chuck.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Tzecoatl (xxx.xxx.xxx.69) 9 octobre 2008 12:38

    

    Ca sent le panégyrique phallique, poisson pourri !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 9 octobre 2008 13:39

    

    Désolé, mais en poussant toujours dans la même direction, l’innovation reste, quoiqu’il arrive limité.
    
    Je reconnais l’innovation pour les îles artificielles, mais pour un building, bof.
    
    Surtout que contrairement à la période tour Eiffel, il n’y a pas de changement majeur dans la conception.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par roOl (xxx.xxx.xxx.123) 9 octobre 2008 14:08

    

    Alors pour l’innovation, puisque vous prenez la mouche sans chercher, voila :
    http://dsc.discovery.com/convergenc...
    
    Je ne connais pas les moyens mis en oeuvre pour cette tour, mais je vous assure que les nouvelles "super-structures" requierent de l’innovation.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Zalka (xxx.xxx.xxx.7) 9 octobre 2008 14:22

    

    Je ne prend pas la mouche ! Toutes mes excuses si mon ton vous le laisse croire.
    
    Ce que je veux dire, c’est que l’époque "tour eiffel" voit arriver un principe totalement nouveau dans la conception de bâtiment.
    
    Ces tours sont "justes" d’un niveau technologique plus pointu. Cela reste évidemment une prouesse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par roOl (xxx.xxx.xxx.123) 9 octobre 2008 11:22

  

  Quel misere en 2008, pour tous ces puissants debordant d’argent, ces concepteurs audacieux.
  "Le show de présentation démarre par une longue et émouvante lecture d’un verset du Coran qui plonge toute l’assemblée dans une atmosphère respectueuse et captivante."
  J’ai vomit...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 9 octobre 2008 11:57

  

  Est ce après avoir lu l’article sur le rallongement du pénis que les concepteurs de la tour on imaginé un monument aussi phallique ????  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Avatar (xxx.xxx.xxx.33) 9 octobre 2008 12:06

    " La tour de Babel était selon la Genèse une tour que souhaitaient construire les hommes pour atteindre le ciel. Descendants de Noé, ils représentaient donc l’humanité entière et étaient censés tous parler la même et unique langue sur Terre, une et une seule langue adamique. Pour contrecarrer leur projet qu’il jugeait plein d’orgueil, Dieu multiplia les langues afin que les hommes ne se comprissent plus. Ainsi la construction ne put plus avancer, elle s’arrêta, et les hommes se dispersèrent sur la terre.

    Cette histoire est parfois vue comme une tentative de réponse des hommes au mystère apparent de l’existence de plusieurs langues, mais est aussi le véhicule d’un enseignement d’ordre moral : elle illustre les dangers de vouloir se placer à l’égal de Dieu, de le défier par notre recherche de la connaissance, mais aussi la nécessité qu’a l’humanité de se parler, de se comprendre pour réaliser de grands projets, ainsi que le risque de voir échouer ces projets quand chaque groupe de spécialistes se met à parler le seul jargon de sa discipline." (Wiki)
    
    Bref, un grand projet qui va faire parler ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 9 octobre 2008 13:06

    

    @avatar
    s’il finit comme la bourse , ça va tomber de haut ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 9 octobre 2008 15:30

    le rimmel, il en a plein les yeux... !
    
    une innovation seraît d’ utiliser leurs richesses en faveur des plus démunis...
    
    ça nous changeraît un peu et ça les changeraît un peu aussi !!!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par parkway (xxx.xxx.xxx.209) 9 octobre 2008 15:32

    pour reprendre ton post sur le penis,
    
    les bourses se vident une fois qu’il est en pleine croissance...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 9 octobre 2008 18:47

    

    Aie aie le Chacha, moi qui ai le vertige, je m’étonnais que personne n’ait encore émis la possibilté que l’édifice pharaono-sexo-macho- érectile puisse un beau jour nous faire un remake des twin-towers. Pas besoin de débander pour cela.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.20) 9 octobre 2008 12:04

  

  Et dire que la construction se fera par des milliers de cohortes asiatiques, ces âmes sans ombre, damnées et corvéables à souhait, sous le joug du Dieu Money pour réaliser ces projets d’égo.
  
  Ils ne voilent pas que les femmes ces princes, ils voilent aussi la vérité lorsqu’ils prétendent que cela est en gros un projet d’humanité. Qu’ils en crêvent etouffés par leurs liasses.
  
  A peluche
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Super resistant de l’islam (xxx.xxx.xxx.194) 9 octobre 2008 12:11

  Je doute qu’alquaida va attaquer cette tour...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Tzecoatl (xxx.xxx.xxx.69) 9 octobre 2008 12:37

    

    Al Syndica peut-être.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Super resistant de l’islam (xxx.xxx.xxx.194) 9 octobre 2008 14:10

    pi etre
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Tzecoatl (xxx.xxx.xxx.69) 9 octobre 2008 12:36

  

  Et bien, vive la liberté syndicale à Dubaï !!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par EricB (xxx.xxx.xxx.84) 9 octobre 2008 12:43

  Plus phallique que ca tu meurs. Il y a même une couille plus grosse que l’autre.
  Sacrément compléxés ces arabes...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par E-fred (xxx.xxx.xxx.9) 9 octobre 2008 12:45

  

  http://www.techno-science.net/?onglet=articles&article=3&page=8 
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Gilles (xxx.xxx.xxx.169) 9 octobre 2008 13:42

  

  Quand elle va s’écroûler celle là, ça va faire trés trés mal !
  
  Car, à l’instar de la tour de Babel, toutes les tours sont destinées à se casser la gueule
  
  Et puis ce sera une bonne cible pour des candidats terroristes qui pullulent dans la région, à moins qu’une des guerres habituelle qui enflamme la région ne s’en charge
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par roOl (xxx.xxx.xxx.123) 9 octobre 2008 14:07

    

    Il faudrai donc donner du credit a la bible.
    Terrible les commentaires passeïste de certains.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Gilles (xxx.xxx.xxx.169) 9 octobre 2008 15:21

    

    seuls les diamants sont éternels....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par maxim (xxx.xxx.xxx.214) 9 octobre 2008 14:02

  

  moi ,je pense au laveur de vitres ,si jamais il oublie son éponge en bas ,et qu’il est en haut ...tous les escaliers qu’il aura à se farcir !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Eloi (xxx.xxx.xxx.120) 12 octobre 2008 02:53

    

    En saut à l’élastique ???
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par ronchonaire (xxx.xxx.xxx.225) 9 octobre 2008 14:10

  C’est rassurant de voir que les milliers d’euros que nous dépensons chaque année en carburant et autres produits dérivés du pétrole sont utilisés à bon escient. Si seulement l’Etat français pouvait en faire de même avec les recettes de la TIPP !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 9 octobre 2008 14:39

  

  Le triomphe pour Alain Robert !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.66) 9 octobre 2008 14:47

  

  Eh ben dites donc les riches ne sont pas plus futés que les pauvres. Quand j’étais gosse, on faisait des concours de quéquettes, et aujourd’hui voilà : les émirs, c’est à qui aura le plus gros gratte-ciel. C’est vrai que ça coûte plus cher, mais ça en jette un peu plus. Quant à la vision rayonnante du futur par ces richards pétroleux, laissez-moi rigoler : c’est plutôt l’étalage de fric. Vivement qu’on développe l’énergie solaire, que ça leur ferme un peu le clapet, à ceux-là.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par E-fred (xxx.xxx.xxx.53) 9 octobre 2008 19:32

    

    à VPC
    
    euh, niveau ensoleillement à l’année, ils ne sont pas mal non plus "ceux là"...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Sahtellil (xxx.xxx.xxx.179) 10 octobre 2008 06:33

    

    "Vivement qu’on développe l’énergie solaire, que ça leur ferme un peu le clapet, à ceux-là."
    
    Vision typiquement franco, européo et occidentalocentriste tout en un ! Sachez que Dubaï est un émirat géré comme une entreprise avant-gardiste par une armée de cols blancs (essentielement occidentaux) sous l"impulsion et selon la vision du PDG : Cheikh Mohamed Al Maktoum. Objectif initial : Extirper la prospérité de sa cité de la dépendance au pétrodollars, à la base de l’ordre de 100%. Aujourd’hui, sur 10 dinars engrangés par Dubaï, seulement 2 viennent du pétrole. Et les 8 autres alors ? Vous voyez un clapet grand ouvert, moi c’est le réalisme économique adopté qui me bluffe ! Grâce entre autres à l’extraordinaire quoique tapageuse vitrine présentée au monde, dont fera partie justement le projet en question. Mégalomanie ? Je veux ! dans un monde dont c’est le standard !
    
    Maintenant on peut parler de l’arrière-boutique et ce qui s’y passe de pas très ragoûtant, c’est un autre sujet.
    
    BMD
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.66) 10 octobre 2008 09:23

    

    Sahtelihl
    
    OK pour la vision business du cheikh, mais j’espère que les 80 % des ces revenus hors pétrole, il ne les tire pas de la "spéculation bancaire" qui n’est pas de la spéculation, comme chacun sait  !!! J’en ai pourtant peur.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Sahtellil (xxx.xxx.xxx.179) 10 octobre 2008 19:03

    

    VPC,
    
    Commerce international (3è réexportateur mondial - pour l’heure - après Hong-Kong et Singapour), luxe (destination shopping de 1er plan pour la nouvelle jet-set internationale), grande distribution, immobilier, tourisme et place financière émergente... Pour des infos plus circonstanciées, lire http://geoconfluences.ens-lsh.fr/doc/breves/2005/4.htm
    
    Spéculation : pourquoi voudriez-vous qu’ils soient moins royalistes que le roi, en l’occurrence tonton Sam, le grand mentor himself ? Après cela, je ne sais pas avec certitudes la part de l’émirat de l’actuelle débandade. ils ont les reins suffisemment solides me semble-t-il pour n’en pas souffrir outre mesure.
    
    Question éthique, notamment de l’emploi, vous pourrez dire ce que vous voudrez, vous serez problablement en deça de la réalité. Mais réduire une des économies les plus dynamiques de ce début de siècle à des histoires de quequettes et de tape-à-l’oeil est préjudiciable au sérieux du débat.
    
    Cordialement.
    
    BMD
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 14 octobre 2008 17:03

    

    sahtelli : "Aujourd’hui, sur 10 dinars engrangés par Dubaï, seulement 2 viennent du pétrole. Et les 8 autres alors ?"
    
    Cest ceux la qui ont provoqué la crise
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par el bourrico (xxx.xxx.xxx.178) 9 octobre 2008 15:02

  La tour de Babel n’était qu’une Ziggourat, celle de Babylone il me semble.
  La bible raconte des conneries, c’est pas nouveau, je ne vois pas ce qu’elle viens faire ici.
  
  Quant à l’intérêt de construire un machin pareil, à part des prouesses techniques, inovantes ou non, je ne le vois pas... peut être pour du "base jump"...
  Perso je ne sais pas si j’oserai monter la haut, cette tour devra être souple, et les vents à 1000m ne sont pas ceux du sol, en clair, on doit bien sentir la tour se balancer.... sans moi merci.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 9 octobre 2008 15:15

    

    celle là c’est une ziggounette ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par docdory (xxx.xxx.xxx.104) 10 octobre 2008 10:32

    

     @ Le Chat
    
    Une ziggounette ? Celle-là va être un peu difficile à circoncire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par docdory (xxx.xxx.xxx.104) 10 octobre 2008 10:35

    

     @ tous
    
    Ils auront l’air malin , avec cette tour , quand le robinet du pétrole se sera tari !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par marcel (xxx.xxx.xxx.161) 9 octobre 2008 15:29

  Ai aussi de sérieux doutes sur la faisabilité de cette tour quand on connaît les difficultés que les ingénieurs
  ont rencontré lors de la construction des tours Petronas en Malaisie (plus de 400 m de hauteur).
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 9 octobre 2008 17:46

  

  1km - on est encore loin de l’ascenseur spatial geostationnaire à 36 000 Km de hauteur. Toutes ces tours vont paraître ridiculement lourdes et chéres lorsqu’on commencera à utiliser dans la construction les nano-matériaux qui vont envoyer le béton et l’acier au musée.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par ZEN (xxx.xxx.xxx.123) 9 octobre 2008 19:52

  

  Folie des hauteurs...
  Mégalomanie absolue !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par invisible man (xxx.xxx.xxx.195) 9 octobre 2008 19:53

  

  Je suis sûr qu’Allah est ravi de voir que les vaniteux se rapprochent ainsi encore plus de lui...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par abersabil (xxx.xxx.xxx.86) 9 octobre 2008 21:29

  

   Jamais tour n’a fait la grandeur d’une nation, franchement c’est du bay  bay  le flouse, pour une dépense inutile s’en est une, cela ne grandira pas l’émirat de Dubaï 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par abersabil (xxx.xxx.xxx.86) 9 octobre 2008 21:47

    

    Par bay bay, il faut bien comprendre bye bye

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par EricB (xxx.xxx.xxx.23) 10 octobre 2008 02:02

  Et encore ca, c’est rien, puisqu’on parle d’un projet de tour de 2, 4 kms....
  A mon humble avis, rien de plus que du fantasme et du blabla pour qu’on parle d’eux...
  L’exemple type du "téléphone arabe".
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Grégory (xxx.xxx.xxx.194) 10 octobre 2008 04:00

  

  La plupart des commentaires me semblent manquer l’essentiel. D’autant que la question du concours de quéquette n’est pas tout à fait la bonne, puisqu’un tel building n’aura pas la palme très longtemps, et que les promoteurs du projet ne peuvent l’ignorer.
  
  J’estime plus vraisemblable que l’idée de fond des promoteurs de ce projet est de donner une image différente de lslam. Battre le record est la garantie d’une couverture média mondiale et le redneck texan bloqué sur Fox News qui verra ça devra revoir son cliché "barbu musulman = terroriste". Oui, c’est assez bête, mais je pense néanmoins que l’effet sera sensible. Alors pourquoi pas ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Grégory (xxx.xxx.xxx.194) 10 octobre 2008 04:07

    

    Pour voir de quoi il s’agit : Les Palms Islands http://www.realestatepropertysite.c... ; http://www.spaceimagingme.com/conte... ; http://mccharles.gymnasticscoaching... ; http://asterweb.jpl.nasa.gov/galler... ; The World http://www.eikongraphia.com/?p=209

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par manusan (xxx.xxx.xxx.173) 10 octobre 2008 05:35

  

  je suis passé à Dubai il y a 3 ans, quand la tour était en construction. Les étrangers (80% de la population) commençaient déjà à parier sur : Qui fera tomber la tour les premiers, les Iraniens ou les Wahhabites fondamentalistes ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Iren-Nao (xxx.xxx.xxx.247) 10 octobre 2008 10:58

  Il n’y a qu’a lire le CV de l’auteur pour voir (et aussi avoir envie de lui tirer des claques) qu’il ne peut que s’extasier servilement devant ce qu’est devenu Dubai, et principalement depuis la montee en puissance de cheik Mohamed :
  Une insanite de frime, de vanite, et une obscenite sociale. 
  C’est devenu une des capitales du bidon, du mensonge, du lavage de pognon, de la putasserie.
  Cette ville n’a pas plus de cervelle que TF1 et fonctionne au meme niveau, avec le fric en plus.
  Je logeais, temporairement, il y a qq mois, a Dubai Marina, entre les Palms islands, la piste de ski grotesque et en vue de la bougie de 1km en construction, et je voyais aussi de mon balcon, la noria de camions pleins de pakis esclaves qui construisent tout cela. Pas de quoi etre fier.
  En plus c’est souvent moche.
  Dans le parking de chez moi il y avait de la porsche a gogo pour tous les gogos du coin. C’est tendance...
  Dans les super luxe grands hotels super etoiles la bouffe hors de prix est pretentieuse et aussi fausse que le soit disant service princier pour VIP (on adorrrre ce mot la a Dubai...). Bref c’est la classe plouc bidon pour plouc VIP.
  Quant a dire que cela est du style arabe, c’est n’importe quoi.
  Les arabes Monsieur ce sont d’abord des gens frugaux. Et qui souvent ont encore de la tenue.
   Dubai c’est devenu l’image concentree de ce qui est en train de s’ecrouler en ce moment. (ce qui est assez rejouissant car bonne nouvelle). C’est plus que jamais le pays des Mirages.
  Je me suis souvent promis de retourner a Dubai (je connais depuis 1972 et j’y ai passe 10 ans, et j’ai beaucoup aime) dans une centaine d’annee : il ne restera que des serpents et des scorpions.
  Dubai aura dure moins de 100 ans. Historiquement : une ejaculation precoce....
  En attendant c’est la capitale du peche. (pecher : se tromper de direction).
  Deux bagnoles qui explosent et toute cette merde malodorante sera desertee, et peut etre les 10 ou 15% d’indigenes redeviendront eux meme. Des gens plutot bien sympas.
  En attendant
  Salam Aleikoum
  
  Iren-Nao

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par dup (xxx.xxx.xxx.123) 10 octobre 2008 14:25

  et s’il y a une panne de courant ? 100 m/h à pied ,ça fait une journée pour monter et une pour descendre . la concierge va pas monter le courrier aux étages. Ils ont de l’argent ,mais investissent dans la démence

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par trust (xxx.xxx.xxx.166) 10 octobre 2008 18:14

  Dubai pays de l’innovation et des financiers.
  Je travaille dans le Middle East et visite souvent Dubai, la richesse est a Dubai mais combien de personnes venuent du quart monde travaillent en UAE pour un salaire de misere et vivant a 25 dans une cabane en metal de 20m2 endurant une chaleur de 50 degrees pendant l’ete . La honte. Croyez-vous que la crise ne va pas affecter ce beau pays, le revenu de Dubai n’est que business et tourisme, ils n’ont pas le petrole...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 14 octobre 2008 02:47

  ’message lancé au monde’ .... ’vision de l’humanité’ ... ça ressemble fortement à un communiqué de presse ... comme, même ici, on n’ose plus les faire.
  Bel article de propagande et si on n’était pas en 2008, je l’aurais cru rédigé par l’agence TASS ...
  Comme le rappellent certains commentaires, faire la tour la plus haute du monde .... il y a plus fouillé comme vision du monde. 
  Vouloir faire toujours plus grand, c’est justement le degré zéro de la pensée. Ceci dit, la tour semble être belle et c’est déjà pas mal .... 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par thomthom (xxx.xxx.xxx.61) 14 octobre 2008 10:32

  ils nous refont le coup de la tour de babel ?
  
  
  à moins qu’il faille l’interpreter différemment : la légende de cette photo pourrait etre "Zob Galactique"
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent