Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Alain Duhamel, l’anachronique

Alain Duhamel, l’anachronique

L’éditorialiste panique et se lance dans des comparaisons douteuses.

Lors d’une émission radiophonique précédant le référendum sur Maastricht1, en 1992, je me rappelle d’un petit échange entre Philippe Séguin, l’invité, et Alain Duhamel qui faisait partie des journalistes qui l’interrogeaient. De mémoire, cela donnait peu ou prou ceci :

Séguin : Si je comprends bien, vous me qualifiez de passéiste ?

Duhamel : Non, je ne dirais pas cela. Je dirais… anachronique.

Séguin : c’est pire.

Philippe Séguin savait lui ce qu’était le péché d’anachronisme. Regarder le passé avec les lunettes d’aujourd’hui lui faisait horreur et c’est à cette aune qu’il faut comprendre sa colère devant certains accès d’auto-flagellation et de repentance notamment les années 97-98 lorsqu’il était président du RPR.

Alain Duhamel qui aime passer pour un homme pondéré et qui le demeure le plus souvent, perd tout sang-froid lorsque la construction européenne sauce Jean Monnet est attaquée. Lorsqu’il qualifie quelqu’un de souverainiste, soyez sûr qu’il ne s’agit pas d’un compliment. Contrairement à BHL, il ne les avait jamais “pétainisés” ni “nazifiés”. Il préférait les classer dans la catégorie “doux rêveurs irresponsables”. Cela partait d’un bon sentiment même si on n’est pas convaincu qu’il s’agisse véritablement d’un mieux, se souvenant de la fameuse réplique de Pierre, dans le Père Noël est une ordure :“Je n’aime pas dire du mal, mais effectivement elle est gentille”.

Vendredi, pourtant, Alain Duhamel a basculé dans la méthode BHL. Lisez bien le script de son édito. Cela se passe dès le début :

Les souverainistes qui se situent à la droite de la droite, comme Nicolas Dupont-Aignan, ou à la gauche de la gauche, comme Jean-Luc Mélanchon, surfent, évidemment sur la crise de l’euro. Pour eux, c’est la divine surprise.

La divine surprise. Cela ne vous rappelle rien ? Il s’agit de la formule qu’employa Charles Maurras lors de la défaite de juin 1940. Alors que certains de ses fidèles n’acceptèrent point cette défaite et rejoignirent Londres, le chef de l’Action française eût cette phrase qui sonne encore aujourd’hui comme une satisfaction de voir le Maréchal Pétain aux affaires pour mettre en œuvre la révolution nationale2.

Duhamel est bien trop cultivé pour avoir fait référence à cette “divine surprise” par hasard. Il a bel et bien renvoyé Dupont-Aignan et Mélenchon à Maurras et à la révolution nationale de Philippe Pétain. C’est non seulement scandaleux pour ces deux personnalités républicaines et tous ceux qui le soutiennent mais c’est aussi faire preuve d’un anachronisme coupable.

Que Alain Duhamel se méfie de l’anachronisme. Car après tout, nous pourrions être tenté d’en user aussi. Par exemple, nous pourrions nous laisser aller à écrire que les personnages, qui saluent actuellement l’Allemagne de nous forcer à la rigueur et l’austérité pour notre bien et malgré nous, nous rappellent furieusement ce personnage du téléfilm “Au bon beurre”, adapté du roman de Jean Dutourd : la scène se passait sous l’occupation et le personnage en question disait la chose suivante à son interlocuteur :“L’Allemagne est une grande sœur pour la France ; quand la France fait une bêtise, la grande sœur lui tape sur les doigts pour la remettre dans le droit chemin”. Charmant, non ?

Mais non, nous ne nous laisserons pas aller, pour notre part à de telles comparaisons. Nous ne nous laisserons pas aller à l’outrance. Car ce manque de sang-froid, de la part d’Alain Duhamel, cache une panique bien réelle , malgré le reste de l’édito qui veut rassurer ceux qui craignent la fin de l’Euro. Qu’on se le dise, dans les états-majors du Parti de Gauche et de Debout la République : Duhamel ne vous considère plus comme du menu fretin mais bel et bien comme des adversaires. Et cela, finalement, c’est plutôt une bonne nouvelle.

par David Desgouilles pour son blog “Antidote”

Photo en Une : capture écran Dailymotion

  1. Je ne me souviens plus s’il s’agissait du Club de la Presse d’Europe 1 ou du Grand Jury RTL.
  2. Même si Maurice Weyembergh dans “Charles Maurras et la Revolution française“( Librairie Vrin, 1992, p. 116-117) donne une autre interprétation : Maurras aurait voulu remarquer là le fait que l’Etat ne s’était pas effondré.

Moyenne des avis sur cet article :  3.86/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • Alpo47 Alpo47 7 juin 2010 12:36

    Duhamel fait partie des ces « hommes d’influence » qui sont toujours liés au Pouvoir.
    L’objectivité, la distance et la déontologie de leur profession n’est plus, depuis longtemps, leur souci.
    Plutôt, servir leurs « maîtres ».
    Et il y en a tellement des Duhamel dans les médias Français ...


    • LE CHAT LE CHAT 7 juin 2010 12:46

      encore un complétement englué dans la bienpensance , le polical correct et le conformisme ! du journalisme pour les moutons ! pffff !


      • Gabriel Gabriel 7 juin 2010 14:06

        Duhamel, Apathie même combat. Un tient la brosse, l’autre la boite à cirage et c’est les seules choses dont ils sont capables. Ah non, j’oubliai déshonorer et salir la profession qu’ils représente.


        • Furax Furax 7 juin 2010 15:18


          Tout à fait d’accord.
          Le côté réjouissant : ils sont persuadés être des leaders d’opinion. 
          C’est vrai mais ils indiquent le sud. Si ils indiquent une direction, on fonce en sens inverse.
          Canal+est devenu le terrain de jeu de « boboland »de manière de plus en plus flagrante (Sarko et Apathie se saluant par leurs prénoms durant la campagne), quant à Duhamel il ne fait même plus sourire (son hilarité méprisante lorsque Ségolène Royal se déclara candidate, il ne l’avait même pas mentionnée dans son « livre »).


        • Vilain petit canard Vilain petit canard 8 juin 2010 13:51

          Canal Plus est plutôt dans le beaufland (foot, tiercé, porno, citer TF1 sans arrêt, ...) que dans le boboland.


          • Vilain petit canard Vilain petit canard 7 juin 2010 16:08

            « La divine surprise. Cela ne vous rappelle rien ? » Eh ben non, ça ne me rappelle rien. Votre référence à Maurras est ridicule, vu que cette expression a peut-être été employée 3 millions de fois depuis. Maurras a d’ailleurs également utilisé les mots « bonjour » et « peuple », ainsi que « France », et tous ceux qui utilisent ces mots en sont pas maurassiens.


            • TSS 7 juin 2010 17:34


              Duhamel ! l’homme qui se trompe depuis 45 ans avec une constance qui merite le respect... !!

              si vous voulez rigoler un bon coup(par les temps qui courrent !) ecoutez le samedi matin sur RTL

              le face à face Olivenne> Duhamel !!cela vaut sont pesant d’oignons (on ne sait d’ailleurs qui les

              epluche !)... !!


              • HELIOS HELIOS 7 juin 2010 23:26

                C’est a peiné exagéré... parce que imagé !


              • Vilain petit canard Vilain petit canard 8 juin 2010 10:34

                Vous êtes sévère avec Duhamel, qui est en fait un brave type, je crois. Mais bon, il est arrimé à son poste depuis 40 ans, il n’a pas d’opinions, et il défend avec une apparence d’énergie ce grand manque : il est donc indispensable au système, et d’ailleurs il intervient partout. Quand il mourra (au travail), le système médiatique, Aphatie en tête, lui fera des funérailles nationales, et 15 jours après, plus personne ne s’en rappellera.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès