Alain Soral au sujet de la mort de Richard Descoings : “Egalité et Réconciliation”, vraiment ?

Alain Soral est un personnage qui ne laisse personne indifférent. 

Conspué et diabolisé par certains, élevé au rang d’idole pour d’autres… La vérité se trouve bien sûr au milieu. 

Si j’aime à différencier les Hommes de leur oeuvre, je reste perplexe face à la sincérité de la maxime de Soral “Egalité et Réconciliation” lorsque j’observe la façon dont celui-ci se comporte.

Peut être a-t-il été traumatisé par la violence symbolique que le système a exercé à son encontre ?

Reste que ce personnage nourri une ferme rancoeur à l’encontre de ses contradicteurs (voir son “J’ai baisé ta femme !” adressé à Stéphane Guillon) ou ceux qui, tout simplement, ne partagent pas ces vues. Ainsi, il a fait de ces attaques une de ses spécialités en institutionnalisant une rubrique, celle du “con du mois” qui a concerné entres autres Jacques Cheminade ou François Asselineau…
 

Pour revenir à l’objet de cet article, à savoir sa virulente vindicte à l’encontre du défunt Richard Descoings, elle fut sans nul doute en partie motivée par l’exclusion du polémiste de Science-Po en 2006 par l’ex directeur de Science Po.

En tant que défenseur de la liberté d’expression, je ne souhaite pas ici polémiquer sur les propos qui ont été tenus, ni même prendre la défense de Richard Descoings qui incarnait au travers de son école le formatage et la soumission des élites intellectuelles à l’oligarchie. Je laisse le libre-arbitre de chacun en juger.

Mais quelle crédibilité peut avoir un homme, qui, faisant sien deux mots magnifiques de la langue française, se réjouit ainsi de la mort fortuite d’un de ceux qu’il considérait comme un ennemi ? L’égalité et la réconciliation selon Soral ne laissent-elles donc aucune place à la pudeur et au respect qu’implique l’action de la Grande Faucheuse, eût-elle emporté un ennemi de la liberté ?

D’autant que, intrigué par Alain Soral, suivant ses vidéos et ayant lu son ouvrage Comprendre l’Empire (dont je rédigerai une critique prochainement), j’ai tenté de rentrer en contact avec lui.

Car, en tant que Juif, je me retrouve dans certaines des critiques qu’il oppose à l’oligarchie sioniste incarnée par les Bernard Henri-Lévy, Jacques Attali et autres rigolos comme Jean-Patrick Grumberg. Mais voilà, Alain Soral (bien que citant certains Juifs résistants comme Jacob Cohen, ou encore Gilad Atzmon) oublie fréquemment de rappeler que les Juifs, au même titre que le reste de la population, sont eux-mêmes soumis aux mécanismes de domination et d’endoctrinement permis par une puissante propagande idéologique.

Je désirais donc le rencontrer afin d’aborder ces problématiques, pensant qu’il était à même d’honorer le nom de son organisation.

Bien mal m’en a pris car, au delà d’une première sollicitation soldée par un poli refus, un autre échange de messages à propos du fait que Marine le Pen ait reçu sa 500e signature de la part d’un Juif s’est soldé par… oh surprise, une insulte de sa part, m’attaquant sur ma foi judaïque :

Petit retour sur le déroulé des événements :

 

Puis, sans autre forme de procès ni aucune explication concernant les limites de mon raisonnement, celui-ci m’a supprimé, puis bloqué de ses “amis” Facebook…

Alain Soral me considère-t-il aussi comme un de ses ennemis contre lesquels il est “en guerre”, où suis-je seulement trop insignifiant pour retenir son attention ? Pourtant, celui-ci a publié sur deux de mes publications : une action du Cercle des Volontaires sur son Facebook, et mon interview de Pierre Piccinin.

“L’ergoteur juif” serait-il donc capable de penser, lorsqu’il ne s’attaque pas au Maître ?

L'ego démesuré d'Alain Soral, nourri par une communauté le soutenant fermement dans ses dérives les plus malsaines, nuit fortement au message qu’il prétend vouloir diffuser.

 

Si la Vérité se nourrit de ce genre d’individu pour être établie, elle ne saurait aucunement en être l’incarnation.

 

Que chacun en prenne bien conscience…

Jonathan Moadab
La Gazette d'un Humaniste


PS : J'ai essuyé des critiques de la part de proches d'Egalité & Réconciliation, me reprochant de profiter de cette affaire pour déverser mon venin et "tirer dans le dos" du "meilleur tireur de la tranchée du camp nationaliste".

Il va sans dire que ces objections sont parfaitement déplacées étant donné qu'Alain Soral est le premier à critiquer les autres esprits dissidents (Asselineau, Cheminade)... Pourquoi celui-ci ne pourrait-il pas en faire l'objet ? Quant à son statut de "meilleur tireur", cela prête évidemment à sourire, tant son image volontairement sulfureuse est un repoussoir pour une grande partie de la population. 

Le "meilleur tireur", se trompe fréquemment d'ennemi... 

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Mandrake (---.---.---.231) 9 avril 2012 14:09

  Soral à l’intar de dieudo occupe une niche dans le PAF... mais c’est un bon toutou qui n’aboie que de très loin. Ouarf 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Talion (---.---.---.49) 9 avril 2012 14:24

  

  Merci à l’auteur pour cet article... Il est toujours intéressant d’obtenir un point de vue sincère et argumenté...

  Concernant le manque de désir de dialogue de Soral à votre égard, étant pour ma part un lecteur fidèle de ses productions, je pense pouvoir expliquer ce comportement par le fait qu’Alain Soral est très régulièrement la cible de menace de mort de la part entre autre de milices identitaires qui l’ont déjà tabassé sans que la justice ne donne la moindre suite à l’affaire.

  https://www.youtube.com/watch?v=fkH...
  https://www.youtube.com/watch?v=Nw-...

  Il faut comprendre que le brave homme puisque produisant des idées à contre-courant s’expose en retour à un danger tout à fait réel et qu’une personne ne peut faire face dans la sérénité à ce type d’environnement que jusqu’à un certain point...

  Vous revendiquez donc la sincérité de votre démarche et faites part de votre étonnement de ne pas voir Mr Soral répondre à votre main tendue... Mais cher ami, avez-vous donc conscience du nombre de trahison, de coups bas et de croche-pattes qu’il subit quotidiennement de la part de personnes qui viennent le voir la bouche en coeur en se prétendant ses amis ou des sympathisants désireux de dialoguer ?...

  Soral a une très forte personnalité forgée à force de désillusions, de trahisons et d’épreuves que personnellement je n’aurai pas été en mesure d’encaisser... Cela explique également probablement en partie la paranoïa qu’on lui devine.
  Mais sont-ce là des traits de caractères surprenants sachant ce qu’il a subit et ce qu’il continue à subir...

  Maintenant en ce qui concerne Descoings, il semblerait que ce triste personnage qui avait en charge la très lourde responsabilité de former et d’éduquer certains nos jeunes concitoyens nourrissait des vices incompatibles avec l’exercice de sa profession...
  On imagine en effet mal comment une personne possiblement morte d’une overdose, et ayant donné des interview sous l’emprise d’une substance prohibée a pu se voir confier les responsabilités qui étaient les siennes...
  J’ai donc des sueurs froides lorsque j’imagine les conséquences de son influence envers nos futures élites.

  http://www.dailymotion.com/video/xa...

  Soral a fait part de son mépris du personnage et en ce qui me concerne je partage entièrement son point de vue : Un junkie cosmopolite, richissime et mourant des conséquences de sa propre connerie ne mérite aucune considération.
  Ce qui lui est arrivé correspond donc en effet à une forme de justice immanente ayant rattrapé une personne qui de toutes évidences n’était rien de plus qu’un abrutis immature et inconséquent.

  Enfin c’est mon point de vue...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par marcuz (---.---.---.242) 9 avril 2012 16:47

    

    voilà.
    tout y est..
    dans son « innocence » et sa « sincérité » la plus nauséabonde...
    c’est exactement TOUT CELA qui « sent mauvais » chez Soral : les attaques ad hominem et infamantes.

    Je tiens d’abord à vous préciser que je ne suis pas un de ces anti-Soral qui tabassent les lecteurs (je trouve tout aussi abjecte de taper sur le lecteur que sur l’écrivain... surtout en raison de ce qu’il écrit), comme je ne me crois pas en mission contre le nouveau « fascisme rouge-brun »...

    En fait, Soral, je m’en cogne, tant ses arguments sont pauvres.
    J’ai bien lu vos « arguments », j’ai écouté vos « preuves »...
    Y a rien, seulement du bruit de chiottes, du ressentiment,...

    Que la formation des « élites » soit critiquable, c’est enfoncer des portes ouvertes.
    Que Science Po soit un Appareil Idéologique d’État, ça fait un bail qu’on le sait. On a pas attendu Soral pour qu’il aille y bosser, s’en faire virer.... et se la jouer ensuite « vers dans la pomme ».

    Stratégie victimaire qui ne séduit que les faux-jetons.

    Lorsque Soral, qui se dit « sociologue » et « politologue », sera capable de pondre des études de l’ampleur de celles de Bourdieu (« Les Héritiers », « La production de l’idéologie dominante », et j’en passe...) afin d’avoir un point de vue PERTINENT sur le système et ses mécanismes de conservation, à ce moment j’écouterai vos propos.

    Car la paranoïa ne produit rien, elle est stérile, c’est une maladie que rien, je dis bien RIEN, n’excuse... Et surtout pas les trahisons et les coups bas.
    Elles deviennent des excuses de la paresse intellectuelle.

    Vous trouvez Soral « renforcé » par les attaques... Mais c’est une illusion, voyons !
    Pour preuve, contre BHL, il en est réduit à ressortir un porno qu’avait fait Ariel Dombasle... C’est pitoyable !

    Par contre, j’ai eu la chance de pouvoir entendre Bourdieu critiquer les réformes de Descoings.
    Attaquer les causes et conséquences, les faux-semblants... C’est d’un tout autre niveau...

    ps : Le pouvoir corrompt tout. On le sait tous. Mais plutôt que de vous en prendre aux hommes, à leur « nature dépravée »... Prenez-vous en plutôt au système, aux mécanismes de dépossession........ volontaires ! Et là, on verra la puissance mobilisatrice de vos « idées » sur l’élite..

    Vous y gagnerez en écoute, en crédibilité et... surtout en DIGNITÉ.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 1 2 + (---.---.---.60) 9 avril 2012 18:00

    

    @ Talion, 100% d’accord avec toi.

    @ l’auteur :
     Eh oui ! toujours facile d’essayer de démonter des gens qui s’exposent réellement quand tu es bien confortable dans ton petit chez toi, avec tes idées courtes et ta morve dès que tu te fais moucher.
     Tu continues ta formation journalistique en alternant des articles parfois d’assez bonne tenue, avec des articles qui sentent très mauvais, qui vont dans le sens du poil de ceux que nous voudrions foutre dehors et qui ont des conséquences que tu ne sembles même pas capable de concevoir.
     Lorsque des preuves irréfutables viennent contredire, après coup, un de tes articles, la moindre des choses serait de faire ton auto-critique et de publier un erratum.

     Evidemment, ton narcissisme trouve un plus simple échappatoire en réglant tes frustrations publiquement ici. Et puis, dégueuler sur quelqu’un de bien plus grand que soi fait croire aux prétentieux qu’ils sont moins petits.

     Mais sois rassuré : avec le genre de journalisme que tu pratiques, tu trouveras très facilement un job dans la fourmilière nauséabonde des médias actuels, et le CRIF ( entre autre ), sera là pour t’épauler.

     Une dernière chose : s’il te plait, arrête de t’auto proclamer « humaniste » car tu en es bien loin...

     Alors, comme dit Soral : « Apprend à réfléchir ». J’ajouterai que si tu n’es pas sûr d’y être parvenu, il vaut vraiment mieux la boucler...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alison (---.---.---.28) 9 avril 2012 18:45

    Merci a l`auteur de nous faire profiter de son vécu (ou pas pour d`autre évidemment...)

    Menace de mort ? Bon nombre de personnes doivent se sentir menacées alors. Il n`est pas sérieux de faire des conférences publiques dans ce cas.

    Pour revenir a l`article c`est toujours aussi curieux de voir comment réagissent les gens, Soral adulé ou détesté, vu en martyrs ou en prédicateur il reste a mes yeux un personnage loin de la devise de son site.

    « La démagogie s’introduit quand, faute de commune mesure, le principe d’égalité s’abâtardit en principe d’identité. »

    Antoine de Saint-Exupéry

    « Lorsque les haines ont éclaté, toutes les réconciliations sont fausses. »

    Denis Diderot

    
    

     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.49) 9 avril 2012 23:28

    

    "Car la paranoïa ne produit rien, elle est stérile, c’est une maladie que rien, je dis bien RIEN, n’excuse... Et surtout pas les trahisons et les coups bas.« 

    C’est votre point de vue que rien à par votre insignifiance ne défend... Quand on a pas été agressé par 30 connards décérébrés en cagoule et armés de barres à mine on s’abstient de juger celui qui l’a été.
    Vu ce qu’il a subit et continue de subir (sans parler de sa famille) sa paranoïa serait parfaitement justifié.

     »Vous trouvez Soral « renforcé » par les attaques... Mais c’est une illusion, voyons !« 

    J’ai dis  »forgé«  pas »renforcé« ... La nuance est de taille... Accessoirement les mots ont un sens et l’approximation est la marque des sophistes ainsi que des hypocrites.

     »Pour preuve, contre BHL, il en est réduit à ressortir un porno qu’avait fait Ariel Dombasle... C’est pitoyable !"

    La preuve que ça a marché c’est que ça vous a marqué !... Lorsque vos adversaires vous affrontent continuellement avec des gants truqués et en vous frappant sous la ceinture, il est salutaire de leur faire gouter de temps en temps à leur propre médecine.

    Gloupil a parfaitement saisi ce qui faisait le plus de mal à BHL : S’attaquer à sa vanité et piétiner ce qu’il idolâtre le plus... A savoir son image et sa propre personne.

    Pour combattre les narcissiques, le moyen le plus efficace reste le tas de merde jeté en plein dans sa gueule. C’est crade mais ça marche et au moins après ils se tiennent à carreau.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par captain beefheart (---.---.---.247) 10 avril 2012 13:00

    @Talion

    Vpus croyez vraiment que Descoings serait une exception dans les elites ,quant a sa consommation de drogue ? Detrompez-vous . La difference entre ces consommateurs elitaires et les droguees lambdas de base c’est que les premiers ont acces a une tres bonne qualitee d’opium ,heroine , cocaine etc. ,cequi reduit les risques meme en cas de consommation exagere (cf. autobiographie de Keith Richards) tandisque les junkies doivent se contenter de produit coupés avec n’importe quoi.
     Je suis convaincu que DSK devait son priapisme desinhibee a une consommation de cocaine . Sarkozy ,Bruni ,Copee sont tous addicts a quelque chose ,mais c’est moins visible sur leur personne ,par contre de paroles delirants ils sont marchand.Ces gens sont rarement inquietees pour ce genre de choses ,comme ils sont audessus des lois qui nous imposent.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par captain beefheart (---.---.---.247) 10 avril 2012 13:04

    De source fiable j’ai appris qu’ a l’époque de Chirac maire de Paris ,c’etait la mairie de Paris qui etait le plus gros client des dealers de coke.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tesla_droid84 (---.---.---.26) 11 avril 2012 16:06

    C’est vrai que sur BHL, Pascal Bonniface et « les intellectuels faussaires » est plus efficace. 

    Ce que j’aime chez Soral c’est qu’il permet de rapidement balayé plusieurs centaine d’années de courant pensé et de personnes influente sur l’histoire du monde. Son livre « comprendre l’empire » n’est pas exhaustif et mais il a l’avantage d’offrir des pistes au lecteur qui pourra approfondir car il aura les bon mots clef pour comprendre l’Histoire.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LU-FER (---.---.---.48) 14 avril 2012 16:03

    

    Quand un mec comme A Soral , ou un autre , réussit quelque chose contre le fachisme juif qui ensanglante notre époque , je trouve qu’il est honnête - juste vis à vis de soi-même - de lui accorder la liberté de vivre : d’ avoir comme tout le monde des défauts des problèmes et des soucis. L’ immense majorité des pisseurs du net n’ont jamais rien réalisé ! Soral a fait une ou deux grandes choses qui sont des réussites. Celà ne le rend aucunement redevable à tout un chacun , de se montrer en chevalier blanc d’un théatre de Lucky Luke !

     Ce mec a réussit à gueuler sur le crime , devenu moyen banal dans ’une communauté exécrable , il a réussit à rassembler un très grand nombre de citoyens français de qualité sup , qui avant lui n’ étaient plus représentés politiquement du fait de la subversion sioniste sur la politique française. Il s’est mangé toute la saloprie des médias sionistes déguisés sous les titres de nos plus anciens journaux , il a apporté un espoir à tous ceux que le JT quotidien de l’ occupant fait dégueuler et bien d’ autre trucs qui demandent plus de courage que pour tapoter sur un clavier.... ce score doit être plutôt le sujet d’une gratitude , car il l’ a souvent payé cher !  J’ ai pu l’ accompagner lors d’un procès truqué , à la Cité : il est comme tout mec face aux monstres administratifs : il a peur , et il a bien raison d’ en avoir peur .

    Guinsbourg ,p exemple a fait des trucs admirables , des chansonettes bien ficelées . Le fait qu’il ait fini alcoolo, et qu’il puait à 2 m dans les avions où j’ ai pu le croiser ... c’est sa vie ! rien à critiquer . C’est pas parce qu’il a réussit de bons trucs en musique , qu’il doit au monde auquel il les a donné , le moindre compte sur sa vie !

     Alors le blondinet biblique Moudab et ses TP de médisance ne pèse pas plus qu’un crachat sur un trottoir par temps de pluie , et se présenter comme Juif le classe direct , désolé .  Si , bien que juif , ce mec avait quelque couille et cent gramme d’ honnêteté ( réponse antisémite ! à la bergère ) , il aurait pu écrire son truc comme Français simple : comme tous les gens normaux le font . (Moi je suis très bas Normand et grande sapience chez les illuminés du saint prépuce , mais je le dis pas !! Quand j’ écris mon opinion , je le fais en tant que Français ! point ! )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ottomatic (---.---.---.192) 9 avril 2012 14:29

  La forme était sans doute agressive, mais non sans sens. L’épisode personnel de Soral à science-po tient sans doute une place importante, ça n’enlève rien au rôle des plus néfastes de descoings.

  
  

  @l’auteur : Même si Soral est critiquable, il me semble qu’il y a quelques centaines de personnes plus en vue et bien plus critiquable qui mériterai d’être vos cibles. Toujours plus constructif que de se taper Soral ou Dieudo.

  Pour le reste, je m’attriste de vous voir tomber dans le trop facile respect des morts. Je peux vous dire qu’il en a un paquet en ce moment dont la mort de m’attristerait pas le moins du monde.

  Perso je dégainerai le champagne pour attali et minc !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cercle des Volontaires (---.---.---.150) 9 avril 2012 14:50

    

    Bof, ce que j’ai écris à propos de Soral, j’aurais pu l’écrire à propos de diverses personnes. Et d’ailleurs, il suffit d’aller voir mon blog pour se rendre compte que je tombe rarement dans la facilité (voir mon article sur Edwy Plenel, à contre-courant de ce qui se pense sur lui, en général).

    Cet article est, il me semble, le premier du genre à faire une critique raisonnée d’Alain Soral. L’idée n’est bien sûr pas de le diaboliser, cela n’aurait aucun sens, mais bien de montrer que celui-ci est victime de sa propre stratégie de communication, et en cela ne peut être un dissident capable de rassembler les français. 

    Voilà, après, je regarde ses vidéos, j’apprend des choses de tant à autres, et puis voilà...

    Il est remplaçable si vous voulez. 

    Quant au respect des morts, c’est votre jugement personnel. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 9 avril 2012 14:52

    

    Navré, j’ai posté sous le nom Cercle des Volontaires... Cette réponse n’engage évidemment pas le Cercle ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mor Aucon (---.---.---.202) 9 avril 2012 15:20

  

  « J’ai essuyé des critiques de la part de proches d’Egalité & Réconciliation, me reprochant de profiter de cette affaire pour déverser mon venin et « tirer dans le dos » du "meilleur tireur de la tranchée du camp nationaliste". »

  Peut-être serait-il bon de préciser quelle sorte de nationalisme portez-vous et avez tenté de nourrir auprès de ceux-là, Soral et Le Pen ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 9 avril 2012 15:22

    

    Je me qualifierais de Robespierriste ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.202) 9 avril 2012 15:34

    

    Donc vous militez pour un nationalisme révolutionnaire jacobin français, ai-je bien compris ? Une autre question, si vous le permettez : quel serait, selon vous et les membres de votre cercle de volontaires, l’organisation politique que devrait adopter l’état d’Israël ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.193) 9 avril 2012 18:45

    

    Donc vous militez pour un nationalisme révolutionnaire jacobin français, ai-je bien compris ? Une autre question, si vous le permettez : quel serait, selon vous et les membres de votre cercle de volontaires, l’organisation politique que devrait adopter l’état d’Israël ?

    
    

    Je ne suis aucunement arrêté pour le système politique, même si j’avais avoir un faible pour les théories du tirage au sort, qui peuvent, adaptées, constituer l’alternative pouvant nous permettre de faire une véritable révolution politique. Robespierre est une figure d’inspiration pour moi, comme j’ai appris de nombre de grands hommes et de femmes. Mais j’ai une « affinité » de pensée particulière avec ses pensées si vous voulez. 

    Ma position (que l’on est en train de conceptualiser) est celle de l’altersionisme, une sorte de troisième voie permettant de séparer le bon grain de l’ivraie entre les gens qui veulent vraiment dialoguer et faire la paix. Bref, un idéal de paix, avec un Etat laïque et binational, fédéral... Les alternatives existent. Mais cette partie du monde doit aussi faire sa Révolution pour se libérer des obstacles à la paix qui accaparent le débat politico-médiatique. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.202) 9 avril 2012 19:05

    

    « Bref, un idéal de paix, avec un Etat laïque et binational, fédéral... Les alternatives existent. »

    Je prends bonne note. Ce que je ne comprends pas du tout est ce que vous allez chercher chez des nationalistes qui ne se servent de ce mot que pour exprimer une espèce de méta-nationalisme régional français qui n’existe que dans leur imagination embrumée de mythes guerriers. Le même type de nationalisme que prône un certain sionisme - heureusement minoritaire - aussi acharné qu’arriéré. Je vous ai déjà dit à quoi me faisaient penser les juifs qui se rendent de leur plein gré chez ces illuminés. Je pense que vous faites une grave erreur si vous pensez que ces gens sont réellement des défenseurs de la laïcité, pacifistes et patriotes. Ils n’ont de ces valeurs qu’un profond mépris qu’ils ne peuvent à peine cacher sous leurs allures de résistants autoproclamés.

    Vous le savez très bien, vous qui décrivez parfaitement le grand dadais qui se croit un lion.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par contre-vent (---.---.---.163) 10 avril 2012 09:19

    @ Mor Aucon

    Il y a même des juifs accomplis en Israel... (reconnaissant le Christ). Et là aussi, ça demande une méchante paire de couilles. Ils ne font que perpréter la Tradition qui était celle du Christ (lui-même circonci,faisait shabbat), celle des premiers chrétiens d’avant le concil de Nicé. Et que l’on le veuille ou non, et ça plaise ou non ; C’est un peuple choisit, à qui l’on doit ce sompeux gps qu’est la bible. Il n’y a pas plus lumineux qu’un feuj accompli. Et comme dirait le Christ à Pierre qui semblait triste de ne pas être choisi pour son retour : "Qu’est-ce que ça peut te faire ?’

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.202) 10 avril 2012 13:11

    

    Il était question d’état laïque et je n’ai pas relevé le terme binational, qui me semble enfermer un piège fatal, car quand quelqu’un parle d’idéal de paix en relation au conflit entre juifs et palestiniens, on ne peut que respecter ces idées même si on ne les partagent pas totalement.

    Quant au christianisme, il n’aura a exiger de ce futur État que le respect des lieux de cultes et la possibilité de s’y rendre. La laïcité est la clé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (---.---.---.34) 9 avril 2012 15:41

  

  La premiere reponse de Soral etait claire comme de l eau de roche, deuxiement il vous demande brusquement (ok) d arreter d ergoter et vous n avez pas attendu plus pour vous aller a un niveau encore inferieur (ironie a deux balles) : « Serenisme grandeur bla bla bla » Vous vouliez qu il vous reponde quoi ? il vous a degage de ses contacts et a arrete de perdre son temps.
  
  C est blessant pour votre ego, on comprend, mais vous pourriez aller regler vos petits compte ailleurs ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.202) 9 avril 2012 16:49

    

    Sûr que ce n’est pas l’ego blindé au kevlar de Soral, le grand mâle alpha dans le brouillard, qui pourrait se blesser pour si peu.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Attilax (---.---.---.167) 10 avril 2012 11:38

    

    Il n’a pas dit « arrêter d’ergoter », il a dit « vous m’avez l’air d’un petit ergoteur juif », ce qui n’est pas du tout la même chose.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisa SION 2 (---.---.---.183) 9 avril 2012 15:52

  

  Pas deux tigres sur la même colline...

  Ce type est un champion de boxe dont la plume tendue comme une épée décapite les langues trop pendues. Il est une bête que l’on n’approche pas, ni même pour la caresser, S’il reprend vos textes, c’est qu’il les a lus, réjouissez vous et continuez à produire des contenus utiles et pointus. L’union fait la force mais le mieux est de lui laisser le volant et le suivre, en silence et solidaire. En effet, on peut se sentir à l’abri sous ses ailes déployées qui génèrent un flux porteur comme le grand « V » de la victoire. Tous ces gens dont il parle, il les connait et les a côtoyés. bien sûr le moment serait bien choisi pour leur cirer le pompes dans une cascade de compliments élogieux et dégoulinants, mais pas Soral. Laissez tomber l’embrayage et passez plutôt la cinquième à fond. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.202) 9 avril 2012 16:52

    

    Et l’accélérateur, la pédale de droite, qui est-ce ? Soral ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mandrake (---.---.---.231) 9 avril 2012 16:29

  te casses pas Jonathan, soral est un ringard tout juste bon à brasser du vent pour exister.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Unghmar Gunnarson (---.---.---.68) 9 avril 2012 16:54

  

  Bonjour,

   Ne pratiquant pas Facebook, pourrait-on me dire combien de comptes avec le nom Alain Soral sont actifs ? Comment sait-on que l’on a le bon interlocuteur ? Parce j’ai du mal à croire qu’avec son égo démesuré Alain Soral n’ait juste pas mis une photo de sa tête. Enfin je ne sais pas, c’est assez paradoxal en effet de vous citer d’un et de vous envoyer paître en même temps.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Brath-z (---.---.---.32) 9 avril 2012 19:41

    

    Bonjour,

    Il s’agit-là du compte unique d’Alain Soral qu’il utilise lui-même, de même qu’il répond lui-même aux mails qu’on lui envoie avec une verve identique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (---.---.---.27) 9 avril 2012 17:52

  

  bonjour Jonathan,

  Es-tu sûr que « Soral » est Soral sur facebook.
  De la même manière que « Mélenchon » n’est pas Mélenchon.

  C’est le phénomène de page de fan. C’est parfois difficile à discerner.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Brath-z (---.---.---.32) 9 avril 2012 19:42

    

    C’est bien Soral qui est sur Facebook, de même que c’est bien lui qui répond aux mails qui lui sont adressés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par freddy (---.---.---.140) 9 avril 2012 23:30

    Pouvez-vous donner l’adresse du compte Facebook.

    Je ne connais qu’un seul compte FB officiel de Soral : http://www.facebook.com/pages/Alain...

    Parce que là ca pourrait être n’importe qui.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par freddy (---.---.---.140) 9 avril 2012 23:35

    Et puis ça m’étonnerai qu’il ait le temps de répondre au millier de mails/messages qu’il doit recevoir chaque jour.

    Et puis avoir comme référence ibuzzyou, laissez moi douter de la fiabilité de vos sources.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Brath-z (---.---.---.32) 10 avril 2012 13:31

    

    Je fais partie des quelques centaines de comptes qui étaient « amis » avec le compte de Soral et qu’il a retiré du jour au lendemain quand nous l’avons critiqué alors qu’il crachait sur un cadavre et en était fier (démarche toute chrétienne, bien sûr...).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Proudhon (---.---.---.216) 9 avril 2012 18:01

  

  Moi je crois que c’est un article de plus pour dénigrer A Soral.

  Preuve qu’il dérange pas mal, même si l’on peut ne pas être d’accord avec tous ces propos.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par NeverMore (---.---.---.171) 9 avril 2012 18:25

  « Conspué et diabolisé par certains, élevé au rang d’idole pour d’autres, la vérité se trouve bien sûr au milieu »

  Comme la raie ... aurait pu dire Soral.

  Dans un monde sans repère où tout est relatif, on aurait pu dire la même chose d’Hitler ou de Staline.

  Idoicracy avec 500 ans d’avance ...

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Al West (---.---.---.5) 9 avril 2012 19:08

  Non mais sérieusement, pourquoi s’attarder là-dessus. Soral a évidemment un égo surdimensionné et un franc-parler indéniable, mais c’est l’une des personnes les plus courageuses en France. Cet homme, quels que soient ses raccourcis idéologiques ou ses approximations, risque sa vie pour défendre ce qu’il pense et ça je crois que personne ne peut dire le contraire.

  Il devrait donc être l’une des dernières personnes que vous ayez envie d’attaquer, même si les propos qu’il a tenus à votre encontre étaient déplacés.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le citoyen engagé (---.---.---.233) 9 avril 2012 19:24

  

  Encore une fois nous sommes sous le signe de la manipulation des juifs mondialistes. Comment se fait-il que les médias relaient ce point fondamental dans la politique actuelle que ce soit un juif qui est donné la 500ème signature à Marine Le Pen ? Quel est le projet derrière ?

  Le projet c’est encore une fois d’essayer d’assimiler à Marine Le Pen un soutien des juifs mondialistes ostensibles pour détourner du vote nationaliste les musulmans patriotes notamment. Il s’agit encore et toujours de diviser le peuple pour mieux le contrôler c’est le projet mondialiste global et le pourquoi du fait que les candidats principaux en France soient juifs.

  L’affaire richard Descoings est un parfait exemple de ce qu’est la pollution idéologique de l’élite française par les valeurs talmudo-sionistes.

  Bref les ennemis de la France sont parfaitement bien cernés. Merci à l’auteur de l’avoir parfaitement illustré.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mandrake (---.---.---.231) 9 avril 2012 22:25

    autant lepen aime Israel autant soral se soumet à l’idéologie d’ailleurs. Avec dieudonné, gouasmi et ramadan...il est un pantin au service de l’anti-France. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marc Blanchard (---.---.---.51) 9 avril 2012 20:00

  

  Quand les sionistes prennent soin de leurs compatriotes juif.

  http://www.dailymotion.com/swf/vide...
  

  http://www.dailymotion.com/swf/vide...
  

  http://www.dailymotion.com/swf/vide...
  

  http://www.dailymotion.com/swf/vide...
  

   Le problème n’est pas juif. Dans l’ensemble ils sont souvent les victimes des sionistes. Les sionistes ne sont pas tous juif, il y a aussi des catholiques protestant (moins que des ashkenases, mais il y en a aussi).

  La majorité des juifs qui ont subit la Shoah le doivent à une partie de cette catégorie. Ce que subit le monde le doit à une partie de cette catégorie.

  @ L’auteur.

  Je ne suis pas toujours d’accord avec Soral (rarement pas d’accord), Mais si j’ai compris toutes ces nuances, c’est un peu grâce à lui.

  En plus il s’est donné la peine de vous répondre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Luc-Laurent Salvador (---.---.---.217) 10 avril 2012 08:06

    

    Très bien dit !

    j’ai pas encore vu les vidéos mais j’y vais de ce pas...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.49) 10 avril 2012 01:32

    

    « Bref , j’ai découvert qu’Alain Soral était [entr’autre] antisémite . »

    Antisioniste... Pas antisémite...

    La nuance est de taille... En fait la différence est la même qu’entre « antifranquiste » et « hispanophobe ».

    Le sionisme est en effet il faut le rappeler une doctrine politique (s’appuyant sur une interprétation foireuse et xénophobe des écritures) alors que le judaïsme est une confession religieuse...

    Et histoire d’être parfaitement équitable il faudrait aussi se souvenir que puisque les juifs ne sont pas tous sémites (en fait seuls les juifs arabes, libanais et palestiniens le sont), le terme « antisémite » est souvent employé de manière abusive là ou le mot « judéophobe » serait plus approprié.
    Ce n’est en effet pas parce que certains idiots adeptes du bras tendu ont opéré un amalgame douteux entre une communauté confessionnelle et un groupe ethnique voici quelques décénnies qu’il faut les accompagner dans leur connerie.
    L’adhésion à un dogme religieux n’a en effet jamais doté qui que ce soit d’un trait ethnique particulier.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Attilax (---.---.---.167) 10 avril 2012 11:51

    

    Pardon, mais la réponse « Vous me semblez être un petit ergoteur juif » induit beaucoup plus que de l’antisionisme.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.168) 10 avril 2012 12:43

    

    « Pardon, mais la réponse  »Vous me semblez être un petit ergoteur juif«  induit beaucoup plus que de l’antisionisme. »

    S’il avait dit « Vous me semblez être un petit ergoteur chrétien », « Vous me semblez être un petit ergoteur musulman », ou encore « Vous me semblez être un petit ergoteur bouddhiste » cela aurait été plus politiquement correct à tes yeux ?...

    Si tu ne vois aucune xénophobie dans ces trois déclarations alternatives c’est parfaitement normal étant donné qu’il n’y en a pas plus dans la première.

    L’auteur s’est lui-même revendiqué de cette communauté... Soral était censé le qualifier comment ?... Il aurait pu se contenter de se revendiquer comme un simple citoyen français s’adressant à un autre...
    Personnellement je ne passe pas mon temps à crier sur tous les toits mon appartenance confessionnelle, elle n’intéresse personne.

    Mais si je devais le faire, je comprendrai que cela en exaspère un certain nombre qui en réaction me qualifierai très justement de « grenouille de bénitier » ou de « suceur d’Ostie ».

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Attilax (---.---.---.124) 15 avril 2012 00:20

    

    J’aurais la même réaction si vous utilisiez les termes dits plus hauts. C’est la construction de la phrase en elle-même qui implique un jugement négatif. Si vous ne voyez pas cette nuance sémantique, je ne peux rien pour vous...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par fred (---.---.---.10) 10 avril 2012 00:22

  @l’auteur : Merci pour votre article !!

  
  

  Je ne dirai pas que je suis « fan » de Soral. Je ne rate pourtant rien de ce qu’il dit ni écrit (sauf ses premiers livres mais je vais les lire dès que possible) : sa force résidant dans ses paroles qui ont une cohérence certaine.

  
  

  Néanmoins, vous avez soulevé une des ses plus fortes contradictions : Egalité & Reconciliation. Il y va fort. Contre Cheminade qui ne l’a pas attendu pour dénoncer la dynamique libérale nuisible en ses germes mêmes, jusqu’à le payer de se propre personne et de ses propres deniers. En créant son parti. Soral disait que faire de la politique, ce n’était pas que parler... Il pourrait être un peu plus modéré à l’égard de Jacques Cheminade. Il faut dire que ce dernier ne l’a pas épargné lorsqu’on lui a posé une question à propos de Soral... 1-1, la balle au centre.

  
  

  Idem pour Asselineau. J’aime bien ce gars ! On a besoin de gars comme lui ! Et lui lui reproche d’être un politique raté... naïf ou conscient... Mais il apprécie ses analyses. Bref, Asselineau aussi a créé son parti, merde !

  
  

  Idem pour « Les Indignés ». Il dira ce qu’il voudra, c’est à contresens de l’affaire Méra cette histoire ! Et c’est tant mieux. Mais lui dit que « c’est de la merde ». 

  
  

  Mais ce qui me choque le plus, c’est d’avoir entendu qu’il avait une admiration pour Hitler. Mais comment fait-il pour ne pas voir qu’Hitler était financé par Prescott Bush et donc le système qu’il dénonce ? Voilà pour moi une de ses plus grandes contradictions. Hors, cette admiration, il la cache... Un peu.. pas trop... Mais ça lui enlève beaucoup de crédibilité. Idem lorsqu’il a dû revoir son opinion à propos du 11 septembre 2001. S’il avait été engagé sur la cas JFK, jamais il ne serait tombé dans le panneau d’Al Quaeda. Soit. C’est pas grave. Mais venant d’un gars comme lui, je trouve qu’il s’agit peut-être d’un manquement important. En tous cas, moi, je n’ai pas cru à la version officielle. Même pas un centième de seconde. A vrai dire, ajd, je suis même partisan d’une version technique encore différente de celle de Reopen (voir http://septemberclues.info/). Ce qui ne change pas grand chose et ne fait qu’empirer encore les événements de ce bien triste jour.

  
  

  Pour le reste, l’homme est boxeur. Je trouve sa démarche saine. J’ai annoté son livre et aimerais l’interviewer à ce propos. Etant boxeur, il cherche l’uppercut dans chaque débat d’idée. Et c’est dommage, mais c’est compréhensible vu son cheminement.

  
  

  Certains de ses propos vis-à-vis des Juifs me révulsent. Les Juifs sont bien évidemment des êtres humains. Nous avons une propension naturelle à vouloir coller des étiquettes à chacun. C’est facile. Mais penser aux étiquettes qu’on vous a collées... Etaient-elles toutes justes ? Bien sûr que non. Parmi les Juifs, il y en a que je déteste, que j’aime énormément et d’autres qui me laissent froid. Je suis d’accord qu’on s’interroge sur l’existence des chambres à gaz (qu’est-ce que ça change à l’existence d’un génocide ? D’autant que si le débat est sereinement clos, c’est à l’avantage de tous). Mais qu’on dise admirer Hitler... C’est pour moi le fait d’une réflexion humaine et d’un cheminement intellectuel bien pauvres, témoins d’un échec retentissant. Surtout si on crée « Egalité & Réconciliation ». 

  
  

  Cette faille le rend humain cependant mais elle ne me séduit pas.

  
  

  Au sein de l’élite qui menace de notre survie (et qui avance vachement bien ! Si le sortant du PMU=UMP ressort, vous verrez à quelle allure ça va continuer à avancer... Et pas à votre (notre) avantage !...), il y a certes des Juifs ! Mais aussi des Cathos, des Muslims, des FM, des rien-du-tout... Il y a surtout des affreux (comme les désigne Chouard). Et vouloir les réduire à une catégorie ou à une autre est d’un simplicisme pervers.... Et IDIOT !

  
  

  Bref, j’aime bienle travail de Soral. Lui, je ne le connais pas et je m’en fous. J’aime surtout sa démarche. Mais je suis heureux de lire un auteur prêt à prendre la plume pour dénoncer ses excès. 

  
  

  Donc, merci à l’auteur )

  
  

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fred (---.---.---.10) 10 avril 2012 00:23

    Erratum : pas « Les Indignés » mais « Les Intouchables ».

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (---.---.---.153) 10 avril 2012 00:31

  

  les petits soldats sont du coté du sionisme et du mondialisme rampant...

  ils ont besoin d’idiots utiles convaincus que les autres sont des racistes du mauvais coté d’une frontière qu’on leur a tracé à coup de propagande simpliste...

  Les libres penseurs sont du coté de Soral et autres (bizarrement Onfray le rejoint sur pas mal de sujets)... plus difficile d’assumer que d’épouser la pensée unique et la propagande conformiste entretenue par des médias sponsorisés et des plus jeunes bien « intégrés » dans un confort tueur d’esprit critique...

  l’humanisme et autres beaux termes, l’antiracisme inventions de beaux esprits qui cautionnent l’invasion de l’Irak, de l’Afghanistan de la Lybie et qui cautionnent des assassinats sous prétexte de bonnes intentions démocratiques !!

  Évidemment tout ceux qui ne pensent pas comme le troupeau sont considérés comme racistes, antisémites et ou voir d’extrême droite... on connait la musique et de tels raccourcis permettent de justifier des meurtres partout sur l’ensemble de notre planète, les petits innocents aux mains pleines, étant tellement plein de bonnes intentions dégoulinantes, que la vie de ceux qui ont croisé les soldat de la pensée unique, est devenue un enfer sur terre...

  ... loin de la paix et de la démocratie que sont persuadé d’amener les petits soldats intégristes de la pensée unique... intolérants et insultants, ne supportant pas que l’on ne pense pas comme eux et que l’on ne vénère pas le modèle americano sioniste basé sur l’argent et le monde bassement matériel et individualiste à l’occidentale !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (---.---.---.153) 10 avril 2012 00:36

    

    Ah j’oubliais... surtout pensez comme le troupeau si vous tenez à votre confort matériel, soyez positifs comme vous le disent les coachs du « système » mondialiste...

    Autrement vous risquez d’être perçu comme un négationniste voir un malade à l’esprit perturbé
    futur client à remettre dans le droit chemin à coup de stages et de pilules !! plus facile d’etre un mouton qu’un loup solitaire !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 00:38

    

    http://jmoadab.wordpress.com/catego...

    Vous avez fait quoi vous, pour lutter contre ces guerres ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 00:36

  

  Je vais faire une réponse globale, mais uniquement pour me défendre, je n’aurais pas la bassesse de continuer à être offensif comme on cherche à que ce je le devienne. Je m’en tiendrais aux faits. 

  
  

  Je suis un citoyen libre de la République, et j’ai le droit d’écrire ce que je veux sur qui je veux sans avoir de comptes à rendre à personne, sauf peut être à propos d’éléments mensongers, diffamatoires, ou tout simplement erronés. Le procès d’intention que l’on me fait est totalement injustifié, je ne suis qu’un observateur, rapporteur d’une réalité factuelle que personne ici n’a su démentir.

  On peut épiloguer sur les trahisons, la solidarité militante, il n’empêche qu’Alain Soral est bien le premier d’entre tous à tirer sur les copains, lorsqu’ils osent contredire ou effleurer la stature du Maître (Cheminade, Asselineau...)

  Je m’étonne simplement que l’on me fasse de telles critiques, car en m’attaquant moi, ceux qui m’accusent condamnent les agissements de Soral. Car ceux-là démontrent par l’intensité de leur vindicte tranchant avec la modération de mon ton, que ces dérapages ne sont pas de bonne publicité, et donc moralement condamnables.

  Alain Soral est un animal médiatique. En rentrant dans le jeu de ceux qu’il dénonce, il s’expose aux mêmes sanctions en cas de dérapage. 

  C’est ma liberté de citoyen de le dénoncer, et c’est en plus, face aux réactions positives que j’ai pu recevoir, l’occasion de démystifier un peu le personnage. Je n’ai pas envie de m’étendre sur les reproches que l’on pourrait lui faire car je ne suis pas ici pour combattre un ennemi, simplement pour pointer du doigt les défauts de celui qu’on dit le « meilleur tireur de la tranchée nationaliste ». 

  Peut être Soral peut-il diriger une faction efficace dans la Révolution à venir, mais son comportement, sa verve, et certains de ses schémas de pensée en font une figure repoussoir pour une grande partie de la population. Ce ne sera pas l’homme qui fédèrera les français, même s’il peut avoir une action intéressante en terme de réveil des consciences. Simplement, l’idéologie qui est en philigrane de raisonnements parfois trop rapides, amalgamant, voir blessant pour les intéressés, ne sent pas toujours bon, et il serait intéressant de clarifier certains points avec lui. 

  Car oui, il faut se mettre dans la peau du Juif qui lit Comprendre l’Empire ! Que celui-ci penserait-il du fait que l’auteur considère sa communauté comme à l’origine de tous les maux de la terre, alors même que le lecteur est victime du système de domination que Soral dénonce. Car oui, les Juifs sont aussi dominés, au cas ou certains ici n’en seraient pas conscients... 

  Ce que l’approche de Soral produit n’est rien d’autre que d’affubler de culpabilité des individus qui subissent déjà les conséquences judéophobiques des agissements d’une élite sioniste corrompue à des intérêts qui n’ont absolument rien à voir avec la foi juive humaniste, qui habite selon toute vraisemblance la majeure partie des croyants. Le paradoxe apparaît lorsqu’il est question d’Israël. Là, toute considération de raison s’enfuit, réaction qui est le fruit du conditionnement dont ils ont été victime dès le plus jeune âge. 

  J’ose espérer que di l’intéressé décide de me répondre, il le fera avec autant de respect que j’ai pu lui faire. En tant que grande gueule, celui-là devrait intégrer le fait qu’il puisse être critiqué et en profiter pour ainsi rectifier sa démarche, si tant est qu’il désirerait réellement appliquer sa maxime d’Egalité et Réconciliation. 

  Je ne veux pas me placer en juge, j’essaie simplement d’être un témoin de cette société, et de faire émerger des analyses qui peuvent éclairer le public sur certains points... N’est-ce pas là aussi la mission d’un journaliste ? Le fait de pouvoir choisir mes sujets à ma guise est synonyme d’indépendance d’esprit, et « m’attaquer » à Soral est un message clair de désaccord idéologique. Nous ne sommes pas animés par les mêmes flammes !

  Naïvement, je crois au concept de Vérité, et j’ose croire que seul un débat démocratique transparent et décomplexé pour nous permettre de l’atteindre, pour enfin prendre des décisions pour la Nation fondée sur la Raison, et non plus sur l’émotion ou des jugements partiaux !

  Bien à vous,

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.124) 10 avril 2012 00:52

    Réponse dix fois plus courte :

    En reprochant à Soral de tirer sur les copains, vous faites ce que vous dénoncez chez lui. Soral n’est pas Dieu, mais il y a cent fois plus urgent que de s’offusquer de son comportement d’ours.

    Sinon je n’ai pas lu Comprendre l’Empire, mais Soral ne critique pas les Juifs en général, du moins pas dans ses vidéos. Seulement les sionistes, qui ne comprennent d’ailleurs pas non plus que des Juifs. D’ailleurs, vous remarquerez qu’il établit une « hiérarchie » au sein des Juifs, voir notamment dans sa dernière vidéo la mention à propos des Enfants de la teigne.

    Bref, à propos de votre critique de Soral, j’y adhère mais je répète que c’est à des lieues d’être le sujet le plus important.

    Vous auriez pu écrire, au hasard, sur l’extension du bouclier anti-missile au Moyen-Orient et en Asie, synonyme de fin des temps 

    http://rt.com/news/antimissile-asia...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (---.---.---.153) 10 avril 2012 00:59

    

    pas la peine de répondre à un petit militant sioniste qui vient casser du Soral sur Agoravox...

    encore un infiltré crypto venu faire sa propagande à la pensée unique tellement bien « sous tout rapports » ce que hait Soral et moi aussi d’ailleurs...

    Allez dans une conférence lui dire en face on verra si vos arguments tiendront la route 5min...

    Revoir son intervention sur l’affaire Mera c’est édifiant sur le dégré de mensonge nauséabond du système actuel collabo des idées americano sionistes et de la manipulation médiatique qui va de pair et qui a commencé en 1945 !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (---.---.---.153) 10 avril 2012 01:32

    

    quand à j’ai baisé ou sale pute c’est la manière de parler de Soral qui est un peu excessif, parfois violent et surement toqué !!

    étrange pour quelqu’un qui se veut journaliste de limiter à quelques gros mots pour qualifier quelqu’un souvent interessant parfois emporté excessif, mais polémiste brillant et orateur de la trempe de Onfray ou de Melenchon...

    Etrange pas un journaliste ne se permet ce genre de raccourci avec Melenchon...

    Entre paranthèses Soral est un vrai révolutionnaire anti système, vous vous ne l’ètes que dans vos reves !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 01:34

    

    Vu le rythme auquel vous poster et l’heure qu’il est, je vois que je vous empêche de dormir Christoff.

    Allez donc prendre une tisane, et vous détendre...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.49) 10 avril 2012 01:49

    

    Personnellement je trouve que l’auteur a un point de vue intéressant. On peut ne pas le partager, mais curieusement je crois à la sincérité de sa démarche.

    Je me garderai bien de juger le point de vue qu’il adopte en tant que membre d’une communauté qu’il considère injustement stigmatisée du fait des agissements d’une oligarchie qui s’en revendique mais ne la représente en rien.

    La seul chose que je préciserai, c’est que je partage son point de vue lorsqu’il annonce la chose suivante :

    "Ce ne sera pas l’homme qui fédèrera les français, même s’il peut avoir une action intéressante en terme de réveil des consciences."

    Et effectivement il faut rappeler que Soral a bien précisé qu’il ne se sens pas la vocation de monter un parti politique. Il a essayé, cela n’a pas marché et il laisse aujourd’hui ce travail à d’autres mieux armés pour le faire afin de se consacrer à un travail plus pédagogue d’éveil des consciences.

    Dans ce beau tableau, chacun à son rôle et nul ne peut adopter toutes les casquettes...

    Maintenant en ce qui concerne les éclaircissements que vous appelez de vos vœux, je pense que ces derniers viendront en temps et en heure, mais probablement pas sous l’insistance d’interlocuteurs auxquels Soral n’a probablement que peu de temps à consacrer.

    Ceci n’est pourtant pas un motif à disqualification de son crédo... A savoir la réconciliation nationale des différentes communautés de notre pays et sous la lumière du patriotisme.

    Ne rompez pas le dialogue et offrez-vous d’autres chances de discuter avec lui. Qui sait à force de persévérance vous pourriez bien initier une correspondance cordiale qui pourra être la source d’un article plus positif.  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Luc-Laurent Salvador (---.---.---.217) 10 avril 2012 09:21

  

  Il m’avait semblé voir des prises de position intéressantes de l’auteur ici et là.
  Je dois dire que cet article a considérablement déçu mes attentes.

  Comme dit le Talmud (qui ne dit pas que des monstruosités) : "nous ne voyons pas les choses telles qu’elles sont, mais telles que nous sommes".
  
  Ceci veut dire que la critique que l’auteur prétend adresser à Alain Soral est bien plus révélatrice de l’auteur lui-même que de sa cible.
  
  Le fait est qu’il est incapable d’entendre la réponse de Soral qui a bien raison de l’inviter à penser.
  
  Cette réponse est claire comme de l’eau de roche nous dit Actias, mais encore faudrait-il que l’auteur se dispose à l’entendre.

  Essayons de l’aider.
  

  Qu’a-t-il manqué pour réagir de manière aussi triviale en déclarant : "vous n’avancez aucun argument factuel dans vos réponses" ?
  

  D’abord le fait qu’il faut penser, en effet. Ce dont dispensent en général les « arguments factuels » qui ne sont que des « faits » à entendre au sens éthymologique, comme dans « faits et gestes ».
  

  Ce que dit Soral (de manière très explicite mais explicitons encore) c’est que le fait qu’un juif ait apporté sa signature à MLP n’a pas le sens que l’auteur a voulu lui attribuer (à son tour) notamment en titrant : « Un Juif permet à Marine Le Pen de se présenter à la présidentielle ! »

  Prenons le temps de faire sens de ce titre puisque c’est cela que Soral refuse : MLP peut se présenter à la présidentielle grâce à un juif.
  

  Qui ne voit ici l’affreuse distortion causale qui fait que là où plus de 500 personnes ont apporté leurs signatures à MLP, on se permet de singulariser l’une d’entre elle sous le prétexte fallacieux qu’à un moment donné on aura pu la croire 500eme, ce qui est bien sûr, une pure construction (un pur « fait ») car au moment où les signatures arrivent on ne sait pas exactement où on en est dès lors que le décompte final n’a pas été arrêté.
  

  Dès lors qu’on considère simplement le nombre global de signatures reçues, on a une vue beaucoup plus modeste de la contribution de chacune d’entre elles.
  Elles sont toutes égales et celle de rang n=500 dans la liste établie par le Conseil d’Etat n’a aucun statut causal particulier de sorte que, fondamentalement, on se contrefout des caractéristiques de la personne correspondante.
  

  En clair, le titre "Un Juif permet à Marine Le Pen de se présenter à la présidentielle !" est tout simplement un de ces abus de langage que la presse en mal de sensationel se permet à longueur de temps, au même titre que la pub.
  L’auteur prétend amuser la galerie et se faire mousser avec ce genre de salades, c’est bien dommage.
  Il m’a semblé être capable de perspectives d’un bien meilleur niveau.
  Quoi qu’il en soit, il me faut à présent admettre que je ne peux le prendre au sérieux.
  Encore une fois c’est dommage.
  

  Quant à savoir ce qu’il faut penser et dire du sieur Decoing suite à son décès, j’avoue que je plaide pour une totale liberté de critique.
  Manquerait plus que lors du décès de VGE nous ayons à nous abstenir de dire tout le mal que nous en pensons, lui qui, avec le père Pompidou a livré la France aux mains des banques, parachevant la trahison entamée par Napoléon 1er.
  

  Pour ceux qui seraient encore chez les Bisounours ou refuseraient de reconnaître ce contre quoi Soral se bat avec courage, je vous invite à visionner cette excellentissime petite vidéo (postée sur AV par Lloreen) de 8 min. d’exposé par l’historien Henri Guillemin. Vous verrez que même de Gaulle a plié. Il faut dire que Kennedy y était passé juste avant.
  

  L’histoire méconnue de la BANQUE DE FRANCE par l’historien Henri Guillemin (droit à l’essentiel) - YouTube

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Luc-Laurent Salvador (---.---.---.213) 11 avril 2012 15:13

    

    @ l’auteur
    Oubli, gène ou pas le temps ?
    N’y voyez pas une plainte de ma part, mais je note que ce message qui vise le sens davantage que la polémique n’a pas suscité de réaction de votre part alors qu’il semble que vous réagissiez promptement en général.
    Vous ne m’en voudrez pas de conclure qu’il pointe probablement une difficulté de votre position sur laquelle vous préférerez détourner l’attention plutôt que de vous y attarder...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 11 avril 2012 15:32

    

    Vous faites bien de me relancer. 

    Vous occultez la campagne de victimisation de MLP qui disait qu’elle n’aurait pas ses signatures, la 500e vient achever son calvaire... Mon article se justifie par cela. De plus, cette affaire a fait grand bruit dans les médias communautaires, comme j’en ai fait part à Soral. 

    Pourquoi avoir orchestré en grandes pompes cette remise de signature si ce n’était pas pour en parler ? Soral n’a sans doute pas apprécié que cela soit souligné, ce qui expliquerait en partie sa réaction.

    Après, j’intègre et accepte vos objections au niveau du fait que les 500 signatures soient au final mêlées... Cela fait-il de mon article un « mensonge » pour autant ? Je ne crois pas... 

    Soral n’est pas le seul à se battre, et pour qu’il mène une lutte efficace, cela serait bien qu’il commence par respecter ceux qui vont vers une démarche libératrice. Car en adoptant ce genre de posture agressive et méprisante, il ne fait que reproduire le système de domination auquel il a été lui-même soumis... 

    « nous ne voyons pas les choses telles qu’elles sont, mais telles que nous sommes ».
    

    Seul le débat démocratique mené dans le respect peut permettre d’arriver à ce que des interlocuteurs puissent se comprendre. Soral est-il seulement le garant d’un débat serein et démocratique ? 

    Non, et c’est bien pour cela qu’il doit, au même titre que tous les personnages publics, être exposé à la critique... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Luc-Laurent Salvador (---.---.---.50) 11 avril 2012 19:02

    

    "Après, j’intègre et accepte vos objections au niveau du fait que les 500 signatures soient au final mêlées...« 

    Nous avons donc une base de discussion

      »Cela fait-il de mon article un « mensonge » pour autant ? Je ne crois pas... « 

    Vous télescopez des niveaux différents. Votre article est ce qu’il est, mais il n’en reste pas moins que la critique que fait Soral est pertinente. Correctement appréhendés, les »faits« n’autorisent pas à affirmer comme vous le faites que »MLP peut se présenter à la présidentielle grâce à un juif.« 
    A partir de là, vous pouvez qualifier votre article comme vous l’entendez. Pour ma part, j’ai parlé d’abus de langage. Il me semble que c’est justifié.

    Pour le reste de votre réponse, à savoir la critique que l’on peut faire ou non de Soral, je ne crois pas qu’il y a débat. Il est un orateur suffisamment »agressif« pour accepter d’être critiqué. Quant à l’idée qu’il devrait cesser de critiquer ceux avec qui il pourrait, selon vous, s’associer puisqu’ils vous semblent aller dans le même sens, j’ai peur que n’entendiez pas les différences pourtant claires que Soral établit. Par exemple avec Asselineau. Autant j’apprécie grandement ce qu’Asselineau propose, autant j’adhère complètement à la critique que Soral en a faite : à savoir qu’il n’était tout simplement pas candidat et qu’il engendrait une vaste perte d’énergie et une diversion des électeurs qui pourraient se porter vers ceux ou celles capables de changer la donne.

    Bref, je le répète, je vous ai vu écrire des choses bien meilleures que ces articles simili-presse alignée de l’Empire, cad, essentiellement vaine. Je soupçonne que vous avez des »représentations-obstacles" qu’il vous faudra dépasser, mais je me garderai de tenter de vous les pointer.
    Bon courage et bonne chance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 11 avril 2012 21:01

    

    Et c’est avec des posts constructifs comme les vôtres que je saurais les franchir ! 

    A bientôt sur AgoraVox !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (---.---.---.249) 10 avril 2012 09:37

  

  Car, en tant que Juif, je me retrouve dans certaines des critiques qu’il oppose à l’oligarchie sioniste incarnée par les Bernard Henri-Lévy, Jacques Attali et autres rigolos comme Jean-Patrick Grumberg

  
  

  ah ouais ???? rigolos ???

  
  

  et vous alors ???? vous êtes PIRE encore :

  
  

  http://www.alterinfo.net/Jonathan-M...
  

  
  

  A ce sujet, nous préparons la sortie d’un journal papier d’information indépendant, l’Audible, dont la Une sera titrée « La liberté de presse, ou la mort ! ». Le ton est ainsi donné ! Espérons que nos idées et analyses réussissent à subvertir les esprits anesthésiés de nos concitoyens et à développer leur esprit critique… 

  
  

  tout est PRETEXTE chez vous pour VOUS mettre en valeur, pas pour informer :votre article sur Merah, pas paru sur Agoravox, est bien une RECUPERATION....

  
  

  Je ne sais pas qui pourrait remporter l’élection, mais ce qui est certain, c’est que le peuple en ressortira grand perdant… Aucun vainqueur potentiel ce match truqué n’est en mesure d’apporter des solutions crédibles pour redresser la France. Je dirais que, pour ne pas sombrer dans le défaitisme, il est important de considérer la partie comme perdue d’avance et d’anticiper sur les alternatives possibles. Je fais ici référence à une insurrection démocratique et populaire…

  
  

  pour écrire ça, franchement...

  
  

  vous êtes PIRE que ceux cités, mais vous tenez le même propos à propos de la LICRA :

  
  

  Au sujet de la prise de position de la LICRA, il est d’abord nécessaire d’être conscient du caractère nuisible des propositions émanant de ce genre d’associations qui sont, comme vous le soulignez, loin d’être indépendantes. Je trouve totalement absurde et grotesque cette volonté de se débarrasser du fardeau de l’Histoire en l’occultant… Pourquoi ne pas instaurer une loi mémorielle pendant que nous y sommes ? Laissons les historiens et les chercheurs faire parler les faits de façon libre et indépendante, c’est la seule et unique façon de relater ces évènements… 

  
  

  « nuisible », hein, c’est ça, la LICRA...

  La Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme
  

  « nuisible » ???

  vous n’êtes qu’un charlot,Moadab, un charlot.

  
  

  voilà à qui vous vous opposez en tant que « juif » : à l’Avocat du Consistoire israélite de France au procès de Klaus Barbie en 1987, au procès de Paul Touvier en 1994, au procès de Maurice Papon en 1997.... à l’ex Président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) Rhône-Alpes de 1995 à 2004) et Administrateur du Mémorial des enfants d’Izieu depuis 1998...

  
  

  vous êtes donc RIDICULE, ici ; Moadab, complètement ridicule !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.168) 10 avril 2012 09:51

    

    Voyons Morice... Nous sommes habitués à vos envolées lyriques, mais cela ne vous dispense néanmoins pas de rester correct.

    Il n’est pas nécessaire d’insulter l’auteur pour nous faire part de votre point de vue. Sachons rester courtois   

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 11:08

    

    
    « vous n’êtes qu’un charlot,Moadab, un charlot. »

    « vous êtes donc RIDICULE, ici ; Moadab, complètement ridicule ! »
    
    Le fait de répéter vos invectives pour me discréditer est inutile Morice, complètement inutile !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par justice88 (---.---.---.93) 10 avril 2012 11:31

    

    Car, en tant que Juif

    
    

    Tout est dit, je vous vois mal avoir une analyse pertinente et intelligente sur la personne d’Alain Soral.

    
    

    De plus votre article sur Merah est vraiment petit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.168) 10 avril 2012 12:26

    

    Ça y est la viande faisande et les trolls débarquent...  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.202) 10 avril 2012 13:29

    

    « votre article sur Merah, pas paru sur Agoravox, est bien une RECUPERATION....  »

    Heu, son altesse ne récupère-t-elle et ne manipule-t-elle jamais ? D’autre part, merci à la censure, j’étais intéressé à connaître son opinion sur ce que vous avez converti en votre nouveau dada mais il va falloir que je me contente de la salade russe du troquet géopolitique à Morice. Alors, un demi, svp, pour que ça passe...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 11:18

    

    Les étudiants ont le Science Pô qu’ils méritent. On peut chercher des boucs émissaires, au bout d’un moment, il faut réaliser que le véritable coupable de tous ces maux n’est que le peuple lui-même, qui a abandonné ses droits... 

    On peut fustiger Descoings, que faut-il dire de tous ceux qui ont été ses étudiants et qui ne l’ont pas fait tomber ? Maintenant, je ne cherche pas à lui trouver des excuses, je dis juste que s’acharner sur un homme mort pour prendre du galon, faire sienne une victoire que la mort elle-même a causé, ce n’est pas vraiment en accord avec les valeurs qu’on m’a inculqué. 

    Après, chacun peut avoir une lecture différente des événements, je n’ai pas la prétention d’avoir une vision universelle... 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.168) 10 avril 2012 11:36

    

    « il faut réaliser que le véritable coupable de tous ces maux n’est que le peuple lui-même, qui a abandonné ses droits... »

    Hé ho !... « On a les chaines qu’on mérite », et « c’est de la faute de la femme si son mari la bat » c’est ça ?!...

    Là vous êtes carrément insultant, il ne faut non plus nous prendre pour des cons et pousser mémé dans les orties !

    Avec ce genre d’excuse foireuse un violeur pourrait accuser sa victime d’être la seule responsable de son sort et les nazis pourraient justifier le fait d’avoir persécuté les juifs pendant la guerre !

    L’inversion de responsabilité que vous faites est ignoble !!! On a presque l’impression que lorsque quelqu’un est victime d’une injustice vous considérez que c’est de sa faute et qu’en définitive c’est bien fait pour sa gueule !  

    La chutzpah ça va deux minutes, mais il y a un moment ou il ne faut quand même pas pousser !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 11:39

    

    @Talion, qui cautionne servilement le système, si ce n’est le peuple lui-même ? Je ne dis pas que cette situation ne peut ni ne doit pas s’inverser !

    @Margorie, j’avoue humblement ne pas comprendre le sens de votre question.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.168) 10 avril 2012 12:23

    

    "qui cautionne servilement le système, si ce n’est le peuple lui-même ?"

    Non mais tu te fous de ma gueule ?!... Là par contre tu adoptes la posture d’un pauvre con qui justifierait un viol sous prétexte de la tenue vestimentaire de la victime et du fait qu’elle est partie se trémousser en boite !

    Nous sommes coupables d’avoir laissé nos élites nous déposséder de nos droits, c’est ça ?!... NON !... Ils sont coupables de nous les avoir enlevé !

    Cette inversion de responsabilité et de valeurs relève d’une logique satanique visant à culpabiliser les victimes !

    En tous cas je me souviendrai de tes positions le jour ou tu te noieras dans un marais !... Au moment ou tu appelleras à l’aide je t’accuserai d’être responsable de ton sort imputable à ton seul manque de vigilance, ça te fera les pieds !  

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 12:43

    

    @ Talion, il appartient à chacun de refuser les choix qu’on lui offre. L’élection 2012 est un parfait exemple du cas de servitude volontaire qui touche le peuple français. Bien que l’élection soit truquée, certains pensent que voter pourra changer qqch, alors même que cela ne fera que légitimer le cirque démocratique... Je suis d’accord sur le fait que les gens ne sont pas aidés, mais au bout d’un moment, il faut se bouger !! 
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.168) 10 avril 2012 12:49

    

    « Je suis d’accord sur le fait que les gens ne sont pas aidés, mais au bout d’un moment, il faut se bouger !! »

    Et qu’est-ce que vous suggérez ?... Qu’on pose des bombes ?... Qu’on aille mettre le feu à l’Elysée ?... Qu’on ressorte la guillotine ?... Qu’on mobilise les brigades internationales pour une nouvelle guerre civile ?...

    Si vous avez une idée n’hésitez pas à nous en faire part !... Mais il est préférable que vous restiez dans le cadre du respect de la constitution parce que je ne suis pas un anarchiste adepte du « no future ! ».

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 12:49

    

    @Margorie : intéressante votre vidéo... 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 12:52

    

    @Talion : Voulez-vous d’une révolution sans révolution ? Il est évident qu’aucun processus légaliste ne pourra nous permettre de prendre le pouvoir. La révolution française elle-même était illégale... 

    Le tout était de faire une constitution par, pour et surtout, sous le contrôle du peuple... Pour ne pas reproduire les mêmes erreurs !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.168) 10 avril 2012 13:02

    

    "Voulez-vous d’une révolution sans révolution ? Il est évident qu’aucun processus légaliste ne pourra nous permettre de prendre le pouvoir. La révolution française elle-même était illégale... "

    La guerre civile ce n’est pas comme un match de foot, contrairement à ce que pense tous ces petits cons pleins de testostérone !... Et elle débouche le plus souvent sur un régime encore plus oppressif que le précédent.

    La constitution nous laisse une marge de manœuvre encore appréciable, sans parler du fait qu’il est possible d’échapper au système, ne lui offrant ainsi plus l’oxygène et le soutien populaire dont il a besoin pour survivre.

    Asphyxier les conglomérats sur lesquels il s’appuie par des stratégie de boycott est parfaitement réaliste (l’exemple le plus criant étant les éditeurs de musique, grands soutiens du pouvoir et qui ont été torpillés par le piratage).

    Éduquer les consciences et les aider à ne pas se soumettre à la logique de consommation au moyen d’outil de résistance passive n’est pas une stratégie dépourvue de perspectives de résultats.

    Oui par contre, cela implique un changement de comportement de la part de chacun et qui sera accentué au fur et à mesure de l’évolution de la crise économique. Des opportunités seront alors à saisir et qui permettront d’éveiller les consciences autour de nous.

    Par contre je ne suis pas un bandit adepte de la prise d’otages ou des actes de terrorisme !... Ce genre d’action est complètement contre productive et ne sert en définitive qu’a renforcer le pouvoir central au lieu de le diluer.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 10 avril 2012 13:05

    

    Je crois que cette vision idéalisée de la réforme est encore plus utopique que celle de la Révolution ! 

    Il y aura besoin d’une césure, d’un véritable changement...

    Mais bon, je ne suis pas prophète, on verra bien ce qui se dessine !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.168) 10 avril 2012 13:14

    

    « Je crois que cette vision idéalisée de la réforme est encore plus utopique que celle de la Révolution ! »

    Elle est certes plus longue et ne se traduit pas par une rupture brutale avec les institutions antérieure mais par contre elle implique moins de morts et de destructions.

    C’est ça ou la guerre civile... Cochez une case !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par justice88 (---.---.---.93) 10 avril 2012 14:22

    

    Tout est dit, je suis complètement daccord avec toi.

    
    

    Qui est l’auteur pour demander un débat avec Alain Soral ?

    Je peux moi aussi demander un débat avec BHL, et lui cracher dessus car il a refusé.

    
    

    Comme je l’ai dit plus haut, je doute qu’un juif puisse avoir une analyse pertinente et neutre sur Alain Soral, pourquoi ? Parce qu’il montre du doigt les lobbys, l’empire... ( regardez ses vidéos ).

    
    

    Je pense que l’auteur est un petit joueur à coté de Soral qui a un vécu et des analyses politique, géopolitique et sociologique hors du commun.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Luc-Laurent Salvador (---.---.---.148) 10 avril 2012 19:45

    

    Ces deux commentaires résument très bien la situation. J’approuve complètement.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 11 avril 2012 11:49

    

    Tiens, je croyais que tous les Hommes naissaient libres et égaux en droits ? 

    Intéressant de voir la philosophie des soraliens... 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par justice88 (---.---.---.93) 11 avril 2012 14:24

    

    Tiens, je croyais que tous les Hommes naissaient libres et égaux en droits ? 

    
    

    Tiens moi aussi, pourtant c’est loin d’être le cas dans ’’la seule démocratie du Moyen-Orient’’.

    
    

    Peut être que tu devrais parler de Révolution à tes amis israéliens, car en France, un Français chrétien a les même droit qu’un Français juif ou musulman, étonnant non ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 11 avril 2012 14:27

    

    Lisez mon blog avant de raconter des inepties sur mes intentions

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par justice88 (---.---.---.93) 11 avril 2012 15:32

    

    Le blog d’un lecteur de JSSnews...

    
    

    Ce n’est pas mon genre de lecture désolé.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 11 avril 2012 15:49

    

    Vous racontez n’importe quoi :

    http://www.agoravox.fr/actualites/m...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par justice88 (---.---.---.93) 12 avril 2012 16:50

    

    Votre article ne prouve rien du tout.

    
    

    Votre communauté dénigre Alain Soral depuis toujours, je vous rappel que le CRIF a envoyé à 2 reprises vos amis de la LDJ tabasser Alain Soral.

    
    

    De plus j’image mal mal un homme ayant un passé comme celui d’Alain Soral accepté de se mettre au même niveau qu’un blogueur pour échanger ou discuter, je pense que vous êtes bien un égorgeur.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par freddy (---.---.---.140) 10 avril 2012 11:35

  Quel est l’adresse de ce facebook qu’on puisse vérifier au moins.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (---.---.---.153) 10 avril 2012 12:39

  

  finalement quand on est moissé ici on est sur de ne pas faire partie du troupeau de moutons qui suit la pensée unique, Soral comme quelques uns (rares) ont du courage pour dénoncer un système (quitte à foutre en l’air leur carrière et lasser tomber toute ambition ou salaire potentiel !!

  A l’auteur le système vous semblez l’avaoir bien intégré, expliquez moi ce que vous avez d’humaniste ou de révolutionnaire, je rigole doucement...

  Soral comme Onfray ont le mérite d’éveiller les consciences et de réactiver les cerveaux de moutons endormis à coup de JT, d’infos bidons, de faits divers mis en scène et autres mensonges à grande échelle... gros travail des psys (pas tous) et des vendeurs de pilules pour abrutir la majorité des français, et les stresser avec la peur de l’avenir...

  Vous vous eveillez un soupçon d’ironie vu votre fiche et vous cherchez surtout à faire carrière, de ce coté la vous etes sur la bonne voie !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Talion (---.---.---.168) 10 avril 2012 12:53

    

    « finalement quand on est moissé ici on est sur de ne pas faire partie du troupeau de moutons qui suit la pensée unique »

    Heu... Tu sais les moutons de panurges qui sont élevés au grain « 100% TF1 » se font souvent moinser ici...

    Ce n’est donc pas exactement une garanti ni une preuve de liberté d’esprit... Bien au contraire même...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.202) 10 avril 2012 13:37

    

    «  Soral comme Onfray »

    Pourriez-vous arrêter de mélanger les torchons et les serviettes ? C’est la deuxième fois.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (---.---.---.230) 10 avril 2012 12:47

  

  Quand Soral s’en prend à quelqu’un comme Cheminade ou Asselineau, il le fait tjrs d’une manière sympathique je dirai ... quand on connaît le bonhomme !!!

  Soral n’a réellement jamais de haine ... même contre un BHL ou Attali ...

  Descoings, quand on sait comment ce dernier avait traité Soral ... je trouve Soral pas rancunier !

  Je soutiens Soral souvent, sur presque tous les sujets (sauf MLP) ... mais quand il déconne, même ses fans le dénoncent ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hijack (---.---.---.230) 10 avril 2012 12:54

    

    Et à ceux qui traitent Soral d’antisémite, n’ont vraiment rien compris ... et feraient mieux de ne pas essayer, ils sont trop loin de la réalité.
    .
    Antisioniste ... certes !!! ... et comme tous ceux qui ont été au fond des choses, un antisioniste est l’ami des juifs ... mais des vrais juifs de la Torah ... pas du Talmud, pas du sionisme ... par de Herzl ... qui lui même était un juif antisémite !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (---.---.---.153) 10 avril 2012 13:09

    

    il fait des débats et adore la contradiction comme Onfray, contrairement à bcp de nos pseudo élites mediatico politiques murés dans un système cachés derrière des écrans et des caméras et entourés de gardes du corp et de conseillers mediatiques...

    Des monstres à ficelles complètement déconnectés de la réalité des français et timorés voir fuyant au contact du public...

     nous avons deux bons exemples des « produits » du système européen ou mondialiste avec Sarkozy et Hollande !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.202) 10 avril 2012 13:40

    

    Rebelote. Que Onfray puisse recevoir des critiques provenant du même bord que celles, bien méritées, qui fusent vers Soral ne vous permet pas de les marier.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hijack (---.---.---.230) 10 avril 2012 18:09

    

    Ouais ... Onfray croit, comme lui dicte le système ... par ex. que Chavez est un montre, un dictateur et tout le tintoin ...
    Bref, pas de quoi comparer Soral avec ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.202) 12 avril 2012 12:37

    

    « Onfray croit, comme lui dicte le système ... par ex. que Chavez est un montre, un dictateur et tout le tintoin ...
    Bref, pas de quoi comparer Soral avec ... »

    Oui, exact. Onfray pense avec son système cognitif, Soral, lui, ne vise pas aussi haut. Là est toute la différence qui fait que Onfray soit intelligent tandis que Soral sombre dans la connerie la plus délirante.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hijack (---.---.---.230) 13 avril 2012 17:19

    

    Mor aucon,

    C’est toi qui le dit ... Onfray ne dit que des conneries ... dernièrement sur L’Iran ... il vient de répéter la phrase que tous les gogols répètent ... pas Soral, qui lui au contraire ... devance les évènements !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mor Aucon (---.---.---.139) 15 avril 2012 15:28

    

    Eh oui, Hijack. Soral est tellement en avance qu’il ne sait même plus où il en est, le pauvre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Hijack (---.---.---.230) 16 avril 2012 15:56

    

    Justement ... il sait très bien où il est ...

    pas de souci là-dessus !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par XanderDjiff (---.---.---.35) 10 avril 2012 12:56

  

  Salutations !

  Je ne vais pas rentrer dans la polémique du « qui a raison ? qui a tort ? », mais comme l’auteur le souligne, si Mr Soral fournit certaines prises de position et analyses intéressantes, sa personnalité sulfureuse agit contre ses intérêts, et contre les idées qu’il prétend défendre.

  Du coup il est l’un des principal frein à la propagation de ces idées par son comportement constament sur la défensive et prompt à la contre-attaque façon « Plomb Durci ». Cela aboutit plus ou moins à une lepenisation de sa pensée, marginalisée aux yeux d’une majorité de l’opinion qui pourrait néanmoins se sentir concernée si portée par une personnalité moins « controversée ».

  Si certains pourraient voir là dedans un « agent infiltré » du système utilisé pour diaboliser ces idées et par là-même les décridibiliser, je préfère voir au delà de la polémique que l’Homme génère plus ou moins malgré lui pour m’intéresser davantage à sa pensée que j’ai réellement trouvé éclairante sur certains sujets à plus d’un titre.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Christoff_M (---.---.---.153) 10 avril 2012 12:59

  

  Quand à Richard Descoing nous avons eu encore une fois la version officielle et pas la réalité...

  comme pour DSK... à croire que les mêmes maitrisent les médias et filtres les infos en fonction 

  du poste et du grade du personnage cité...

  Alors bien sur pour un directeur de Sciences Po ça ne peut etre qu’un type bien et on « ne comprend pas » Soral suggère autre chose bien sur...

  Le journalisme de la pensée unique en 2012, quand on dit de ne pas toucher à un personnage des hautes sphères d’influence... on ne comprend pas, une mort naturelle et pas plus d’info !!

  A comparer avec le roman photo pondu par le procureur ami de Sarkozy et Gueant sur l’affaire de Toulouse juste avant les elections !! une vraie société de l’info et de la transparence...
  Avec des journalistes révolutionnaires comme l’auteur on comprend pourquoi !!

  On comprend pourquoi on nous ressort aujourd’hui aussi, avant les elections, le mythe romanesque de la révolution, version acidulée et bisounours en fonction du parti politique qui utilise le mythe !!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.