Arrêt d’Arrêt sur images

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par wesson (---.---.---.62) 5 juin 2012 10:57

  

  bonjour l’auteur, 

  
  

  éh bé, si j’avais dû écrire un article à chaque fois que je me suis désabonné d’un truc par désaccord avec le contenu ....

  
  

  Ce que je note, c’est que finalement vous n’avez pas grand chose à reprocher à arrêt sur image, mis à part de vous faire chier .... Moi c’est pareil, mais avec le canard enchaîné : les anecdotes à 3 balles je commence à en avoir fait le tour. 

  
  

  Sur les invités, du fait de sa spécificité et surtout de son audience, évidemment vous n’aurez pas des plateaux avec les stars médiatiques, mais finalement, est-ce que c’est grave ? Je ne le croit pas. En tout cas, vous pouvez compter sur les doigts d’une main les émissions qui ont réussi à inviter Frederic Lordon, et ASI en fait partie.

   

  C’est finalement ça que je trouve intéressant et qui me fait rester abonné à ASI, c’est que les plateaux sont très limités en nombre de participant qui ne sont souvent pas des habitués des télés, et que on y laisse parler les gens. 

  
  

  Vous ne trouvez plus votre compte dans ASI, c’est très bien, mais est-ce franchement la peine d’en faire part à tous les lecteurs d’Avox ??? Je n’en suis pas certain, car je ne pense pas que Avox soit le réceptacle approprié à vos états d’âmes personnels.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serge ULESKI (---.---.---.238) 5 juin 2012 11:46

    

    « Vous ne trouvez plus votre compte dans ASI, c’est très bien, mais est-ce franchement la peine d’en faire part à tous les lecteurs d’Avox ??? »
    
    Je veux !
    
    Imaginez donc : des internautes pourraient être tentés de s’y abonner. Faut quand même pouvoir leur dire qu’il ne s’y passe rien.
    

    Quant aux sujets abordés... on l’aura compris : ils ne fâchent personne, n’indisposent personne, n’éclairent rien (qui fait quoi, à qui, comment et pour quoi) excepté les fauteuils du premier rang : normal, la lumière est trop faiblarde.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.111) 5 juin 2012 14:12

    

    " Quant aux sujets abordés... on l’aura compris : ils ne fâchent personne, n’indisposent personne, n’éclairent rien [...] "

    
    

    Et bien il nous reste plus qu’à nous plonger dans vos propres articles pour y remédier : Intouchables, Guaino, le partenariat de la Fiac avec les galeries Lafayette, la coupe du monde de Rugby, Bayrou, le PS : quels sujets osés, peu consensuels et sortant des sentiers battus ... c’est passionnant !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Patrick Samba (---.---.---.24) 5 juin 2012 21:17

    

    Houla ! Sacrément bien visé wesson !

    Dis-donc, qu’est-ce que tu as bouffé aujourd’hui ? Je veux savoir. Ça m’a l’air redoutablement efficace, parce que sur les autres articles de tartuffes, c’est pareil. Seulement du lion ?

    Quant au Canard, pour moi c’est pareil, je me lasse. Bon il reste Pétillon, et quelques bons humoristes, et puis le trèsefficace JL Porquet.
    Mais pour en revenir à ASI, il est vrai que ça pourrait peut-être être un peu plus mordant, car dans le PAF il y a de quoi mordre, et quotidiennement. Un peu à la manière d’un Carles, dont il ne faudrait pas attendre longuement la sortie du nouveau documentaire et toujours remarquable, parce qu’il y aurait une tribune régulière.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Scual (---.---.---.134) 5 juin 2012 12:10

  Au début je me suis dis que @si, ça pouvait être pas mal, et puis au bout de quelques mois avec seulement quelques rares émissions intéressantes, j’était déja déçu.

  La palme à la newsletter qu’ils envoient tout les jours. Un long texte sans intérêt et bien souvent orienté idéologiquement. Le pire c’est qu’ils sont sensés critiquer la télé et ses méthodes, mais franchement sans aller dans les pires excès, ils font souvent pareil.

  Bref, c’est sur que c’est pas ce qu’il y a de pire sur le web francophone, mais c’est quand même très très moyen. Au moins ils ne sont pas faussement de gauche mais de droite en réalité comme tant de sites, même s’il faut pas trop leur en demander.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pensesy (---.---.---.158) 5 juin 2012 12:36

  

  L’auteur : il vous a fallut 3 ans pour vous désabonner d’ASI et pondre un article sans substance qui révèle une sourde rancœur contre Schneidermann.

  A vouloir en dégouter ceux qui pourrait intéresser au site.

  C’est petit.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serge ULESKI (---.---.---.238) 5 juin 2012 12:43

    

    « une sourde rancœur contre Schneidermann. »
    
    Pourquoi rancoeur ? A quel propos.
    
    Simplement le libre exercice citoyen et critique d’un ancien abonné à un site payant : consommateur qui souhaite alerter le chaland.
    
    Que vous me reprochiez cette liberté et ce devoir citoyen en dit long sur l’état d’esprit d’Arrêt sur Images.
    
    Pourquoi Schneidermann ?
    
    Parce que c’est le patron et manifestement, c’est bien lui qui est responsable du fait qu’il ne se passe rien d’important sur ce site pourtant payant : aucune valeur ajoutée.
    
    15mns passées sur Agoravox vous en apprennent plus sur les médias que tout autre site, à l’exception de Acrimed.
    
    ***
    Merci de rester de bonne foi et honnête lorsque vous commentez mes contributions. Dans le cas contraire, je vous demanderai de bien vouloir m’oublier.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (---.---.---.111) 5 juin 2012 14:02

    

    bonjour pensesy,

    
    

    « un article sans substance qui révèle une sourde rancœur contre Schneidermann. »

    
    

    je plusse. Si l’auteur se faisait juste chier sur ASI, il l’aurai quitté depuis un moment et sans faire tout un patacaisse. Mais il le fait en claquant la porte, en public, tout en invitant les internautes à ne pas s’y abonner. On est donc bien au delà d’une simple déception, mais dans une action carrément hostile. 

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tf1Goupie (---.---.---.2) 5 juin 2012 17:40

    Donc ici on peu critiquer les medias ... sauf quelques intouchables.

    Waoh, fucking déontologie citoyenne !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gaspard Delanuit (---.---.---.12) 5 juin 2012 13:44

  

  Pour moi, la position d’un média sur le 11/9 révèle tout de son courage, de sa valeur et de sa crédibilité. L’affaire est donc entendue. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nilasse (---.---.---.171) 5 juin 2012 15:06

  

  scheidermann n’a jamais dérangé personne,il suffit de voir le documentaire de pierre carles« enfin pris »,pour voir (quant il dit a jean marie messier en off« ne vous inquiétez pas,il n’y aura que des questions superficielles »),toute la tartuferie d’arrêt sur image.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alinea (---.---.---.195) 5 juin 2012 16:44

  

  Oui, moi aussi je trouve bizarre de faire une contre pub ( sans analyse édifiante) pour un média qui nous déçoit ; mais après tout est-ce une pub déguisée, si je ne connaissais pas, j’aurais sûrement envie d’y faire un tour !
  Il oublie de dire que le ton des émission d’ASI est très calme, même si des débatteurs s’écharpent, on n’y trouve pas ce rythme et ce speed insupportables presque partout ailleurs. C’est un peu décalé, ça ne recherche pas le sensationnel, on a le temps d’y parler ; non, je trouve que c’est plutôt rassurant d’avoir un média comme ça !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tf1Goupie (---.---.---.2) 5 juin 2012 17:37

  ça remet les choses à leur place, sachant que quand Schneidermann a créé son site, il était porté au pinnacle, comme le rebelle journalistique ultime.

  Bon , ben c’est bien de savoir que le soufflé est retombé, même si certains voudraient qu’on le passe sous silence.
  Les medias-aux-desordres sont comme les autres, peu enclins a faire le ménage.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ann O’Nymous (---.---.---.70) 5 juin 2012 23:33

  ASI est loin d’être parfait, mais l’article est d’une mauvaise foi crasse et d’une superficialité affligeante.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serge ULESKI (---.---.---.238) 6 juin 2012 14:20

    

    « On critique tous les médias, je vois pas qu’on ne critique pas un média qui critique les médias ... »
    
    En effet, c’est le propre des médias dits... alternatifs que de vous endormir.
    
    Ann O’Nymous semble déjà avoir perdu tout esprit critique à l’encontre d’ASI.
    
    Est-elle seulement capable d’en faire la critique ?
    
    Non.
    
    
    D’où la perversité de ce type de médias : il tue la vigilance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par djea (---.---.---.33) 6 juin 2012 07:52

  Je trouve les éditos de Schneidermann excellents ! Pour le reste, je ne suis pas abonnée...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Baba Yaga (---.---.---.40) 19 juin 2012 14:23

  

  Justement je suis abonnée depuis pas longtemps et sur un article repris sur Rue 89 qui a fait jaser sur le « conspirateur René Balme et le FDG » pour la 1 ière fois un asinaute a été jeté dehors donc viré car il a dépassé les bornes de la bien pensance ou bienséance. Je ne sais pas exactement ce qu’il a dit mais tout le monde a regretté ce « geste » peu courant chez D. S. Sachant que sur Rue 89 D. S intervient aussi j’ai pensé que peut-être il n’est pas si bon que celà de creuser sur certains sujets. Je me trompes peut-être mais en tout cas en ce moment sur pas mal de journaux « il n’est pas judicieux de parler librement de certaines choses. IL y aurait de la »conspiration dans l’air« et par conséquent »de la chasse aux sorcières« . Bref un certain Rudy Reichstadt avec sa copine Ornella Guyet et d’autres personnes font le »ménage« dans la presse. Le site conspirawatch par ailleurs désinforme et censure grave. J’en ai fait l’expérience. Bref pour Arrêt-sur-Image il serait temps qu’il relève mieux le niveau car j’en avait de bonnes opinions, encore quelques articles assez bons de temps en temps. Mais la politique actuelle pèse lourdement sur les médias. La »chasse aux médias alternatifs« tous considérés »conspirationnistes« par une élite du »Cercle de l’Oratoire« et divers journalistes assez connus pèsent sur la pensée Unique et désigne les »bons « et les méchants médias à lire ou éviter. Le site prétendu anticonspirationniste lui-même »lance des complots« du genre »Chavez est antisémite" alors qu’ACRIMED démontre le contraire et si vous tentez de mettre en ligne l’adresse mail de l’article il est censuré ! Ne pensez vous pas que partout les sayanims interviennent pour vous faire taire ? En cette période troublée par des conflits a venir je le penses. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serge ULESKI (---.---.---.238) 20 juin 2012 21:29

    

    Merci poiur votre commentaire.
    
    Je ne saurai vous dire au sujet de cet abonné remercié... puisque je n’ai plus accès au site.
    
    Cordialement
    
    Serge ULESKI

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par htintin (---.---.---.2) 21 avril 00:20

  Entierement d’accord, j’étais aussi abonné à Asi mais j’ai été tout aussi déçu que vous du contenu et de la dérive molassone, et je pense qu’étant donné les liens de certains chroniqueurs (dont D.schneidermann) avec des médias alignés ils ont toujours évité de mettre les pieds dans les plats de peur de se faire griller dans la profession sans doute, (Pierre Carles nous avait déjà mis en garde) et en allant consulter leurs gros titres encore aujourd’hui je vois qu’il n’y a pas d’évolution toujours les mêmes invités ou entendre encore les mêmes personalités présentes à la téloche, très peu critique, 9 sujets sur 10 sans profondeur et sans grand interet. exemple flagrant, comme vous le soulignez bien, malgrè une légère défense de Dieudonné par DS dans libé toujours pas d’invitation. Chez asi aussi il est persona non grata. (tout comme A.Soral ou d’autres) Je suis même étonné de les voir encore « en vie » tellement leur dissidence est insipide. Ils sont devenu ce qu’ils tentaient de remettre en question.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.