jeudi 20 juin 2013

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Accueil du site > Actualités > Médias > C’est « officiel », Gilles Jacquier a bien été tué par les « rebelles (...)

par Cercle des Volontaires (son site) mercredi 18 juillet 2012 - 109 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

(75 votes) Votez cet article

C’est « officiel », Gilles Jacquier a bien été tué par les « rebelles syriens »

L’information n’est pas une surprise, sauf peut être pour la population française encore branchée sur sa télé, et pour Morice qui m'avait harcelé et calomnié lorsque j'avais, il y a 7 mois, déjà soutenu cette hypothèse.

C’est même le Figaro par le biais de George Malbrunot, qui partage cela (c’est dire !), le journaliste Gilles Jacquier est bien mort d’un tir d’obus lancé par les rebelles de Homs. La source du Figaro précise : « Les analyses balistiques et les renseignements recueillis sur place par nos sources juste après le drame indiquent que Jacquier a été tué d’un tir d’obus de mortier de 81 mm venu d’un quartier sunnite rebelle. Des analyses montrent assez précisément la source du tir. »« Tous les services spécialisés (DCRI et DGSE notamment, NDLR) ainsi que les diplomates de l’ambassade de France à Damas sont d’accord sur cette conclusion ».

Mais évidemment, selon les médias occidentaux, ce fâcheux événement n’est qu’une “bavure“, alors que, ainsi que j’avais pu le montrer dans une série de deux articles publiés en janvier intitulés “La mort de Gilles Jacquier, un écran de fumée médiatique” et “Mort de Gilles Jacquier, la responsabilité des rebelles se précise“, les médias s’étaient déchaînés contre Bachar Al-Assad, servant la “théorie du complot” aux français, et minimisant les éléments à charge contre les opposants au régime… Ah ! Qu’ils sont beaux nos médias !

A l’époque, la France avait accusé Damas d’avoir tué le journaliste français. Aujourd’hui, François Hollande, oeuvrant dans la parfaite continuité de la politique atlantiste de son prédécesseur, a qualifié “d’insupportable, et intolérable” les “massacres quotidiens” en Syrie. Pourtant, cet épisode démonstratif – pour l’hypothèse la plus clémente – des défaillances des services de renseignement de l’Elysée devrait encourager le Président français à adopter une position plus prudentielle sur ces sujets.

Jonathan Moadab pour
www.cercledesvolontaires.fr

Retrouvez notre actualité sur Facebook !

par Cercle des Volontaires (son site) mercredi 18 juillet 2012 - 109 réactions

(75 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Alpo47 (---.---.---.121) 18 juillet 2012 10:28

Il semble bien que la tragédie Syrienne soit l’objet de nombreux mensonges médiatiques ou des politiques . Difficile de savoir où est la vérité.

Je me rappelle également une bombe qui avait fait morts et blessés dans un immeuble des services de sécurité Syriens et que tous les commentateurs se sont empressés de mettre sur le compte ... des services gouvernementaux. Irréel ou plus c’est gros et plus ça passe ...

Rappelons nous qu’ils nous ont menti en Yougoslavie, Irak, en Libye, déforment les faits en Palestine... etc.. un peu partout, pour justifier les interventions armées ou le boycott.

Regardons également une carte récente de répartition des ressources énergétiques et on découvrira que les « attentions » de l’occident sont toujours dirigées vers des pays qui ont le pétrole ou le gaz. Or, on vient de découvrir d’immenses ressources en gaz au large des cotes Syriennes.

Le hasard, vraiment ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Maurice (---.---.---.33) 18 juillet 2012 10:49

Merci pour ce travail de réinformation.

On pourait ajouter à cela les révélations d’un des plus grands quotidiens allemands (le Frankfurter Allgemeine Zeitung) sur le massacre de Houla, dont le responsabilité avait immédiatement été imputée au régime d’Assad (alors qu’en justice n’existe-t-il pas la présomption d’innoncence ? On nous l’a assez rabaché quand DSK s’est fait prendre la queue dans la confiture).

Dans cet article, des informations à propos des confessions religieuses des personnes assassinées sont données : les victimes étaient pour la plupart des chiites et des alaouites, cad des minorités favorables au régime d’Assad.

On voit mal pourquoi Assad irait égorger ses supporters. Par contre le quotiduien allemand indique implicitement que ces exactions ont été perpetrées par des mercenaires, ces « opposants » présentés continuellement sur nos médias comme des héros courageux...

Du sang sur les mains nous avons, et tous les petits propagandistes qui ne cesse d’enfumer les débats en criant au boucher Assad, je vous méprise au plus haut point, et j’espère que vous payerez un jour pour le mal que vous véhiculez, et que vous répandez sans le moindre sourcillement. Autant les gens qui ne s’informe pas et qui mange du TF1, je me dit qu’un jour ils comprendront. Quand l’économie chutera et qu’ils auront faim, peut être qu’ils auront un peu plus de compassion. Mais les autres... Qu’est ce que cela vous fait de vous regarder dans la glace ? Du vomis ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par jean-marc R (---.---.---.65) 18 juillet 2012 10:51

Il n’y a plus de grand media d’information en France, que ce soit clair.

Il reste de « lourd » que internet, point final, le territoire ET le media internet.
Et sur ce territoire, un « peuple », de plus en plus libéré.

D’où les attaques « civilisatrices » et « régulatrices » innombrables et incessantes dont il est l’objet...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Traroth (---.---.---.105) 18 juillet 2012 14:27

A la lecture de l’article de FAZ, il ne reste guère de doute que le massacre de Houla, qualifié par Ban Ki-Moon de « choquant et révoltant », est en fait l’oeuvre des rebelles.

Extrait significatif :

"Bei den Kämpfen um Hula, die 90 Minuten gedauert haben sollen, wurden Dutzende Soldaten und Rebellen getötet. Während der Kämpfe waren die drei Dörfer von Hula von der Außenwelt abgeriegelt. Nach Angaben der Augenzeugen habe sich das Massaker in dieser Zeit ereignet. Getötet worden seien nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind. So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten sei. Getötet wurden ferner Mitglieder der alawitischen Familie Shomaliya und die Familie eines sunnitischen Parlamentsabgeordneten, weil dieser als Kollaborateur galt. Unmittelbar nach dem Massaker hätten die Täter ihre Opfer gefilmt, sie als sunnitische Opfer ausgegeben und die Videos über Internet verbreitet«

Traduction par votre serviteur :

»Durant les combats autour de Houla, qui sont supposés avoir duré 90 minutes, des douzaines de soldats et de rebelles ont été tués. Durant ces combats, les trois villages de Houla ont été coupés du monde.

D’après les indications des témoins oculaires, le massacre a eu lieu durant ce temps. Ont été tuées presque exclusivement des familles de la minorité chiite et alaouite de Houla, dont la population est composée à 90% de sunnites. Ainsi ont été abattus (NDT : le mot n’est pas assez fort pour « abgeschlachtet ». Massacrés ? Mis à mort ? Pour les anglophones, « slaughtered » est une bonne traduction) plusieurs douzaines de membres d’une même famille qui est passé dans les années passées de l’islam suniite à l’islam chiite. Ont été tués des membres éloignés de la famille alaouite Shomaliya et la famille d’un représentant sunnite au parlement, parce que celui-ci était considéré comme un collaborateur. Tout de suite après le massacre, ceux qui l’auraient commis auraient filmé leurs victimes, les auraient fait passer pour des victimes sunnites et diffusés les vidéos sur Internet. "

Ça laisse assez peu de place au doute, je trouve...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Commentaires: 0 | 100

Par Alpo47 (---.---.---.121) 18 juillet 2012 10:28

Il semble bien que la tragédie Syrienne soit l’objet de nombreux mensonges médiatiques ou des politiques . Difficile de savoir où est la vérité.

Je me rappelle également une bombe qui avait fait morts et blessés dans un immeuble des services de sécurité Syriens et que tous les commentateurs se sont empressés de mettre sur le compte ... des services gouvernementaux. Irréel ou plus c’est gros et plus ça passe ...

Rappelons nous qu’ils nous ont menti en Yougoslavie, Irak, en Libye, déforment les faits en Palestine... etc.. un peu partout, pour justifier les interventions armées ou le boycott.

Regardons également une carte récente de répartition des ressources énergétiques et on découvrira que les « attentions » de l’occident sont toujours dirigées vers des pays qui ont le pétrole ou le gaz. Or, on vient de découvrir d’immenses ressources en gaz au large des cotes Syriennes.

Le hasard, vraiment ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Martha (---.---.---.189) 18 juillet 2012 13:39
  
  Pour moi il n’y a qu’une référence honnête actuellement : Voltairenet.
  T.Meyssan parle très bien de la presse collabo. Ils portent une très lourde responsabilité dans ce qu’il se passe actuellement. Leur façon de « couvrir » ces guerres fachos les met hors la loi : => TPI.
  Toujours des effets d’annonce, ensuite le mal est fait, on passe a une autre nouvelle aussi peu crédible, quand on à bien compris les enjeux : la propagande de guerre abominable fait son oeuvre...
  Cela ne durera pas toujours, les responsables de ces mensonges feraient bien d’y réfléchir !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Maurice (---.---.---.33) 18 juillet 2012 10:49

Merci pour ce travail de réinformation.

On pourait ajouter à cela les révélations d’un des plus grands quotidiens allemands (le Frankfurter Allgemeine Zeitung) sur le massacre de Houla, dont le responsabilité avait immédiatement été imputée au régime d’Assad (alors qu’en justice n’existe-t-il pas la présomption d’innoncence ? On nous l’a assez rabaché quand DSK s’est fait prendre la queue dans la confiture).

Dans cet article, des informations à propos des confessions religieuses des personnes assassinées sont données : les victimes étaient pour la plupart des chiites et des alaouites, cad des minorités favorables au régime d’Assad.

On voit mal pourquoi Assad irait égorger ses supporters. Par contre le quotiduien allemand indique implicitement que ces exactions ont été perpetrées par des mercenaires, ces « opposants » présentés continuellement sur nos médias comme des héros courageux...

Du sang sur les mains nous avons, et tous les petits propagandistes qui ne cesse d’enfumer les débats en criant au boucher Assad, je vous méprise au plus haut point, et j’espère que vous payerez un jour pour le mal que vous véhiculez, et que vous répandez sans le moindre sourcillement. Autant les gens qui ne s’informe pas et qui mange du TF1, je me dit qu’un jour ils comprendront. Quand l’économie chutera et qu’ils auront faim, peut être qu’ils auront un peu plus de compassion. Mais les autres... Qu’est ce que cela vous fait de vous regarder dans la glace ? Du vomis ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.33) 18 juillet 2012 10:50
  
  J’ai oublié le lien vers l’article : http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.33) 18 juillet 2012 10:51
  
  Pour ceux qui ne lise pas l’allemand (comme c’est mon cas ) : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=31348
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tf1Goupie (---.---.---.145) 18 juillet 2012 11:39
  
  ça va Maurice t’as pas trop la grosse tête à te sentir meilleur que tout le monde ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.35) 18 juillet 2012 11:46
  
  Me sentir meilleur que tout le monde ? Ai-je dit cela ? Il me semble plutôt avoir dit que je comprenais les gens qui n’avait pas le temps, l’envie, etc. de s’informer. Moi ça me plait c’est différent. Et quand je vois les ignominies répandues chaque jour, oui ça m’enerve. Tout comme votre commentaire, qui, comme à votre habitude, est là pour dénigrer sans apporter le moindre fait en complément de l’article.
  
  Ma tête se porte très bien. Et votre conscience ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 18 juillet 2012 13:29
  
  Bonjour Maurice,
  
  En partie d’accord avec ce que vous dites, mais je diffère sur un point essentiel, cet argument :
  
  « Les victimes étaient pour la plupart des chiites et des alaouites, cad des minorités favorables au régime d’Assad. On voit mal pourquoi Assad irait égorger ses supporters. »
  
  En aucun cela ne saurait être une preuve de l’identité des auteurs des crimes. Dans de nombreux conflits, des innocents ont été sacrifiés par leur propre camp pour émouvoir l’opinion internationale et exiger une intervention étrangère. C’était le cas en Yougoslavie, c’est le cas encore en Syrie du côté des rebelles, etc.
  
  Mais ne pas considérer que le gouvernement syrien puisse faire la même chose, c’est prendre parti. Après tout, pourquoi Bachar al Assad n’aurait pas ordonné le sacrifice de quelques chiites et alaouites pour accuser les rebelles de crimes contre l’humanité ? Entre nous, j’estime que c’est très peu probable car il n’a pas d’intérêt à faire ça, mais pour avoir suffisamment de crédit quand on s’exprime à propos de ce conflit, je pense que c’est la position à adopter.
  
  D’où les enquêtes systématiques demandée par les Russes qui se fondent uniquement sur la neutralité absolue, quelle que soit la « nature » des victimes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tf1Goupie (---.---.---.145) 18 juillet 2012 13:33
  
  « Et votre conscience ».
  
  Merci de souligner à quel point vous vous sentez « investi » de l’arbitrage de la conscience.
  
  Mr le moraliste me semble péter un peu haut ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.35) 18 juillet 2012 13:49
  
  @ Al West,
  
  effectivement on n’est pas à l’abri du billard à 4 bandes. J’aurais plutôt dû insister sur le fait que cette information n’a pas eu le même relai médiatique, que la première imputant le massacre au régime syrien. Et je suis plutôt, comme vous, favorable à la position russe qui demande une enquête pour lever le voile sur cette affaire.
  
  @ Tf1 groupie,
  
  Laissons à chacun le soin de voir celui qui est moraliste ou simplement moins va-t-en-guerre que la moyenne française actuelle, et celui qui prétend remettre en place les moralistes ou est un enfumeur voulant discréditer quiconque s’opposerait à la vague d’adorateur de la guerre préventive BHLienne.
  
  Votre familiarité, ainsi que l’inconsistence de vos arguments vous dessert. Prenez exemple sur Al West qui oppose une critique sérieuse et argumenté à chaque occasion. Mais je ne pense pas que vous êtes là pour cela...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tf1Goupie (---.---.---.145) 18 juillet 2012 14:23
  
  @ Maurice,
  
  Si poster un commentaire plein de compassion sur Avox suffit à soulager votre conscience comme quand vous allez à la messe le dimanche, alors ça ressemble fort à de l’hypocrisie.
  
  Alors arrêtez de vous prétendre digne de distribuer les points de bonne conscience.
  
  Si vous croyez que vous vous informer sur Avox, pensez à nouveau, mais prenez votre temps.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.105) 18 juillet 2012 14:27
  
  A la lecture de l’article de FAZ, il ne reste guère de doute que le massacre de Houla, qualifié par Ban Ki-Moon de « choquant et révoltant », est en fait l’oeuvre des rebelles.
  
  Extrait significatif :
  
  "Bei den Kämpfen um Hula, die 90 Minuten gedauert haben sollen, wurden Dutzende Soldaten und Rebellen getötet. Während der Kämpfe waren die drei Dörfer von Hula von der Außenwelt abgeriegelt. Nach Angaben der Augenzeugen habe sich das Massaker in dieser Zeit ereignet. Getötet worden seien nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind. So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten sei. Getötet wurden ferner Mitglieder der alawitischen Familie Shomaliya und die Familie eines sunnitischen Parlamentsabgeordneten, weil dieser als Kollaborateur galt. Unmittelbar nach dem Massaker hätten die Täter ihre Opfer gefilmt, sie als sunnitische Opfer ausgegeben und die Videos über Internet verbreitet«
  
  Traduction par votre serviteur :
  
  »Durant les combats autour de Houla, qui sont supposés avoir duré 90 minutes, des douzaines de soldats et de rebelles ont été tués. Durant ces combats, les trois villages de Houla ont été coupés du monde.
  
  D’après les indications des témoins oculaires, le massacre a eu lieu durant ce temps. Ont été tuées presque exclusivement des familles de la minorité chiite et alaouite de Houla, dont la population est composée à 90% de sunnites. Ainsi ont été abattus (NDT : le mot n’est pas assez fort pour « abgeschlachtet ». Massacrés ? Mis à mort ? Pour les anglophones, « slaughtered » est une bonne traduction) plusieurs douzaines de membres d’une même famille qui est passé dans les années passées de l’islam suniite à l’islam chiite. Ont été tués des membres éloignés de la famille alaouite Shomaliya et la famille d’un représentant sunnite au parlement, parce que celui-ci était considéré comme un collaborateur. Tout de suite après le massacre, ceux qui l’auraient commis auraient filmé leurs victimes, les auraient fait passer pour des victimes sunnites et diffusés les vidéos sur Internet. "
  
  Ça laisse assez peu de place au doute, je trouve...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jonathan Moadab (---.---.---.80) 18 juillet 2012 16:20
  
  Merci pour votre soutien Maurice ! A bientôt.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par bluerider (---.---.---.71) 19 juillet 2012 03:17
  
  ARTICLES FAZ EN FRANCAIS ICI :
  
  http://www.reopen911.info/News/2012...
  
  http://www.reopen911.info/News/2012...
  
  BONUS / ARTICLECHANNEL4 NEWS,également significatif :
  
  http://www.reopen911.info/News/2012...
  
  TRADUCTION F ARTICLE GUARDIAN SUR QUI SONT LES MEMBRES DEL’ASLICI :
  
  http://www.legrandsoir.info/l-oppos...
  
  autres articles à venir.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par bluerider (---.---.---.71) 19 juillet 2012 03:19
  
  ARTICLES FAZ EN FRANCAIS ICI :
  
  http://www.reopen911.info/News/2012...
  
  http://www.reopen911.info/News/2012...
  
  BONUS / ARTICLECHANNEL4 NEWS,également significatif :
  
  http://www.reopen911.info/News/2012...
  
  TRADUCTION F ARTICLE GUARDIAN SUR QUI SONT LES MEMBRES DEL’ASLICI :
  
  http://www.legrandsoir.info/l-oppos...
  
  autres articles à venir.....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Georges Yang (---.---.---.204) 19 juillet 2012 09:44
  
  Hélas, certains vous confondent avec Morice le raté, cela doit expliquer certaines interventions hostiles à votre égard
  
  Le régime Assad est loin d’être angélique, mais les opposant Frères Musulmans et salafistes sont pires
  
  La chute d’Assad sert les wahabites saoudiens et quataris, les USA et Israel qui ont encouragé sinon armé le « Printemps intégriste »
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jean-marc R (---.---.---.65) 18 juillet 2012 10:51

Il n’y a plus de grand media d’information en France, que ce soit clair.

Il reste de « lourd » que internet, point final, le territoire ET le media internet.
Et sur ce territoire, un « peuple », de plus en plus libéré.

D’où les attaques « civilisatrices » et « régulatrices » innombrables et incessantes dont il est l’objet...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Croa (---.---.---.66) 18 juillet 2012 13:27
  
  Il reste le Monde Diplomatique qui fait des efforts d’objectivité et c’est un grand média il me semble.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jean-marc R (---.---.---.65) 18 juillet 2012 15:05
  
  Croyez moi si bvous voulez, mais je vous jure que j’y ai pensé en rédigeant, pour la simple et bonne raison qu’en disant cela il y a quelques années, j’avais eu exactement votre réponse (en plus, il faut dire que c’était quelqu’un du MD en face de moi - lol) :)
  
  A cela, je répond 2 choses :
  
  1. Il est tout à fait impossible et ce serait un manque de sérieux incroyable que de croire une seconde que l’impact du MD sur « le peuple » soit équivallent aux JT, aux radio mainstream, aux quotidiens et aux hebdos du genre Le Point Express et tutti quanti.
  
  2. Bien qu’ayant de la « sympathie » pour MD, un je ne sais quoi de parfois trop idéologiquement trop orienté me perturbe en tant que démocrate...
  
  Cordialement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par slipenfer (---.---.---.155) 18 juillet 2012 11:01

« et pour Morice qui m’avait harcelé et calomnié »

arrêtez de jouer les caliméro

et rentrer lui copieusement dans le lards s’il vous gave ..

avec humour c’est pire
le vieux cachalot a des points faibles..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par non667 (---.---.---.25) 18 juillet 2012 11:32

à slip et jonathan et morice

le vieux cachalot a des points faibles

son point faible momo c’est qu’il se croit expert en tout alors que c’est le vrai jobard comme pour le 9/11, ben laden, jacquier il avale toutes les V.O. mais c’est quand il a vu les couilles (pas le 1° c’est ce qui le vexe ) qu’il dit que c’est un mâle et alors là , il nous en fait des tonnes sur les couilles (ben laden = un feuilleton =dallas
vous allez voir que sur Jacquier il va nous en sortir mieux que tout le monde !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Traroth (---.---.---.105) 18 juillet 2012 11:33

Merci de laisser vos différents avec d’autres contributeurs en dehors de vos articles. Comment ça peut passer la modération, ça ???

Rien ne vos empêchait de dire que vous estimiez que Morice vous avait calomnié dans un commentaire...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tf1Goupie (---.---.---.145) 18 juillet 2012 11:40
  
  Vous êtes plutôt pour l’Omerta, Traroth ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jonathan Moadab (---.---.---.80) 18 juillet 2012 11:41
  
  Dans le jargon, on appelle ça une quenelle. Je pense que vous survivrez à ce petit réglement de compte gentillet.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 18 juillet 2012 12:30
  
  Non je regrette, ça n’avait rien à faire DANS l’article.
  
  Par ailleurs et si ça ne vous fait rien, vous signez un article pour le compte du cercle des poètes disparus alors vous vous connectez sous leur compte, qu’on puisse vous voir immédiatement en Rose Fuschia, il n’y a aucune raison que vos fils à vous se déroulent différemment de tous les autres. Ou alors vous vous connectez sous votre compte mais vous postez l’article sous votre compte.
  
  Merci
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JahRaph (---.---.---.91) 18 juillet 2012 14:27
  
  Oui chef ! Bien chef ! Tout de suite chef !
  
  Raphaël (du Cercle des Volontaires)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.105) 18 juillet 2012 14:31
  
  @tf1Groupie : mon commentaire est pourtant très clair. Ca dénote un manque de perspective assez dramatique. Les événements dont parle l’article sont importants. L’auteur a-t-il vraiment envie que ceux qui le reliront dans 6 mois ou dans 10 ans ne voient que sa petite querelle ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 18 juillet 2012 14:39
  
  Bonjour,
  
  J’apprécie énormément l’action des membres du Cercle des Volontaires, les entretiens auxquels ils procèdent et les articles qu’ils écrivent, mais je dois adhérer au point de vue de Traroth.
  
  Un article tel que celui-là se doit d’être sérieux et autant où je peux concevoir qu’il existe des règlements de compte dans les commentaires, autant je trouve que les articles devraient être aussi neutres que possible.
  
  En l’occurrence, cela donne l’impression qu’Agoravox est une sorte de petite confrérie au sein de laquelle existent des règlements de compte entre certains membres. Cela lui fait perdre de son sérieux et c’est tendre le bâton pour se faire battre, d’autant plus quand on sait que certains sites commencent comme Rue89 à s’attaquer à Agoravox parce qu’il permet de dire ce qui est occulté dans la presse officielle en s’adressant à un large public.
  
  Pour un lecteur qui n’a pas l’habitude de venir sur le site, c’est totalement incongru comme remarque.
  
  En tout cas, merci Jonathan et les autres membres pour votre action, continuez ainsi, mais faites en sorte d’avoir le plus de crédit possible, d’autant plus que vous écrivez sous votre propre nom et pas un pseudonyme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JahRaph (---.---.---.91) 18 juillet 2012 14:46
  
  Sur le fond, vous avez raison, les (contre) attaques personnelles telles que celles-ci sont hors-sujet dans l’article lui-même. elles devraient être réservées aux commentaires.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 18 juillet 2012 14:54
  
  Par JahRaph (xxx.xxx.xxx.91) 18 juillet 14:27
  
  « Oui chef ! Bien chef ! Tout de suite chef ! »
  
  Vous la trouvez autoritaire ma demande ? En fait elle ne l’est pas elle est même correcte et légitime, mais puisque vous insistez au point de vous payer mon portrait... Vous avez un problème avec l’autorité ? Pour dire vrai, je m’en f... moque royalement mais uniquement parce que vous insistez... Avez vous consulté ?
  
  C’est à dire que pour être tout-à-fait franc, le refus pathologique de l’autorité révèle souvent un souci qui remonte à l’enfance-jeunesse, plus précisément l’absence et/ou défaillance de l’autorité du père.
  
  Ce qu’il faut en effet savoir, c’est que les limites pour ch... tes qu’elles soient, qu’impose un père à l’autorité saine, permettent à l’enfant de se construire.
  
  Et c’est quand cette étape se passe mal pour une raison ou une autre que ça risque de coincer.
  
  Je ne dis pas que vous êtes dans ce cas là, mais justokazoù il paraît que ça se rattrape, évidemment ça prendra du temps, beaucoup de temps mais vous êtes jeune du temps vous en avez...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par JahRaph (---.---.---.91) 18 juillet 2012 14:59
  
  « vous insistez au point de vous payer mon portrait »
  
  Euh... Je croyais que c’était vous qui vous moquiez du « Cercle des poètes disparus ».... lol
  
  Pour le reste, je trouve tout à fait remarquable vos extrapolations à partir d’un commentaire de quelques mots.
  
  Si j’extrapolais à votre tour, je dirais que vous ne supportez pas l’humour quand il s’exerce à vos dépens. Mais peut-être est-ce dû à une sodomie subie pendant votre enfance ?
  
  A taquin, taquin et demie
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.105) 18 juillet 2012 15:06
  
  L’humour, par définition, est l’ennemi de la discussion sérieuse. J’aime bien rigoler, mais je ne viens pas sur Agoravox, pour ça.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.33) 18 juillet 2012 15:17
  
  « L’humour, par définition, est l’ennemi de la discussion sérieuse »
  
  Pas tout le temps : regardez le maître quenellier...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jonathan Moadab (---.---.---.80) 18 juillet 2012 16:27
  
  Le but était d’éviter que le croulant et son équipe débarquent et polluent ce post, mais cela s’est avéré contre-productif, donc je ne peux que m’incliner.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.90) 18 juillet 2012 19:52
  
  @Maurice : Ah, vous avez une trace qui prouverait que Dieudonné aurait dit quelque chose d’intéressant ? Ce n’est qu’un politique lâche qui s’empresse de se cacher derrière son statut d’humoriste dès qu’il est coincé dans un débat, ce qui arrive généralement très vite dès qu’il se pique de vouloir discuter sérieusement. Aucun fond...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.238) 19 juillet 2012 00:20
  
  @ Traroth,
  
  Quoi qu’on pense de Dieudonne et de son combat, on ne peut qu’être scandalisé par le traitement qui lui est réservé. Une mort médiatique et économique a été prononcé contre lui. Et tout cela pour quoi ? Pour un sketch sur le sionisme ? Car c’est bien là tout le départ. Un sketch sur une IDEOLOGIE POLITIQUE. Et non pas une critique d’ensemble d’une religion.
  
  Quoi qu’on pense de Dieudonne, on ne peut que constater, en regardant son parcours (et c’est ce que devrait faire toute personne qui veut avoir une compréhension d’ensemble du cas Dieudonne) qu’il a toujours, et ait resté, un militant anti raciste. Un militant qui a lutté contre toute forme de racisme, et qui un jour s’est confronté au racisme en oeuvre à Gaza. Un racisme dû à la mise en oeuvre d’une idéologie religieuse, entretenant la confusion d’être une idéologie politique.
  
  Dieudonne est un militant anti sioniste. Qui dépasse les bornes de la bienséance je vous l’accorde. Mais n’est ce pas pour mieux alerter sur l’injustice dont il a été au préalable victime ? C’est comme pour le conflit israélo-palestinien : la radicalité palestinienne, que je critique, s’explique aussi par le refus des « représentants » israéliens suite aux mains tendues des autorités palestiniennes (lisez mon article si vous voulez avoir le fond de ma position).
  
  Tout cela pour vous dire, que Dieudonné est la bête trop facile à critiquer. Et à ne pas opérer ce travail de désenfumage, vous validez implicitement la confusion entretenu sciemment entre antisémitisme et antisionisme. Demandez à Dieudonné ce qu’il pense de l’agression de J. Cohen, MILITANT JUIF ET ANTISIONISTE, par des membres de la Ligue de Défense Juive (qui, je le rappelle, se revendique d’un mouvement, le kahnisme, classé terroriste en Israël, aux Etats-Unis, et en Europe, c’est du wikipédia vous pouvez trouver)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.105) 19 juillet 2012 17:25
  
  Dieudonné est une de ces personnes qui entretiennent la confusion entre antisémitisme et antisionisme. Pour le plus grand plaisir des sionistes !
  
  Quand il parle des esclavagistes juifs, c’est de l’antisionisme, peut-être ????
  
  Personnellement, je l’ai longtemps soutenu, mais à un moment, bien après le sketch chez Fogiel, il a effectivement franchi la ligne. Claquer la bise à Faurrisson, copiner avec Le Pen, opposer racisme anti-noir et anti-sémitisme en une comparaison assez gerbante, ce n’est pas de l’anti-racisme.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.238) 19 juillet 2012 19:06
  
  Bonjour Traroth,
  
  je ne pense pas qu’il l’entretienne, il parle bien des sionistes. L’affaire de Dieudonn est partie à la suite d’un colon sioniste, etc. Bien sur des fois il emploie le terme « juif » mais il n’englobe pas. C’est comme quand il dit « américain », ou « français ». Il n’englobe pas. Pourquoi faudrait-il dès lors qu’il prenne des précautions de langage quand il emploie le mot « juif ». Il emplie assez souvent le terme de sioniste pour que nous ne puissions faire la confusion.
  
  D’ailleurs dans ses spectacles je l’ai déjà vu faire un appel à la réconcilition, ou « aimez-vous les uns des autres » en employant les termes chrétien, juifs, musulmans, etc...
  
  De plus il a bien reçu des rabins à la main d’or. Des rabins antisionistes. Car c’est le sionisme que dieudonne combat, et non le judaïsme.
  
  Le fait qu’il est reçu Faurisson... Ecoutez, je suis quelqu’un qui pense que les idées doivent être combattues sur le terrain de la logique et de l’argumentation. Je peux ne pas être d’accord avec un tel, mais je défends sont droit à exposer son point de vue. « Je ne suis pas d’accord avec ce que tu dis, mais je ferais tout pour que tu puisse le dire ». L’interdiction ne mène à rien. Sinon à attiser le conflit, et à radicalier la position de celui que tu interdit. Je vois donc plus la réception de Faurisson, par Dieudonne comme un soutien entre « pestiférés ».
  
  Quant au rapprochement avec Lepen, je ne peux que réfuter cet argument, il a fait une vidéo pour mettre une « quenelle » comme il dit à Marine Lepen pendant la présidentielle. Je ne pense pas qu’il soutienne le FN... L’histoire de JMLP comme parrain de son fils était de la même veine que le rapprochement entre « pestiférés » que je vous ai dit plus haut.
  
  Comme je vous l’ai dit, on peut ne pas être d’accord avec Dieudonne, ne pas aimer son 10ème degré. Mais on ne peut qu’être scandalisé du traitement qui lui a été reservé. C’est indigne du « pays des Lumières ». C’est indigne de la France.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.105) 20 juillet 2012 10:19
  
  Vous ne répondez pas à mes arguments. Je répète donc : Quand il parle des esclavagistes juifs, c’est de l’antisionisme, peut-être ?
  
  On peut vouloir débattre avec Faurrisson sans l’embrasser sur les 2 joues pour autant, ce qui dénote une proximité qui personnellement me révulse !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.35) 20 juillet 2012 15:55
  
  Mais c’est vous qui amalgamez je pense. Il parle d’un fait historique. Moi je n’y connais rien sur ce sujet. Mais je sais que la famille BHL (je le sais de Dieudo), faisait commerce dans le bois africain à cette époque, peut être pour ça qu’il parle de ça. Mais je ne pense pas qu’il englobe.
  
  C’est comme dire « haro sur l’Inquisiton chrétienne ». Est ce que par là, je dis que tous les chrétiens sont des Inquisiteurs ? Je ne crois pas.
  
  Pourquoi faudrait-il dès lors prendre des précuations de language avec le mot « juif ». Expliquez moi ?
  
  Pour Faurisson, je vous ai répondu. Cela peut révulser, mais une idée se combat par la logique et l’argumentation. Pas par l’interdiction, et la mort médiaitique et économique. Voire la ratonnade dans le cas de ces deux personnages.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Norbert (---.---.---.3) 22 juillet 2012 16:35
  
  @ Traroth
  
  Entièrement d’accord avec vous sur Dieudonné.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.53) 27 juillet 2012 10:00
  
  @Maurice : Comment ça, c’est moi qui amalgame ? Dieudonné passe sans arrêt d’une critique qu’il veut antisioniste à une critique des « juifs », en général, et c’est MOI, qui amalgame ? Vous ne manquez pas de culot !
  
  Les gens comme Dieudonné font en réalité beaucoup de mal à ceux qui critiquent réellement Israël, pour les bonnes raisons. Pas parce qu’ils sont juifs, mais parce qu’ils font du mal à tout le peuple palestinien, massacrant, torturant, opprimant. Dieudonné donne du grain à moudre à tous ceux, et il y en a un paquet, qui prétendent qu’antisémitisme et antisionisme, c’est la même chose.
  
  Moi, je m’en bats les steaks que les Israéliens soient Juifs. C’est complètement hors-sujet. Ils pourraient être Swahilis, Mohawks ou Bretons que le bombardement de Gaza (« plomb durci ») serait toujours une atrocité ! Que le vol progressif de toute la terre de Palestine serait toujours une injustice !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Soi même (---.---.---.146) 18 juillet 2012 11:42

A morice, la bonne conscience de l’opinion public, l’instrument parfait du jugement instinctif, impulsif, sans état d’âme, sans remord pour la calomnie de la vérité !
Un cas d’école !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Maurice (---.---.---.35) 18 juillet 2012 11:51

Me confondrais-t-on avec Morice ??? Diable, évitez moi un tel déshonneur !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Soi même (---.---.---.146) 18 juillet 2012 11:59
  
  Maurice, pas de crainte, il y a confusion sur la personne. Il y a une Ligne Morice qui doit sans douté l’inspirée.
  
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par flesh (---.---.---.84) 18 juillet 2012 13:12
  
  Bonjour Maurice,
  
  Pour vous éviter le désagrément d’être parfois pris pour le postillonneur-inquisiteur en chef d’Agoravox, vous pouvez toujours apporter des modifications à votre pseudo en cliquant sur « Mon profil », en haut à droite. Cordialement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Baba Yaga (---.---.---.67) 18 juillet 2012 15:27
  
  Ha bon ? Ce serait le Jean Morice qui serait toujours en vie ? Pffuuuiit il doit être vieux alors et revêche en plus et quel autoritarisme.
  
  Pôv morice il a l’âge de ses artères quoi on le changera pas c’est trop tard le mal est fait ! Sinon je n’ai rien dit ! Oups !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Massaliote (---.---.---.222) 18 juillet 2012 16:28
  
  Le même « irréprochable » rédacteur avait même accusé une bonne soeur d’avoir conduit le journaliste dans un guet-apens.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par barrere (---.---.---.178) 18 juillet 2012 12:54
  
  oh mais pas du tout ! un obus peut faire la différence ! pour les médias en tout cas ........
  
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Massac...
  
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Massac...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Waf-Waf (---.---.---.101) 18 juillet 2012 13:03
  
  Salut Calmos ...
  
  Non mais au début à la téloche ils nous ont dit que l’armée Syrienne était la responsable ... Puis maintenant on nous dit qu’en fait se sont les opposants au régime les responsables.
  
  Plus le temps avance et passe plus je me dis que ce qui se passe en Syrie est de plus en plus louche et de plus en plus je me méfie de ce que j’entends dans tout ces journaux télévisés à ce sujet ... Avec le temps j’en serrais presque devenu à penser que pour savoir la vérité il y a juste à inverser ce que ces journaux nous rapportent ...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.90) 18 juillet 2012 19:55
  
  @Calmos : marrant, le son de cloche était sensiblement différent quand on accusait l’horrible Assad d’être coupable de ce crime...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.105) 19 juillet 2012 17:20
  
  @Calmos : parce que vous croyez que quand je vous réponds, c’est dans l’espoir de vous convaincre ?
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par 1984 (---.---.---.21) 18 juillet 2012 12:53

Jonathan, la référence à Morice est superflue et surtout génante. Les personnes qui trouveront cet article via un lien externe ne sont pas forcément au courant de l’existence d’un groupuscule nommé Morice :)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Baba Yaga (---.---.---.67) 18 juillet 2012 15:33
  
  Heu ? groupuscule morice ? OMG ! Il « est légion » comme les belzébuths dans la thora ? Ho la trouille je savais pas qu’il fallait un exorciste pour morice ! Ben il faut prévenir Rome le Pape autorise les exorcismes désormais. On peut parler de son cas alors ? Merci
  
  Maintenant on peux dire que la Syrie est en guerre et les fameux rebelles sont payés,armés, par les Usa, UE, israel. Après la Syrie je crains que l’Iran soit dans le collimateur.
  
  C’est de pire en pire sur cette planète. Pas moyen de finir sa vie tranquille. Que faire ?
  
  Cordialement
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.35) 18 juillet 2012 13:37
  
  J’ai du mal à comprendre tout le sens de votre commentaire. Je ne sais pas si vous avez un correcteur orthographique mais il pourrait servir. Je ne dit ça avec aucune arrière pensée, ni arrogance. La compréhension de votre post en sera meilleure.
  
  Bon, sans non plus tomber dans de la propagande pro-Assad, j’aimerais que vous répondiez, cher Socarate aux questions suivantes :
  
  - pourquoi le numéro 2 d’Al Qaida a-t-il appelé au Jihad en Syrie, afin de renverser Assad ?
  - pourquoi (et c’est la conséquence de la première question) les gouvernements occidentaux suivent la même politique que celle d’une organisation terroriste comme Al Qaïda ?
  - pourquoi (conséquence de la question 2 et 3) les occidentaux arment-ils et laissent-ils rentrer en Syrie (pas directement les occidentaux, mais plutôt par l’intermédiaire de leurs alliés qatari et saoudien, voire israélien) ces suunites extrémistes d’Al Qaïda ?
  - pourquoi une base d’entrainement au Kosovo (sous direction etatsunienne) pour entrainer ces « rebelles ». Ce n’était pas des militants pacifistes normalement ?
  
  Et après vous vous plaignez qu’Assad dise à son peuple de se « préparer » ? Que feriez vous si une horde de protestants extrémistes, adepte de l’égorgement, débarquais en France, et était financée par des puissances étrangères ? Vous vous défendriez non ????
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.33) 18 juillet 2012 14:44
  
  C’est dur de vous lire cher Socarate.
  
  Moi j’avais plutôt compris, et cela m’a été confirmé par un ami libanais qui a de la famille en Syrie (bon cela n’engage que moi, on me croit ou pas) que la rébellion populaire comme vous dites, qui réclamait effectivement un changement au niveau des institutions politiques en Syrie, a vu d’un très mauvais oeil la reprise et l’instrumentalsiation de leurs revendications par des puissances extérieures et par les extrémistes suunites « égorgeurs ».
  
  Mais je suis ouvert à tout point de vue, du moment qu’il est argumenté. Je vous en prie, éclairez ma lanterne et répondez aux questions que je vous ai posé, avec des faits bien entendu. Sinon j’en déduirai que ce que j’ai vu était vrai ?
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.35) 18 juillet 2012 16:09
  
  @Socarate,
  
  Votre référence à Soral est là je pense pour tenter de décridibiliser une fois de plus mon propos. Il n’y a pas besoin d’aller si loin, simplement s’informer un peu partout notamment dans la presse allemande, même anglosaxonne c’est vous dire... Il suffit aussi de voir ce qui se passe à chacune de nos interventions, que ce soit en Irak, en Lybie, etc. Là où l’OTAN passe, la démocratie trépasse !
  
  Mais vous devriez faire attention car l’inconsistence de votre propos va inciter les gens à aller voir ce « Soral ». C’est comme quand BHL dit quelque chose, on pense immédiatement le contraire de ce qu’il dit. Votre méthode risque vite de se révéler contre-productive.
  
  Bon, par contre ma lanterne n’est toujours pas éclairée, vous n’avez pas de réponse à mes questions ci-dessus ? Informez-moi je vous en prie.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.35) 18 juillet 2012 16:57
  
  @ Socarate,
  
  Mais le peuple ne risque-t-il pas de se faire exterminer, du moins les chiites et les alalouites, si Assad tombe ? N’avait-il pas réussi à faire coexister l’ensemble des confessions religieuses de façon relativement pacifique ?
  
  Car même s’il n’y a pas le pluralisme politique en Syrie (ce que revendiquait les contestataires pacifiques au tout début, et ce que leur a concédé Assad il me semble au passage), c’est mieux que le chaos ethnico-religieux vers lequel nous allons tout droit si Assad tombe. C’est le seul régime laïc de la région, le sénat en dit cela d’ailleurs (commentaire qui vous avez été adressé par javascript sur l’article tartufesque de hier intitulé « la vérité sur la Syrie ») :
  
  "L’État syrien s’est construit sur une idéologie nationaliste arabe bannissant les discriminations religieuses. Dominé par la minorité alaouite depuis 1963, le régime syrien a eu à coeur d’éviter une domination par la communauté sunnite et, sans brimer celle-ci, a su donner des gages aux autres minorités très représentées dans l’élite intellectuelle et économique.
  
  A défaut d’être laïc, ce qui n’a guère de sens dans la région, l’État syrien a opté pour la séparation d’avec les religions. Aussi, la Syrie ne connaît-elle pas de religion d’État, même si la Constitution impose au président d’être musulman et reconnaît la doctrine islamique comme « une source principale de la législation ».
  
  Dans la pratique, l’État s’est efforcé, d’une part, de contenir l’expression politique de l’islamisme dans un cadre strict et, d’autre part, de laisser une grande liberté d’organisation aux communautés chrétiennes.
  
  La page exacte : http://www.senat.fr/ga/ga76/ga761.html (Chapitre II, partie C)"
  
  Considérez vos arguments réfutés comme dirait Pierre-Marie Baty, car en suivant votre raisonnement on devrait d’abord s’attaquer à l’Arabie saoudite, au Bahrein, ou au Yemen, pays qui pour le coup sont réellement autoritaire et sanglant vis à vis de la contestation. Je n’ai toujours aucune preuve de ce que vous affirmez, et vous n’avez pas répondu à mes questions, j’en conclu donc définitevement que ce que j’ai vu est vrai.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.35) 18 juillet 2012 17:45
  
  Niveau « n’importe quoi » et « je dis tout et son contraire », mais aussi « je défend tout et son contraire », ce post est pas mal. Vous en avez d’autres en stock ?
  
  Ou alors je ne vois qu’une continuité dans vos commentaires : vous êtes contre tout ce qui est arabe. C’est ça en fait ?
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par zappa (---.---.---.197) 18 juillet 2012 13:11

Merci pour l’article,

J’ai vu un « Envoyé spécial » sur antenne 2 un Jeudi soir 20h40 dans le quel les deux présentatrices voulaient un moment d’objectivité propre à une presse digne suite au drame...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 18 juillet 2012 13:19
  
  Antenne 2 ayant disparu voila vingt ans le 07 Septembre 1992, je ne vous crois pas lorsque vous dites vous souvenir que c’était un Jeudi à 20H40 précisément Et la météo de Nathalie Rihouet ce jour là, c’était à quelle heure au juste ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par robin (---.---.---.9) 18 juillet 2012 13:30

C’est officiel, là comme ailleurs, les médias en général et occidentaux en particulier nous prennent pour des imbéciles

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Al West (---.---.---.179) 18 juillet 2012 13:44

Le ministre de la défense syrien et son adjoint (qui est accessoirement le beau-frère de Bachar al Assad) seraient morts dans un attentat-suicide perpétré par un de leurs gardes du corps...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 18 juillet 2012 13:52
  
  La télé syrienne en serait la source, quasi-confirmé quoi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 18 juillet 2012 13:59
  
  Un vrai cas d’école la dépêche de l’AFP
  …
  L’attaque a visé dans la matinée le bâtiment ultra-protégé de la Sécurité nationale, symbole de la répression, dans le quartier de Rawda, dans le centre de la capitale, selon la télévision syrienne.
  …
  Une citation étant une citation, la télévision syrienne aurait qualifié le bâtiment ultra-protégé de la Sécurité nationale, de … symbole de la répression
  
  http://www.elwatan.com/depeches/syr...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 18 juillet 2012 14:19
  
  Oui, Bachar al Assad réprime, il le dit lui-même et l’assume...
  
  Étonnamment, le site de l’agence de presse SANA n’est pas disponible. Fonctionne-t-il chez vous ? Je ne suis pas en France...
  
  http://sana.sy/index_fra.html
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 18 juillet 2012 14:34
  
  Un peu qu’il réprime ce n’est pas mon propos, ce que je trouve anormal c’est qu’une agence de presse (l’AFP pour ne pas la nommer), dans ses dépêches diffusées partout dans le monde (le site que je donne plus haut est celui du premier quotidien francophone algérien), commente ainsi à sa sauce une information qu’elle dit pourtant reprendre depuis une source officielle syrienne, la télé en l’occurrence.
  
  Pour moi aussi pas moyen d’accéder à SANA, j’essaierai plus tard
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jako (---.---.---.172) 18 juillet 2012 14:37
  
  Mr West, non il ne fonctionne pas, tombe en time-out (pas 404 ou http500)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 18 juillet 2012 14:42
  
  Constant danslayreur, ma remarque à propos de la répression de al Assad était ironique
  
  S’il réprime en tout cas, tous les entretiens qu’il a donnés jusque-là ne le montrait pas en tyran sanguinaire psychopathe fier d’assassiner son peuple. S’il réprime, c’est donc sournoisement. Le salaud.
  
  Merci à vous deux pour la confirmation à propos du site de SANA.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.105) 18 juillet 2012 14:43
  
  @Constant : oui, il dépend du Ministère de la Répression, d’ailleurs !
  
  @Al West : Effectivement, le site ne fonctionne pas ici non plus (Courbevoie, 95, France)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tf1Goupie (---.---.---.145) 18 juillet 2012 14:47
  
  Ah oui il reprime, mais en douceur.
  
  Une sorte de gentil boucher, un gentil dictateur en somme, comme on en voudrait chez nous hein.
  
  C’est bien parti pour qu’Assad soit cannonisé sur Avox.
  Mais c’est vrai que tous les dictateurs et tortionnaires déchus viennent trouver refuge ici.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 18 juillet 2012 14:54
  
  tf1groupie,
  
  Il ne s’agissait pas de canoniser certains dirigeants autoritaires, mais d’être objectif quant à leur action, ce que vous n’êtes pas. Et quand toute la presse officielle rabâche sans cesse les écarts autoritaires de ces dirigeants, voire les extrapole volontiers, il est toujours bon de rappeler que Khadafi avait rendu l’économie de son pays très prospère et maintenait la paix entre tous les groupes ethniques de Libye.
  
  Allez, comme je suis dans mon jour de bonté et que c’est tout frais, je vous offre cette vidéo des gentils islamistes qui l’ont remplacé, que l’Occident a installé au pouvoir et qui ont ruiné l’économie et la stabilité du pays :
  
  https://www.youtube.com/watch?featu...
  
  Voilà l’humanisme dont sont capables ceux que nous disons être les aspirants à la démocratie.
  
  C’est la même situation en Syrie. Alors arrêtez vos raccourcis de pensée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Waf-Waf (---.---.---.101) 18 juillet 2012 15:05
  
  Salut Al West ...
  
  Sans oublier que certaines armes des opposants Libyens ont quitté le territoire Libyen et sévissent maintenant dans des pays voisins ... Au Mali par exemple ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.105) 18 juillet 2012 15:10
  
  @tf1Groupie : Vous êtes totalement inconséquent. Si la mort de Gilles Jacquier est imputable aux rebelles, c’est qu’elle n’est pas imputable au gouvernement. Si le massacre de Houla a été perpétré par les rebelles, il n’a pas été commis par le gouvernement. Qui sont les bouchers, en Syrie, exactement ?
  
  Vous feriez bien de réexaminer vos certitudes !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par flesh (---.---.---.84) 18 juillet 2012 17:05
  
  Et moi je conseillerai vivement à ceux qui ferait subir le sort de Kadhafi à Assad de dégager vite fait, car l’Ours russe serait très très très très très très très très furieux...
  
  C’est à dire 3ème guerre mondiale pour nous et, au choix, empallage / immolation / pendaison à des crocs de boucher pour les exécuteurs.. Donc à mon avis, Assad peut dormir sur ses deux oreilles, sauf bien-sûr si nos dirigeants sont devenus complètement cinglés - comme certains en sont définitivement persuadés.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tf1Goupie (---.---.---.145) 18 juillet 2012 17:16
  
  Agoravox le site le plus objectif sur les dictateurs :
  
  après avoir blanchi Castro, Saddham et Kadhafi, c’est Al Assad qui va ressortir lavé de toutes ces méchantes accusations ...
  
  Ici on ne lave pas les cerveaux, mais les tyrans salis
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Waf-Waf (---.---.---.101) 18 juillet 2012 17:35
  
  Salut Flesh ...
  
  « car l’Ours russe serait très très très très très très très très furieux... »
  
  Oui puis l’ours Russe a encore des Tzar en stock !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par flesh (---.---.---.84) 18 juillet 2012 17:50
  
  Apparemment il est inutile d’essayer de vous convaincre TF1 machin car 1) vous croyez la propagande et 2) votre logique ne fonctionne pas.
  
  Ce ne serait pas si grave si votre espèce ahurie et inculte n’était pas si foisonnante. Je la tiens d’ailleurs pour co-responsable direct du sort des millions de victimes au moyen-orient (et bientôt du nôtre) depuis le 11 septembre.
  
  Continuez à dormir tranquille, mais le réveil risque d’être douloureux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par flesh (---.---.---.84) 18 juillet 2012 17:59
  
  @ Waf Waf
  
  Destruction totale de Mantes-La-Jolie jusqu’à Marne la Vallé.. Nous v’la beau ! Je le répète toujours mais si les hostilités militaires commencent entre les deux blocs (OTAN - OCS) quittez les grandes villes (ou encore mieux l’Europe)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (---.---.---.6) 18 juillet 2012 18:03
  
  Le site est online en ce moment.......
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.90) 18 juillet 2012 20:20
  
  @tf1Groupie : Il ne s’agit pas seulement d’Agoravox, là. Les commentaires embarrassés sur les gentils rebelles islamistes que la France et les Etats-Unis soutiennent contre el-Assad en Syrie qui auraient « malencontreusement » fait exploser un de nos compatriotes journalistes, c’est dans TOUS les médias aujourd’hui. Quand au massacre de Houla, dont on accuse aussi le gouvernement, c’est seulement la Frankfurter Allgemeine Zeitung qui affirme que ce sont les gentils rebelles qui ont massacré des familles entières à l’arme blanche. Mais FAZ, ce n’est jamais que le journal de référence, en Allemagne, après tout...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 18 juillet 2012 15:45
  
  Bonjour,
  
  C’est une citation de l’article du Figaro, c’est donc à eux qu’il faudrait demander.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.35) 18 juillet 2012 16:11
  
  Vous vous insultez entre collègues maintenant ???
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Jonathan Moadab (---.---.---.80) 18 juillet 2012 16:33
  
  Friendly fire !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Maurice (---.---.---.35) 18 juillet 2012 17:07
  
  Bon je ne sais pas d’où tu sors Socarate, inscrit depuis moins d’un mois. Tu m’as tout l’air d’être basé à l’étranger, et d’être missioné pour pourrir les forums par une utilisation intensive de « google traduction », et même si on comprend à peu près où tu veux en venir, cela relève des lacunes que même un descolarisé ne ferait pas. Tu nous écris d’où cher ami. Qatar, frontières turquo-syrienne, Yemen, Bahreïn, Israël pourquoi pas ?
  
  Quant au caractère pacifique que tu revendiques implicitement en voulant libérer les pauvres syriens d’Assad le Terrible, il nous suffit à tous ici même de faire Ctrl+F, de tapper « cretin », et voir qui ici à employer ce terme, très courtois n’est ce pas, le plus souvent.
  
  Tartuffe va !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par emphyrio (---.---.---.28) 18 juillet 2012 18:46
  
  Et si un jour c’était le tour d’Ehud Barak, Dick Cheyney ou Bin Khalifa, on aurait le droit de s’en réjouir ?
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Traroth (---.---.---.90) 18 juillet 2012 20:15
  
  En fait c’est Netanhyaou, en ce moment. Barack est dans « l’opposition ». Ah, non, ça c’était en 2000. Maintenant, ils sont dans le même gouvernement...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par emphyrio (---.---.---.28) 18 juillet 2012 22:52
  
  Barack est ministre de la défense dans le gouvernement Netanyaou
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par jean-marc R (---.---.---.65) 18 juillet 2012 23:28
  
  Noooon, tu ne passes pas un crétin, juste pour un garçon légèrement influençable, avec une mémoire de poisson rouge :)
  
  Mémoire, là, oui, làààà, dessous, toi regarder et toi réfléchir :
  couveuses irakiennes, ben laden et ses grottes afghanes, kadhafi et ses jolies tentes, arafat le vilain qui s’est drogué au tiberium ou je ne suis plus quoi, et moi c’est le golfe du tonkin que je trouve too much, à cause de Apocalypse Now peut être, du grand Art !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par jean-marc R (---.---.---.65) 18 juillet 2012 23:32
  
  C’était adressé à l’ami Matsada, oeuf corse.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par paul (---.---.---.84) 18 juillet 2012 16:10

C’est le Figaro qui cite DCRI et DGSE comme sources de l’info .

http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/17/01003-20120717ARTFIG00525-jacquier-l-enquete-francaise-pointe-les-rebelles-syriens.php

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par NeverMore (---.---.---.11) 18 juillet 2012 16:58

Morice doit être en vacances. Donc nous aussi ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Al West (---.---.---.179) 18 juillet 2012 17:02

C’est un carnage cet attentat, le ministre de l’intérieur et un général seraient également morts. D’après les journalistes russes sur place, l’explosion était extrêmement puissante.

Pour les anglophones, Lavrov à propos de la Syrie : http://rt.com/politics/syria-russia...

Lavrov est un immense diplomate. Clinton et lui ne sont définitivement pas dans la même catégorie.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par blablablietblabla (---.---.---.84) 18 juillet 2012 17:02

Attendez deux minutes je téléphone à Morice ,ouais Morice c’est blabla y a des gens qui te casse du sucre sur le dos !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par NeverMore (---.---.---.11) 18 juillet 2012 17:48
  
  Morice a été répéré par l’ISI (c’est moi qui l’ai dénoncé). Je ne sais pas pas si ils vont envoyer les hélicos ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Al West (---.---.---.179) 18 juillet 2012 17:46
  
  Je n’ai pas la télévision mais quand bien même je l’aurais, je ne vois pas l’intérêt de perdre mon temps à suivre la fiction de cette chaîne désormais organe de propagande qatari.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 18 juillet 2012 17:51
  
  Al West a tout dit, mais voici quand même le lien pour les masos qui passeraient par là
  http://mubasher.aljazeera.net/lives...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par NeverMore (---.---.---.11) 18 juillet 2012 18:02
  
  La crise, la vraie crise Syrienne commencera vraiment quand Assad tombera.
  
  Les printemps arabes, la Lybie, le Mali et j’en passe ne sont que des amuses-bouches, avant le gros plat principal.
  
  Et les cocus, au premier rang desquels notre ministre étranger aux affaires, auront mal quelque part....
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Traroth (---.---.---.90) 18 juillet 2012 20:22

Visiblement, Israël a hâte que des islamistes s’installent au pouvoir dans ce pays frontalier qu’est la Syrie.

Que peut-on en déduire à propos du Hamas ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par dawei (---.---.---.167) 18 juillet 2012 22:34
  
  Pourtant tu as un penchant pour les islamistes, tant que ça peut être dans le but de déstabiliser un Etat musulman laique (Irak, Libbie, Syrie ...) , propager l’islamophobie ou maintenir dans la regression tout etat musulman qui serait sur le voix du progres. Tu es un islamophobe instrumentalisant l’islamisme et donc désirant l’islamisme, comme tout neoconsionar qui ne se respecte (pas). Le terrorisme et l’antiterrorisme sont les 2 faces d’une meme pièce de l’Imperialisme perfide de la perverSion.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent