• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Médias > C’est quelqu’un qui n’a rien dit à Christophe (...)
33%
D'accord avec l'article ?
 
67%
(71 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

C’est quelqu’un qui n’a rien dit à Christophe Barbier

« Je ferai de mon mieux ». Ce n’est pas du conditionnel, mais du futur. « Je ferai de mon mieux », c’est aussi le titre de l’interview que donne Carla Bruni à Christophe Barbier, directeur de la rédaction de L’Express aujourd’hui mercredi 13 février.

Christophe Barbier n’aurait jamais publié le SMS supposé que Nicolas Sarkozy aurait envoyé à Cécilia. Car, explique-t-il, Cécilia n’est plus un personnage public. Mais Carla Bruni, c’est une autre affaire. Carla c’est maintenant la première dame de France. C’est aussi une amie que Christophe Barbier connaît depuis 2001. Il l’a rencontrée à la sortie d’une pièce de théâtre qu’il avait écrite et dans laquelle jouait Raphaël Enthoven (l’ex de Carla et le père de son fils).

Depuis, Christophe Barbier ne s’en cache pas, la relation avec Carla Bruni est devenue amicale. Un journaliste a le droit d’avoir des amis. Il arrive que ces amis, quand on est un journaliste important comme Christophe Barbier, frayent dans les hautes sphères de la politique, de la finance, du business...

On peut néanmoins s’interroger sur la démarche et sur la méthode de Christophe Barbier qui, aujourd’hui, en une du journal dont il dirige la rédaction publie l’interview d’une amie qui est devenue, mais Christophe Barbier n’y est pour rien, la première dame de France.

Hier soir, Christophe Barbier était l’invité du Grand Journal (Canal+). Michel Denisot, lors de sa présentation, insiste beaucoup sur le caractère exceptionnel de cette interview, la présentant comme un scoop, c’est-à-dire une « information importante et exclusive vis-à-vis de la concurrence », mais la relativisant du même coup du fait du caractère amical de sa relation avec Carla Bruni, sujet à propos duquel Barbier, intelligemment, ne se défile pas.

Ce qui n’empêche pas le caractère « casse-gueule » de l’exercice. C’est du people, mais pas du people, c’est une interview comme les autres, mais pas tout à fait, on est dans la relation interviewer-interviewé, mais pas tout à fait non plus, dans la confidence et dans la retenue. Barbier qui aime le théâtre et en écrit sait doser, ménager le suspense. C’est une pièce écrite à quatre mains.

Comme l’explique Michel Denisot au début de sa présentation, c’est un scoop puisque tous les concurrents auraient bien aimé obtenir cette exclusivité. Christophe Barbier l’a eue parce qu’il est un ami de Carla Bruni-Sarkozy. On reconnaît un bon journaliste à ses réseaux, à son carnet d’adresse et beaucoup de journalistes aimeraient posséder celui de Barbier. Mais reste à savoir si être l’ami de quelqu’un d’important, puisque l’annonce de son interview figure en une d’un des news magazines les plus influents de France et que pour l’occasion son tirage sera augmenté en conséquence, est un atout ou un handicap ?

Ici comme dans les réponses qui sont contenues dans les questions, la valeur du scoop est contenue dans sa simple énonciation. C’est un scoop parce que c’est un scoop. C’est un scoop parce que pour la première fois Carla Bruni-Sarkozy est interviewée en tant que première dame de France. Pour le reste ça ne décoiffe pas vraiment. C’est Bernadette relookée. « Je ferai de mon mieux ». On ne va certes pas lui demander des révélations...

De toute façon, qui les lui demanderait ? Pas Christophe Barbier puisque c’est elle qui mène l’interview et que le directeur de la rédaction de L’Express avoue benoîtement que, dans cette affaire, c’est elle qui décide. Extrait du Grand Journal d’hier soir :
« Je vois le soin, la méticulosité qu’elle a apporté à travailler chaque phrase, à travailler chaque ligne dans le sens des mots, mais aussi dans la sonorité », explique Christophe Barbier.

Celui-ci est coupé par Aphatie qui lui demande avec une pointe de perfidie « La relecture a été importante ? ». Barbier lui répond : « On a travaillé cinq jours tous les jours. On a d’abord fait un premier grand entretien que j’ai décrypté. Et puis après on a retravaillé jusqu’à hier soir, pendant le bouclage, virgule après virgule... ».

Qu’on fasse relire une interview, nous ne discuterons pas de ce sujet ici qui mériterait un article entier. Mais que l’interviewé(e) « retravaille » son interview, voilà bien de quoi faire bondir les professionnels de la profession. Mais ce n’est pas fini. A la question d’Ariane Massenet qui lui demande si l’Elysée est intervenu, voilà ce que répond Christophe Barbier : « L’Elysée n’est absolument pas intervenu dans la décision de Carla Bruni de se faire interviewer dans L’Express (...) J’ai parlé quelques secondes avec son mari lors d’un dialogue avec elle par téléphone, puisqu’il était présent, et il m’a confirmé qu’il ne savait absolument pas quel était le contenu de cette interview et qu’il lui laissait le libre choix et du média et du contenu ». Qu’on médite bien sur cette réponse.

Autre question : « Y a-t-il eu des questions taboues ». « Absolument pas, répond Barbier, c’est moi qui ai choisi les thèmes que l’on aborderait et les thèmes que l’on n’aborderait pas ».

Voilà, tout est dit. Quand un journaliste interviewe une amie, c’est comme quand un médecin ausculte un ami...

A lire aussi sur Agoravox

A voir sur Agoravox TV

par Olivier Bailly (son site) mercredi 13 février 2008 - 96 réactions
yahoo
33%
D'accord avec l'article ?
 
67%
(71 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par nico (xxx.xxx.xxx.253) 13 février 2008 12:20

     Je viens de lire cet article et ca resume bien le journalisme francais quel que soit le media

    Pas plus tard qu hier sur france2 monsieur pujadas parlait de l etat degrade des prisons russes mais il se garde bien de parler de l etat des prisons francaises classees avant dernieres de l europe juste avant celles de la .... roumanie

    Ce meme jour a la radio j ai entendu que la surpopulation carcerale devenait incontrolable en france et ... a la tele et dans les journaux pas un mot

    De meme en janvier il a ete etabli que les prix a la consommation pour la nourriture ont bondi de 3% seulement pour le mois de janvier alors que les acteurs du secteur avaient promis une hausse de 3% ... sur un an

    On ne parle pas non plus de l etat inquietant des avions militaires francais tres degrades ni que plus de 50% des actifs francais vivent avec moins de 1500 euros par mois ni de l echec du programme des maisons borloo ni de plein de choses en fait

    On prefere parler de ce qui ne va pas a l etranger et oculter les problemes francais comme ca tout le monde peut dormir tranquille

    Il y a eu quelqu un qui a essaye de parler un jour de faire une vraie enquete journalistique c etait sur l affaire clearstream aujourd hui il ne peut plus travailler et il enchaine les proces et les amendes a payer

    Voila ce qu on fait aux vrais journalistes d investigation en france on les empeche de travailler tout simplement

    Pour parler plus precisemment de cette interview elle n a aucun interet car elle est faite par un proche et donc la collusion est flagrante indescente pour un soit disant journaliste

    D ailleurs ce monsieur devrait plutot ecrire dans gala si son carnet d adresse est si rempli

    Et concernant monsieur aphatetique il ne nous parle que des voyages et de la couleur des costumes de monsieur sarkozy donc il est un peu mal place pour donne des lecons de journalisme

    Ces messieurs ne valent pas mieux que le reste de cette profession qui est completement muselee et a la botte du pouvoir que ce soit du pouvoir de droite comme celui de gauche de meme que celui du pouvoir economique

    Je me souviens d une interview dans la matinale de canal plus de michel edouard leclerc vantant l abrogation des lois gallant et raffarin qui encadrent l implantation des grandes surfaces en france et donc la limite

    Monsieur leclerc nous a dit sans sourciller que cela permettra a d autre entrepreneurs d emerger voila son argument j ai bien rigole devant ma tele et puis j ai ete choque que ce monsieur toussain ne releve pas cela car c est vraiment se moquer du monde

    Le premier beneficiare de cela sera monsieur leclerc lui meme qui pourra en tirer tous les benefices il pourra fixer ses prix lui meme tant au consommateur qu aux producteurs il pourra s etendre sans limites bref il aura les mains libres et il pourra aussi etouffer les petits concurrents dans le meme temps

    Alors pourquoi monsieur toussain n a pas reagi ?

    La reponse se trouve plus tard dans la page de pub ou on constate que monsieur leclerc est un gros annonceur pour la chaine donc un revenu substantiel quoi qu on en dise donc on le menage on le caresse dans le sens du poil pour ne pas avoir un coup de fil du boss en colere en fin d emission

    Le journaliste en france est un passe plat en fait rien de plus et tant qu il mangera dans la meme assiette que les politiques et les industriels cela ne pourra etre autrement

    Moi je suis tout de meme effare que personne ne disent rien sur la tele publique privee de publicite elle sera de nouveau dependante de l etat a 100% comme au temps de ... l ortf et si c est ca le progres en france alors il n y a plus qu a partir de ce pays

    En effet ou sera l independance de cette television ?

    Les journalistes seront recrutes par l elysee ?

    Deja qu elle n etait pas tres dependante on l a vu avec audrey pulvar qui essaye de faire son metier et qui a ete menacee par monsieur sarkozy il y a qques temps

    Moi ce que je trouve scandaleux et personne ne le dit c est que cet homme etait deja president avant d etre elu 

    Il a outrepasse ses fonctions pendant qu il etait ministre de l interieur assumant des fonctions de chef d etat aussi bien a l interieur qu a l exterieur du pays pourquoi personne n en parle de cela ?

    Monsieur apathique un jour a critique l epoque du groupe hersant et la collusion du pouvoir mais il ne se rend meme pas compte qu aujour d hui cette collusion et multipliee par 100000 

    Tous ces biens pensant critiquent l internet et la diffusion non controlee de l info mais heureusement qu il y a cela aujourd hui pour s informer un peu car franchment si on ne devait compter que sur les journalistes francais ce serait un peu juste 

    Je note aussi que certaines radios donnent de l info mais bizarrement on entend ces infos une fois et puis plus rien pas de suite

    Je comparerai cela a une cocotte minute d ou s echapperai un peu de fumee de temps a autre puis une fois que cela s est produit on reserre bien le couvercle pour eviter les fuites

    Je ne sais pas si cela sera publie on verra bien l audace du webmaster 

  • Par breizhnana (xxx.xxx.xxx.156) 13 février 2008 12:20

     Faut arrêter de l’appeler "la première dame de France"… elle est de nationalité italienne ! On se moque de qui ? Si c’est la première dame de France alors nous on est quoi ? On en reparlera dans 4 ans quand, logiquement comme tout le monde, elle pourra demander la nationalité française… Reste à savoir si ça l’intéresse, vu ce qu’elle dit des français, et si elle en aura le temps. Mais sinon c’est comme le mariage (s’il est vraiment légal) les dérogations c’est pas fait pour les chiens. Tiens faudrait en parler au ministère de l’immigration choisie !... Sorti du contexte pipole de tous les articles qui vont découler de cet article Express le mal-nommé, peut-on nommer "interview" un travail de cinq jours sur un sujet aussi creux qui comme vous le dites, "ne décoiffe pas vraiment"… C’est pas une interview c’est de l’emballage communication trituré dans tous les sens. . Ca promet… La pauvre chérie sussureuse ne sait rien, n’a rien à dire, et sait mieux montrer ses fesses que faire preuve de personnalité. En plus elle essaie déjà de nous faire la morale cette pétasse. Ah, quelqu’un m’a dit… On nous prend vraiment pour des c………

  • Par morice (xxx.xxx.xxx.156) 13 février 2008 16:06
    morice

     rarement vu un tel vide en interview : même Paris Hilton quand elle parle de ses animaux qu’elle délaisse régulièrement à plus de choses à dire.. 

  • Par Voltaire (xxx.xxx.xxx.14) 13 février 2008 13:04
    Voltaire

    Bon article, qui illustre bien les limites du système journalistique français.

    Comme vous, c’est cet immense travail de "relecture" qui m’a choqué, et réduit à néant l’intérêt de cet "entretien". On demeure totalement dans un monde de communication, ou toute spontanéité, et donc toute vérité est absente. Belle sur la forme, cet interview est décrédibilisée par son "making of". Aussi artificielle que les images de manequins qui s’étalent en premières pages. Une belle occasion de manquée, tant le Président souffre d’une maitrise absolue de sa communication. Tel président, telle première dame, donc.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox