• vendredi 24 mai 2013
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Médias > Campagne de calomnie, mode d’emploi
34%
D'accord avec l'article ?
 
66%
(60 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Campagne de calomnie, mode d’emploi

Un sketch où Dieudonné tourne en dérision l’indulgence de la Justice Suisse pour des propos racistes tenus à la télévision Suisse a été transformée par les médias en une histoire très différente. Dans la version médiatique, Dieudonné commet un nouveau dérapage en lançant des insultes à caractère antisémite à l’encontre d’un citoyen Suisse. Une vérification élémentaire des faits dément cette version.

Les faits, rappelons-les justement : en novembre dernier à la télévision Suisse, l’échange suivant a lieu :
 
(invité) – Je pense qu’il [Dieudonné] n’est pas assez futé pour manipuler exactement les... (laissé en suspens)
 
(Bernheim) – C’est un nègre !
 
La Justice Suisse classera l’affaire au motif que M. Pascal Bernheim, l’auteur des propos racistes, n’avait pas l’intention de nuire et s’est excusé pour ce qui n’était qu’une plaisanterie. Il faut certes différencier le racisme de la plaisanterie mais cette décision surprend Dieudonné, qui n’a pas l’habitude de bénéficier de ce genre de nuances en France et qui diffuse en réponse un sketch (1), où il ironise sur la décision Suisse et le deux-poids-deux-mesures en sa défaveur. Dans ce sketch, prenant au mot la décision de la Justice Suisse, Dieudonné s’engouffre avec un délice humoristique non dissimulé dans cette nouvelle « jurisprudence » et qualifie en retour M. Bernheim de représentant d’un « puissant lobby de youpins sionistes [...] voleur, raciste et menteur », ce qui entre parenthèses n’insulte pas les Juifs mais un lobby.
 
Ces faits sont soigneusement dissimulés par les médias. 20 Minutes Suisse, France Info, l’AFP, Europe 1, Le Monde, les brèves d’AgoraVox, Reuters, Le Nouvel Obs.com et même une blogueuse du Monde.fr, Claire Ané (2), sont tous pris la main dans le sac en relatant une déclaration différente concernant M. Bernheim, laquelle insulte seulement Dieudonné et non les noirs. Selon 20 Minutes Suisse, Bernheim a « traité Dieudonné de "nègre" ». Selon France Info, Bernheim a « souligné que Dieudonné était "un nègre" ». Selon l’AFP, Europe 1, Le Monde, L’Express, Le Nouvel Obs.com et la blogueuse Claire Ané, Bernheim l’a « qualifié de "nègre" ». Enfin, selon les brèves d’AgoraVox, Bernheim a « traité le candidat et humoriste de "nègre" ». Sauf que les propos de Bernheim ne concernaient pas Dieudonné mais tous les noirs, désignés par le terme de « nègres » et décrits comme « pas assez futé[s] ».
 
Deuxième omission médiatique : à l’exception de 20 Minutes Suisse (dans une "Info-Box" et non dans l’article) et de France Info, les médias n’indiquent pas le motif de classement de la plainte par la Justice Suisse, à savoir l’absence d’intention de nuire et le caractère humoristique de la déclaration de M. Bernheim.
 
Or, les véritables propos de M. Bernheim et le motif de classement de la plainte font tout le sel du sketch de Dieudonné ! Sans ces éléments, le public ne peut pas comprendre la réaction de Dieudonné qui lui apparaît alors comme une agression gratuite, de premier degré.
 
Troisième omission, partielle : les médias rechignent à reconnaître le caractère humoristique de la réponse de Dieudonné, caractère humoristique qui au passage ne semble faire aucun doute s’agissant des propos de M. Bernheim. Seuls Le Monde et Claire Ané en font fermement état. Les autres, pour la plupart, l’envisagent du bout des lèvres. Ils préfèrent citer Dieudonné entre guillemets, comme France Info lorsqu’il écrit que Dieudonné « [précise] que tout ceci est dit "dans un contexte parfaitement humoristique" », prennent leurs distances, comme l’AFP qui écrit « selon lui sur le mode humoristique », et préfèrent parler de « vidéo » plutôt que de sketch. Quant à Reuters et aux brèves d’AgoraVox, ils font totalement omission du caractère humoristique de la réponse de Dieudonné. Ainsi, le caractère humoristique de la réponse de Dieudonné n’est, c’est le moins que l’on puisse dire, pas mis en avant alors que le contexte humoristique constitue l’un des deux motifs du classement de la plainte contre Bernheim.
 
Depuis un sketch joué à la télévision et qui mettait un scène un colon israélien hystérique, Dieudonné a été plusieurs fois la cible de plaintes en Justice essayant de modifier le sens de ses propos. L’humoriste, parfois maladroit dans la forme mais toujours pertinent dans le fond, prête le flanc à ce genre de manoeuvre. Ainsi, lorsqu’il exprime sa vision universelle et égalitaire de l’homme par le fameux « Pour moi les juifs, c’est une secte, une escroquerie », s’inscrivant ainsi dans la tradition française des Lumières, c’est l’occasion pour ses adversaires de l’accuser... d’antisémitisme (3). Lorsque Dieudonné qualifie l’exploitation de la Shoah de « pornographie mémorielle », un site d’information partisan du statu quo en Israël tronque la citation et affirme que c’est la Shoah qui a été qualifiée (et non son exploitation). Là aussi, de nombreux médias reprennent sans vérifier (4).
 
Accordons un bon point à Europe 1 et au Nouvel Obs.com, qui parlent de « deux poids deux mesures » dans le titre, pour l’un, et dans le chapeau, pour l’autre. Bon gré mal gré, le message passe. Un mauvais point par contre pour l’AFP qui dans sa dépêche concernant l’affaire Bernheim, persiste au sujet de la "pornographie mémorielle".
 
La citation tronquée ou détournée de son contexte semblent être les armes favorites des adversaires de Dieudonné. On ne s’attaque pas impunément à la domination Occidentale sur les pays du sud !
 
Yves Ducourneau, le 7 juin 2009
 
(1) Le sketch de Dieudonné : http://www.youtube.com/watch?v=PX... 
 
 
(2) http://www.20min.ch/ro/news/... , http://www.france-info.com/spip.php?article300... , http://www.google.com/hostednews/... , http://www.europe1.fr/Info/Actualite-... , http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/... , http://www.agoravox.fr/actualites/... , http://www.lexpress.fr/actualites/... , http://www.lexpress.fr/actualite/soc... , http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/pol... , http://europeennes.blog.lemonde.fr/2009/06... 
 
(3) "Dieudonné relaxé", http://www.millebabords.org/spip.php?art... 
 
(4) "Dieudonné en appel sur la pornographie mémorielle", http://lesogres.info/article.php3?id_art... 
 



par yvesduc (son site) lundi 8 juin 2009 - 203 réactions
34%
D'accord avec l'article ?
 
66%
(60 votes) Votez cet article



2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Ramila Parks (---.---.---.44) 8 juin 2009 12:41
    Ramila Parks & Cie

    Bravo Yves Duc pour cet article
    Mais Dieudonné à unQI bien plus élevé que Bernheim, ce raciste sioniste qui, comme beaucoup d’adorateurs de cette idéologie colonialiste est un xénophobe pathologique, mais franchement, je crois que Dieudo veut ce procès et qu’il fera date dans la jurisprudence.
    car si les Blacks de France peuvent se faire traiter de sale con de négro, on va vers la guerre civile, parce-que je crois pas que les Tyson et cie vont se laisser faire, donc il vaut mieux crever l’abcès une fois pour toute

    ceci dit, les sionistes sont des lâches qui n’attaquent que derrière un écran pour diffamer ou en groupe et armé, ça n’empêche pas que m^me comme ça, ils se font courser...
    Je suis une femme avec un enfant et j’ai été agressé par des sionistes « par erreur », c’est m^me comme ça que j’ai appris ce que ce mot voulait dire, au commissariat en face des Betari que les « courageux témoins » ont rattrappés, je ne les connaissais ni d’Eve ni d’Adam, j’avais une vie pépère, mais ils se sont plantés de tronche , alors ils ont tapés,... tapés sur moi, sur un petit de 10 ans, sur ma bagnole !!...Maintenant, je serai antisioniste toute ma vie,
     Un des mes agresseurs s’appellent Abramowicz...Il avait la m^me couleur que moi en plus cet idiot, mais il revenait de ski....c’est un combat antiraciste qu’il faut mener, pour éviter que des petits fascistes sionistes agressent et traumatisent des femmes et des gosses au prétexte quils appartiennent à un « groupe ethnique suspect », comme ils le font en Palestine. Ceci dit, je n’ai plus peur, je suis guérie de cette culpabilisation obscène, donc quand ils agressent, les sionistes guérissent et comme ces derniers temps ils ont beaucoup massacré....

  • Par Sandrine (---.---.---.242) 8 juin 2009 11:36

    Très bon article merci merci !
    Ouf, des fois on se sent si seul dans cet univers médiatique...

  • Par farkanscheltabres (---.---.---.21) 8 juin 2009 12:08

    La justice suisse défend la liberté d’expression. Dieudonné aurait voulu la voir condamnée, cette liberté d’expression, lui qui pourtant se plaint de ne pas l’avoir en France.
    Deux poids, deux mesures : Dieudonné aurait le droit de tout dire, mais pas les autres.
    D’ailleurs, son site listeantisioniste censure tout commentaire défavorable.
    De plus, il se plaint que la justice est différente en Suisse et en France.
    Pauvre gars, il essaie d’argumenter et il se prend les pieds dans ses crachats.
    Dieudonné une nouvelle fois ridiculisé, quel pied !
    Une belle autoquenelle !
    Et encore bravo pour ton superbe résultat aux européennes, Dieudo, tu es vraiment de plus en plus crédible.
    Maintenant, c’est à nous de nous foutre de ta gueule, et de celle de ceux qui te voyaient mener la révolution.
    On va pas se géner.

  • Par Ramila Parks (---.---.---.44) 8 juin 2009 15:50
    Ramila Parks & Cie

    Formule mathématique sioniste expliquée aux débutants

    Figure A :
    Si X dit :
    « il n’est pas très futé »
    Y répond :
    « c’est un noir »
    Donc un noir n’est pas très futé

    Figure B :
    Maintenant si et seulement si
    X dit :
    « Il est voleur »
    Y répond :
    « c’est un juif »
    Donc le juif est un voleur

    Figure B = Y est antisémite

    Figure A = Y est un honnête homme, juif de surcroît,

    Donc ....

    Oui je sais, mcm : CQFD
    Nous sommes bien dans une égalité totale, c’est évident !

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération