• mercredi 10 février 2010
  • Agoravox France Agoravox.com Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Médias > Choisissez avec nous les prochains sujets d’enquête !
Non 6%
Article intéressant?
 
Oui 94%
(35 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Ecrire un commentaire
  • Marquer et partager

Choisissez avec nous les prochains sujets d’enquête !

Après le succès de la première enquête participative expérimentale sur l’obligation vaccinale, Agoravox et JL ML vous proposent d’investiguer ensemble un deuxième sujet.

Une nouvelle manière d’enquêtes journalistiques a vu le jour sur Agoravox associant les internautes et un journaliste professionnel.

Les avantages de cette démarche sont potentiellement nombreux :

  • traiter l’actualité avec une totale liberté de ton et d’angle (indépendance vis-à-vis des lobbies, de la publicité et des sources d’information) ;
  • prendre le temps nécessaire pour approfondir la question ;
  • allier la diversité des connaissances des internautes avec le professionnalisme journalistique ;
  • exploiter l’interactivité entre presse et public pour une information contradictoire, plus complète et sans tabou ;
  • aborder des thèmes peu ou mal traités par la presse généraliste.

La démarche demande une certaine ouverture d’esprit de la part de tous, puisqu’il faut accepter de s’intéresser aussi à ce que dit un profane ou un marginal selon le principe d’égalité : « Un homme vaut un homme ». Ce principe, présent dans les grandes religions et philosophies, affirme que la valeur de l’homme ne se réduit pas à celle de son savoir ou de son pouvoir. Il est à la base de la démocratie, régime dans lequel chacun est censé posséder en lui les lumières nécessaires pour construire ses opinions et faire ses choix. Le débat entre les différentes expressions permet l’accroissement de la connaissance collective.

Alors que le journaliste classique est plutôt tenté de s’en remettre à un « expert » officiel ou au moins reconnu, le journaliste participatif va, lui, selon le principe évoqué ci-dessus, lire tous les “posts” des internautes, y compris les plus extravagants ou les plus décalés.

A charge pour lui ensuite de vérifier et de trier ce qui est dit.

Mais il ne rejette pas a priori un commentaire parce qu’il serait ultra-minoritaire ou déviant. Il s’intéresse d’abord au fond du message, même si celui-ci va à l’encontre de ce qui est habituellement accepté. C’est, à notre avis, un excellent moyen d’aller au-delà des préjugés, ceux de la société comme ceux du journaliste.

Le journaliste est également tenu de tenir compte des avis qui vont contre ses convictions, puisque tous sont affichés et qu’il ne peut faire l’impasse sur des faits et des arguments qui ne lui plairaient pas.

La démarche est donc aussi une prise de risque pour le journaliste, dont tout le travail d’écoute, de questionnement, de réponse et de synthèse se fait au su et au vu de tous. Ce travail est habituellement invisible dans le journalisme classique.

Ici, le journaliste est tenu d’exposer en permanence ses arguments quand il formule telle ou telle affirmation et de tenir compte des arguments de ceux qui le contestent. Tout observateur peut analyser l’ensemble de la démarche et tester ainsi la qualité et l’honnêteté du travail accompli, puisque toutes les étapes sont accessibles en permanence sur le site.

Enfin, l’enquête participative permet aux internautes de s’investir dans la production d’informations et d’opinions permettant d’enrichir de façon approfondie le débat public. Leurs avis, passés dans la moulinette du travail d’enquête, sont ainsi valorisés dans un document final.

L’enquête procure en effet une valeur ajoutée, par rapport aux commentaires habituellement postés sur le site, puisque ces avis sont ici collectivement analysés, triés, hiérarchisés et synthétisés. Bref, ils sont exploités.

Ils constituent la source première de l’enquête intégrale qui peut, elle, être ensuite largement diffusée dans d’autres réseaux sur le net.

Thèmes des prochaines enquêtes

Vous pouvez nous suggérer des idées d’enquêtes futures. Ou reprendre à votre compte une de nos propositions ci-dessous en y ajoutant vos commentaires.

N’hésitez pas à proposer des sujets originaux, inhabituels, audacieux, même très différents de ceux indiqués ci-dessous.

Gardez seulement à l’esprit que votre sujet puisse intéresser un maximum de personnes. Et qu’il puisse provoquer de la part des internautes des remontées d’informations (pas seulement des commentaires et des opinions).

Vous pouvez donc présenter vous-mêmes (ci-dessous, en réponse à cet article) des sujets d’enquête. Nous vous prions de faire un effort dans la présentation du sujet en évitant un thème trop général et en indiquant bien :

  • le sujet précis ;
  • les raisons de faire une enquête sur ce sujet ;
  • ce que vous pouvez éventuellement apporter.

Vous pouvez également choisir de soutenir telle ou telle proposition d’un internaute en l’indiquant dans votre post.

Vos sujets

Deux sujets ont déjà été proposés par deux internautes :

  • Les vrais chiffres du tabagisme passif ;
  • A quand une véritables évaluation des pratiques médicales qu’elles soient alternatives ou bien officielles ?

Les thèmes suggérés par la rédaction :

  • Inspection du travail / Médecin du travail : missions impossibles ? ;
  • Allaitement maternel / Biberon ;
  • La pauvreté : sans droit, sans parole. Comment mieux faire s’exprimer les besoins et les avis des moins bien lotis ? ;
  • L’obésité infantile / anorexie / pub.
yahoo

Mots-clés

Journalisme citoyen

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL
1
2
Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel
3

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • 0 vote deja vote forum
    Par Maud BAZOCHE (xxx.xxx.xxx.202) 7 décembre 2007 10:42

    Ceci rejoint un de mes articles diffusé le 30 mars par Agora vox : "L’économie citoyenne ou la citoyenneté économique" dans lequel je faisais mention d’un "récent rapport de l’inspection générale des finances" sur les aides publiques destinées aux entreprises, ainsi que d’un autre article "des rapports à la pelle" repris par le journal Les Echos. Le nombre de pouvoirs de décisions est une des causes de ces dysfonctionnements. Les conséquences sont énormes : dégradation de l’environnement, urbanisation à outrance, friches, montée du chômage quoiqu’on en dise. C’est pour cette raison que je propose comme thème de débat : "l’organisation administrative de la France".

  • 0 vote deja vote forum
    Par Daniel R (xxx.xxx.xxx.118) 8 décembre 2007 14:17
    Daniel Roux

    Un peu plus bas je propose une enquête sur les subventions et les plus gros bénéficiaires.

    Savez vous que le total des subventions versées aux entreprises industrielles, services et agricoles dépassent les 100 milliards d’Euros sans pratiquement aucune visibilité.

    Outil formidable pour transférer des fonds vers des coffres accueillants et reconnaissants, si nos hommes politiques étaient malhonnêtes.

  • 0 vote deja vote forum
    Par zelectron (xxx.xxx.xxx.220) 5 décembre 2007 13:07
    zelectron

    Les commentaires de cette info par exemple ?

     

    Vu dans L’usine nouvelle le 29/11/07

    Entreprises : des aides inefficaces

    Six milliards d’euros dépensés en 2004 par l’Etat et les collectivités territoriales ... pour un résultat « pour le moins décevant ». Le constat de la Cour des comptes est sévère et est repris ce matin par l’ensemble de la presse économique. Dans un rapport présenté hier, l’institution critique des dispositifs trop nombreux - près de 5 000 - complexes et très coûteux. « L’importance des sommes dépensées n’est nullement gage d’efficacité. Notamment parce que ces aides ne touchent in fine que très peu d’entreprises », relève la Tribune. En moyenne, 2 % des entreprises auraient reçu une aide seulement en 2005. Au final, le taux de défaillance à court terme de ces sociétés créées est supérieur à la moyenne nationale. Conséquence : Philippe Séguin, le président de la Cour des Comptes en appelle à une réforme du système autour de trois axes, explique les Echos : en favorisant le financement d’infrastructure, l’investissement en R&D et en créant un « environnement fiscal et social favorable à l’emploi ».

  • 0 vote deja vote forum
    Par Actias (xxx.xxx.xxx.250) 5 décembre 2007 18:27
    Actias

    Je suggère :

    - Surpopulation humaine : pourquoi tous les autres populations animales devraient se réguler mais pas les humains ?

    (des millards d’humains sur une planète morte, est ce le but ultime ?)

    - Ethique, Santé, Ecologie : Le temps est il venu d’évoluer vers le végétarisme ?

    (déja proposé par Einstein et Darwin en leurs temps mais refusé. Est on plus ouvert d’esprit aujourd’hui ?)

    - Marketing : Fléau ou Liberté ? Faire de la publicité à outrance pour des produits futiles mais hautement néfastes pour la santé et l’environnement doit il être autorisé ?

     smiley

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Faites un don

Réclame

Réclame

sondage

Souhaitez-vous que les auteurs des articles puissent replier sans les supprimer les commentaires qu’ils jugent abusifs dans leur fil de discussion ? (Lire l’article)


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network