Christophe Oberlin, nouvelle victime du lobby sioniste de France

“Anti-israélien acharné”, “symptôme de l’épidémie anti-israélienne”, “haineux”, “sujet ahurissant”, “antisionisme couplé à de l’antisémitisme”, “myopie intellectuelle”, “obsessions du militant”, “énoncé scélérat”, “acte inique”, “idéologie”, “outrepassé ses fonctions d’enseignant”, “contrevient à l’esprit de laïcité de l’enseignement supérieur”, “hors-sujet”, “humaniste obsessionnel qui a fait rire dans le passé”, “à la pointe extrême de la haine contre Israël et de la promotion du Hamas”, “ignoble question”, “questionnaire que le Hamas aurait pu écrire”, “incitation à la haine”, “neutralité du service public bafouée”, “ami de coeur du Hamas”, “caractère provocateur et propagandiste”, “manipulation” etc.

Voilà quelques citations issues des articles produits par la nébuleuse sioniste française concernant la question qui fût posée aux étudiants de médecine de Paris VII, lors de leur examen de médecine humanitaire.

Voici l’objet du délit :

Etude de cas de droit humanitaire – Question longue :

Vous êtes à l’hôpital de Rafah, situé dans la bande de Gaza lors de la guerre de l’hiver 2008-2009. Des ambulances vous amènent 22 corps portant tous le nom d’Al-Daya. Les ambulanciers et les membres survivants de la famille vous déclarent qu’il s’agissait d’un bombardement classique. Quelle est ou quelles sont les qualifications des crimes perpétrés ? Argumentez votre position en vous basant sur les définitives des différents crimes. 

Usant de citations tronquées, sortant la question de son contexte, imputant le professeur Oberlin d’intentions supposées haineuses et anti-israéliennes ainsi que d’autres procédés classiques de désinformation faisant perdre tout sens à la question, les sionistes et autres bien-pensant visiblement mal informés (pour l’hypothèse la plus indulgente) ont réussit à faire de cet examen de médecine une affaire publique qui a fait les gros titres de la presse…

A notre connaissance, aucun des individus ayant écrit sur Christophe Oberlin n’a eu la décence de le contacter pour en savoir plus à son sujet, et le sens réel de cette question. Le Cercle des Volontaires, intrigué par cette polémique, a donc convié le professeur pour un entretien visant à éclairer le public sur cette sombre affaire…

A l’issue de cet entretien, nous n’avons pu que constater le caractère fallacieux des attaques portées à Christophe Oberlin. Nous avions nous-mêmes, en préparant cette interview, été induits en erreur par ces articles présentant la question posée comme un exercice du type QCM…

Christophe Oberlin a aussi adressé une lettre ouverte à la ministre de la Recherche et de l’Enseignement supérieur, publiée sur le site de la journaliste indépendante Suisse Silvia Cattori.

Au vu de la grossièreté des ficelles employées par le CRIF, on ne peut que constater que son action est contre-productive…

Sources anti-Oberlin :
Christophe Oberlin, anti-israélien acharné, se fait symptôme d’une maladie qui frappe la France
Lettre d’un confrère au Dr Christophe Oberlin
J’ai d’autres idées de sujets d’examen pour Christophe Oberlin
L’université selon Oberlin ( à ne pas confondre avec le collège du même nom)
Communiqués de l’université Paris 7
Une question particulière
Le Dr Oberlin et l’invention du droit humanitaire antisioniste
Scandale Oberlin à l’Université Paris Diderot, mise au point au regard du Droit International Humanitaire !

Retrouvez-nous sur Twitter : https://twitter.com/Le_CDV
Ou sur notre site Internet : www.cercledesvolontaires.fr

par Cercle des Volontaires (son site) jeudi 21 juin 2012 - 123 réactions

Tweet

12%

D'accord avec l'article ?

 

88%

(144 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Morpheus (---.---.---.253) 22 juin 2012 11:57

  

  Morice, y a ton cathéter qui fuit ... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Martha (---.---.---.189) 22 juin 2012 12:03

  @ Morice :
   Vous lisez voltairenet. Vous progressez !

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par stanh (---.---.---.15) 22 juin 2012 12:39

  On laisse en titre l’expression « lobby sioniste » maintenant ?

  Pourquoi ? C’est interdit par la loi ? « Sioniste » c’est un gros mot ? « Lobby » c’est un gros mot ? Quelle est la cause de votre apparent inconfort ? Un problème avec les miroirs ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Anaxandre (---.---.---.164) 22 juin 2012 00:19

  

  @ Tous (ou presque)

  Ne vous laissez pas embarqués dans ces interminables discussions sur le conflit israélo-palestinien.
  Le sujet c’est l’insupportable domination dont la République et ses citoyens sont les victimes !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 22 juin 2012 01:01

    

    (oups ! « embarquer », désolé.)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mortelune (---.---.---.85) 22 juin 2012 03:11

  

  @ Cigogne

  « c’est Israël qui décide de sa destinée et personne d’autre. »

  
  

  Israël décide de sa destinée si celle si est prédéfinie par une instance qui est soit considérée comme supérieure aux hommes (éventuellement divine), soit immanente à l’univers (éventuellement la philosophie de la nature).

  
  

  La question est donc, l’état d’Israël se considère-t-il comme supérieur aux hommes ?

  J’ai le sentiment que oui et que les sionistes ont ce sentiment ’fou’ qu’ils font partis d’une ’autre humanité’... 

  Je note au passage que la population Israélienne n’est pas forcement sioniste et que le sionisme est essentiellement multinationalité. 

  Avec sa question posée aux étudiants, monsieur Oberlin a mis dans le mille. Du coup les sionistes sont obligés de se découvrir pour se protéger. 

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mortelune (---.---.---.85) 22 juin 2012 09:03

    

    - L’état d’Israël se considère-t-il comme supérieur aux hommes ?

    - Est-il admissible que la création de cet état souverain ait pu se faire au détriment des populations ’indigènes’ ? 

    - Est-il admissible que le sionisme prenne l’ascendant sur la vertue et l’équité ?

    - Vous qui défendez l’état hébreu avec tant de ferveur, défendriez-vous avec tout autant d’élan la vie des populations qui y cohabitent ?
    

    
    

    J’ai la nette impression que les sionistes prennent en otage la vie des Israéliens pour légitimer leur manque évident d’humanité. 

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par xmen-classe4 (---.---.---.180) 22 juin 2012 06:52

  

  Israel :      7 740 900 hab.

  le monde : 6000000000 hab.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par xmen-classe4 (---.---.---.180) 22 juin 2012 06:56

  

  pourquoi les USA ont refusé l’entré de la Palestine dans les pays de l’ONU ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mortelune (---.---.---.85) 22 juin 2012 09:09

    

    @Madsada

    « Parce que la Palestine n’a jamais été un pays, n’est pas un pays et ne sera jamais un pays. »
    
    

    Bien des siècles se sont écoulés avant la création d’Israël. La Palestine sera un pays souverain cela ne fait aucun doute. Il n’y a que les fous qui peuvent penser le contraire.

    
    

    Votre détermination se retournera contre vous de la même façon que celle qui s’est retournée contre A Hitler. Au final je me demande si vous êtes bien différent de lui.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Morpheus (---.---.---.253) 22 juin 2012 12:02

    

    @ matsada

    Matsada écrit : "Vous les antisémites, pardon je veux dire antisionistes, aimez tellement évoquer Hitler ou le nazisme, est-ce des modèles pour vous ?"

    Oui, ma poule, Hitler et le nazisme sont un exemple historique d’une idéologie et d’une politique que nous ne voulons plus accepter sans la dénoncer vigoureusement. C’est la raison précise pour laquelle nous condamnons avec zèle la politique de l’état fasciste israélien et le sionisme qui en est l’idéologie.
    
    Cordialement,
    Morpheus
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Anaxandre (---.---.---.164) 22 juin 2012 16:48

    

    matsada n’est qu’un symptôme de l’anhistoricisme de son idéologie. Quant à certaines comparaisons, elles ne sont peut-être pas sans fondements :

    - Espace vital allemand et terre biblique du peuple d’Israël,
    - Race supérieure et peuple élu,
    - Croyance en une exception raciale, génétique et culturelle,
    et cetera, et cetera...

    Et n’oublions pas qu’Hitler a été financé et soutenu longtemps par bon nombres des grands acteurs économiques occidentaux de l’époque, jusqu’à ce que ses guerres ne deviennent trop néfastes au commerce et au « libre échange ».
    L’histoire, c’est complexe !...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par spartacus (---.---.---.125) 22 juin 2012 09:50

  

  Il suffit juste de lire certains discours de la grande majorité des dirigeants d’Israël depuis sa création pour s’apercevoir des appels au génocide des palestiniens...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Baba Yaga (---.---.---.40) 22 juin 2012 10:22

  

  Et le pire est à venir hélas. Car Israel doit s’emparer des terres alentours comme Gaza et la Cisjordanie, donc ce pays a intérêt a bloquer toute critique que se soit à l’intérieur qu’à l’extérieur du territoire. D’ou la chasse faite aux « nouveaux historiens » dits du postsionisme. Benny Morris en a fait les frais ; il a dû se parjurer en acceptant du gouvernement Israelien une place à l’Université. Il a en parti renié ces travaux. Ilan Pappé lui a du partir car en danger. Mais on arrête pas l’Histoire comme celà et de jour en jour il suffit de lire les livres de Hertzl, Begin, Ytzaak Shamir, Golda Meir pour voir que les mensonges, la haine qui transpire contre les sous hommes que sont les arabes palestiniens. Pas la peine d’aller chercher les meyssan et autres la vérité est dans les livres. Shlomo Sand est insulté dans les journaux israeliens, français comme celui de Matsada : juif.org, Dreuzz.info, europe-israel, allez y faire un tour par hasard et vous verrez que les commentaires sont haineux et violents. Les mensonges et hoax nombreux pour « diaboliser les arabes » et ceux qui les aident comme les « ONG et l’ONU » Médecins sans Frontières qui selon eux aident trop les palestiniens qui n’en valent pas la peine. Triste de lire celà quand soi-même on « est issu de personnes » persécutés, mais pas « persecutants ». Heureusement tous les juifs de France n’adhèrent pas à cette idéologie raciste que le sionisme. Le but du sionisme et de s’emparer des terres alentours et donc de faire le tri entre « les bons et les mauvais » comme à une certaine époque. ON voit que les gens n’apprennent rien de l’Histoire. Le projet de prende la terre que soit disant D.ieu leur a donné est une arnaque qui continue les conflits au Moyen-orient : la Syrie, l’Iran doivent exploser pour les besoins d’Israel qui prendra la terre qu’elle a besoin pour son « lebensraum » car c’est la même technique du vol de la terre aux « autres » arabes donc. Quand donc les gens vont-ils stopper ce grand mensonge ?? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldo Rifort (---.---.---.59) 22 juin 2012 12:59

    

    Si j’étais un leader Arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l’a promise, mais comment cela
    pourrait-il les concerner ? Notre dieu n’est pas le leur.
    Il y a eu l’antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était ce leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient t-ils accepter cela ?David Ben-Gourion (le 1er Premier Ministre israélien) : Cité par Nahum Goldmann dans « le Paradoxe Juif », page 121

    "Ne nous cachons pas la vérité…. Politiquement nous sommes les agresseurs et ils se défendent. Ce pays est le leur, parce qu’ils y habitent, alors que nous venons nous y installer et de leur point de vue nous voulons les chasser de leur propre pays. Derrière le terrorisme (des Arabes) il y a un mouvement qui bien que primitif n’est pas dénué d’idéalisme et d’auto-sacrifice."
    David Ben-Gourion : Cité page 91 du Triangle Fatidique de Chomsky qui est paru le livre de Simha Flapan « Le Sionisme et les Palestiniens » – page 141-2, citant un discours de 1938.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Alinea (---.---.---.137) 22 juin 2012 13:01

  

  L’obscurantisme n’a jamais disparu ; les tabous existent plus que jamais ; on vit dans une société « libre » où il ne faut parler de rien, surtout ne pas réfléchir, adhérer ou se confronter. Bref, l’âge de pierre de la réflexion humaine !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre-Joseph Proudhon (---.---.---.148) 22 juin 2012 14:51

  

  Ce qui me sidère le plus, c’est la capacité de la justice (censée défendre entre autres le droit de chacun d’entre nous à ne pas être salis impunément) à baisser son froc devant certains lobbys puissants, que ce soit le lobby pro-israélien, celui des banquiers ou celui de l’industrie nucléaire entre autres...

  Et le tout avec la complicité des médias qui vont à la curée sur la cible désignée par ces mêmes lobbies.

  Tous ces lobbies copulent allègrement entre eux et n’ont qu’un seul objectif : Nous « formater » afin de nous ôter tout esprit critique, nous transformer en moutons de Panurge afin que nous allions sur leur simple suggestion nous jeter dans le vide sans réfléchir.

  Moralité : Faites comme Christophe Oberlin (et comme moi) : Ne lisez plus les journaux, ne regardez plus la télévision, n’écoutez plus la radio.

  Pour être bien informés, ne lisez que des informations fournies par des sources indépendantes, et surtout, pour chaque information, recoupez les sources, essayez d’obtenir plusieurs « sons de cloche » (même les plus nauséabonds - il faut savoir ce que pensent nos « ennemis » pour mieux les combattre) car une seule source d’information n’est jamais suffisante pour connaître la vérité.

  C’est sûr, en notre époque de « brassage médiatique » et d’infos qui nous submergent cette approche semble archaïque, mais c’est la seule qui permette de garantir notre liberté de jugement en nous libérant l’esprit d’informations sans importance.
  Il faut se concentrer sur l’essentiel, c’est le seul moyen d’être réellement informé sans être abruti.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par RickLow25 (---.---.---.119) 22 juin 2012 17:17

  Dans tous les cas Un Grand merci à ce Oberlin et à cercles des volontaires pour cet article et vidéo très instructive !!! On est de tout coeur avec vous ! Vive la liberté, le droit et la paix en chacun des hommes !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hetadame (---.---.---.114) 22 juin 2012 19:19

  

  « La difficulté a définir Israel comme un état démocratique, vient du fait qu’il se présente comme l’Etat du peuple juif en non pas comme le représentant du corps social existant a l’intérieur de ses frontières ! »

  • Extrait du livre de Shlomo Sand, historien a l’université de Tel-Aviv : 
    

  « COMMENT LE PEUPLE JUIF FUT INVENTE ! »

  Livre paru en 2008, dont la presse bien pensante (le monde,libé, nouvel obs et autres) dont pas daigné faire le moindre commentaire ...excepté Daniel Mermet sur France Inter !

  
  

  Que l’on peut voir sur youtube : http://www.youtube.com/watch?v=0yjx...

  
  

  Cet historie nous explique que la déportation du peuple juif en 70 de notre ère, après la destruction du 2eme temple de Jérusalem par les romains, n’est qu’une affabulation et le résultat d’un mythe chrétien qui aurait infiltré la tradition juive !

  
  

  Au delà des raisons historiques, l’auteur pose la question : pourquoi le peuple juif n’a pas reussi jusqu’à maintenant a se constituer en une république appartenant a l’ensemble de ses citoyens, quelque soit leur religion ?
  

  
  

  Un livre a lire pour ceux qui veulent comprendre l’évolution du « peuple » juif !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Revan (---.---.---.167) 23 juin 2012 16:41

  a voir les commentaires de certains, on a le droit d’être anti-israelien, en revanche être anti-palestinien est formellement interdit !

  au niveau citoyen, a choisir entre Israël et la palestine, mon choix est fait ! (bon d’accord ma femme m’a aidé, un peu x) )

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tipol (---.---.---.31) 23 juin 2012 21:26

  Le lobby ultra-minoritaire à 2% qui dirige les 98% de toute la France, n’existe pas, on le sait ; c’est le lobby qui n’existe pas.
  La promotion de Anne Roumanoff, présente quotidiennement tous les soirs sur de la TNT avec l’arrivée de Sarkozy qui passe maintenant en nationale comme ce soir, ça n’a rien à voir avec des questions de lobby ni de religion.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Annie (---.---.---.158) 23 juin 2012 21:54

  Je ferai une remarque à propos du thème de cette question posée aux étudiants, en espérant qu’elle n’ait pas été déjà faite. Il est évident qu’elle n’est posée que parce qu’un problème se pose dans un contexte humanitaire. La même question aurait pu être posée hier à propos de l’Irak et aujourd’hui de l’Afghanistan. Par définition, cette question est controversée, et elle l’est particulièrement en France comme l’Irak ou l’Afghanistan l’auraient été aux USA ou en Grande-Bretagne. J’ai lu la lettre ouverte, et il s’agit d’un cas de figure qui permet d’envisager plusieurs scénarios. Mais le droit humanitaire est en évolution constante, et la question ici à mon avis, est moins celle d’un lobby sioniste tentant de discréditer cet homme, qu’une tentative de pression pour empêcher une définition plus restrictive du droit humanitaire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par yvesduc (---.---.---.59) 25 juin 2012 21:32

  

  Christophe Oberlin, chirurgien humanitaire, est au-dessus de tout soupçon. Ces calomnies n’ont pas la moindre chance d’abuser les gens normaux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.