Désinformation du lobby pro-israélien : assez !

par Jonathan Moadab (son site) vendredi 30 décembre 2011 - 52 réactions

Tweet

20%

D'accord avec l'article ?

 

80%

(63 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 11:48

  

  Dernière update de la situation : 

  - Débats avec Victor Perez : http://victor-perez.blogspot.com/2011/12/prets-tout-pour-taper-sur-le-crif.html

  - Je me suis entretenu avec le rédacteur en chef de Reuters France, voilà ce qu’il m’a affirmé :

  “Ce genre de procédure [de retrait de dépêche] est un fait rarissime pour notre agence, cela arrive qu’une fois tous les deux mois, sur plus de 3 000 journalistes. Si nous avons retiré la dépêche, c’est que nous reconnaissons que notre journaliste a fait une erreur, ce qui nous fait beaucoup de tort”. De plus, il a affirmé que “la dépêche éronnée est restée très peu de temps en ligne”.

  Reuters Israel a confirmé l’erreur, sans pouvoir me communiquer l’enregistrement.

  - Communiqué UAVJ :

  "Une autre voix juive (Paris, le 26-12-2011)

  
  Inacceptable ! 
  M. R Prasquier, président du CRIF, fait de Salah Hamouri un meurtrier en puissance sur la base d’une fausse dépêche de l’Agence Reuters qui l’a immédiatement supprimée après vérification ; on attend les excuses de M. Prasquier qui décidément ne manque pas une occasion pour être le servile porte-plume du gouvernement israélien en France. Salah Hamouri a immédiatement démenti avoir tenu les propos qu’on lui a imputé . 

  Salah Hamouri a fait l’objet d’une longue détention en Israël en niant constamment avoir eu l’intention d’assassiner quiconque. Salah Hamouri est un combattant de la paix au Proche - Orient, d’une paix juste et durable. Il mérite le soutien des progressistes français, juifs ou non. UAVJ se félicite de sa libération et du soutien international dont il a fait l’objet. 

  En prenant de pareilles positions M. Prasquier déshonore le CRIF. Une Autre Voix Juive s’honore de représenter en France une voix des citoyennes et citoyens français juifs autre que celle de M. Prasquier"
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Scorsonère noire géante de Russie (xxx.xxx.xxx.155) 30 décembre 2011 12:17

   Quelle atrocité du destin consistant à naître en tant que Juif dans un milieu de contritions et de pleurnicheries perpétuelles ! Grandir au sein d’une tribu convaincue que le monde entier complote contre elle parce que jaloux d’une élection divine et d’une supériorité intellectuelle et morale doit demander bien du courage. Quant aux Juifs ayant réussi à identifier l’escroquerie mondialo-sioniste, ceux-là souffrent d’une extrême solitude et les moins silencieux sont brutalement châtiés.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 12:26

    

    Je ne rejette pas le sionisme dans son ensemble, je me revendique de l’Altersionisme. Gare aux discours simplificateurs... Je pense qu’une partie des sionistes est effectivement manipulée, mais qui en tire vraiment profit, les Juifs ? Je ne crois pas. J’ai foi en un sionisme pacifique. Mais celui-ci doit faire écho à la même volonté de paix et de vivre-ensemble de la part des autres parties.

    D’autres voix doivent émerger pour assagir le débat en somme. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Scorsonère noire géante de Russie (xxx.xxx.xxx.155) 30 décembre 2011 14:18

    Je ne doute pas une seconde que votre honnêteté intellectuelle associée à quelques recherches historiques vous mèneront à reconsidérer votre foi en un sionisme pacifique. A t-il jamais existé, et en quoi consiste-il d’ailleurs ? Une conquête de territoires par la ruse ? Dans le droit français, certes le vol par ruse est moins sévèrement condamné que le vol avec violence, mais reste un vol caractérisé. Mais peut-être vous référez-vous à un autre droit, plus divin celui-là ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 14:25

    

    Il y a le sionisme religieux, Eretz Israël, la terre promise qui sera, selon les textes, rendue lorsque le messie arrivera, et puis il y a le sionisme politique, réponse pragmatique aux aléas de l’Histoire... 

    Ce que je reproche au sionisme actuel, en plus de son côté impérialiste et violent, c’est le désir d’amalgamer la religion juive à une conviction politique. Outrepasser la volonté divine est une chose avec laquelle je ne préfère pas jouer. 

    Maintenant qu’Israël existe, je caresse doucement le rêve d’un Etat laïque et binational assurant l’égalité politique de tous ses citoyens. Mais comme souligné plus haut, cette volonté ne peut pas être unilatérale ! Le dialogue doit être développé et encouragé. Au fond, les peuples n’aspirent qu’à la paix, seule une poignée d’oligarques et de fanatiques entretiennent la guerre, et usent de la peur pour manipuler les esprits et attiser les haines.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anticomplot (xxx.xxx.xxx.53) 30 décembre 2011 15:19

    @ jonathan
    le sionisme est une désobeissance d’un commandement de dieu quelque soit sa forme
    car dieu s’est plaint des descendants de jacob qui sont les juifs actuels, dans les 3 livres (thora bible et coran) il leur a dit qu’il leur avait donné la terre sainte (jerusalem) béni afin qu’ils vivent apaisé, or ils ont souillé cette terre et provoqué la colère du seigneur qui leur a dit
    sortez de la terre sainte et habitez la terre
    mais par orgueil ils sont revenus
    ils verront bientot le chatiment de tout près pour leur désobeissance...
    alors jonathan ne vous associez pas à cette doctrine criminelle qu’est le sionisme et ceci pour votre bien et afin d’echapper à la colère de dieu.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 15:34

    

    @anticomplot

    Rappelez-vous de l’histoire de Jonas, et de la destruction prévue de Ninive, lue à chaque Yom Kippour (Grand Pardon). Le courroux de Yahvé s’est apaisé lorsque les habitants se sont repentis. D.ieu est amour et plein de miséricorde.

    Errare humanum est, persevare diabolicum  !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (xxx.xxx.xxx.212) 30 décembre 2011 20:24

    J’ai donné un + à votre article que je trouve pas mal (mais attention au stress)...

    Par contre ici je ne vous comprend pas : J’ai foi en un sionisme pacifique. Mais celui-ci doit faire écho à la même volonté de paix et de vivre-ensemble de la part des autres parties.

    Si par mon pacifisme je convainc d’autres gens... ben me semble que les autres parties ne doivent rien du tout car, toute personne est libre d’être convaincue où non...

    C’est l’exemple du pacifisme qui rend la chose pacifique et non le : Je me déclare pacifique mais sous condition que les "ennemis" se plient avant moi... (Ce que vous faite ici  )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 20:33

    

    Je ne met pas mon pacifisme sous condition, je dis simplement que pour aboutir sur quelque chose, il est nécessaire qu’une vision apaisée des choses soit partagée :)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (xxx.xxx.xxx.212) 30 décembre 2011 20:44

    J’ai vu plus haut quelque chose que je ne maîtrise pas... Je mélange toujours les dates et les histoires... Je serais capable de vous dire que Jésus est né le jour du lancement du spoutnik...

    Bref, on s’est battu pour crée notre État (il y a toujours encore des suites aujourd’hui, D. Marty s’en occupe)...

    Que proposez-vous a la partie adverse pour qu’elle se calme ? (Pour pouvoir entrer en discussion)... vous savez pertinemment que c’est a vous de faire le pas... Restez crédible pour avoir une chance...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 20:47

    

    Pour le moment Etat laïque et binational avec égalité politique des citoyens... C’est un idéal...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (xxx.xxx.xxx.212) 30 décembre 2011 20:58

    Ça c’est un but... moi je vous parle de bien avant cela... Mettre "à table" les gens pour taper du poing sur la table... Car vous en êtes-là... Il faut ouvrir un "corridor" et pour "ouvrir" ce dernier... vous proposez quoi ? Chez-nous c’est la majorité, les "plus fort en voix" qui ont proposez de faire voter le peuple... Sacrée bataille car après vient la question : oui mais sur QUOI ont va voter ???

    OUVRIR un vrai corridor... je le pense possible mais difficile donc ; il faut y aller sans exigences et sans autre truc dans la tête que le bien du peuple (interdiction des ONG et des lobbyistes)...

    Par exemple faire élire les représentants de chaque partie à la table par le peuple et non automatiquement prendre les élus politique (ils n’ont pas réussi)... Maturité politique est demandée... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.59) 30 décembre 2011 21:25

    

    Développer des ponts citoyens entre les différentes communautés, comme font déjà certains associations sur le terrain, c’est déjà pas mal ! Enfin, c’est surtout à nos amis israélo-palestiniens d’y réfléchir... Moi j’essaie surtout de promouvoir une autre approche de la situation, qui est souvent abrupte/victimaire/etc. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (xxx.xxx.xxx.212) 30 décembre 2011 21:31

    Y a du "boulot" pour 2012... que je te souhaite très bonne (meilleurs que la mienne, tout le monde le mérite)... A dans un an .-)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.26) 30 décembre 2011 12:49

  

  Vous avez remarqué j’espère le SILENCE des médias face au cas d’en face....il y a bien eu deux poids deux mesures lâ. Personne ici n’a jamais écouté ses dénégations. Il n’y a eu qu’une petite phrase de....Juppé, qui doutait de ce dont on l’accusait.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 13:11

    

    Oui, les media se sont rendus complices par leur silence. Mais voilà, le temps médiatique file, et maintenant, personne ne s’y intéressera. Dommage, c’était un petit scoop. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par garisamui (xxx.xxx.xxx.221) 30 décembre 2011 13:21

  

  L’auteur
  
  Bravo et merci d être en pointe de la "ré-information" !
  Car le bruit assourdissant du silence des merdias majeurs est insupportable.
  Vos positions sont honorables et justes ; mais beaucoup pensent comme vous, et cela doit vous conforter dans la solitude de l’effort continu de dénonciation du scabreux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.193) 30 décembre 2011 14:00

  

  Bonjour Jonathan,

  Tes interrogations et ton sens déontologique sont louables, mais as-tu répondu à la question des sources ? Car pour l’instant, ce que je lis c’est paroles contre paroles (celles de Salah Hamouri, du correspondant de Reuters et du rédacteur en chef auquel tu t’es adressé) montées en mayonnaise par les relais de l’information et les commentateurs.

  Les questions auxquelles il faut pouvoir répondre pour en avoir le coeur net :

  - As-tu contacté le journaliste à l’origine de la première dépêche pour recueillir sa version des faits (car passer de "il mérite la mort" à "c’est un raciste", à moins d’avoir un gros problème d’audition, ce n’est pas ce qu’on appelle une citation mal retranscrite) ?

  - De quel rédacteur en chef parles-tu ? Celui du bureau concerné ? Où se trouve ce bureau ?

  - Mais surtout : pourquoi ne t’a-t-il pas transmis l’enregistrement ?

  Démonter des processus journalistiques fautifs ne se fait pas sur la bonne foi des divers discours des uns et des autres, mais sur des faits et des preuves tangibles.

  Cordialement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 14:14

    

    Bonnes interrogations.

    Néanmoins, ne pensez-vous pas que ces gens auraient usé de leurs relations pour diffuser l’original si celui-ci contenait réellement la citation ?

    
    Ils ne se seraient pas gênés !

    Jusqu’à preuve du contraire, un individu est innocent. C’est à eux de démontrer sa culpabilité, je me suis déjà suffisamment démené pour démonter leur funeste entreprise. 

    De plus, tous les éléments (sauf la première dépêche) concordent vers la même conclusion. Par contre, vous avez raison, j’aurai dû essayer de contacter les interviewers (qui se sont déjà exprimés, étant donné qu’ils ont démentis) pour comprendre qui avait opéré la manipulation. Bizarrement, personne n’a l’air pressé de vérifier ce point... 

    Ils se seraient fait un plaisir de m’attaquer si seulement j’avais eu tort. Or, personne ne dit rien, tout le monde fait l’autruche. Vous connaissez l’adage : "Qui ne dit mot, consent".

    C’est dur de se rendre compte que certaines personnes sont tout simplement mal intentionnées. Ceci est encore plus difficile à avaler lorsqu’on se rend compte que nous prions le même D.ieu qu’eux. 

    Ceci est simplement la preuve qu’il y a des salopards, il y en a partout. En démontrant cela, je vise aussi à démystifier la communauté juive, nous ne sommes pas rangés tels des moutons derrière eux ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.193) 30 décembre 2011 14:26

    

    Non, ce ne sont pas les interviewers qui ont démenti, mais le rédacteur en chef (lequel ? Il y a de nombreux services dans les agences de presse et les journaux, et la situation géographique est très importante aussi). La personne qui a interviewé est ce qu’on appelle un correspondant (sur le terrain), et sa version à LUI est indispensable pour éviter de travailler sur des supputations, car au fond c’est LUI qui se retrouve accusé de faute professionnelle.

    Enfin, pourquoi n’avez-vous pas accès à l’enregistrement, puisque finalement votre intervention vaut à ce journaliste cette accusation de la part de sa hiérarchie ? Risque-t-il d’être licencié ? A tort ou à raison ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 14:45

    

    Bah si :

    http://www.salah-hamouri.fr/node/347

    Personne n’a démenti ce communiqué.

    + Démenti officiel de l’agence : 
    http://www.trust.org/alertnet/news/...

    On a suffisamment tourné autour du pot. Peu m’importe d’où provient l’erreur, le tout étant qu’il y a eu erreur, et que Prasquier et consort ne sont pas revenus sur leurs propos.

    Si ça pose problème que je souligne cela, et bien qu’on me fournisse un seul élément crédible et matériel pour démonter mon argumentaire, et je ferai mea culpa. 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.193) 30 décembre 2011 14:51

    

    Qui est "admin" à l’origine de ce communiqué ? C’est vous ?

    Cet "admin" a-t-il(elle) pu accéder aux enregistrements ? Pourquoi ne les rend-elle pas publics ?

    Qui sont les "interviewers" (des preuves, c’est aussi des noms, ce pourquoi personne officiellement pour l’instant ne dit rien, vu que personne n’est mis en cause nommément).

    Où sont les démentis "des interviewers" directement, et non pas les propos rapportés, qui, encore une fois, ne font qu’ajouter du bruit au bruit sans apporter le moindre début de preuve de démenti ?

    Pour le reste, vous êtes conscient, j’imagine, que toutes les théories de l’embrouille et du complot prennent un temps fou à démonter, temps dont je ne dispose pas actuellement personnellement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 14:55

    

    Je pars du principe que les gens sont de bonne foi, et j’analyse leurs déclarations à la lumière des autres éléments. 

    Mais ce n’est ni à vous, ni à moi de faire la lumière sur cette affaire. C’est bel et bien à ceux qui ont calomnié, ils doivent justifier leur prise de position, ou s’excuser. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.193) 30 décembre 2011 15:20

    

    Cher Jonathan,

    Vous avez vous-même publié la charte de Déontologie...

    En journalisme, il n’est pas de bonne foi qui vaille ni qui compte, mais des faits et des preuves, étayés, vérifiés et recoupés uniquement...

    Et en tant que journaliste, vous n’êtes pas non plus exempt de vous baser sur autre chose que sur vos impressions et convictions de base ("je fais confiance aux gens, à ce qu’ils me disent"), qui semblent donc être les seuls éléments dont vous disposez pour étayer votre propos.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 15:26

    

    Bla bla bla. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.193) 30 décembre 2011 15:40

    

    Ben en effet.

    Super déontologique.

    Si vous dîtes vrai, ou faux, un confrère va se faire virer, et tout ce que vous trouvez à dire pour conclure, sans le moins du monde répondre à des questions parfaitement objectives et justifiées, c’est "blablabla". Vous ferez un bon mauvais professionnel, comme il en existe tant...

    Bye bye.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 15:46

    

    Pour que l’on se comprenne, il faudrait déconstruire la façon dont vous raisonnez, et comment vous cherchez toutes les raisons pour déculpabiliser des individus de la communauté. Je n’ai pas le temps, voilà tout. Vous m’en voyez désolé, d’autant que vous ne semblez pas être une mauvaise personne. Si vous voulez que l’on aborde le sujet calmement de visu, n’hésitez pas à me contacter, ce sera avec plaisir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.193) 30 décembre 2011 15:54

    

    Je ne cherche à disculper personne. Un journaliste n’est ni procureur, ni avocat.

    Discuter de visu, pourquoi pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.193) 30 décembre 2011 15:56

    

    PS : Mes questions ne s’apparentent pas à un raisonnement, elles sont des questions relatives aux SOURCES, c’est-à-dire primaires et basiques. Et je n’ai pas le temps non plus en ce moment.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 17:47

    

    Les sources primaires sont visiblement hors de notre portée, mais ce n’est pas le cas du CRIF qui a suffisamment d’influence (il suffit de voir qui vient à leur dîner chaque année) pour obtenir ce genre d’information. 

    Mon email : lincorruptible.media[at]gmail.com

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par OMAR (xxx.xxx.xxx.72) 30 décembre 2011 18:40

    

    
    
     !Omar 33
    
    Bonjour Jonathan
    
    Le mal est fait : Ce vulgaire Palestinien Hamouri est un potentiel terroriste certifié sur la base d’une hypothétique affirmation ;
    
    Alors que ce Franco-israélien Shalite, un tankiste-tueur avéré, n’est qu’une innocente victime kidnappée par des barbares....
    
    Et il en sera ainsi tant que les médias seront entre leurs mains.
    
    Leur méthode est vérifiée par les commentaires de Comic-danseuses, par exemple, pur produit de la hasbara : noyer le poisson dans l’eau par des questions de forme et jamais de fond. 
    
    Ce genre d’actions dessert la paix et le rapprochement entre les peuples et les communautés...
    
    Mais c’est peut-etre le but recherché !!!!!
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 18:48

    

    @Omar 33

    Vous dites que Shalit était un "tankiste tueur avéré".

    Où sont les preuves qu’il ait déjà tué ? 

    De plus, ne faisait-il pas son service militaire, comme tout citoyen israélien ? 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alef (xxx.xxx.xxx.39) 30 décembre 2011 19:34

    

    Guilad Shalit n’a jamais tué personne alors que certains terroristes libérés par Israel sont directement responsables de la mort d’israéliens tués dans des attentats exclusivement dirigés contre des civils.

    Ils ont tué de sang froid des femmes et des enfants sans jamais avoir exprimé le moindre regret pour les actes qu’ils ont commis.
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.55) 30 décembre 2011 19:38

    

    @Alef, les pilotes de F16, ils expriment des regrets après avoir jeter leurs bombes ?

    Allez, on se calme les enfants, on arrête les jeux du type : "C’est toi le plus méchant" et on se recentre vers le principal.

    La paix :)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.193) 30 décembre 2011 19:45

    

    Monsieur 33 qui cause et signe sa vacuité pour être bien sûr de conserver ses droits d’auteur - et quel auteur ! -, ne sait quoi répondre à mes questions qui, loin d’être de pure forme, sont purement basiques et évidentes. Il dégaine donc l’argument ad hominem qu’il croit être encore imparable, alors que c’est ringard à mort : "Hasbara !"

    Posez une question parfaitement légitime que tout journaliste doit se poser, vous êtes un "hasbariste" 

    Et ça se plaint du manque de professionnalisme...

    Et tandis que ça vous agresse personnellement, ça vous donne de "la paix" à tout bout de champ...

    Et ça prétend que l’agresseur, c’est vous...

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (xxx.xxx.xxx.212) 30 décembre 2011 21:16

    C’est bien avec ce genre de réponse... que vous me répondez sur mes questions du dessus... Vous n’êtes que trop "pris" dans l’affaire... il vous faut une période de repos (sortir du cercle infernal)...

    Cela vous régénérera et vous verrez que vous avez accumulé une sacrée information que vous pouvez utiliser "garanti sur facture" mais avec une approche plus "zen" et donc plus percutant dans le pacifisme qui peu faire plier des États, des banques, des assureurs et même des chimistes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (xxx.xxx.xxx.212) 30 décembre 2011 21:19

    On voit vraiment pas "ergonomique-ment" a qui ont réponds... je précise donc que je répondais au : bla, bla, bla... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Rensk (xxx.xxx.xxx.212) 30 décembre 2011 21:29

    Les Palestiniens lancent une grenade dans un tank de l’armée israélienne, deux soldats sont tués, et Gilad Schalit, au poste de commande de tir du tank, sort blessé et est fait prisonnier...

    « malgré un faible profil médical ». Il obtient le grade de caporal tankiste au sein de l’armée israélienne et sera promu sergent pendant sa captivité

    La base est Wiki

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 30 décembre 2011 22:05

  

  les médias à la solde des sionistes ne se sont absolument pas mobilisé pour lui alors qu’il nous ont bassiné avec le sort du mercenaire Shalit capturé par le hamas alors qu’il séquestrait avec les siens les reclus de Gaza . Le franco palestinien parle lui le français , ce n’est pas le cas de l’autre ....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Saint Just (xxx.xxx.xxx.44) 31 décembre 2011 03:38

  

  L’Etat d’Israël... cet Etat raciste et criminel guidé par une idéologie démoniaque, cette tragique erreur de l’Histoire, cette escroquerie dont l’humanité paye lourdement le prix...

  Comme le disait à juste titre un anti-sioniste célèbre : Il y a des silences qui feront bientôt plus de bruit que les mots... Quand les gens enlèveront de leurs yeux le bandeau sioniste qui les rend aveugles, beaucoup de choses changeront...

  Heureusement pour nous tous, dans le monde entier, beaucoup retrouvent la vue...

  Les temps qui viennent seront témoins de terribles affrontements car il ne peut y avoir de paix sans justice...

  Sans aucun doute possible, les derniers seront les premiers... Les damnés de la terre, ceux qui ont donné leur sang et leur sueur pour survivre dans un SYSTEME inique conçu et dirigé par des "maîtres" méprisants et inhumains, ceux-là auront leur revanche. On peut être victime un temps... mais pas indéfiniment...

  Quant aux imposteurs qui se prétendent les "élus" et qui ont mené notre monde au paroxysme de l’injustice, ils seront les maudits... et les punis.

  Et nous... nous redeviendrons des HOMMES LIBRES.

  @ l’auteur : Armand n’est qu’une lopette sioniste, un pauvre type qui soutient un Etat raciste et criminel... Une sous-merde qui pense que ses armes vont le protéger alors qu’il est déjà en sursis...

  Il y aura tôt ou tard un Nuremberg du sionisme comme il y a eu un Nuremberg du nazisme...

  Le chantage à l’antisémitisme n’impressionne plus personne.

  L’Etat sioniste, coupable de purification ethnique et d’apartheid n’a pas sa place dans le monde qui vient. L’humanité ne peut pas tolérer un nouveau nazisme, même s’il s’appelle sionisme.

  Israël sera rayé de la surface de la terre. Ce n’est qu’une question de temps.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.59) 31 décembre 2011 03:44

    

    Vous n’avez pas honte, avec une si jolie référence historique comme pseudo, de dire des sottises pareilles ? 

    A vrai dire, les gens comme vous, haineux et incapables d’avoir un discours autre qu’amalgamant, je ne les considère pas plus que ceux que vous semblez honnir !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Saint Just (xxx.xxx.xxx.44) 31 décembre 2011 04:08

  

  Et vous croyez vraiment que votre avis m’importe ?

  Vous êtes un naïf sans profondeur de pensée et sans culture.

  Un idiot inutile...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’Incorruptible (xxx.xxx.xxx.59) 31 décembre 2011 04:13

    

    Allez, avant de prendre votre pilule et d’aller au lit, je suis sûr que vous pouvez mieux faire comme injure !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.137) 31 décembre 2011 07:21

  

  yep franco-israelien franco-palestinien, ces deux hommes ont fait le choix moralement
  défendable d’une autre allégéance qu’a celle de la France qu’aprés pris dans la tourmente d’un conflit ils invoquent une autre nationnalité que celle de leur combat me semble à moi Français plus que déraisonnable.
  Pour ce qui du traitement qui leur à été infligé individuellement j’ai aussi tendance à les renvoyer dos à dos .
   pour dure et pénible qu’elle soit ’ et elle l’est’ la détention du palestinien ayant accés aux contact d’avocats et familliaux ne peut etre comparée avec l’enterrement psychologique
  de l’israelien.
  Par contre c’est une évidence que le palestinien n’a pas bénéficiée des memes attentions des medias et de l’état français.
  Une derniere fois on ne peu que demander aux tenants des deux camps de cesser de nous sommer de choisir entre notre voisin du 5e et celui du 6etage .
  Asinus : ne varietur
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alef (xxx.xxx.xxx.39) 31 décembre 2011 09:01

  

  @Saint Just et les autres

  
  

  Vous feriez comment pour vivre sans les sionistes, comment justifierez vous tous les malheurs du monde ? 
  

  Heureusement que nous sommes là pour donner du sens à votre existence 

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (xxx.xxx.xxx.4) 31 décembre 2011 09:54

    C’est sûr que sans vous les marchands d’armes, les pompes funèbres, un bon paquet d’employés des services secrets seraient au chômage, sans compter tout les propagandistes dans votre genre dont les plus titrés ont un rond de serviette permanent dans les médias et se permettent de donner des ordres aux patrons des émissions sur le contenu des leurs émissions et l’identité de leurs invités où ils sont "invités" n’existeraient pas.......les pauvres......lol !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par robin (xxx.xxx.xxx.4) 31 décembre 2011 09:46

  Le Lobby qui a eut l’extrême intelligence de faire oublier (sinon de punir) qu’il existe a en France en particulier une quasi impunité de fait, des représentants qui ont ronds de serviettes permanentes dans tout les médias et organismes qui comptent alors forcément ça donne de mauvaises habitudes....lol !

  Mais hélàs pour cette engeance ça finit par être trop voyant pour être décemment démenti et ignoré.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par caramico (xxx.xxx.xxx.239) 31 décembre 2011 11:42

  

  Nous français à 100%, c’est-à-dire, Français ne faisant jamais référence à nos origines diverses, espagnoles, polonaises, italiennes, marocaines... sans les renier, nous aimerions que l’état de guerre permanente entre Israel et ses voisins depuis plus de 50 ans ne soit pas étendu à notre territoire, ni qu’il entraîne une déflagration mondiale à laquelle se prépare une grande partie des sionistes et du monde Anglo-Saxon, nous aimerions ne pas nous en mêler, tout en prenant partie pour le faible contre le fort, comme nos gènes nous y poussent.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ardant (xxx.xxx.xxx.154) 1er janvier 16:37

    Nous français à 100%, c’est-à-dire, Français ne faisant jamais référence à nos origines diverses, espagnoles, polonaises, italiennes, marocaines................ bla abla bla
    
    
    Nous français à 100%, c’est-à-dire, Français ne faisant jamais référence à nos origines diverses, espagnoles, polonaises, italiennes, chrétiennes et juives, nous devrions arrêter d’importer des millions de moyen-âgeux heineux qui n’ont pas l’intention de s’intégrer mais fouttre la merde dans notre pays pour mieux le soumettre à leur charia !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jacques lemiere (xxx.xxx.xxx.26) 1er janvier 10:19

  Impressionnant comment un aussi petit conflit à l’échelle du monde puisse susciter autant de baratin.

  
  

  Il me semble que le conflit israelo palestinien devrait plutôt déboucher sur une mise en question de L’onu, de son efficacité de ses buts de ses moyens. Et c’est le cas de tous les autre conflits "mineurs" mais meurtriers qui n’ont pas la "chance " d’alimenter certains fantasmes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par John Eastwood 2 (xxx.xxx.xxx.193) 1er janvier 21:08

  Merci pour cet article et votre travail.
  
  Prasquier est trop vieux pour se remettre en question et certainement trop occupé pour chercher la vérité. Il se contente de ce répéter qu’il entend autour de lui, et personne n’ira remettre en question la justice de leur pays, surtout contre les terroristes.
  
  Ils se motivent les uns les autres pour justifier leurs manières brutales et court-termistes, c’est plus facile de se dire qu’Hamouri est bien un terroriste qui a tenté d’assassiner un homme politique, que d’avouer qu’il est juste un gamin accusé de tentative de complot contre un extremiste qui aura passé 6 ans en prison ; pas plus dangereux que trois gosses de cites qui roderaient autour de la maison d’un Le Pen a Saint Cloud, évoquant l’idée de "lui fermer sa grande gueule".
  
  Je regrette aussi que Prasquier n’ait pas pris le temps de rencontrer la famille d’Hamouri qui tient un discours neutre et pacifique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par incorecte (xxx.xxx.xxx.158) 2 janvier 12:48

  Le Sionisme ne se démarque pas ;
   du Communisme qui est un mensonge
  du Nazisme qui est un mensonge
  du Américanisme qui est le seul avoir survenues qui est aussi un mensonge.
  Le Sionisme est la ruine du Judaïsme.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.