Élysée : une surveillance accrue de la blogosphère ?

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 19 mars 2008 10:39

  

  En tant que rédacteur d’Agoravox j’ai voté pour la diffusion de cet article.

  Vous dites "

  Il serait chargé de surveiller la blogosphère sur tout ce qui a un rapport avec le Président Nicolas Sarkozy et traquer les fausses rumeurs."

  C’est une bonne chose car maintenant il existera le ratio Princen,sur l’indexation des sites web

  En fonction du ratio vous saurez si votre site est bien indexé !

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 19 mars 2008 10:43

    "le ratio Princen"

    Il existait déjà les Renseignements Généraux pour la surveillance de l’opinion publique, il existera maintenant les "brigades Princen"..

    Chargées de constituer de futures listes noires ?

    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LaEr (xxx.xxx.xxx.105) 19 mars 2008 11:39

    

    Allons allons, pas de mauvais esprit...

    Pour une fois que Nicolas S. crée un emploi non-précaire, saluons l’initiative et faisons preuve de solidarité...

    Pour toi Nicolas Princen, et pour justifier tes heures supplémentaires détaxées :

    Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con, Sarko est un con....

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 12:19

    

    Ou alors, on pourrait imposer aux bloggueurs de devoir obtenir l’imprimatur pour chaque article.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par NikeLaos (xxx.xxx.xxx.144) 24 mars 2008 09:27

    

    Pour une fois que ce n’est pas un emploi fictif, saluons l’événement. Qui plus est, on peut gager que, vu que "c’est nous qui paye" pour ce nouvel emploi, ce monsieur servira nos interêts en guidant nos lectures, et en nous expliquant comment il faut décrypter l’actualité. Au fond, c’est de l’éducation de masse, vous êtes bien méfiants 

    UZR478

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 19 mars 2008 10:41

  On peut s’attendre, en terme d’applications concrêtes à la mission de "veille informatique" à laquelle se livrera Mr Princen, à des assauts concertés de commentateurs sarkozistes sur tout forum publiant un article nuisant à l’image du maître de l’Elysée..

  Cela promet des fils cocasses !

  gAZi bORAt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Vincent (xxx.xxx.xxx.252) 19 mars 2008 11:06

    Cela est déjà le cas, ces quelques lien parmis tant d’autres :

    http://www.peuples.net/article-17806441.html

    http://sarkofrance.blogspot.com/

    http://sarkofrance.blogspot.com/2008/03/nicolas-princen-ridicule-ou-hypocrite.html

     

    Bon effectivement c’est inquiétant, mais bon cela se fait dans la transparence, avant il y avait les cellules d’écoutes top secrètes de tonton, maintenant il y a un service chargé exclusivement de surfer sur la toile pour prendre la température de la blogosphère.

     

    La mesure en elle même ne me choque pas, de toute façons nous sommes abreuvés de sondages journaliers d’opinions.

     

    Par contre l’interprétation et les actions menées par la suite sont effectivement inquiétantes,

    Y aura-t-il poursuite systématique en cas d’insulte (dans ce cas il ferait bien de rouvrir quelques tribunaux…)

     

    Y aura-t-il : déclanchement de contre-feux, de faux blogs, gérés par cette cellule, désactivations des blogs les plus velléitaires, mais quoi qu’il en soit le but est à mon avis de créer la confusion parmi les blogueurs, connaissant l’existence de cette cellule, nous allons bientôt devoir nous poser une  question systématique, l’info que nous sommes en train de commenter est-elle issue de la blogosphère ou bien est-ce de la désinformation lancée par la cellule Elyséenne.

     

    Enfin il y en a un qui a trouvé un bon job, surfer sur la toile toute la journée, c’est pas le job le plus compliqué que je connaisse.

     

    Va falloir inventer un logo à mettre en page d’accueil un truc du genre, ici les infos présidentielles sont vérifiées et garanties vierges de toutes contaminations de la cellule Elyséenne.

     

    Pas évident quand même

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 12:20

    

    La censure, même faite ouvertement, ça reste de la censure.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 15:18

    

    Pourquoi, vous pensez qu’elle voulait épouser Sarkozy ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Avatar (xxx.xxx.xxx.147) 19 mars 2008 17:00

    Et oui HiHiHi(=Demian ?), elle est fort jolie notre première Dame de France même si sur la photo illustrant l’article, elle a bizaremment rapetissé pour atteindre la taille de notre petit prince

     

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2008 10:48

  

  ..Big Brother version Sarko...

  Marianne propose un petit jeu très amusant..ou comment gagner le "Corbeau d’Or"

  Prêts ? Balancez !...

  http://www.marianne2.fr/Denoncez-a-...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2008 10:50

    

    Marche pas...Allez voir l’article n°4 :

    http://www.marianne2.fr/

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.192) 19 mars 2008 10:51

  Mr Princen est chargé de surveiller toute information, texte ou image, montrant une réalité déformée concernant Mr Sarkozy.

  Or je constate que la photographie illustrant cet article a, sans doute volontairement, été déformée : en effet, comment Mme la première dame de France peut elle apparaitre comme étant de la même taille que son époux ?

  Mr Princen va-t-il intervenir et exiger la publication d’un document plus conforme à la réalité ?

  gAZi bORAt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.54) 19 mars 2008 11:02

    

    Si j’osais je vous dirais bien qu’horizontalement parlant, peu importe ! mais je serais vulgaire, sur ce coup là !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2008 11:09

    

    @ Gazi B.

    Prêt pour le "corbeau d’or" ?...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.131) 19 mars 2008 12:25

    

    Merdum, ils vont devoir interdire toshop alors, c’est de l’adobe...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bodidharma (xxx.xxx.xxx.8) 19 mars 2008 11:06

  

  Et sous cette forme pensez vous que Princen enverra ses sbires frapper un petit matin à l’aube à ma porte ?

  Sous un bon gouvernement, la pauvreté est une honte ; sous un mauvais gouvernement, la richesse est aussi une honte.
   Confucius

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.254) 19 mars 2008 11:09

  

   Nicolas Princen bossait déjà avec De la Brosse, c’est un spécialiste à reluire, donc. Quand ça brille plus, on remet du cirage. C’est la com’ 

  et mrSylvain, toujours aussi euh.. honnête, de dire :

  "On peut se rappeler le sommet franco-russe où on laissait entendre que Nicolas Sarkozy était ivre alors qu’il ne semblait qu’essoufflé après un léger retard."

  Laissait entendre.. euh c’est tout entendu Sylvain, cessez de noyer le poisson dans un verre de vodka !!! C’est vous que Sarko aurait du engager !!! Quand on ose écrire que Pasqua peut être un ange... remarquez.... on ne fait pas autre chose que dans le partisan ! Votre "vigilance" est mal placée, Sylvain. N’essayez pas de passer vous même pour un "ange".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jacques (xxx.xxx.xxx.236) 20 mars 2008 09:40

    

    Momo l’énergumène qui sait tout,

    T’étais présent ? T’avais picolé avec lui ?

    Tu vas surement nous trouver un lien pour tenter de prouver tes ragots de comptoir.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Foudebassan (xxx.xxx.xxx.228) 19 mars 2008 11:24

  

  Si NS a l’honnêteté de l’annoncer officielement, je pense que tous les partis utilisent désormais ce genre de services, notamment pour savoir tout simplement ce que ce dit sur tel ou tel homme politique. Que les "journaux" populistes de type Marianne y voit une sorte de contrôle de la blogosphère n’a rien d’étonnnant. Il faut bien qu’ils vendent.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 12:22

    

    Et à part votre simple opinion, qu’est-ce qui permet d’étayer cette "pensée" ? Moi, je pense que la Terre est carrée, et alors ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alberjack (xxx.xxx.xxx.32) 19 mars 2008 11:27

  

  On peut se rappeler aussi la photo de Sarkozy juché sur je ne sais trop quoi pour saluer Bush à la Maison Blanche et la photo retouchée par Paris Match de Sarkozy qui pagaie, soulagé de la bouée qui enserre sa taille.

  Il y aura donc la bonne information qui met en scène la communication de l’Élysée et la mauvaise des citoyens libres qui publieraient n’importe quoi et qui doivent être controlés.

  Alors que la Nation est en train de vivre une situation économique et sociale gravissime (l’Etat est en faillite -dixit Fillon) ils ne se préocupent que de communication. Ca devient grave quand même.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ronchonaire (xxx.xxx.xxx.225) 19 mars 2008 11:42

  Comble de la mauvaise foi : l’auteur nous appelle à la "vigilance" contre les tentations de l’Elysée de museler l’information et nous explique que le Président était simplement essouflé lors de sa fameuse rencontre avec Poutine.

  Un conseil à l’auteur : si le fait d’être essoufflé vous met dans le même état que le Président lors de cette conférence de presse, consultez un médecin de toute urgence !

  Quant aux vidéos avec les pêcheurs ou au Salon de l’agriculture, je ne vois pas où est le problème dans le fait qu’elles circulent sur internet. Elles ne concernent pas sa vie privée, elles traitent de la relation d’un Président avec ses administrés. Ce n’est quand même pas de notre faute si l’original est encore plus drôle que ses nombreuses parodies !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chmoll (xxx.xxx.xxx.1) 19 mars 2008 12:00

  

  ont est cerné(es) !!

  s’cour !! i a las RG, europe 1,march, l’figaro,l’JP pernault

  ont est foutu j’vous dit !!

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pallas (xxx.xxx.xxx.54) 19 mars 2008 12:02

  Il est normal que la blogosphere soit surveiller, ce n’est pas une zone de non droit ou les pirates du telechargement peuvent sevire, ainsi que les pervers. Ce milieu dois etre surveiller par une police charger de reveler des infractions et de mettre a l’amende ceux qui detournent la loi. Il faut accroitre la surveillance pour que toute derive soit sanctionné immediatement, le trop laissé faire a eu tendance a crée trop de malveillances parmis les utilisateurs, il faut que l’etat puisse avoir un controle absolu de l’internet, sa aurai du etre fait il y a longtemps, heureusement que cela va etre vite remedier.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par nick (xxx.xxx.xxx.226) 19 mars 2008 12:11

    et la dérive orthographique t’en fais quoi ? Bouffon va...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 12:24

    

    bonjour les amalgames imbéciles. Donc les bloggueurs sont des pirates ou des pervers en puissance ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LaEr (xxx.xxx.xxx.105) 19 mars 2008 13:18

    

    Pallas,

    J’emmerde Sarko depuis la Belgique... Vous voulez envoyer l’armée pour venir me contrôler ou un peu de polonium dans mon prochain café suffira ?

    Ben oui, Internet, ce n’est pas que la France....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Didier B (xxx.xxx.xxx.80) 19 mars 2008 12:10

  

  A priori, le nom de ce jeune homme n’aurait pas du se retrouver sur la place publique, mais un journaliste a obtenu cette information d’un informateur à l’Elysée...

  C’est LePost.fr qui sortait l’information le premier.

  Dans la communication officielle, on ne faisait pas état de la création du poste de Nicolas Princen, volontairement ou pas.

  Alors, volonter de surveiller ? de controler ? de punir ? Il est bien trop tôt pour le dire. Ce que l’on sait en revanche, c’est que Nicolas Sarkozy n’est pas un grand communicateur. C’est pour cela qu’il a besoin de controler totalement son image, que tout doit être préparé... Si quelque chose lui échappe, c’est la catastrophe, comme au Salon de l’Agriculture.

  Il est a priori normal qu’il veuille savoir comment la "blogosphère" réagit à ses actes et déclarations.

  Vigilance ? oui, bien sur. Mais il ne faut pas crier au loup trop vite...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.58) 19 mars 2008 13:11

    à DIDIER

    "C’est pour cela qu’il a besoin de controler totalement son image.."

    Etant apparemment incapable de se contrôler lui même ?

    On voit aussi que, incapable de prendre l’initiative, de tenir un minimum ses promesses de campagne électorale face à une réalité rebelle, il va désormais axer ses efforts sur le seul domaine où il dispose encore de possibilités d’action : celui de la communication.

    Tel ces dictateurs qui, freiné dans leurs rêves de conquête par un ennemi tenace et confrontés à des défaites militaires, chargent leurs ministères de la propagande de contrôler les communiqués militaires et de leur concocter des concepts comme : "défense élastique", "repli stratégique", consolidation du front", etc..

    Cela s’est déjà vu.. et est symptôme d’impuissance et de début d’un déclin..

    Quel souvenir laissera de son quinquennat Nicolas Sarkozy dans dix ans ?

    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Didier B (xxx.xxx.xxx.80) 19 mars 2008 14:48

    

    10 ans ? Attendons déjà 4 ans, ça suffira

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par wesson (xxx.xxx.xxx.62) 19 mars 2008 12:11

  

  Cher Sylvain,

  votre article mérite cette fois un plus.

  Ne vous méprenez pas, c’est toujours le même torchon qui sous le couvert d’informer ressase vos propagandes habituelles et votre pensée bien proprette de droite décomplexée. Cette livraison ne déroge pas à la règle : sarko un peu éssouflé, les attaques contre lui sont de mauvais goût, etc etc.

  Je vous plusse car cette fois, vous avez condensé. Voyez-vous, les potions les plus amères, il vaut mieux les avaler d’un coup, ça dure moins longtemps.

  Soyez donc remercié d’avoir, Cher Sylvain, condensé votre prose droitière. Merci de nous épargner le quart d’heure de nausée avant la gerbe qu’inspire vos articles.

   

  Une petite pensée également pour l’une de vos affirmation

  "... l’ancien Bébette Show .... reste un élément majeur qui participe à la liberté d’expression en France."

  Et bien si pour la liberté d’expression vous vous en remettez au bebête show, je comprends mieux maintenant que pour le bien être de la France, vous vous en remettiez à Nicolas Sarközy

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 12:12

  

  "On peut se rappeler le sommet franco-russe où on laissait entendre que Nicolas Sarkozy était ivre alors qu’il ne semblait qu’essoufflé après un léger retard" : Oui, ben on dirait quand même *vachement* qu’il est fait comme un coing. Essouflé, elle est bien bonne ! Le type titube, rit bêtement, bafouille, cherche ses mots. Je ne connaissais pas ça, comme effet secondaire de l’essouflement. Après, est-ce que c’est de l’alcool ou de la poudre blanche, je n’en sais rien.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 12:17

    

    Vers un cabinet noir de l’Internet. Anastasie a toujours de beaux jours devant elle...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Foudebassan (xxx.xxx.xxx.228) 19 mars 2008 13:20

    

    A mon avis, vous vous abreuvez un peu trop de cette alcool frelatée qu’est Marianne !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 14:22

    

    Non.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Didier B (xxx.xxx.xxx.80) 19 mars 2008 14:51

    

    En fait, ce n’était pas de l’éssoufflement... c’était de l’hyperventilation

    C’est normal pour un hyperprésident !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par geko (xxx.xxx.xxx.34) 19 mars 2008 12:20

  Y at’il une loi pour qui interdit le président de toute insulte de fond et de forme vis à vis des français ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 12:26

    

    Non, le président, il peut traiter les gens de "pauvre con" en public en toute impunité. D’ailleurs, il le fait.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par morice (xxx.xxx.xxx.254) 19 mars 2008 12:24

  

   Si Sylvain a dit que c’était pas bourré, c’est que c’était pas bourré. Il connaît les symptomes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pallas (xxx.xxx.xxx.54) 19 mars 2008 12:50

  Si vous voous plaigniez de la surveillance de l’etat sur internet, c’est que vous avez des choses a vous repprochez ?. Si vous etes innocents, honnetes, utilisant convenablement internet, alors vous n’avez aucuns risque, bien au contraire, sa sera une mesure visant a vous proteger. Entre les scelerats, les pirates, les pervers sexuels, le terrorisme, internet peut etre un danger s’il n’est pas strictement mis sous la tutelle de l’etat ainsi qu’un corp de police specialisé qui pourra surveiller toute communication ou une personne malveillante ne pourra plus passer a travers les mailles du filet. Internet est un lieu d’echange de communication, d’idée, de business, c’est tout.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par geko (xxx.xxx.xxx.34) 19 mars 2008 12:53

    Dans ce cas là mettons sous surveillance nos dirigeants, puisqu’ils n’ont rien à se reprocher et sont des innocents et on diffuse le tout sur powerbrother tv !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.58) 19 mars 2008 13:03

    @ Pallas

    De même, pourquoi ne pas installer des cameras de videosurveillance dans les appartements privés ?

    Une personne n’ayant rien à se reprocher n’y verrait aucune objection mais un légitme contrôle de l’Autorité dans un but de sécurité collective..

    Tant de terroristes ne fabriquent-ils pas des bombes dans leur salon ?

    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thierry JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 19 mars 2008 13:07

  Les origines et les frontières incertaines de l’Europe

  EXCUSEZ MOI...MAIS...OU SONT PASSES LES COMMENTAIRES ???

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.58) 19 mars 2008 13:24

    Un certain nombre de commentaires aurait-il contrevenu à un texte que vous évoquiez : la loi Gayssot ? Il ne me semble pas que Nicolas Sarkozy - une fois n’est pas coutume - ait été malmené sur le fil en question..

    gAZi bORAt

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Thierry JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 19 mars 2008 13:33

    On n’est pas sous dictature communiste, fasciste ou islamique car même...pas encore

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gazi BORAT (xxx.xxx.xxx.58) 19 mars 2008 15:42

    @ thierry jacob

    En somme, ce qui vous dérange, c’est plus l’adjectif qui accompagne la dictature, que la dictature elle-même..

    gAZi bORAt

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Thierry JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 19 mars 2008 15:50

    GAZY... n’oublie pas...il y a des "socialistes" dans le gouvernement... un gage de liberté...non ???

    Par contre les commentaires sur les origines de l’Europe...chapeau agora !!! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.219) 19 mars 2008 13:08

  

  Ou puis je contacer ce bon Prince, car il y a un gros blem avec la photo accompagnant ce post.

  En effet, celle-ci montre à son désavantage la belle Bruni raccourcie quelque peu, à moins que ce soit la table basse à sa droite qui aurait des cales de 10 cm.

  Alerte sur la blogosphère des simples gens Sieur de la Balayette ; y en a qui trichent

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 19 mars 2008 13:14

  

  Mais ce sont des extrapolations delirantes. D’un type engage pour regarder ce qui se dit sur le president, ce qui n’est pas choquant en soi, vous extrapolez sur la danger d’une sorte de police virtuelle.

  Et les commentateurs de suivre en coeur avec du big brother par ci, du big brother par la.

  Segolene Royal fait ca depuis longtemps et je suis meme etonne que Sarkozy ne l’ait pas fait plus tot. Mais quand c’est la gauche, c’est toujours des bonnes intentions,hein ? Alors que Sarkozy nous prepare a la dictature, il va nous ficher par internet et on va croupir en prison...

  Bande de rigolos.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.219) 19 mars 2008 13:27

    

    Bande de rigolos toi même oui.

    Tu sais faire une addition demeuré, alors fais ceci :

    Davdsi + média télé contrôlés + presse à la botte X une tête de noeud pour contôler le net et tu obtiens quoi ?

    Un Pipole 1er qui veut bailloner un des rare espace de liberté qui existe encore (plus pour longtemps ca c’est certain aussi)

    La Sego elle est encore loin du compte après cela triple buse

     

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 19 mars 2008 13:36

    

    Je vous suggere cette lecture.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 5A3N5D (xxx.xxx.xxx.246) 19 mars 2008 13:44

    @ Sébastien,

    Vous avez bien raison de mettre un lien sur la paranoïa. Toutefois, ça me paraît inutile, parce que celui qui en est atteint ne s’en rend pas compte, voilà le drame de la parano.

    Votre lien sur le "QG" de S.Royal est à mourir de rire ! Qu’y a-t-il d’étonnant à ce qu’une personnalité politique décortique la presse et Internet pour savoir ce qui se dit à son sujet ?

    Le problème est ailleurs : si un président scrute le net dans le but de se faire une idée de l’opinion publique, pas de problème. Si c’est pour essuyer ses propres dérapages verbaux ou autres, c’est de la censure. Et la censure, on sait quand ça commence, jamais où ça finit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 19 mars 2008 13:49

    

    Mais attendez, pourquoi quand ca vient de la gauche ca serait pour se faire une opinion sur ce que pensent les gens mais quand ca vient de la droite c’est pour censurer ?

    Sarkozy, qu’on l’aime ou pas, a encore le droit de savoir ce qui se dit sur lui. Et internet c’est un formidable moyen de prendre la temperature de l’opinion aussi.

    J’ai horreur du 2 poids 2 mesures et c’est typiquement le cas de cet article. On nous parle de surveillance accrue de la blogosphere alors qu’il ne s’agit manifestement que de veille.

    Et comment Sarkozy s’y prendrait-il pour fermer les sites ? Les blogueurs seraient mis en prison ? Allons... Cetains ont tendance a oublier qu’ils vivent en France, dans une democratie, et non en Chine...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ronchonaire (xxx.xxx.xxx.225) 19 mars 2008 14:18

    Sebastien,

    Le "2 poids, 2 mesures" que vous dénoncez a quand même une justification : Ségolène Royal fait cela à titre privé, Nicolas Sarkozy le fait en tant que Président, avec de l’argent public et avec tous les moyens (notamment policiers) dont peut disposer un Président. Cela n’a rien à voir avec une opposition gauche/droite : les écoutes de Mitterrand étaient du même acabit.

    L’auteur écrit : "Il serait chargé de surveiller la blogosphère sur tout ce qui a un rapport avec le président Nicolas Sarkozy et traquer les fausses rumeurs."

    Si je comprends bien, nos impôts vont donc servir à payer un mec chargé de surveiller les "fausses rumeurs" sur notre Président. Je reformule : nos impôts vont payer un mec chargé de noter les rumeurs du style "Carla est enceinte", d’identifier ceux qui ont lancé la rumeur et éventuellement de les sanctionner. Je trouve que ça en dit long sur l’idée que Nicolas Sarkozy se fait de l’argent des contribuables et de la puissance publique.

    Enfin, il faudra m’expliquer comment on différencie une fausse rumeur d’une vraie : à partir de quand son divorce d’avec Cécilia est passé du stade de fausse rumeur à celui d’information ? A partir du moment où lui seul en a décidé. En d’autres termes, le problème pour Sarkozy n’est pas tant de traquer ce qui est vrai ou faux, mais ce qu’il est acceptable ou pas de porter à la connaissance du public. Drôle de conception de la liberté de la presse, vous ne trouvez pas ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 14:51

    

    @Sebastien : le problème n’est pas que ça vienne de la droite, mais de l’Elysée. Vous reconnaitrez que c’est quand même un petit peu un lieu de pouvoir, et que toute activité de contrôle qui s’y exerce ne peut pas être considérée comme innocente. A l’opposée, Le PS et Royal étant dans l’opposition, ils ne peuvent pas exercer de censure, même s’ils le désiraient.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Didier B (xxx.xxx.xxx.80) 19 mars 2008 14:57

    

    @Sebastien.

    Ce qui pose effectivement problème, c’est que c’est bien de la personne "Nicolas Sarkozy" dont on va scruter l’importance sur le Net et pas de sa politique. Et cela avec de l’argent public, comme le fait remarquer Ronchonaire.

    Si ce sont les effets de sa politique sur la blogosphère qu’il veut scruter, ça peut éventuellement se justifier, encore que cela serait plus le rôle de l’UMP, parti majoritaire à l’assemblée nationale.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 19 mars 2008 14:58

    

    Les ecoutes de Mitterand maintenant... on reve.

    Et Royal peut le faire parce qu’elle est dans l’opposition et qu’elle ne peut rien faire. Masi vous delirez. Vous pensez qu’elle aurait arrete de le faire ?

    Et on va peut-etre interdire les sondages d’opinion aussi ? Parce que cette veille c’est comme un sondage d’opinion.

    Pourquoi voulez-vous qu’il fasse fermer des sites ou je ne sais quoi ? C’est n’importe quoi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 15:34

    

    Je n’ai pas l’habitude de spéculer sur comment on appelerait ma tante si elle en avait...

    Ce qui est sûr, c’est qu’il y a un monde entre une équipe de campagne et du personnel présidentiel.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 19 mars 2008 15:45

    

    @Didier : Il serait chargé de surveiller la blogosphère sur tout ce qui a un rapport avec le président Nicolas Sarkozy. Vous n’avez pas du lire qu’avant Nicolas Sarkozy il y avait ecrit "le president". Il n’y a rien de personnel la-dedans...

    @Traroth : vous avez horreur de la speculation pourtant de l’embauche d’un jeune pour voir ce qui se dit sur le net a propos du president vous nous parlez de censure... je me marre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 16:43

    

    Je ne parle pas de censure, je parle de risque de censure. Mais je ne m’attends pas à ce que vous compreniez la différence.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 19 mars 2008 17:02

    

    par Traroth
    La censure, même faite ouvertement, ça reste de la censure. (IP:xxx.x52.104.125) le 19 mars 2008 à 12H20

    C’est le premier qui me soit passe sous la main...

    Mais enfin je ne peux pas comprendre j’imagine...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 17:15

    

    Citer un commentaire hors-contexte en "twistant" son sens ne prouve rien, si ce n’est votre mauvaise foi. Je répondais à un autre commentaire disant que ça ne poserait pas de problème de poursuivre des bloggueurs, si c’était fait ouvertement. Et j’ai répondu cela. Je le maintiens.

    Merci d’avoir joué !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par impots-utiles.com (xxx.xxx.xxx.241) 19 mars 2008 17:59

    c’est faux...François Mitterand n’avait pas embauché des téléphonistes pour écouter Carole Bouquet and co à ce que je sache….

    http://www.impots-utiles.com/crise-...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par impots-utiles.com (xxx.xxx.xxx.241) 19 mars 2008 18:07

    et qui va encore payer le joli salaire de ce jeune HEC normalien dévoué corps et ames a entérinerr la propagande d’opposition gauchiste ??

    peut etre la solution tordue de Nicolas pour remonter dans les sondages ?

    http://www.impots-utiles.com/contri...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thierry JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 19 mars 2008 13:23

  Apparemment sur agoravox...mieux vaut ...rester dans la ligne officielle...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thierry JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 19 mars 2008 13:50

  J’ai compris...depuis qu’agora est une fondation, elle est sous tutelle...de ceux qui se donnent le droit de penser...pour les autres !!! 

  putain ça fout les moules...

  Encore un espace de liberté qui tombe dans le réseau socialo-islamo-pétainiste...

  Vous avez gagné, GAZY, PARADISIAL, MORICE, MASU...bon, bé je vais à la plage

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Traroth (xxx.xxx.xxx.125) 19 mars 2008 15:37

    

    Alors TOI qui parle des autres qui se ridiculisent, "hihihi", CA, c’est vraiment un comble !

    Ca montre que tu ne te rends pas compte qu’absolument plus personne ne te prend au sérieux. C’est excellent !

    Cela dit, ça serait bien que tu arrêtes de faire l’école buissonnière, sinon ton papa et ta maman vont finir par te gronder...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nemo (xxx.xxx.xxx.8) 19 mars 2008 14:23

  Personnellement, je trouve étonnant que cela vous choque. Agoravox est bien placé pouyr savoir qu’il existe déjà des dispositifs organisés de "promotion" (propagande ?) de certaines idées politiques dans la blogosphère (ex du Modem, avec nos contempteurs attitrés La Taverne, Voltaire, Inmomachin, etc).

  Après tout, cela fait partie du débat, et ceux qui ne sont pas présents n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes. Eux aussi ils peuvent écrire !

  Alors que Sarkozy prenne conscience de l’importance d’Internet, et engage quelqu’un pour faire de la veille ne me choque pas outre mesure. Ce qui m’étonne, c’est qu’il ne l’ait pas fait avant. Ce qui semblerait confirmer qu’il a un train de retard - comme tous les hommes politiques de plus de 40 ans - sur l’importance fondamentale d’Internet dans l’information en général et le débat politique en particulier.

  Moi je les aime bien, La Taverne et autres. Tous les jours, ils me donnent le bâton pour les battre, avec leurs articles aveugles ou de mauvaise foi, et que je me fais un plaisir de démonter. Ils ne se privent pas, autant qu’ils le peuvent - et à mon sens avec peu de réussite - de tenter d’en faire de même avec mes commentaires, de batailler pied à pied, argument contre argument. Et ils ont bien raison.

  La liberté d’expression est la plus précieuse, et comme le dit justement le Canard Enchaîné, elle ne s’use que si l’on s’en sert pas.

  La censure, ce serait si l’Elysée voulait et obtenait l’interdiction de tel ou tel article sur Internet. soyez rassurés, il n’en est pas capable, c’est juste impossible. Et c’est cela, la vraie révolution d’Internet

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nemo (xxx.xxx.xxx.8) 19 mars 2008 14:28

    Même Lerma, il faut le garder. Il fait partie du paysage, le râleur au coin du bistrot, qui a son avis sur tout, sans savoir de quoi il parle, ni même de quel sujet il s’agit.

    Parce que la vérité fondamentale de la démocratie, c’est que le vote de Lerma vaut autant que celui de Carla 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par valere (xxx.xxx.xxx.24) 19 mars 2008 14:24

  

  Bref si je comprend bien il n’y aura que les commentaires "saluant" le Guide qui auront le droit de paraître sur internet sous peine de represailles du Gouvernement ????

  Mais où va t-on ? C’est ça le totalitarisme !!!

  Poutine agit de même en enfermant ses détracteurs.

  Honte à toi Sarko et à ce que la France va devenir à cause de toi.

  A quand le bureau de la dénonciation ? (Tout cela me rappelle quelque chose...)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Foudebassan (xxx.xxx.xxx.228) 19 mars 2008 17:23

    

    A Valere,

    Vous avez parfaitement compris : votre adresse IP est déjà enregistrée et d’ici quelques heures, un membre du parti va venir chez vous pour vous faire avaler votre carte du PS. Seule SuperSego peut vous sauver et vous proposer un vote d’espérance et d’avenir.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tristan Valmour (xxx.xxx.xxx.39) 19 mars 2008 14:35

   

  Bonjour M. Rakotoarison

   

  Bien que n’aimant pas Sarkozy, ni l’homme ni le politique, je trouve tout à fait légitime qu’il souhaite savoir ce qui se dit de lui, ce pour plusieurs raisons.

   

  D’abord, quoi qu’on puisse penser de l’homme, Sarkozy est un Président de la République. Il incarne donc la République Française, et c’est un Honneur que l’on doit respecter, même si la personne n’est pas honorable. S’habituer à salir la fonction (je ne parle pas des manifestations de raillerie gauloise) nous conduirait tous à agir de même avec un successeur plus honorable. Que l’on me comprenne bien : pour moi, Sarkozy est un parvenu qui ne réunit (presque) aucune condition pour être Président de la République Française. Mais il a été légalement élu, et tient sa légitimité des urnes. Nous devons tous respecter cela.

   

  Ensuite, Sarkozy paye sa surexposition, c’est vrai. Mais cela ne doit pas conduire ses adversaires à propager des rumeurs et des mensonges. Le comportement de ceux qui agissent de la sorte n’est pas plus digne que celui qu’ils dénoncent.

   

  Au final, s’il s’agit d’une veille, et même si cela devient un instrument pour faire taire les rumeurs et mensonges colportés sur sa personne ou sur celles des membres de son gouvernement, cela ne me pose aucun problème. En revanche, il y aurait un problème majeur si cet instrument s’attaquait à la liberté d’opinion ou d’information.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bodidharma (xxx.xxx.xxx.8) 19 mars 2008 15:26

  

  Vous êtes surveillés ! Moi aussi. Nous le sommes tous et, n’en doutons pas, "Princer" a d’ores et déjà scanné ces quelques lignes pour vérifier qu’ils ne contiennent pas d’informations terroristes cachées. Hélas (pour lui), la sédition dont le média citoyen est porteur est tout à la fois pacifique et irrésistible : car quel gouvernement, quelle organisation, quelle puissance occulte va pouvoir arrêter la marche de la conscience individuelle fondée tout à la fois sur la connaissance historique et le sens de l’humour ?
   
  Bon, petit apparté car Internet ce n’est pas que la France. Ne soyons donc pas impressionnés par l’arsenal de l’oncle Sam (lequel, à ce jour, n’a du reste pas même été fichu de mettre la main sur un bédouin enturbanné circulant à dos de mule entre deux patelins afghans et pourtant recherché par tous les satellites espions de la galaxie et toutes les troupes « spéciales » déployés sur la zone).
   
  Et disons-nous que, en France également, nous avons aussi eu nos activités d’espionnage : le règne de François Mitterrand en offrit l’illustration à travers l’utilisation abusive de l’armée (en l’occurrence les gendarmes chargés de la protection du chef de l’Etat) aux fins de surveillance de la vie privée et des activités de journalistes ou d’écrivains de renom (Frédéric Jamet, Jean-Edern Hallier)...
   
  Mais François Mitterrand n’innovait pas et son antépénultième prédécesseur, Georges Pompidou, avait lui aussi été mêlé à une bien curieuse affaire… C’est à la découverte du « Carnardgate » un vaudeville politico-financier où le ridicule va le disputer au scandaleux tout débute en Décembre 1973 celà sera "l’affaire des plombiers".
   
  Le « Canard » déchaîne alors une campagne relayée par la presse française mais suivie également à l’étranger. Le Ministre de l’Intérieur (Raymond Marcellin, en poste lors des évènements de Mai 68) s’offusque et nie tout en bloc. Il parle d’une « machination » dans laquelle la police n’a rien à voir. Parallèlement, il oppose le secret défense à toute investigation ! Le président de la République, Georges Pompidou, qualifie, lui, l’affaire de « farce » : il a intérêt à dédramatiser la situation car son homologue américain, Richard Nixon, est à ce moment-là empêtré depuis bientôt 18 mois dans l’affaire du Watergate !
   
  Avec la plus parfaite mauvaise foi, les autorités officielles françaises rivalisent d’imagination pour trouver des explications qui indiquent nettement que l’on se paie la tête du citoyen : Olivier Stirn, porte-parole du gouvernement, émet l’hypothèse d’une opération de « barbouzes communistes » : indignation des communistes qui se scandalisent (alors que l’on connaît leur bonne foi notoire…). Le Premier Ministre Pierre Messmer déclare qu’il s’agit d’un canular monté par le « Canard » lui-même tandis que le gouvernement évoque l’intervention d’espions de l’Est, puis des « heures supplémentaires » effectuées par des agents français au profit de la CIA (l’ambassade US, étonnée, demande des explications) mais aussi (tant qu’on y est) un complot maçonnique fomenté contre la DST !…
   
  Il semble en fait bien que ce soit la DST (Direction de la Surveillance du Territoire) qui soit en cause, mais comme… commanditaire ! Le Canard, dès le 12 décembre suivant, révèle en effet les noms de cinq des pseudo plombiers et en identifie cinq autres deux mois plus tard, ayant participé à l’opération « Palmes » visant à mettre sur écoute un journal trop bien informé sur certains sujets sensibles.
  
  L’avocat du Canard conseille aux journalistes de porter plainte.
  Le premier juge fait honnêtement son travail. Il rassemble des preuves et confronte témoins et « plombiers ». Ceux-ci, alors démasqués, menacent leurs supérieurs de tout avouer s’ils ne sont pas soustraits à l’action de la justice ! Au bout de trois ans, le juge fait l’objet d’une promotion (qu’il accepte) et passe le dossier à un de ses collègues. On est déjà en 1976... Le successeur en question accède aux demandes du directeur de la police nationale, Robert Pandraud, de ne pas autoriser les fonctionnaires mis en cause à répondre aux convocations. Il rend alors une ordonnance de non-lieu, le 29 décembre 1976 en expliquant benoîtement dans ses « attendus » qu’il n’a pu découvrir aucun suspect susceptible d’être inculpé !
   
  De 1976 à 1980, les pourvois en cassation succèdent aux appels. La Cour de cassation donne raison puis tort au Canard enchaîné. Il faut attendre le 7 février 1980 et le second arrêt de la Cour de cassation pour que le « dossier des micros » soit définitivement refermé : aucun responsable politique ou administratif n’y aura été poursuivi, aucune enquête parlementaire menée à son terme, bref, aucun Watergate à la française n’aura eu lieu…
   
  De cette rocambolesque histoire, il ne reste aujourd’hui qu’une plaque commémorative en marbre posée en décembre 1974 au-dessus du trou percé dans le mur du bureau du directeur du Canard et demeuré encore béant, avec ces mots : « Don de Marcellin, ministre de l’Intérieur 1968-1974 ».
   
  La pusillanimité de juges judiciaires intimidés par les pressions du pouvoir politique dans les années 70 scandalisèrent l’avocat du Canard Enchaîné. Il eut bien raison. Aujourd’hui, les juges n’hésitent pas à expédier derrière les barreaux des hommes politiques, ministres ou PDG qui, il y a trente ans, se seraient aisément tiré d’affaire… Les juges ont, depuis cette époque, et grâce à quelques scandales retentissants de l’ère mitterrandienne (Péchiney-Triangle, Urba…), acquis une vraie stature et exercent les pouvoirs que leur confère la Loi avec l’heureuse rigueur que dénonce régulièrement ceux qui ont quelque chose à se reprocher.
   
  On pourrait penser que l’ancien avocat du Canard ,Roland Dumas , aujourd’hui en retraite, devrait s’en féliciter. Mais il s’est fait fort discret depuis une certaine affaire Elf...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par voilamamie (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2008 18:06

    Un commentaire trop long n’est pas lu. Fais court si tu veux que l’info passe.

    Le nouveau pri ncipe aujourd’hui (Sarko ou non, je m’en fous, je le répète) si nous voulons être entendus :
    5 lignes maxi !

    Moi je lis de bas en haut : Ca fait gagner du temps et évite d’être abruti !

    Sinon, les décrets, les circulaires, les projets de lois : On devrait y passer la nuit !

    Donc : lecture en diagonale (pour êtres sûrs), puis directement en bas, pour éviter le bla-bla.

    Moi, comme tu vois, je ne pratique pas cela. Tu peux lire mes messges dans tous les sens (et fies-toi à ton 6ème sens), tu ne trouveras rien que ma liberté de penser.

    Cessons d’être les abrutis du net et pensons !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bodidharma (xxx.xxx.xxx.8) 19 mars 2008 20:20

    

    Vous avez raison mamie c’est mon gros défaut, mais bon je me dit qu’un internaute moyen ne lit pas des textes au-delà de 8 lignes donc mes commentaires trops longs sont réservés aux internautes moyens +.

    En fait là, je tente de décourager les "grandes oreilles" c’est le seul moyen que j’ai trouver pour semer les RG.

    merci pour le conseil.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 19 mars 2008 15:41

  

  Qu’ils sont courageux les commentateurs anti-sarkozy. Ils risquent leur vie pour defendre la democratie qui est gravement mise en danger. Bravo, quelle abnegation.

  Vous risquez la mort mes amis, une mort lente et cruelle des mains du boucher Sarkozy lui-meme.

  Il mangera vos enfants, il torturera vos femmes....

  Il sait deja ou vous etes, la couleur de vos yeux, le nom de vos proches.

  Toute resistance est futile.

  Bouhhhhhhh

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisa SION (xxx.xxx.xxx.150) 19 mars 2008 15:56

  

  Salut,

  Donc, en résumé, bientôt, il n’y aura plus que Lerma et qqs autre qui pourront s’exprimer sur Avx, et ils seront ultra-plussés par les faux-sondeurs et une cohorte de nouveaux fonctionnaires-délateurs-censeurs ! Malgré tout, après ce qu’on a pu entendre de la bouche de notre président, et avant même d’avoir atteint un tel degré de bassesse, il reste une grande marge de vérités et même de mensonges que l’on peut encore dire, espérant que les plainte puissent être retirées.

  Je pense que l’Etat devrait nommer Jérome Kerviel, chef du bureau de vérification de la cellule Internet : Sections écoutes publiques, et privées.

  C’est la meilleure chance de voir un jour, toutes traces de communications contenues dans les dossiers ultra secret des proches du gouvernement, et relatant des méthodes de surveillances officieuses.....au contraire des traces de preuves notoires de témoignages et d’aveux d’auteurs de parjures et responsables de sites, et de toute information alternative non conforme au strict communiqué officiel.....

  disparaitre en un seul " CliK " 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (xxx.xxx.xxx.158) 19 mars 2008 16:04

  

  mauvaise la nouvelle.

  toutefois ca m’etonne pas

  apres les blogs anti maire UMP ou PS qui ont eut bcp d’ennuis, les censures de google et le projet de loi voulant interdire tous les journalistes amateur. les tract anti juppe et les militants communistes interdit par la police de distribuer des tracts sur le marche. la dictature de 2017 arrive.

  bientot ont devra migrer sous freenet

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thierry JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 19 mars 2008 16:41

  Mr le président, je vous adore et Madame est des plus belles...que dis je...la plus belle...tellement qu’elle est belle qu’elle est mannequin, alors !

  (on ne sait jamais...s’il nous observe en cachette de dessous l’Elysée  la ou était tonton lorsqu’il écoutait Carole BOUQUET au téléphone...

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par voilamamie (xxx.xxx.xxx.24) 19 mars 2008 17:30

  Encore une fois, Sarko pantin et Carla mannequin sont les acteurs de nos nouveaux contes de fées.

  Magnifique photo de la pyramide ! Toutefois, je n’ai pas vu l’oeil du cyclope.

  Vu l’état psychique actuel de notre président, je veux bien lui servir d’auxiliaire de vie (mais rémunérée au SMIC au moins X 3 !)

  En emploi précaire, je ne cesserai jamais de le répéter, m’occupant d’enfants handicapés pour 784 € par mois, je veux bien m’occuper de lui !

  Toutefois, je tiens à préciser que cette belle image (du haut de ces pyramides, etc) montre que notre "président" est décidemment bien petit.

  Ce message peut se lire de haut en bas, de bas en haut, en diagonale, bref, à vous de chercher.

  Moi, je m’en fous, je suis un électron libre qui tente de survivre.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par voilamamie (xxx.xxx.xxx.24) 19 mars 2008 17:48

    P.S. Cessez d’inventer des expressions comme blogosphère !

    Sarko espionne ses ministères à l’aide d’une société privée ! (je n’ai aucune info sinon que le nom serait "mars".

    Mais, je m’en fous : le vrai problème est : "que se passe-t-il dans l’ionosphère ?".

    Alors, je vous livre, en vrac, Monsanto (OGM, Roundup, agent orange), HAARP (en Alaska et peut-être à Valensole - France), chemtrails (baryum et autres, mais c’est de la chimie), et le Hy-Bird (français), et les gros nuages noirs et les infections à répétition, et ... ?

    Cherchez vous-mêmes. Faites-vous une opinion. Info, intox.

    Je m’en fiche, je veux juste donner des pistes.

    Nous sommes tous mortels mais au moment de mourrir, nous voulons des réponses à nos questions.

    Question de dignité !

    Nous sommes des petites fourmis laborieuses mais internet s’est substitué aux phéromones !

    Nous sommes néanmoins dans "le meilleur des mondes" ! Quel visionnaire ce Huxley !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vincent (xxx.xxx.xxx.252) 19 mars 2008 17:46

  A mon avis vouloir maîtriser la rumeur et la désinformation, relève de l’ultra mégalomanie de notre prézydent.

   

  Même les chinois et leur 30 000 fonctionnaires disciplinés et endoctrinés ont du mal.

  Comment un p’tit gars aussi diplômé soit-il, avec une petite équipe de barbouzes étudiants

  pourraient-il maîtriser le flux d’information et de désinformation circulant sur la toile ?

   

  Je crois qu’il faudrait peut-être y voir le placement du gamin, du fils à papa ou à maman, du fils du copain plutôt qu’une tentative de maîtrise du ternet.

   

  Après tout il doit palper sévère le jeune diplômé.

   

  Le ternet étant un endroit virtuel, est-ce que l’on peut considérer l’observation et la maîtrise de l’information virtuelle comme un emploi fictif ?

   

  Parce que sans le dit cela y ressemble quand même.

   

   

  J’ajoute un petit commentaire : c’est étrange, le site apparaît en travaux, cela commencerait-il ?

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par voilamamie (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2008 18:20

    Evidemment. Sarko-pantin est la risée du monde entier.

    La guerre bactériologique a commencé depuis belle lurette.

    L’europe, l’ euro : manipulation.

    Le dollar moins fort, la Chine qui nous innonde de ses produits.... La Soc. Gén. et son autiste surdoué !

    Le réchauffement climatique, les OGM, j’en passe et des meilleures...

    Débrouillez-vous. Je n’ai que le niveau bac, j’ai 50 ans et suis grand-mère (ce que je fais, ici, réveiller les consciences, c’est à but non lucratif, uniquement pour mon petit-fils de 22 mois, pour mourrir en paix en me disant que je ne l’aurai pas trahi)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hihanhihanhihan (xxx.xxx.xxx.227) 19 mars 2008 19:29

    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.145) 19 mars 2008 18:11

  

  Le but de ce type sera d’évaluer l’image de Sarko sur le net. Pas de filtrer les sites où l’on en dit du mal. Parce qu’il n’en resterait pas, entre ceux qui ne l’aiment pas, et ceux qui l’aiment bien comme sarkoblog et lui font beaucoup de mal en archivant ses discours d’il y a un an.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mimi (xxx.xxx.xxx.98) 19 mars 2008 18:18

  on pourrait proposer à NS nos lerma ,hihihi, thierry jacob , sébastien et certains autres çà nous débarrasserait et çà leur donnerait du boulot..........et en plus on pourrait les voir venir avec leurs commentaires à 2 balles et les reconnaitre ainsi plus facilement

  Ce serait trop chouette non ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par NikeLaos (xxx.xxx.xxx.144) 24 mars 2008 10:00

    

    Tout comme les RG n’ont pas attendu les blogs, (rappelons tout de même qu’internet à été utilisé exclusivement par l’armée et les scientifiques au tout début), on n’a pas attendu la nomination d’un veilleur de nuit pour voir que hihihi avait la tournure d’esprit de Copé. Haha, je l’ai démasqué :p) Alors JF, ça boume ? hihihi intervient massivement et essentiellement sur les sujets traitant de conspiration, de mondialisme et de Sarko. Je serai tenté d’y voir comme un signe d’engagement évident. Mais son rôle est très important, il nous pousse à la vigilance. En plus, il semble très bien informé. Allez JF, dévoile ton plan... On t’écoute 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Trash Titi (xxx.xxx.xxx.97) 19 mars 2008 18:29

  

  Sur la photo de l’article, on voit bien où est passé le bourrelet retouché sur la photo de Paris Match, quand NS faisait du canoë : DANS LE SLIP !

  Sévèrement burné le Président. Ça doit-être pour ça que Carla affiche ce sourire béat.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Thierry JACOB (xxx.xxx.xxx.10) 19 mars 2008 18:29

  Du boulot ??? j’en ai par dessus la tête...elle est folle lui...c’est mon job de commenter les commentaires des articles d’agora ...et si tu crois que c’est une sinécure de lire toutes ces conneries... qu’est ce que je serais mieux à la plage

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par voilamamie (xxx.xxx.xxx.47) 19 mars 2008 19:10

  Carole Bouquet , Carla Bruni, on s’en fout.

  Les dessous de nos présidents ne sont pas chics ! (bon, là c’est juste une dédicace à Jane B).

  Tonton, j’avais voté pour lui (’ma fille avait 1 an, elle en a maintenant 27).

  Je me fiche complètement de ces pantins aujourd’hui.

  Monsanto nous fera tous crever. Et, pour ma part, tant mieux, ça m’évitera d’être Eilshamerisée mais les enfants (mon petit-fils, ceux de mes amis et ceux dont je m’occupe à l’école) ? Je veux qu’ils aient une chance de reconstruire ce que nous avons détruit (et là, moi, je ne suis responsable de rien).

  Toutefois, si nous sommes en train d’assister à la fin de la race humaine, tant mieux.

  Nous serons donc, à notre tour les dinosaures (et non pas les mammouths, trop facile) , mais les petits, je pense, survivront. Je leur fait confiance.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 5A3N5D (xxx.xxx.xxx.246) 19 mars 2008 19:55

  Bon , c’est pas pour cafter, mais si on nous espionne à l’Elysée, j’en profite pour dire que le pantalon de Mme Sarkozy n’est pas des plus propres. Un peu crade, même, sur la photo. C’est fait exprès ? Bon , tant pis.

  Ah, oui , pendant que j’y pense : il faudrait envisager aussi de refaire l’enduit de la pyramide, derrière.

  Voilà. Bon , je crois que c’est tout pour aujourd’hui.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.54) 19 mars 2008 22:02

  

  OUi,j’ai proposé ma candidature car c’est un bon plan et c’est l’avenir compte tenu que Nicolas Sarkozy sera réélu en 2012 et peut etre en 2017

  Bref je peux avoir du boulôt pour 14 ans !!!!

  Merci Monsieur le Président

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Selmi (xxx.xxx.xxx.84) 23 mars 2008 00:01

    

    je te retoune ta candidature tu as oublié de remplir la case Fonction

    tu peux mettre Mouchard, indicateur cireur brosseur enfin tout ce qui peut te rendre SI BAS............

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Selmi (xxx.xxx.xxx.255) 19 mars 2008 23:39

  

  casse-toi sarco

  tu n’as pas su te faire respecter depuis le 6 mai trop tard

  casse -toi sarco j’ai les photos de ta femme nue

  je suis à DUBAI ; viens me chercher je te transforme en otage

  cent millions d’euros si tu veux voir ta carla

  prix Nobel de premier président voyou attribué à sarco...

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dalat-1945 (xxx.xxx.xxx.86) 21 mars 2008 11:38

    @Valére,

    Il y a une emission qui passe juste en ce moment sur LCP, parlant de Staline ! Et là, je ne peux m’empécher de penser à vous !

    En ce qui concerne mon arriére grand pére, je ne suis que son arrière petit fils ! Il était Normand, et le votre ?

    "Je ne connais pas votre vie", d’accord ! On aimerait bien par contre que vous nous en parliez , il y a sûrement des choses vécues qui expliquent votre comportement. Un psychanalyste pourrait peut être vous aider à comprendre. Moi, je suis prêt à en débattre.Ma question, je la maintiens : Etes vous déjà sorti de l’hexagone ? Avez -vous déjà travaillé à l’étranger ? Dans quels pays ? Avez-vous travaillé avec/pour des communistes, des fascistes ! ? Avez-vous fait votre service militaire, avez-vous fait la guerre ? Vous avez bien trop peur d’en parler !

    Quand à la "Rolex", non, Mr Valère vous faites erreur ! La montre que je porte, je l’ai payée 2 Euros (en Chine). La montre la plus chère que j’ai payée était de 500 francs.

    Nicolas Sarkosy, oui, j’ai voté pour lui. Il sera probablement un des meilleurs présidents de France après De Gaulle (on verra les résultats sur le plan économique et social d’ici quelque temps et d’ailleurs, c’est bien ce qui emmerde Ségolène) ). A ce jour, vous ne pouvez pas contester qu’il a fait diminuer par 2.5 le nombre de morts sur les routes (6000 vies sauvées par an, ce n’est pas rien !). Mais je sais que vous êtes capable de ne même pas le reconnaître. Je pense que Sarkozy est capable de faire des scores similaires dans de nombreux domaines de la vie française. Après Mitterand et Chirac, c’est plutôt rassurant, Non ?

    Mitterand effectivement était un Salaud (Membre du Gouvernement de Vichy, décoré de la Françisque, ayant fabriqué de toute pièce un faux attentat dit de l’"Observatoire", ayant inventé de faux terroristes Irlandais, ayant fait coulé le Rainbow Warrior (1 mort - demandez donc au frère de Ségolène, il connait bien l’histoire, il pilotait le "Zodiac" qui amenait les plongeurs qui ont déposé une mine (sous marine) sur la coque du Rainbow Warrior). Et puis ce Salaud de Mitterand faisait écouter environ 1000 personnes, juste pour une histoire de fesses, voulant cacher l’existence d’une fille issue de l’adultère.Cà vaut bien un faux SMS (inventé de toute pièce probablement pour emmerder SArkozy), tout celà, Non ?

    Quant à Chirac, à part son refus de s’engager en Iraq, c’était un nul.

    Oui, Nicolas Sarkozy a déjà fait des choses bien et j’espère bien que celà va continuer.Les minables actuels de la Gauche ne pourront pas grand chose et l’en empêcher.

    Au plaisir de ne plus vous lire, sauf si vouliez parler un peu de vous.ous êtes à Dibaï, alors resrez-y

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Webes (xxx.xxx.xxx.16) 20 mars 2008 09:56

  @ Nicolas Princen, bien mon bonjour a Bling bling !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Selmi (xxx.xxx.xxx.161) 21 mars 2008 12:50

  

  FRANCAISES ,FRANCAIS !

  AIMEZ VOTRE PRESIDENT IL A TOUT FAIT POUR PLAIRE JUSQU’ A DENUDER CARLA POUR VOUS.

  VOUS VOULEZ VOIR AUSSI MON CU AUSSI , SI J’AI LA PROSTATE , VOUS VOULEZ PALPER AUSSI NE VOUS GENEZ PAS PARTICULIEREMENT J.J.D (ECLAT DE RIRE JE PENSE A ROYAL SI ELLE ETAIT ELUE..) VOUS AURIEZ DEMANDE A VOIR NO PROSTATA ........

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Selmi (xxx.xxx.xxx.215) 21 mars 2008 21:58

  

  J AI PEUR DE NICOLAS PRINCEN LE MOUCHARD

  OH MAMA SI TU SAVAIS PRINCEN LE MOUCHARD

  IL EST BEAU COMME UN PRINCE ET MOUCHARDE COMME PRINCEN

  IL COUPE LES COUILLES DES GENS QUI DISENT DU MAL SUR CARLANICO

  MAMA TON MARI ETAIT ARABE C EST QUOI NICO ?

  NON MA FILLE CEST PECHE.COMME LA VIANDE DE COCHON " LABEL PRINCEN"...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Selmi (xxx.xxx.xxx.215) 21 mars 2008 22:07

    

    @HIHIHI

    CESSE DE RIRE TU FINIRAS TA VIE EN PRISON

    LE PRINTEMPS EST LA VA CUEILLIR DE BELLES FLEURS ET RAPPORTE

    A TON MAITRE NICO....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent