Google condamné : les Belges sont privés de news, et d’autres pays pourraient suivre

@serge (IP:xxx.x01.156.81) le 26 septembre 2006 à 15H20

Exact Serge, je suis remonté ce jour...un peu trop...c’est mon côté mousquetaire 

Chuis de mauvais poil et donc ronchon, mais cela n’a rien à voir avec l’article qui a le mérite de suivre l’actualité récente et de nous faire réfléchir.

Votre reflexion est juste, il y a une contradiction entre la vocation de se faire connaitre et d’informer et l’affaire des quotidiens belges contre Google .

Il est possible que les plaignants vont à l’encontre des changements et des révolutions actuelles mais souvenez vous lorsque windows a commercialisé en masse son OS, le nombre de mise en garde concernant la propriété intellectuelle du code et de sa redistribution non légale.

Or nous employons presque tous cet OS et il fait partie de l’usage et du fonctionnement de notre ordinateur et nous acceptons de payer les droits pour l’utiliser, pkoi ne serait-ce pas le cas avec des documents de presse produits par l’industrie et qui expose des frais pour ce faire.

par contre si Google avait été une entreprise européenne avec une particulière vocation culturelle ....mouais peut être que l’affaire aurait été un peu différente....

Mais c’est vrai que la presse doit anticiper les nouveaux modèles possibles...et que elle est sans doute sur le qui vive pour l’instant.

Les moyens ne changent pas le fond de ce sont les droits d’auteurs...à mon sens.

"Les moyens ne changent pas le fond de ce ’que’ sont les droits d’auteurs...à mon sens.

correction merci....

Au revoir Serge, je vais un peu ’ronchonner’ dans mon coin et travailler 

Il faut suivre cette affaire elle est vraiment intéressante.

A votre avis qu vont faire les éditeurs de presse français suite à cette affaire belge ?

A mon avis, cela va suivre de la mme manière qu’en Belgique.

@Antoine

Il est clair que je considère aujourd’hui bien mieux Google qu’un journal attaquant Google en justice plutôt que simplement ne pas indexer ses contenus. Et là on touche aux limites des grandes valeurs du journalisme qu’on nous remémore tout le temps. Je pense qu’en effet c’est bien qu’ils montrent enfin qu’ils sont là pour faire du fric et qu’il est grand temps de les institutionnaliser comme les autres pouvoir dans les pays démocratiques.

@ropib (IP:xxx.x15.27.229) le 26 septembre 2006 à 19H29

Ben, j’ai envie de dire que la presse doit rester indépendante et la presse recoit une aide de l’Etat en Belgique au nom de l’expression démocratique, je crois qu’en France c’est aussi le cas.

Mais il n’est pas imaginable de voir la presse d’information (il y a plusieurs type de presse) devenir un outil institutionnalisé.

Plus que jamais il faudra des esprit indépendants, honnêtes, courageux pour examiner le dessous des cartes, de comprendre le monde complexe d’aujourd’hui.

Je suis d’accord avec vous de dire que parfois nous sommes lassés du matraquage et du surplus d’informations qui ne laisse plus le temps de se faire une opinion, un clou chassant l’autre.

Je ne suis pas un fana des journalistes vedettes qui font plus figuration que travail d’investigation.

Je vais moins en France qu’avant, mais je me souviens avoir perçu déjà auparavant l’agacement de bien des personnes vis-à-vis de la presse, en France. Le public ne peut tout de mme pas reprocher à ceux qui les informent de faire leur travail critique mme si cela vient déconstruire leurs certitudes. De plus quand il le font bien ce travail.

C’est vrai que parfois nous avons l’impression de proximité de la presse avec des intérêts particuliers et nous nous demandons si elle reste libre, vu les enjeux.

Bien, je ne suis plus journaliste et donc ces questions ne sont pas ma priorité aujourd’hui.

Par contre, il me revient parfois quelques souvenirs par bribes de texte de la déontologie des journalistes et le populisme ambiant peut parfois pousser certains d’entre eux à des complaisances concernant leurs succès, leurs pratiques et leurs objectifs personnels qui ne sont pas du journalisme.

Finalement  je préfère la presse de province !!!!

@Antoine

Non la presse n’est justement pas indépendante. La preuve : ce jugement est basé avant tout sur des questions d’argent, ils pouvaient parfaitement ne pas se faire indexer par Google. Alors l’argument c’est que ça devrait être le contraire il faudrait que Google demande le droit d’indexer... autant dire « il faudrait que les gens achète nos journaux et éteignent l’ordinateur car internet c’est mal », parce que c’est irréaliste non pas en terme technique mais en terme d’efficacité.

Et puis ce n’est pas un argument. La justice n’est-elle pas indépendante ? L’assemblée nationale n’est-elle pas indépendante ? Le gouvernement n’est-il pas indépendant ? Il faut séparer les pouvoirs je suis d’accord, mais c’est justement leur institutionalisation à chacun qui garantit leur indépendance. On parle des influences par ci par là mais soyons sérieux si on ne payait pas d’impots pour financer ces 3 pouvoirs ils ne seraient pas indépendants justement, mais alors vraiment pas. Après on peut parler du système à mettre en place, c’est pas facile, mais franchement si les journalistes continuent dans ce sens... enfin j’m’en foue moi j’suis pas journaliste.

@Antoine

Nous n’en avons pas marre du surplus d’informations... mais du surplus d’inepties ne représentant pas de l’information. Nous devons à chaque fois passer de longs moment pour détacher ce que l’on apprend, ce que l’on retire de tout ce flot de débilités. La plupart du temps c’est pas loin de 0.