Habillages et babillages

Internet, usenet, blogospère, paradis des rumeurs ?
Comme dans un village naguère quand les "mauvaises langues" colportaient les pires ragots, repris avec une suave perversité par ceux qui y trouvaient quelque intérêt, la satisfaction d’une détestation inavouée ou encore, de façon plus grégaire, ne voulaient pas passer pour les derniers informés.

Je repense souvent à Marshall Mc Luhan.
Au début des sixties, il annonçait que nous quittions la galaxie Gutenberg (la fin du livre) pour la galaxie Marconi. Il y voyait la formation d’un village planétaire, où chacun tremperait bon gré mal gré dans la même bouillie culturelle, nourrie de références superficielles et de prêt-à-penser prégnant... Comme Marcuse avait observé auparavant, dans "l’homme unidimensionnel" que les modes et cadres de vie tendaient vers l’identique, d’un continent à un autre.
Mort en 1980, Mac Luhan ne pouvait prévoir la galaxie silicium cpu, mais ses observations sur le village planétaire y sont tout à fait transposables à mon avis.

Pour Mac Luhan, le message ne peut plus se résumer à son contenu, dès lors qu’il n’est plus figé par l’imprimerie (les copistes, eux, se permettaient d’interpréter et de modifier...)
Pis, devenu malléable, versatile, évolutif, l’information qu’il colporte a désormais tendance à ne plus être qu’un élément secondaire, le plus important étant la manière dont il est véhiculé et la forme dont il est délivré.
Plus la technique est rapide, et plus le message de départ aura tendance à être concis, résumé donc mal ou pas argumenté, et factuel donc ni analysé sérieusement ni relativisé par rapport à d’autres infos, d’autres savoirs, d’autres sources.

Plus il y aura de messages qui circulent, et plus l’émetteur aura tendance pour être entendu à mettre l’accent sur le sensationnel, ce qui interpelle, ce qui trouble, ce qui indigne, ce qui secoue même et surtout en faisant appel aux plus bas instincts de l’homme.
Ce que naguère dans la presse écrite on appelait les "accroches"... Mais à présent, l’accroche peut constituer 90% du corps du message sinon sa totalité !
Enfin, plus il y aura d’intermédiaires, plus de relais sur lesquels le message rebondira tel un ludion frénétique, plus le message sera altéré... Jusqu’à un point où il n’aura plus grand chose à voir avec l’info initiale, voire délivrera un contenu contraire.

Les dérives que Mac Muhan avait observées avec le téléphone, la radio, la télé, se sont élevées au carré dans ces mondes numériques où nous avons le vice de nous complaire.
Et là, notre cerveau endormi par la fausse sécurité d’un usage paisible de la machine dans un cadre familier, est-il capable de faire face à tous les hoax, à toutes les suggestions plus ou moins subliminales, à l’ensemble des médisances ? Peut-il gérer la totalité des publicités enrobées de faux témoignages et réfuter cette pléiade de complots plus ou moins fantasmatiques, associés à tant de paranoïas délirantes, écume bouillonnante de manipulations économiques et politiques peut-être bien réelles ?

Est-ce un hasard si les théories du complot fleurissent à foison sur la toile ?

Tout est complot : l’homme n’est jamais allé sur la lune, les attentats du 11 septembre ont été commandités par l’exécutif américain, les extra-terrestres sont parmi nous mais les puissances occultes nous cachent la vérité !

Pour Mc Luhan, l’outil de communication influence considérablement nos sens et conditionne notre cerveau au point de le faire penser pour et par le support qu’il utilise.
Deviendrions-nous de simples récepteurs submergés par une quantité considérable de données hétéroclites, perturbantes ou gratifiantes, que la grande majorité des gens n’’a plus le temps, ni l’envie, ni la force de trier, analyser, décortiquer, critiquer.
Mac Luhan donne l’exemple d’une étiquette de Château-Margaux qui, collée sur une bouteille contenant un vin moins prestigieux, pourra donner l’illusion d’une dégustation exceptionnelle.
Il dit : "vous buvez l’étiquette !"

J’ai cru un temps que l’interactivité pourrait sortir les cybernautes de la passivité collant à l’audiovisuel institutionnel comme un vieux chewing gum à une semelle. Hélas, la paresse, le conformisme, l’autosatisfaction, le nombrilisme et les préjugés ont stoppé cette belle ambition.
Et si la plupart des forums dont devenus des exutoires privilégiés pour des névrosés qui viennent y improviser leur psychodrame, dans l’espoir informulé de soulager leur souffrance, de nombreux blogs ne sont plus que le navrant étalage de tristes exhibitionnistes, semblables à ces femmes offertes en vitrine à la concupiscence du badaud, unidimensionalité planétaire répliquée d’ Amstersdam à Rio en passant par Istambul et ailleurs...
Mais, finalement, ne sommes-nous pas tous un peu putes de venir nous livrer à des bandes d’inconnus, fussent-ils virtuels ?