Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > « J’encule Sarkozy » : quand Didier Porte met en porte-à-faux les (...)

« J’encule Sarkozy » : quand Didier Porte met en porte-à-faux les journalistes de France Inter

La dernière chronique de Didier Porte a posé un réel problème au sein de la rédaction de la matinale de France Inter. Et c’est à ce titre que les journalistes vedettes de l’émission ont trouvé bon de venir dans l’émission de Michel Denisot sur Canal+ pour se désolidariser de l’humoriste qui avait eu le tort de composer un personnage qui conseillait à Dominique de Villepin de se libérer une fois pour toutes de ses rancœurs envers le chef de l’Etat.

« Monsieur le Premier ministre, je sais que vous m’écoutez dans votre voiture. À France Inter, on ne peut pas se permettre d’incident à l’antenne, donc si vous avez vraiment besoin d’insulter le Président de la République, faites le tout de suite. Libérez vous, comme ça, au micro tout à l’heure, ça sera plus facile de vous contrôler… Allez-y, lâchez-vous !… Répétez après moi : J’en… Sarkozy ! J’en… Sarkozy, j’encule Sarkozy. »


L’incident évoqué par l’humoriste aura été total, dans la mesure où l’animateur en chef, Nicolas Demorand, a accusé Didier Porte d’avoir fait une chronique vulgaire et dénuée d’humour. Thomas Legrand est d’ailleurs venu en rajouter sur Rue89 dans une tribune, « J’ai la pénible impression d’avoir été piégé par Didier Porte ».

« Le problème n’est pas qu’il ait dépassé, écrit Thomas Legrand, les bornes ce jour-là puisque, justement, c’est son métier de dépasser les bornes et que c’est le ressort de son humour. Et c’est bien ainsi. Le problème est que, cette fois-là, il n’était pas drôle. Du coup, le dépassement des bornes m’est apparu insupportable. Ça semblait gratuit, on avait l’impression que le sketch était construit pour ces quelques secondes de « j’encule Sarkozy ».

Interrogé sur cette chronique, Didier Porte admet qu’elle n’était pas du meilleur goût. L’homme aurait glissé, il n’aurait pas su manier avec justesse l’humour et la provocation, un jeu d’équilibriste délicat surtout à une époque ou le patron de la radio a été directement nommé par Nicolas Sarkozy.

Mais une fois les faits reconnus par l’accusé, on peut s’interroger sur les réelles motivations des journalistes de France Inter qui ont poursuivi l’affaire dans l’ensemble des rédactions, désavouant celui qui paraissait pourtant être de la même famille. Serait-ce la peur d’en subir eux aussi les retombées, au moment où les grilles de programmation sont en train d’être bouclées par les amis de Nicolas Sarkozy ?

L’Express revient sur cette affaire et termine son article sur cette petite pique adressée à Philippe Val, nouveau représentant de l’élite bien-pensante, en notant que celui-ci avait l’habitude de commettre des provocations bien pires à l’époque où il dirigeait encore Charlie Hebdo.

Vigo


Moyenne des avis sur cet article :  4.33/5   (36 votes)




Réagissez à l'article

79 réactions à cet article    


  • frugeky 10 juin 2010 10:26

    Y’avait qu’à écouter les infos ce matin à 8 h pour se rendre compte à quel niveau est France-Inter. Pas est devenu depuis Val(et). Ca ne fait simplement qu’empirer.
    France-Inter est rabougri, c’est Radio-sarkosie.


    • Lucien Denfer Lucien Denfer 10 juin 2010 16:37

      Le professeur Tournesol penserait surement que c’est un cas typique d’auto-censure qui n’a pas fonctionnée, les mea-culpa et l’auto-modération à posteriori prouvant que le sujet est dans la confusion la plus totale, il nie la préméditation d’avoir voulu faire rire. Il va de soit qu’une révision et une mise à jour de son système d’exploitation s’impose dans les plus brefs délais. 

      Les traitements de l’incontinence n’ont vraisemblablement aucun effet sur la logorrhée...

    • apopi apopi 10 juin 2010 10:46

       C’est vrai que sur ce coup Didier Porte a poussé le bouchon trop loin à mon avis.

       Maintenant on a les bouffons qu’on mérite, et pour être respecté encore faut-il être respectable ce qui a été loin d’être le cas de l’actuel locataire du « château » dans certaines circonstances.

       Quel comique aurait osé dire la même chose de Chirac ou de l’un de ces prédécesseurs ?


      • Fergus Fergus 10 juin 2010 11:09

        Apopi a ôté de ma souris ce que je m’apprêtais à écrire. 100% d’accord avec lui !

        Bonne journée à tous.


      • Traroth Traroth 10 juin 2010 15:22

        « ainsi que l’auraient sans doute fait une majorité de ses concitoyens » : Ça reste encore à démontrer. Le mépris que vous manifestez aux Français ne vous grandit pas, Mage...


      • norbert gabriel norbert gabriel 10 juin 2010 15:43

        dans le genre (faire parler quelqu’un pour balancer sur lesautres) Le Luron avait fait aussi pire, si on peut dire, voire plus pire (!) au temps de Mitterrand... 


      • rocla (haddock) rocla (haddock) 10 juin 2010 11:01

        Après Guillon voilà Porte .

        C ’est à celui qui aura été le plus merdical-correct .

        On a les humoristes qu’ on mérite ..... smiley


        • Pyrathome pyralene 10 juin 2010 11:43

          Tu sais que j’en ai autant à ton égard ? si, si......et bien profond !!! ah ah ah ah smiley


        • PtitLudo PtitLudo 10 juin 2010 11:12

          Décidément, sale temps pour les humoristes engagés (enfin du mauvais côté, pour les autres pas de soucis à se faire). On observe la progression de la crainte de tous ces journalistes vis-à-vis du pouvoir.

          La terreur s’installe subreptiscement, délit d’opinion, délit de penser autre chose que ce qui nous est conseillé.

          Quant au peuple, c’est tous les jours qu’il se fait « entuber » ’et ce ne sont pas que des paroles !), mais ça, ce n’est pas grave, c’est dans la logique des choses ...


          • Vigo Vigo 10 juin 2010 11:29

            Il est assez probable que nos journalistes de France Inter ont commencé à craindre pour leurs postes. Il faut dire qu’on n’abandonne pas comme cela un métier aussi bien rémunéré dans lequel on profite de nombreux avantages. (Attention tout de même, dans la mesure où tous les journalistes ne gagnent pas des fortunes. Seuls ceux qui s’approchent du pouvoir peuvent en effet bénéficier de salaires assez indécents avec en plus des abattements fiscaux conséquents.) 


          • Ouallonsnous ? 10 juin 2010 23:06

            Protégez vous Didier Porte, car vous n’êtes pas seul !


          • rocla (haddock) rocla (haddock) 10 juin 2010 11:28

            Ptit Ludo ,

             je te dis vas te faire enculer ....


            • Pyrathome pyralene 10 juin 2010 11:44

              Pascal Sevran aurait adoré..... smiley smiley smiley


              • Pyrathome pyralene 10 juin 2010 11:46

                AH les enc....... ! 
                le titre de cet article ne respecte pas la charte, il faut le replier !! smiley..


              • Pyrathome pyralene 10 juin 2010 11:57

                Va t’faire enc..., c’est comme « casse-toi pov con »...... smiley


              • Fergus Fergus 10 juin 2010 12:58

                Bonjour, Calmos.

                Vous oubliez que les polémistes d’antan (3e république) étaient infiniment plus féroces. Cela dit, Porte a déconné sur ce coup car effectivement il n’a pas été drôle, simplement et gratuitement grossier.


              • Nobody knows me Nobody knows me 10 juin 2010 13:55

                Ces mêmes soutiens qui l’auraient envoyé pour 10 ans dans un goulag pour en avoir dit la moitié au temps de leur splendeur

                Wow ! La puissance du conditionnel... Ça suppute grave !!

                N’importe quel gouvernement de gauche ou de droite à l’époque aurait réagi de cette manière.
                Vous n’êtes pas au courant qu’on a continué à se civiliser depuis qqs décennies et que ce genre de censure n’est plus possible ??
                Sauf qqs sujets tabou bien sûr, le drapeau, la patrie, faut pas rigoler avec ça... C’est sérieux merde !


              • robespierre55 robespierre55 10 juin 2010 16:12

                C’est vrai que la chronique de M. Porte n’était pas drôle. Un peu forcée sans doute.

                Cependant, les dangereux imbéciles comme M. Calmos ou Rocla s’expriment sans retenue (slipette ?) sur ce média sans que quiconque ’ait l’idée de brider leur verve (ligaturer leur sphincter ?).

                Longue vie à eux. Ils sont, à leur manière, des repères.

                Crrfzz.


              • rocla (haddock) rocla (haddock) 10 juin 2010 16:28

                Robaisepierre ,

                Et ensuite Pierre baise Robes.....  c ’est la révolution troudeballistique  ? ...... smiley

                Salut la tante ....


              • robespierre55 robespierre55 11 juin 2010 21:42

                M. Rocla. Pathétique.


              • rocla (haddock) rocla (haddock) 11 juin 2010 21:46

                Je tentais votre niveau , c ’est raté .... ferais mieux la prochaine fois .


              • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 juin 2010 21:59

                Vous confusez de la guillotine, Robespierre75 (pourquoi 75 ?).
                Pas pathétique.
                Mirifique.
                Le tranchant de l’esprit ne vous est donc pas familier ? smiley


              • Jean_R Jean_R 29 juin 2010 21:18

                Haddock, vous seriez viré de France Inter pour ne pas avoir été assez drôle. ;)


              • rocla (haddock) rocla (haddock) 10 juin 2010 12:06

                Salut Calmos , 

                Ceux qui soutiennent ces enculeurs-enculés sont justement les larbins de leur propre connerie .

                 De pauvres incultes n’ ayant jamais su ce qu’ est un mot d’ esprit .

                La culture du j’ encule est considérée comme bitonnante par les enculés du genre en question .

                Django et Pyra mêmess cons bas .


                • Pyrathome pyralene 10 juin 2010 12:15

                  T’es branché, toi dis-donc...... smiley


                • robespierre55 robespierre55 10 juin 2010 16:19

                  M. Rocla, vos interventions flairent bon l’almanach Vermot et le pastis de contrebande.

                  On devine que vous n’avez jamais rien fait de vos dix doigts.

                  Mais non ! continuez comme ça, vous êtes indispensable et je n’ai aucune forme d’autorité ou de compétence pour vous juger.

                  A la votre.


                • PtitLudo PtitLudo 10 juin 2010 12:19

                  Et moi, « Casse-toi pôv’con ».

                  Sans rancune, c’est juste pour dire qu’en ayant dégradé la fonction présidentielle, le président s’expose forcément à ce genre d’humour, ce n’est pas très fin certes, mais qui sème le vent récolte la tempête.

                  Comme le dit apopi, qui aurai eu l’idée de dire ça à propos de chirac ?


                  • Bulgroz 10 juin 2010 12:21

                    L’important est que tous ces pseudo rigolos soient payés par l’argent des contribuables.


                    Si les Guillon et autres Porte étaient sur des médias privés (ils ne le seront jamais), ils ne tiendraient pas une minute.
                    Sur les media privés, la sanction du client est sans appel et immédiate.

                    Notons que l’audience des radio du service public tourne autour 26,3% alors que les radios privées commerciales sont à 68,4%.

                    L’anti sarkozisme des radios du service public est en berne. Allons nous continuer à payer pour ces branleurs ?

                    • facri 10 juin 2010 12:45

                      Pour sûr, sur la radiosarko Europe1, Canteloup ne risque pas de se faire virer quand sa principale cible est Shivarni...qui se souvient de Shivarni ?


                    • Nobody knows me Nobody knows me 10 juin 2010 13:37

                      L’important est que tous ces pseudo rigolos soient payés par l’argent des contribuables.

                      Vous avez raison, il vaut mieux que les contribuables payent des guignols pour nous vendre les bienfaits de la Bourse, de la mondialisation et l’inutilité de taxer les plus gros profits et les plus riches...


                    • frugeky 10 juin 2010 12:25

                      Rassurez-vous, le fondement de sarko en a vu d’autres.
                      Paraîtrait que même strauss-khan...


                      • furio furio 10 juin 2010 13:04

                        Quel con ce Porte !! Putaing : utiliser le langage de sarkosy à la radio !!! Non ça passe pas ! Encore heurexu que Didier n’a pas tout cité
                        Je me fous des bretons...10 connards...sale connard je vais te casser la gueule...racailles on va vous en débarasser...casse pov con....rien à foutre...etc.....Heureusement que Dider a su s’arrêter !! Parceque il y avait aussi « ..va finir sur un croc de boucher » etc...


                        • Nobody knows me Nobody knows me 10 juin 2010 13:28

                          Le problème est que, cette fois-là, il n’était pas drôle.

                          Il ne reste donc plus qu’à établir un comité décisionnel afin de déterminer ce qui est drôle et ce qui ne l’est pas, ainsi que les thèmes autorisés...


                          • Nobody knows me Nobody knows me 10 juin 2010 13:33

                            Je propose de lui retirer la nationalité française, c’est à la mode...
                            Un bon français ne s’exprime pas en de tels termes !!!
                             smiley


                            • Massaliote 10 juin 2010 13:42

                              Pourquoi tant d’indignation ? De Bernard ANTONY, Président de l’AGRIF, communiqué du 12 mai 2009 : « Le numéro de cette semaine de Charlie-Hebdo a pour couverture un dessin de Nicolas Sarkozy, à poil, le cul ouvert.Notre chef de l’Etat doit aimer cela puisque, à la satisfaction de Carla sa tendre et délicate épouse, son ami le directeur de Charlie-Hebdo, Philippe Val, spécialiste en christianophobie, cathophobie et scatologie, vient, comme je l’avais annoncé, d’être nommé directeur de France-Inter." Selon la logique, Didier Porte devrait prochainement recevoir une promotion. :- <


                              • ravachol 10 juin 2010 14:02

                                Vous voulez que l’on sorte toutes les unes de hara kiri,charlie hebdo et quelques autres ?
                                Et bien je vous assure qu’il y a beaucoup de politiques qui se sont fait encules.Qant au respect
                                du a la fonction,excusez moi mais sarko n’en inspire aucun et il n’en a pour personne


                                • Massaliote 10 juin 2010 16:29

                                  OU ai-je parlé du respect dû à Sarko ? Je constate seulement le manque de respect qu’il semble avoir de lui-même en acceptant que ses amis le caricaturent ainsi. smiley


                                • Bulgroz 10 juin 2010 14:20

                                  Je disais donc que les radios publiques réunissaient 26,3% d’audience cumulée (22,4% de part de marché) contre 68,4% (73% de part de marché) pour les radios privées commerciales.

                                  Et pourtant, la radio publique c’est 625,4 millions d’euros de budget 2010 en hausse de 2,4% par rapport à 2009. 88% de ce budget est financé par la seule redevance prélevée sur les seuls citoyens qui paient des impôts.

                                  625,9 millions pour faire vivre des branleurs comme Guillon, Porte , Demeurand.ou autre Mermet.

                                  625,9 millions pour ne pas dire un mot sur Lies Hebbadj ce matin par exemple ou pour traiter Besson de nazi  !!!

                                  22,4% de part d’audience pour 625,9 millions d’Euros alors que les radios privées qui font 85% de plus d’audience que le public ne coutent pas un sou et rapportent même de l’argent à l’Etat. Oui, les radios privées ne nous coutent pas un sou.

                                  Ils se foutent de nous, pensez y quand vous payez vos taxes d’habitation.

                                  A t on encore les moyens de se payer le luxe d’entretenir ces fonctionnaires qui insultent les contribuables ?

                                  Pourquoi ne vont ils pas travailler dans le privé ?


                                  • Nobody knows me Nobody knows me 10 juin 2010 14:32

                                    22,4% de part d’audience pour 625,9 millions d’Euros alors que les radios privées qui font 85% de plus d’audience que le public ne coutent pas un sou et rapportent même de l’argent à l’Etat. Oui, les radios privées ne nous coutent pas un sou.

                                    Super modèle... Les radios commerciales...
                                    NRJ, Skyrock, ... Et puis quoi encore ?? Nostalgie ? Chérie FM ?
                                    Vous voulez tous nous lobotomiser ou quoi ?

                                    Mon petit Bulgroz, concernant Lies Hebbadj, seriez-vous également d’accord pour divulguer les informations relatives à tous les fraudeurs de France et de Navarre et pas seulement ceux qui sont arabes ??
                                    Vous faîtes un scandale national d’un mec qui passerait à peine le casting de « Sans aucun doute ».
                                    Pourquoi ?

                                    Et ces fonctionnaires n’insultent pas les contribuables, ils insultent juste notre président et les guignols qui votent nos lois. Je ne me sens pas du tout visé pour ma part.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès