L’Etat actionnaire et administrateur de Dailymotion !

L’info est tombé en début de semaine, l’Etat français va s’introduire dans le capital de Dailymotion par l’intermédiare du FSI détenu à 51% par la caisse des dépôts et 49% par l’Etat.

Le FSI, c’est le fond stratégique d’investissement qui s’intéresse surtout à l’industrie, il investit maintenant dans un site français(Dailymotion) très important dans la websphère française en tant que relais d’informations et d’opinions.
Le FSI pourra donc siéger dans le conseil d’administration, certes il reste minoritaire, mais quand vous avez un actionnaire comme l’Etat Français, que pouvez-vous faire si celui-ci vous demande d’interdire ou de supprimer une vidéo ?
Je pense par exemple à toutes les vidéos de Dieudonné publiées sur ce site, c’est un bon moyen de le connaître autrement que par les médias dominants.

A lire Mediapart relayant une information du Figaro, Dailymotion est depuis quelques temps déjà en relation avec Matignon avec Séverin Naudet directeur des contenus et de la communication de Dailymotion, il a rejoint le cabinet du premier ministre en qualité de conseiller technique chargé de la presse.
Martin Rogard qui était Chef du pôle multimédia au département de l’Information et de la Communication du ministère de la Culture et de la communication prend la place de Séverin Naudet dans Dailymotion.

Dailymotion se veut rassurant selon ce billet publié par rue89, comment peut-on croire un instant cette phrase de Cédric Tournay :
"Certes, c’est un investisseur public, mais c’est d’abord un investisseur, qui cherche à faire fructifier son argent".
L’intérêt serait donc uniquement pécunier, je ne sais pas pour vous, mais cela me donne l’impression qu’on nous prend encore une fois pour des c...
Selon le sondage publié ici, les internautes ne sont pas dupes, il s’agit d’un moyen de contrôle au service de l’Etat.
Autre chose importante, on y apprend les objectifs à moyen terme de cette société toujours selon Cédric Tournay :
* Une application iPhone en deux versions : l’une gratuite, l’autre payante et « sans pub, avec des services supplémentaires, un meilleur débit, des espaces de stockage plus importants »
* Une offre payante de vidéo à la demande, en streaming
* La fourniture de « web TV clé en main » à des entreprises ou des universités

Quelle place sera donc accordée aux vidéos amateurs ? Celles-ci servent-elles aujourd’hui de tremplin pour de futurs desseins largement moins honorable qui consiste à diffuser une information vu autrement par un grand nombre de citoyens !
Je pense particulièrement à tous ces conférenciers qui n’auraient pas la visibilité d’aujourd’hui si un média comme Dailymotion n’existait pas.

Dailymotion est aujourd’hui acheté en partie par un Etat, demain verrons-nous Youtube ou Google Video se faire acheter par d’autres Etats ?
Dailymotion servira-t-il de propagande étatique lors des prochaines élections présidentielles ? Renouvellera-t-il l’expérience de l’ORTF ? Autant de questions qui restent pour le moment sans réponse, il est encore trop tôt pour en juger, l’avenir nous le dira.

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

0 vote

Par PhilVite (xxx.xxx.xxx.216) 29 octobre 2009 11:32

Si Dailymotion merdoie, on se passera de Dailymotion.
Combien de temps et d’argent faut-il pour monter un site concurrent ? A mon avis c’est à la portée de nombreuses entités physiques ou morales. Tout va vite sur le net et cette vivacité peut en surprendre plus d’un. D’ailleurs n’en existe-t-il pas déjà (sans même parler de YT) ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 29 octobre 2009 17:37

C’est vrai que là, des débats en vidéo comme celui d’hier entre Kassovitz-Bigard vs Durand et deux journalistes, se retrouveront à la trappe. Je ne parle même pas des vidéos de l’humoriste Dieudonné.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

Par 1984 (xxx.xxx.xxx.9) 29 octobre 2009 10:31

IL EST DONC URGENT DE BOYCOTTER DAILYMOTION !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
0 vote

Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 29 octobre 2009 13:28

Panique, panique l’état monarchique investit dans le net afin d’essayer d’en contrôler l’image et pouvoir nous sortir son concert de pipeau et violon. C’est plus important que d’investir dans les hôpitaux, la recherche, l’éducation ou dans une boite qui licencie parce qu’elle délocalise. Bonjour le gouvernement de corrompus qui investi notre argent pour son bien être et sa survie

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

0 vote

Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.211) 29 octobre 2009 17:33

On va se réjouir chez les inconditionnels partisans de l’action publique, l’État progresse dans ce monde menacé par la vérole ultraneolibérale.

Vive le Léviathan.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par ninou (xxx.xxx.xxx.63) 29 octobre 2009 10:52
  
  Les censeurs s’en donneront à coeur joie sur Dailymotion...
  C’est vrai qu’on ne trouvera bientôt plus de vidéos sur le bilderberg entre deux clips de Britney Spears... et que ça gardera le péquin de base bien à l’abri dans ses certitudes, sans courir le risque qu’un clic de curiosité ne le fasse tourner anarcho-machin-chose.
  Cependant, d’autres diffuseurs de videos sur internet existent. Les internautes avisés commencent à avoir l’habitude d’aller à la pêche aux informations et de se méfier des sites estampillés "label citoyen gogo modèle".
  Nous allons finir par devenir des maquisards du web...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Allain Jules (xxx.xxx.xxx.59) 29 octobre 2009 17:37

C’est vrai que là, des débats en vidéo comme celui d’hier entre Kassovitz-Bigard vs Durand et deux journalistes, se retrouveront à la trappe. Je ne parle même pas des vidéos de l’humoriste Dieudonné.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 29 octobre 2009 17:38

"Les banques ne sont pas la solution, mais le problème" (Donald Riganne)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 29 octobre 2009 17:39
  
  Post mal placé, il était une réponse à péripate.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.211) 29 octobre 2009 17:59
  
  Post bien placé. J’ai posé une question ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par 1984 (xxx.xxx.xxx.9) 29 octobre 2009 10:31

IL EST DONC URGENT DE BOYCOTTER DAILYMOTION !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par PhilVite (xxx.xxx.xxx.216) 29 octobre 2009 11:32

Si Dailymotion merdoie, on se passera de Dailymotion.
Combien de temps et d’argent faut-il pour monter un site concurrent ? A mon avis c’est à la portée de nombreuses entités physiques ou morales. Tout va vite sur le net et cette vivacité peut en surprendre plus d’un. D’ailleurs n’en existe-t-il pas déjà (sans même parler de YT) ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par keiser (xxx.xxx.xxx.243) 29 octobre 2009 12:34

Cela me rappel la petite discussion que j’ai eue avec notre cher Carlo Revelli quand il a été prié de se rendre à Matignon pour une collaboration constructive avec le gouvernement .

C’est exactement ci qui m’a fait decrocher d’agoravox .
J’ai eu trop peur , un beau matin , de me reveiller avec un flic sous mon lit .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Trashon (xxx.xxx.xxx.119) 29 octobre 2009 12:55

Ii semble que le contrôle de dailymotion à déjà commencé : les vidéos sur sarko ne durent pas bien longtemps en ligne

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- 0 vote
  
  Par Trashon (xxx.xxx.xxx.119) 29 octobre 2009 12:57
  
  on remercie d’avance Agoravox de laisser cet exemple en vidéo du jour
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 29 octobre 2009 13:28

Panique, panique l’état monarchique investit dans le net afin d’essayer d’en contrôler l’image et pouvoir nous sortir son concert de pipeau et violon. C’est plus important que d’investir dans les hôpitaux, la recherche, l’éducation ou dans une boite qui licencie parce qu’elle délocalise. Bonjour le gouvernement de corrompus qui investi notre argent pour son bien être et sa survie

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par shadow (xxx.xxx.xxx.221) 29 octobre 2009 14:35

Ce n’est pas grave, nous boycotterons Dailymotion et nous installerons sur You Tube ou Google !! Le Web est assez vaste pour diffuser nos vidéos !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Login (xxx.xxx.xxx.44) 29 octobre 2009 15:10

http://www.ourmedia.org/ par exemple

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 29 octobre 2009 19:08

La raison pour laquelle ils ont déjà perdu (sans le savoir) leur guerre d’intox est le fait indéniable que le coût d’un serveur de vidéo est marginal.

En tout cas, rarement vu autant de vidéos censurées, depuis la prise en main de Dailymotion par l’Etat sarkozien.

Ils ne se rendent pas compte du ridicule de leurs actes, préférant acheter inutilement des voxs numériques plutôt que d’investir dans des infrastrucutres concrètes qui amélioreraient le niveau de vie des Français.

Shame on you !!! Le mot « dégénéré » paraît ici le plus adapté.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par lavalle (xxx.xxx.xxx.58) 29 octobre 2009 19:38

on cravate tout !
C ’ est du n ’ importe quoi .
Il y en a du fric pour ça !
On en paie des impôts , dépensés à tout vent !
Bande de cons !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent