Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > La guerre est une saleté. Réponse à « Silence, on massacre (...)

La guerre est une saleté. Réponse à « Silence, on massacre »

En réponse à « Silence, on massacre »

Lettre ouverte à la journaliste (!) Michèle Ouimet de La Presse

« Silence, on massacre »

La guerre est une saleté, Madame Ouimet, ne me dites pas qu'il vous fallait Mohammed ou Abdullah pour le réaliser !

Des Mohammed et des Abdullah, il y en a plein l'Afghanistan, plein l'Irak, plein la Lybie, plein Gaza, beaucoup aussi en Côte d'Ivoire.

Qui donc fait les guerres, Mme Ouimet ?

Vous savez, ces guerres "justes", ces guerres contre le "terrorisme" ou contre les "dictateurs" qui dérangent pour les remplacer par des dictateurs qui ne dérangent pas même s'ils ont un petit côté salafiste "modéré" !

 

Qui donc a fourni argent, armes "non létales" sur la table et létales sous la table ?

Qui donc possède l'art de recruter des fous pour aiguiller leur folie vers les régions où l'on veut renverser les pouvoirs, peu importe si on ruine des vies comme celles des Abdullah et Mohammed ?

Ma chère Mme Ouimet, vous persistez à nous livrer le grand discours propagandiste visant à promouvoir ces saletés. Bachar Al-Assad, tout comme Kadhafi et même Saddam Hussein ne sont pas des anges, mais ils n'ont pas que des défauts. Ils subissent aussi des injustices. Il est faux de leur attribuer toutes les responsabilités. 

Les Bush, Obama, Harper, Sarkozy, Hollande, Cameron, etc. ne sont pas non plus des anges qui luttent pour le grand bien, la liberté, la démocratie et les droits humains. Ces gens se foutent de la vie et offrent des armes à des terroristes et à des malades qui égorgent et décapitent.

Qui donc sont les pires assassins ?

Bachar, Mouammar ou Saddam ?

Qui donc a laissé mourir les enfants dans les hôpitaux irakiens ?

 

Qui donc a rayé les noirs de plusieurs villes libyennes ?

« L'inquiétude grandit pour les populations noires en Libye »

« Libye - Des noirs parqués dans une cage de zoo par des miliciens »

« Libye : Massacre de Noirs par les forces "rebelles" »

Qui donc sont les responsables de ces atrocités ?

Non, ce n'est pas "le guide", pas celui que l'on disait qu'il donnait du viagra à ses troupes ! (Puanteur de propagande !)

Qui donc a bombardé pendant huit mois la Libye pour finalement parvenir à assassiner les Kadhafi pour les exposer dans un frigidaire à viande ?

Alors, votre promotion du méchant Bachar, Mme Ouimet, vous devriez la reconsidérer. Bachar a sûrement de graves défauts, mais force est de constater que ce n'est pas lui « LE » grand responsable des massacres en Irak, en Libye et maintenant chez lui en Syrie. 

Votre propagande visant à nous faire haïr cette caricature de grand méchant devient ridicule lorsqu'on observe la simple réalité.

 

Il est clair que le gouvernement syrien pour ainsi résister à cette guerre terroriste pendant plus de deux ans a une armée patriotique qui lui est fidèle et une population qui l'appuie majoritairement. Aucun gouvernement sans ces deux appuis importants n'aurait pu survivre à ces deux années de guerres et de massacres inhumains.

Vous dites de Assad : « Il largue ses bombes, sans se soucier des civils. Sur les quartiers résidentiels, les hôpitaux, les enfants qui attendent en file pour acheter du pain. Ses tireurs embusqués visent tout le monde : hommes, femmes, enfants, civils, soldats, journalistes. »

Vous savez très bien, Mme Ouimet, que la plupart des journalistes tués l'ont été par les forces rebelles et vous savez très bien que de dire que les forces de Assad s'amusent à tirer des innocents qui attendent pour du pain est de la grossière propagande de bas étage.

Vous savez très bien que toutes ces maisons détruites ont été volées et pillées par les rebelles qui en ont fait leur repère avant qu'elles ne soient bombardées.

Vous savez très bien, Mme Ouimet, que les gens que l'on jette dans les rivières ou du haut des toits ainsi que ceux que l'on tue d'une balle à la tête ou que l'on égorge et même décapite vivant, vous savez très bien que ces atrocités ne sont pas l'œuvre des forces de Bachar al-Assad.

Vous savez très bien que le gouvernement syrien agit exactement comme tous gouvernements dans cette lutte à finir contre ces terroristes dont vous faites honteusement la promotion.

Vous dites : « Bachar al-Assad massacre sa population. » C'est du cliché propagandiste usé et à faire vomir. Vous disiez aussi que Kadhafi massacrait sa population. Ce n'est pas Kadhafi qui massacra sa population en la bombardant pendant huit mois et ce n'est pas Assad qui massacre sa population, ce sont les terroristes. 

Vous qui avez été sans aucun doute très émue de cet attentat de Boston qui a fait trois morts. Comment pouvez-vous rester insensible à ceci :

Le 18 mai 2013

« Attentat à la bombe près d'une église à Damas »

Le 15 mai 2013

« Damas : explosion d'une bombe sur la place « Des Omayades »

Le 30 avril 2013

« Explosion meurtrière en plein centre de Damas mardi » 13 morts

Le 21 février 2013

« Car bomb kills over 50 near Damascus ruling party office »

Le 12 décembre 2012

« Deux attentats à la bombe frappent Damas et sa banlieue »

Le 7 octobre 2012

« Les attentats à la bombe frappent les institutions au cœur de Damas »

Le 7 août 2012

« Damas : Attentat à la bombe au siège de la radio-télévision »

 

Le 8 septembre 2012

« Trois attentats à la bombe ont frappé hier Damas »

Le 18 juillet 2012

« Le beau-frère d'el-Assad a été tué dans l'attentat de Damas »

« Des islamistes et l’Armée Syrienne Libre revendiquent l’attentat de Damas »

 

Et il y en a eu beaucoup d'autres !

Des attentats, des attentats...

Aucune grande émotion médiatique concernant ces attentats.

Non aucune émotion, Mme Ouimet. Vous avez la sensibilité bien sélective, Mme Ouimet.

Vous semblez même glorifier ces attentats terroristes !

 

Que ferait le gouvernement US face à de tels attentats ?

Et les gouvernements français et anglais ?

Et notre bon gouvernement Harper ?

Il ferait comme Assad, il mènerait une guerre impitoyable contre ces terroristes.

 

Voyez simplement la folie de Boston, 9000 hommes armés jusqu'aux dents pour capturer un jeune de 19 ans, blessé.

Des attentats et des tueries incroyables en Syrie et pendant ce temps, la communauté médiatique détourne les yeux. Elle sait qu'il y a massacre, mais elle préfère se mettre la tête dans le sable. Pire, elle va même jusqu'à justifier ces attentats et même à les glorifier !

Les médias occidentaux refusent de livrer la réalité du conflit.

Pourquoi ?

Cela demeure un mystère.

Qu'est-ce qui peut vous pousser à faire de la propagande plutôt que du journalisme, Mme Ouimet ?

 

Vous dites, Mme Ouimet : « Israël qui a bombardé deux fois la Syrie, ce qui a souverainement irrité Assad. »

Et vous, comment se fait-il que cela ne vous ait pas souverainement irrité, Mme Ouimet ?

Si l'armée syrienne venait bombarder notre territoire souverain, est-ce que cela vous irriterait souverainement ?

Pourquoi donc, le gouvernement syrien ne devrait pas être irrité souverainement ?

Vous dites : « Dès le début, les Occidentaux auraient pu fournir des armes à l'opposition, ce qui aurait peut-être permis de faire tomber Bachar al-Assad. Mais ils ont tergiversé et ils se sont écrasés devant la Chine et la Russie qui appuient ouvertement Assad. »

Quel est ce genre de journalisme (sic) que vous nous faites, Mme Ouimet ?

Vous faites la promotion de la guerre ?

Des armes et des massacres ?

Mais ne vous a-t-on jamais appris que le dialogue et les urnes sont des outils que les démocraties utilisent et non pas les armes et la guerre ?

 

Qui êtes-vous pour vouloir faire tomber Bachar Al-Assad ?

Êtes-vous Syrienne ?

Qui vous dit que ce n'est pas la Chine et la Russie qui ont raison ?

Vous n'avez rien appris de la Libye, Mme Ouimet ?

30 000 à 100 000 morts sous les bombes !

Un Pays totalement dévasté et un Pays où la terreur règne.

La Libye ce Pays jadis le plus florissant de l'Afrique et où les conditions de vie était les meilleures du Maghreb !

C'est assez dégueulasse le journalisme (SIC) que vous nous faites, Mme Ouimet.

Vous faites la promotion de la guerre et des massacres et vous balayez sous le tapis la triste et révoltante réalité.

 

Qui donc sont les intégristes que combat la France au Mali ?

Ce sont ceux que la France a armés pour tuer Kadhafi et sa famille.

Vous souhaitez le même scénario en Syrie ?

Où sont donc vos valeurs humaines ?

 

Mme Ouimet vous dites :

«  Si la guerre civile emprunte la tangente libanaise, Mohammed ne tiendra pas le coup. Il essaie de se trouver une femme, n'importe quelle femme pourvu qu'elle soit étrangère et qu'elle accepte de le marier pour qu'il puisse la suivre dans son pays. »

Êtes-vous disponible, Mme Ouimet ?

Un petit geste humanitaire pour sauver Mohammed !

 

Vous savez, une des principales caractéristiques de la propagande, c'est de faire appel aux sentiments afin d'endormir la raison.

Vous faites bien votre boulot, Mme Ouimet. On vous paie bien ou vous le faites par conviction idéologique ?

Qu'est-ce qui peut pousser une journaliste de votre qualité à se livrer à de la vulgaire propagande ?

On vous a hypnotisé à votre insu, Madame ?

Votre comportement est incompréhensible et inadmissible.

 

Salutations,

 

Serge Charbonneau

Québec

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.79/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • El_Arabi_El_Acil El_Arabi_El_Acil 22 mai 2013 16:11

    Excellent texte Serges, j’applaudis des deux mains ce chapelet de questions qui reflettent la réalité du terrain , réalité à laquelle est exposé le citoyen Arabe sous le déluge de feu de ceux qui utilisent l’Islam comme paravent.
    Les crimes de ce monde, les foyers de tension que connaissent les pays Arabes sont la suite logique de la phrase du Texan : Bush le boucher qui avait dit , dès son intronisation dans le bureau ovale : I HAVE A DREAM et la suite on la connait.
    L’assassinat par télécommande du président Saddam
    Le scénario concernant les tours jumelles de New York où 3000 Yankees ont été sacrifiés selon le bon vouloir de l’honnorable président alors que, au moment de la tragédie, aucun , je dis bien aucun travailleur de confession Juive , et il y en a 5000 qui travaillent habituellement, ne se trouvait sur les lieux.
    A cela, s’ajoute la « ponte » du CIA allait se livrer, au nom de l’Islam, nuire à l’image de cette religion selon les directives qu’il recevait. Oui , il s’agit du chef d’ElQaida qui finira entre les crocs des requins pour ne pas divulguer les secrets et, surtout... qui tirait les ficelles.

    L’Islam est mis à l’index partout en occident et la France où l’on prétend que les gens naissent libres et égaux en droit, fera piètre figure durant le sinistre quiquennat de celui qui était le pantin de l’état factice qui occupe la Palestine.

    Les armes larguées dans le ciel Libyen par des avions tricolores seront récupérées pour être utilisés contre des soldats à écusson tricolores : au Mali.
    Aussi bien là-bas qu’ici , ElQaida est mêlée à la boucherie.
    N’y a t il pas anguilles sous roches du fait que tantôt cette sinistre organisation combatte aux côtés des forces occidentales et tantôt , on la montre du doigt en lui accolant les qualificatifs les plus criminels.
    Les prétendus Islamistes de Libye sont-ils différents de ceux qui se disent Islamistes au Mali et...en Syrie ? Comment se fait-il alors que l’occident leur fournit armes et protections et les combatte au...Mali ?
    Ne soyons pas dupes devant la stratégie de ces ignobles hommes en cravate et costume qui ont pour seul objectif de morceler le monde Arabo-Islamique pour mieux l’asservir.
    L’aplaventrisme n’est pas le fort d’un Arabe , ce serait ne pas le connaître.
    La finalité de tout ce mic-mac est d’aider l’occupant de la Palestine pour faire de lui la seule force régionale du moyen-orient , mais , les Ayatollah vont-ils rester les bras croisés ?
    Un véritable panier à crabes dans lequel l’occident se trouve mêlé mais , fonction de ce qui est dit plus haut, il est à craindre que les armes déversées à flots en Syrie , ne se retournent contre l’occident. La Syrie est le pays d’à-côté et le terrorisme n’a pas de frontières . 
    L’ingérience de l’occident dans les affaires internes à la Libye et de la Syrie risquent de nous coûter très cher .

     


    • Jonas 22 mai 2013 16:42

      Réponse à l’auteur de l’article.


      Vous avez le droit d’accusé les Occidentaux les Etats-Unis et Israël de tout et de rien.

      1) Lorsque un kamikaze , sunnite ou chiite , prend un camion piégé pour aller se faire exploser devant une mosquée à la fin de la prière, ou dans un marché plein de monde, a la sortie d’une école , lors d’une cérémonie de mariage etc en Irak-Pakistan-Aghanistan etc. 

      2) Lorsque un arabo-musulman ouvre la poitrine d’un autre arabo-musulman son frère en religion pour manger son coeur.

      2) Lorsque l’armée du dictateur fils de dictateur syrien massacre avec des blindés , des hélicoptères et des avions sans distinctions , hommes , femmes enfants , en détruisant des mosquées , écoles , hôpitaux. 100 000 morts , aidé en cela par le Hezbollah et l’Iran.



      Cela n’a plus rien avoir avec les Occidentaux, les Etats-unis et Israël , cela a avoir avec avec les pays arabes et musulmans qui regardent en prenant position les uns pour un clan et les autres pour un autre.



      Il ne sert a rien de traiter les premiers de « héros » et le second de « résistant » . Tous sont criminels.

      La preuve c’est que la Ligue arabe et l’Organisation de la Coopération islamique ( OCI) demandent l’aide de la communauté internationale. 

      Mais ils ne sollicitent pas leurs 57 pays arabo-musulmans et leurs amis les non-lignés qui représentent 120 pays . Pourquoi , ont-ils besoin de la communauté internationale c-à-d des occidentaux ? Parce que les pays arabo-musulmans ne sont capables de rien et non jamais rien réglé.

      Somalie ; Plusieurs décennies de conflits et de combats faisant des milliers de morts

      Soudan : Toujours en guerre depuis l’indépendance , en 20 ans + de 2 millions de morts sans
       parler des 300 000 morts au Darfour et finalement séparation entre Nord et Sud et toujours en conflit.

      Maroc : Occupation du Sahara occidental avec une barrière de + de 2 000 kilomètres.

      L’Algérie : Avec des soulèvements et du terrorisme quotidien.

      Tunisie ; Où le départ de Ben Ali a accouché d’un autre pouvoir aussi dictatorial que le précédent avec des combats tous les jours.

      Libye : Où la chute d’un dictateur a transformé ce pays arriéré en cours du Roi Pataud. Les clans, tribus , familles, religieux se disputent le pactole pétrolier.

      Yémen : Réuni après plusieurs guerres qui ont fait des dizaines de milliers de morts , voilà que les Houthistes , branche du chiisme demande son dû.

      Arabie saoudite : Pays wahhabite qui s’est accaparé du pays en chassant les Hachémite en 1923 en faisant + de 200 000 morts. Propage sa religion archaïque et édifie des frontières entre lui et l’Irak, puis entre lui et Oman. Au nom du Prophète Mohammed. Ce pays envoie ses troupes avec les pays du Golfe pour soutenir , le Bahreïn.

      Bahrein : Une minorité de sunnite maltraite une majorité de chiite ( 70%) en faisant appel aux pays cités plus haut.

      Liban : Où le Hezbollah domine et envoie sa milice combattre auprès du dictateur syrien en mettant en danger l’unité du pays.

      Irak : Dominé par les Chiites qui font aux sunnites ce que le Héros du monde Arabe de l’époque ( les Arabes ont toujours besoin d’un héros quel qu’il soit) a fait au chiite d’où les attentats quotidiens , les massacres et les exécutions.

      Egypte : Pays qui prétend être le phare du monde arabe ,avec une démographie galopante vivant sur un territoire utile de 4%. Après la chute du dictateur Moubarak est remplacé par les « FM » incapables et incompétents , mènent ce pays a la ruine. L’armée dont ce pays reste le secours. Il est rigolo de voir Morsi , pleurer auprès de la Banque mondiale et du FMI pour obtenir 4,7 milliards de dollars. Lui qui dans l’opposition , traitait ces deux organismes d’être aux mains des Américains et des Sionistes.

      Turquie : Dans son conflit avec les kurdes a fait en 25 ans + de 45 000 morts et dont les minorités religieuses comme les « Alévis » sont persécutées et interdites de pratiquer leur foi.

      Pakistan : Pays ami des talibans, qui est ruiné et miséreux et qui vit grâce à l’aumône Américaine. Ce pays est soumis aux attentats et exécutions quotidiens.

      Bangladesh : Pays le plus pauvre , frappé de calamités naturelles et de fanatiques islamistes , qui attendent leur nourriture de l’aide Occidentale tout en l’insultant et en donnant en spectacle leurs femmes édentées et les enfants affamés. La mosquée malgré les cinq prières ne rempli pas.

      L’Iran : Qui va à la ruine économique , on portant secours a Bachar , et qui prétend défendre les Arabes en persécutant , les Arabes Ahwaz en leur volant leurs terres et avec des problèmes au Balouchistan, arabes sunnites, sans parler des pauvres Ba’ïs 

      Je pourrai faire le tour des 57 pays arabo-musulmans avec les pays de l’ancien empire soviétique qui sont tous sous des régimes soit de dictature soit autoritaire.

      Donc il est inutile d’accuser les pays Occidentaux, les Etats-Unis et Israël, les pays arabo-musulmans sont en grande parti responsables de leur sort. 

      La plupart de ces pays sauf ceux de l’empire soviétique sont indépendants depuis + de 50 , que leur faut-il pour devenir adultes et responsables ? 

      Les Emirats du Golfe- Koweït- Arabie saoudite-Qatar etc disposent de + de 1 790 milliards de dollars. Soit plus de la moitié des réserves de La Chine avec une population en comptant les bêtes de moins de 50 millions d’habitants. La Chine 1 300 millions d’habitants.

      Cela suffit d’accuser les autres.


      • Traroth Traroth 24 mai 2013 11:25

        On peut faire des longues tartines si on veut, mais la réalité est malheureusement très simple :

        Les « rebelles » syriens sont des terroristes salafistes, et ils sont soutenus par l’Occident. Tout gouvernement combattrait ce type de groupe et ses actions sur son territoire.

        Contestez-vous ces simples faits ?

      • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 24 mai 2013 13:17

        Le résumé succinct, mais précis du pseudonyme traroth est excellent.

        Il décrit en quelques mots la situation qui se vit en Syrie et dont nos médias s’évertuent à maquiller en accusant outrageusement le gouvernement syrien d’en être la cause.

         

        Il ne s’agit pas, Jonas X,  d’accuser les Occidentaux les États-Unis ou Israël de tout et de rien, il s’agit de simplement décrire la triste et révoltante réalité des choses.

         

        L’analyse de la situation à travers une guerre entre musulmans chiite-sunnite-alaouite-alouette est terriblement simpliste.

         

        Il est clair, et les nombreuses déclarations le prouvent, que les dirigeants des Pays occidentaux qui prônent le libre-échange (l’abolition des frontières économiques) et l’exploitation des ressources énergétiques des territoires hors de leurs frontières veulent se débarrasser de Assad. Assad est un de ces dirigeants trop nationalistes qui refusent de laisser leur Pays et leur population se faire exploiter par ces prédateurs. 

         

        On a tué Kadhafi pour s’emparer de son pétrole et pour tuer dans l’œuf l’éveil africain (qui risquait de plus en plus de suivre la voie de l’Amérique latine).

         

        On a mis en prison injustement un président qui avait probablement gagné ses élections (Gbagbo) parce que celui-ci avait trop à cœur les intérêts de son Pays et de son pauvre continent honteusement exploité depuis des siècles.

         

        Aujourd’hui on veut mettre hors circuit Bachar Al-Assad parce qu’il est un des derniers Présidents arabes prônant un gouvernement laïc et défendant résolument la cause palestinienne. 

        On veut déloger ce Président trop fier et droit pour éliminer cette résistance permettant à Israël et aux ÉU de contrôler l’ensemble du territoire du Proche-Orient et facilitant du même coup une attaque possible (et depuis longtemps prévue) contre l’Iran, ce Pays qui s’est dressé en 1979 contre cet impérialisme US dont il a souffert pendant la dictature du shah Pahlavi et de sa savak.

         

        Votre longue liste d’événements omet les intérêts des prédateurs dans tous ces conflits. Il est simpliste de dire que les Arabes ne sont que des imbéciles qui aiment s’entretuer et qui aiment l’âge de pierre. 

        Il ne faut pas s’imaginer que ces gens sont si différents de nous et il ne faut pas s’imaginer qu’il est difficile pour les organisations secrètes des gouvernements prédateurs de favoriser les conflits, soient religieux, soient ethniques, soient politiques.

         

        Attiser la haine est un art bien maîtrisé.

        Nous n’avons qu’à observer les jugements catégoriques qu’on nous inculque.

        Avec beaucoup d’émotion et très peu d’information (souvent remplacé par de la désinformation flagrante), on nous fait haïr.

         

        Nous supportons alors des atrocités comme celles commises en Afghanistan, en Irak, en Côte-d’Ivoire, en Libye et celles qu’on voudrait accentuer en Syrie.

        On accepte les drones au Pakistan et partout où dit-on un « méchant » doit être éliminé. 

         

        Concernant la Syrie, mon cher Jonas X, personne ne peut contester les faits décrits clairement par le pseudonyme traroth.  Contester ces faits c’est faire preuve de malhonnêteté intellectuelle et d’aveuglement idéologique volontaire. 

         

        Les Syriens et les Syriennes ont le droit de vivre comme ils et elles l’entendent et ont surtout le droit de vivre en Paix. Tous les Pays qui se disent les amis du peuple syrien devraient tout mettre en œuvre pour que cesse ce terrorisme odieux qui prévaut dans ce Pays depuis plus de deux ans.

         

         

         

        Serge Charbonneau

        Québec


      • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 24 mai 2013 13:30

        (Suite de mon message précédent qui fut atteint d’un problème hors de mon contrôle.)

        Concernant la Syrie, mon cher Jonas X, personne ne peut contester les faits décrits clairement par le pseudonyme traroth.  Contester ces faits c’est faire preuve de malhonnêteté intellectuelle et d’aveuglement idéologique volontaire.

        Les Syriens et les Syriennes ont le droit de vivre comme ils et elles l’entendent et ont surtout le droit de vivre en Paix. Tous les Pays qui se disent les amis du peuple syrien devraient tout mettre en œuvre pour que cesse ce terrorisme odieux qui prévaut dans ce Pays depuis plus de deux ans.

        Serge Charbonneau
        Québec


      • cevennevive cevennevive 22 mai 2013 17:06

        Très belle lettre Monsieur Charbonneau. Mais vos questions, très justes, resteront sans réponse...


        J’avais, il y a quelques mois, écrit une lettre (plus modeste que la vôtre et moins talentueuse) à Martine Gozlan, journaliste à Marianne, qui se dit « spécialiste des questions de l’Islam et des pays d’Orient » et qui écrivait en gros titre : « Assad massacre son peuple ».

        Bien entendu, aucune réponse, ni du journal Marianne, ni de cette adepte d’une « vulgaire propagande »... Cependant, j’ai constaté, au fil des mois, une sorte de silence sur la question Syrienne. Je n’aurais pas la prétention d’avoir influencé ce journal, mais je pense que, peut-être, nous avons été assez nombreux à protester.

        Il le faut. Nous devons protester, même si nous n’avons que nos mots, nos phrases.

        Cordialement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Serge Charbonneau

Serge Charbonneau
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès