• vendredi 25 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Europe > La Hongrie de Viktor Orban est-elle digne de présider l’UE (...)
60%
D'accord avec l'article ?
 
40%
(10 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

La Hongrie de Viktor Orban est-elle digne de présider l’UE ?

La question mérite d’être posée à l’heure où ce pays vient de promulguer une loi infâme contre la liberté de presse. La réponse, en ce qui me concerne, est NON ! Trois fois NON ! Un Etat qui muselle la presse et les médias (y compris l’Internet), muselle la liberté d’expression et la liberté tout court. Cela est inacceptable. 

Une loi digne du régime communiste

Cette loi qui viole l’article 11 (*) de la Charte européenne des droits fondamentaux (même si Orban s’en défend) permet à une « haute autorité », totalement inféodée au pouvoir, de contrôler le contenu de tous les médias (radios, télés, presse écrite, sites internet) à qui des balises très strictes sont désormais imposées et de sanctionner les déviants dont les infos et analyses “ne sont pas équilibrées politiquement” (lisez : ne sont pas conformes à la ligne du parti) ou “entravent la dignité humaine“.

Pour exécuter sa mission, l’organisme a le pouvoir d’inspecter tant les documents que le matériel des médias et, cerise sur le gâteau, de contraindre les journalistes à révéler leurs sources sur les sujets relevant de la ‘sécurité nationale’, un concept bien flou. 

On ne s’étonnera que modérément qu’une telle initiative provienne d’un gouvernement populiste et ultra conservateur à l’image se son Premier ministre Orban. Le pire, c’est qu’elle ne rencontre que très peu de désapprobation dans le pays où, après huit ans de galère avec la gauche au pouvoir, près de 60 pc des votants aux élections de mai dernier ont choisi le FIDESZ d’Orban. 

Aphasie communautaire

Alors que l’Union ne cesse de critiquer certains Etats non européens tels que la Chine, l’Iran et la Turquie sur leur non-respect des droits de l’Homme, elle se garde bien d’intervenir et se tait dans toutes les langues. Parmi les « 27 », seuls l’Allemagne et le Luxembourg ont donné de la voix. La France, elle, reste pour une fois bien au chaud derrière les lignes. Allez savoir pourquoi. Un élément de réponse : tout comme l’UMP, le FIDESZ est membre du PPE (Parti Populaire Européen) au pouvoir à la Commission. 

Voilà donc la confirmation d’un vieil adage : les loups ne se bouffent pas entre eux. 


(*) Article 11 - Liberté d’expression et d’information 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontières.2. La liberté des médias et leur pluralisme sont respectés. 

par François Collette (son site) mardi 4 janvier 2011 - 10 réactions
60%
D'accord avec l'article ?
 
40%
(10 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox