• vendredi 25 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Médias > La présidentiable et l’égrillard
8%
D'accord avec l'article ?
 
92%
(76 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

La présidentiable et l’égrillard

Deux articles récents et une photo reviennent sur le retour en fanfare de DSK à Paris et sur Anne Sinclair canines dehors. La photo est bonne : Anne Sinclair en présidentiable et DSK en brave rigolard égrillard ... Cette photo parle !
Les auteurs ne peuvent en aucun cas être classés dans les inféodés à la presse « vendue à la droite » ; ils pourraient même être étiquetés radicalement à gauche. Il était temps que cette sensibilité politique fasse entendre autre chose que « la reconstruction nécessaire » de l’impétrant ou l’évidente « présomption d’innocence » et « laissons la justice se prononcer » et blablabla … Oubliant la plaignante, les femmes et la simple décence.

Le premier s’exprime dans une tribune du Nouvel Observateur, sous le titre « DSK de conscience », Serge Raffy résume en quelques lignes le malaise ressenti devant un retour tellement médiatisé, alors qu'il aurait pu être discret. Pour lui cette médiatisation a été choisie, réfléchie. Il faisait partie pourtant de la masse des indulgents « de ceux qui espéraient que la version vendue à l'opinion par le procureur Cyrus Vance correspondait à la réalité » […] « Avec le héros français DSK, le scénario est d'un tout autre style. Ici, pas de rédemption, pas de mea culpa, juste de vagues excuses pour le petit dérangement fait aux uns et aux autres. »
Il cherche des explications à cette mise en scène, ce retour hyper médiatisé, et peut les entrevoir dans le fait qu’un innocent n’a pas à se cacher. Mais qui parle d’innocence ? Le pénal est abandonné, car la justice américaine n’a pas la certitude de pouvoir prouver à 99,9% les faits reprochés, mais le procès au civil aura lieu. Serge Raffy insiste, « Un innocent ne se cache pas. Il doit affronter la lumière. Certes, mais il n'est pas sommé de parader comme une vedette de cinéma, souriant comme Georges Clooney », terminant sa remarquable chronique par : « En enfermant DSK dans la logique du star system, ses proches lui font commettre une sérieuse faute de goût. Jusqu'au dégoût ? Le bûcher des vanités n'est pas près de s'éteindre. »

La deuxième, n’est autre que Gisèle Halimi, ne pouvant pas plus être enrôlée par la droite. On connaît son engagement derrière les luttes des femmes pour la dignité et l’égalité. Cette avocate célèbre revient dans une tribune du Monde, titrée « L’indécent retour médiatique », sur cette résurgence de DSK. "Les médias français et leurs décideurs sont-ils sourds, aveugles à l'exigence d'une dignité des femmes ? On pourrait le croire, dans le flot d'images et de commentaires complaisants ou neutres, mais jamais défavorables qui nous a été asséné depuis hier pour signaler l'"événement" du week-end : le retour de Dominique Strauss-Kahn à Paris."

Elle n’hésite pas à égratigner au passage Anne Sinclair : « Nous avons eu droit à l'éternelle et ridicule séquence de l'épouse – outragée – mais fidèle-soutien-de-l'accusé. Séquence dont on raffole outre-Atlantique, histoire de s'identifier un peu aux Hillary Clinton et autres célèbres cocues. »

Elle montre clairement à quel point les médias français se sont abrités sous l’ombre dominatrice de leur ancienne consœur célèbre. Elle termine durement : « La victime passée par pertes et profits parce que lointaine, socialement humble (une "domestique") et noire ? Que les médias s'expliquent, nous expliquent, ou alors, honte à eux ! »
Il est bien dommage que la plupart des politiques n’aient pas pu trouver de tels mots, ni même beaucoup de mouvements féministes pourtant si prompts à s’enflammer.

Pas putes, c'est sûr ; mais soumises ... Enfin quelques dissonances !

Le Blog

par jlhuss mercredi 7 septembre 2011 - 55 réactions
yahoo
8%
D'accord avec l'article ?
 
92%
(76 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Gollum (xxx.xxx.xxx.4) 7 septembre 2011 10:41
    Gollum

    une sérieuse faute de goût.


    Exact. Mais les fautes de goût chez ces gens là, on commence à avoir l’habitude.

    Ce qui est amusant, c’est qu’ils ne se rendent même pas compte qu’en paradant ainsi tout sourire, en vainqueurs absolus, ils ne font que s’enfoncer un peu plus...
  • Par Thucydide (xxx.xxx.xxx.248) 7 septembre 2011 17:11
    Thucydide

    parce que pour vous DSK est innocent ?

    • chacun sait aujourd’hui qu’il y a eu rapport sexuel.
    • chacun sait du début de l’affaire que Nafissatou Diallo a été traumatisée par l’acte, que ce n’est pas elle qui a appelé la police mais bien les responsables de l’hôtel lorsqu’ils l’ont retrouvée en larmes.
    • Et bien entendu chacun sait que monsieur Strauss-Kahn n’a en rien été innocenté, ni blanchi.
    • Simplement, l’accusation a constaté être incapable de prouver qu’il n’y avait pas eu consentement.
    mais ne nous affolons pas, personne n’a besoin d’intervenir comme vous semblez mettre au défi.
    L’affaire est loin d’être terminée, elle ne fait que commencer, et pour beaucoup d’entre nous, cela n’ a plus aucune importance, le bonhomme est grillé, et nous aurons au moins eu la chance de ne pas nous retrouver avec un faiseur grivois pour nous représenter.
  • Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 7 septembre 2011 20:42
    Imhotep

    Au fait, l’état actuel de la Grèce est une preuve de l’efficience de DSK au FMI, DSK qui a félicité en son temps Ben Ali et Kadhafi, ce qui prouve la finesse de son jugement.

  • Par Melara (xxx.xxx.xxx.146) 7 septembre 2011 10:33

    Quelqu’un qui reviendrait du fin fond de l’Amazonie et qui n’aurait pas suivi les péripéties newyorkaises de DSK, pourrait avoir l’impression que DSK à été victime d’un accident qui l’a immobilisé plusieurs semaines à l’étranger et l’a obligé à renoncer à ses projets.
    Quand mme Diallo est citée on pourrait croire que l’accident en question l’a impliquée, mais on a juste l’impression qu’elle demande des dommages et intérêts.
    Comme, au final, il sort de cet accident sans séquelles, la vie peut reprendre comme avant.
    Comme c’est parait-il, un homme sage et responsable, il va tirer les leçons de cet accident. Mais comme c’est un accident pourquoi ferait-il des excuses à qui que se soit ?

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox