La téléréalité est en train de toucher aux sommets de l’odieux

Ce n’est pas la télé qui est a blâmer, ni les producteurs de ces "émissions", mais le public.

S’il n’y avait pas de telles émissions, il n’y aurait pas un tel public. Ne laissons pas croire que les productions répondent aux désirs des spectateurs alors que c’est l’inverse.
Je n’ai plus de télé depuis une dizaine d’années.
Mais il y a une chose que je n’ai pas oublié, c’est que nous vivons dans une société de consommation où tout est bon pour transformer chaque personne en client potentiel, y compris et surtout flatter son ego. On a tous en mémoire une pub qui flatte le mâle viril avec sa super bagnole et qui stigmatise plus ou moins discrètement celui qui n’assure pas.
Lorsque cet abruti de Séguéla déclare : "celui qui n’a pas une Rolex à 50 ans, c’est qu’il a raté sa vie", il glorifie un système qui met en avant l’apparence de la réussite, du même ordre que la pub qui incite à acheter tel ou tel truc pour se distinguer ou que regarder des émissions dans lesquelles l’individualisme est mis en avant, la méritocratie pour avoir marché sur la gueule de l’autre.
Que les gens se laissent prendre à ces émissions, c’est normal, ça fait partie du système consumériste auquel peu de personnes peuvent résister, sauf par des moyens radicaux (supprimer sa télé, par exemple).
Eteindre sa télé pour ne pas avoir à supporter ces inepties relève d’une prise de conscience d’un système que TF1 (entre autres) soutient de toutes ses forces (rendre les cerveaux disponibles).
Justement, les cerveaux sont vraiment devenus disponibles et prêts à accepter n’importe quoi, et surtout pas de rater ces emissions dans lesquels chacun croit pouvoir s’identifier et, par son vote, éliminer le "plus faible" et avoir l’illusion du choix pour garder "le meilleur " (meilleur en quoi, on se le demande ?).
Je me répète : s’il n’y avait pas ces émissions, il n’y aurait pas ce public.
Tout le reste, le libre choix d’éteindre sa télé ou non, c’est du pipo. Le libre arbitre n’existe plus. Ce n’est pas par hasard si M. Sarkozy essaie de démolir le service public audiovisuel pour le mettre à ses ordres et s’il fait des cadeaux somptueux aux chaines privées en leur offrant plus de pub.
C’est que tout ce beau monde sait que ça fonctionnera malgré tout et que les téléspectateurs seront toujours là.
Maintenant qu’on a habitué les gens a ingurgiter de la merde, on peut augmenter les doses à l’infini, ça passera toujours.
Mais qu’on ne leur reproche pas de ne pas savoir résister puisque tout est fait pour ça, depuis les programmes proposés jusqu’à l’Etat qui à tout intérêt à ce que les gens consomment.

Tout à fait, si ces émissions ne faisaient pas un maximum d’audience les "publicitaires" s’en détourneraient et hop ! poubelle.
C’est comme les magazines "people" si personne n’en achetait ils ne seraient pas publiés et les paparazzi n’aurait plus qu’à aller pointer au chomdu.

@ Goc

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec l’idée qu’on propose et que le public dispose, c’est à dire qu’on retire si ça ne plait pas.
Il y a une véritable pression des producteurs pour dire ce qui est bon ou pas bon, ce qu’il faut regarder ou pas..
J’en veux pour preuve deux choses :
1 - l’insistance avec laquelle on m’a poussé à regarder Loft Story et les quelques emissions qui ont suivies, et ce de la part de collègues de travail que j’aurais cru plus critiques sur ces choses, mais qui se sont laissés avoir et ont suivi ça jusqu’au bout, allant même jusqu’à voter.
Evidemment, quand je leur ai dit que je n’avais pas la télé, ils ont eu l’air désolés pour moi. Il y en a même un qui a voulu m’offrir une vieille télé. C’est dire si ne pas avoir de télé et ne pas regarder ces émissions est signe d’anormalité !
2 - la pression que les jeunes se font entre eux. On passe clairement pour un débile si on n’a pas vu le dernier truc "à la mode".
Et j’en reviens à ce que je disais au début : les producteurs imposent sous prétexte que c’est "in" et font un tel battage médiatique qu’il FAUT le voir si on ne veut pas passer pour un con.
Alors bien sûr, il y a quelques ratés, mais tellement peu, qu’on peut dire que très globalement ça marche !
Mais finalement, les ratés sont peut-être un bon signe de la part du public ?

@ Goc

Ceci dit, je suis d’accord avec vous sur le reste !