Le blog est-il l’avenir de l’information libre ?

Dès 2010, l’État financera aussi les sites Internet d’information. Je ne sais pas si AgoraVox fait partie du lot. C’est tombé hier et, on comprend tout de suite pourquoi la presse est parfois silencieuse sur certains agissements osés et ridicules du Gouvernement actuel dont les dérives autoritaires ne sont plus à démontrer… Peut-on mordre la main qui nous nourrit ?

A la question "Le blog est-il l’avenir de l’information libre ?", je réponds par l’affirmative. Et ceci puisqu’aujourd’hui, il n’y a plus une seule information diffusée sur les grands médias que le pouvoir fait édulcorer. A moins d’être aveugle, tout est fait pour que ça tourne casaque.

C’est un véritable coup de force. Oui, la liberté et l’indépendance de l’information prendront un sacré coup sur la cabosse. "Internet c’est le danger" comme ils disent mais, comment faire finalement avec les blogs ? Dans cette affaire, où la bât blesse c’est le manque de transparence. En effet, ces aides publiques sont distribuées à la tête du client. Si vous êtes un peu trop incisif, c’est sûr que vous n’aurez rien. Donc, l’État semble jouer au donnant donnant.

Ne s’agit-il pas finalement d’un baiser de Judas ? Sincèrement, je le crois. Est-ce de la parano ? Sans doute, puisque je n’ai pas du tout confiance à ce Gouvernement qui souffle le chaud et le froid, en complicité notamment avec certains médias qui, comme vous le savez, sont financés par le Gouvernement, à hauteur de 60% de frais de fonctionnement. C’est beaucoup.

L’État a donc décidé de verser la somme de 20 millions d’euros aux éditeurs en ligne par l’entremise du fonds d’aide au développement des services de presse en ligne (fonds SPEL). De voir donc les pure players comme Rue89 qui touchera 249 000 euros, Mediapart qui touchera 200 000 euros ou encore Slate.fr qui empochera 199 000 euros et autres Satellifax, lettre spécialisée dans l’audiovisuel ou encore le site gay et lesbien Yagg bénéficier de cette aide interpelle.

La question est aujourd’hui de savoir si des sites comme Médiapart seront finalement gratuit. Ce serait la moindre des choses puisque leur voeux sont exaucés. Au moment même où les journalistes de la presse traditionnelle qui vit des subventions de l’Etat et les blogueurs se regardent en chiens de faïence, il est amusant de voir comment ces dernier se sont précipités comme des morts de faim sur l’aide de l’Etat. Ainsi, encore une fois, la grosse part du gâteau revient aux grands groupes comme Bayard Presse ou Lagardère Active comme le rapporte Le Monde.

Ce cadeau empoisonné risque de desservir fortement la presse Internet subventionnée. Comment pourra-t-on réellement encore avoir confiance en ce qu’elle diffusera ? Quel crédit donnera-t-on encore à leurs articles ? Bref, c’est un gros risque à prendre mais, le scepticisme gagne et les blogs risque finalement de rester le seul endroit refuge d’une information indépendante. Cette offensive gouvernementale m’inquiète. N’est-ce pas un début de nationalisation du Net, rêve du député UMP des Yvelines, Jacques Myard.

>>> Allain Jules

Mots-clés

Blog Information et Médias Présidence Sarkozy France : dictature molle ?

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

vote :

Par ruth (xxx.xxx.xxx.10) 31 décembre 2009 12:15

@AgoraVox,

C’est promis, je vais payer aussi pour vous soutenir. La presse libre et Internet sont en danger.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par chantecler (xxx.xxx.xxx.222) 31 décembre 2009 14:06

Donc voici le moyen que le pouvoir a imaginé pour mettre les blogs généralistes à la raison....Ca a été très efficace pour la presse , pour la télé : je ne doute pas que ce le sera pour le net ...Sauf qu’il restera une ribambelle de blogs où les citoyens avides de liberté iront se connecter, et que ces sites collaborateurs , même subventionnés, disparaîtront faute de fréquentation., puis de subventions......

Au moins , j’y vois un intérêt : ce sera de nous éclairer sur le pour qui ils roulent...Parce que pour certains , le moins que l’on puisse dire c’est que cela sent l’embrouille à tous les niveaux...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par jps (xxx.xxx.xxx.233) 31 décembre 2009 12:05

@ auteur
Tout abord il faut qu’Agoravox en fasse la demande. Ensuite, rien n’obligera ceux qui ont touché de l’argent à le dire.
ASI (Arrêt sur Image, le site de Daniel Schneidermann ) a refusé d’être subventionné pour conserver son indépendance. Pourquoi ne l’avez vous pas mentionné ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par ruth (xxx.xxx.xxx.10) 31 décembre 2009 12:14

Allain Jules,

Bonjour. Eh oui, Sarkozy et son Gouvernement sont des faussaires. par cette prise en main de la presse dite libre, je crois que les gens se retourneront effectivement vers les blogs.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

vote :

Par jps (xxx.xxx.xxx.233) 31 décembre 2009 12:05

@ auteur
Tout abord il faut qu’Agoravox en fasse la demande. Ensuite, rien n’obligera ceux qui ont touché de l’argent à le dire.
ASI (Arrêt sur Image, le site de Daniel Schneidermann ) a refusé d’être subventionné pour conserver son indépendance. Pourquoi ne l’avez vous pas mentionné ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par ruth (xxx.xxx.xxx.10) 31 décembre 2009 12:12
  
  JPS,
  
  Vous avez raison. ASI a bien fait et malheureusement, Allain Jules ne le mentionne pas. Ce serait quand même bien de le dire puisqu’il y a dans la masse, certains qui refusent de se coucher, d’aller à la mangeoire...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Frère Voiture (xxx.xxx.xxx.176) 31 décembre 2009 18:54
  
  Le problème de Julot, c’est qu’il rêve depuis ses premiers torchons qu’on le paie pour ce qu’il fait semblant de faire.
  Mais personne n’a jamais considéré comme un journaliste un menteur sans scrupules qui ne dit que ce qui pourrait le mettre en valeur devant ses lecteurs, on appelle en effet ces gens "des politiciens".
  Et Julot n’ayant pas d’opinion personnelle ne sera jamais politicien, pour lui la place de "supporteur" ou "fan" est réservée.
  Au fond, à coté des wcs.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par ruth (xxx.xxx.xxx.10) 31 décembre 2009 12:14

Allain Jules,

Bonjour. Eh oui, Sarkozy et son Gouvernement sont des faussaires. par cette prise en main de la presse dite libre, je crois que les gens se retourneront effectivement vers les blogs.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par ruth (xxx.xxx.xxx.10) 31 décembre 2009 12:15

@AgoraVox,

C’est promis, je vais payer aussi pour vous soutenir. La presse libre et Internet sont en danger.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Frère Voiture (xxx.xxx.xxx.176) 31 décembre 2009 18:55
  
  @AgoraVox,
  
  C’est promis, je ne vais pas payer non-plus pour vous soutenir. La presse libre et Internet sont en danger, et vous pratiquez trop la censure pour être crédibles.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Yena-Marre (xxx.xxx.xxx.46) 1er janvier 09:47
  
  A Frere voiture :
  Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d’enrichir cet article.
  c’est écrit juste en dessous lorsque vous postez.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par lerma (xxx.xxx.xxx.33) 31 décembre 2009 13:56

Il n’est pas normal en effet de donner de l’argent public aux médias quelque soit le support (tv,radio,internet,papier)

Et ,vous qui soutenez AGORAVOX,j’espere que vous ferez en sorte qu’AGORAVOX ne vienne pas manger dans la main de votre prochain maitre jusqu’en 2017

http://www.tvargentine.com

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par chantecler (xxx.xxx.xxx.222) 31 décembre 2009 14:06

Donc voici le moyen que le pouvoir a imaginé pour mettre les blogs généralistes à la raison....Ca a été très efficace pour la presse , pour la télé : je ne doute pas que ce le sera pour le net ...Sauf qu’il restera une ribambelle de blogs où les citoyens avides de liberté iront se connecter, et que ces sites collaborateurs , même subventionnés, disparaîtront faute de fréquentation., puis de subventions......

Au moins , j’y vois un intérêt : ce sera de nous éclairer sur le pour qui ils roulent...Parce que pour certains , le moins que l’on puisse dire c’est que cela sent l’embrouille à tous les niveaux...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par NOUVEL HERMES (xxx.xxx.xxx.131) 31 décembre 2009 14:14

La différence des sites d’information sur le net avec Agoravox c’est que les premiers sont rémunérés tandis que les rédacteurs d’Agoravox viennent de partout et ne sont pas payés. C’est à la fois la force et la faiblesse d’Agoravox qui devrait trouver une solution intermédiaire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Frère Voiture (xxx.xxx.xxx.176) 31 décembre 2009 18:58
  
  Se donner une ligne éditoriale conséquente et refuser les auteurs qui ne cherchent qu’à se mettre en valeur eux-mêmes, en mentant sur tous les fronts serait déjà une démarche intéressante, qui mettrait fin à ce fouillis incompréhensible et pourri par la désinformation partisane.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Le furtif (xxx.xxx.xxx.249) 31 décembre 2009 14:34

La question est maintenant de savoir comment une société belge peut recevoir un financement français.

Ou

Comment un homme seul peut parler au nom de milliers d’autres....

Pour ça je ne doute pas qu’il aura l’appui de la gauche de la galerie marchande...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par emachedé (xxx.xxx.xxx.146) 31 décembre 2009 17:05

Encore une technique pour arroser les amis tant en soupoudrant les ennemis pour qu’ils se taisent !

Pathétique

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Lorenzo extremeño (xxx.xxx.xxx.167) 1er janvier 11:01

@l’auteur,

bon article mais incomplet, je releve comme d’autres sur ce fil, que vous ne mentionnez
pas le refus d’@si d’être subventionné par le gouvernement ce qui est pourtant une décision importante qui a engendré tout un débat sur le site même.
J’aurais aimé que vous mettiez le lien du Monde afin d’en savoir plus.
Je suis étonné que cet article ne recueille,pour le moment que 13 réactions,pour un
sujet aussi crucial qui concerne la liberté et l’indépendance de l’info sur le Net.
Il va sans doute devenir plus difficile de s’informer sans se faire manipuler.

Une bonne année á tous (je n’y crois pas trop ! )

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par goc (xxx.xxx.xxx.121) 2 janvier 05:23

Salut AJM et surtout bonne et heureuse année a toi
ainsi qu’a tous les forumeurs qui passent ici

le problème n’est pas tant dans le financement, ni dans le contenu des articles, mais surtout dans la gestion du site
aura-t-on le droit a des commentaires ?, seront-ils contrôlés, voir censurés ??
y-aura-t-il vrai débat, ou comme à la tv, avec des questions "choisies" par le gestionnaire du site ??

mais je vais rester optimiste. En plus on peut remercier les lerma, usa613, et autres frapadingues du ciboulot, car ils nous ont donné les recettes pour pourrir un débat

donc l’ideal sera "d’occuper" ces sites et de montrer qu’internet n’est pas un média contrôlable

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par simplesanstete (xxx.xxx.xxx.169) 4 janvier 23:10

Je ne vais jamais sur ces sites,aucun intérêt, sacré Jules vous essayez de nous inquiéter comme d’hab et remember ils n’ont pas supprimer la prime de noel dans le 92 comme vous l’aviez dit, il est vrai par contre qu’ils en avaient l’intention. Le délire Royaliste vous monte a la tête, désintoxiquez vous.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent