Le futur design d’AgoraVox : votez !

Bonjour à tous,

 

Nous souhaiterions recueillir vos avis sur une grande question : celle du design d’AgoraVox

 

La version actuelle semble ne pas répondre totalement à vos attentes. De nombreuses critiques se sont élevées, parfois contradictoires : pas assez aéré, trop aéré, trop de couleurs, trop gris, pas assez claire, trop lumineuse, pas assez ergonomique etc.

 

Entre temps, nous avons refondu les maquettes d’AgoraVox.TV et de NaturaVox.FR : celles-ci se basent principalement sur des blocs de même dimension pour tous les articles et rubriques de la colonne de droite, ainsi que sur une couleur dominante.

 

Avant de nous lancer dans une refonte de la maquette d’AgoraVox, et afin de nous aider à nous orienter vers un visuel, nous aimerions faire un petit sondage auprès de vous pour savoir quelle maquette vous préférez entre celles actuelles d’AgoraVox, AgoraVox.TV et NaturaVox :

 

Le sondage étant terminé, voici les résultats au 21 janvier 2010 :

 

 

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 11 janvier 14:37

  

  Reinette , Morice n’ y connait rien au Namur ...

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.117) 11 janvier 15:27

  

  Aguirre,
   Je serais tenté de dire "oui" et pourtant, nous avons une série d’auteur, suivez mon regard, qui n’apporte aucune information (je ne parle pas nécessairement de Morice).
  

   Il y a quelques rédacteurs qui se font un plaisir de parler pour ne rien dire. Qui savent parler de tout et de rien dans un espace temps très court en associant des mots. Vous avez lu, vous n’avez rien lu, rien appris.
  Certains se souviennent de DW. Mais celui-ci a eu des émules.
  Vous ne les verrez pas dans les commentaires d’un tel article. Ils ne sont pas intéressés puisque les idées qui s’y développent iraient à l’encontre de leur raison d’être. Plus il y a de commentaires, plus ils se sentent dans le coup.
  Certains articles sont de simples faire valoir pour son auteur. Ils vous invitent à aller lire les livres qu’ils ont publié pour l’occasion. Morice n’est pas de ce genre. Mais c’est vrai, il ne s’embarrasse pas de salamalec, il tire sur tout ce qui passe en n’assignant même pas ses réponses à une personne en particulier. Quiproquo qui donne encore plus de coms. Le nec quoi....  
  

  
  Je sais ce qu’est la constitution d’un article informatif. Je connais le temps qu’il faut pour en chercher le plus de connexions possible. Pourtant, il y a des bides. Mais comme je ne cherche pas l’audience, pas de problème.
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 11 janvier 16:25

  

  c’est bien simple c’est lui qui a pratiquement tout foutu en l’air !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Aguirre (xxx.xxx.xxx.151) 11 janvier 17:42

  

  Depuis que ma vache lit morice, elle me fait du yaourt aux fraises.

  Je lui ai pourtant dit de ne pas suivre tous les liens
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 11 janvier 17:52

  

  
  
  
          !!!!!!
  
  
          !!!!

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 11 janvier 17:58

  

  he bien ami Waldganger c’est bien simple ....
  
  je suis inscrit sur Avox depuis 2006 comme beaucoup d’anciens ici présents,l’année passé j’avais encore le pseudo de Maxim ....
  
  donc au début,Agoravox c’était une idée formidable,des gens de tout niveau social,de tout clivage politique,de tout niveau d’étude échangeaient ensemble ,c’était certes parfois houleux et passionné,mais finalement ,les adversaires d’un jour se retrouvaient sur un forum plus calme ,et des sympathies sont nées même entre débatteurs politiques totalement opposés sur le plan des idées ...
  il y avait du respect !...
  
  des rédacteurs de qualité,bien qu’ils ne soient qu’amateurs,et combien d’articles avons nous lus de gens talentueux !...
  il y en a encore quelques uns ici,qui publient de moins en moins et combien c’est dommage !
  
  et puis petit à petit,les articles sont devenus de plus en plus porteurs d’idéologies et de propagande douteuse ,véhiculés par certains personnages qui se croient le centre du monde ,se victimisent également si jamais quelqu’un a l’audace de contredire ce que la majorité des gens raisonnables considère comme outrancier ,et même tristement risible ,mais que voulez vous,ça attire du monde parait-il !....
  
  alors,il y a encore des nombrilistes qui s’auto satisfont de leurs écrits,comme ceux qui s’écoutent parler et satisfaits d’eux même par leur pseudo importance,et persuadés qu’ils sont le soutient d’Agoravox !
  
  nous étions une joyeuse bande d’amis,qui nous nous retrouvions ensemble sur les articles outranciers pour exercer un genre de pied de nez au contenu de ces inepties,et faire comprendre à l’auteur que trop c’est trop,mais visiblement,le message n’est pas passé,et la direction d’Avox a même installé un censeur muni d’une paire de ciseaux qui selon son jugement et la tête du client retire le post qui ne lui convient pas,alors que bien souvent,ce post était tout à fait anodin ,mais bon,un rédacteur bien connu pour ses interminables séries semble jouir d’une protection toute particulière au sein d’Agoravox ,alors qu’il participe pour une grande part à sa deliquescence !....
  
  alors résultat,des articles de plus en plus répétitifs sur le même sujet,....Sarkozy Sarkozy,et puis Sarkozy,et encore et toujours,et puis des machins qui ne seront pas lus,écrits par des illusionnistes,des soucoupistes,des utopistes,des vengeurs masqués,des qui se prennent pour des écrivains de génie,et dont on sent qu’ils s’emmerdent chez eux,des qui se donnent des tons professoreaux ,des spécialistes autoproclamés qui sortent des conneries grosses comme eux,et puis pour rehausser le niveau,enfin des gens ordinaires,qui avouent honnêtement ne pas avoir fréquenté les grandes écoles jusqu’à 30 ans,et qui nous concoctent des bijoux ,parce qu’ils ont fréquenté l’école de la vie tout simplement !
  
  sans jouer au nostalgique,je dirai quand même qu’Agoravox c’était mieux avant !
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Papy (xxx.xxx.xxx.14) 11 janvier 18:08

  Salut Maxim,

  Présent sur le site depuis 2006, je me retrouve parfaitement dans ton commentaire. Il y avait sur avox un bon état d’esprit. Les plus anciens se rappelleront les discussions enflammées mais courtoises entre Patrick Adam, Marsu, Cambronne, Ka, Sandro, Aicha et tant d’autres...

  Cet esprit a disparu et a laissé place à l’insulte systématique. Dommage.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 11 janvier 18:37

  

  merci à toi et bonne année Furtif .... 
  
  salut Papy,il suffirait pourtant d’un peu de bonne volonté pour que ça redémarre !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 11 janvier 19:00

  

  Waldganger ....
  
  il y a eu à mon avis deux évènements qui ont tout changé ...
  
  1 ) les éléctions ,d’abord la campagne et ensuite les résultats de 2007 ,un début de haine envers ceux qui étaient supposés appartenir à la majorité présidentielle ,comme si nous étions responsables des 53 % de voix ,et que nous étions extrêmistes par la même occasion !
  
  2) alors là bien sûr,les attentats du 11 Septembreet tous les articles plus ou moins farfelus qui en ont découlé .....,la montée en puissance de l’Islam ,et le conflit Israelo Palestinien ,
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 11 janvier 19:18

  

  T’ as raison Maxim , si on avait Sarko à la place de Ségolène comme Président tout irait comme sur des roulettes .

  Ségolène et son premier ministre Martine y racontent que des craques .... 

  Dire qu’ avec seulement 53% des voix elles sont au pouvoir , c ’est illégitime !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Aguirre (xxx.xxx.xxx.253) 11 janvier 20:55

  

  Gary Coupeur est connu à Longchamps. Tout le monde lui demande son favori pour connaître le bourrin qu’il ne faut surtout pas jouer

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Arunah (xxx.xxx.xxx.110) 11 janvier 21:45

  

  @ Aguirre
  
  "Depuis que ma vache lit Morice, elle me fait du yaourt aux fraises... "
  
  Vous ne devriez pas la laisser faire ! Vous tombez sous le coup de la loi qui réprime la cruauté envers les animaux !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par sissy972 (xxx.xxx.xxx.176) 11 janvier 14:07

  Bonjour
  Question : j’ai cliqué sur une des réponses au choix et lorsque s’affiche les résultat de tous les votes, il est inscrit : vous avez déjà voté. Quest-ce à dire ? est-ce pour le vote que je viens de faire ou alors le vote a déja été fait ultérieurement ? Aurais-je un clone qui vote à ma place ? 
  Il m’arrive par curiosité d’aller sur le tchat ; en un mot comme en cent, c’est pas terrible.
  Le fait que ce soit un tchat global me gêne. D’abord il y a très peu de personnes, les connections à partir de facebook voient arriver sur le tchat des personnes totalement étrangères à AV et les conversations n’en sont pas améliorées. 
  Bonne journée
  Sissy972
   
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par UnGeko (xxx.xxx.xxx.249) 11 janvier 14:24

  
  Bonjour,
  
  Sur la forme
  
  La nouvelle mouture me convient très bien ! Illisisble en petite résolution d’affichage, la lecture devient agréable en graned résolution
  
  Sur le FOND
  
  Si la ligne éditorials Agoravox est indépendante de Cybion vous ne clarifiez pas votre position vis à vis du lecteur. Suite à
  Vous ne vous expliquez pas sur le contenu de cet article "Une minorité fait l’opinion sur le web"
  
  Je peux comprendre que le site Agoravox constitue un terrain d’étude pour Cybion, par contre, je cite : "Selon nos études, ces internautes sont souvent inactifs (sans emploi, étudiants…) et peuvent consacrer un plein-temps au dénigrement d’une société"
  Si vous arrivez à sortir des CSP alors vous tracez les IP voir plus ?????
  Par ailleurs afficher l’anonymat de l’inscription pour s’apercevoir que n’importe quel rédacteur peut tracer votre IP à des fins peu louables est scandaleux !
  
  
  Fondation=no profit Ok il y a beaucoup de think thank sans profit qui influent sur les opinions parceque les profits et les rémunérations induites sont ailleurs biensur !
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 12 janvier 21:13

    
    Commentaire très pertinent, UnGeko .

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Lapa (xxx.xxx.xxx.139) 11 janvier 14:36

  

  Puisqu’il faut parler de la forme, parlons-en mais n’oublions pas non plus le fond.
  alors pour la forme :

  1- présentation de la page d’accueil.

  actuellement c’est bordélique, peu lisible, fouilli et avec des coloris rouges pas terribles.
  le fait par défaut de revenir à la présentation par audience et non par chrono rend la navigation pénible.

  trop de coupure dans la présentation des articles : coupure bandeau agoravoxTV, coupure insertion carevox et autres sites... coupure pub.... puis de nouveau des articles...

  le changement des images des articles est déroutant. d’autant plus que ce sont toujours les mêmes images utilisées (pas terribles en plus) ce qui pourrait faire croire que le contenu ne change jamais.

  trop d’encarts partout. Difficile de savoir ce qui est réellement l’édition du jour d’AV et ce qui est satellite ou ce qui est pub... l’encart des auteurs du jour est-il vraiment nécessaire dans sa forme actuelle ?

  2/ les articles

  je trouve ultra pénible les pubs associées aux sujets par moteur automatique : exemple un sujet sur l’islam.. hop le site de rencontre bonnes musulmanes qui se balade sur notre page. Bon je sais bien qu’il y a des contraintes économiques. Parfois la pub est en contradiction totale avec le sujet de l’article comme je l’ai fait remarquer lors de mon article sur les journaux télévisés. (pub souvent à la suite de l’article et peu différenciée)

  la présentation des commentaires par paquet de 100 a été vivement critiquée à juste raison. Je n’y reviens pas : ce n’est pas pratique.

  autre chose à changer d’urgence : quand on répond à un commentaire qui est déjà une réponse à un commentaire, ce n’est pas celui auquel on répond qui est cité mais toujours le commentaire "racine". Super pénible.

  les bonnes notes : pour moi c’est très puéril mais bon tout système mis en place souffrira des "déviances" d’utilisation des personnes. C’est notre faute à tous.

  3/ la modération des articles

  au niveau de la forme : pas pratique, navigation et présentation également peu pratique.

  4/ écriture d’article

  peut être empêcher l’écriture d’articles "sans titre" ; ça désengorgerait la modération. Rendre le choix des thématiques et rubriques plus intuitif, ainsi que l’association d’images...

  Conclusion : si vous deviez vous inspirer d’une plate forme, la maquette AV TV me semble un peu mieux, ne serait ce que par l’égalitarisme de présentation des articles et l’épure. (la couleur : bof) Le bandeau des auteurs est trop important. Evitez à tout prix les coupures et multiplications d’encarts svp. Pour naturavox : la police des titres est mauvaise de mon point de vue.

  Voilà pour la forme.
  Pour le fond, j’y reviendrai plus tard :)

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Philippe D (xxx.xxx.xxx.240) 11 janvier 14:39

  

  Agoravox,

  Vous avez proposé, un très court instant au moment de l’introduction du chat, un compteur de visiteurs connectés sur les différents sites (Natura - TV - Soprt - Agora ...) ainsi que sur chaque article d’AgoraVox.

  Il a très vite disparu.

  POURQUOI ?

  Cela me semblait assez intéressant de savoir combien de personnes naviguaient en temps réel sur le site et sur certains articles.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 14:49

  
  A l’équipe d’Egoravox,

  Puisqu’il faut parler de la forme, serait-il possible de mettre une couleur spéciale pour les articles conspirationo-apocalypto-soucoupistes à la cendre de mulots ?

  On gagnerait en ergonomie en plus de gagner du temps.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Papy (xxx.xxx.xxx.14) 11 janvier 15:08

    @Arcane,

    Afin de préserver l’aspect multicolore de la page d’accueil, votre requête est rejetée 

    Cdt

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 15:10

    
     

    J’me disais aussi que techniquement , y’aurait pas assez de contraste 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Mohammed (xxx.xxx.xxx.200) 11 janvier 15:03

  

  Si AgoraVox est et doit rester un espace pour échanger des informations et dialoguer même au prix de quelques écorchures, il n’est pas utile à mon avis de le surchager avec des images éclatantes et avec toutes sortes de superflu !
  
  Je pense que la présentation de la page d’accueil est très satisfaisante ; l’archivage des articles et des commentaires est parfait ! Il faudrait plutôt améliorer du côté de la "modération" où le droit de veto est presque visible !
  
  Le fair-play mes amis !
  
  Mohammed.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 11 janvier 16:30

    

    
    Le fair-play mes amis !
    
    Mohammed.
    
    
    
    
    trop gonflé de parler de fair-play ! 
    
    j’invite expressement à ceux qui manqueraient de fair-play à aller constater le faire-plaie du commentaire de Mohammed ( Par Mohammed (xxx.xxx.xxx.200) 10 janvier 14:24 ) à l’article " Islam, musulmans et identité nationale " de Pascal Hilout
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 11 janvier 22:02

    

    Interdire les commentaires majoritairement en gras ou en majuscule. 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 11 janvier 15:17

  

  Je me répète, mais, au delà de la forme, pour moi globalement satisfaisante telle quelle, j’aimerais :

  - une sélection plus sévère sur les articles publiés (plus de votes de modérateurs  ??), avec les noms des modérateurs qui ont voté pour ou contre..
  - un lien direct avec la rédaction
  - moins d’articles par jour
  - un classement des articles cohérent, et expliqué (pourquoi certains se retrouvent systématiquement en haut, avec peu de votes, quand d’autres, plus votés, plus lus, restent en fond de page ?)
  - une explication claire de la politique éditoriale

  En bref, plus de transparence, et de feedback.

  That’s all.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 15:34

    
    A Sysiphe,

    - " une sélection plus sévère sur les articles publiés "

    Mais vous n’y êtes pas du tout, désolé de vous le dire !

    Le site publie volontairement certains articles douteux, l’équipe d’agoravox l’explique ici ...

    " La force d’AgoraVox c’est de permettre la publication d’articles qui vont même contre nos propres convictions car nous savons que souvent les commentateurs sont là pour rétablir les choses."

    C’est pour cette raison, semble-t-il, que les articles conspirationo-apocalypto-soucoupistes (à la cendre de mulots) se multiplient sur le site.

    C’est pour impulser une réaction citoyenne .

    Ils sont malins chez Cybion ... 
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 15:48

    
    Effectivement Furtif, puisque sur le fil en question (qui a disparu) , certains auteurs notaient qu’il n’avait pas vu ce texte en modération.

    Sinon, avez-vous des nouvelles de l’épisode manquant sur le créationnisme et son "explication scientifique " ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.165) 11 janvier 19:24

    

    Sisyphe :
    "- une sélection plus sévère sur les articles publiés (plus de votes de modérateurs ??), avec les noms des modérateurs qui ont voté pour ou contre.."
    oui et non. Pourquoi mettre moins d’articles ? personne n’est obligé d’aller voir en fin de classement. Mais on pourrait en mettre un peu moins.
    Quand au nom des modérateurs qui ont voté, parfaitement d’accord. D’ailleurs, on de demande si ca sert à qqchose ces votes...
    Ca donnerait aussi matiere aux trolls à mettre la gabégie, mais ca c’est un problème général.

    - un lien direct avec la rédaction
    Difficile à faire à mon avis.

    - moins d’articles par jour
    - un classement des articles cohérent, et expliqué (pourquoi certains se retrouvent systématiquement en haut, avec peu de votes, quand d’autres, plus votés, plus lus, restent en fond de page ?)
    Bien d’accord, au moins les principes mis en oeuvre

    - une explication claire de la politique éditoriale
    Là aussi d’accord.

    On voit bien sur ce fil de commentaires à quel point les trolls arrivent à pourrir toute discussion. Ce qui explique le peu d’interventions intéressantes.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par marie (xxx.xxx.xxx.53) 11 janvier 15:45

  n’ayant pas lu les commentaires et espérant ne pas répeter ce qui a été dit : il ya 1 chose qui me gène, c’est que les "chapeaux " des articles ne sont pas de vrais chapeaux, loin de là ; je veux dire qu’il est OBLIGATOIRE de rentrer dans l’article pour savoir de quoi il est question ; or j’ai appris du temps ou j’étais localière dans presse écrite que le chapeau était une sorte de résumé, synthèse rapide du contenu et soit on continue, parce que l’on veut en savoir plus tout l’article, soit on se contente du chapeau et çà suffit car on une idée claire du sujet abordé ; sur Agoravox on n’a pas le choix : pour comprendre de quoi il s’agit, il faut cliquer et rentrer dans l’article.
  dommage car il ya beaucoup d’articles et on ne peut pas lire tout.
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 11 janvier 16:09

    

    Sauf les articles de Bonnet ....

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 11 janvier 15:54

  

  Bon les comiques qui se plaignent du fond, je rappelle que le fond c’est nous, à nous de nous casser un peu la tete pour proposer des articles interessants, construits, sourcés, originaux, un minimum professionel etc ... et à ne pas hésiter à être plus sélectif dans la modération (sur ce dernier point une amélioration du système serait bienvenu).
  
  A l’équipe du site :
  
  Pour le Design, encore une fois les premieres versions étaient plus claires. En ce moment la meilleure est celle de naturavox mais tout n’est pas à jeter dans la version existente (notemment le haut de page pour les articles mis en avant).
  Deux, à la limite trois colonnes (dans ce cas la ne pas remplir une case destinée a un article par une pub ou autre). Quioque la troisieme colonne soit mieux pour mettre dossier, rubrique, pub & co.
  Peut etre des cases plus petite pour avoir plus facilement une vision globale des articles.
  ne pas couper la page horizontalement par un bloc agoravox tv ou dessin du jour (une case à droite c bon).
  Quand l’auteur ne met pas d’images, mettre un symbole discret et stylisé ou autre mais pas une photo bidon.
  
  Enfin, juste un peu de bon sens quoi, penser ERGONOMIE, pratique, cerveau humain, logique et non pas design et couleur... c’est un site d’information, pas une toile d’art moderne.
  
  En tous cas je vous trouve plus présent et plus à l’écoute qu’avant. Merci pour le bon boulot et bonne année.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 11 janvier 15:58

  

  Personnellement, ce que je ne comprends pas très clairement, ce sont ceux qui ne viennent ici QUE pour se plaindre ; de ci, de ça, de la censure, (pour ce qui est des "signalements pour abus", j’ai déjà dit que, là aussi, de la transparence serait la bienvenue, en indiquant QUI a signalé, et pour quels motifs les posts sont supprimés), qui viennent ressasser leurs vieilles obsessions compulsives, répétitives, ou, pire, s’en prennent NOMMÉMENT à d’autres auteurs, ou à d’autres intervenants, dans des fumeux procès d’intention, voire pour des motifs totalement fantasmés.

  Qui les oblige à continuer de fréquenter ce site ?
  Qui les oblige à lire les auteurs qu’ils n’aiment pas ?
  Qui les empêche d’exprimer leurs opinions, par des posts, voire des articles ?

  Personnellement, quand j’ai quelque chose à dire à un intervenant, je le fais directement ; et, quand je demande la suppression d’un post en le signalant comme abus (oui, ça m’arrive, pour des raisons évidentes de racisme, d’injures, de calomnie), je le signale également systématiquement.

  Lassé des éternelles jérémiades et autres complaintes compulsives et répétitives, sur des thèmes 1.000 fois ressassés..
  Ok pour que les malades aussi s’expriment (si ça peut avoir un effet thérapeutique), à condition que ce ne soient pas, systématiquement, des attaques contre tel ou tel qui ne pense pas comme eux ; voires des injures, ou de la calomnie.

  Faites vous soigner en dehors d’AVox, merde ; il y a des traitements qui sont remboursés par la sécu ; ça épargnera aux autres les effets secondaires de vos dérangements psychotiques.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.246) 11 janvier 18:37

    

    Un gout immodéré à dénoncer.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 11 janvier 18:55

    

    
    
    et, quand je demande la suppression d’un post en le signalant comme abus (oui, ça m’arrive, pour des raisons évidentes de racisme, d’injures, de calomnie), je le signale également systématiquement. Sisyphe
    
    
    
    eh oui !
    
    En espérant, naturellement, que vos demandes de suppression... soient basées sur une appréciation des valeurs objective.
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.165) 11 janvier 19:29

    

    Gasty :"Un gout immodéré à dénoncer."

    Je vois pas ce que ca a à voir. Moi aussi j’en ai marre des trolls qui pourrissent bien des fils de commentaires.
    Confondez pas dénonciation publique et par derrière.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.167) 11 janvier 20:23

    

    1000, c’est pour Momo ?    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.10) 11 janvier 22:08

    

    Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 11 janvier 18:55

    En espérant, naturellement, que vos demandes de suppression... soient basées sur une appréciation des valeurs objective.

    J’ai bien pris soin de préciser qu’il s’agissait ; soit de racisme évident, soit d’injures, soit de calomnie ad hominem.
    

    Ça me semble clair.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.246) 12 janvier 11:22

    

    @ philou

    Je suis bien d’accord, qu’il soit nécessaire de dénoncer les abus afin d’en réduire les conséquences ou les débordements. Cela faisait davantage référence au commentaire de Sisyphe sous la forme d’interrogation, " qui les oblige ou qui les empêche" Jaime bien ce site, mais comme je ne suis pas accapareur, je souhaite seulement que Agoravox réussisse son média citoyen comme on peut réussir un examen.

    Pourquoi vouloir accabler constamment, si on estime qu’on a plus rien à faire ici, pourquoi rester uniquement dans un seul but, enfoncer la tête sous l’eau en dénonçant à tour de bras.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 11 janvier 16:06

  

  Qui les oblige à continuer de fréquenter ce site ?
  Qui les oblige à lire les auteurs qu’ils n’aiment pas ?
  Qui les empêche d’exprimer leurs opinions, par des posts, voire des articles ?

  Qui les oblige à ne pas continuer de fréquenter ce site ?

  Qui les oblige à ne pas lire les auteurs qu’ ils ne sont pas obligés de ne pas les lire ?

  Qui les empêche de ne pas exprimer leurs opigniognons par des posts voire des articles ?

  D’ ailleurs qui oblige qui que ce soit de lire ce post  ? 

  Je m’ égare du Nord  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 11 janvier 19:01

    

    
    rocla
    
    opigniognons
    
    j’ vas essayer d’vous trouver une p’tite recette !  

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 11 janvier 19:36

    

    J’ attends de manger , vite Reinette ... 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Canine (xxx.xxx.xxx.69) 11 janvier 16:39

  

  Je préférais les couleurs de l’ancienne interface.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par l’arbre (xxx.xxx.xxx.169) 11 janvier 16:52

  

  le but d’agoravox étant "prendre l’avis de tous" , je crois que cela ressemble à la démocratie, alors qu’importe le contenant pourvu que le contenu reste varié ; toutes les opignons ne sont pas des exemples à suivre mais tous les intervenants valent ! .Cela porte à réfléchir et permet de se forger soi même  ! :ce qui manque à l’éducation nationale par ces temps troublés , : ce qui reste d’importance "qu’ agoravox dure et s’emplifie .

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par l’arbre (xxx.xxx.xxx.169) 11 janvier 16:59

  

  l’habitude ! ; j’oublais bonne année : équipe et internautes et longue vie pleine et captivante.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Gilbert Spagnolo dit P@py (xxx.xxx.xxx.60) 11 janvier 17:06

  

  Perso j’aime bien la présentation d’AgoravoxTV, c’est nette et claire tous les articles sont dans des fenêtres identiques et cela fait très ordonné .

  Je pense également que la couleur bleue fait tristounet en rouge la page serait plus vivante.

  Par contre je préfère toujours les anciennes couleur qui été attribuées avant : auteur de l’article, rédacteurs etc .

  
  

  @+P@py

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Aguirre (xxx.xxx.xxx.151) 11 janvier 17:26

  

  Il faudrait plus de couleurs vertes, car j’ai mis un 2e écran dans l’étable et ma vache aime bien ça.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.93) 11 janvier 18:00

  

  . Bonsoir et meilleurs voeux,

  - J’espère que vous n’allez pas nous faire le coup de la nouvelle DS qui n’a rien à voir avec la légendaire.

  - Bien sûr, l’ergonomie mérite quelques aménagements mais ne changez pas tout d’un seul coup, vous allez tuer l’esprit du site ou les habitudes des intervenants. Beaucoup des meilleurs ont disparu depuis mai dernier.

  - Vous auriez aussi pu inclure les remarques diverses déjà envoyées pour les soumettre au vote.

  - Vous pourriez entourer d’un filet rouge les commentaires déclarés abus et les faire disparaitre automatiquement au bout de cinq clics, et idem pour ceux qui leur répondent. Ainsi les trolleurs abandonneraient leur coup d’épée dans l’eau.

  - Ajouter une barette " hors sujet " , après " signaler abus ", et les faire disparaitre automatiquement au bout de dix clics. Vous vous épargnerez un travail de modération puisque c’est le lecteur qui s’en charge et allégerez votre page finale.

  - Afin d’éviter que des articles intéressants de bas de page n’entrainent aucune réaction, vous pourriez les faire apparaitre en une au fur et à mesure que vous les éditez, ou apparaissant de façon aléatoire, et réorganiser la sélection selon les mieux notés sur la page du lendemain.

  - Vous devriez mettre une autre bulle des notes en bas des commentaires pour multiplier ce principe sur lequel il est aisé de s’appuyer pour définir l’esprit et la tendance des intervenants et donc du site. Multiplier le notage récompense l’intervenant et encourage les autres à s’appliquer un peu plus lors de leurs interventions. Les notes c’est un peu puéril mais en dit extrèmement long sur l’audience de l’intervenant.

  - Pareil, un rappel des votes en bas de l’article multiplie les preuves d’audience.

  - Éviter aussi que les sujets bateau comme l’identité et la burka apparaissent en "une", ceci témoigne d’un conformisme béat avec la presse formatée sur le schéma standard, Agoravox doit préserver sa personnalité qui fait sa force.

  - Proposer aussi une version sur fond noir, cela économise l’énergie et les yeux.

  - bien des remarques intéressantes ont été formulées plus haut, consignez les pour les retenir et les appliquer, vous satisferiez ainsi l’effort de vos participants actifs qui se donnent la peine.

  - Concentrer la mise en page et entourer d’un filet à la couleur des rubriques, donner un autre ton aux espaces vides sachant que tous les paragraphes sont cerclés donne du tain à l’ensemble noir sur blanc un peu triste.

  - J’ai un espace vide à gauche dont je n’ai pas besoin et qui m’impose à chaque nouvelle page ouerte de la centrer.

  - le "U" souligné n’est pas opérationnel.

  - Mais sinon, à part ça tout va bien. Merci et bon courage.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.117) 11 janvier 18:57

    

    Salut Lisa,
    " le coup de la nouvelle DS qui n’a rien à voir avec la légendaire."
    J’adore ce com. C’est ce qui s’est passé avec cette version.
    Il ne faut pas réinventer la révolution. Les habitudes des gens se forment et procéder par touches successives est la meilleure solution.
    Ce n’est pas pour rien qu’en informatique, pour un logiciel, on passe de la version 14.25 à la 14.26 et pas 15.00.
    Les gens qu’ils soient lecteurs ou non, sont fainéants. Il commence par lire les articles qui se trouvent au sommet de la page.
    C’est pour cela que je demande ce qui détermine cette position.
    Un article qui reste en queue de peloton trop longtemps, il sera mort né.
    Regardez la place de cet article, si vous n’avez pas compris.
    Un fond noir ? Là, je ne suis pas trop pour.
    Les remarques a prendre en considération ?
    Mais c’est exactement ce qui n’est pas fait depuis longtemps.
    Je n’ai jamais vu une check list d’actions à prendre avec des dates de mise en pratique.
    Inciter la sélection par rubrique mais surtout en présenter les résultats expurger dans une nouvelle mise en page du même style. Ca a aussi été dit.
     

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (xxx.xxx.xxx.118) 11 janvier 18:27

  

  "important
  "réagir à ce message" :

  quand on fait ça, le message auquel on répond devrait s’afficher et lui seul. La plupart du temps c’en est un autre.

  la réponse devrait s’afficher dessous le message auquel on veut répondre et non pas quatre ou cinq posts plus loin, afin de pouvoir suivre la chronologie des interventions.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 11 janvier 19:33

  

  Moi j ’ trouve que l’ Equipe d’ avox est une très bonne équipe .

  Quand le Furtif demande qui a validé l’ article de Ricard concernant Belmondo et qu’ elle met autant d’ empressement à répondre on est en droit de se dire que les rapports humains entre les uns et les autres sont à un point culculminant frisant l’ harmonie universelle .

  En attendant un signe de l’ équipe parlons design  

  Sinon Maxim a dit beaucoup de vérité dans son post plus haut .

  Quant à moi je demande juste d’ avoir une bonne santé têtale .

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par ranta (xxx.xxx.xxx.197) 11 janvier 21:19

    

     Pfouuuu Wald, et dans ce cas tu fais quoi du "complot visant à bloquer les nartics à momo" ?

     Si tout le monde sait qui a voté pour ou contre en modo et bin pfuittttttttt les délires moriciens....jamais avox n’accedera à cette demande.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 11 janvier 21:58

    

    
    
    j’ai raté l’article sur Belmondo
    
    
    bon ! mais revenons-en au design - les couleurs
    
    ça ?
    http://www.drawin.fr/image-zoom-5778.html
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par ranta (xxx.xxx.xxx.197) 11 janvier 22:27

    

     Mais je suis entièrement d’accord Wald.... sauf qu’une dose de transparence dans le chaudron de la truffe ça donne lui mauvais goût.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 12 janvier 10:06

    

    
    
    Waldgänger
    
    Si vous voulez du comique de bas étage, voilà le site de l’auteur (mais le papier sur Bébel a disparu) : 
    
    quel auteur ?
    
    
    bonne journée, Wald 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.165) 11 janvier 19:37

  

  Je voudrais insister sur un point.
  Le module de commentaire est catastrophique, notamment pour la gestion des attributs de gras, Italique. Souvent les italiques ne s’affichent pas dans le commentaire édité, ni dans la visualisation, alors qu’ils y sont dans le module.
  Il est parfois très difficile d’enlever les attributs gras et italique, voire impossible. Je suis obligé de les supprimer et de les passer dans une zone neutre pour les remettre en "normal".

  Sinon, ce qui manque le plus, c’est des balises "Citation" qui permettent de citer un texte dans un cadre.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 11 janvier 19:49

    

    Philou 007

    Pas d’ accord , un jour dans un article qui parlait de Berluscono l’ Italique s’ est affiché automatiquement de même que ses attributs gras dans ses modules .

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 11 janvier 21:13

    

    
    
         
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (xxx.xxx.xxx.34) 11 janvier 19:49

  

  Je vois les resultats du vote et pourtant dans les commentaires ça se bouscule pas pour défendre l’actuelle version....

  Toutefois je lis :

  Agoravox.fr 38 % (chacun ses mauvais gouts)

  Agoravox.fr avec de améliorations inspirées d’av.tv et naturavox : 62 %

   

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (xxx.xxx.xxx.167) 11 janvier 20:16

  

  Arcane
  Pas incompatible ?
  Demande à Yohan si le Momo aime la soupe à l’oignon 

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 11 janvier 20:18

  

  J’ voudrais pas être mauvaise langue mais j’ ai comme l’ impression que l’ Equipe d’ Avox se fout de la tronche de nous TOUS .
   
  Ce silence radio est louche .

  Ou bien ils sont installés au fond de le mer Méditerrannée dans le sous-marin de Morice et ils ont des problèmes de liaison , ou alors ils sont installés au bar du Lutétia en train de se bidonner à lire nos conneries .

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jojo (xxx.xxx.xxx.156) 11 janvier 21:00

    "faisant l’apologie d’Hitler"
    On a même eu droit à l’avatar

    Agorathérapiedechox ©

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Chromino (xxx.xxx.xxx.168) 11 janvier 21:10

  

  Bleu, vert rouge peu importe.

  Pour ma part, il est parfois difficile de suivre le fil des commentaires, on ne sait pas toujours qui répond à qui, là il y a sans doute matière à creuser.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.54) 11 janvier 21:22

  

  Chromino

  Pour suivre un fil il faut d’ abord être un ancien ici ... 

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Chromino (xxx.xxx.xxx.168) 11 janvier 21:30

    

    Et, je ne vois pas le rapport ???

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.131) 11 janvier 21:24

  

  Ainsi donc,vous n’auriez plus d’argent pour vous offrir un "consultant" en site web ??
  
  Vous voudriez que les lecteurs valident votre conception réductrice de les enfermer dans un système de pensée indexé sur le ratio -PUB-TSS qui rapporte le plus actuellement sur le NET
  
  Merci Nicolas Sarkozy !
  
  Vous pourriez au moins,lui dire merci
  
  En ce qui me concerne,je trouve votre site asbeen
  
  Je peux comprendre que la solutiion facile soit de prendre un cms gratos pour ne pas se prendre la tête avec du développement ou du graphsime..mais il faut penser et organiser le processus de production d’un site Web d’information pour l’information et non pour faire de l’argent facile,avec des articles primaires du TSS indéxés sur les pub par page
  
  il faut également mettre en place les processus de décisions nécessaires à la publication citoyenne garantissant la véritable démocratisation de publication
  
  A voir les mêmes "travailleurs-indépendants du Net" écrire vos articles cela devient réducteurs,surtout quand ils n’ont pas la formation d’un journaliste et qu’ils se prétendent "journalistes-citoyens" et ne sont que des rédacteurs/contributeurs

  Bref,votre cause est déserperée pour 2010 !
  
  Bonne chance
  
  http://www.tvargentine.com/
  
  Que pensez vous de la nouvelle présentation de mon site en JQUERY ?
  
  
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par ranta (xxx.xxx.xxx.197) 11 janvier 21:38

    

    Le site publie volontairement certains articles douteux, l’équipe d’agoravox l’explique ici ...

    " La force d’AgoraVox c’est de permettre la publication d’articles qui vont même contre nos propres convictions car nous savons que souvent les commentateurs sont là pour rétablir les choses."

     Arcane, ils sont quelqu’uns à avoir compris que c’étaient aux commentateurs d’écrire l’article. En soi ça peut être souvent marrant mais néanmoins ça fait pitié pour ceux qui font de réels efforts de choix de sujets et d’écriture. La plupart renoncent d’ailleurs.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jojo (xxx.xxx.xxx.156) 11 janvier 21:57

    Lerma aurait un site à lui ?! Evidemment on ne me dit jamais rien 

    Je précise à l’attention de ceux qui pourraient sous-estimer Lerma, que l’animal (c’est de l’affection) a un jour piraté le serveur de Gasty et a posté un accès vers une bibliothèque du dit matou. Il faut bien reconnaitre qu’à l’époque le Gasty, il le harcelait presque autant que Sarko...

    Mais Balèèèèse le Lerma. Alors qu’il ne répondait jamais aux piques de Gasty, un jour l’air de rien, il poste "Et la sécurité informatique Gasty... ?" avec le lien en question. Je n’en revenais pas !

    Euh... Aux amateurs d’interfaces Lerma-machine... Vous êtes sûrs que vous voulez toujours aller sur son site ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (xxx.xxx.xxx.132) 11 janvier 22:44

    

    Marrante cette histoire ... c’est vrai ? Il n’empêche que Lerma reste une énorme machine a générer des conneries conformes aux préjugés les plus prévisibles (loin devant Gasty). J’ai beau être tolérant au point de pouvoir sympathiser avec des millionnaires fascistes catholiques traditionalistes, j’ai abandonné toutes tentatives de dialogue avec l’animal.
    Ses posts donnent en début d’article l’avis le plus arriéré qu’on puisse imaginer, c’est une sorte d’avis de référence fort utile situer les autres.

    Bref, longue vie à Lerma !

    (je vais quand même voter positivement son commentaire, pas envie qu’il s’intéresse à mon ordi)

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 22:06

    
    En effet Furtif, si l’équipe d’Av avait la réelle volonté de vouloir faire évoluer le site en tenant compte des idées des agoranautes, ce serait fait depuis longtemps.

    Il suffit de se rendre sur les fils des articles de l’équipe d’AV pour constater qu’ils regorgent d’idées d’évolution et de pistes intéressantes concernant les problèmes de fond.

    Au lieu de ça, on nous pond un "chat" et on discute couleur et mise en page.

    C’est cela le journalisme citoyen : cause toujours ! Ca génère des click$ et des revenus via la pub.

    Et lorsque ça tangue un peu trop et que les questions sans réponse se font trop pressantes, on change le papier peint...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 22:18

    
    ou on fait intervenir Gary Coupeur ...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par nightflight (xxx.xxx.xxx.29) 11 janvier 21:48

  

  Quelques remarques au passage :
  
  - Un des problèmes majeurs d’agoravox.fr reste la vitesse d’affichage de la page d’acceuil. Depuis la dernière mise à jour, le site est très très lent pour les gens ne bénéficiant que d’un accès 512k (A moins qu’il ne s’agisse que d’un problème de serveur).
  
  - Les votes pour les articles sont actuellement réservés aux enregistrés seuls, ce qui exclut de fait les gens de passage. Si l’on désire absolument privilégier les personnes inscrites, ne serait-il pas possible d’avoir 2 résultats de votes : Enregistrés et non enregistrés ?
  
  - Il existe vraiment une bande de Trolls intervenant notemment sur les articles de Morice pour lesquels il faudrait trouver un système de sanctions, incluant le banissement à vie sur adresse IP ou autre caractéristique de la connection. Il est invraisemblable que le travail de rédacteurs sérieux, intelligents prolifiques et bénévoles soit sanctionné par des abus inacceptables en empêchant notamment à un débat de suivre son cours, à l’aide d’un bombardement de commentaires complètement stériles, sans rapport avec le sujet..
  
  Ceci dit, Agoravox, c’est tout de même carrément canon !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par jcm (xxx.xxx.xxx.24) 11 janvier 22:01

  

  Les maquettes d’Avox télé et Naturavox sont particulièrement pénibles à lire (nécessité de balayage horizontal), surchargées d’encadrements superflus et finalement aussi lourdes (graphiquement) que laides.

  Si Avox devait adopter cette apparence ce serait pour moi l’occasion de linéariser la page d’accueil (suppression des styles dans FF => Affichage => Aucun style) et en masquer les images (un clic et demi avec la barre d’outil Webdeveloper) (ajouter un ou deux "Ctrl - pour diminuer la taille des caractères) ou bien prendrai-je le temps de rédiger un petit Greasemonkey ... afin d’obtenir quelque-chose d’un peu ergonomique et facile à parcourir rapidement.

  J’en profiterais alors pour supprimer tous les endroits où les articles sont "mis en avant" : de la place perdue pour une fonction qui n’a à mes yeux aucun intérêt.

  Les cosmétiques proposées donnent des plaquettes outrageusement fardées pour des pages d’une grande lourdeur : 1Mb pour Avox et Avox TV, 0.8 Mb pour Naturavox aujourd’hui.

  De quoi décourager toute personne qui ne dispose pas d’une ADSL correct, et il y en a encore pas mal.

  Autrement dit : que les graphistes se fassent plaisir, on se débrouillera malgré tout !

  A noter qu’il est tout à fait possible de concevoir une maquette claire et lisible avec beaucoup plus de légèreté, par exemple ici, pour 0.137 Mb ... et il y en a bien d’autres de plus légers et lisibles !!!

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Antitroll (xxx.xxx.xxx.181) 11 janvier 22:09

  @ l’équipe AgoraVox,

  Pourriez-vous nous expliquer comment fonctionne la modération ?

  Pourquoi des commentaires injurieux, émanant toujours des mêmes trolls, ne sont pas retirés, malgré la demande expresse de l’auteur de l’article. Et ceci, alors que d’autres commentaires du même tonneau, mais écrits par d’autres personnes, sont censurés avec célérité.

  A titre d’exemple, voir le cas de cet article avec ces "commentaires" :

  "L’auteur est un escroc, un désinformateur et un menteur."

  "L’auteur　 : escroc, menteur, affabulateur, désinformateur　 !"

  "L’auteur est un escroc, un désinformateur et un menteur."

  Et voici la demande de l’auteur de retirer ces injures :

  "J’ai signalé comme abusifs les messages injurieux de "Trolléon" : "escroc, menteur, affabulateur, désinformateur," ..."

  Le fait, pour les auteurs, de se faire insulter en permanence, par des trolls qui se revendiquent comme tels, est insupportable et menace objectivement la continuation de votre activité. Ceci me semble autrement plus sérieux et important qu’une nouvelle maquette. Le fond compte plus que la forme.

  Pouvez-vous, équipe AgoraVox, nous expliquer ici s’il s’agit simplement de l’incurie - sélective ! - d’un modérateur ou s’il s’agit d’une étrange stratégie, apparemment suicidaire. Stratégie qu’il conviendrait de faire partager aux auteurs et commentateurs. Que nous comprenions pourquoi vous nous laissez nous faire insulter à longueur de temps par la même petite bande de voyous.

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 22:16

    
    Que Nenni pour le rose "flashy" Waldgänger !

    Grâce à cette couleur made in agoravox qui agresse la rétine, on peut très rapidement voir que l’équipe du site sur ce fil n’a fait qu’un seul commentaire de deux lignes.

    Et aussi, sur certains fils moriciens, que l’auteur se parle tout seul sur une page entière.

    Bien pratique ce rose PQ, nan ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 22:39

    
    Bonsoir Wald,

    Evidemment, ce rose est à chier. D’ailleurs, au moment du changement de couleur (les anciennes étaient plus potables), de nombreux agoranautes l’ont critiqué.

    Mais comme pour les critiques sur le fumeux "top4", AV n’a pas tenu compte des remarques de ses utilisateurs quotidiens.

    Seuls les votes négatifs ont disparu ; et encore, il a fallu batailler ferme !

    Personnelement, je serai pour la disparition de toute forme de notation. Mais chez cybion, ils savent bien que cela génère l’addiction au site Egoravox.

    C’est comme de rendre le site payant pour faire disparaitre les pubs, ça fait 3 ans que j’en parle et à l’époque on me riait au nez ! Aujourd’hui, vous pouvez faire un don mensuel, c’est le nouvel euphémisme pour abonnement.

    Et y’a encore plus de pub qu’avant !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 22:42

    
    Quant à la censure, avant il y avait une personne représentée par une image d’un érable bonzai qui dialoguait sur certains de ses passages à l’acte.

    Aujourd’hui on a gary qui officie en loucedé...et sans jamais se justifier.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 22:59

    
    Non, le top4 sont les 4 posts les mieux notés qui arrivent en haut de fil.

    Une sorte de médaille en chocolat pour commentateurs.

    Chez McDo, ils ont bien la photo de l’employé du mois encadrée près des caisses 

    Ah Stakhanov ...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 23:02

    
    Sinon, pour les auteurs, on trouve le podium ici avec en tête de palmarès depuis le début, le boss :

    http://www.agoravox.fr/spip.php?pag...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par ranta (xxx.xxx.xxx.197) 11 janvier 23:04

    

     Je ne sais pas si il existe beaucoup de site sur lesquels les rats de laboratoires sont priés de faire un don.

     D’ailleurs je ne sais pas si il existe des sites qui servent de vivier à des boites de veille.....alors tout ce qu’on peut dire....

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 23:12

    
    Ranta..

    Tout ce que l’on peut dire les intéresse beaucoup.

    Pas pour faire changer le site mais sur l’opinion des agoranautes. Ou plus exactement sur la façon qu’on les intervenants d’interagir en eux, de se liguer, de se contacter hors AV ...etc ...

    Superinteressant tout ça a une époque ou services spéciaux, partis politiques, sectes,revolutionnaires, terroristes etc ... ... vont à la pêche sur le web...

    Un super objet d’étude en psycho sociale.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 23:17

    
    Et pour le business, une vraie manne !

    Que ce soit pour lancer un nouveau produit, réajuster une statégie ou étudier les réactions dans le but d’accroitre la concurrence.

    C’est pas pour rien qu’on retrouve des labos pharmaceutiques, le joural l’équipe à l’époque de sportvox ...etc..

    L’analyse des tendances, le vrai job de cybion.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par ranta (xxx.xxx.xxx.197) 11 janvier 23:22

    

     Arcane,

     je sais ça, lorsque je dis "rats de laboratoire" c’est à cela que je fais allusion.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Arcane (xxx.xxx.xxx.134) 11 janvier 23:24

    
    Oui, nous sommes beaucoup à le savoir et à rester quand même.

    Faut dire qu’ailleurs , on se marre moins ...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par ranta (xxx.xxx.xxx.197) 11 janvier 23:29

    

     C’est exactement ça, participer à la bouffonnerie ambiante.

     D’ailleurs si on jette un coup d’oeil aux articles les plus visités on voit bien, à part un d’allain jule dans le haut du panier, que les articles "privilégiés" pour le fritage, le rassemblement de tendances, la constitution informelle d’équipes antagonistes, ne sont pas visités.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.171) 11 janvier 22:13

  

  sans les trolls comme vous dites ,Morice n’existerait plus ....
  
  et de plus,qui est troll ,qui êtes vous pour vous ériger en justicier et pour décider de qui doit avoir le droit de débattre ou non !
  
  pouvez vous également nous communiquer ,primo la liste des gens à éliminer,et secundo,la liste des rédacteurs " intelligents " selon vos critères ?
  
  allez y ,ayez au moins le courage d’aller jusqu’au bout de vos reflexions,nous attendons tous avec impatience votre réponse ! 

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par ranta (xxx.xxx.xxx.197) 11 janvier 22:23

    

    Yep, momo a réussi à renverser l’adage "don’t feed the troll"...c’est les trolls qui feed momo.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par ancien du gud (xxx.xxx.xxx.250) 11 janvier 22:21

  

  Enlevez svp la pub avec la voilée joufflue pour les rencontres musulmanes.
  
  Merci

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par ancien du gud (xxx.xxx.xxx.250) 11 janvier 22:36

    

    J’ai aussi la pub du test ADN pour savoir si je suis juif. Sous les articles à Morice ça craint un peu. 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par SysATI (xxx.xxx.xxx.210) 11 janvier 22:39

  

  Personnellement, je me fous royalement du "design" d’AgoraVox, comme je pense l’immense majorité des LECTEURS de ce site. Et le jour où les gens viendront ici pour le look et non le fond, je pense que je n’en ferais plus partie depuis bien longtemps...

  Ce n’est pas le look d’AV qui pose problème, mais la "pollution" ambiante... 

  Nombre d’articles publiés bien trop important tous les jours, recurrence d’articles très similaires jours après jours, commentaires orrientés et souvent insipides, sinon injurieux en permanence...

  
  

  La solution ?

  
  

  Un site dynamique et transparent...

  
  

  Un site dynamique permettrait à tout un chacun de choisir entre :

  • AV Best of editeurs (20 meilleurs articles de la journée choisis par les éditeurs)
  • AV Best of rédaction (20 meilleurs articles choisis par vous)
  • AV Best of readers (20 meilleurs articles choisis par les lecteurs/tricheurs :)
  • AV Full : 50 articles par jour... à trier forcément avant de lire :(
  • AV Extended : AV Full + les articles proposés en modération 
    (non commentables mais éventuellement plussables)

  
  

  Et finalement : My AV...
  

  
  

  Consistant en l’un des choix ci-dessus MOINS toute la prose de X, Y ou Z tant au niveau des articles que _surtout_ des commentaires...

  
  

  Vous n’aimez pas Morice, alors ne le lisez pas et ne polluez pas plus le site en l’insultant dans vos commentaires... Auquel il répondra forcément... Commentaire qui seront repris par d’autres etc etc etc (*)

  Tout le monde se sentirait mieux et le site serait de facto moins pénible à parcourir ; même en mode "full" par ce que bien des commentaires et contre-commentaires trollesques disparaitraient de facto...

  
  

  Si c’est vraiment le "look" qui vous importe, vous n’avez qu’à utiliser des CSS et rajouter à la gestion du compte utilisateur l’option "look" : spartiate/Google, Corporate, rouge, vert, bleu, peace&love, moche, rococo, belle époque, ou n’importe quel autre délire de graphiste...

  
  

  Jamais le look d’un site n’a fait son succès...

  Alors qu’un site WC3 en noir et blanc en Times Roman avec un contenu intéressant aura toujours des visiteurs... (est ce que Wikipedia a vraiment un "look" ?)

  
  

  Et de grâce ne Sarkozifiez pas AV plus qu’il l’est déjà :(

  
  

  (*) Morice, ceci n’est qu’un exemple bien entendu et en aucun cas mon opinion :)

  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.52) 12 janvier 00:46

  

  Peu importe la forme, c’est le fond qui importe.

  Tenez, un petit cadeau trouvé sur Archive.org. Le site d’Agoravox tel qu’il existait en juin 2005, à sa fondation :

  http://web.archive.org/web/20050603030009/http://www.agoravox.fr/

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.52) 12 janvier 01:26

    

    Avouons qu’il est amusant ce jouet d’Archive.org. C’est bien la preuve que rien ne se perd sur internet. On comprend mieux la panique qui s’empare de nos politiques quand il s’agit d’évoquer internet.

    Pour le fun, la première page "béta" de Google en décembre 1998 :
    http://web.archive.org/web/19981202230410/http://www.google.com/

    Le premier opus de Yahoo en octobre 1996 :
    http://web.archive.org/web/19961017235908/http://www2.yahoo.com/

    La page d’accueil de Wanadoo, le "fournisseur d’accès internet historique français" en 1996 :
    http://web.archive.org/web/19961223063448/http://www.wanadoo.fr/
    55 francs par mois d’abonnement + la minute de connexion tarifée au prix d’un appel local. Le tout en bas débit. Je m’y suis ruiné à l’époque.

    Qui se souvient de ce FAI, Freesbee, à la fin des années 90 :
    http://web.archive.org/web/19991126120613/http://www.freesbee.fr/

    Le Monde au lendemain de la réélection de Bill Clinton en 1996 (le webmestre a certainement été viré depuis) :
    http://web.archive.org/web/19961109093621/http://www.lemonde.fr/

    Juste après la dissolution de l’Assemblée nationale et la victoire de la gauche en 1997 le Figaro avait quelques problèmes :
    http://web.archive.org/web/19970412091133/http://www.lefigaro.fr/

    Et puis, last but not least, le premier site internet, daté du 6 août 1991. Une page unique du CERN qui avait placé certains de ses documents sur un serveur accessible publiquement grâce à une adresse fonctionnant avec le protocole HTTP.
    http://web.archive.org/web/19990117075517/http://www.info.cern.ch/
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.52) 12 janvier 02:03

    

    @ Le Furtif.

    Je te comprend. Mais que veux-tu... quand la nostalgie nous étreint.

    Mais c’est bien, aussi, aujourd’hui. Si la République nous prête vie nous reparlerons ici même des années 2000, la larme à l’oeil, dans quelques décennies. Nous nous marrerons ensemble en évoquant la plaisanterie historique du régime sarkozyste. Nous consulterons Archive.org et nous nous étonnerons qu’en 2010 le site d’Agoravox n’était même pas doté de la 3D interactive avec capteur cérébraux.

    On se tapera de rire sur les genoux en évoquant le moteur à explosion des bagnoles, le débat improbable sur l’identité naZionale, la morgue méprisante des banquiers et des financiers, le chômage, les guerres et les famines que ces crapules provoquaient au nom des profits. En fait, on se félicitera de tout ce qui aura été "liquidé" par le bon sens, les circonstances et les impératifs.

    Et nous aurons le temps de le faire sur Agoravox... puisque nous ne travaillerons plus que trois jours par semaine, dans une société apaisée, dans l’harmonie citoyenne et environnementale.

    Oui, la nostalgie va nous étreindre dans quelques décennies.

     

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.128) 12 janvier 17:17

    

    Peachy,
     Merci pour ce lien de nostalgie. Je me souviens.
     Il faut dire qu’il n’y avait pas tellement d’articles par jour à l’époque.
     On faisait du recrutement. 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Jojo (xxx.xxx.xxx.77) 12 janvier 07:22

  ‘Sieux dames tout doit partir l’Avoxoïne cassée à l’egoïne vous ne pourrez plus vous en passer…

  Oh vous essaierez, puis vous propres « ennemis » vous manqueront et hop rechute les pieds bien pris dans l’Acrotteàfox. Puis bis répétita : basta, rideau laptop, bye bye desktop : Agorathérapiedechox

  Démangeaisons, dyspnée, perles de sueur à -2°, headek au ciboulot, un coup d’œil au boulot et patatras, Arontudjuufoiredempoignox

  Ils y en a même la cigarette, ils arrivent à arrêter… vingt fois par jour. AV que nenni, tu y es tu y restes.

  Pu__ Ils ont fait plus fort que l’héroïne  

  Brouter ailleurs ?! Mais il faudrait déjà qu’ils nous lâchent les... arguments

  Mais revenons au sujet, je vous fais un emballage cadeau ! Des œuvres d’art Madame, le touuuuuuuuuuut Webis nous l’envie. Par ailleurs, nos accr... clients viennent juste d’élire un design...

  A très bientôt n’abusez pas !

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.59) 12 janvier 07:53

  

  
  
  Merci Peachy Carnehan ,
  
  Depuis longtemp je cherchais une des première pages d’ Agoravox .
  
  Que sont devenus les premiers rédacteurs ? Quel est actuellement le rédacteur le plus ancien ?
  
  D’ où venons nous , où allons nous ?
  
  

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.128) 12 janvier 17:20

    

    Tiens, Bernard Duguet, s’appelait Jean-Pierre Willem à l’époque. 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.128) 12 janvier 17:25

    

    L’article qui me fait le plus rigoler, c’est celui-ci
    Maintenant, ce n’est plus un mal de tête.
    C’est descendu, c’est devenu un mal d’estomac. 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.93) 12 janvier 17:31

    

    Salut l’ Enfoiré ,

    Comment fais-tu pour aller sur ces articles anciens ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.128) 12 janvier 18:25

    

    Rocla,
     Il suffit de suivre le lien mentionné par Peachy et puis de choisir les catégories à gauche.
     Cela mène à la liste des articles.
     Un click.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.93) 12 janvier 19:00

    

    Merci l’ Enfoiré , très sympa .

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Atlantis (xxx.xxx.xxx.22) 12 janvier 08:22

  

  KAMOULOX !!

  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent