Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Le Grand Journal de la honte...

Le Grand Journal de la honte...

Les médias français ont déjà commencé à détruire la campagne électorale des présidentielles de 2012. Certains candidats comme François Asselineau, jugés trop "dangereux" par l'oligarchie, sont dors-et-déjà blacklistés des principales chaînes de télé.

Même lorsque ces chaînes de télé invitent un candidat "alternatif" au modèle dominant (UMPS), c'est pour mieux le détruire. En voici un nouvel exemple, avec l'interview au Grand Journal de Jacques Cheminade, de SOLIDARITÉ & PROGRÈS. L'équipe de Michel Denisot s'est comportée de manière anti-républicaine, et indigne de la part de journalistes.

VOIR LA VIDEO

Cela commence assez fort, puisque d'après Michel Denisot, Jacques Cheminade serait "inclassable". Il lui coupe d'ailleurs la parole dès la 3ème question. Puis intervient son pire chien de garde...

Jean-Michel Aphatie :
« C'est in-croy-able ! Que vous ayez eu vos 500 signatures, c'est in-croy-able ! Vous devez être le prototype du candidat INUTILE dans cette campagne, totalement inutile. Et j'ai vraiment du mal à croire que des maires, des gens élus, vous donnent leur signature, c'est incroyable. Ché pa comment vous les avez eu, ché pa comment vous faites, si vous avez un numéro de fakir, c'est incroyable. Incroyable ! »

Cette première charge est d'une violence !! Aphatie, en 65 mots, répètent 5 fois "incroyable" à propos de la récolte de signatures de Jacques Cheminade, et répète 2 fois le mot "inutile" à propos sa candidature. Difficile d'être plus irrespectueux.

Puis le Grand Journal s'indigne : comment ? Christine Boutin galèrerait pour récolter ses 500 signatures, alors que "l'inutile" Jacques Cheminade les aurait déjà ?

Comment donc cela est-ce possible ??

Jacques Cheminade :
« Les maires se disent : Cheminade, dès 1995, avait vu venir une très grave crise financière. On ne l'a pas cru. Puis cette crise s'est produite. Donc crédibilité, intérêt, et discussions sur les raisons de cette crise. »

Jean-Michel Aphatie :
« Ha, ha (rire forcé), on se marre, ha, ha. »

Jacques Cheminade :
« Vous n'avez pas lu mon livre »

Jean-Michel Aphatie (avec dédain) :
« On se marre...
Ah non non, je ne l'ai pas lu... »


Enfin, le pompon. Pour "essayer de comprendre" comment Jacques Cheminade a bien pu obtenir ses 500 signatures, Michel Denisot lance une séquence tournée par Action Discrète montrant la corruption d'un maire pour obtenir une signature, en échange de promesse de faveur sexuelle.

Retour sur le plateau. Sous la directive du chauffeur de salle, le public applaudit cette séquence ahurissante.

Je suis consterné, abasourdi.

Est-ce un manière convenable de recevoir et d'interviewer un candidat à la présidence de la République ??

Après les affaires concernant les "journalistes" du Petit Journal de Yann Barthès qui déshonorent ce qu'il reste de déontologie dans le métier, après l'indécente interview de Nicolas Dupont-Aignan, (je ne comprends toujours pas la "prestation" de la miss-météo), voici un nouveau dérapage outrancier au "Grand Journal" de la honte.

Nul doute que VIVENDI et Edmond de Rothschild à qui appartiennent notamment Canal + se frottent les mains... Captain Denisot et son équipe ont bien travaillés, et leurs maîtres à penser peuvent être fiers de leurs chiens de garde...


Moyenne des avis sur cet article :  4.72/5   (240 votes)




Réagissez à l'article

166 réactions à cet article    


  • AB Berurier AB Berurier 2 février 2012 10:24

    Peut-être serait-il temps que les véritables hommes politiques fassent la différence entre leur mission et celle des saltimbanques.
    Que vont-ils faire dans une émission destinée uniquement à la promotion du dernier CD ou film du décervelé du moment ?


    • epapel epapel 2 février 2012 22:57

      Ceux qui s’abaissent à ce genre d’exercice sont généralement dans une situation désespérée.


    • lemouton lemouton 4 février 2012 07:42

      à Berurier
      Pas faux,

      Mais d’aprés vous, l’image publique de Cheminade y a t’elle perdu ou gagné sur ce plateau ?? smiley

      gardez toujours en mémoire
       « Qu’on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L’essentiel, c’est qu’on parle de moi ! »
      Léon Zitrone

      et c’est tellement vrai, surtout aujourd’hui ou tout rebondit ensuite sur le net ;; ; smiley


    • Lizerunn 5 février 2012 16:14

      Peut-être que certains hommes politiques qui n’ont pas pignon sur rue et qui ne contrôlent pas les média n’ont d’autre choix que d’aller se « travestir » chez ces marchands de merde.

       

      Apathie est un être abject et ignoble, un vrai tas de merde dégoulinante.


    • Bernard Pinon Bernard Pinon 2 février 2012 10:29

      Le grand journal n’est ni grand ni un journal. Mené par le biographe de Sarkozy, c’est une officine de propagande de la pensée unique de la pire espèce, celle qui se présente sous un jour chatoyant. Tous ceux qui se démarquent de la « ligne du parti » sont ridiculisés, de Mélenchon à Dupont-Aignant en passant par Cheminade qui aurait dû refuser de se prêter à cette masquarade pitoyable à côté de laquelle les émissions d’Elkabach passeraient presque pour des monuments d’intégrité.


      • Agor&Acri Agor&Acri 2 février 2012 12:42

        Merci pour cet article ;

        @ Bernard Pinon,
        ce que vous dites est très vrai : « Le grand journal ...//...est une officine de propagande de la pensée unique ».
        On y chatouille les candidats du système (illusion d’un lieu de libre parole)
        mais on y démolit les candidats anti-système.

        Ces derniers devraient-ils « refuser de se prêter à cette mascarade pitoyable »... ?

        S’ils n’y vont pas, ils restent inconnus du grand public (car seulement invités ds qques « rares » émissions politiques que, de toute façon, un large public ne regarde pas).

        S’ils y vont, ils se font ridiculiser...mais
        - le grand public met un visage sur leur nom
        - ils peuvent glisser 1 ou 2 arguments
        - une partie du public peut « capter » le parti-pris des journalistes
        - cela crée ensuite du buzz (exemple : cet article) qui permet de recadrer certaines choses, de dénoncer la propagande médiatique et de donner des liens vers des sources qui offrent de vraies infos non censurées.

        Ma contribution :
        Présentation d’un vidéo vérité de 13 mn sur le combat de Jacques Cheminade.
        C’est sur :
        LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

        Par ailleurs,
        sur la problématique des cénacles mondialistes,
        ne manquez pas ce message du 29 janvier :

        Le projet mondialiste, ennemi n°1 ?

        Comme souvent, un angle qui réveille l’esprit critique et qui en appelle à l’objectivité.




      • Hétérodoxe 2 février 2012 23:07

        Qu’attendre d’une chaine dont les principaux actionnaires sont Vivendi et Lagardère ?!

        On trouve, à la direction du groupe Vivendi : Bébéar, De Margerie, Fourtou ... Assurance, Pétrole et Chimie, que de gens respectables !
        Quant à Lagardère, un marchand d’armes, vlà le progressiste.

        Bref, Canal+, c’est le TF1 des bofs qui ont du pognon. Je crois bien que ce sont les pires !


      • pierrot123 5 février 2012 18:42

        Sauf que pour ridiculiser Mélenchon...Faut se lever tôt !!!
        Et c’est pas demain la veille qu’un vulgaire Apathie sera de taille à impressionner le très solide Mélenchon ...


      • hans 2 février 2012 10:41

        C’est effectivement un problème très grave à mon avis, durant les elections, il faudrait un canal special pour TOUS les candidats, cela rajouté aux fameuses (fumeuses) 500 signature restreint beaucoup la démocratie, dans mon entourage on connait à peine NDA , le reste est totalement inconnu, donc aucun vote à attendre


        • epapel epapel 2 février 2012 22:59

          Vos congénères ne doivent pas sortir souvent de chez eux. Ils ont la télé au moins ?


        • Croa Croa 2 février 2012 23:57

          D’autant qu’à l’heure de la TNT (Télé détonante non détonnante smiley ) c’est tout à fait possible techniquement !

          Si nous étions vraiment en démocratie il y aurait une chaîne de télévision émettant en continu pour les élections avec des temps équitables pour tous les candidats déclarés.

          à ce jour il n’en est rien ! smiley


        • lemouton lemouton 4 février 2012 07:47

          Pas mal vos idées de chaine speciales elections...

          pas mal.. faisable.... une idée digne de la grande V république.... de celle d’avant j’entends.. smiley

          mais cela signifierait que la télé deviendrait service publique non ??? 
          Houlàà... houlààà... ou va t’on ??? smiley


        • Jonathan Moadab L’Incorruptible 2 février 2012 10:57

          Bravo pour cet article qui nous rappelle une fois de plus que nous devons être très méfiant...

          J’hallucine tout de même, ils osent tout !!! Quand est ce qu’on organise un squattage du public AgoraVox ? Et puis paf, on va entarter ces tartuffes !!


          • Rosalu Rosalu 2 février 2012 13:46

            Bravo pour avoir dénoncé ces « chiens de garde » et surtout Apathie que je ne supporte plus. Nous allons résilier notre abonnement à CANAL+ pour ne plus contribuer à engraisser ces journalistes serviles....


          • BarbeTorte BarbeTorte 2 février 2012 22:48

            @rosalu : qu’est ce que vous attendez pour vous désabonner vraiment ?

            Vous allez voir, c’est rigolo (je l’ai fait)


          • epapel epapel 2 février 2012 23:00

            Mais pourquoi aller sur canal+ se faire guignoliser aussi ?


          • Lemaïsjekiff Nestor 2 février 2012 10:58

            Salut ...

            Action Directe → Action discrète il me semble ...


            • JahRaph JahRaph 2 février 2012 14:27

              Salut !
              Oups..... Désolé ! Merci pour la rectification (ha lala, c’est ça d’écrire des articles la nuit,....)


            • François51 François51 2 février 2012 11:02

              comme dit l’autre le changement c’est maintenant ?

              on va inclure toute ces raclures de journaleux qui ne savent même plus ce que veut dire le mot politesse.

              http://www.dailymotion.com/video/xo87kl_le-changement-c-est-pour-quand_fun

               

               


              • Aldous Aldous 2 février 2012 11:13

                Cheminade dit la réalité du piège économique depuis plus de 15 ans et donne la seule solution : le Glass Steagall act.

                C’est pour ça que le commissaire politique Apathique mouille le maillot pour le ridiculiser.

                http://fr.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act


                • JahRaph JahRaph 2 février 2012 14:29

                  Je partage tout-à-fait votre analyse. Jacques Cheminade parle du Glass-Steagle, NDA de sortir de l’Euro, c’en est déjà trop pour ces journalistes corrompus, ces larbins du système, pour ces chantres de la pensée unique.


                • epapel epapel 2 février 2012 23:02

                  Si sa solution se résume au Glass Steagall cat, alors ça n’ira pas très loin.


                • Lorelei Lorelei 3 février 2012 19:49

                  et ouii ils osent tout...vous auriez dû voir fillon et aubry, c’est du mépris incroyable pour les peuples on osa dire que les peuples sont responsables de la dette pour avoir élus en gros des incompétents et les serfs des oligarchies, en un mot ils nous disent que nous sommes responsables de leurs destruction des peuples car les peuples les ont mis au pouvoir hé bien peut être qu’il serait temps de prendre ce genre de communication pour ce qu’elle est et de voter blanc


                • Aldous Aldous 5 février 2012 12:00

                  Le glass Steagall act n’est qu’une des lois de séparation des pouvoirs qui devrait être restaurées.


                  En l’occurrence la séparation entre banque de dépôt et banque d’investissement.

                  Ajoutons aussi banque et assurance, qui sont toujours séparés aux USA mais pas chez nous.

                  Mais évidemment ce n’est que l’application à un domaine de la ré- régulation qui est indispensable.

                  Cette restauration de la séparation des pouvoirs concerne le législatif et l’exécutif au sein de l’UE.

                  Le Coreper ( organe législatif réel de l’UE) doit être dissout ou transformé en Sénat élu ( par les parlements nationaux par exemple) et le pouvoir législatif donné au parlement européen qui pour l’instant n’est qu’un pitoyable théâtre de gens corrompus qu’on paye grassement pour tromper les citoyens en jouant une parodie de démocratie.

                  Cette sinistre farce doit s’arrêter ou c’est l’UE qu’il faudra détruire.



                • surfin 2 février 2012 11:40

                  à noter aussi que toutes les séquences soi disant humoristiques de cette chaîne ont été utilisées afin de décrédibiliser l’offre de Free mobile (exemple, Yann Barthes)

                  évidemment, cette chaîne est liée à SFR !


                  • Mariedes 2 février 2012 11:54

                    Je suis complètement d’accord avec vous.

                    J’etais, hier soir, choquée par les propos tenus par J.M. Apathie et M. Denizot lors de « l’interview » de Jacques Cheminade.
                    Mais peut-on encore parler d’interview devant cette charge inique !

                    C’est un véritable scandale de traiter de la sorte un individu quelqu’il soit  ! Où était le journaliste ?

                    Arrogance vous avez dit arrogance ... beurk !


                    • epapel epapel 2 février 2012 23:03

                      Mais comment peut-on regarder Apathie, on se le demande !!!


                    • lemouton lemouton 4 février 2012 07:51

                      c’est vrai epapel...

                      mais j’ai souvenir d’une remise en place de ce smiley de apathie par Monsieur George Freche... que je n’aurais raté pour rien au monde.. smiley


                    • lsga lsga 2 février 2012 11:55

                      «  François Asselineau, jugés trop »dangereux« par l’oligarchie »


                      looooooooooooooooooool

                      Mais oui, c’est bien connu, les Chiraquiens font peur à l’oligarchie : ils veulent lutter contre la ’Fracture Sociale’

                       smiley  smiley smiley smiley smiley smiley 

                      • Scorsonère noire géante de Russie 2 février 2012 12:45

                        Le jour où Asselineau ( c’est valable pour d’autres, suivez mon regard ) passera le dimanche après-midi chez Drucker, comme le candidat « anti-système » Mélanchon, on en reparlera. D’ici là, camembert...


                      • JahRaph JahRaph 2 février 2012 14:33

                        Isga = l’officine anti-Asselineau à lui tout seul sur Agoravox....
                        looooooooool.
                         
                        Parlez d’Asselineau, et Isga rappliquera aussitôt pour lâcher ses petits commentaires qu’il jugera bien sûr pertinents et spirituels.... Pathétique !


                      • logan 2 février 2012 15:18

                        Non je veux bien prêter main forte à isga pour me moquer de vous ;)

                        Vous êtes vraiment naïfs de confondre le nationalisme et la souveraineté du peuple.

                        Asselineau protège très clairement l’oligarchie. Que propose-t-il pour mettre fin au libre échange et à la dictature de la finance ?
                        - Récupérer la monnaie pour faire joujou avec sa valeur, comme des pays comme les états-unis, la chine, l’angleterre, c’est clair que ce sont des modèles de démocratie.


                      • JahRaph JahRaph 2 février 2012 15:24

                        @logan : désolé logan, je maintiens ce je viens dire, car vous êtes loin, très loin, de l’omniprésence d’Isga sur Agoravox ; vous êtes loin de générer autant de bruit parasitant le débat....
                         
                        Pour vous répondre sur le fond : vous dites que Asselineau sert l’oligarchie ; cela reste à démontrer, vos arguments en la matière sont quand même très faibles. Je vous mets au défie, toi ou Isga, d’écrire un article sur le sujet.
                         
                        Le souverainisme n’est pas un thème de droite ou d’extrême droite, le CNR est dans nos mémoires pour ne pas que nous commettions cette erreur.


                      • lsga lsga 2 février 2012 16:26

                        le CNR == 80% de COMMUNISTES

                        L’UPR == Partit ultra-patriotiste créé par un ancien Chiraquien... 

                        Oui  : les communistes font peur à l’oligarchie. 
                        Non : Le retour à la 5ème république prônée par Asselineau ne permettrait en AUCUN CAS de faire ne serait-ce que trésailler l’oligarchie NATIONALE. La 5ème était au service de l’Oligarchie Française. 

                        Bref : T’inkiet. En temps et en heure, on fera une constituante socialiste au niveau européen, comme ça tu pourras voir ce que veux dire ’mettre l’oligarchie au pas’. 


                      • JahRaph JahRaph 2 février 2012 16:55

                        « on fera une constituante socialiste au niveau européen »

                        C’est bien ça, et vous allez l’écrire en quelle langue ? C’est prévu pour quand ? C’est quoi votre mouvement ?

                        Et puisque vous avez l’air d’être si puissants, pour mettre les peuples européens si différents tous d’accord, pourquoi vous ne faites pas une constituante au niveau mondiale ?

                        Isga, tu planes....


                      • lsga lsga 2 février 2012 17:22

                        Mon mouvement = le Capitalisme

                        Au niveau mondial = certainement, d’ici la fin du siècle peut-être... sinon le suivant. 

                        Etant donné que le schéma européen actuel (dette, FMI, etc.) est très proche de ce qui s’est passé en Amérique Latine ces dernières années, il est en effet assez probable que l’on ai des conséquences comparables : écrasement de la classe moyenne, extrême paupérisation, suivi de diverses révolutions et de la prise de pouvoir par la gauche alternative (Chavez & co. ; MercoSur, Banque Sociale continentale, etc.)

                        L’Europe étant l’Europe, il est aussi possible que les nationalistes l’emportent. L’oligarchie pèsera de tout son poids pour que cela soit le cas. C’est pour cela que je me fou complètement du PS et de l’UMP et que je me concentre sur le Front National et l’UPR. 


                        Non seulement ni l’UPR ni le Front National ne luttent contre l’Oligarchie, mais vous êtes ses serviteurs. Le FN et son passé NAZI n’a aucune chance de l’emporter un jour, les extrêmes droites modérées façon Asselineau ou Devilliers le peuvent. Donc, je vous considère comme étant encore plus dangereux que les frontistes. 

                        Tu crois que la Vème République est anti-oligarchique ? TU plannes. 
                        La Vème république a été créé par Papi La Gaule pour empêcher les communistes du CNR de prendre le pouvoir. Ça a marché. 



                      • JahRaph JahRaph 2 février 2012 18:53

                        « Mon mouvement = le Capitalisme »

                        Ca commence bien...

                        « Au niveau mondial = certainement, d’ici la fin du siècle peut-être... sinon le suivant. »

                        Hop, on esquive la question sur la langue de la constituante européenne que tu prônes. Au passage, je note que Jacques Attali propose la même chose. L’oligarchie doit trembler, j’imagine... smiley

                        « Etant donné que le schéma européen actuel (dette, FMI, etc.) est très proche de ce qui s’est passé en Amérique Latine ces dernières années, il est en effet assez probable que l’on ai des conséquences comparables : écrasement de la classe moyenne, extrême paupérisation, suivi de diverses révolutions et de la prise de pouvoir par la gauche alternative (Chavez & co. ; MercoSur, Banque Sociale continentale, etc.)
                        L’Europe étant l’Europe, il est aussi possible que les nationalistes l’emportent.
                         »

                        Vous ne vous rendez même pas compte que Chavez (dont je respecte le combat politique) est aussi un nationaliste... Votre lecture historique, politique et géopolitique est émaillée de simplifications.

                        « L’oligarchie pèsera de tout son poids pour que cela soit le cas. C’est pour cela que je me fou complètement du PS et de l’UMP et que je me concentre sur le Front National et l’UPR. Non seulement ni l’UPR ni le Front National ne luttent contre l’Oligarchie, mais vous êtes ses serviteurs. Le FN et son passé NAZI n’a aucune chance de l’emporter un jour, les extrêmes droites modérées façon Asselineau ou Devilliers le peuvent. Donc, je vous considère comme étant encore plus dangereux que les frontistes. »

                        L’UPR n’est pas le serviteur de l’oligarchie ; vous n’avancez d’ailleurs aucun argument pour étayer cela. Votre calomnie, votre amalgame UPR / FN, pour rebondir sur « le passé NAZI » du FN ne trompe personne. Je précise enfin que je ne parle pas au nom de l’UPR, et que je ne suis pas le serviteur de l’oligarchie. Vous vous ridiculisez à tenir de tels propos.

                        « Tu crois que la Vème République est anti-oligarchique ? TU plannes. La Vème république a été créé par Papi La Gaule pour empêcher les communistes du CNR de prendre le pouvoir. Ça a marché. »

                        Je n’ai jamais dit que la Vème République était anti-oligarchique. Vous insultez le Général De Gaule pour défendre les communistes, votre raisonnement est entièrement basée sur votre idéologie Socialiste et Communiste. Pour votre gouverne, le mouvement Communiste a été créé par l’Oligarchie discrète, vous ignorez plein de faits dans l’Histoire. En voilà un spécialement pour vous, je ne doute pas une seule seconde que vous irez le vérifier :

                        Clinton Hoover (un ancêtre direct de Franklin Delano Roosevelt), Horace Greeley et Chas Dana constituèrent un comité pour réunir les fonds nécessaires à cette nouvelle entreprise. Les fonds ainsi rassemblés servirent au financement de Karl Marx et d’Engels lorsqu’ils écrivirent « Le Capital » et le « Manifeste du Parti Communiste » à Soho en Angleterre.

                        William Guy Carr, « Pawns in the Game », 1954.


                      • lsga lsga 2 février 2012 19:25

                        « on esquive la question sur la langue de la constituante européenne »

                        Presque aucun révolutionnaires français ne parlait français... Basque, Breton, Catalan, Provençal, Flamand, corse, etc. Et ça n’a pas posé problème.

                        « Attali propose la même chose »
                        30.000€/mois de revenu maximum par mois ? Oui, ça fait trembler l’oligarchie.

                        « Vous ne vous rendez même pas compte que Chavez est aussi un nationaliste »
                        Vous avez vraiment les mêmes arguments que le FN. Donc : Wikipedia => Chavez est en train de créer une union de l’Amérique du Sud qui pourra servir de modèle à la construction de l’Union Européenne Socialiste : Une AUTRE EUROPE (que ne veut surtout pas Asselineau, cf : charte fondatrice de l’UPR). Chavez s’est allié avec tous les socialistes d’Amérique du Sud, pas avec les raclures de droite style grand bourgeois ancien chiraquien (cf : Asselineau). 


                        « L’UPR n’est pas le serviteur de l’oligarchie »
                        L’UPR prône le retour à la Vème république rédigée par et pour l’Oligarchie Française.
                        La Vème République a été un outil d’oppression de la gauche et de mouvements sociaux en général , elle faisait de la France un pays autoritariste ne respectant pas les droits de l’Homme. (cf : le rapports de force avec la commission européenne des droits de l’Homme à la quelle Asselineau veut soustraire ses amis bourgeois)


                        Pour terminer : Vous assénez (comme les crétins du FN) que De Gaule était contre l’Oligarchie Française (muarf smiley ) et que Karl Marx et Engels étaient aux services de la CIA (muarf smiley ). 

                        Plutôt que de vous traitez de petit complotiste d’Extrême Droite chasseur de Franc-Maçon ; je vous répondrais :


                        Quand on est Révolutionnaire, on a un ennemi déterminé : l’Oligarchie de son pays. Cet ennemi est si puissant que l’on ne s’interdit aucun allié, et que l’on accepte l’aide de tous. A l’Extrême Droite, vous faites l’inverse. Vous n’avez pas d’ennemi précis (un jour les juifs, le lendemain les arabes, pour d’autres l’Europe ou Bielderberg, etc.). Par contre, vos alliés sont clairement déterminés : L’Oligarchie Nationale. 

                      • rmusic Mahler 2 février 2012 19:56

                        Euh vous êtes sur que vous êtes marxiste ? Les communistes en France ont toujours été opposés à la construction européenne et le sont toujours(les vrais hein pas ce qu’est devenu le PCF), ils ne croient pas du tout à l’europe sociale. C’est bizarre quand on est révolutionnaire de vouloir à tout pris garder cette construction capitaliste au lieu de la balayer d’un seul coup. Après sortir que l’europe protège les droits de l’homme et la démocratie ça me fait doucement rire. Y’en a qui doivent vraiment pas savoir comment ça fonctionne. L’Europe et le libre échange c’est magnifique, ça a détruit notre industrie, goldman sachs et la JP morgan ont pu s’emparer du marché du gaz en France, tous les acquis sociaux sont détruits mais mis à part ça l’Europe c’est génial. Tellement génial que les peuples européens commencent à se détester, j’entends les gens avoir une véritable haine contre la Grèce et même l’Allemagne.

                        Après faudra m’expliquer en quoi de Gaulle a empêché les communistes de prendre le pouvoir ? Je veux dire de 46 à 58 il n’y avait pas de Gaulle et les communistes n’ont pas pris le pouvoir pour autant. C’est évident la Vème république n’a rien de parfaite ça c’est sur, mais c’est largement moins pire que l’UE, qui doit d’ailleurs fusionner avec les USA pour le grand marché transatlantique, on va bien se marrer !!!


                      • JahRaph JahRaph 2 février 2012 20:41

                        @Isga : je dois vous reconnaître un talent : vous calomniez bien.

                        Mais vous vous êtes trompé de siècle. Vos méthodes ne marchent plus. Je n’ai JAMAIS été d’extrême droite, et ne le serai JAMAIS.

                        Calomniez, calomniez, il n’en restera rien....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès