- vendredi 25 mai 2012
Lettre ouverte à Michel Denisot
Une fois de plus, le sujet des "Indignés" a été traité de façon plus qu'approximative... L'objet de cette tribune est de recadrer le débat ayant eu lieu sur le plateau du Grand Journal.
Cher Michel Denisot,
Je ne regarde plus la télévision depuis quelques temps déjà, mais j’ai reçu un message offusqué me demandant de m’intéresser à la partie de votre émission « Le Grand Journal » consacrée au mouvement des Indignés et à Stéphane Hessel. A vrai dire, j’ai été plutôt surpris par votre entrée en matière.
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-c-le-grand-journal.html (Partie 2, 5’00)
En montrant le nombre d’éditions du petit livre d’Hessel à travers le monde, vous affirmez qu’il a eu « une influence sur les mouvement d’indignation ». Mais quelle relation de cause à effet pouvez-vous démontrer ? A vous entendre, Hessel se serait comme muni de la seringue hypodermique de Tchakhotine pour répandre son idéologie aux quatre coins du monde. Thèse pour le moins fantaisiste ou en tout cas, non démontrée par une quelconque enquête ou donnée empirique.
Par contre, ce qui est démontré empiriquement, et ce qui se trouve sous vos yeux, ce sont les conséquences désastreuses du système actuel, et les mouvements citoyens qui sont en train de naître à votre porte.
Car vous semblez vous étonner : « Il n’y a que les français qui ne sont pas Indignés ? », comme si vous ne saviez pas que pendant plusieurs mois, des Assemblées populaires, des actions ont été menées par des citoyens dans de nombreuses villes du territoire… Des initiatives castrées par des opérations de police souvent illégitimes et d’une violence disproportionnée au regard de l’aspect pacifique du mouvement, ainsi que par la violence symbolique des media, qui jusqu’à présent, ont (quand ils ont daigné s’intéresser à ceux souhaitaient un débat démocratique) mal compris, méprisé, et même désinformé au sujet des Indignados.
D’autant plus qu’entre le 17 et le 21 septembre, vous n’êtes pas sans savoir que les marches venant d’Espagne et de France ont fait étape à Paris, ont mené une grande (suffisante pour attirer les caméras de télévision et les radios en tout cas) manifestation le samedi, avant d’entamer un séjour ponctué par le harcèlement des forces policières qui leur ont même interdit l’accès à l’abris qu’ils avaient obtenu sur autorisation (à Champigny) provoquant la colère d’Evelyne Perrin. Mais ceci n’était rien comparé au déchainement de violence sans fondement du lundi 19 septembre sur le boulevard Saint Germain qui a été couvert par LCI de façon désastreuse (voir mon article ici : http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/lci-pris-en-flagrant-delit-de-101209) ou bien les arrestations qui ont eu lieu place de la Bourse le mercredi 21, là encore sur des motifs motivés par des décisions obscures, qui ont conduit onze des marcheurs à être gardés à vue, avant d’être remis en liberté dans l’attente de leur procès qui aura lieu le 31 octobre prochain. Pour quelle raison ? « Dégradation » d’un véhicule de police, comprendre qu’ici, une vitre s’était dégondée sous les paumes des arrêtés, dans le bus qui devait les mener au commissariat. Notez aussi que certaines personnes poursuivies n’étaient même pas dans ledit bus…
Ce jour là, l’AFP, qui se trouvait en face de la place, a publié un communiqué et une vidéo qui a été timidement reprise par certains media. Néanmoins dans sa grande partie, ce contenu a été ignoré. Pourtant, la démocratie était foulée aux pieds dans notre pays dit « démocratique », comprendre ici celui qui se permet d’aller faire la leçon aux « dictatures » du Moyen Orient en leur disant de laisser leurs peuples s’exprimer, sans que personne ou presque ne cille. Quelle crédibilité peuvent avoir nos media et nos gouvernants s’ils n’ont même pas l’initiative de s’exprimer sur ce qu’il se passe au cœur de la capitale de leur pays ?
Hessel dit d’ailleurs très justement : « nous vivons un moment d’interrogations et d’inquiétudes (…) on ne sait pas comment s’en sortir. Votre réponse à son argument, au lieu de vous intéresser au fond du problème, est de présenter sans transition le nouveau livre de votre invité. Au moins, cela a le mérite de clarifier la raison de sa venue.
Confucius disait « Je ne cherche pas à connaître les réponses, je cherche à comprendre les questions ». Voilà le genre de philosophie que vous, entre autres, devriez appliquer. Vous attarder sur les racines qui ont mené ces jeunes et moins jeunes à sortir dans la rue, à remettre en question la légitimité du pouvoir politique ainsi que la pertinence du surnom de Quatrième pouvoir concernant le système médiatique. Car non, les élus ne représentent plus les intérêts du peuple, et non, les media, qui étaient autrefois le dernier rempart de la démocratie et du citoyen face aux différents pouvoirs, ne remplit plus son rôle d’objecteur de conscience.
Alors certes, je vous concède une certaine honnêteté, votre émission est rubriquée dans la partie « divertissement ». Mais tout de même, vos téléspectateurs n’ont-ils pas intérêt à être informés de ce genre de questions ? Peut être êtes-vous vous-même ignorant des faits que j’ai énoncé plus haut, mais dans ce cas, comment préparez-vous une émission sur un thème, si vous ne cherchez pas à comprendre ce thème ? Cela serait du non-sens journalistique complet…
Je préfère tout de même croire que vous saviez ces choses, et que vous n’avez simplement pas « jugé bon » de les intégrer à votre émission. Cela ne fait pas suffisamment rêver peut être…
Pourtant, votre invité souligne lui-même qu’il « faut une réforme très profonde et le premier aspect doit être l’éducation ». L’éducation se fait-elle simplement pas l’école ? L’esprit critique des citoyens ne doit-il pas être stimulé par une information impitoyable avec les faits ? Au lieu de cela, on ne cesse de caresser les spectateurs dans le sens du poil, leur disant que dans la globalité tout va bien, et que même si certaines choses vont mal, « il n’y a pas d’alternative ».
En tant que citoyen, je refuse que l’on traite d’un sujet si crucial d’une façon si légère et simpliste. En vous écrivant, j’intellectualise ma colère, tout comme ceux qui aujourd’hui, des Etats Unis à Israël, en passant par la France, la Belgique ou encore l’Italie et la Grèce, ont décidé de ne plus subir le sort qui leur est réservé. Car voilà à quoi nous assistons aujourd’hui, à un réveil des consciences.
Ceci dit lorsque j’entend que cette indignation est « un peu vide », et que l’alternative à celle-ci serait Martine Aubry (c’est à peine sous-entendu) je réalise que certains ont encore un long chemin de réflexion devant eux.
Si mon ton est aujourd’hui si acerbe, c’est que j’en ai assez des non-dits, des sourires et des paillettes qui camouflent une réalité bien plus complexe qu’il n’y paraît. J’aurai pu m’adresser à quelqu’un d’autre, mais cela est tombé sur vous… Je vous invite néanmoins à me répondre, car je crois soulever des questions pertinentes. Cela est un des avantages de l’Internet, ce nouveau media donne la parole à chacun. A vous de voir si vous considérez cette tribune.
PS : Je n’ai pas lu le livre de Stéphane Hessel, et mon « indignation » se porte bien…
Au lecteur qui sera allé au bout de ce papier, je vous invite à commenter, critiquer (je n’affirme pas avoir la science infuse), compléter, et surtout partager ceci si vous l’avez trouvé pertinent. De nouvelles voix, aux angles différents, ont besoin de naître dans l’espace démocratique.
J. M.
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.18) 5 octobre 2011 16:35
@ LLoreen
OUI. "Prêtons main forte à tous ceux qui proposent des solutions concrètes et rassemblons-nous"Le texte ci dessous a été le PREMIER que j’ai publié le 1er octobre 1997 sur le site Nouvelle Société, devenu depuis le blogue du meme nom, les "7 du Québec et qui édite maintenant aussi le journal Centpapiers. Des millions de visites depuis 14 ans. Je suis heureux d’y avoir parlé d’indignation. Parlons en tous.C’est par 10, par 100, par 1000 que les médias rapportent chaque jours les faits significatifs qui illustrent la déchéance de notre société moribonde et la bêtise ou la turpitude de nos élites, de ceux qui nous manipulent, nous exploitent, nous gouvernent, nous possèdent...
Derrière ce cirque navrant, dans les coulisses, nous savons bien que se passent des événements encore plus tragiques, des trafics encore plus ignobles.
Car, insidieusement, une censure de plus en plus étroite réduit peu à peu au bouche-à-oreille - (et à l’Internet jusqu’à ce qu’on l’ait muselé !) - les moyens efficaces de diffusion de la nouvelle. La censure cache ce qu’elle peut, bien sûr. Mais, à défaut de pouvoir cacher, les médias du pouvoir simplifient, réduisent, ridiculisent.
Surtout, le pouvoir prend bien garde de ne pas souligner les liens entre les événements, de sorte que tout mal apparaît comme un cas fortuit. L’apathie et l’inertie faisant le reste, la population ne voit plus aujourd’hui la crise que nous vivons que comme un ensemble disparate de problèmes insolubles.
En réalité, et c’est ce qu’on veut nous cacher, nos malheurs - (du chômage, à la dette, en passant par la criminalité et l’analphabétisme) - sont des conséquences parfaitement cohérentes et prévisibles des décisions d’un État qui a renoncé à lutter pour le bien commun.
Dans cette page, je ne peux faire plus que de souligner, une fois par semaine, une décision ou un fait - en apparence isolé et donc relativement anodin - qui illumine pourtant, quand on y regarde à deux fois, les liens qui relient entre eux nos malheurs.
Ces liens sont aussi les fils conducteurs qui mènent tous à une même source : ce problème fondamental que nous ne sommes plus un peuple démocratiquement gouverné, mais un cheptel économiquement exploité au profit d’une minorité.
Je ne puis faire plus, mais il y a tellement plus à faire !
Chacun doit être à l’affût des horreurs que permet notre société et les faire connaître. Chacun, surtout, doit s’efforcer de voir lui-même les liens entre les événements, car il n’y a pas de substitut à une prise de conscience personnelle de la situation.
Comme il n’y a pas de substitut à l’indignation si l’on veut que naisse une volonté d’action et que les choses changent.
Pierre JC Allard
-
-
-
Par hunter (xxx.xxx.xxx.144) 5 octobre 2011 10:51
et arrêtons de regarder les merdias télévisuels ! plus on leur donne de l’audience, plus ils récoltent de la thune via la pub !
TF1, Canal+, Pravda 2, BFM, LCI, i-télé....(liste non exhaustive) ouste !
Si l’audience diminue, les recettes diminueront, et ces entreprises de propagande (à peine) larvée, disparaîtront d’elles mêmes !
Éteignez les télés, pas toutes, mais celles qui vous fossilisent le cerveau !
Be seeing you !
H /
-
Par Micka FRENCH (xxx.xxx.xxx.115) 6 octobre 2011 10:39
De l’Ecossaise...
Hélas, en France, les télés de vieux sont très prisées et "font l’opinion", même si tout le monde SAIT que les sondages et autres indiices d’écoute sont parfaitement bidonnés.
En ce moment, si l’on en croit "Télé Narcotique", Monsieur HOLLANDE est déjà élu. C’est plié, comme diraient les djeuns.
Or TOUTE LE MONDE SAIT QUE MONIEUR HOLLANDE VA ETRE LE FIDELE SUIVEUR DU SARKOZISME.
Pour preuve : "Je n’abolirai pas l’HADOPI" ! Ca commence très fort sachant que c’est l’une des lois les plus iniques (en un seul mot) du sarkozysme. "Je vais créer 60000 postes d’enseignants !" Ah bon !!!!!!!
Note : Au grand concours de la loi la plus inique du sarkozysme, il y a moult candidates....
Que va faitre le bon Français friand de TF1, ANtenne2 et M6 ??????
Il va tomber de THATCHER en TONY BLAIR en défilant à 20 Heures au cri de "ON A GAGNE"....Le réveil va être surprenant.
Trois politiques sur l’échiquier renstent des gens "honnêtes" (jusqu’au pouvoir, bien sûr) : madame JOLY, monsieur MONTEBOURG et monsieur MELENCHON. Les autres étant des politicards professionnels cumulards..
ET ILS FONT CHAMBRE A PART...C’était Micka FRENCH en direct, à vous les studieux....
http://miclafrench.unblog.fr
-
-
-
Par Musima (xxx.xxx.xxx.168) 5 octobre 2011 14:21
TOUT JUSTE !
Assez d’indignation, de colère, d’offuscation, AGISSONS et puis c’est tout !
-
Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 6 octobre 2011 08:59
Moi non plus je ne crois pas que ce soit contre-productif.
Les médias couchés servent de digue à une vérité qu’ils ont de plus en plus de mal à contenir.
Montrer du doigt les larbins qui souillent le nom de journaliste est un combat qui a deux effets :
- Révéler leur turpitude aux citoyens de plus en plus éclairés.
- Les obliger à se regarder dans un miroir.
La plupart de ces gens savent que ce qu’il font est carde et se sentent merdeux.
Moins on leur laisse la possibilité d’oublier, plus il réfléchiront à leur trahison.
-
-
-
Par hunter (xxx.xxx.xxx.144) 5 octobre 2011 11:07
Lloreen,
J’apprécie vos interventions, toutefois ne vous contredisez-vous pas quelque peu dans votre dernier message, quand vous écrivez : " Manifester dans les rues est également une perte d’énergie.Il suffit de voir la dernière en date qui a rassemblé 3 millions de français pour s’opposer à la loi Fillon."
chose avec laquelle je suis complètement en harmonie avec vous, et lorsque vous écrivez plus loin : "..........c’est de faire tourner les liens, d’informer et de se rassembler pour agir."
Une manif’ de type classique n’est-elle pas un rassemblement ?
Merci d’éclairer mon humble lanterne.
Be seeing you
H /
-
-
-
Par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 5 octobre 2011 11:22
Mais arrêtez de regarder la télé....
Faites comme les jeunes : appuyez sur le bouton off et passer à 100% d’Internet.-
Par Holly_Crapp (xxx.xxx.xxx.146) 5 octobre 2011 11:24
Première phrase de l’article :
"Je ne regarde plus la télévision depuis quelques temps déjà...";)
-
Par JahRaph (xxx.xxx.xxx.97) 5 octobre 2011 12:13
@lsga : donc toi tu dénonces ceux qui parlent de la télé, c’est encore pire ???
-
Par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 5 octobre 2011 12:21
c’est exactement ça.
Les gens regardent des conneries, puis débattent sur ces conneries, et au final racontent des conneries...Ce serait mieux de simplement parler d’autre chose. -
Par Holly_Crapp (xxx.xxx.xxx.146) 5 octobre 2011 12:41
Comme vous êtes constructif mon cher Isga !
Le rôle du citoyen n’est-il pas de recadrer le débat ?
Devrions-nous laisser les gens regarder des "conneries" et les laisser croire ce qu’il voient et entendent sans leur donner un autre éclairage ?Notre rôle est de mener une guérilla citoyenne contre la désinformation. Et même si celle-ci peut paraître dérisoire au regard de son maigre impact, elle a le mérite d’exister.
Vous pouvez ne pas être d’accord avec ma démarche, mais dire que je dit des "conneries", sans argumenter, ça me gêne carrément.
-
Par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 5 octobre 2011 13:27
"Le rôle du citoyen n’est-il pas de recadrer le débat ?"
A la télé ? Le citoyen n’a pas sa place à la télé qui est contrôlé par la Finance et l’EtatDevrions-nous laisser les gens regarder des "conneries" et les laisser croire ce qu’il voient et entendent sans leur donner un autre éclairage ?
Non. Précisément,il faut dire au gens d’arrêter de regarder la télé.
Notre rôle est de mener une guérilla citoyenne contre la désinformation. Et même si celle-ci peut paraître dérisoire au regard de son maigre impact, elle a le mérite d’exister.
Non, notre rôle est de renverser le système établi. Le piratage a mis a genoux les grandes sociétés de production ; les pirates n’ont pas eu a chouinner en écrivant des lettres ouvertes à Pascal Nègre pour obtenir ce résultat. Idem pour la presse mainstream qui est en faillite grâce à des sites d’information comme Agoravox.
Bref, vous perdez votre temps. Vous feriez mieux de mener une guerre pour l’information.
Vous pouvez ne pas être d’accord avec ma démarche, mais dire que je dit des "conneries", sans argumenter, ça me gêne carrément.
Vous donnez encore plus d’importance à la Télévision qu’elle n’en a déjà, et c’est une très grosse connerie. Comme si il était nécessaire de s’adresser à Denisot pour parler du rapport entre le mouvement des indignés et Stephanne Hessel.... Vraiment n’importe quoi. Vous devez fantasmer le soir de passer dans ces émissions nauséabondes et vous vous imaginez surement débattre avec un tel ou un tel : c’est pitoyable. Le fait que vous ne soyez pas capable d’exprimer vos idées sans les remettre dans le contexte d’une émission TV montre a quel point votre esprit et votre imaginaire sont atteints.
Eteignez votre télé. Dites ce que vous avez à dire sur les indignés ou Stéphane Hessel sans avoir à passer par la figure iconographique d’un Denisot ou d’un autre...
-
Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 6 octobre 2011 09:02
100% d’accord avec Isga.
La TV n’est pas un espace neutre et démocratique.
Juste un théâtre pour distraire les populo et le divertir en lui déversant des inepties abrutissantes à longuer d’années.
-
-
-
Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 6 octobre 2011 09:03
Entièrement d’accord.
Il faut reconstituer les comités de salut public.
-
-
Par hunter (xxx.xxx.xxx.144) 5 octobre 2011 11:28
Lloreen, pouvez-vous définir/préciser ce que vous entendez par "ACTIONS EFFECTIVES publiques...."
Lettres aux députés ? J’ai énormément pratiqué, mais ça s’est fini de la sorte :
a/ jamais de réponses (90% des cas)
b/ réponse "langue de bois / Novlangue", jamais suivie d’effets et c’est logique !
Donc si vous voulez, je me suis petit à petit fait l’opinion suivante : tous ces gens ne sont là que pour leurs grosses parts de gâteau, et les citoyens, eh bien...ils s’en branlent ! (pardonnez cet écart de langage)
Si par "actions effectives", vous entendez aller interpeler les "élus" par des questions pertinentes et poliment posées, dans les meetings par exemple j’ai fait aussi !
Réponse :
a/ Novlangue (95 %)
b/ visite "aimable" d’une armoire à glace en costard, crâne rasé, oreillette et talkie-walkie en main, me demandant fermement mais poliment de quitter l’assemblée !Et comme je faisais la moitié de son poids....eh bien je suis parti !
Alors vous comprendrez, que j’ai quand même de petits doutes, quant à la façon "pacifique" dont nous sommes supposés disposer, pour "influencer" les puissants !
Qu’en pensez-vous ?
Bonjour chez vous
H /
-
-
Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 6 octobre 2011 09:05
Personne ne fait rien de bien à votre place.
La démocratie directe est la seule démocratie.
La démocratie indirecte ne tiens que si les "représentants" sont "tenus en laisse" par le peuple.
Or l’impunité généralisée a été si bien organisée qu’ils ne rendent plus de comptes à personne en dessous d’eux (mais le font bien au dessus).
A ce point, il faut que le peuple structure son action.
-
-
-
Par Holly_Crapp (xxx.xxx.xxx.146) 5 octobre 2011 11:44
Au fait, j’ai posté ce message sur la page Facebook du Grand Journal plusieurs fois depuis ce matin, et le message a été supprimé plusieurs fois...
-
-
Par hunter (xxx.xxx.xxx.144) 5 octobre 2011 11:47
Lloreen,
Ok pour le boycott des élections ! et que pensez-vous de publier sur le net par exemple, les lettres envoyées aux puissants, et restées sans réponses ?
Malheureusement, je suis sans doute plus vieux que vous, et toute ma littérature épistolaire vaine, est partie à la benne, étant donné qu’à cette époque lointaine, il n’existait pas d’accès à internet pour le grand public !
Je vous parle du temps des commodore 64, apple 2 et autres ZX81 !
Depuis j’avoue, je me suis lassé de dépenser mon énargie à essayer d’interpeller ces gens !
Cordialement
H /
-
-
Par zelectron (xxx.xxx.xxx.107) 5 octobre 2011 11:49
Denisot est à ce poste pour faire du fric, pas de la philosophie ni du journalisme quand à la recherche de la vérité en soi c’est une plaisanterie, c’est à mille lieues de ses préoccupations.
-
Par Holly_Crapp (xxx.xxx.xxx.146) 5 octobre 2011 11:59
Oui. Cet article n’a d’autre but que de le rappeler. Et peut être de le faire réaliser aux millions de téléspectateurs de son émission.
-
-
-
-
-
-
-
-
Par Holly_Crapp (xxx.xxx.xxx.146) 5 octobre 2011 12:51
Ca y’est, j’ai été banni de la page de Canal +...
-
Par hunter (xxx.xxx.xxx.144) 5 octobre 2011 12:51
Pour info :
http://www.youtube.com/watch?v=lsLu...
A noter la "variante" dans leur devise : " ......we are the 99% ; wall street, expect us"
En principe prévu dans une semaine !
Be seeing you
H /
-
-
-
Par fwed (xxx.xxx.xxx.241) 5 octobre 2011 15:52
Toute l’équipe du grand journal de michel denisot est venue voter non.
-
-
Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 5 octobre 2011 15:56
Vendez votre télé ou détruisez cette machine à propagande qui rend con, peureux et soumis. Utilisez Internet pour explorer la face cachée des choses, pour diffusez vos propres réflexions et pour écouter la parole libre des autres.
-
Par maddle (xxx.xxx.xxx.117) 5 octobre 2011 17:16
Internet et la TV c’ est presque la même chose, le problème c est que quand vous tapez, sur Youtube ou DM, Etienne chouard qui parle de Democratie, il y a 400 vues alors que c’ est essentiel, par contre vous tapez secret story et la vous avez des millions de viewers.C est flippant !
-
Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 5 octobre 2011 17:44
Ok. Mais pour écouter une conférence d’Etienne Chouard de 80 minutes à la télé, il faut taper sur quelle bouton de la télécommande ?
-
Par Zetein (xxx.xxx.xxx.71) 5 octobre 2011 22:15
@Maddle
Entièrement d’accord avec vous sur Etienne Chouard, j’ai d’ailleurs remarqué que sur Dailymotion il est classé dans les vidéos du Front National, non mais de qui se moque-t-on ?Il a d’ailleurs démenti lui-même toute appartenance au FN.Si ça, ce n’est pas une tentative de salir une personne qui essaie de faire bouger les choses alors je ne sais pas ce que c’est !Quant à ceux qui mettent des -1 à votre message (probablement à cause de la référence à Etienne Chouard), je les invite à voir les conférences du bonhomme avant d’émettre des jugements à l’emporte-pièce en le cataloguant à l’extrême droite et à juger par soi-même ses propos.Par exemple celle-là :(j’ai même cru que c’était une blague au début le tirage au sort mais non pas du tout)
-
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.200) 5 octobre 2011 17:46
Après les bobos, les bisounours et maintenant les indignés. Y’a pas à dire, la connerie se développe à vitesse grand V chez nous
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.200) 5 octobre 2011 18:04
Définition d’indigné : Homme qui se croit sorti de la cuisse de Jupiter, se levant à 9h00 le matin, pour écouter France Inter en sirotant son thé de chez Damann, sortant ensuite de son 100m2 des beaux quartiers pour se rendre à son entreprise multinationale située à la Défense, jouant partie de tennis à 18h00 au pré Catelan et allant diner avec des amis dans le tout nouveau restaurant Ethiopien, en jacassant sur les misères de l’Afrique, et en pestant parce que le proprio ne propose pas de rince doigt citronné, et parce qu’il a gardé les chiottes à la turc pour faire genre.
-
Par mbdx33 (xxx.xxx.xxx.1) 6 octobre 2011 10:18
Il y en a qui ne brille pas par leur intelligence ici
Ce mouvement est en train désarrimer partout et il est apartisan. C’est des citoyens, jeunes pour la plupart qui ne veulent pas du monde actuel.
Monde dans lequel on leur demande de payer des retraites ( parents-grands parents) sans savoir si eux mêmes la toucheront.
Monde dans lequel on ne leur propose que des petits boulots précaires. monde dans lequel ils ne peuvent pas avoir de projets de vie familiale, faute de travail stable.
etcOn est loin de votre propos (Yoahan) sur les nantis et les bobos.
-
-
Par Holly_Crapp (xxx.xxx.xxx.146) 5 octobre 2011 18:37
Bon.
Je crois que beaucoup me tape dessus sans raison. Je n’ai pas la prétention de changer le monde avec cet article, c’est un ECLAIRAGE destiné à tous à commencer par les spectateurs de l’émission.
Parce que la rengaine "ça ne change rien ce que tu fais", "c’est demander à un pyromane d’éteindre un feu", "il faut agir" blablabla... Ca ne règle pas non plus les soucis ! Parce qu’il n’y aura pas d’action tant que l’on n’aura pas pris le temps d’être pédagogue, et d’expliquer, de décrypter la façon dont les media fonctionnent.
Moi, j’ai écris ce papier en 1h juste après avoir vu l’émission parce que ça m’a mis en rogne. Ce n’était en rien une perte de temps, car pour preuve, il y a déjà 50 réactions sur ce fil, et plus de 50 personnes l’ont partagé sur Facebook.
Faites le calcul avec le nombre d’amis de chacun... Et demandez-vous ce qu’est ce qui est le plus productif : prendre ce genre d’initiative et potentiellement impacter des gens qui n’ont pas encore conscience de tous ces aspects ; ou alors grogner dans son coin en attendant le Grand Soir ?
Je ne suis pas un orateur, je n’ai pas forcément de charisme spécifique, tout ce que j’ai, c’est une vision, des valeurs, et une plume que je pense pas trop mauvaise. Voilà donc mon combat, tenter de diffuser une vision du monde que je pense juste au travers d’articles.
Alors voilà. Si dans les lecteurs qui ont lu mes lignes, un seul c’est dit "ah ouais, en fait il a raison", et verra cette émission autrement, et bien ça sera déjà une énorme victoire pour moi...
Voilà, et dans le genre action concrète, perso je serais à Bruxelles le 15 octobre aux côtés des Indignés européens... Et vous ?
-
-
Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 5 octobre 2011 19:52
Oui cette émission pue le vomi. Quand je tombe dessus lorsque je rends visite à des amis qui ont encore la télé, je suis stupéfait de voir ce coulis de bêtise. Le pire, c’est quand ces animateurs mielleux et confis de conformisme tentent de singer l’insolence.
-
-
-
-
-
-
Par C BARRATIER (xxx.xxx.xxx.243) 5 octobre 2011 19:48
Excellent article car faire connaître les échanges qui l’accompagnent est un bon moyen de résister et d’étendre la résistance...car on peut facilement rejoindre des réseaux qui se rencontrent, agissent, et finalement se passeront des médias aux ordres pour que leur action soit vue et comprise.
Comment les rejoindre ? Voir " Résistance : Résister se conjugue-t-il au présent ?"http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=60
Il est indispensable de faire connaître l’osmose des pouvoirs totalitaires avec leurs théories économiques qui ont conduit l’humanité à une catastrophe, avec les médias laveurs de cerveau.
Voir ici "Libéralisme : Friedman, ..."
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=99
avec un lien avec un remarquable document de Serge HALIMI.
-
Par Vipère (xxx.xxx.xxx.108) 5 octobre 2011 20:38
Bonsoir à tous
Tout comme l’auteur, je n’ai pas lu l’opuscule de Monsieur Hessel, néanmoins ma capacité d’indigantion demeure intacte !
Les Français ont-ils eu besoin de Monsieur Hessel pour s’ indigner ?
Non !
Toutes les grèves contre l’allongement de la retraite témoingnent du contraire !
Alors oui, Monsieur Denisot et son équipe sont à côté de leurs pompes !!!
A moins, que Canal Plus ne fasse preuve de complaisance à l’égard du pouvoir, ce qui induit une trahison à l’égard de ses téléspectateurs-indignés ? -
-
-
Par herve33 (xxx.xxx.xxx.86) 5 octobre 2011 21:52
Aujourd’hui , moment pathétique au grand journal de canal + où était reçu Roland Dumas et maitre Verges qui dénoncent la guerre néocolonialiste en Lybie , et surtout veulent porter contre Sarkozy pour crime contre l’humanité .
Apathie les a traité de complotiste , voilà à quoi se résume l’intelligence de ce journaliste .
Je pense qu’on trouveras demain des vidéos de ce passage qui résume toute la compromission des médias avec le pouvoir établi . Demain on sera négationiste ou antisémite lorsqu’on critiquera la politique étrangère de celui qui nous sert de président .
-
Par Sat is Fay (xxx.xxx.xxx.158) 5 octobre 2011 22:03
Il porte bien son nom ce gros légume bien lèche cul, bien pensant, et bien con surtout.
-
-
Par caramico (xxx.xxx.xxx.176) 6 octobre 2011 10:00
Entre la poire et le fromage, entre les pubs (ça y va les parfums, ça pue plus qu’ailleurs ?) et les guibole d’une miss météo, entre les vrais et les faux guignols, tout est fait pour que l’attention sur les sujets qui fâchent soit vite retombée, il ne faut pas que les téléspectateurs réfléchissent trop longtemps, il y a des professionnels pour ça qui le font très bien à leur place.
-
-
Par C BARRATIER (xxx.xxx.xxx.243) 6 octobre 2011 13:53
Vipère, les indignations des syndicats, patronaux et salariés, les plus puissants étant les premiers, de l’agriculture ou du medef, sont des indignations corporatives. Des gens qui roulent pour leur porte monnaie personnel, ce qui n’est pas critiquable bien sûr.
Avec les résistants d’hier et d’aujourd’hui, on est ailleurs, dans une conception de la société, au dessus des syndicats, partis, religions...
Bien sûr qu’on aurait pu relancer cela sans HESSEL, il se trouve que c’est lui qui l’a fait, bien fait, bien réussi, ce qui veut dire que c’était dans l’air, que les gens ont été réceptifs. Ce n’est donc pas une question de personne, c’est un élan collectif et mondial. Fantastique et à renforcer ! -
-
Par Holly_Crapp (xxx.xxx.xxx.167) 11 octobre 2011 22:52
Katia,
Merci de l’attention que vous me portez
A vrai dire, j’ai écris cet article sous le coup de la colère... Ca me semblait tellement énorme d’entendre ça, sans qu’il n’y ai aucune réaction de la part des invités (et du principal intéressé, S. Hessel) que j’ai écris ce papier en espérant toucher du monde...
Un coup d’épée dans l’eau, peut être. J’ai tenté d’obtenir une réponse, en vain. En même temps, qu’aurais-je pu attendre de lui ? Qu’il reconnaisse son incompétence, ou pire, son parti pris ?
Je suis un être naïf. Mais qu’importe. Je met cette naïveté au service du bon sens, au service des questions que tout un chacun devrait se poser.
Cela ne devrait-il pas être le travail des journalistes ? De donner des pistes de réflexions aux esprits des citoyens ?
Bonne lecture concernant mes précédents articles, même si celui concernant la marche des indignés, me laisse franchement sur ma faim maintenant... J’aurais pu faire quelque chose de bien plus construit, d’illustré, d’enrichi... Mais la vie a fait que... voilà.
Enfin bref !
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Si Gilad Atzmon est antisémite, alors je le suis aussi ! (La Parabole d’Esther)
- Affaire Elkrief : l’UMP manipule-t-elle ses militants ?
- La ligne éditoriale de Médiapart est-elle atlantiste ?
- Séquestration de citoyens au Trocadéro par les forces de police dans l’indifférence générale : vit-on vraiment en démocratie ?
A lire dans la même rubrique
Médias
- Comment pratiquer la langue de pub ? par
- Ma liberté de penser par
- Analyse des invités de France Culture en avril 2012 par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Manuel Valls s’est-il « inventé » un père farouche opposant à Franco !
- Christiane Taubira, ministre météore ?
- Sarkozy a-t-il reçu comme cadeau de Mohamed VI ou d’un riche homme d’affaires des Emirats Arabes Unis une villa à Marrakech ?
- Affaire Paul Watson : Prémices d’un scandale international
- SYRIZA : le grain de sable qui affole Merkel
- Sarkozy, Sage du Conseil constitutionnel ?
- Il faut sauver le soldat Taubira
- Chine-Etats-Unis : les privilèges du grand créancier
- Je m’appelle Aline Duchemin et je ne suis pas tombée malade au "bon moment".
- Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?
Derniers commentaires
-
Lettre ouverte à Michel Denisot
Merci pour vos articles ! La base d’une réelle démocratie, revendication commune aux (...)
28/10 16:29 - miha -
Lettre ouverte à Michel Denisot
Katia, Merci de l’attention que vous me portez A vrai dire, j’ai écris cet (...)
11/10 22:52 - Holly_Crapp -
Lettre ouverte à Michel Denisot
Cher J.M., Votre article, bien que pertinent, est à mon sens mal ciblé, attaquer Michel (...)
11/10 20:28 - Katia Cheloul -
Lettre ouverte à Michel Denisot
Vipère, les indignations des syndicats, patronaux et salariés, les plus puissants étant les (...)
06/10 13:53 - C BARRATIER -
Lettre ouverte à Michel Denisot
De l’Ecossaise... Hélas, en France, les télés de vieux sont très prisées et "font (...)
06/10 10:39 - Micka FRENCH -
Lettre ouverte à Michel Denisot
Depuis bientôt 3 ans nous nous sommes débarassé de la télé et nous allons très bien !!! (...)
06/10 10:35 - kéké02360
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
