Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Nouvelle version d’AgoraVox

Nouvelle version d’AgoraVox

La nouvelle version AgoraVox est en ligne avec un design plus aéré, de nouvelles couleurs et quelques changements techniques...

De nombreux lecteurs avaient souhaité engager une réflexion sur les améliorations possibles d’AgoraVox et soumettre des suggestions, des critiques, des remarques. Ces demandes avaient débouché sur un article débat publié début octobre par Carlo Revelli. Cet article offrait cinq espaces de discussion :

Le problème de la modération
Le problème des commentaires et des discussions

Le problème d’un espace de discussion pour tous les rédacteurs
Le problème de la durée de vie des articles et de la politique éditoriale
Autres remarques

Nous avons synthétisé les différents commentaires et avons essayé d’en retirer de nouvelles solutions et des idées novatrices.

Voici un résumé des principales transformations qui sont désormais en ligne. Certaines fonctionnalités sont en phase de test, il est donc possible qu’il y ait encore quelques lenteurs d’accès ou bugs techniques. Vous pouvez nous les signaler avec toute l’indulgence qui soit...

Sur la modération

  • La modération est désormais ouverte de manière systématique à tous les rédacteurs qui ont publié au minimum quatre articles sur AgoraVox. Il n’y a donc plus de procédure d’inscription comme c’était le cas avant. Désormais, s’il le souhaite, chaque rédacteur ayant publié quatre articles pourra cliquer sur l’icône suivante : cette icône vous permettra d’accéder à l’espace de modération où vous pourrez lire et voter tous les articles proposés. Pour de plus amples précisions voir cet article sur la modération.

Sur les commentaires et les espaces de discussion

  • Un espace regroupant « les commentaires les plus appréciés » a été créé en dessous de chaque article. On y retrouve les dix commentaires par ordre décroissant qui ont le plus de votes positifs dans le champ « commentaire constructif ». On peut lire directement le commentaire ou le rejoindre dans son contexte par un simple clic.
  • Un espace « chat » est accessible sur chaque article. Le chat est différent des commentaires dans le sens où il offre une possibilité de discussion rapide et spontanée avec l’auteur ou avec les autres lecteurs. L’espace de commentaire est davantage réservé aux réflexions étayées et argumentées autour du sujet abordé par l’article. Ainsi, toutes les personnes qui souhaitent converser pourront désormais le faire directement via le chat. Cette fonctionnalité est en phase bêta... avec tout ce que cela signifie ;-)
  • Un nouvel éditeur de texte est disponible pour les commentaires offrant des facilités pour la mise en forme, l’ajout de liens hypertextes, etc.
  • Pour faciliter la discussion entre les rédacteurs d’AgoraVox, un forum interne sera bientôt accessible via l’espace rédacteur. Ce forum remplacera la liste Yahoo qui était plus complexe à gérer.
Sur la page d’accueil, le palmarès et le moteur de recherche
  • Afin que les articles publiés restent plus longtemps sur la page d’accueil, les titres des articles de la veille seront visibles en bas de page. Ainsi, un article publié restera en page d’accueil 48 heures : 24 heures dans le bloc de l’édition du jour et 24 heures dans la liste des titres publiés la veille.
  • Une page palmarès a été ajoutée sur laquelle on trouve les auteurs les plus lus sur les 30 derniers jours ainsi que les auteurs ayant le plus publié, les articles les plus lus et les articles les plus commentés.
  • Un espace « actu en bref » sera visible en bas de la page d’accueil. Par souci d’exhaustivité de l’information d’actualité, nous avons décidé d’insérer un fil de brèves qui seront publiées chaque jour. Ces brèves très liées à l’actualité sont rédigées par nos soins.
  • Un double moteur de recherche est désormais disponible sur AgoraVox : nous avons implémenté le moteur Google pour des recherches rapides sur le site AgoraVox et un moteur interne qui permettra des recherches avancées sur l’espace des commentaires ou sur les auteurs.

Sur les articles et l’édition du week-end

  • Nous visons à offrir un distinction plus nette sur le site entre les articles d’opinion et les articles privilégiant des faits. Désormais, tout rédacteur qui proposera un article devra choisir (à partir d’un mot-clé) entre « article d’opinion » et « article privilégiant des faits ». Lors de la validation de l’article par le comité de rédaction, celui-ci vérifiera que l’article est dans la bonne catégorie. Une petite icône sera ajoutée automatiquement en bas de l’article publié et signalera la catégorie appartenante.
  • Une sélection des meilleurs « articles d’opinion » ou «  privilégiant des faits » de la semaine feront l’objet d’une édition du week-end. Cette édition sera en ligne sur le site le samedi et le dimanche et sera probablement aussi publiée en format PDF et disponible en newsletter.

Nouvelles initiatives : podcasts vidéos et enquêtes participatives

  • Nous souhaitons encourager les internautes qui voudraient réaliser des podcasts vidéos à la manière de ceux réalisés pour les « Rencontres NaturaVox ». Ainsi, pour les plus motivés d’entre vous, ceux qui ont de bonnes idées pour des interviews, nous mettons à disposition l’appareil logistique, le matériel et les ressources humaines (caméraman et monteur) pour réaliser des podcasts d’une quinzaine de minutes. N’hésitez pas à nous contacter si vous êtes intéressés.
  • Suite au succès de la première enquête participative sur « L’obligation vaccinale  », une seconde enquête va débuter sur les mêmes principes : une association étroite entre internautes et un journaliste professionnel. Elle sera également coordonnée par le journaliste Jean-Luc Martin Lagardette. Vous pouvez d’ores et déjà participer au choix du sujet qui sera retenu.

Nous espérons que ces quelques modifications répondront à la plupart des demandes qui nous ont été faites. Elles ne résoudront certainement pas tous les problèmes notamment autour du trolling, mais elles ont pour volonté d’en diminuer les effets. Les efforts principaux se sont concentrés autour des espaces de discussion : commentaires, chats, forum interne et autour de la modération pour accroître la transparence de celle-ci. Nous souhaitons favoriser les échanges sans que ceux-ci tombent dans les incivilités. Concernant le nouveau design, chacun aura son avis... les goûts et les couleurs...

Si vous détectez des bugs, des dysfonctionnements, n’hésitez pas à nous les signaler dans les commentaires ou par le formulaire contact.

Merci beaucoup.


Moyenne des avis sur cet article :  4.44/5   (36 votes)




Réagissez à l'article

199 réactions à cet article    


  • tvargentine.com lerma 5 décembre 2007 11:48

    Le milieu de la presse vient de comprendre que la révolution technologique était en marche depuis quelques temps dans leur métier et la concurrence commence déjà à se bousculer sur ce média si décrier par la "bonne presse".

    Il suffit de voir que des ex-joutnalistes de libé et maintenant du Monde développent leurs plateformes web d’information pour savoir que le marché publicitaire est à prendre.

    L’information citoyenne ne se trouve qu’ici : AGORAVOX ,qui reste le seul exemple d’une véritable démocratie de pluralisme ,qui n’ a rien à voir avec la pensée unique d’une conception dépassée du journalisme

    Encore bravo

     

     

     

     


    • TALL 5 décembre 2007 12:12

      Oui, c’est une grosse erreur ça. Et la suppression des derniers commentaires dans la fiche d’un auteur aussi. Si c’est pour limiter le trollisme, les effets secondaires seront lourds.


    • Iannis Pledel Iannis Pledel 5 décembre 2007 12:18

      Pourriez-vous préciser votre remarque ?

      S’il s’agit de l’affichage dans un article des derniers commentaires, vous pouvez trouver le bloc tout en bas dans la colonne de droite.

      Iannis


    • TALL 5 décembre 2007 12:18

      Il y a 3 suppressions dommageables, je trouve :

      - les derniers commentaires de l’article ( colonne à droite )

      - les derniers commentaires de l’auteur ( colonne à droite dans sa fiche )

      - le menu "Editon du jour" qui permettait d’accéder aux unes par date 

       


    • TALL 5 décembre 2007 12:20

      Tiens oui, pas vu là tout de suite. Sorry.


    • TALL 5 décembre 2007 12:22

      C’est prévu, ça ? Que les coms qui répondent à une com se suivent par le haut, avec le + récent au-dessus ?


    • TALL 5 décembre 2007 12:29

      Tiens, c’est à nouveau dans l’ordre les coms, après avoir quitté l’article et y être revenu ( Firefox sur Win XP )

       Alors ok, j’ai vu le truc pour la recherche des éditions par jour, merci.

      Il ne reste donc plus que les derniers coms de la fiche d’auteur. C’est fini ça ?
       


    • Iannis Pledel Iannis Pledel 5 décembre 2007 12:31

      Effectivement, c’était une petite erreur. Nous avons rétabli les derniers commentaires de l’article (dans un article) et les derniers commentaires de l’auteur (dans la fiche auteur).

       Merci,


    • TALL 5 décembre 2007 12:32

      Test des smileys : smiley smiley smiley smiley smiley smiley


    • TALL 5 décembre 2007 12:33

       :-> smiley


    • TALL 5 décembre 2007 12:34

       :-< smiley


    • TALL 5 décembre 2007 12:36

      Ah merci ! smiley


    • TALL 5 décembre 2007 12:44

      D’après ce que vous dites, ce serait déjà fait pour la fiche d’auteur ? Si c’est le cas, je ne le vois pas. Par contre, tout en bas à droite, il y a marqué "Ce rédacteur n’a pas encore publié d’article sur AgoraVox" même quand il a publié ... Il y aurait un lien ?


    • TALL 5 décembre 2007 14:20

      Les ders coms sont dans la fiche d’auteur aussi maintenant. Merci. smiley


    • geko 5 décembre 2007 11:58

      @Iannis

       Merci à Agoravox pour cette nouvelle interface plus aérée et la barre d’outils de mise en forme des commentaires !

      J’ai toujours un petit bug (sous Firefox/2.0.0.11) : Lorsque je me logue sur AV il me faut toujours saisir une 2ème fois mon pseudo !

      2 questions :

      1) Pourquoi les publi-reportages ne sont pas reconnus comme tels ?

      Je comprends bien qu’AV ne vit pas d’amour citoyen et d’eau fraiche mais quand je vois certains articles "publi-reportage" : le contenu comme celui d’aujourd’hui (comment draguer les pépettes) décrédibilise la notoriété d’AV. Le fait qu’on s’aperçoive au bout de 2 lignes du caractère commercial de l’article c’est prendre le lecteur pour un gogo et contreproductif pour le partenaire.

       2) Suite à un article sur la CNIL j’ai cherché sur le site votre politique concernant l’usage des mails et infomations des personnes ayant un compte sur AV. En vain ! AV est-il déclaré à la CNIL ?

      Cordialement

       


      • Iannis Pledel Iannis Pledel 5 décembre 2007 12:12

        @ Geko,

         Concernant le petit bug (sous Firefox/2.0.0.11), nous essayons de trouver une solution... s’il y a un spécialiste qui a une piste...

        Sinon, l’ouverture de la modération aux rédacteurs qui ont publié plus de quatre articles devrait permettre d’éviter les problèmes de publi-reportage : chacun peut donner son avis en postant un petit commentaire au moment du vote.

        Merci
        Iannis


      • geko 5 décembre 2007 12:26

        @Iannis 

        Je pense que c’est un problème de session ! La déclaration se fait correctement mais (et c’est normal) il faut un appel de page une seconde fois => Il faudrait un seconde variable ou que la session soit déclarée dans un second fichier !

        Voilà je ne vulgarise pas très bien le côté technique mais il me semble que c’est une première piste pour le webmaster d’AV !


      • manusan 5 décembre 2007 12:06

        Un peu plus de rouge, ça ressemble un peu à Libé. Visuellement parlant, sinon rien à voir bien sûr.  smiley

         


        • superesistant superesistant 5 décembre 2007 12:07

          bonjour

          juste une petite "première" remarque, une fonctionnalité que je trouvai sympathique a été supprimée, la possiblité de revenir à la page d’accueil d’un simple clic sur la date du jour une fois un article lu. peut être un simple oubli ???

          sinon çà a l’air pas mal !!


          • GRL GRL 5 décembre 2007 12:12

            Salut à tous ! 

             Merci à l’équipe pour cette refonte ... bon , c’est qu’on s’y était fait , à la précédente , alors , mmmm , comment je fais pour revenir à l’édition d’hier par exemple ... Euuuh , c’est peut etre sous mes yeux mais ... je ne le vois pas .
             


            • Iannis Pledel Iannis Pledel 5 décembre 2007 12:21

              GRL,

              Vous trouverez l’édition de la veille en bas de la page d’accueil (édition précédente). Sinon, dans la colonne de droite, vous avez un menu déroulant avec la possibilité d’accéder aux dernières éditions (c’est dans Suivre l’actualité d’AgoraVox à côté des flux RSS et de la newsletter).

               Merci
               


            • GRL GRL 5 décembre 2007 14:02

              Merci à vous .


            • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 12:15

              Problèmes techniques relatifs à la nouvelle version :

              - Elle ne fonctionne pas sous Safari 2.0.4 (message d’erreur : "Votre navigateur ne semble pas être compatible ! Vous allez basculer en mode simplifié").

              - Impossible de poster des commentaires avec mon Mozilla 1-3-1. Ne serait-il pas possible d’avoir une version simplifiée de l’éditeur de commentaires accessible à tous les navigateurs ?

               
              - Elle fonctionne bien sous Firefox.

               
              Merci de faire le nécessaire.

               


              • Carlo Revelli Carlo Revelli 5 décembre 2007 12:27

                Safari sous Mac pose en effet toujours des problèmes. Idéalement, sous Mac il faudrait utiliser Firefox. Tenter sinon avec Safari 3 mais pour écrire un article (et maintenant un commentaire) avec notre éditeur il vaut mieux Firefox sous Mac.

                On va essayer de mettre aussi un éditeur simplifié pour les commentaires comme c’est le cas pour les articles


              • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 12:36

                @ Carlo

                Merci pour cette réponse rapide. Là je suis sur le Mac flambant neuf de ma compagne. Mais dans mon bureau j’ai un vieil imac OS 9 qui est mon outil de travail quotidien et dont le seul navigateur compatible avec les fonctionnalités d’Agoravox ancienne version est Mozilla 1-3-1 english version. Merci de penser aux pauvres utilisateurs de Macintosh en particulier et à tous les internautes qui ne sont pas technologiquement up to date en général !


              • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 12:40

                L’éditeur simplifié semble fonctionner sous Mozilla 1-3-1.

                 


              • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 12:46

                Naturavox fonctionne bien sous Safari, mais pas Agoravox. Mystère ???

                 


              • Carlo Revelli Carlo Revelli 5 décembre 2007 12:57

                A part l’éditeur de commentaire avec Safari qu’est ce qui marche pas sur le site avec ce navigateur ?

                Tiens je viens de voir un bug sous IE avec l’éditeur de commentaire. On arrive pas à écrire quand on réagit à un commentaire. Il faut raffraichir. On devrait trouver une solution


              • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 13:08

                @ Carlo

                 

                Sous Safari Agoravox ne fonctionne pas, c’est tout. J’accède à la page d’accueil mais quand je sélectionne un article, après avoir tapé mon login et mon mot de passe, je suis orienté vers une page d’erreur :

                "Not Found

                The requested URL /articles_edit.DIST.php3 was not found on this server.

                Apache Server at www.agoravox.fr Port 80".

                 


              • Carlo Revelli Carlo Revelli 5 décembre 2007 13:18

                C’est à cause de l’éditeur...  smiley Dés qu’on se loggue on peut plus surfer avec Safari. On est dessus pour le corriger. En attendant, il faut soit utiliser Firefox, IE ou ne pas se logger sous Safari


              • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 13:50

                @ Carlo

                 

                Quand je me loggue sur Safari sur Naturavox, je n’ai aucun problème. Le problème de viendrait donc pas de Safari ?

                 


              • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 15:11

                La fonction "voter pour cer article - article intéressant ne fonctionne plus, en tout cas sous Mozilla, mais d’autres commentateurs avec d’autres navigateurs ont signalé ce bug.

                 


              • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 15:18

                La même fonction ne marche pas non plus sous Firefox, je viens de faire le test.

                 


              • Carlo Revelli Carlo Revelli 5 décembre 2007 15:49

                C’est le nouveau éditeur de commentaires qui fait ce bug avec Safari... Soit on revient au précédent, soit on en trouve un autre, soit il y a un soucis pour les adorateurs de Safari...


              • erasmus 5 décembre 2007 15:55

                FCKeditor est très bien et très complet.


              • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 15:59

                @ Carlo

                 

                Ouaf ! Je ne suis pas un adorateur de Safari. Si ça marche sur Firefox c’est très bien comme ça. C’est le prix à payer pour les Macintocheux ultra-minoritaires dans ce monde de PC ultra-majoritaires. Vous emmerdez pas trop avec ça. Par contre, si vous pouviez rétablir la fonction "voter pour un article", qui ne fonctionne plus sur aucun navigateur ce serait bien.

                A part ça bravo pour ce lifting très réussi d’Agoravox et pour les nouvelles fonctionnalités (modération par ex.), c’est très bien, beau travail.


              • Marsupilami Marsupilami 5 décembre 2007 16:13

                La fonction "Voir tous les derniers commentaires" n’indique que les derniers commentaires, et plus les réponses aux derniers commentaires ("réagir à ce commentaire" comme auparavant). C’est volontaire ou c’est un bug ou un oubli ?


              • Carlo Revelli Carlo Revelli 5 décembre 2007 17:07

                Oui on est en train de tester FCKEditor qui est en très bon. Reste à l’interfacer... Merci pour le bug sur les votes et les commentaires. Qu’est ce que c’est galère une migration... smiley


              • Kelsaltan Kelsaltan 5 décembre 2007 12:19

                Plutôt bien, cette nouvelle présentation.

                Le chat va sans doute permettre d’aérer les fils de commentaires.

                Sinon, je ne retrouve plus les éditions par jour, c’était pourtant bien pratique.

                 


                • Iannis Pledel Iannis Pledel 5 décembre 2007 12:27

                  Bonjour, 

                  Pour les éditions du jour : dans la colonne de droite, vous avez un menu déroulant avec la possibilité d’accéder aux dernières éditions (c’est dans Suivre l’actualité d’AgoraVox à côté des flux RSS et de la newsletter).

                   Iannis
                   

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès