“Pan sur le bec !” Le Canard pris en flagrant délit de propagation de mensonge sur l’Iran

Quelle ne fût pas ma surprise en ouvrant le Canard Enchaîné de ce mercredi 30 mai ! Il se trouve que dans un article courageusement écrit sous le pseudonyme traditionnel du journal “Jérôme Canard”, j’ai relevé la trace d’un des symptômes les plus fréquents chez les médias qui ont perdu le goût de la vérité : le fait que le Président iranien, Mahmoud Ahmadinedjad aurait appelé à”rayer Israël de la carte”. Entendons-nous sur le fait que cette mise au point ne vise aucunement à défendre le FN mis en cause dans l’article intitulé “Ces candidats brun Marine” (voir le scan ici) dont la citation provient, mais bien d’en finir avec un mythe moderne.

Voici la citation du Canard Enchaîné :

"Une profession de foi messianique, également, selon laquelle la destruction "immédiate et totale" d'Israël (ça rappelle quelque chose) aboutirait au "retour de la paix dans le monde".

Cette citation est une parfaite illustration de la rhétorique de l’évidence que dénonce Thierry Guilbert dans son ouvrage L’« évidence » du discours néolibéral. Analyse dans la presse écrite à propos des éditoriaux et chroniques, mais qui s’applique aussi ici : “Il peut donc sembler curieux de chercher à analyser le fonctionnement de l’évidence dans un genre journalistique aussi orienté. Or, ma thèse est que la force d’évidence (…) procède justement du paradoxe entre sa signature et les arguments utilisés entre une parole individuelle et présentation collective, entre un point de vue particulier et l’utilisation du bon sens. Ce paradoxe, au sens fort du termen “contraint” le lecteur à prendre en charge le sens des énoncés et produit une coresponsabilisation du dire (ce qui est effectivement perçu et compris non le simple sens des mots utilisés), si le [journaliste] disait : “C’est moi qui dit, mais c’est nous qui parlons.”

Il est donc évident que ce “quelque chose” n’est autre que le fameux bout de phrase “rayer Israël de la carte”. Or, et cela est connu depuis plusieurs années, Mahmoud Ahmadinedjad n’a jamais prononcé ces mots. Ainsi que l’ont démontrés de nombreuses études (Cherchez sur Internet, c’est aisément recoupable), dont celle de Yaakov M. Rabkin publiée dans la Revue Internationale et Stratégique dirigée par Pascal Boniface à l’été 2008, les propos du Président ont été pervertis. Mais preuve que cette information n’était pas liée qu’à des milieux “conspirationnistes” ou “antisémites”, elle a aussi été relayée par Dan Meridor (ministre du renseignement et de l’énergie atomique israélien) dans une interview donnée à Al Jazeera à la mi-avril (ceci a même été relayé par Le Point !) :

Le Canard vivrait-il dans une grotte et n’aurait pas eu vent de ces informations ? Se serait-il fait intoxiqué par un grossier mensonge dont une simple recherche sur Internet permet de démontrer la fausseté ? D’ailleurs, la façon dont ce mythe est utilisée (sans même citer la phrase), prouve que celui-ci est fortement ancré dans l’esprit des lecteurs. Il faut dire qu’ils ne sont pas aidés…

Cet article et la grave erreur qu’il pointe a été transféré au Canard, qui saura j’en suis sûr, le mentionner dans son prochain numéro dans la rubrique “pan sur le bec !”.

Jonathan Moadab
La Gazette d'un Robespierriste
Membre du Cercle des Volontaires

par Jonathan Moadab (son site) jeudi 31 mai 2012 - 119 réactions

(104 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Nometon (---.---.---.18) 31 mai 2012 10:58

Article Courageux.
Le Canard est devenu une antichambre du pouvoir et de ses « fuites » officielles. Sa ligne éditoriale est à peu près aussi dogmatique que celle des journaux installés. Et le pire, c’est que ceux qui le lisent continuent de penser qu’ils sont ainsi correctement informés.
Tout à fait dans la ligne de 1984 où le pouvoir en place nourrit et utilise la contestation/révolution officielle (connue) afin qu’il ne s’en présente pas une réelle.

Encouragements à l’auteur.
Et un conseil : sur le chemin de la liberté et la recherche de vérité, il n’y a que des coups à prendre. 90% des gens ne vous pardonneront rien. Mais c’est un chemin extraordinaire ! Bon courage.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Martha (---.---.---.189) 31 mai 2012 09:59

Le Canard est devenu aveugle et tourne en rond dans la petite mare médiatique hexagonale. Reprendre des propos volontairement mal traduits, c’est nul, laisser de côté ceux, aussi important, de la demande faite devant l’ONU par Ahmadinejad d’une nouvelle enquête internationale sur le « 911 » c’est encore plus nul.
Le Canard se discrédite totalement en évitant de parler de ces sujets centraux, de l’installation de l’ Empire et de la nouvelle Babel, le N.O.M. Il y a pourtant de quoi dire et d’en rire.
Ce journal n’a plus aucun intérêt, puisque on sait maintenant où est le pouvoir et que celui-ci nous à totalement échappé.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Alex (---.---.---.25) 31 mai 2012 09:24

Les médias n’ont jamais aussi effrontément menti que depuis le début du fameux « printemps arabe ». Il n’est donc pas étonnant que Le Canard suive la tendance.

Le contrôle des masses se fait par l’information : il suffit donc de présenter celle-ci de façon tendancieuse – voire de la déformer comme dans cet exemple – pour que le bon peuple finisse par penser « correctement », ce qui donne aux journaleux un pouvoir exorbitant et plus important que celui des élus.

Nombre de participants très actifs dans les médias alternatifs – y compris Agoravox – ne font que reproduire ce genre de comportement, souvent en pire.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Alliance Rebelle (---.---.---.166) 31 mai 2012 12:36

’’ L’URSS a disparu des pages du temps... ’’

eh oui ! et le régime nazi qui occupait Berlin a aussi été rayé de la carte
tout comme la pseudo démocratie droitsdel’hommiste a rayé de la carte :
- le régime qui occupait baghdad ( sadam hussein )
- le régime qui occupait kaboul ( les talibans )
- le régime qui occupait abidjan ( omar bongo )
- le régime qui occupait tripoli ( khadafi )

et maintenant la pseudo démocratie droitsdel’hommiste projette de rayer de la carte le régime qui occupe damas ( bachar el assad ) sans que cela n’émeut grand monde
alors pourquoi tant de ’’scandale’’ lorsque ahmadinejad parle de ’’ régime qui occupe Jérusalem doit disparaître de la page du temps’’ ??????

mystere et boule de gomme !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Commentaires: 0 | 100

Par Le matou (---.---.---.140) 31 mai 2012 22:55

Article d’une importance capitale !
Il intéressera certainement une partie importante de la communauté agoravoxienne, qui à la différence des néonazis, n’assume pas sa proximité sentimentale avec certains mouvements politiques européens du 20e siècle, et s’autoproclame donc « antisioniste ».

Sauf que leur obsession « antisioniste » est telle, (ici un article complet pour « ça rappelle quelque chose... » écrit entre parenthèses dans un article sur le FN), qu’on finit par être persuadé que le problème est plus grave que ce qu’ils veulent bien admettre.

Et on s’inquiète de noter une certaine proximité avec le régime d’Ahmadinejad en Iran... « les ennemis de mes ennemis sont mes amis » c’est cela ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 1er juin 2012 03:31
  
  Vous dites n’importe quoi. Je suis juif né en France d’un père né à Téhéran. La perspective d’une guerre avec ce pays me concerne donc directement par au moins deux aspects :
  1 - On instrumentalise ma judéité pour servir l’idéologie d’un Etat dirigé par des fanatiques, et justifier des guerres.
  2 - Je n’ai aucunement envie d’une guerre avec l’Iran (d’où je tire une partie de mes origines), et encore moins du conflit mondial qui pourrait en découler. Car la France aussi y serait entrainée, avec un pantin atlantiste comme celui qu’on a à sa tête...
  
  Non à la guerre !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mortelune (---.---.---.85) 1er juin 2012 10:57
  
  @ Jonathan,
  
  Le matou est trop manipulé pour comprendre ce que vous expliquez. Vous parlez du présent et bien entendu il parle du 20e siècle. Il ne sait pas faire la différence entre l’antisionisme (non reconnaissance de l’état d’Israël) et l’antisémitisme (hostilité à l’encontre des juifs).
  
  De nombreux juifs sont opposés aux extrémistes qui les gouvernent.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Le matou (---.---.---.140) 1er juin 2012 17:36
  
  @ l’auteur
  Excusez-moi, ma crainte était donc infondée, vous ne faites pas partie de cette catégorie d’agoravoxiens. Ne vous sentez donc pas visé par mon commentaire. Mais j’ai lu suffisamment de commentaires sur d’autres sujets pour savoir que Agoravox accueille bien une jolie communauté de fumeux antisémites, malheureusement !
  
  Il reste que je trouve votre article, et surtout votre titre, excessifs au regard de la « faute » commise par le journaliste du Canard. D’autant plus que au vu de la formule utilisée, chacun pensera à quelque chose qu’il a déjà entendu, cela peut-être le discours déformé d’Ahmadinejad, comme dans votre cas, mais cela peut-aussi être les propos tenus par une organisation comme Al-Qaïda.
  Bref, « le canard » n’a pas répandu un mensonge par cette simple formule, qui reste beaucoup trop vague. Et il aurait été totalement hors sujet pour « le canard » de digresser plus longuement dans cet article sur les propos prêtés à Ahmadinejad.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bluerider (---.---.---.218) 31 mai 2012 23:17

CANARD ENCHAINE suite :

amusez vous bien...

http://www.reopen911.info/11-septem...

et si FRANCE INFO même combat vous intéresse, c’est par ici :

http://www.agoravox.fr/actualites/m...

de rien, de rien ;o))

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 1er juin 2012 03:33
  
  Merci. J’avais halluciné quand j’avais feuilleté ça en kiosque..
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bluerider (---.---.---.218) 31 mai 2012 23:22

depuis 2006 existe sur un site abominable bien sûr, un dossier universitaire complet sur les propos d’Ahmadinejad (qui avaient été corrigés dans THE GUARDIAN, c’est vrai), qui ont depuis été invalidé par un ministre israélien qui a trouvé comme excuse que le traducteur avait mal fait son boulot.... 7 années pour éventer cette baudruche usée jusqu’à plus soif dans les médias, c’est quand même pas mal comme valeur d’usage, non ?

c’est par ici :

http://www.reopen911.info/News/2012...

rien que cela est parlant face aux monstres qui nous gouvernent.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Jean Jolly (---.---.---.203) 31 mai 2012 23:24

Tant que « le FIgaro » n’aura pas décidé que tous les peuples se valent et donc qu’ils méritent d’être écoutés, tant que ce PQ et ses dérivés soutiendront la version à chier du touareg qui défit « le bien fondé du colonialisme » (avec un cutter en plastok)... Les autres rouleaux devront aussi servir de torche-cul, c’est la loi des W (t) C.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bluerider (---.---.---.218) 31 mai 2012 23:25

il faut se faire une raison, LE CANARD n’est pas expert en affaires internationales, juste en hexagone replié sur lui-même. A l’échelle de la planête, il est devenu un échotiert de quartier lu par les hexagohédonistes, autrement dit, pour 18% d’entre eux, les votants FN. Allez, je sors car je sens que les cailloux d’une fatwa vont pleuvoir...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par teddy-bear (---.---.---.243) 31 mai 2012 23:35

Une petite parenthèse dans un article du Canard qui souligne la « hauteur » de vue de certains candidats frontistes, ne mérite certainement pas un tel tollé ou alors le considérant comme le journal le plus important de la sphère journalistique française où chaque virgule a un retentissement national et international. Quant ne pas savoir que Jérome Canard est le pseudo du collectif de ses journalistes, il faut le faire. Il va sans dire que le Canard le seul périodique depuis 1914 indépendant politiquement et fonctionne sans pub, ne va pas ce gêner pour répondre. Ensuite se servir de cette phrase pour discréditer sa ligne éditoriale et s’enferrer dans le conflit palestino-israélien est ridicule On demandait à De Gaulle s’il comptait porter plainte à la suite d’un article peu élogieux, répondait, je cite de mémoire « Vous voulez me faire passer pour un con » ?. Et bien que que ses détracteurs le fasse...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Jonathan Moadab (---.---.---.150) 1er juin 2012 03:35
  
  Ils avaient besoin d’être toute l’équipe pour écrire cela ? Il n’y en avait donc pas un pour expliquer que ce « quelque chose » n’existait pas ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par teddy-bear (---.---.---.243) 31 mai 2012 23:45

Anti iranien , Lapsus

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Alinea (---.---.---.202) 31 mai 2012 23:47

Je suis bien contente de voir enfin sortir cette histoire et de cette fameuse phrase. C’était l’époque de Bush, il ne faut pas l"oublier. J’avais lu dans Chomsky toute une analyse dont je livre un pauvre résumé :
L’ Iran n’est pas fou ! Jamais il ne lancerait une bombe sur qui que ce soit, sachant qu’immédiatement, toutes les bombes occidentales lui tomberaient dessus. La haine de Bush à l’égard de tout ce qui est arabe est sans égal ( nous étions après 2001).
Chomsky a passé un bon moment de sa vie à décrypter les médias et à expliquer qu’ils sont soumis aux diktats gouvernementaux ( aux USA aussi, bien sûr)
Chomsky, lui, s’alarmait beaucoup plus de voir l’arme nucléaire entre les mains d’Israël. Il explique assez clairement en quoi Israël est bien plus dangereux que l’Iran.
Il explique que l’Iran ne supporte pas le mépris dans lequel le tenait Bush ( et l’occident d’une manière générale, mais Bush si inculte et si bête, face à un pays dont la grandeur de la culture n’est pas à démontrer) et qu’il veut se munir de l’arme nucléaire pour être respecté ! La désinformation vient des USA, en haut lieu, elle n’est pas l’effet du hasard ou d’un coup de bourre des journaleux.
Et cela me tient à coeur, bien sûr, parce que j’avais eu l’intuition de cette réalité et que Chomsky me l’a expliquée avec sa clarté coutumière. N’oubliez pas que Chomsky est juif, pour ceux qui penseraient que la vie est, comme nos ordinateurs, binaire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Alinea (---.---.---.202) 31 mai 2012 23:52

N’oubliez pas que c’est à partir de là que le monde entier (enfin le monde libéral) est tombé dessus l’Iran pour l’empêcher d’enrichir son uranium,etc. Les nouveaux présidents ( Obama...) ont repris ça avec beaucoup de sérieux, c’est à se demander s’ils ne sont pas dupes de leur propre fable.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Alinea (---.---.---.202) 1er juin 2012 00:17

Morphéus : désolée, je n’avais pas lu votre commentaire ; si je l’avais fait, je me serais contenter de plusser !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Anarchasis (---.---.---.32) 1er juin 2012 00:33

En effet, et pour mémoire, le prétendu expert Alexandre Adler se fait épingler par le physicien Jean Bricmont lorsqu’il répète comme un âne les âneries des ânes.

A voir à partir de 1 min 10

http://www.dailymotion.com/video/x9695r_obama-iran-et-israel-2_news

A voir à partir de 5 min 20

http://www.dailymotion.com/video/x968yq_obama-iran-et-israel_news

...à partir de 4 min 35

http://www.youtube.com/watch?v=Ce2tbfuhXrQ

Enfin se souvenir de cette phrase de Goebbels ministre de la propagande d’Hitler :

Une bonne propagande s’appuie sur des médias uniformes dans les principes, polyformes dans les nuances.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par notilux (---.---.---.206) 1er juin 2012 08:44

le canard enchaîné est cacher depuis belle lurette, et il a évidemment l’indignation sélective. pour un journal antimilitariste né dans les tranchées de 14-18, quelle déchéance !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par mortelune (---.---.---.85) 1er juin 2012 11:19
  
  Je dirai même plus, le canard enchaîné se prend les pates dans ses chaînes. Il va finir par se casser la g... s’ il continue comme ça.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par joseW (---.---.---.78) 1er juin 2012 23:31

Il y en a encore qui lisent ce papier journal qui fait coin coin ?

Les derniers des Mohicans sans doute...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent