Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Secret Story : peut-on faire pire ?

Secret Story : peut-on faire pire ?

Je suis né(e) hermaphrodite. J’ai été l’otage de Human Bomb. Je suis un vampire. Je suis le petit-fils du créateur des Schtroumpfs. Et j’en passe.. Qu’est ce que c’est ? C’est la liste des « secrets » que des candidats de la quatrième saison de l’émission de télé-réalité Secret Story vont devoir protéger pendant le temps du jeu. Rien de bien nouveau me direz vous. C’est sûr, mais cette fois-ci, n’avons nous pas dépasser les dernières limites de la débilité ?

Un présentateur aussi stupide que les candidats.
 
Benjamin Castaldi, déjà connu pour l’ancienne télé-réalité à succès d’M6 Loft Story, présente depuis 4 ans maintenant Secret Story. Il anime le prime du Vendredi et la quotidienne chaque jour sur TF1. Il a l’air de prendre beaucoup de plaisir à présenter l’émission. Oui on appelle Secret Story une émission, comme quoi le mot n’est pas gage de qualité. Entre déguisements (on recense à ce jour une dizaine de quotidienneS où notre cher ami s’est travesti, en Rambo, femme, candidats et même nu ) et fautes de grammaire à répétition, il se montre à la hauteur du prestige intellectuel du jeu qu’il présente. Il fait bien rire le public en n’arrivant pas à prononcer le mot hexakosioihexekontahexaphobe. On se demande pourquoi diable (oui, l’hexakosioihexekontahephobie est la peur du chiffre 666) la production a trouvé un tel nom pour désigner un secret. Sans doute pour faire un peu plus intelligent. Pas de bol, personne ne sait le prononcer. Encore moins Mr Castaldi !
 
Un jeu truqué.
 
Il faudrait dénombrer le nombre de gens assez stupides pour croire que leurs votes par SMS servent réellement à sauver le candidat qu’ils veulent protéger. N’oublions pas que l’émission est produite par Endemol. Tout est calculé, tout est prévu. Qui va faire pipi à quelle heure, qui va embrasser qui tel jour, qui va vouloir quitter la maison sur un coup de gueule. Les candidats éliminés en premier ne sont que ceux qui ne feront pas marcher l’émission. Ceux qui restent, ce sont ceux qui font l’audience. Petit retour en arrière, toujours avec Endemol mais cette fois-ci dans un autre jeu télévisé. La Ferme des Célébrités en Afrique. C’est Mickaël Vendetta qui avait remporté le jeu. Il ne pouvait en être autrement. Sans lui, l’émission n’existait pas. Il passait tous les jours au zapping, c’est lui seul qui faisait marcher le jeu. L’émission s’arrêtait le jour où il quittait l’aventure. C’est pour ça qu’il est allé en finale.
 
Notez donc les personnages charismatiques de Secret Story. Vous les retrouverez à coup sûr très loin dans le jeu. Exemple : Vendredi, lors du prime, 2 candidates s’apprêtent à faire leur entrée dans la maison. Ce qu’elles ne savent pas, c’est que l’une d’entre elle ne participera pas (directement, elle sera réintégré dans une sorte de pièce annexe avec la possibilité de rentrer plus tard) à l’émission. On a : une jolie blonde, qui paraît assez discrète. Face à elle, une grande punk aux cheveux " mi-rasés mi-crêtés " rouges, et qui porte des bottes d’au moins 50 centimètres, tout aussi rouges. Pour le téléspectateur, c’est 3 candidats à l’intérieur de la maison qui décident de qui va rentrer. D’après vous, qui est rentrée ? La discrète ou la punk qui crie ? Pas de mystère c’est bien notre amie punk qui rentre.
 
On aura aussi droit, chaque semaine pour les votes des téléspectateurs à un : " C’est encore très serré entre les 2 candidats, il ne vous reste que quelques heures pour les départager. Pour cela, envoyez un SMS au... " d’un Benjamin Castaldi qui dirait n’importe quoi pourvu que ça vienne de son oreillette.
 
Des candidats encore plus stupides que le présentateur.
 
" Mon atout principal, c’est mon physique ", " Moi j’obtiens tout avec mon sourire ", " Je suis une vrai bombe, personne ne me résiste " et j’en passe et des meilleurs. Moi, moi, moi, on a affaire dans ce jeu à une bande d’égocentrique sans limite. Entres des filles qui paraissent sortir tout droit du Bois de Boulogne et des garçons tout juste clichés de sportifs écervelés, comment voulez-vous obtenir un minimum de morale ou d’intelligence ? On aura encore droit à des zappings délirants de stupidité. On verra les candidats passer leur temps à s’admirer plutôt qu’à réfléchir sur... Réfléchir tout court en fait, je crois qu’ils n’en sont même pas capables du tout. Ils ne seraient pas dans ce jeu sinon. Bizarrement, on a le droit à beaucoup de candidats étrangers : 4 Belges (dont 3 Liégois, à croire que la production y a passé l’Hiver), une Suissesse et une Canadienne (qui lors du prime aurait dû se mettre nue directement, ça aurait été même moins aguicheur que les vêtements qu’elle portait). Avec des secrets tout aussi stupides. A noter une des élèves qui avait été l’otage de Human Bomb à Neuilly en 1993. On se demande bien ce qu’elle fait dans ce genre d’émissions. A part ce semblant de sérieux, on a : un vampire, le petit-fils du créateur des Schtroumpfs (un vrai pourri-gâté), Mister France 2010 (forcément il en fallait bien un encore plus idiot que les autres), 3 complices de la voix...
 
Avec ces trois ingrédients, n’a t-on pas touché le fond ? Atteint des sommets ? Peut-on encore faire plus con ? J’en doute, mais je ne m’inquiète que les patrons d’Endemol ont encore bien des surprises à nous réserver.
 
En tout cas, si vous regardez l’émission, n’oubliez pas de débrancher votre cerveau, il ne vous servira pas à grand chose...

Moyenne des avis sur cet article :  4.86/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • Ploucman 13 juillet 2010 12:09

    « Je suis un vampire » >> on a même le droit de mitonner son secret ? :s
    Touche le fond mais creuse encore ...


    • non666 non666 13 juillet 2010 12:33

      Si le but du jeu est de faire tomber le niveau culturel des français vers celui d’un gros con de Yankee :c’est presque reussit.
      Que Bouyghes, la chaine du parrain du fils du président participe a cette mascarade est aussi evident que la campagne de promo gratuite qu’il va offrir au candidat de la Trilatérale , du groupe de Bilderberg, du lobby juif dans les 20 prochains mois....
      Apres ce sera la campagne officiele ou plus aucun message ne sera lisible.
      Sarkozy beneficie sans aucun doute de l’abrutissement general.

      Il n’y a rien a dire sur ce programme : il faut couper la chaine , lui retirer son autorisation d’emettre pour atteinte a l’honneur de la France.
      Le CSA , la filiale commune UMP/PS dédié au controle de la foule via la TV participe a cette merde : il faudra supprimer le droit de vote a ces gens la aussi, à la Liberation.


      • Deadlikeme Deadlikeme 14 juillet 2010 12:23

        Absolument de votre avis ! Cette chaîne nuit gravement à la santé mentale !!!!


      • bretagne 13 juillet 2010 13:36

        content que ce soit un (encore) presque ado qui écrive cet article : en général , quand c’est nous qui leur tenons ce genre de propos , il nous accusent de sectarisme culturel ... pierre , s’il te plaît, convainc les miens d’arréter de regarder ces conneries


        • bretagne 13 juillet 2010 16:00

          c’est clair : s’il n’y avait pas d’audience , et bien l’émission serait supprimée ..


        • liberta 13 juillet 2010 14:13



          Cet encouragement au public à travers ce type d’émission à se complaire dans la vulgarité l’ammoralité n’est pas le fruit du hasard ni l’invention des médias télé

          C’est une vaste organisation orchestrée par les élites dirigeantes du >Nouvel Ordre Mondial, qui tente de décerveler et rendre stupides et abruties les populations afin de les rendre malléables , aptes ainsi à être réduites en esclavage - c’est déjà bien entamé -

          Ils ont aussi la main mise sur les lobbys, tels que les alcooliers qui se déchainent afin de rendre nos jeunes encore plus abrutis, et ceci à leur grand profit financier

          Dans le monde des élites qui nous gouvernent chacun s’y retrouve !!!!!!

          Vous constatez tous un naufrage de la civilisation - depuis les années 80 la tendance du progrès s’est inversée et le moins d’éducation, moins de culture, moins de justice, moins de science, moins de démocratie est remplaceé par plus de vulgarité, plus de sexe avec les profits qui vont avec, plus d’irrespect et tout cela ayant pour vecteur, la télé et internet

          Il n’est pas question ici de crier « haro » sur l’un et l’autre mais seulement de discerner où sont les véritables coupables

          Ils se nomment les « Illuminatis » - c’est un nom à consonnance ésotérique mais qui constitue un Etat dans le monde - Ils détiennent les finances mondiales, sont les banquiers de la Bourse et ont mis à bas les états nations

          C’est une pyramide constituée de groupes dont voici les noms :

          CFR - Council Foreign Relation
          La Trilatérale Commission
          Le Groupe Bilderberg très actif en Europe
          Skulls and Bones (vous y retrouverez les Bush)
          etc...

          Je vous invite à aller les découvrir si vous ne les connaissez pas déjà
          Bonne lecture
          Cordialement







          • liberta 13 juillet 2010 17:56

            et je rajoute que ce type d’émission a une stratégie bien définie qui est de toucher un très jeune public

            regardez autour de vous quelle catégorie de public est accroc à ces émissions : ce sont les très jeunes à partir de 11 ou 12 ans et c’est eux qui téléphonent

            le vrai scandale se trouve dans cette stratégie qui oriente et structure le cerveaux de nos ados


          • Walden Walden 19 juillet 2010 07:12

            Les enfants qui ont le loisir de regarder la télé ont aussi des parents qui choisissent de les laisser regarder ces programmes. Même si c’est un choix passif, il n’en relève pas moins, au premier chef, de leur responsabilité pleine et entière.

            Donc s’il existe la stratégie que vous dites, elle ne peut être efficace que grâce à la complaisance des parents qui n’assument pas leur rôle éducatif de premier plan.


          • Bruno R. Bruno R. 13 juillet 2010 14:44

            Cette émission est une aberration sans nom, je vous l’accorde.
            Mais arrêtons avec l’amalgame de la « prostituée idiote » et du « sportif débile ». Car, avec ce genre de propos, vous tombez aussi bas que cette émission que vous critiquez.
            D’ailleurs, je trouve étrange la précision avec laquelle vous décrivez ce divertissement : personnellement, je ne savais pas la moitié du quart de ce que vous affirmez. Signe que vous avez bien entendu regardez l’émission.

            Et à la question, peut-on faire pire ? Bien évidemment, un peu de « culture média » ne fait jamais de mal :


            Personne n’a le monopole de la bêtise.
             

            • LE CHAT LE CHAT 13 juillet 2010 15:32

              ils vont vraiment finir par faire passer Steevy Boulay pour un vrai intello si ça continue !

              et dire que le Benjamin palpe 105 000 euros par mois pour une telle daube ! c’est affligeant !

              vite , je zappe !


              • Diva Diva 13 juillet 2010 15:52

                @ l’auteur

                « Des candidats encore plus stupides que le présentateur. »

                Vos sources ?


                • Michel Michel 13 juillet 2010 18:33

                  Est il nécessaire d’avoir des « sources » pour affirmer cela ! franchement ?!


                • Diva Diva 13 juillet 2010 19:27

                  Voyons Michel, ce n’était que l’humour !


                • Michel Michel 13 juillet 2010 21:59

                  Alors dans ce cas là mon com était inutile... ;)


                • Petitou Petitou 13 juillet 2010 15:52

                  Est-ce qu’on a le droit de dire que ce sont tous ces cons qui regardent cette daube qu’il faudrait brûler ? Ne se fait contrôler que celui qui a bien envie de l’être. Nous avons quand même tous un cerveau, même si dans le cas présent j’en doute.
                  Ils sont tous consentants pour se faire laver la tête et leur remplir les poches. Ce sont des esclaves dociles.


                  • Dominique Dominique 13 juillet 2010 18:10

                    Je ne peux même pas dire ce que je pense de l’émission je ne l’ai jamais regardé smiley

                    Déjà y’a Castaldi donc c’est rédhibitoire. En plus le thème en dit long sur le contenu et le niveau des participants. Quand on pense que ces gens peuvent voter çà fait peur smiley


                    • Michel Michel 13 juillet 2010 18:30

                      Je pense effectivement qu’on ne peut pas faire pire, et ce à tout point de vue.

                      Mais il est de notoriété publique que ce genre de programmes est tout à fait débilisant, avilissant.
                      Il faut ignorer cette émission, le seul fait que tu en parles lui donne déjà de la valeur.
                      Ne gaspille ton temps et ton énergie à dresser ce type de portrait.
                      Encourage plutôt les programmes qui en valent la peine, là tu seras dans l’informatif.

                      • Halman Halman 13 juillet 2010 19:45

                        Vous critiquez Secret Story, ok, mais honnêtement, vous croyez vraiment que les autres chaines relèvent le niveau et ne sont pas toutes aussi décérébrantes ?


                        • Mmarvinbear mmarvin 14 juillet 2010 01:24

                          Bah y’a ARTE, France 5, Planète, National Geographic Channel pour relever le niveau...


                        • Halman Halman 14 juillet 2010 09:28

                          C’est bien pour cela que c’est ces chaines là que je regarde


                        • goc goc 14 juillet 2010 11:51

                          Bah y’a ARTE, France 5, Planète, National Geographic Channel

                          et encore j’y mets quelques réserves, surtout concernant les productions scientifiques américaines, car si le sujet est tres souvent intéressant, la réalisation est catastrophique
                          d’abord des répétitions permanentes dues aux coupures pubs originales (ça fait méthode coué)
                          et surtout la pauvreté des images (le même plan répété 10 fois), et le zapping ultra rapide des images empêchant de garder toute notre attention, souvent les plans ne durent que 3 à 5 secondes (et je ne parle pas des zoom à 100km/h avec rotation et autres effets inutiles)
                          pour ma part, des que je vois ce genre de réalisation je passe à une autre chaine


                        • Christoff_M Christoff_M 14 juillet 2010 06:50

                          La télé poubelle sans âme et sans scrupule faites pour faire de l’audience et de la pub quitte à tomber dans la pire vulgarité tape à l’œil...

                          Nous sommes bien dans l’ère Sarkozy, vulgarité ostentatoire, le pognon et les paillettes vulgos style DG et Audiger... Mister actionnaire béton étant un grand ami du pouvoir, cette émission phare bling bling tape à l’oeil et vitrine de marketing pour les jeunes n’est pas un hasard !!

                          Ceci contamine nos jeunes générations comme le pétrole de BP, leur amenant la pire vulgarité et surtout le gout du paraitre, des gadgets et du superficiel... la merde et l’inutile comme modèle à un age ou l’imagination et le merveilleux devraient stimuler nos jeunes « cerveaux »...

                          Sans compter le pire, l’animateur qui porte bien sur lui son mépris des candidats, un peu à l’instar de Ferrari, il n’est la que pour le cachet, on se passerait bien de sa gueule de fils à papa dégénéré et vulgaire....

                          En attendant cet animateur comme d’autres (il y le Delarue pour l’exploitation sordide de la misère intellectuelle ou morale en direct surtout !!), surfe sur le n’importe quoi pour ramasser audience et fric, ne négligeant pas les trucs les plus minables, si bien que des nanars de la télé passent pour intellectuels en comparaison de ses émissions...

                          Nous qui nous vantions d’avoir une des télé les plus riches dans les années 80-90, les actionnaires et financiers sont passés par la avec leurs méthodes de grandes surfaces pour nous mettre en avant le pire et la merde, avec emballage et design bien étudié, et le crétin de service surpayé et imbu de lui même pour présenter ce ramassis d’images voyeuristes et douteuses... à la limite mr Castaldi serait tres bien pour vous vendre du saumon pourri en vous faisant passer cela pour du bio ou du sauvage...


                          • Christoff_M Christoff_M 14 juillet 2010 06:58

                             Si seulement ce programme pouvait se ramasser, ce serait bien fait pour la gueule de TF1 qui n’a cherché que l’audience à tout prix depuis des années, quitte à nous importer toutes les merdes des pays du Nord, ou l’on ne jurait il y a peu ne jamais s’aventurer...

                            Après leur tôle du mondial, il va falloir que ces vieux messieurs de la direction de TF1 vivant sur la facilité, un peu comme Canal depuis monsieur Denisot et autres, se réveillent...
                            Sinon ils risquent d’avoir la même surprise que les journaux, qui à force de bidouilles marketing et de plan com, ont perdu leur âme, leur créativité et intéressent de moins en moins de lecteurs !!

                            Pour moi la une ressemble à plagiat de télé anglo saxonnes, ramassis d’émissions pompées ailleurs, vieux épisodes de séries américaines, navets de série françaises, je zappe !!


                          • goc goc 14 juillet 2010 11:43

                            et quand on sait que morandini fait la promo de ce genre de télé-poubelle, chaque soir, on ne peut qu’être convaincu de la débilité de ces « programmes », car a lui seul, il est toujours l’étalon en matière d’imbécilité télévisuelle


                            • Pyrathome pyralene 14 juillet 2010 12:02
                              Secret Story : peut-on faire pire ?
                              oh oui !! un interwiew de Sarko par Pujadas....... smiley

                              • cedricvincent 14 juillet 2010 19:16

                                Pourquoi en parler même pour critiquer ? Sous couvert de critique l’auteur s’est-il astreint à un visionnage attentif de l’émission mais pas par plaisir, juste pour faire une analyse pour agoravox ?

                                Vous savez quoi ? Y’a plus simple. il suffit que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende pas !! (Coluche)


                                • Michel Michel 15 juillet 2010 21:32

                                  Exact smiley ..


                                • Christoff_M Christoff_M 17 juillet 2010 04:49

                                  Non trop facile de ne pas voir les intérêts qui se cachent sous ce jeu en apparence imbécile...

                                  N’est qu’à voir le relai dans les journaux et sur le net, sur les portables nouvelle génération pour bien intoxiquer une jeunesse...

                                  Ceci fait partie du système des mondialistes pour abaisser le niveau d’une classe d’age, vers le sexe, le vulgaire et la consommation, tout en prenant bien soin de diffuser de la pub ciblée sur tous les médias associés à cette vaste fumisterie commerciale...

                                  On sait que ces jeux sont truqués et les candidats bidons sont la plupart du temps des acteurs ou des fils de, la pour toucher des primes sous prétexte de jeu et se faire remarquer...

                                  l’inventeur de ce système commercial et de cette machine infernale à vendre déguisée en jeux et loisirs orientant les badauds n’est autre que Disney et les chaines commerciales anglo saxonnes....

                                  Le problème c’est qu’il y a peu, on ne croyait pas voir arriver ce genre de concept de merde des marketeurs en France, mais avec Sarkozy et Séguéla et l’ère du Audiger, des faiseurs de fric et de com à tout prix, tout devient possible, les parvenus vulgaires et vendeurs de cocas tenant la tête des chaines privées, les mac do de la culture audiovisuelle... continuons comme ça avec la bande de décérébrés parvenus au pouvoir et nous ne serons bientot plus qu’une filiale du système anglo saxon.... Avec des émissions raccoleuses au ras des pâquerettes !!


                                • Christoff_M Christoff_M 17 juillet 2010 04:54

                                  Pourquoi en parler ?? le fait que ce genre d’émissions arrivent sur notre chère télé française signe le début de la fin de notre culture...

                                  comme l’euro a signé la fin de notre économie souveraine et d’un franc fort...

                                  comme le rôle de caniche de Sarkozy dans l’Otan, valet des mondialistes, signe la fin de notre armée et de la représentation de notre état, sans force de frappe nous n’existons plus...

                                  Avec des médias quelconque, notre culture n’est plus diffusée et est en danger !!!

                                  Il n’y a rien d’anodin dans les plans des grands architectes du mondialisme et américaniser notre télé n’a rien du coté anodin que certains semblent percevoir ici !!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès