Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > TV perso de Free, la télévision vous regarde

TV perso de Free, la télévision vous regarde

Première semaine pour la nouvelle innovation du fournisseur d’accès à internet Free : TV Perso. Le principe est simple, c’est une sorte de service de vidéo en ligne (comme les célèbres Daily-motion, You tube, etc.) mais cette fois-ci directement (et pour l’instant uniquement) accessible via la télévision. Il suffit d’aller sur la chaîne 13, et un portail vous propose les vidéos des utilisateurs, ainsi que la possibilité de diffuser votre contenu. Mais le vrai plus produit du service, c’est le fait de pouvoir diffuser le contenu en live, et donc créer un canal TV personnel. Première soirée télévision chez les freenautes, ce dimanche premier juin, un petit goût de ré-évolution.

 

 

 

 

Ce n’est pas une révolution à proprement dit, mais une ré-évolution. Changement de support pour une recette qui fonctionne déjà bien sur internet (celle du partage de vidéo). La question ne va pas se poser sur la qualité technique du service, elle est globalement très bonne, mais plutôt sur son utilisation concrète.

Alors peut-on regarder la TV perso ? En fait, il y a deux types de diffuseur à ce jour : les "Streaming-users" et les "Live-users".

Les streaming-users diffusent un enregistrement via un canal live. Par exemple, ce dimanche 1er Juin, un utilisateur a diffusé des épisodes de la série Les Simpson. L’utilisateur Free regarde une chaîne qui passe une série en continu. L’avantage comparé au "dépôt vidéo" - c’est-à-dire à l’option de partage de vidéo - c’est qu’il n’y pas de risque que la vidéo soit supprimée pour des questions de droits, puisque c’est un flux live.

Dans la soirée, un autre propose une chaîne qui passe des clips des années 80, un autre des documentaires, des vidéos stars du net, sans compter les chaînes "Adultes". Encore plus ingénieux, une freenaute faisait un court-circuit d’une chaîne payante, en pointant son boîter vidéo free sur le canal payant (qu’il a lui-même acquis préalablement), faisant profiter les non-abonnés du contenu.

Dans une interview récente du site PCinpact, les responsables de Free ont appelé à la vigilance des utilisateurs sur le respect des droits d’auteurs (notamment avec un système d’alerte comme on trouve sur Daily-motion).

Live-users : interaction superstar

Dans la soirée du 1er Juin, j’ai pu compter trois TV perso. En réalité, il y en a eu beaucoup plus, mais les autres n’excédait généralement pas 10 à 20 minutes de diffusion. Le Live-user est un abonné Free dont la source audiovisuelle est une caméra, et qui propose un "show". Dans les principaux de la soirée : deux jeunes hommes affichant le thème du jeu vidéo, un autre qui ne fait que pointer la camera vers lui, et enfin trois jeunes personnes (une fille et deux garçons) qui eux affichent une ambiance soirée festive.

Ces canaux n’ont pas grand-chose de plus à offrir en termes de contenu que la seule présence de leurs animateurs. Alors ces derniers misent sur l’interaction. Les premiers discutent avec des connectés sur un chat mis en place pour l’occasion, le second en fait de même et joue sur un caractère ironique et méprisant ("cassez vous ! je veux aller me coucher"), et enfin le derniers groupe demandent aux internautes de leurs lancer des défis. Chaque groupe ayant les yeux rivés sur l’audimat, qui donne un nombre exact du nombre de personnes qui est connecté à l’instant.

Tout est bon pour se différencier : petite pancarte pour signaler le site des animateurs, utilisation de la voix par IP (skype, etc.) pour accueillir les spectateurs, interactions continues pour prouver que c’est bien du direct, etc. Le contenu de la soirée se résume à l’émulsion intellectuelle des protagonistes pour cette nouvelle fonction. Détail amusant, au cours de la soirée, les deux premiers diffuseurs se sont disputés, majoritairement sur le nombre de spectateurs, le plus diplomatiquement possible, avec chacun leurs groupes d’internautes fan derrière eux. Au final, les deux diffuseurs se regardaient entre eux : la boucle est bouclée. Les utilisateurs regardent les autres, se voient et se montrent regardant les autres.

La limite est là. Concrètement, on passe la soirée avec quelqu’un, un Live-user. Une sorte de "viens me voir, j’habite chez toi". Une limite qui s’exprime rapidement chez beaucoup d’utilisateurs dans de grands moments de solitude, de vide, attendant qu’un utilisateurs web finisse par créer une catalyse intéressante en termes de contenu par une quelconque interaction.

Spectateur du vide

Chacun sa chaîne ? Pour l’instant, c’est chacun sa fenêtre sur soi. Les freenautes font l’exhibition de leurs propre personne en simulant l’aspect d’une programmation contrôlée. Ce n’est d’ailleurs qu’une question de temps pour voir apparaître les vrais exhibitionnistes sur la chaîne "Adulte". Comme une télé-conférence à sens unique, les animateurs amateurs se concentrent sur la création de l’événement, dont le moteur est la nouveauté et le challenge le nombre de spectateur.

Le spectateur dans cette configuration est en plein dans le phénomène du wilfing. C’est le comportement de l’internaute assidu, qui lorsqu’il n’a plus de nouveauté informationnelle, zappe de canal en canal, comme un drogué en manque d’information, pour glaner ici et là un minima d’information. Ici, c’est pareil mais de manière audiovisuelle : comme pour les abonnés des chaînes de télé-réalité, le spectateur scrute en permanence, comme vigile de l’événement, le moindre sursaut médiatique. Il scrute le futur "culte", le futur "événement", syndrome du "j’y étais".

Comme à des Sims, on finit par s’attacher à ces animateurs d’un soir, à ces voisins éloignés, ces camarades d’internet. Internet a créé un court-circuit de la solitude physique, Free vient d’inventer la fin de la solitude télévisuelle : ces moments où les programmes du soir se fatiguaient dans leurs propres images ternes.

Ré-évolution

La TV perso de chez Free montre dans sa seule configuration initiale (c’est-à-dire sans compter les futurs extensions que le FAI pourrait y apporter) une multitude de possibilités formidables.

C’est pour l’instant les "Streaming-users" ou encore le partage vidéo qui apporte un réel intérêt du contenu pour l’utilisateur, mais il est probable qu’après le passage d’une masse d’animateurs éphémères, apparaîtrons quelques diffuseurs qui comprennent et utilisent à bien le potentiel d’une telle fonctionnalité.

Nous verrons peut-être bientôt apparaître les pionniers d’une nouvelle forme de télévision, héritière d’une radio libre qui de nos jours n’est plus qu’une prostituée des annonceurs. En tout cas, on peut avoir un peu d’espoir sur de futurs élus, maîtrisant leurs sujets et un minimum leurs techniques, gardant à l’esprit qu’il ne sont pas là pour renvoyer leurs propres images, et qui feront le succès de cette forme de broadcast qui est, à ce jour, quasi libre.


Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • Nicolasalima 3 juillet 2007 17:25

    « c’est qu’il n’y pas de risque que la vidéo soit supprimée pour des questions de droits, puisque c’est un flux live. »

    - Free se réserve le droit de stopper la diffusion d’un utilisateur, même s’il s’agit d’un live. De plus, le diffuseur ne dispose d’aucun anonymat, je suppose qu’enfreindre le respect des droits d’auteur de manière répétée conduira à une interdiction d’émettre...


    • alex75 3 juillet 2007 18:56

      L’intérêt de TV-perso n’est pas de pirater ou de diffuser des choses produites ailleurs mais de faire ses propres productions soi-même :

      • usage privé/fermé avec code d’accès : diffusion en léger différé de votre mariage pour les absents, de vidéo familiales. -> Pour les entreprises :formation des vendeurs aux nouveaux produits, par exemple chez les opticiens franchisés, message ou vœux du boss à toutes les usines etc ;

      • en usage public, ouvert à tous : faire connaître son groupe de musique ; son court-métrage, diffuser une conférence, donner des cours, vendre un objet, une maison.

      En fait, c’est une bombe ... Pour l’instant les freenautes sont un peu pris de court, mais de multiples usages vont apparaître... on peur même faire de vrais mini-chaînes de TV. Ce qui est génial, c’est que c’est accessible à tous les abonnés Free, sans connaissances informatiques, et que ça permet à tout ce qui est banni des grandes chaînes (parce que c’est minoritaire) d’avoir un média vidéo de masse.


      • Fares 3 juillet 2007 21:56

        Oui je pense aussi que ce système a un gros potentiel. Il y aura toujours des vidéos de bruit du style « je suis content, je filme mon chat ». Mais au milieu de ce bruit je pense qu’on va voir apparaître un certain nombre de chaînes à thèmes. Comme vous le dites, les auteurs diffuseront leurs propres productions. Mais il y a également un certain nombre de documentaires qui sont libre de droits, que les médias traditionnels refusent de diffuser, et qui gagneraient pourtant à être connus.

        Toujours dans l’optique de chaînes à thèmes, ces télés pourraient également acquérir des droits de diffusion de certains contenus : télé libre ne veut pas nécessairement dire télé sans moyens. Comme on le voit sur certains sites d’informations alternatives sur le web, des internautes sont parfois prêts à payer spontanément pour sponsoriser la diffusion de contenus accessibles gratuitement.

        J’en suis sur, ce nouveau mode de diffusion va voir émerger plein de contenus intéressants. Le plus dur va être d’arriver à les trouver au milieu du bruit.


      • L'enfoiré L’enfoiré 4 juillet 2007 10:45

        Bonjour,

        Je voudrais voir avant de juger. Je ne suis pas si sûr que c’est un top que tout le monde regardera très couramment. Toujours le même problème de « temps » à consacrer pour faire les choses et à les réceptionner ensuite.

        Cette télé Free vivra un boom un temps, c’est sûr. On va se passionner et on reviendra à la télé dirigée officielle.

        Les blogs ont eu aussi leur boom. Sans être en perdition, j’ai lu que la progression exponentielle se ralenti. Le « n’importe quoi » en est malheureusement qu’une raison. Agoravox, malgré les désaccords vis-à-vis d’une suspicion de censure, reste à mon avis un moyen d’« adoucir les angles ». La fréquentation est plus importante. Normal. On ne s’invente pas aussi « journaliste ». Le citoyen lamba n’a pas les moyens de sa volonté. Le cinquième pouvoir prôner est une demi vérité, actuellement du moins. Au lieu de mots, on va présenter des images. Ok. Wait and see. Mais je voudrais y croire vraiment, car je parle contre mes convictions. smiley


        • tontonpedro 2 décembre 2007 00:25

          Bonjour,

          Effectivement le débat va certainement encore prendre de l’ampleur puisqu’on trouve maintenant ce genre de service disponible gratuitement sur le web et accessible à tous...

          Sur ce site par exemple http://www.blog-video.TV, il y a des télés en direct de tout le monde et n’importe qui, personnellement je trouve le concept assez sympa, surtout qu’on peut discuter avec son public sur le tchat en direct pendant la diffusion de son émission.

          par exemple, j’ai des amis qui font de la musique et peuvent via ce biais diffuser leur concerts en direct dans des bars wifi, plutôt intéressant pour se faire connaître.. nombreux sont les artistes qui démarrent et peuvent profiter de ce genre de support (au même titre que myspace..)

          Affaire à suivre donc...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès