Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Une rumeur ? Messieurs les Anglais, tirez les premiers

Une rumeur ? Messieurs les Anglais, tirez les premiers

Comment la presse hypocrite attend que les internautes se mouillent...


Des mails. Des coups de fil. Des commentaires sur les blogs. Des posts qui disent sans rien oser dire. Des conversations privées. Des blogueurs qui font semblant de savoir (je ne mets pas de liens, car personne ne révèle rien). Des journalistes peu ou prou au parfum.

Depuis 24 heures, la campagne électorale a été atteinte pas une trainée de poudre. Une rumeur. Puis deux. Puis les deux qui se mélangent.

Je vous le dis tout net, je n’écris pas du tout, ce matin, pour vous informer de quoi que ce soit.

N’attendez rien de moi.

Cette note a un objet très précis.

Vous faire toucher du doigt un piège.

Un piège des plus pervers.

Un piège qui a beaucoup à voir avec la - prétendue - concurrence entre le Net et les médias traditionnels.

Prenons donc la rumeur qui circule ces dernières heures et qui concerne Nicolas Sarkozy.

Beaucoup de mes confrères journalistes, l’oeil rivé sur leurs écrans, attendent qu’un blogueur écrive ce qu’ils n’osent pas mettre dans leurs colonnes pour démarrer au quart de tour et, dans le même mouvement, dénoncer "le blogueur qui raconte que... ".

Après le lynchage de ce petit salopard de blogueur, propagateur de la rumeur, ce sera au tour d’internet "où circule vraiment tout et n’importe quoi".

Les beaux esprits expliqueront bien vite qu’"il va bien falloir finir par réguler tout ça".

Puis les porte-flingues de la plume et du micro réunis fustigeront, la main sur le coeur, "la dictature de la transparence", "le populisme en ligne" ou encore "la poubelle internet", "la Kommandantur"...

Etc.

Bien évidemment, pendant que les "confrères" s’essuieront leurs Weston en daim sur le ou les coupables, ils laisseront évidemment filtrer quand même "l’histoire absolument dégueulasse qui se raconte sur le Net".

Faut pas gâcher...

Voilà.

C’est ça la règle du jeu.

Je la connais très bien.

Et si j’en maîtrise si précisément les dialogues, c’est que j’ai déjà vu le film !

Il suffit de se souvenir de ce qui s’est passé, lorsque j’ai repris (sans le savoir), après Éric Mainville et le Forum d’Arrêt sur images, la fameuse vidéo trash d’Alain Duhamel...

Cette manière de se servir sur internet, puis de faire coup double pour flinguer - en même temps - celui qui a osé sortir l’information est l’une des caractéristiques les plus intéressantes du "journalisme à la française".

Il y a ainsi, historiquement, en France des informations qui ne le deviennent - des informations - que lorsque d’autres se mouillent pour les faire remonter à la surface.

Ainsi, la presse d’extrême droite fut longtemps le lieu où sortaient dans l’indifférence de vraies histoires, bien avant que les journaux officiels n’en fassent leurs choux gras. C’est en 1984 - oui, vous avez bien lu, 1984 ! - que Minute révéla à ses lecteurs l’existence de Mazarine et d’Anne Pingeot ! Mais c’est en 1994 que la photo sortit dans Paris Match !

Dix ans.

Outre les feuilles de chou d’extrême droite, les journalistes français se couvrent aussi grâce à la presse étrangère - souvent anglo-saxonne. En l’occurence, c’est la presse suisse - Le Matin - qui révéla la première (en ligne) le départ de Cécilia Sarkozy.

Et puis, il y aussi l’édition : c’est désormais dans certains livres que les journaux puisent l’essentiel de "leurs" révélations.

Mais grâce au Net, il n’est désormais plus nécessaire d’attendre dix ans.

Ni de se servir dans les colonnes des courageux confrères étrangers, en feignant de se pincer le nez.

Ni de publier les bonnes feuilles d’un bouquin, en faisant porter le chapeau - un sombrero - à son auteur après l’avoir pillé !

Tout au plus suffit-il de patienter quelques jours que quelqu’un sorte l’info quelque part sur un blog ou un site.

Et puis qu’un autre, plus connu que le premier, se baisse et la ramasse...

Et ainsi de suite.

Jusqu’à ce que l’information remonte jusqu’aux médias traditionnels.

Qui finissent toujours par s’en saisir pour la transmettre à leur - sale - manière. En omettant jamais, dans le même mouvement, de piétiner "le salaud de colporteur de la nouvelle qui a osé véhiculer un si sale truc"...

Synchrones les gars !

Vous voyez, j’ai bien compris le fonctionnement de ce système, puisque j’en ai souvent expérimenté les travers.

Là, je vais donc attendre patiemment la suite des événements...

D’ici là, méditons donc ensemble sur la citation historique tout à fait opportune que j’adresse à mes "chers confrères" :

Messieurs les Anglais, tirez les premiers...


Moyenne des avis sur cet article :  4.24/5   (333 votes)




Réagissez à l'article

117 réactions à cet article    


  • Bill Bill 6 avril 2007 09:44

    Ah, au moins à cette époque on avait le verbe haut ! Ceci dit il parait que les fusils n’avaient qu’un seul coup, après quoi il fallait les recharger, le premier qui tirait n’avait donc qu’un tout petit avantage, tandis que le deuxième reprenait la main...

    La presse dite « d’extrème-droite » a toujours une longueur d’avance y compris aujourd’hui, pour une raison toute simple : elle ne mange pas dans les mêmes gamelles et peut se permettre de dire ce qu’elle veut...

    Y a t-il quelqu’un pour nous dire ce qu’est cette rumeur ? Je suis devenu curieux, merci !

    Bill


    • Bill Bill 6 avril 2007 10:04

      S’agit il de la rumeur disant qu’il partage sa vie avec une journaliste ? Pas bien méchant !!!

      Bill


    • Bill Bill 6 avril 2007 10:05

      Merci du conseil 25.114

      Je vais y venir pour être mieux informé smiley

      Bill


    • Anthony Meilland Anthony Meilland 6 avril 2007 10:28

      Salut Bill,

      tu peux détailler ?

      Qui partage sa vie avec une journaliste ? Sarko ?

      Quelle Journaliste ?

      Merde on veut l’histoire, toute l’histoire !!!


    • Marie Pierre 6 avril 2007 10:46

      @Anthony,

      Et Niko a eu la garde du caniche, à moins que ce ne soit François. Info à vérifier bien entendu, sachant qu’elle vient « des milieux autorisés » comme disait Coluche.


    • La mouche du coche La mouche du coche 6 avril 2007 12:49

      Mes amis, smiley

      Je m’adresse à ceux qui ont envoyé un manuscrit à éditer à M. Birenbaum.

      La fréquence de ses article vous montre bien qu’il ne fait pas son travail et ne les lit pas (comme je l’avait remarqué sur un autre de ses articles et fort justement si j’en croie la nouvelle description de l’auteur en haut à droite.)

      Mais grace à la fine mouche que je suis, tout n’est pas perdu : smiley

      Vous pouvez vous faire éditer chez www.lulu.com. Ils vous imprime à partir de 1 (un !) exemplaire pour une poignée d’euros en trois semaines à partir de votre fichier pdf.

      Et il y a aussi www.imprimermonlivre.com qui malheureusement n’imprime pas à l’unité mais ont plein d’options de papier.

      Après il vous faut démarcher seul les librairies, mais en fin de compte le temps sera identique à celui de démarcher les éditeurs.

      IMPORTANT

      N’oubliez jamais qu’un éditeur n’a AUCUNE notion de la qualité d’un manuscrit.

      La preuve ?? Balzac, Diderot, voltaire, Rimbeau, Marcel Proust (MARCEL PROUST ! smiley ) ont édité à compte d’auteur. smiley

      Désolé pour le hors-sujet mais c’est plus fort que moi. smiley


    • La mouche du coche La mouche du coche 6 avril 2007 12:50

      Désolé pour les fautes d’orthographe smiley


    • Tristan Valmour 6 avril 2007 13:01

      Eh, la mouche, voulez-vous que je vous donne une piste sérieuse pour vous faire éditer (c’est mon cas) ?


    • La mouche du coche La mouche du coche 6 avril 2007 13:21

      Mais oui Tristan pourquoi pas ?

      Mon ouvrage est assez spécialisé et ne concerne que certaines librairies mais peu importe puisque ta solution peut en aider aussi un autre. smiley


    • Tristan Valmour 6 avril 2007 13:26

      Faut coucher ! smiley


    • Tristan Valmour 6 avril 2007 13:37

      @ La mouche

      Bon, même si cet article est hilarant, je vais être un peu sérieux, et vous donner des pistes :

      Pour ne pas perdre de temps, renseignez-vous sur la politique éditoriale de la maison d’édition. Ne vous leurrez pas : si votre manuscrit est mal écrit, redondant (avec un auteur-maison) ou si le sujet n’est pas suffisamment bien abordé (c-a-d qu’on peut bien écrire des histoires inintéressantes), on ne l’acceptera pas.

      Les sites que vous évoquez, pourquoi pas ?

      A ce stade, il faudrait préciser les élements suivants : longueur de votre manuscrit ; sujet ; genre...


    • La mouche du coche La mouche du coche 6 avril 2007 14:05

      La mouche du couche smiley

      désolé smiley


    • La mouche du coche La mouche du coche 6 avril 2007 14:12

       smiley La moche qui couche ! smiley

      Désolé (x2) smiley (bin quoi le week-end arrive)


    • ARCHER 7 avril 2007 02:29

      Évident : les médias traditionnels (un des grands secteurs financiers en tant que tel, ne l’oublions pas)sont angoissés par la concurrence blogue.

      Ils attendent le bon moment.

      La question est de savoir comment ils vont s’y prendre.

      Les « jeunes journalistes » (formés par les écoles de journalisme traditionnels) qui s’alimentent eux-mêmes sur Internet et attendent en piaffant leur place dans Médiasystème commencent eux aussi à s’inquiéter, et rêvent d’imposer leur ordre normalisé. Ils voudraient que tout partent d’eux, « djeuns » mais « experts », n’est-ce pas ?

      Compréhensible : les « djeuns » n’ont pas acceptés d’être dressés et formattés dans leurs écoles pour se retrouver ... à faire plus ou moins chou blanc, concurrencés par les blogueurs.

      Eux aussi réclament (de façon assez retorse) de « purifier » Internet de ses scories : « On est pas contre le blogue, disent-ils, vous voyez bien, mais l’information qui y est diffusée doit être »validée« par un tampon »honnête journalistiquement".

      Seul problème : qui tiendra le tampon ?

      Quand on voit le couvercle qui a été mis en France sur le 11 septembre, il faut s’inquiéter des objectifs de la nouvelle cohorte de jeunes journalistes, plus motivés par la lutte des places que par la liberté d’expression et l’information (je parle des « ptits nouveaux » qui naviguent entre la vie de blogueur et de salarié au service du Médiasystème, qui ne se sont, jusqu’à présent, pas mouillé plus que leurs vieux confrères de l’establishment sur les dossiers chauds.


    • tvargentine.com lerma 6 avril 2007 09:57

      Une rumeur est faite pour destabiliser,ce n’est pas une information,c’est une manipulation.

      Si vous avez des informations,alors vous avez le devoir de les diffuser.


      • demos demos 6 avril 2007 15:02

        Ca modère sec !


      • yann (---.---.240.251) 6 avril 2007 10:54

        Un TOURNANT Dans la campagne, Je sais pas si vous avez lu l’excellent rapport de Michel Rocard sur Internet, le lien http://www.desirsdavenir.org/commun/pdf/RapportRocard.pdf

        Je savais pas pour qui voter, maintenant ça comence à prendre forme. Baillonner le libre et l’échange c’est surtout ce qu’il faut pas faire. La pression des grands groupes est tellement forte que les politiques ont du mal à y resister. Si Ségolène décide de mettre en application le rapport de Rocard, non seulement je voterai pour elle, mais je demanderai à tous mes amis internautes de faire une vague de soutien pour elle. LA LIBERTE SUR INTERNET N A PAS DE PRIX


        • Marie Pierre 6 avril 2007 11:07

          Le rapport de Michel Rocard est très bon, mais il faut rappeler qu’au sein du Parlement Européen il disait déjà la même chose, qu’il s’est battu contre la mainmise des firmes mais qu’il n’a pas été suivi par le PS. Comme la plupart du temps, d’ailleurs.


        • (---.---.90.74) 6 avril 2007 13:23

          A vrai dire, en le parcourant, j’ai trouvé que le contenu est aussi tarabiscoté que le programme de Ségo. Il y a tout et son contraire.


        • (---.---.162.15) 6 avril 2007 14:45

          Il faut des engagements précis. Nous verrons quand elle aura répondu au questionnaire de candidats.fr. Cf. http://candidats.fr/annuaire.php

          Pour l’instant, j’ai compris que Marie-Ségolène veut taxer tous les accès à Internet avec une licence globale, c’est très négatif.

          Am.


        • Fillaam (---.---.20.132) 8 avril 2007 14:27

          Yann, ton message est hors sujet, mais ton message est un scoop. Je te félicite de le rapporter, mais un peu déçu qu’il n’y ai pas eu plus d’écho sur la toile... Mais c’est de ce genre de rapport qu’il faut parler, enfin du fond bordel !!!!


        • Vincent 6 avril 2007 11:11

          Monsieur Birenbaum, Soit je suis complètement idiot et je ne comprends rien, soit vous bénéficiez d’une Wild Card pour publier vos articles.

          Vous le dites vous-même votre article n’a pas pour but de nous apprendre quelque chose mais de nous faire toucher du doigt la supposée lâcheté des journalistes actuels (mis à part selon vos propos ceux d’extrême droite).

          Je pense que nous nous en étions rendu compte. Si Agoravox existe c’est aussi peut-être pour ça, non ?

          Alors vous qui faites parti non pas des journalistes mais de ce lot de polémistes que l’on entend presque quotidiennement,

          vous nous dites que vous allez sagement rester assis derrière votre écran, bien confortablement sur votre fauteuil à attendre qu’un anonyme fasse le boulot des journalistes pour ensuite lui emboîter le pas en criant au scandale mais cela vous donnera du grain à moudre au cours de vos joutes verbales.

          Est-ce parce que vous avez peur pour votre propre avenir et celui de votre maison d’édition ou seraient-ce les risques des éventuelles diffamations qui vous font perdre votre courage.

          Non franchement je ne comprends pas pourquoi votre article a passé la modération, si ce n’est pour mettre en évidence, je le répète, la supposée la lâcheté des journalistes traditionnels et la votre affirmée.


          • Calmos (---.---.252.244) 6 avril 2007 11:15

            Ce qui devait arriver, arrive : AgoraVox concurrence Voici

            Puisque tout doit etre dit : ma concierge s’envoit le facteur.....

            Mais non.... !!!! pas Besancenot....un autre....

            Par contre ; moi, je m’enverrais bien ma factrice....

            Voilà ou nous en sommes..... !!!!!


            • Emilie (---.---.22.105) 6 avril 2007 11:17

              Pathétique. Y’a pas d’autre mot.

              Le jeu de la rumeur est vieux comme le monde, et c’est pas parce qu’on le joue aujourd’hui sur internet que ça change quelque chose. Dans tous les cas, mille bravos pour cet article très constructif et portant sur le fond.

              « La rumeur dit que... etc. » Quelle bande de couillons !


              • Fp 6 avril 2007 11:21

                Apparement cette rumeur ne doit pas sortir assez vite puisqu’un journaliste « traditionnel » met en garde contre cette rumeur (tout en espérant qu’elle se propage ?).

                Bon allez, je me lance la rumeur, c’est qu’il n’y a pas de rumeur.... smiley


                • kolymine (---.---.56.164) 6 avril 2007 18:26

                  ah je croyais que c’etais que sarkozy s’étais tapé une journaliste politique du Monde, qui a changé de rubrique maintenant, et que cécilia est reparti il y a moins d’une semaine ? j’ai pas du tout suivre hein :)


                • Bernard Dugué Bernard Dugué 6 avril 2007 11:23

                  Une rumeur dit que les professeurs des collèges et lycées n’enseignent plus l’art de bien écrire depuis 30 ans et que cela se voit sur les billets de certains journalistes.

                  Je ne sais pas si je suis dans le sujet évoqué dans cet article.


                  • demos demos 6 avril 2007 11:46

                    Comme d’habitude, Monsieur Dugué, vous vous posez des questions improductives ...


                  • Vincent 6 avril 2007 11:55

                    La rumeur dit aussi, que l’agoravox est sensée être la voix du peuple.

                    Hors depuis quelques temps nous constatons que la seule voix du peuple ne suffit plus, il lui faut aussi la caution d’illustres journaliste et polémiste, qui disons-le en passant se commettent bizarrement sur les même canaux (RTL & CANAL+) concernant messieurs Apathie et Birenbaum.

                    L’Agorvox aurait-elle besoin de ces interventions pour obtenir plus de visibilité auprès de la population du net et donc rapporter plus de recettes publicitaires.

                    L’Agoravox perdrait-elle sa ligne de conduite, je suis conscients qu’un site tel que celui-ci à besoin de recette publicitaire pour vivre, est que des noms connus soient indispensables à la vente d’espace.

                    Mais nous pouvons constater à ce jour une certaine inégalité dans la parution des articles. En effet suivant que vous êtes plus ou moins connu votre article sera examiné rapidement ou non.

                    La sélection des articles semble se faire non plus dans l’ordre d’arrivée de ceux-ci, mais plus en terme de popularité de l’auteur.

                    Je trouve cela assez regrettable.

                    Pour exemple j’ai un article d’actualité en attente depuis le 4 avril.

                    Au moment où celui-ci sera modéré, l’actualité sera probablement passée.

                    Alors le fait qu’il soit ou non publier m’importe peu, ce qui me dérange c’est l’absence de réponse.


                  • pseudonyme (---.---.99.96) 6 avril 2007 11:47

                    Mazarine ? Cécilia ?

                    C’est de l’info dont on se fout de toute façon !

                    (Notez svp la belle allitération en « f »)


                    • Senatus populusque (Courouve) Courouve 6 avril 2007 12:03

                      La nouvelle de cette liaison avait couru l’été dernier, mais depuis que Cécilia est revenue, tout est rentré dans l’ordre, paraît-il.


                      • Tristan Valmour 6 avril 2007 12:06

                        @ Guy Birenbaum

                        Vous me décevez. Je vous aime bien, vous êtes frais, sympathique, mais là, vous me décevez.

                        Vous voulez parler de la vraie raison qui a poussée Sarkozy à recevoir le missile de croisière, ambassadeur de la Scientologie ? Tout le monde sait que Sarko aime côtoyer plus petit que lui !

                        Vous voulez parler de la vraie raison qui pousse Sarkozy à se mettre sur la pointe des pieds ? Tout le monde sait que les micros le chatouillent !

                        Vous voulez dire que Sarkozy fait peur aux enfants, qu’il mange deux islamistes au petit-déjeuner, qu’il se gratte les parties en cachette, qu’il consomme deux tubes de guronzan par jour... Mais ça aussi on le sait !

                        Mais on ne sait pas tout, et vous le savez. Alors pourquoi un tel article ? Pour protéger Internet ? Ou pour conduire un bloggeur à donner l’info ? La raison peut nous paraître trouble, non ? Qui manipule qui ?

                        En tout cas, c’est un appel à toutes les rumeurs ! Ce n’est pas très responsable. Et c’est contraire à ce qui est écrit dans votre profil (je n’aime pas l’auto-censure).

                        Maintenant, si vous voulez parler de la vraie raison qui pousse Sarko à aller souvent en Corse... elle n’appartient qu’à lui et lui seul. Si c’est autre chose...

                        Vraiment, je vous aime bien, mais vous m’avez déçu sur ce coup-là ! Et les modérateurs aussi.


                        • Gasty Gasty 6 avril 2007 12:07

                          La rumeur officielle du gouvernement dit que le chômage est en baisse record.

                          Ca c’est de la rumeur non vérifiable.


                          • jak (---.---.186.199) 6 avril 2007 12:16

                            1984 minute divulgue la fille cachée de Mitterand se nomme Mazarine. Si les médias s’étaient contentés d’être hypocrites, ils ont fait bien mieux , ils ont démenties, manipulés, invectivés,bref se sont conduits comme des étrons dans un cloaques, sous couvert de bonne conscience. Et vous Mr Birenbaum que disiez-vous en 1984 ?


                            • Guy Birenbaum Guy Birenbaum 6 avril 2007 21:19

                              J’avais 23 ans et aucune idée de ce genre de choses désolé...


                            • Panglos (maître) (---.---.146.2) 6 avril 2007 12:19

                              Je suis trés ennuyé : il y a une rumeur qui dit qu’il y a une rumeur qui dit qu’il....

                              Que vais-je faire en attendant la rumeur qui va démentir la rumeur qui dément....

                              Ach, mon PC fume, je suis obligé d’arréter...

                              Au fait j’ai oublié de vous dire que....Bah, ce sera pour la prochaine fois.


                              • demos demos 6 avril 2007 12:25

                                Sarkozy est enrhubé ...


                                • Tristan Valmour 6 avril 2007 12:36

                                  Appel à la populace !

                                  Oublions les idées qui n’ont que peu d’importance, et gavons-nous de rumeurs, puisque la campagne est lancée.

                                  Le mari de ma tante qui ne serait pas mon oncle est bordelais et ne boirait que du bourgogne. Panique au village !

                                  -  Comment peut-on délaisser ainsi les productions locales au profit de régions reculées et sauvages ? questionnait le bon maire, un whisky irlandais à la main.
                                  -  Ce doit être un coup de Guy Roux qui souhaite attirer nos joueurs, répondit son adjoint.
                                  -  Mais il ne boit que de la Cristalline ! s’exclama le premier magistrat.
                                  -  Ca, c’est pour la pub. Vous ne connaissez pas la vérité ?
                                  -  Pour votre femme et mon frère ?
                                  -  Que vient faire mon frère dans l’histoire ?
                                  -  Ah, vous ne savez pas ?
                                  -  Non, et vous ?
                                  -  Revenons à Guy Roux. Qu’avez-vous à dire ?
                                  -  Et mon frère ?
                                  -  Ce n’est pas Guy Roux.
                                  -  Mais il est roux !
                                  -  Ah non, pas du tout. Il est auburn-noir.
                                  -  Au beurre noir ? Il se serait battu ?
                                  -  Non, du tout. Il a débattu.
                                  -  Peut-être un peu trop violemment, non ?
                                  -  Comment ? Il viole son amant ?
                                  -  Retirez le coton que vous avez dans les oreilles !
                                  -  Ah, j’entends mieux. Vous pouvez répéter.
                                  -  Du tout. Il fallait mieux écouter.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès