• vendredi 25 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Médias > Zéro comme Zemmour ?
60%
D'accord avec l'article ?
 
40%
(42 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Zéro comme Zemmour ?

La discussion café du commerce du moment, c’est inévitablement Zemmour, et son "dérapage" télévisuel. Ses propos sur les « noirs et les arabes » ont choqué tous les esprits bien pensants, au point de devenir la polémique de la semaine.

Eric Zemmour, c’est l’éditorialiste tendance depuis un an ou deux. La mode est aux chroniqueurs dans chaque radio, c’est RTL qui a réussi à l’avoir dans « Z comme Zemmour ». Tous les matins il y va de son petit billet d’humeur réac’, sur un sujet dont tout le monde se fout, arrosé de ce que ses détracteurs/victimes considèrent comme un complexe d’infériorité lié à son physique de rongeur frustré. Mais ce qui a fait sa renommée médiatique, outre qu’il soit journaliste depuis 15 ans au Figaro, c’est sa participation à l’émission On n’est pas couché, en tant que critique pamphlétaire, s’appliquant à déstabiliser les invités, aux côtés de son compère Naulleau. Les deux Eric plaisent parce qu’ils démontent publiquement et sans langue de bois les vedettes du moment. Payés pour leur médisance, en quelque sorte. Il n’y a qu’à faire un tour sur Youtube pour voir que les extraits d’émissions cumulent des millions de vues.

Eric Zemmour porte-parole des clichés, "c’est un fait"

La semaine dernière, Eric Zemmour a réussi, sûrement à l’insu de son plein gré, à faire sa campagne massive d’(im)popularité. Sur le plateau de « Salut les terriens », il a dit : « la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C’est un fait ». Et Pan ! Sorti de son contexte, vous vous dites que ce Zemmour est décidément un vrai salaud de raciste. 

Tous les médias ont immédiatement vu en lui le filon du dérapage raciste et politiquement incorrect. Le lendemain, Zemmour était en passe de devenir le nouveau Dieudo, mais en plus blanc, ce qui est pire.

Attention cependant à ne pas s’y méprendre en lisant trop vite, car il n’a pas dit : « la plupart des noirs et des arabes sont des trafiquants de drogue », ce que précisément on aimerait lui faire dire.

Zemmour a tenté de se rattraper en déformant lui-même ses propos, et en soulignant le problème de la justice à deux vitesses, de la majorité des étrangers en prison etc... Néanmoins, il reste clair aux yeux de tous que ses propos sont fallacieux et invérifiables, puisqu’en France il est interdit d’effectuer des recensements à caractère ethniques. Dans sa bouche, affirmer « c’est un fait », est un mensonge et, n’ayons pas peur de le dire, témoigne de préjugés stupides - c’est sans compter sur tous ces petits blancs qui se font un rail de coke en sortie de boîte sur le capot de leur Carrera. Et ce n’est certainement pas le petit Youssef du 93 qui planque une barrette de beuh dans sa chaussette qui gère les dizaines de tonnes de résine qui transitent aux frontières...

LICRA en veux-tu en voilà

Comme elle est toujours là où on l’attend, la Licra (Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme) a menacé de poursuivre le chroniqueur en justice pour, on s’en doute, diffamation, injure à caractère raciale, ou incitation à la stigmatisation et la haine. Bref, tous ces termes à la mode employés par des associations qui finalement véhiculent quotidiennement de ce qu’elles dénoncent : le communautarisme.

« Faut-il laisser Zemmour s’exprimer devant des millions d’auditeurs/téléspectateurs ? » Telle fut la question largement posée par les journaux cette semaine. Mais sous quel motif devrait-on le bâillonner ? Il a pour lui la liberté d’expression, tant qu’elle n’est pas diffamatoire. Le principal intéressé s’est senti victime de « Maccarthisme », a senti une pression générale souhaitant le détruire socialement et médiatiquement. Parano ? Peut-être, mais en tout cas, après s’être justifié, son nouveau statut d’ambassadeur de la liberté d’expression semble bien lui convenir, et parachever l’arnaque de sa popularité (et toc !). 

Désagréablitube, la recette du succès du chroniqueur

A entendre Guillon, qui cette semaine a réussi à se faire un ennemi de plus en politique, le politiquement incorrect n’a jamais autant payé. En faisant, comme à son habitude, un portrait « au vitriol » d’Eric Besson (nota inutile : c’est le troisième Eric de l’article), le désignant comme une « taupe du FN » (La vidéo ici), il a eu droit aux remontrances de ce dernier, qui a jugé ce portrait comme « raciste ». Méchant oui, drôle non, raciste encore moins. Mais de là ce que la direction de France Inter, patron dudit Guillon, fasse des excuses publiques... Ne pourrait-on plus rien dire, sous peine de se faire remonter les bretelles par les dirigeants ou poursuivre par les associations anti-racistes ?

En tout cas, plus besoin de talent. Si le buzz permet la promo gratuite sur internet, la polémique est bien plus efficace dans les médias !

par Lilian Elbé (son site) samedi 27 mars 2010 - 86 réactions
60%
D'accord avec l'article ?
 
40%
(42 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par italiasempre (xxx.xxx.xxx.224) 27 mars 2010 11:28

    Il n’a fait que relayer un constat régulièrement établi par les magistrats dans les tribunaux en le sortant volontairement de son contexte sociologique.


    Non Fergus. Zemmour répondait aux propos d’une personne qui affirmait que tous les flics étaient racistes. Ne sortez pas les propos de Zemmour de leur contexte pour les fourrer dans votre contexte à vous.

    (Et aucunes de ces belles âmes humanistes, citoyennes et antiracistes ne se sont offusquées des propos de cette personne, tout est absolument normal puisque tous les flics sont racistes, n’est-ce pas ?)
  • Par therasse (xxx.xxx.xxx.45) 27 mars 2010 14:08
    therasse

    Si les flics constatent dans l’exercice de leur profession, que leurs principaux clients, ou tout au moins, la majorité, sont maghrébins, arabes ou noirs, il semble logique que le plus grand nombre de contrôles d’identité s’opère dans cette population.


    Par ailleurs, comme je l’ai déjà écrit ailleurs, la liberté d’expression ne serait rien sans la liberté d’opinion.

    Et exprimer une opinion, ce n’est pas énoncer un fait absolu et établi scientifiquement. C’est juste un point de vue qui, par définition, n’est vrai que dans la conviction de celui qui le proclame.

    J’ai écrit un peu partout, depuis les premières mises en garde de la pandémie grippale AH1N1, que c’était une arnaque destinée à détourner l’attention de la pandémie financière, ce n’était qu’une opinion, étayée par des indices convergents. 

    Avais-je le droit de le prétendre à l’époque ?

    Bigard, Kassovitz, Harrit, Gage, ont-ils le droit de montrer les aspects troublants du 11 septembre ? A-t’on le droit de suspecter un "inside job" ? de réclamer une nouvelle enquête ?

    Peut-on légitimement rappeler qu’il reste plus de 190 disparitions ou meurtres non-élucidés à Toulouse ? A-t’on le droit de continuer à débattre de l’affaire Beregovoy ? de l’affaire Boulin ?

    Ou en est-on réduit à "faire confiance" ? Aux médias, à la justice, au politiquement correct dicté par le système ? 

    Y a-t’il seulement une décennie au fil des siècles, où nous n’aurions pas été déçus d’agir ainsi, de cette soumission à toutes les mafias institutionnelles qui ne perdurent que grâce à une omerta généralisée et complice, à l’instar de l’Eglise catholique aujourd’hui ? 
  • Par Calmos (xxx.xxx.xxx.103) 27 mars 2010 13:08
    Calmos

    Zemmour dit ce que tout le monde constate.... :

    Fergus nous dit :

    " Oui mais , Zemmour aurait du dire en meme temps que si ces délinquants sont à majorité noire et arabe : c’est de la faute à Sarkozy "

    Si Zemmour avait dit cela Fergus aurait été content :il aurait meme approuvé Zemmour

    Ce qui ne change rien au probléme qui est :

    La majorté des trafics en banlieue sont aux mains de majorités ethniques importées

    La majorité des délits sont commis par une majorité de délinquants noirs et magrébins

    Quand bien meme la gauche gouvernerait : le probléme serait le meme

    Dire le contraire : c’est faire de la propagande gauchiste

    Comme le fait Fergus

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox