Affaire Granié : l’UMP demande de nouveau à Martine Aubry la démission de l’élu socialiste

Le Parti socialiste réclame à grands cris la démission d’Eric Woerth sur la base des révélations parues dans la presse. Pourtant, Martine Aubry reste depuis 3 ans et demi silencieuse sur la situation de Bernard Granié, important élu socialiste des Bouches-du-Rhône incarcéré deux mois en préventive en 2007 et condamné pour corruption le 20 janvier 2010 à un an de prison ferme. Ayant fait appel, l’élu trouve normal de se maintenir à son poste ; qu’en pense Martine Aubry ?

Lettre ouverte à Martine AUBRY, Première Secrétaire du Parti socialiste.

Madame la Première Secrétaire,

La lettre que je vous avais adressée le 31 janvier 2010 est restée sans réponse.

Vu le contexte, je me dois de vous en rappeler la substance.

En janvier 2007, Bernard GRANIÉ, président socialiste du SAN Ouest-Provence (Bouches-du-Rhône), a été mis en examen puis incarcéré aux Baumettes à Marseille, soupçonné de corruption, avec un dossier suffisamment lourd pour que le juge des libertés prenne cette grave décision qu’est l’enfermement préventif durant presque deux mois.

Le 15 novembre 2009, Bernard GRANIÉ comparaissait devant le TGI d’Aix-en-Provence et devait répondre de corruption passive et trafic d’influence commis par une personne exerçant une fonction publique et atteinte à la liberté d’accès et à l’égalité des candidats dans les marchés publics.

Le 20 janvier 2010, il a été reconnu coupable et condamné en première instance à une peine de un an de prison ferme, 100 000 euros d’amende, 5 ans de suppression de son éligibilité (avec exécution provisoire) et 5 ans d’interdiction d’exercer une fonction publique (avec exécution provisoire).

Durant toute cette période, aussi bien d’incarcération que jusqu’à aujourd’hui en l’attente du procès en appel, Bernard GRANIÉ a farouchement refusé de démissionner. Derrière les barreaux, il est resté président en exercice de l’une des plus riches intercommunalités de France.

Persuadés que la lutte contre la corruption n’est pas une lutte partisane mais doit rassembler tous les bords politiques, nous avons interpellé la fédération socialiste départementale, ainsi que vous-même, afin d’obtenir enfin la démission d’un élu dont le maintien à son poste nuit gravement à l’image et au développement de notre territoire local.

Comme indiqué en propos liminaire, j’attends toujours votre réponse et votre réaction publique.

Constatant votre acharnement à exiger d’un membre du Gouvernement qu’il démissionne à l’aune du soupçon et de la rumeur, je me demande quels auraient été vos propos si ce ministre avait passé 52 jours en préventive, avait été condamné en première instance, et était ensuite resté en poste durant plus de 3 années et demie.

Il est des citoyens de gauche, de droite, et surtout beaucoup qui ne sont ni de gauche ni de droite, qui attendent de la première secrétaire du Parti socialiste autre chose que des silences partisans et des indignations sélectives.

Jusqu’à quand allez-vous soutenir le maintien à son poste de Bernard GRANIÉ ?

Dans l’attente de votre réponse, je vous prie d’agréer, Madame la Première Secrétaire, l’expression de toute ma considération.

Vincent GOYET

Mouvement Populaire

13e circonscription des Bouches-du-Rhône

Commission Ethique

par Lavande & Coquelicots (son site) jeudi 8 juillet 2010 - 34 réactions

(26 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Fergus (xxx.xxx.xxx.60) 8 juillet 2010 10:39

Bonjour, Bouquet coloré.

Vous avez peut-être raison dans cette affaire Granié que je ne connais pas, mais cela ne vous autorise pas à mentir de manière aussi éhontée qu’une Nadine Morano ou un Xavier Bertrand.

Vous ont-ils dicté vos arguments ? Car à aucun moment le PS (avec lequel je n’ai rien à voir) n’a demandé la démission d’Eric Woerth, et a fortiori avec "acharnement". Ce que demande le PS : des éclaircissments sur les questions que pose les conflits d’intérêts avérés.

Votre lettre, manifestement dictée par l’animosité, perd par conséquent beaucoup de son intérêt et dénature le combat, peut-être juste, que vous entendez mener dans les Bouches-du-Rhône. Dommage pour votre cause !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.37) 8 juillet 2010 13:50

bonjour -moi je vais me prononcer et je vais aller plus loin ,"granier" doit demissionner et meme ne plus pouvoir a vie, se representer a quelques elections que ce soit ,comme cela aurait dut etre le cas pour juppe,balkany,ect.cela vous va comme cela.mais comme vous parraissez etre un homme objectif que pensez vous de la condamnation,en premiere instance de juppe a 10 ans d’inegibilite comme la loi le prevoit, ramene en appel par un tribunal adhoc a 1an d’inegibilite ?que pensez vous du tribunal arbitral ou ne siegeait aucun juges, et qui a redonne ,ce que la vrai justice lui refusait, une bonne parti de sa fortune a tapie (depuis curieusement il s’est mis au service de sarko mais paroles de menteur cela na rien a voir)-enfumer pour enfumer on peut toujours faire mieux.bien que n’etant militant d’aucun parti je vote a gauche sauf si l’on me propose dsk,lang ,roccard ou un de leur semblable qui se pretendent de gauche et qui sont plus a droite que certains hommes de droite

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 8 juillet 2010 14:16

salut mon ami ,
j’en ai parlé l’autre jour de ce pourri , qui à peine sorti des baumettes plastronnait sur la place du marché à Fos sur mer ! il n’y pas une droite pourrie et une gauche honnête , les deux sont à mettre dans le même sac ! il n’y a pas que l’affaire Woerth pour faire le lit de l’extrême droite , la preuve , avec l’exemplarité de Granié et son sens profond de la moralité et du bien public , le FN a fait 25% à Fos sans qu’on y voit le moindre colleur d’affiche !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par impertinent3 (xxx.xxx.xxx.179) 8 juillet 2010 10:32

Bonne tactique de diversion !

Mais cela dit, je partage absolument votre point de vue, cette personne, a été condamnée, même s’il y a appel. Elle devrait s’abstenir de toute activité publique.

Un soupçon, étayé par quelques preuves, d’illégalité devrait entrainer, automatiquement, de la part d’un élu, un retrait, fusse-t-il temporaire, de la vie publique. C’est ce qui se passe, notamment, dans les pays nordiques, et ils font partie des pays les moins corrompus du monde. La France, malheureusement n’occupe pas un rang bien flatteur.

Alors, ne pensez-vous pas qu’un certain ministre devrait prendre un peu de recul ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LeGus (xxx.xxx.xxx.43) 8 juillet 2010 10:33

C’est ce qu’on appelle un contre feu.
Il y a quand même une légère différence entre ces affaires, le Granié en question est condamné et emprisonné !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lavande & Coquelicots (xxx.xxx.xxx.2) 8 juillet 2010 11:05
  
  Non : Bernard Granié a fait appel, il est toujours en place. Depuis 3 ans et demi. Notre démarche n’est en rien un contre-feu : nous profitons de l’affaire Woerth pour tenter d’obtenir enfin du Parti socialiste qu’il se prononce sur cette situation locale.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par impertinent3 (xxx.xxx.xxx.179) 8 juillet 2010 11:40
  
  Vous vous contredisez totalement lorsque vous dites :
  
  "Non : Bernard Granié a fait appel, il est toujours en place. "
  
  Et que dans l’article vous écrivez :
  "... jusqu’à aujourd’hui en l’attente du procès en appel, ...".
  
  Pour parler d’appel, je m’étais fié à vos écrits. Mais si ceux-ci sont faux, alors, ce n’est plus de la diversion comme je l’écrivais, mais de la désinformation.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LeGus (xxx.xxx.xxx.43) 8 juillet 2010 11:53
  
  Bon je ne connais pas l’affaire, mais votre texte le dit et le répète : il est incarcéré.
  
  C’est un contre feu.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lavande & Coquelicots (xxx.xxx.xxx.2) 8 juillet 2010 12:04
  
  Janvier 2007 : il est incarcéré deux mois en préventive. Sous-entendu : deux mois plus tard, il est dehors, en l’attente du procès puis du jugement.
  
  Janvier 2010 : il est condamné à un an ferme. Il fait appel, donc n’est pas incarcéré.
  
  Depuis janvier 2007, malgré son incarcération durant 2 mois, il est resté et demeure aujourd’hui président en exercice du SAN Ouest-Provence. Il a refusé de démissionner. Il ne la trouve pas logique.
  
  Peut-être comprendrez-vous alors qu’indépendamment de l’affaire Woerth, nous souhaitons attirer l’attention des médias (un peu trop parisianistes à notre goût) sur ce cas qui touche directement les employés des collectivités locales, les entreprises, les citoyens.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LeGus (xxx.xxx.xxx.43) 8 juillet 2010 13:05
  
  Peut-être comprendrez-vous alors qu’indépendamment de l’affaire Woerth,....blabla
  
  Pour faire indépendamment il faillait commencer par ne pas citer l’affaire en début d’article.
  Ne nous prenez pas pour des andouilles, vous ne nous apprenez rien sur l’affaire, vous faites un parallèle avec Woerth en attaquant les socialistes. Il n’y arien d’autre dans votre article.
  
  C’est donc bien un contre feu définitivement.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Waldgänger (xxx.xxx.xxx.120) 8 juillet 2010 14:25
  
  C’est de bonne guerre, on met en application chez soi ce qu’on demande aux autres.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.60) 8 juillet 2010 10:39

Bonjour, Bouquet coloré.

Vous avez peut-être raison dans cette affaire Granié que je ne connais pas, mais cela ne vous autorise pas à mentir de manière aussi éhontée qu’une Nadine Morano ou un Xavier Bertrand.

Vous ont-ils dicté vos arguments ? Car à aucun moment le PS (avec lequel je n’ai rien à voir) n’a demandé la démission d’Eric Woerth, et a fortiori avec "acharnement". Ce que demande le PS : des éclaircissments sur les questions que pose les conflits d’intérêts avérés.

Votre lettre, manifestement dictée par l’animosité, perd par conséquent beaucoup de son intérêt et dénature le combat, peut-être juste, que vous entendez mener dans les Bouches-du-Rhône. Dommage pour votre cause !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lavande & Coquelicots (xxx.xxx.xxx.2) 8 juillet 2010 11:47
  
  Concernant l’affaire Woerth, vous devriez peut-être réécouter les propos de Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste, Arnaud Montebourg, Christian Paul, ou encore Ségolène Royal, quand on leur demande si le ministre doit démissionner.
  
  Concernant l’affaire Granié, sur laquelle j’interpelle Martine Aubry (silencieuse depuis 6 mois) et le Parti socialiste (silencieux depuis 3 ans et demi), j’ai bien conscience que les citoyens français n’ont pas tous connaissance de ce qui se passe ici dans les Bouches-du-Rhône. Je vous engage donc à vous renseigner sur le sujet, qui est celui de l’article, et à ne pas focaliser uniquement sur l’affaire Woerth.
  
  La question de cet article est donc : d’après le Parti socialiste, un élu qui a fait 2 mois de préventive et a été condamné en première instance à un an de prison ferme pour corruption peut-il se maintenir à son poste de président d’une des plus riches intercommunalités de France ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par dhbasse (xxx.xxx.xxx.226) 8 juillet 2010 10:41

"Mouvement Populaire

13e circonscription des Bouches-du-Rhône

Commission Ethique"

une erreur est cachée dans ce texte, saurais tu la découvrir ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 8 juillet 2010 10:42

Il y a certes un problème de cohérence au PS, mais remarquez-donc que votre position souffre du même travers, puisque vous réclamez la démission d’un maire corrompu tout en réclamant le maintien en fonction d’un ministre corrompu !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lavande & Coquelicots (xxx.xxx.xxx.2) 8 juillet 2010 11:15
  
  Eric Woerth n’a pas passé 52 jours en prison préventivement, et n’a pas été condamné pour corruption à un an de prison ferme. L’affaire Woerth n’est pas anodine, mais on en est encore au stade de l’enquête. Je comprends parfaitement que le Parti socialiste attaque le Gouvernement sur ce sujet, mais encore faudrait-il qu’il le fasse sur la base d’éléments fondés. Surtout, si le Parti socialiste se permet d’attaquer Woerth sur la base d’éléments encore fragiles, expliquez-moi comment il peut se permettre d’être muet sur l’affaire Granié depuis maintenant 3 ans et demi ?
  
  Notre but est moins l’affaire Woerth que d’obtenir enfin la démission de Bernard Granié. Et je pense que les citoyens de gauche comme de droite, comme ceux qui ne sont nulle part précisément, peuvent trouver notre position parfaitement justifiée.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par leypanou (xxx.xxx.xxx.106) 8 juillet 2010 11:16

"Le Parti réclame à grands cris la démission d’Eric Woerth ..." : c’est bizarre, je n’ai pas entendu Martine Aubry demander la démission d’Eric Woerth. La seule lecture de la première ligne de votre article la décrébilise complètement. Il est certain qu’avec l’UMP, on est habitué aux approximations ou même pire aux contraires de ce qu’elle dit : quand elle parle de réforme, c’est putôt régression sociale qu’il faut entendre ; quand elle parle de sauvegarde le système de retraite par répartition, c’est plutôt le "cassage" qu’il faut entendre, etc, etc. Heureusement qu’il y a encore Internet où on n’est pas obligé de "gober" vos propagandes honteuses souvent entendues à la télé évidemment avec la complicité de quelques journalistes de révérence.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lavande & Coquelicots (xxx.xxx.xxx.2) 8 juillet 2010 11:55
  
  Le porte-parole du Parti socialiste l’a fait, et il n’a pas été le seul au sein de son courant (cf. supra).
  
  Chacun admirera (ou pas) la précision de votre terme "cassage" pour caractériser une réforme, qui montre bien à quel point vous êtes soucieux de ne pas tomber dans les prétendues approximations que vous dénoncez par ailleurs.
  
  Enfin, notons que vous ne dites pas un mot sur l’affaire concernée par cet article : Bernard Granié, malgré deux mois de préventive et une condamnation à un an ferme pour corruption en première instance, est toujours en poste, soutenu par le Parti socialiste qui refuse de se prononcer sur cette question. Martine Aubry est-elle aujourd’hui disposée à s’exprimer sur le sujet ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.37) 8 juillet 2010 13:50
  
  bonjour -moi je vais me prononcer et je vais aller plus loin ,"granier" doit demissionner et meme ne plus pouvoir a vie, se representer a quelques elections que ce soit ,comme cela aurait dut etre le cas pour juppe,balkany,ect.cela vous va comme cela.mais comme vous parraissez etre un homme objectif que pensez vous de la condamnation,en premiere instance de juppe a 10 ans d’inegibilite comme la loi le prevoit, ramene en appel par un tribunal adhoc a 1an d’inegibilite ?que pensez vous du tribunal arbitral ou ne siegeait aucun juges, et qui a redonne ,ce que la vrai justice lui refusait, une bonne parti de sa fortune a tapie (depuis curieusement il s’est mis au service de sarko mais paroles de menteur cela na rien a voir)-enfumer pour enfumer on peut toujours faire mieux.bien que n’etant militant d’aucun parti je vote a gauche sauf si l’on me propose dsk,lang ,roccard ou un de leur semblable qui se pretendent de gauche et qui sont plus a droite que certains hommes de droite
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.37) 8 juillet 2010 13:55

rebonjour-moi aussi je n’ai pas entendu de dirigeants socialistes demander la demission de" woerth"’au plus demande t’ils une commision parlementaire d’enquete,mais je veux bien vous croire et je pense que vous pourrez sans probleme nous indiquer ou l’on peut lire cela(yahoo, rue 89, agoravox mediapart ect ?)

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lavande & Coquelicots (xxx.xxx.xxx.2) 10 juillet 2010 12:14
  
  Je n’ai relevé rapidement que quelques extraits, la liste ci-après n’est donc pas exhaustive :
  
  mardi 29 juin
  Arnaud Montebourg dénonce dans Libération "une France consanguine du pouvoir et de l’argent"
  
  mercredi 30 juin
  Christian Paul, député PS, Questions au Gouvernement : « quels intérêts sert un ministre du budget, chargé de diriger l’administration fiscale quand il est trésorier de l’UMP et, par ailleurs, bénéficiaire direct de financements de la première fortune de France ? » « le Gouvernement doit très vite tirer toutes les conséquences »
  
  samedi 3 juillet
  Benoît Hamon, porte-parole du Parti socialiste :
  "La responsabilité de ce triste spectacle tient à ses acteurs"
  "les acteurs de cette triste pièce sont Nicolas Sarkozy, François Fillon, François Baroin, Eric Woerth et l’UMP tout entière qui se solidarise d’une situation qui est absolument intenable. Il n’y a pas un Français, même de droite, pour soutenir cela."
  "Il y a manifestement un mélange des genres, tout le monde le lui répète"
  "le président de la République ne veut rien entendre, comme d’habitude".
  "On demande à Nicolas Sarkozy de tirer aujourd’hui les conséquences de cette situation".
  "Le mélange des genres entre M. Woerth, son épouse et Mme Bettencourt, sa fonction de trésorier de l’UMP, tout ça, objectivement, nécessite de faire un peu le ménage".
  
  mardi 6 juillet
  
  Ségolène Royal dénonce sur Public-Sénat un "système corrompu" estimant qu’ "il faudrait sans doute plusieurs" karchers "pour nettoyer ce qui se passe aujourd’hui au niveau du système Sarkozy"
  
  Benoît Hamon sur RTL : « Eric Woerth n’est plus "légitime" pour mener la réforme des retraites » « Si Eric Woerth ne démissionne pas, la crise politique va s’aggraver »
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 8 juillet 2010 14:16

salut mon ami ,
j’en ai parlé l’autre jour de ce pourri , qui à peine sorti des baumettes plastronnait sur la place du marché à Fos sur mer ! il n’y pas une droite pourrie et une gauche honnête , les deux sont à mettre dans le même sac ! il n’y a pas que l’affaire Woerth pour faire le lit de l’extrême droite , la preuve , avec l’exemplarité de Granié et son sens profond de la moralité et du bien public , le FN a fait 25% à Fos sans qu’on y voit le moindre colleur d’affiche !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.37) 8 juillet 2010 14:34
  
  bonjour -au chat— les socialos devraient faire le grande menage ,aussi ,chez eux, et terminer en vidant les dsk,roccard ,lang ect.je crains fort que si l’on nous propose "dsk "aux presidentielles ils soient de nouveau battus car la question est de savoir si les voix gagnees a droites compenseront celles perdues a gauche (jospin criant haut et fort afin de ratisser a droite que son programme n’etait pas de gauche a une immense responsabilite dans son echec) ;nombreux gens de gauche n’ont pas vote pour lui au premier tour(il n’etait pas prevu qu’il ne soit pas au deuxieme tour)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.37) 8 juillet 2010 14:21

re rebonjour-souvent pour essayer de comprendre il est bon de savoir les affinites politiques des auteurs et voila a un de vos artclicles du 3janvier 2007 un intervenant vous repondait entre autre ceci"gloire a l’ump/rpr et son champion saint nicolas"c’est ce qu’il avait deduit de votre article.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 8 juillet 2010 14:41
  
  salut Tonimarus45 ,
  tu peux faire confiance à un parti qui se présente aux européennes soit disant contre Barosso et qui ne présente même pas un candidat contre lui à l’assemblée européenne ?
  C’est ce que nous a vendu le PS , mais aussi Cohn Bendit !!!!!
  tous ces partis sont ultralibéraux et mondialistes , et moi qui ai voté contre Maastricht et Non en 2005 , jamais je ne leur accorderait ma confiance alors qu’ils nous ont trahi en souscrivant le TCE de Sarko en congrés contre notre vote légitime !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par tonimarus45 (xxx.xxx.xxx.37) 8 juillet 2010 22:56
  
  bonjour-au chat— tout a fait d’accord,j’ai combattu toute ma vie(j’ai 71ans) cette europe que l’on me presentait,au debut, comme sociale, alors que je savais ce qu’il en serait(un homme politique de ma region et figure du monde viticole "maffre de bauge"aujourdhui decede ,disait avec des mots simples pourquoi il combattait cette europe—"c’est l’europe des marchands""(il aurait du ajouter et des financiers)a cette epoque les viticulteurs(je suis de l’herault) s’il avaient pu, sur les conseils des socialos,auraient mis deux bulletins dans les urnes ;resultat dans l’aude et cela n’est pas mieux dans l’herault en peu de temps la moitie du vignoble a disparu.je ne pardonnerais jamais aux socialos qui en s’abstenant lors du congres de versailles(il ya en a meme qui on vote pour)ont empêche un referendum sur le traite europeen-salutations—
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Dominitille (xxx.xxx.xxx.161) 8 juillet 2010 14:58

Gauche Droite, même combat ! c’est à celui qui lavera plus blanc que blanc à présent.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Lafayette 13 (xxx.xxx.xxx.74) 8 juillet 2010 15:27

Bonjour,

Félicitations pour cet article !

Le socialiste Bernard Granié devrait être en prison depuis des décennies et je pense qu’il y retournera sous peu. Tous les gens du coin en sont persuadés.

Pour le reste, effectivement, Madame Aubry est très prompte à enflammer la rumeur (sans aucune preuve au passage) concernant un ministre de droite, mais quand il s’agit de son petit copain taulard socialiste condamné pour corruption et qui refuse de démissionner de ses mandats c’est silence radio depuis plus de trois ans.

Je vous encourage à continuer d’exiger une prise de position de nos socialistes de haut vol (sans jeu de mots hein ) au sujet de tous ces socialistes corrompus et condamnés dont bizarrement la presse et les médias parlent bien peu préférant LES RUMEURS ministérielles...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.21) 8 juillet 2010 15:39

http://www.lexpress.fr/actualite/po...

la bonne soupe UMPSs ploutocratique

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.21) 8 juillet 2010 16:18

UMP = Union Masturbatoire Populaire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.21) 8 juillet 2010 16:33

objet obligatoire pour tout UMPiste
- une copie du tabouret de voyage de sarkozy

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.21) 8 juillet 2010 16:36

http://forum.jeunesump.fr/topic/leg...

un beau ramassis d’hypocrite

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Redj (xxx.xxx.xxx.6) 8 juillet 2010 16:55

Joli contre feu !

Mais, ce n’est pas parce qu’on dénonce son voisin qui a aussi fait caca dans son pantalon qu’on a les fesses plus propres pour autant !

Tous les pourris en taule, point barre !!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lavande & Coquelicots (xxx.xxx.xxx.2) 8 juillet 2010 17:10
  
  Sur le contre-feu : si vous pensez que cette affaire va faire passer celle de Woerth aux oubliettes, vous vous trompez lourdement. J’utilise sciemment le contexte national pour obliger le Parti socialiste local et national à sortir enfin de leur léthargie coupable sur le cas de Bernard Granié, point barre. Le reste suit son cours.
  
  Pour votre seconde assertion, j’y souscris à 100%. Sauf qu’Eric Woerth n’a pas passé 52 jours en préventive, ni été condamné pour corruption. Il n’y a pas même de plainte à son encontre. Comment le Parti socialiste peut-il être aussi véhément dans un cas et aussi silencieux dans l’autre ?
  
  Mystère.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Redj (xxx.xxx.xxx.6) 8 juillet 2010 17:24
  
  Alors je vous donne raison, il faut que tous ceux qui se font prendre la main dans le sac soient punis, un point c’est tout ! C’est la seule façon de redonner un peu de crédibilité à la politique, parce que là elle en a pris un sacré coup !!!!
  
  Mais je ne me fais pas d’illusions, la pieuvre est au sommet de l’état !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 9 juillet 2010 13:29

J’ai vu Granié hier soir venu bouffer à l’oeil aux chromatiques de Fos , j’en ai de la chance !

il va bientôt avoir de la bonne compagnie ! le PS des BDR est vraiment un clan mafieux !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lavande & Coquelicots (xxx.xxx.xxx.2) 10 juillet 2010 01:00
  
  Prenez garde à vos propos, vous savez que certains ne font pas dans la dentelle et sont prompts à dégainer l’arme judiciaire concernant la diffamation. Et au plaisir de vous recroiser un de ces jours.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent