Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Alain Joyandet : un jet à 116 500€ pour se rendre en Martinique (...)

Alain Joyandet : un jet à 116 500€ pour se rendre en Martinique !

Un déplacement qui coûte cher...

116 500€ c’est la somme exorbitante que s’est permis de dépenser notre sécretaire d’Etat à la Coopération et à la Francophonie pour se rendre en Martinique lundi soir dernier. En effet, Alain Joyandet a ainsi eu l’audace de louer un jet privé, un falcon 7x portugais, de cette somme pour se rendre à la Convention internationale des villes et régions du monde pour Haïti. Culotté non ? Quand on sait que notre représentant français devait se rendre à cette réunion internationale afin d’évoquer la reconstruction du pays, après le séisme en janvier dernier. Après la révélation de ce chiffre par Mediapart, le gouvernement a immédiatement réagi en justifiant cette facture salée comme n’étant pas une dépense excessive. Ainsi, le secrétaire aurait été dans l’impossibilité de se rendre par un autre moyen -moins cher- en Guadeloupe du fait de son emploi du temps chargé : « Je suis parti le lundi soir et je suis revenu dans la nuit de mardi à mercredi. Mon déplacement a duré 36 heures. Je devais être au Conseil des ministres le mercredi matin. J’étais coincé par mon agenda » a justifié Alain Joyandet…

Mais tout de même, ne peut-on pas se révolter à la vue de l’utilisation de notre argent ! N’aurait-il mieux fallu, Monsieur le Secrétaire d’Etat, envoyer directement cette somme aux victimes de la catastrophe d’un des pays les plus pauvres du monde ?! Encore un beau paradoxe de notre Etat français ! Chapeau bas…


Moyenne des avis sur cet article :  4.67/5   (48 votes)




Réagissez à l'article

51 réactions à cet article    


  • furio furio 30 mars 2010 13:00

    116 500€ Bon d’accord mais il faut tenir compte de toutes les prestations.
    Champagne, caviar,téléphone, ordinateur, etc..
     A ce prix on ose espérer que la pipe voir plus si affinités n’était pas en sus ! 
    ben quoi ? faut bien qui rigole le joyandet ! et qu’il essaie de faire comme le nimbus !


    • Gourmet 30 mars 2010 15:56

      « n’était pas en sus »
      « n’était pas en suce » plutôt non ?

      db


    • hunter hunter 30 mars 2010 17:28

      N’oubliez pas la(es) blonde(s)/brune(s)/rousse(s) (rayez le/les mentions inutiles )

      A ce tarif là c’est sur, il ne devait pas y en avoir qu’une !

       smiley

      H /


    • furio furio 30 mars 2010 18:45

      j’étais excellent en Maths, en orthographe....Mais je vois que vous m’avez compris. Il paraît qu’à 10 000 mètres d’altitude c’est divin. Le « jet » de purée à 116 500 euros ça fait un peu cher quand même.


    • gimo 31 mars 2010 12:34

      c’est votre vote qui permrt cette chose là

      pour eux l’argent est grauit vive la démocratie et la république


      allez votez comme ça 
      le jeu des crétins 
      « 
      toi tu met le carton dans le trou ( le vote) !!!!! moi je mets le fric dans »mon" poche 
      moi j’encaisse  !!!


    • Alpo47 Alpo47 30 mars 2010 13:01

      Une goutte d’eau dans un océan de gaspillages et de détournements de nos « élites »...


      • pilhaouer 31 mars 2010 09:05

        En 2008 on avait eu droit à ça :

        "Simple secrétaire d’Etat à l’Outre-mer, Christian Estrosi ne lésine pas sur les dépenses. Le 23 janvier 2008, il s’est rendu à Washington pour défendre l’inscription du lagon de la Nouvelle Calédonie au patrimoine de l’UNESCO. A l’origine, il devait partir avec une délégation d’une dizaine de personnes à bord d’une ligne régulière d’Air France. Sauf que l’heure de départ ne convenait pas au secrétaire d’Etat qui voulait assister à tout prix à un pot à l’Elysée entre fidèles sarkozystes. Le cabinet du ministre a donc annulé la réservation d’Air France et réservé un Falcon privé pour... 138 000 euros.


      • PAS GLOP PAS GLOP PAS GLOP PAS GLOP 30 mars 2010 13:04

        Bonjour
        Merci pour l’info Mlle Angie. Dommage qu’elle se trouve en bas de page et n’attire pas l’œil. Le fait que les gabegies de nos gangsters de politicards ne connaissent pas de limites en doit pas pour autant rendre la chose banale et admissible .


        • Fergus Fergus 30 mars 2010 13:11

          Vous avez raison, Angie, c’est révoltant. Mais M. Joyandet n’en est pas à son coup d’essai et ce genre de dépenses est, semble-t-il, assez courant dans ce gouvernement.

          Concernant Joyandet, faut-il rappeler, d’autre part, qu’il est allé personnellement rechercher en République Dominicaine, et aux frais de l’Etat, deux jeunes filles condamnées pour trafic de drogue ? Non qu’il ait été plus sensible à ces deux cas-là (des dizaines de Français clamant tout autant leur innocence sont détenus dans le monde) mais ces deux-là étaient Bisontines, précisément originaires de la circonscription régionale où M. Joyandet espérait l’emporter quelques semaines plus tard.

          M. Joyandet roule pour lui et, pour se faire mousser comme pour assurer son confort, il est prêt à n’importe quoi et à n’importe quel prix. C’est d’ailleurs à cela que l’on reconnaît la plupart des caciques de l’UMP !


          • Gabriel Gabriel 30 mars 2010 13:35

            Bonjour Fergus,

            L’indécence est de mise chez les sbires du roi. Ceux-ci sont entrain déguiser la guillotine qui fera tomber leurs têtes.


          • Dujnou Dujnou 30 mars 2010 17:02

            C’ est eux qui se déguisent. Quant à la guillotine elle, elle s’ aiguise lentement.


          • liink 30 mars 2010 13:28

            C’est cher pour une réunion mais au moins c’était pour le boulot.

            Avant de s’offusquer de ces 100K€, essayez de savoir combien d’argent détournent de nombreux députés et sénateurs pour payer des assistants parlementaires fictifs membre de la famille plus ou moins proche alors qu’aucun travail n’est produit... et cela chaque mois.

            Mais cela ne reste une goutte d’eau parmi toutes les gabegies.


            • Imhotep Imhotep 30 mars 2010 13:33

              Des gouttes d’eau de ce niveau je m’en contenterais une fois par an.


              Sachant qu’en plus il existait des liaisons Paris Guadeloupe, allez à 3 000 € AR.

              Autre argument avancé : cela aurait coûté 100 000 € par le GIEC. Sauf que le Giec c’est l’Etat et que le Jet lui est privé et en plus portugais.

            • Fergus Fergus 30 mars 2010 16:24

              @ Liink.

              Vous avez raison de souligner qu’il existe d’autres dépenses scandaleuses. Cela n’enlève rien au caractère choquant de celle-ci.

              Pour ce qui est des assistants parlementaires français, il faut savoir qu’ils ont droit à environ 9000 euros mensuels bruts de dotation pour rémunérer un ou plusieurs collaborateurs, les salaires des collaborateurs membres de la famille du parlementaire étant diminués de 50%. Les élus ont en outre la possibilité de reverser, s’ils le choisissent, jusqu’à 50% de leur dotation au groupe auquel ils appartiennent.

              En réalité, si cette dotation fait fantasmer beaucoup de gens, elle n’a rien de scandaleux pour les élus qui fournissent un travail sérieux.


            • furio furio 30 mars 2010 18:50

              enfin fergus arrêtez de prendre les « imposables » pour des cons. C’est nous qu’on a payé le « jet de purée » à 116 500 euros. Pourquoi un jet porto ? Tout simplement pour les escort-girl et leurs « prestations bucales » appréciées !
              Et vous ça vous fait rien. !!!Demain c’est Mme fergus qui ira sucer vot’joyandet croyez moi !


            • Fergus Fergus 30 mars 2010 19:42

              Merci, Furio, de lire les commentaires qui précèdent. Vous y verriez que je condamne sans appel le scandaleux déplacement de Joyandet. D’une part en raison du coût pour le contribuable. D’autre part pour le mépris affiché envers les classes populaires en grande difficulté économique.

              Je sous souhaiite une excellente soirée.


            • furio furio 31 mars 2010 12:33

              @Fergus
              pardon je vous ai lu un peu vite !
              Mais l’affaire est tellement révoltante pour le commun des français ( pas en haut lieu, à l’ump ils trouvent cela normal ! Il faut dire que le chef d’escadrille « des cons volants » vole tellement haut) que mon sang n’a fait qu’un tour ! payer ce tarif c’est dire le mépris dans lequel joyandet et la clique qui l’entoure tiennent les sinistrés de Haïti et les sinistrés du sol français !
              Cordialement


            • takakroar 30 mars 2010 14:15

              C’est combien déjà le salaire qu’on propose aux licenciés de continental pour aller bosser en Tunisie ?

              Mais tant que ceux qui bossent 60 heures par semaine pour un salaire de misère se bornent à demander que ceux qui sont un peu moins dans la merde, lâchent leurs « avantages » au lieu de se révolter contre ceux qui les exploitent et ceux qui puisent sans vergogne dans l’argent public, il n’y a aucune raison pour que çà chande.


              • LE CHAT LE CHAT 30 mars 2010 14:38

                que ceux qui bossent 60 heures par semaine

                ça existe encore des gens comme ça , à part au medef ? Les pauvres ont pas le droit de faire des heures sup !


              • hunter hunter 30 mars 2010 17:31

                260 dinars tunisiens, soient 137 euros !

                Net, quand même !

                 smiley

                H /


              • Dolores 30 mars 2010 18:35


                La crise,...les caisses vides....

                Les politiques au pouvoir disent aux Français qu’il faut se serrer la ceinture...

                Ils vivent très bien avec l’argent que nous devrons rembourser.

                Vous avez surement remarqué qu’on ne parle jamais non plus de s’attaquer au régime « spécial » des retraites de tous ces profiteurs !


              • LE CHAT LE CHAT 30 mars 2010 14:33

                et je te parle pas du bilan carbone de cette brillante opération ! que va dire N.H ? smiley


                • illumen 30 mars 2010 15:07

                  Si au moins l’avion s’était écrasé, on y aurait gagné au change.
                  Non franchement j’espère que pour ce prix là il a eu le temps de se faire pomper par une escorte girl du ministère.
                  Allez la France qui gagne !


                  • Valentine 30 mars 2010 15:33

                    « Alain Joyandet culotté ? » demande l’auteure.

                    Je lui répondrai ceci, connaissant bien Alain : lorsqu’il était président du club de football USFC Vesoul, Alain se déculottait parfois dans les vestiaires.


                    • fhefhe fhefhe 30 mars 2010 15:37

                      116 000€ cela ne fait QUE 23 repas à 5 000€ offert par nôtre Prèsident lors de sa Présidence (? ?) de l’Europe .

                      Nos SAIgneurs n’ont pas fini de nous surprendre....

                      Sur la même île vous avez la République Dominicaine....qui chaque jours reçoit des charters remplis de passagers qui ont payé leur voyage (Full included) maxi 1 200€ .

                      Nôtre Secrétaire d’Etat peut-il nous expliquer POURQUOI TOUS les ETATS qui sont venus en aide en Haîti n’avaient pas leur base sur l’autre partie de l’Ile ???



                      • Voris 30 mars 2010 15:52

                        C’est dommage qu’on n’ait pas accès aux sous-titres quand tous ces ministres s’expriment en langage de faux-cul car on pourrait lire : « Et alors, c’est mon droit et je vous emmerde ! Je le vaux bien ! »


                        • takakroar 30 mars 2010 16:16

                          pour LE CHAT

                          ceux qui bossent 60 h,par semaine.

                          Evidemment, ce ne sont sans doute pas des salariés, Mais cela ne change rien à mon propos.
                          J’aime bien écouter des réactioins des français de toutes conditions le matin sur RMC. Et ce type de réactions est assez répandu.
                          Il y a quelques mois un article,(sur AG il me semble), remarquait que pour beaucoup de français, ceux d’en haut, c’est à dire ceux que l’on peut voir à la télé (politiques, personnages publics, foot-balleurs, artistes, présentateurs et animateurs), sont ceux auxquels ils rèvent de s’identifier.
                          Il n’est pas possible dans ces conditions qu’ils remettent en cause le statut de ces privilégiés qu’ils envient.
                          Ils vont donc chercher les responsables parmi les « petits » : émigrés, chômeurs, fonctionnaires, RMIstes.
                          En haut, ils peuvent encore se goberger un moment...


                          • Fergus Fergus 30 mars 2010 16:34

                            @ Takakroar.

                            Concernant le temps de travail, je vous invite à lire l’un de mes précédents articles (Je travaille 18 heures par jour, moi, Monsieur !) et les commentaires auxquels il a donné lieu.


                          • saint_sebastien saint_sebastien 30 mars 2010 16:37

                            ce qui est choquant est que les gens soient choqués des agissements des politiques dans une république bananière...

                            Les français ont les politiques qu’ils méritent.

                            • pirkiller pirkiller 30 mars 2010 17:29

                              Bonjour,

                              Juste une petite remarque.
                              Il existe des moyens efficaces pour faire de la visio conférence en ce moment et à moindre frais .
                              Il serait intéressant de rappeler cela à ces messieurs...



                              • Fergus Fergus 30 mars 2010 18:49

                                A ce détail près que la conférence, ils n’en ont rien à battre. Ce qui les intéresse : que la presse relate leur visite, photo à l’appui, histoire d emonter aux Français et à leurs électeurs, bref à tous les gogos que nous sommes, qu’ils mouillent leur chemise !


                              • furio furio 30 mars 2010 18:52

                                Les pipes en visio-conférence. j’ai essayé..c’est pas terrible !!


                              • JL JL 30 mars 2010 17:46

                                Si je comprends bien, ce type nous a fait payer 116500 euros pour une prestation de, disons 10 minutes au conseil des ministres ? Je me demande si ces gugusses ne s’amuseraient pas à battre des records de salaire, parce qu’à ce prix là, ça fait cher de l’heure.

                                Je dis moi, qu’à ce niveau c’est de la provocation.


                                • takakroar 30 mars 2010 18:50

                                  pour Fergus

                                  Je viens de lire votre article sur les 18 heures de travail.
                                  J’ai bien aimé. Vous avez parfaitement décortiqué toutes les réalités qui se dissimulent derrière ce type de glorification. Y compris ceux pour qui le boulot est plus valorisant que la vie familiale et ceux qui n’aiment pas trop avoir le temps de réfléchir sur leur vie.
                                  J’ai trouvé également beaucoup de commentaires pertinents et qui prolongeaient la réflexion.
                                  Pour rattacher ce commentaire à cet article. Je pense que ceux qui ne voient aucun problème à craquer autant d’argent pour eux-mêmes, y voient la mesure de leur « importance » qui, si elle s’appuyait sur de réelles valeurs, n’auraient pas besoin de ce critère d’évaluation.


                                  • Fergus Fergus 30 mars 2010 19:47

                                    Merci, Takakroar.

                                    Sur le dernier point que vous évoquez, on touche là à ces fameux signes extérieurs de richesse ou de puissance qui sont pour certains, et notamment pour nos gouvernants, les témoins de leur réussite. Plus je dépense, plus j’existe. Plus je me montre, plus je suis. Cela confine à une sorte d’existentialisme délirant. Tout cela est pathétique ! 

                                    Bonne soirée.


                                  • ichris31 30 mars 2010 19:57

                                    Un emploi du temps surchargé qu’il a dit le monsieur. Genre je suis surbooké. Et pour quoi faire ??? On sait très bien que plus tu es haut dans la hiérarchie plus tu peux déléguer.
                                    Il


                                    • TSS 30 mars 2010 23:32


                                      plus une etagère est haute, moins elle sert (B.Lavilliers)

                                      ne pas oublier le jet à 130000 € du « motodidacte » Estrosi pour aller sabler le champagne avec

                                       Naboléon à New.york... !!


                                    • curieux curieux 31 mars 2010 00:17

                                      Bien, c’est donc Estrosi le meilleur. Il aurait pu se forcer un peu, le Joyandet surtout que c’est nous qui payons. Donc, pas dans le Guinness des records. Il est nul, ce mec


                                    • ARMINIUS ARMINIUS 31 mars 2010 08:33

                                      A quand une nouvelle version des « incorruptibles », Estrosi serait parfait en Frank Nitti, Joyandet en second couteau bronzé, faux-cul à souhait, pour Al Capone Pasqua serait en pôle position, quoique Sarkozy, avec des pompes à flanc blanc et à talonnettes... et la première poule en jupe fendue...mmmmm !
                                      Par contre pour Elliot Ness, je ne vois personne à part Eva Joly peut-être...


                                    • gimo 31 mars 2010 13:21

                                       vous oubliez fillon un jet pour aller le weeken chez lui

                                      le pire c’est que les francais trouven ça !!!l normal !!!!!!


                                       

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

MlleAngie

MlleAngie
Voir ses articles







Palmarès