Arnaud Montebourg, les vieux et les élections…
S’il ne serait pas mauvais de fixer des limites d’âge aux candidats, il y a bien mieux à faire M. MONTEBOURG, vous le savez et ne le dites pas car vous êtes de l’oligarchie.. !
Permettre aux électeurs de choisir leurs représentants devrait être la mission principale de tout mode de scrutin démocratique.
Dans 18 pays sur les 27 de l’Union européenne il existe le « vote préférentiel » qui permet aux électeurs de choisir leurs représentants par exemple en modifiant le N° d’ordre sur la liste de leur choix.
Ce n’est pas le cas en France.
Pas un seul parti n'a jamais proposé le « vote préférentiel » sauf le Rassemblement pour l’ Initiative Citoyenne ( R.I.C) qui présentera des candidats prochaines élections législatives (www.ric-france.fr )
L’absence de vote préférentiel est gravissime et cela viole la Constitution.
En effet après avoir indiqué que la souveraineté nationale, c’est-à-dire le Pouvoir avec un grand « P » appartenait au peuple, l’article 3 de la Constitution dispose au 2ème alinéa :
« Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. »
Or l’on constate qu’une toute petite section du peuple, les commissions d’investiture des partis de gouvernement, « UMPS et leurs alliés », désignent dans chacune des 577 circonscriptions celui qui sera député et fera donc les lois pendant 5 ANS.
Ces quelques hauts dirigeants de quelques partis se sont indiscutablement attribués l’exercice de la souveraineté nationale.
Sans leur investiture pas d’élection possible, et les députés étant des professionnels de la politique dont l’unique but est de faire 40 ans de « carrière politique »sont évidemment aux ordres de ceux qui donne l’investiture.
Ils ne sont en rien des représentants du peuple, ils représentent la caste qui les a désignés. En voici une preuve éclatante :
Le 19.11.1992 un sondage Sofres Le Monde p.13, indiquait que 80% des Français souhaitaient que les Ministres soient jugés comme les autres citoyens.
Pourtant après les législatives de 1993, où le RPR avait promis de réunir -dans l’année- un Congrès pour instaurer le référendum d’initiative citoyenne, (RIC), un Congrès a bien été réuni, en hâte, en juillet 93 par M.M Balladur/SARKOZY, mais pas pour instaurer le RIC promis, mais la Cour de justice de la république pour que les ministres socialistes soient jugés par leurs copains dans l’affaire du sang contaminé.
95% du Congrès a voté POUR alors que 80% des Français étaient CONTRE.
Il n’y a aucun représentant du peuple à l’assemblée nationale.
Avec le vote préférentiel dans chaque circonscription, chaque parti devrait présenter au minimum trois candidats ce qui ouvrirait toutes les circonscriptions aux femmes et les électeurs pourraient enfin choisir.
Nous verrions alors si M. LANG, battu à Blois et parachuté à Boulogne pour être élu le serait toujours… !
Certes les « vieux » devraient laisser les fromages, et n’être que « conseillers bénévoles », mais il y a mieux à faire M. MONTEBOURG !
Quand il disposera du référendum d’initiative citoyenne le peuple fixera les règles du jeu !
9 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON